《民主政治的扩展》教案5(人民版必修1)

《民主政治的扩展》
[课标要求]知道法兰西第三帝国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同；分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。

[教学目标]
1、知识与能力：简单了解法兰西人民为争取共和制所经历的艰辛历程；掌握法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容；比较两部宪法出台的背景、内容，找出两部宪法的异同点，从而培养学生归纳分析和主动探究能力。

2、过程与方法：在学习本课的过程中，对法、德民主政治特点的学习不能用英美模式去生搬硬套，要坚持具体问题具体分析，这也是马克思唯物辨证主义的灵魂，即结合德国和法国当时的国内形势，阶级力量的对比以及当时欧洲的民主思潮等多方面的因素去探寻其民主政治的特点和历史渊源，从而使学生对知识的掌握由浅显到深刻，学习的过程也由简单的记忆到主动的探究。

3、情感、态度与价值观：法国人民为了争取共和捍卫民主，进行了艰苦卓绝的斗争，要培养学生学习法国人民为进步事业勇于斗争的精神；树立民主意识，并积极投身到现实的民主实践中去，正确积极地使用自己的民主权利。

要用辩证唯物主义的观点去评价德国和法国的民主政治，尽管其有很多不够完善或保守之处，但民主政治的确立仍是历史的一股进步潮流。

[教材分析]
一、法兰西第三帝国宪法
1、背景：共和制与帝制的较量
（1）保皇派企图恢复帝制的举动
A、梯也尔时期：“没有共和派的共和国”，梯也尔是保皇派，他虽然想恢复帝制，但害怕巴黎公社革命重演，不敢贸然废除共和制，法国名义上仍是共和国，但由于他继续疯狂破坏“国际工人协会组织”，野蛮屠杀巴黎公社战士，取消出版、结社自由，制造白色恐怖，压制共和派，所以做没有“共和派的共和国”。

B、麦克马洪时期：直接着手恢复帝制，甚至定制了迎接国王的马车，缝制了国王的衣服，准备发动政变。

（2）结果：梯也尔由于得不到保皇派和共和派的支持而宣告辞职。

麦克马洪也难以实现其计划。

（3）难以成功的原因：一方面面临着外部危机——德国仍占据着法国近20个省；一方面内部广大工农群众强烈反对，而巴黎公社展示了人民的力量，同时人民还控制着一部分武装，资产阶级共和派强烈反对。

2、通过：1873~1875年，国民议会以一票多数通过法兰西第三共和国宪法。

3、内容：
（1）赋予总统很大的权利：总统任职七年，是国家元首和军队的最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等；经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意，有权解散众议院。

（2）议会采取两院制，即参议院和众议院，参议院由间接选举产生，有权否决众议院通过的法案，内阁要对参议院负责，众议院是由普选产生。

（3）确定国歌、国庆日：国歌——《马赛曲》、国庆日——7月14日。

（4）把一些防止复辟的条款写入了宪法：“政府的共和国形式”、“凡普统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统。

”
4、评价：
（1）积极：标志着共和政体在法律上得以确立起来，并从法律上阻断了保皇派的复辟这路，是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然产物。

（2）消极：是保皇派和共和派妥协的产物，如总统和参议院被赋予很大的权利，而且并没有因此而真正巩固法国的共和政体，共和派人士还需进一步努力。

二、脆弱的德国民主：
1、背景：
（1）德意志的统一，俾斯麦通过三次王朝战争击败了丹麦、奥地利和法国，从而为统一的德意志帝国的建立奠定了基础，1871年1月，普鲁士国王威廉一世在巴黎附近的凡尔赛宫镜厅加冕为皇帝，统一的德意志帝国宣告成立。

（2）在德的统一过程中，容克贵族阶级发挥了巨大作用，德国了资产阶级力量弱小不足以担当统一重任，在统一过程中，也被容克贵族阶级发挥的巨大威力所震摄。

2、通过：1871年4月
3、内容：
（1）确定帝国联邦国家，由普鲁士、巴伐利亚、萨克森等22个邦和3个自由市组成，帝国政府掌握军事、外交、海关和银行立法、征税，颁行民法及刑法的权限，各邦则保留了一些自治权。

（2）宪法确定了君主立宪政体。

（3）规定了君主的权限：君主是国家的元首，拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。

（4）宰相由皇帝任命，只对皇帝负责，在内阁中拥有绝对权力。

（5）议会由联邦议会和帝国议会两部分组成，联邦议会是帝国的最高机构，实际上是拥有权力的上议院，其代表由各邦君主任命，共58人，其中普鲁士拥有代表17名，操纵着联邦议会，帝国议会由选举产生，但作用很小。

4、评价：
（1）积极：帝国的成立及宪法的颁布，是德国迈入资本主义时期的标志，对仍有着十分重要的进步意义，从此，在帝国政府的保护下，德资本主义经济得到十分迅速的发展。

（2）消极：1871年宪法表明，德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性的君主立宪政府，但民主立宪是虚，君主专制是实，容克贵族占主导地位，资产阶级次之，保留有大量的封建残余，是带有军事专制制度的国家。

三、民主政治的扩展
1、向欧美扩展：到19世纪70年代，欧美主要资本主义国家都通过革命战争或和平改革的方式制定了宪法，设立了议会，确立了资产阶级代议制度，以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制度，使欧洲启蒙运动的民主思潮由理论付诸实践，从政治体制上对君主专制政治矛以否定和替代，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁之柱，尽管资产阶级代议制维护的仍然是资产阶级内部的民主，并且在欧美部分国家仍然尚未成熟，但19世纪70年代以后，随着欧美主要资本主义国家不断扩大民主政治，日益健全代议制度，调节、缓和了矛盾，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。

2、向亚洲及世界其他地区扩展：随着“西学东渐”，资产阶级代议制还扩展到了亚洲及世界其他地区，并产生了广泛的影响。

[导入]通过前面的学习，我们了解了民主制度在英国和美国的确立，英国的代议机构是什么，美国的代议机构是什么？英国的政体是什么美国是什么？告别专制进入民主是人类历史发展的必然趋势，今天我们就来一起了解民主政治在世界范围内的发展。

[新授]一、民主政治向法国的扩展：法国的1875年宪法
提问1：法国的民主政治是不是一帆风顺的？它经历过哪些斗争
提问2：法国的保皇派为了恢复帝制做了些什么，为什么不能成功？
回答：1、法国的民主政治不是一帆风顺的，法国自1789年以来，经历了大革命、拿破仑第一帝国、波旁王朝复辟、七月王朝直到法兰西第二帝国的覆灭，在些期间，人民为了争取民主做了不懈的努力。

2、法国的保皇派曾两度就任总统，梯也尔时期镇压工人运动，取消出版、结社自由，制造白色恐怖，并且压制共和派；麦克马洪时期曾经试图恢复帝制，不能成功的原因是一是来自人民的反对，经过巴黎公社人民展示了自己的力量，并且此时人民还掌握着一些武装，保皇派不能不有所顾及，士兵也反对帝制，赞成共和，由于当时法国面临着外来危机，德国还占据着法国的20个多省份，保皇派受到压力，另一方面资产阶级共和派强烈反对，保皇派内部存在分歧。

提问3：法国保皇派和共和派斗争的最后结果如何？你是如何看待这部1875年宪法的？
保皇派与共和派斗争的结果共和派险胜，以一票优势通过共和。

这部宪法确立了法国的共和政体，顺应了历史发展的趋势，是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果。

但由于保皇派力量强大，这部宪法中明显带有共和派向保皇派妥协的痕迹，比如让总统和参议院拥有很大的权利。

二、民主政治向德国扩展：脆弱的民主
提问4：德国通过1871年宪法确立起来的是什么政体？跟我们学过的哪个国家一样，试比较一下，它这种相同的政体有何不同？
德国通过1871年宪法确立起来的是君主立宪政体，跟我们以前学过的英国是一样的，德国和英国确立起来的都是资产阶级政体，但都保留了君主，但是英国的君主统而不治，实际权力是控制在议会手中，英国内阁首相由下院多数党中产生，要对议会负责，实权是控制在由普选产生的下议院手中，德国的皇帝拥有很大实权，主宰议会，宰相由皇帝任命，只对皇帝负责，由普选产生的帝国议会并没有太大实权。

提问5：你认为为何会出现这种不同？你怎么看待德国的民主？
因为英国经过了资产阶级革命，资产阶级和新贵族同封建势力进行了反复的斗争，封建势力遭到了比较重大打击，在这样的情况下建立起来的君主立宪制更多的保障了民主，而德国资本主义经济发展不充分，资产阶级没有能在革命中充当领导地位，而充当领导地位的是容克贵族，同时也是由封建王朝自上而下的进行统一战争来完成的革命，因此封建势力比较强大，所以德国君主立宪保留了很大的封建残余。

德国的1871年宪法多少体现了资产阶级原则，宣告德国进入资本主义时期，在政府的扶持下，德国的资本主义经济迅速发展，十九世纪末跃居世界第二位，但是德国的民主并不充分，保留有大量的封建残余，表现在政治上
君主拥有很大的权利，军事上的强烈的军国主义色彩，所以马克思说德国是一个军事专制的国家。

三、民主政治的扩展：
提问6：民主政治最终在欧美主要资本主义国家确立起来的时间大概是在什么时候，你认为它的确立有什么好处？
19世纪70年代左右，民主政治在欧美主要资本主义国家确立起来的，以选举和议会立法为特征的资产阶级代议制得以普遍确立，它在理论上将启蒙运动时期的理论讨诸实践，在政治上否定了君主专制政体，有利于稳定社会秩序，缓和矛盾，在经济上促进经济的发展。

随着资本主义国家的对外扩张，民主政治扩展到亚非等地，比如中国的戊戌变法，辛亥革命，日本的明治维新等。

小结：总而言之，民主是当今世界不可抗拒的潮流，民主制度也迄今为止人类各种制度中最好的一种，当今不管是资本主义国家还是社会主义国家都在努力完善民主。

民主政治的扩展过程
西欧
中欧（法、德）亚非等地。