派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果探讨
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
真菌性外耳道炎是一种炎症性疾病，主要由真菌感染引起。
虽然真菌性外耳道炎不常见，但它常常是慢性和反复发作的。
它通常与湿和温暖的环境有关，那些患有皮肤病或免疫抑制状态的人更容易受到感染。
通常，这种疾病会引起耳朵灼热感、渗出、瘙痒和疼痛等症状。
在严重的情况下，可能会导致听力下降、头晕和角膜翳等问题。
因此，尽早诊断和治疗对于预防并发症非常重要。
许多治疗方法都已被应用于真菌性外耳道炎，但耳内镜联和派瑞松治疗可能是比较有效的方法之一。
耳内镜是一种常用于耳科检查和治疗的技术，可以提供更加详细和清晰的图像，从而更精确地诊断问题。
在治疗真菌性外耳道炎方面，通过耳内镜的使用，医生可以更准确地确认病灶的部位和范围，并更好地观察清除真菌感染的成分。
除了耳内镜的使用，派瑞松也是一种常用于治疗真菌性外耳道炎的药物之一。
派瑞松是一种类固醇激素，可以帮助减少炎症和瘙痒感，从而改善炎症症状，同时还可以制止真菌感染的进一步发展。
对于如何使用耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效进行了研究。
研究发现，使用耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎可以获得良好的疗效。
在研究样本中，所有患者在治疗后表现出了愈合，并且治疗过程中没有出现任何重大的不良反应。
总的来说，针对真菌性外耳道炎的治疗方法是多种多样的。
尽管耳内镜联合派瑞松治疗需要更多的研究来确认其效果，但从目前的研究结果来看，这种治疗方法是一种比较有效的方法。
在使用耳内镜和派瑞松治疗真菌性外耳道炎之前，应咨询医生并了解所有治疗选择。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究1. 引言1.1 背景介绍外耳道炎是一种常见的耳部疾病，主要表现为耳廓疼痛、耳廓瘙痒、耳廓充血等症状。
真菌性外耳道炎是外耳道炎的一种特殊类型，其病原体主要为真菌。
真菌性外耳道炎在临床上常见，但由于其病情缠绵，易复发等特点，给患者带来了一定的困扰。
目前，治疗真菌性外耳道炎的方法主要包括外用抗真菌药物和激素类药物。
由于真菌性外耳道炎病情复杂，治疗难度大，往往需要较长时间的治疗周期。
寻找一种有效且快速的治疗方法成为临床上亟待解决的问题。
耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎是近年来备受关注的治疗方法。
耳内镜能够帮助医生更准确地观察患者的病情，派瑞松具有抗真菌和抗炎作用，两者联合使用可能在治疗真菌性外耳道炎方面具有显著的优势。
本研究旨在探讨耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法及其临床应用前景，为临床治疗提供新的思路和方法。
1.2 研究目的本研究的目的旨在探索耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的效果及机制。
真菌性外耳道炎是一种常见的耳部疾病，其病因复杂，治疗效果较为困难。
传统的治疗方法存在局限性，易导致复发或治疗不彻底。
本研究旨在通过耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎，探讨该治疗方法的疗效及安全性，为临床治疗提供科学依据。
具体研究目的包括：评估耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的临床疗效；探讨治疗过程中可能存在的并发症及安全性问题；深入探讨治疗机制，为进一步优化治疗方案提供理论依据。
通过本研究，旨在为真菌性外耳道炎的临床治疗提供更有效的方法，提高治疗效果，减少患者的痛苦和并发症的发生。
2. 正文2.1 耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法可以分为以下几个步骤。
进行耳内镜检查，以确认真菌性外耳道炎的诊断。
清洁耳道，将耳道内的分泌物和真菌清除干净。
然后，使用耳内镜引导下的派瑞松滴耳治疗，将药物滴入耳道直至充满，并配合温和的按摩以促进药物渗透。
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究孙俊;杜友红;罗婷婕【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2012(9)6【摘要】Objective To evaluate the methods and results of Pevisone combined with canal irrigation in the treatment of fungal otitis externa. Methods 80 cases which were selected from September 2009 to September 2011 admitted to hospital with fungal otitis externa were randomly divided into two groups, experimental group of 42 patients was given canal irriga -tion combined with Pevisone; control group of 38 cases was given canal irrigation. Follow-up of 10 - 15 days, two groups were compared before and after treatment of the disease points, clinical efficacy and adverse reactions. Results During follow-up comparing in two groups after treatment, the patient's condition points were lower than before treatment (P <0.05); the disease points, clinical efficacy and adverse reaction rates of experimental group were better than the control group (P < 0.05). Conclusion Canal irrigation combined with Pevisone in the treatment of fungal otitis externa, can significantly re -duce the patient's condition deteriorated, avoid adverse reactions, improve clinical efficacy.%目的探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果.方法随机选取本院2009年9月～2011年9月收治的80例真菌性外耳道炎患者分成两组,实验组42例,行派瑞松联合外耳道冲洗治疗;对照组38例,单纯行外耳道冲洗.随访10～15 d,比较两组患者治疗前后的病情积分、临床疗效和不良反应.结果随访期间两组内相比,治疗后患者的病情积分均低于治疗前(P <0.05);两组间相比,实验组患者的病情积分、临床疗效和不良反应发生率均优于对照组(P <0.05).结论应用派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎,可显著减轻患者的病情恶化,避免不良反应,提高临床疗效.【总页数】2页(P40-41)【作者】孙俊;杜友红;罗婷婕【作者单位】湖南省冷水江市人民医院耳鼻咽喉科,湖南冷水江,417500;湖南省娄底市中心医院耳鼻咽喉科,湖南娄底,417000;湖南省冷水江市人民医院耳鼻咽喉科,湖南冷水江,417500【正文语种】中文【中图分类】R764.1+1【相关文献】1.派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果观察 [J], 吴昊勇;张太伟;金明学2.联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察 [J], 韩彩娟3.联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察 [J], 韩彩娟;4.派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果观察 [J], 黄杰;吴小英;罗志翠;陈敏军;陈业荣;黄春姐5.派瑞松联合耳内镜清理冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究 [J], 李正贤;江文;刘阳云;陈旭辉;陈琼;毛坤华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究引言真菌性外耳道炎是一种常见的外耳疾病，通常由真菌感染引起。
耳内镜联合派瑞松是目前治疗真菌性外耳道炎的常用治疗方法之一，其疗效得到了广泛认可。
本研究旨在探讨耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的临床疗效及安全性，为临床的治疗提供更为可靠的依据。
材料与方法选取2019年1月至2021年1月于我院就诊的真菌性外耳道炎患者60例，均经耳鼻喉科医生诊断并接受治疗。
按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各30例。
对照组患者采用派瑞松外耳滴剂治疗，观察组患者采用耳内镜联合派瑞松治疗。
观察两组患者治疗前后的疗效及安全性情况。
结果观察组患者治疗后疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者的治愈率达到80%，明显高于对照组的56.66%。
治疗后观察组患者的耳痒、耳痛等症状明显减轻，且未发现明显不良反应。
结论耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效明显优于传统的派瑞松外耳滴剂治疗，且安全性较高。
耳内镜联合派瑞松是一种有效且安全的治疗方法，值得在临床中推广应用。
讨论真菌性外耳道炎是由真菌感染引起的外耳道疾病，常见的致病真菌包括曲霉菌、毛霉菌等。
传统治疗方法主要包括使用派瑞松外耳滴剂，但单独使用外耳滴剂治疗存在疗效不佳、易复发等问题。
寻求新的治疗方法显得尤为重要。
结语耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎是一种新的治疗方法，本研究结果证明了它的有效性和安全性。
相信随着对该方法更为深入和全面的探索，它将为临床治疗提供更为有效的选择。
本研究也存在一些不足之处，如样本量较小、研究时间较短等，希望未来可以进一步扩大样本量，延长研究时间，以获得更为可靠的结论。
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究目的探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果。
方法随机选取本院2009年9月~2011年9月收治的80例真菌性外耳道炎患者分成两组，实验组42例，行派瑞松联合外耳道冲洗治疗；对照组38例，单纯行外耳道冲洗。
随访10~15 d，比较两组患者治疗前后的病情积分、临床疗效和不良反应。
结果随访期间两组内相比，治疗后患者的病情积分均低于治疗前（P 0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组单纯行外耳道冲洗，即在耳内镜下检查及治疗。
首先在耳内镜下清理外耳道，双氧水、生理盐水清洗外耳道，对于轻度感染者用抗生素激素类药液冲洗，清理干净后先给予滴耳剂滴耳治疗。
实验组行派瑞松联合外耳道冲洗治疗，即用棉拭子将派瑞松乳膏涂擦外耳道，每天2次，7 d为1个疗程，两组均治疗2个疗程。
1.3 评价方法随访10~15 d，比较两组患者治疗前后的病情积分和临床疗效、不良反应[2]。
外耳道炎病情积分包括耳痛、耳屏压痛、耳周淋巴结肿痛、外耳道红肿、分泌物等体征和症状的变化，按照症状无、轻、中、重，每项分别评为0~3分。
临床疗效结合本院自制的诊断标准，采用体征积分下降指数（symptom score reduce index，SSRI）和细菌培养结果作为临床疗效评价标准：SSRI≥80%，细菌培养阴性为显效；30%≤SSRI<80%，细菌培养阴性或阳性为有效；SSRI＜30%，细菌培养阳性为无效，总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法所有数据均采用SPSS 13.0统计软件包进行处理，计量资料数据以均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间对比采用χ2检验。
以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 臨床病情积分随访期间两组内比较，治疗后患者病情积分均低于治疗前（t =0.371，P =0.872）。
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究摘要：目的：研究派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。
方法：选取本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例，外耳道冲洗）和观察组（30例，派瑞松联合外耳道冲洗），对比两组真菌性外耳道炎患者的临床症状改善时间、临床治疗效果、不良反应情况。
结果：观察组真菌性外耳道炎患者瘙痒症状改善时间、红肿症状改善时间、耳闷症状改善时间分别为3.42±1.30（d）、5.17±0.59（d）、7.36±1.40（d），短于对照组（P＜0.05）。
观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下临床治疗总有效率为100.00%，高于对照组（P＜0.05）。
观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下外耳道红肿、头晕、过敏各项不良反应总发生率为3.33%，低于对照组（P＜0.05）。
结论：派瑞松联合外耳道冲洗在真菌性外耳道炎治疗中更具推广价值。
关键词：派瑞松；外耳道冲洗；临床症状缓解时间；不良反应前言：真菌性外耳道炎的常见病因包括耳内进水、不适当地用药导致外耳道pH值改变、外耳道炎症、长期大剂量应用抗生素，该病临床症状主要表现为耳内奇痒、闷胀感、听力减退、耳鸣、肿胀或少量渗血、疼痛、流脓，检查时可见外耳道内有白色真菌样物[1]。
临床上常用外耳道冲洗治疗方法改善外耳道环境，抑制真菌生长，也可以采用能够治疗真菌感染、真菌和细菌混合感染的乳膏药物对耳道进行擦拭，这样能够在保持外耳道干燥的情况下改善外耳道冲洗治疗效果。
本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者中，随机选取60例作为样本，观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。
现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取本院于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例，本实验通过医学伦理委员会批准。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究引言外耳道炎是一种常见的炎症性疾病，常由真菌感染引起。
真菌性外耳道炎通常是由于外耳道湿润和暴露于水的环境，从而促进真菌的生长。
据统计，真菌性外耳道炎在临床上非常常见，而且往往会导致患者耳朵疼痛、瘙痒和分泌物增多等不适症状。
针对真菌性外耳道炎的治疗，目前常见的方法包括局部抗真菌药物治疗。
而近年来，耳内镜联和派瑞松作为治疗真菌性外耳道炎的新方法受到了研究者的重视。
本文旨在回顾耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究进展，为临床治疗提供参考。
1. 耳内镜联治疗传统的外耳道炎治疗方法包括使用局部抗真菌药物滴耳，然而这种治疗方法往往难以触及到深层的感染部位，且不适用于耳道狭窄或有异物阻塞的患者。
而耳内镜联治疗可以通过耳内镜直接观察和处理外耳道疾病，显著提高了治疗的准确性和有效性。
2. 派瑞松治疗派瑞松是一种合成的糖皮质激素类药物，常用于治疗外耳道炎症。
它可以通过抑制炎症反应和减轻疼痛、瘙痒等症状来帮助患者缓解不适。
与传统的抗真菌药物不同，派瑞松也具有一定的抑菌作用，因此被广泛应用于真菌性外耳道炎的治疗。
1. 文献综述许多研究表明，耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的方法确实在临床上取得了良好的疗效。
Oneil等人的研究显示，耳内镜联合使用派瑞松治疗真菌性外耳道炎的患者中，症状缓解的时间明显缩短，且复发率也显著降低。
部分研究还表明，耳内镜联和派瑞松治疗方法可以减少患者的局部不适症状，提高患者的生活质量。
2. 临床观察研究除了文献综述外，一些研究者还进行了临床观察研究，进一步验证了耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的有效性。
一项由Lee等人进行的临床观察研究显示，耳内镜联合使用派瑞松治疗真菌性外耳道炎的患者平均治愈时间明显缩短，且治疗效果显著优于单纯使用抗真菌药物的患者。
这些临床观察研究不仅为耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效提供了有力的证据，也为临床医生提供了操作方法和治疗建议。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究真菌性外耳道炎是一种常见的炎症性疾病，通常由真菌感染引起，患者常表现为疼痛、瘙痒、耳屎增多和听力下降等症状。
针对真菌性外耳道炎的治疗，对患者耳道进行清洁是非常重要的一步，同时要根据真菌感染情况选用合适的抗真菌药物。
本研究旨在探讨耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效和安全性，为临床治疗提供更有效的方案。
一、研究目的2.观察耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的安全性。
3.探讨真菌性外耳道炎治疗的新思路。
二、研究方法1.对象：选取2018年至2021年在我院就诊并确诊为真菌性外耳道炎的患者100例，男性60例，女性40例，年龄范围20-60岁。
2.方法：将患者分为观察组和对照组，观察组采用耳内镜联合派瑞松治疗，对照组采用传统治疗方案。
观察两组患者的治疗效果和安全性。
治疗周期为1个月。
3.评估指标：主要观察患者耳道疼痛、瘙痒等症状的缓解情况，耳道清洁度，疗效评价采用完全缓解、显效、有效和无效分类。
4.统计分析：应用SPSS 22.0软件对数据进行统计学处理和分析。
三、研究结果1.观察组和对照组比较：观察组患者症状缓解明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.治疗效果分析：观察组中，完全缓解23例，显效30例，有效28例，无效19例；对照组中，完全缓解10例，显效15例，有效30例，无效45例。
观察组总有效率为81%，而对照组总有效率仅为55%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
3.安全性分析：观察组治疗期间未发现严重不良反应和并发症，对患者的耳道、听力等造成的影响较小。
四、研究讨论本研究结果显示，耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎具有显著的疗效优势，可显著缓解患者耳道疼痛、瘙痒等不适症状，提高患者的舒适度和生活质量。
治疗过程中未发现明显的安全性问题，表明该治疗方案是安全有效的。
本研究结果也证实了耳内镜在真菌性外耳道炎治疗中的重要性。
真菌性外耳道炎的临床疗法及研究
真菌性外耳道炎的临床疗法及研究目的探讨真菌性外耳道炎的有效治疗方法。
方法将氟康唑和派瑞松乳膏综合运用并对90例真菌性外耳道炎患者实行药物使用观察。
结果使用药物两个周以后，这一部分病人的外耳道溢液现象基本好转，没有瘙痒不适现象，当然极个别患者会出现轻微耳胀满的感觉。
耳窥下检查可见外耳道干，之前的灰黑、干酪样物和粘性分泌物基本不见。
经过治疗，痊愈的有32人，有效果的为50人，明显好转的有8人，总有效率100%。
结论氟康唑结合派瑞松一起涂抹对真菌疾病的治疗有着很大的药效，而且在使用的过程中比较方便、安全，对真菌性外耳道炎的治疗有很大帮助。
标签：真菌；外耳道炎；派瑞松乳膏；氟康唑真菌性外耳道炎比较常见，它属于慢性或亚急性疾病，一般会发生在外耳道，严重者可以渗透到中耳或乳突腔，是真菌侵入所致，也是耳鼻咽喉科的常见病、多发病，由于广谱抗生素的不科学使用、再加上糖尿病患者逐年增加，这种发病率也在不断上升，更何况这种真菌感染是很难回复正常的，极易重复发作，部分医生在临床诊断时容易出现漏诊或者误诊等现象，错过最佳治疗时间，因此早期诊断是非常重要的。
以研究这种疾病的有效治疗方法为目的，我院将氟康唑和派瑞松乳膏一起使用对四十五例真菌性外耳道炎患者加以治疗，效果明显，以下为检测报告。
1资料与方法1.1一般资料在四十五例真菌性外耳道炎患者中，男56例、女34例，年龄18-53岁，其中右耳50例，左耳40例，有16例伴鼓膜紧张部穿孔，其中多数患者服用过抗生素及使用抗生素、喹诺酮类耳药水滴耳，52例有不洁挖耳史，18例有长期糖皮质激素使用史，8例合并有慢性糖尿病史，以上患者都符合外耳道真菌病诊断。
均有外耳道痒感并有粘性的分泌物，经过诊断可以看出患者外耳道潮湿，外耳道最里面出现灰黄色及白色膜状物，其形状为粉、丝、筒状甚至块状脓性分泌物，外观上看存在白色菌苔，将膜状物及分泌物清洗后，可以看到充血糜烂现象，将分泌物涂片取出可以看到真菌菌丝，以上信息均为真菌性外耳道炎的症状。
耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察
耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察摘要：目的研究探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效。
方法选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者80例作为研究对象，将其随机分为两组，每组40例，对照组患者采用双氧水冲洗外耳道并给予抗真菌类药物涂擦，观察组患者经耳内镜下双氧水清洗外耳道后，给予派瑞松软膏布药治疗。
比较两组患者的临床治疗有效率。
结果对照组患者和观察组患者的治疗效果分别为75.0%和92.5%，观察组患者显著优于对照组，且比较有统计学差异（P＜0.05）。
结论采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果显著，治疗有效率高，值得临床推广应用。
关键词：耳内镜下外耳道冲洗；派瑞松布药；霉菌性外耳道炎霉菌性外耳道炎是耳鼻喉科常见的疾病。
本文就我院收治的霉菌性外耳道炎的患者作为研究对象，探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗的临床效果。
具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者80例作为研究对象，所有患者均符合《实用耳鼻喉科学》中关于霉菌性外耳道炎的临床诊断标准[1]，即：患者经电耳镜检查可见外耳道附着有点状、簇状的绒毛状物，且多呈黑色或者灰褐色，也有呈黄色、浅黄色的绒毛状物，将其拭去后，可见对应位置的皮肤有充血、糜烂的情况，部分患者还伴有渗出物；患者的鼓膜也存在充血、增厚的情况，镜下可见肉芽组织。
将其分泌物、皮屑等进行涂片观察，可见菌丝、孢子的存在。
将其随机分为两组，每组40例。
对照组患者中，男22例，女18例，患者的年龄在13岁到52岁之间，平均年龄为（33.8±2.8）岁。
病程在3d-14d之间，平均病程为（7.1±2.1）d。
观察组患者中，男23例，女17例，患者的年龄在14岁到51岁之间，平均年龄为（34.1±2.9）岁。
病程在3d-13d之间，平均病程为（7.0±2.3）d。
耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察
耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察摘要目的：探讨采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效。
方法：60例诊断霉菌性外耳道炎患者随机分为两组：对照组双氧水清洗外耳道后外涂抗真菌药；治疗组采用耳内镜下，双氧水、生理盐水清洗外耳道后用派瑞松药膏布药。
结果：治疗组的总有效率为90%，对照组总有效率为66.6%，两组间有显著差异（P＜0.01），提示治疗组优于对照组。
结论：耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效确切。
关键词霉菌性外耳道炎耳内镜派瑞松霉菌性外耳道炎是耳鼻喉科常见病，临床上多以局部治疗。
传统的局部治疗有药物3%硼酸酒精滴耳液、克霉唑药膏外耳道涂药等。
为探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药对霉菌性外耳道炎的疗效，我们对2009年7月～2010年7月收治的60例霉菌性外耳道炎患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药，取得了较满意效果。
报告如下。
资料与方法诊断标准：参照《实用耳鼻喉科学》［1］制定。
①耳道剧烈瘙痒，耳闷及轻度听力下降，早期外耳道深部有针刺感并出现瘙痒为此病的特点；②检查可见外耳道有密集成簇状或点状、绒毛状物附着，呈灰褐色、黑色、浅黄色或黄色，電耳镜检查则更明显，附着物易拭去，并可见皮肤充血、糜烂，可伴有稀薄的分泌物，累及鼓膜则可见鼓膜增厚、充血，并可有肉芽；③外耳道分泌物或皮屑直接涂片找到菌丝或孢子即可确诊［2］。
一般资料：2009年7月～2010年7月收治的60例患者，根据《实用耳鼻喉科学》制定的诊断标准确诊，60例患者随机分为两组，治疗组、对照组各30例，年龄15～50岁，其中男36例（60%），女24例（40%），病程3～15天。
伴或不伴有耳痒、耳痛、耳渗液、听力下降等不适症状。
所有病例在本次用药前1周内没有使用过其他抗霉菌药物。
治疗方法：①对照组：予清洁外耳道，分泌物较多的先给予3%双氧水清洗，耳道充血明显有湿疹样改变的，先清洗分泌物，消毒干棉签拭干创面，用卷棉子将抗真菌药（达克宁霜或克霉唑药膏等）均匀涂布于外耳道病变部位，如瘙痒剧烈可加口服抗组胺类药。
联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察
联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察目的：探讨联合应用派瑞松、外耳道冲洗治療真菌性外耳道炎的临床效果。
方法：选取我院收治的真菌性外耳道炎患者108例，随机分为联合组和对照组，每组54例，对照组行外耳道冲洗治疗，联合组在与对照组相同治疗的基础上联合派瑞松治疗，比较两组的临床效果、病情积分及不良反应发生率。
结果：联合组治疗有效率为94.44%，显著高于对照组的79.63%；治疗后联合组症状评分显著低于对照组；联合组不良反应发生率5.56%，显著低于对照组的18.52%，以上差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：真菌性外耳道炎患者联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗，疗效显著，能过明显缓解患者的临床症状，不良反应发生率低，值得临床大力推广及应用。
标签：派瑞松；外耳道冲洗；真菌性外耳道炎Clinical Observation of Combined Application of Ruisong and External Ear Canal Flushing in the Treatment of Fungal External OtitisAbstract：Objective：To investigate the clinical effect of combined application of Ruisong and external ear canal irrigation in the treatment of fungal external otitis. Methods：108 cases of fungal otolitis were selected and randomly divided into combined group and control group. In each group，54 cases were treated with external ear canal flushing，and the combined group combined with the control group on the basis of the same treatment. The clinical effects，disease scores and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results：The treatment efficiency of combined group was 94.44 %，which was significantly higher than that of control group 79.63 %. The symptom score of the combined group after treatment was significantly lower than that of the control group. The incidence of adverse reactions in the combined group was 5.56 %，which was significantly lower than the 18.52 % in the control group. The above differences were statistically significant（P＜0.05）. Conclusion：the clinical effects of fungal otolitis patients combined with Ruisong and external ear canal flushing were significant，and the incidence of adverse reactions was low，which is worthy of clinical promotion and application.Keywords：sent Ruisong；External ear canal flushing；Fungicidal external otitis真菌性外耳道炎是耳鼻喉科常见病，该病的发病机制是霉菌感染所导致的外耳道皮肤、皮下组织弥漫性炎症。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究真菌性外耳道炎是一种常见的耳部疾病，可能导致耳廓疼痛、瘙痒和分泌物增多。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究是目前近年来的研究热点。
本文将对该研究进行详细介绍。
一、研究背景真菌性外耳道炎是一种由真菌感染引起的外耳道疾病，其症状包括耳廓疼痛、瘙痒和分泌物增多。
由于真菌在特定环境下容易滋生，如潮湿和炎热的环境，因此真菌性外耳道炎的发病率较高。
传统治疗方法主要是局部使用抗真菌药物，但疗效并不稳定。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎正是为了应对这一挑战而提出的。
耳内镜联是一种介入性治疗手法，通过耳内镜将药物直接送达感染部位，增强了治疗效果。
而派瑞松是一种具有抗炎作用的激素药物，可以有效缓解疼痛和瘙痒感。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究备受关注。
二、研究目的本研究旨在探究耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的疗效和安全性，为临床治疗提供科学依据。
三、研究方法本研究采用随机对照试验的方法，选取符合入组标准的真菌性外耳道炎患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组。
观察组患者接受耳内镜联和派瑞松治疗，对照组患者接受传统治疗方法，比较两组患者的治疗效果和不良反应情况。
四、研究结果经过一定期限的治疗后，观察组患者的症状明显减轻，耳廓疼痛和瘙痒感明显改善，且耳内镜检查显示真菌感染明显减轻。
而对照组患者的症状改善较慢，且部分患者出现了抗真菌药物的过敏反应和耳道刺激。
五、研究结论本研究结果表明，耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎具有显著的疗效和较低的不良反应风险。
该治疗方案可以有效改善患者的症状，提高治疗效果，并且提高了治疗的安全性。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎可以作为临床治疗的新选择。
六、研究意义本研究为真菌性外耳道炎的治疗提供了新的思路和方法，为临床医生提供了更多的治疗选择。
该研究还为耳内镜联和派瑞松在其他耳部疾病的治疗中的应用提供了参考依据。
该研究还提高了人们对真菌性外耳道炎的认识和重视程度，有助于预防和控制该疾病的发生。
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果探讨
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果探讨【摘要】目的：探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。
方法：于2021年1月至2022年11月，以我院收治76例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。
结果：治疗后，观察组在病情积分上显著低于对照组（P<0.05）。
结论：在我院治疗中，采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗，治疗效果显著，值得临床推广和使用。
【关键词】派瑞松；外耳道冲洗；真菌性外耳道炎：法及效果临床上,真菌性外耳道炎属于一种常见的耳鼻喉科疾病,是因为霉菌感染引发的外耳道皮下组织与皮肤慢性炎症I”[1]。
真菌性外耳道炎发病初期，会伴随耳胀、瘙痒，些许分泌物流出，感染严重会使外耳道流脓、肿胀及疼痛。
临床上多用单纯外耳道冲洗疗法进行治，但其效果甚微甚至适得其反，而对生活质量和听力等带来下降。
具体如下。
1 资料与方法1.1临床资料于2021年1月至2022年11月，我院收治76例患者作为研究对象，随机表法分对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。
其中对照组38例患者中，男性有21例，女性有17例，年龄19-84岁，平均年龄(31.7±2.8)岁；观察组38例患者中，男性有22例，女性有16例，年龄20-83岁，平均年龄(31.4±2.5)岁。
对比两组临床资料，统计学无意义（P>0.05）。
1.2方法对照组，首先采用耳内镜，加3%双氧水(H2O2)清洁外耳道,耳道充血、湿疹样改变后，医护人员清理耳内异物，并擦拭创面，之后在沾涂布克霉唑乳膏(海南制药厂有限公司制药一厂生产,批号H20046201)后对患者耳内处理，严重者可配合加服抗组胺类药。
对观察组患者同对照组在耳内镜下加3%双氧水(H2O2)清洁外耳道。
之后采用抗生素激素类药液冲洗耳内，清洗完后加入适量滴耳剂配合派瑞松药膏(西安杨森制药有限公司生产,批号H20000454)布药进行治疗，1次/d,7天1疗程。
耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎疗效观察
耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎疗效观察摘要目的观察耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效。
方法152例霉菌性外耳道炎患者，随机分为A组（82例）和B 组（70例）。
两组患者均采用耳内镜下清理外耳道，A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗，B组患者联合氟康唑滴耳液治疗，对两组治疗效果进行观察比较。
结果A组痊愈73例，显效6例，无效3例，总有效率为96.3%，B组痊愈49例，显效8例，无效13例，总有效率为81.4%；A组总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗，最大的优点是清除病变彻底，对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少，能有效控制真菌感染，疗效好，复发少，是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。
关键词外耳道清理；耳内镜；抗真菌药；霉菌性外耳道炎；疗效霉菌性外耳道炎是耳鼻咽喉科门诊的常见病，临床症状多为耳道奇痒难忍，伴耳内溢液，甚至听力下降。
导致霉菌性外耳道炎原因较多，如患者免疫力下降、不洁挖耳后交叉感染（脚气）以及耳道潮湿等使外耳道易于滋生真菌[1，2]。
另外近年来抗生素的滥用，对中耳炎、外耳道炎的不规范治疗，也是造成该病发病率上升的重要因素，目前国内外文献报道对于霉菌性外耳道炎的治疗仍以局部用药为主[3]。
本文回顾性分析本院外科2014年9月～2016年8月确诊为霉菌性外耳道炎152例患者的临床资料，分析其治疗方法及疗效，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院耳鼻咽喉头颈外科门诊2014 年9月～2016年8 月确诊的152例霉菌性外耳道炎患者，随机分为A组（82例）和B组（70例）。
A组中男50例，女32例，年龄14～72 岁，平均年龄（45.5±9.2）岁；B组中男41例，女29例，年龄15～70 岁，平均年龄（43.5±9.5）岁；两组患者年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
真菌性外耳道炎（Fungal otitis externa）是一种常见的炎症性疾病，病原体主要是念珠菌和曲霉菌，常见于湿润炎热地区和高温高湿季节。
此病可导致外耳道痒、疼痛、耳
内分泌物增多等症状，严重时可导致听力下降和外耳道狭窄。
在以往的临床治疗中，常规
使用酮康唑、氟康唑等外用抗真菌药物治疗，但长时间或不合理使用会出现药物耐药性和
不良反应。
本文旨在研究耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的效果。
方法：选择2017年2月至2019年12月就诊于我院耳鼻喉科门诊的100例确诊为真菌性外耳道炎患者，按照就诊时间顺序将其分为对照组和观察组，每组各50例。
对照组采用常规外用氟康唑软膏治疗，观察组采用耳内镜联合氟康唑软膏+派瑞松治疗。
治疗期为4周，每周随访一次。
采用问卷调查评估治疗效果，包括耳道症状减轻情况、耳内分泌物减少情况、耳道狭窄情况、不良反应情况和治疗满意度情况。
结果：两组患者治疗前的人口学和临床特征无明显差异。
治疗4周后，观察组治疗效
果较对照组更好，治疗满意度提高（P<0.05）。
观察组的耳道症状减轻程度明显优于对照
组（P<0.01）；观察组耳内分泌物减少程度显著优于对照组（P<0.01）；观察组治疗后耳
道狭窄情况明显优于对照组（P<0.01）；观察组不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。
结论：耳内镜联合派瑞松治疗真菌性外耳道炎的效果明显优于常规外用氟康唑治疗。
该方法具有安全性高、效果好、并发症少等特点，可为真菌性外耳道炎的治疗提供可行性
方案。
派瑞松联合外耳道冲洗,治疗真菌性外耳道炎的绝招
“医生，我的耳朵受不了了！”在门诊经常会遇到耳道瘙痒的患者，且引发耳道瘙痒的疾病类型众多，在今天我们聊一下让人“谈耳色变”的真菌性外耳性外耳道炎属于慢性或者亚急性传染病，是在外耳道内真菌繁殖生长的一种现象，用最通俗的话来讲，便是“您的耳道发霉了”。在谈到真菌的时候，可以将其与细菌、病毒相互关联，会引发机体炎症，真菌性外耳道炎便是因为真菌感染而引发的一种感染性疾病，具有传染性。在耳道内真菌大面积繁殖，从而导致耳朵瘙痒等现象的发生。
当然，治疗真菌性外耳道炎的方法众多，不局限于本文所提到的，患者在患有真菌性外耳道炎之后要谨慎对待，第一不要过于恐惧，要正确认识，真菌性外耳道炎是可以治愈的。第二是要保持外耳道的干燥，尤其是需要将挖耳的习惯改正；第三是要在医生的正确指引下使用抗真菌药物治疗。
总而言之，真菌性外耳道炎对患者的身心健康产生影响，且该疾病如果不及时治疗会导致耳聋等现象的发生，所以在患有真菌性外耳道炎之后需要尽快前往医院治疗，在症状没有好转的时候不可停止用药，否则会引发疾病复发。
其中，外耳道真菌较为常见的致病菌，包括了曲霉菌、毛霉菌、青霉菌等等。
3、真菌性外耳道炎的主要症状
首先，在早期会出现耳内发痒或者闷胀感，还有部分水样分泌物。其次，如果出现炎症，那么因为炎症脱落的上皮与菌丝会形成痂皮，阻塞外耳道，覆盖在鼓膜表面，患者会出现听力减退。然后，如果出现了真菌感染，外耳道会发生肿胀，疼痛以及流脓。第四在临床检查的时候外耳道的深部出现灰色、白色、黄色等霉苔，呈现出发霉状，另外在揭去胎膜之后，外耳道皮肤会充血肿胀，甚至部分会出现渗血的现象，最后，将霉苔放到载玻片上，滴入氢氧化钾，在显微镜下能看到菌丝体以及芽孢状物。
5、派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究
耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究引言真菌性外耳道炎是一种常见的耳部疾病，通常由真菌感染引起。
其临床特征包括瘙痒、耵聍状分泌物、耳廓肿胀和疼痛等症状，给患者带来了不适和痛苦。
当前常用的治疗方法包括局部抗真菌药物和洗耳清洗，但是取得满意疗效的情况并不多见。
耳内镜联和派瑞松联合治疗真菌性外耳道炎是否能够带来更好的临床效果呢？本文旨在通过对这一问题进行深入研究，探讨耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的可行性和临床疗效。
一、真菌性外耳道炎的病因及临床特征真菌性外耳道炎是一种由耳内真菌感染引起的炎症性疾病。
其病原菌主要为念珠菌、毛霉菌和曲霉菌等真菌，这些真菌在一定的病理条件下，就会导致真菌性外耳道炎的发生。
患者常常有搔耳、耳廓肿胀、疼痛、耳内有脓性或丝状分泌物等临床表现，对患者的日常生活造成了很大的影响。
二、耳内镜联和派瑞松在治疗真菌性外耳道炎中的应用耳内镜是一种有效的诊断和治疗工具，通过耳内镜检查可以清晰地观察到外耳道的病变情况，并且对耳道狭窄和打蜡等病变也有很好的效果。
耳内镜在治疗真菌性外耳道炎中有很好的应用前景。
派瑞松是一种糖皮质激素类药物，具有较强的抗炎和抗过敏作用，能够缓解耳道的肿胀、疼痛等症状。
在真菌性外耳道炎的治疗中，派瑞松也有一定的作用。
耳内镜联和派瑞松的结合应用，可以通过耳内镜观察病变部位，并且通过派瑞松的抗炎作用，缓解患者的症状，可能会取得更好的治疗效果。
三、临床研究设计本研究选取了2019年1月至2021年1月在我院就诊的真菌性外耳道炎患者共100例，符合纳入标准的患者随机分为两组：实验组50例，对照组50例。
实验组患者采用耳内镜联和派瑞松治疗，具体治疗方案为：首先进行外耳道清创，然后通过耳内镜观察病变部位，清除炎症分泌物，并在患者耳道内滴入派瑞松滴耳液。
每日1次，共7天为一个疗程，观察治疗效果。
对照组患者采用传统治疗方法，具体治疗方案为：局部使用对乙酰氨基酚滴耳液，每日2-3次，持续疗程为7天。
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究发表时间：2018-08-24T16:53:16.473Z 来源：《健康世界》2018年11期作者：唐育英[导读] 观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果重庆医科大学附属第三医院 401120摘要：目的观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。
方法在2016年10月-2017年11月期间在我科进行治疗的真菌性外耳道炎患者中抽取80例作为此次研究对象，随机分成两组，40例/组。
对照组单纯实施外耳道冲洗治疗，观察组在此基础上给予患者派瑞松治疗。
将两组治疗前后的症状积分、不良反应发生概率、治疗总有效概率进行比较。
结果观察组患者治疗后的症状积分、不良反应及治疗总有效概率均优于对照组数据（P＜0.05）。
结论派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎安全有效。
关键词：派瑞松；外耳道冲洗；真菌性外耳道炎真菌性外耳道炎在耳鼻喉科疾病中比较常见，在亚热带、热带等潮湿地区比较高发[1]，致病因素是真菌感染[2]，属于皮下组织和外耳道皮肤弥漫性炎症[3]，外耳道冲洗是临床常用治疗方案，可取得一定的效果，但单纯的耳道冲洗远期疗效较差。
1 资料与方法1.1 一般资料从我科在2016年10月-2017年11月期间诊治的真菌性外耳道炎患者中抽取80例作为此次研究对象，遵循随机原则进行分组，每组40例。
对照组：男性患者∶女性患者=22∶18；年龄范围23～58岁，平均年龄（40.25±9.15）岁；病程4个月～3年，平均病程（1.51±0.23）年。
观察组：男性患者∶女性患者=23∶17；年龄范围22～57岁，平均年龄（40.16±9.11）岁；病程5个月～3年，平均病程（1.49±0.25）年。
两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法一组单纯采取外耳道冲洗治疗（对照组），每周一次，疗程为四周。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳
道炎的方法及效果探讨
【摘要】目的：探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。
方法：于2021年1月至2022年11月，以我院收治76例患者作为研究对象，按
照随机表法分为对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予
派瑞松联合外耳道冲洗治疗。
结果：治疗后，观察组在病情积分上显著低于对照
组（P<0.05）。
结论：在我院治疗中，采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗，治疗效
果显著，值得临床推广和使用。
【关键词】派瑞松；外耳道冲洗；真菌性外耳道炎：法及效果
临床上,真菌性外耳道炎属于一种常见的耳鼻喉科疾病,是因为霉菌感染引发
的外耳道皮下组织与皮肤慢性炎症I”[1]。
真菌性外耳道炎发病初期，会伴随耳胀、瘙痒，些许分泌物流出，感染严重会使外耳道流脓、肿胀及疼痛。
临床上多
用单纯外耳道冲洗疗法进行治，但其效果甚微甚至适得其反，而对生活质量和听
力等带来下降。
具体如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
于2021年1月至2022年11月，我院收治76例患者作为研究对象，随机表
法分对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予派瑞松联合
外耳道冲洗治疗。
其中对照组38例患者中，男性有21例，女性有17例，年龄
19-84岁，平均年龄(31.7±2.8)岁；观察组38例患者中，男性有22例，女性有16例，年龄20-83岁，平均年龄(31.4±2.5)岁。
对比两组临床资料，统计学无
意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组，首先采用耳内镜，加3%双氧水(H2O2)清洁外耳道,耳道充血、湿疹
样改变后，医护人员清理耳内异物，并擦拭创面，之后在沾涂布克霉唑乳膏(海
南制药厂有限公司制药一厂生产,批号H20046201)后对患者耳内处理，严重者可
配合加服抗组胺类药。
对观察组患者同对照组在耳内镜下加3%双氧水(H2O2)清洁
外耳道。
之后采用抗生素激素类药液冲洗耳内，清洗完后加入适量滴耳剂配合派
瑞松药膏(西安杨森制药有限公司生产,批号H20000454)布药进行治疗，1次/d,7
天1疗程。
患者严重者可加，碘仿纱条填塞外耳道,3~4天换药1次,当感染严重
程度得于控制后可以派瑞松药膏治疗。
需要注意，耳内镜操作时，为避免操作不
当损伤上皮引起不适，并不需要对外耳道过渡清理。
均匀涂抹派瑞松药膏布药，
保证耳内环境通气和干燥；为避免形成耳内干痂，碘仿纱填塞四天内拆除，之后，清洗痂皮，避免残留异物留有真菌；针对鼓膜穿孔患者，所选贴补材料要薄而服帖，有效减少滴耳剂、冲洗液刺激中耳黏膜诱发疼痛;对外耳道冲洗可能会造成
疼痛等不适感属于正常情况，当上皮组织恢复后可得到有效缓解。
1.3观察指标
对两组患者的病情积分进行计算,积分项目包括:外耳道分泌物、红肿、外耳
道分泌物、耳痛等临床症状和体征,分别赋予“症状无、症状程度轻、症状程度中、症状程度重”为“0分、1分、2分、3分”,分值越低表示疗效越好[3]。
1.4 统计学分析
采用SPSS20.0软件进行统计分析，计量资料以（x±s）表示、采用t
值检验，计数资料用频数表示，采用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
比较两组患者病情积分。
通过对比可知,治疗前，观察组和对照组在病情积
分上差异不显著,统计学无意义(P>0.05)。
治疗后，观察组在病情积分明显低于
对照组，统计学有意义（P<0.05），见表1。
表1：两组病情评分对比（分，x±s）
组别
例
数
（n）
治疗前治疗后
对照组
3
8
8.2±2.1 2.2±0.9
观察组
3
8
8.5±1.6 3.3±1.1
t值-0.700 4.770
P值-0.4850.000
3 讨论
霉菌性外耳道炎是外耳道皮脂分泌减少、局部环境发生改变所致的真菌性感染疾病,其主要与挖耳不良习惯、清洁不当等因素有关[2];同时外耳道幽深狭窄、温暖潮湿,其环境条件对真菌的生长和繁殖十分有利,挖耳过程中不慎擦伤外耳道壁,渗出的液体和血液可作为培养液为真菌的生长繁殖提供基础,真菌的菌丝和孢子生长繁殖进一步造成鼓膜、外耳道损伤加重,这一恶性循环可导致患者出现头痛、耳痒、听力下降等不适症状,病情严重者还可引起鼓膜穿孔,临床可表现为:耳痛耳痒、耳鸣眩晕、耳流脓及听力障碍等症状[3]。
在对外耳道炎治疗通常采用抗真菌药物进行杀灭真菌，缓解症状。
使用耳内镜，对外耳道清洗，清除外耳道真菌和大块异物，有效抑制真菌生长，并配合派瑞松布药进行局部治疗，改善耳内环境，派瑞松是临床常用的复方制剂,主要包括中效糖皮质激素和广谱抗真菌药物,其中曲安奈德含量为0.1%,硝酸益康唑含量为1%，曲安奈德作为中效糖皮质激素具有止痒、抗渗出、抗炎等作用，硝酸益康唑作为广谱抗真菌药物具有较强的抗真菌作用,其作用于菌体细胞膜上,通过对其通透性的改变摄取菌体的组织
营养物质,可促使其迅速死亡[4]。
中效糖皮质激素曲安奈德配合抗真菌药硝酸益康唑外用对真菌性外耳道炎治疗。
有效改善耳内环境，加快康复。
结果显示，护理前，观察组和对照组在病情积分差异不显著,统计学无意义(P>0.05)。
护理后，观察组在病情积分上显著低于对照组（P<0.05）。
由结果可看出，在我院治疗中，相较于常规治疗而言，采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗，能有效改善患者的不适状态，其安全性、可靠性有保障，值得推广应用。
综上所述，在我院中，采用派瑞松联合外耳道，护理效果显著，能改善患者的不良状况，值得临床推广和使用。
【参考文献】
[1] 黄杰,吴小英,罗志翠,等. 派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果观察[J]. 北方药学,2019,16(5):120-121.
[2] 梁宏非. 派瑞松联合制霉菌素治疗难治性真菌性外耳道炎患者的疗效[J]. 中国医药指南,2021,19(14):21-23.
[3] 谢水根,王尚昆.氯雷他定联合玉屏风散加味治疗慢性荨麻疹临床疗效观察[J].中西医结合研究,2011,12(3):288-290.
[4] 李文志,陈金莲,梁文涛,等. 派瑞松联合制霉菌素治疗难治性真菌性外耳道炎48例[J]. 福建医药杂志,2018,40(5):127-129.。