国内外高校翻转课堂研究综述
《2024年现状与反思_国内翻转课堂研究评述》范文
《现状与反思_国内翻转课堂研究评述》篇一现状与反思_国内翻转课堂研究评述现状与反思:国内翻转课堂研究评述一、引言翻转课堂(Flipped Classroom)作为一种新型的教学模式,近年来在国内教育领域得到了广泛的关注和实践。
其核心理念在于重新调整课堂内外的时间,将学习的决定权从教师转移给学生。
本文旨在分析国内翻转课堂研究的现状,并进行深入的反思与评述。
二、国内翻转课堂研究现状1. 研究数量与质量随着教育信息化的推进,国内关于翻转课堂的研究数量逐年上升。
从研究质量来看,多篇论文在国际和国内知名学术期刊上发表,展示了我国学者在翻转课堂领域的深入探索。
2. 研究领域与主题翻转课堂的应用已涉及多个学科领域,包括但不限于数学、物理、生物、语文等。
研究主题包括翻转课堂模式设计、学生自主学习能力提升、教师角色转变、教学效果评估等方面。
3. 实践应用与效果越来越多的学校和教育机构开始尝试翻转课堂的教学模式,实践表明,这种模式能够激发学生的学习兴趣和主动性,提高学生的学习效果和问题解决能力。
三、反思与评述1. 成果与亮点(1)理论探索:国内学者在翻转课堂的理论探索方面取得了显著成果,为教学实践提供了坚实的理论基础。
(2)教学实践:大量学校和教育机构将翻转课堂应用于实际教学中,积累了丰富的教学经验。
(3)学生发展:通过翻转课堂,学生的自主学习能力和批判性思维得到了显著提升。
2. 挑战与不足(1)教师角色转变:尽管翻转课堂强调学生的主体性,但同时也对教师的角色提出了新的挑战。
部分教师难以适应新的教学模式,需要进一步培训和支持。
(2)资源分配不均:翻转课堂需要更多的教学资源和技术支持,而目前这些资源的分配并不均衡,影响了翻转课堂的普及和效果。
(3)评价体系待完善:目前对翻转课堂教学效果的评价体系尚不完善,需要更多的研究和实践来构建更加科学的评价体系。
四、未来展望1. 加强教师培训与支持:加大对教师的培训力度,帮助其更好地适应和运用翻转课堂的教学模式。
《2024年现状与反思_国内翻转课堂研究评述》范文
《现状与反思_国内翻转课堂研究评述》篇一现状与反思_国内翻转课堂研究评述现状与反思:国内翻转课堂研究评述一、引言翻转课堂是一种基于创新教学理念和现代教育技术的教学模式,它通过对知识传授与知识内化过程的颠覆性重组,极大提高了教学效率和学生学习兴趣。
近年来,国内对翻转课堂的研究日益增多,成果显著。
本文将对国内翻转课堂的研究现状进行全面评述,同时进行反思和展望。
二、国内翻转课堂研究现状1. 研究数量与质量随着教育信息化的推进,国内翻转课堂研究呈现出快速增长的态势。
从研究数量上看,相关论文发表量逐年上升,涉及领域广泛,包括高等教育、基础教育、职业教育等各个教育阶段。
从研究质量上看,国内学者在翻转课堂的理论研究、实践探索以及应用效果评估等方面取得了显著成果。
2. 理论研究在理论研究方面,国内学者主要探讨了翻转课堂的内涵、特点、优势以及实施条件等。
同时,还对翻转课堂与其他教学模式的对比研究进行了深入探讨,为翻转课堂的推广应用提供了理论支持。
3. 实践探索在实践探索方面,国内许多学校和教师开始尝试应用翻转课堂模式。
通过制作微课视频、设计课堂活动、布置课后作业等手段,实现了知识传授与知识内化过程的重构,提高了学生的学习效果和学习兴趣。
同时,还对翻转课堂的应用效果进行了评估,为进一步优化教学模式提供了依据。
三、反思与展望1. 成果与不足国内翻转课堂研究在理论和实践方面取得了显著成果,为教育信息化的发展和教学改革提供了有力支持。
然而,也存在一些不足。
首先,研究方法有待进一步丰富和完善,需要更多实证研究和案例分析来验证理论的有效性。
其次,翻转课堂的应用范围和深度还有待进一步拓展,需要更多教师和学生积极参与,共同推动翻转课堂的发展。
2. 未来发展方向未来,国内翻转课堂研究应继续关注以下几个方面:一是加强理论研究的深度和广度,进一步完善翻转课堂的理论体系;二是拓展应用范围和深度,将翻转课堂应用于更多领域和学科,发挥其优势;三是加强国际交流与合作,借鉴国外先进经验和技术,推动国内翻转课堂研究的国际化发展。
《2024年翻转课堂研究述评》范文
《翻转课堂研究述评》篇一一、引言翻转课堂(Flipped Classroom)作为一种新型的教学模式,近年来在国内外教育界引起了广泛的关注和讨论。
它以信息技术的广泛应用为背景,通过对教学资源和教学方法的重新组合和调整,打破了传统的教学时间和空间限制,有效提升了学生的学习效果和学习兴趣。
本文旨在综述翻转课堂的研究现状,分析其研究内容、方法和成果,以期为未来研究提供参考和借鉴。
二、翻转课堂的发展及概念定义翻转课堂起源于美国,其概念是将传统的教师授课、学生听讲的课堂教学模式转变为课前预习、课上互动的新型教学模式。
在这一模式中,学生通过在线学习视频、文档等资源,自主完成对新知识的学习和理解。
在课堂中,教师则主要负责组织学生进行互动交流,答疑解惑,促进学生对于知识点的理解和应用。
这种模式的优势在于有效提高了学生的主动性和学习兴趣,有助于培养自主学习能力。
三、翻转课堂的研究内容和方法翻转课堂教学模式涉及诸多研究领域和问题。
其中,对教学内容、教学组织、学生学习方式和教学效果等方面均有深入研究。
在研究方法上,既有定性的案例分析、观察法等,也有定量的问卷调查、实验研究等。
这些研究方法的应用使得翻转课堂的研究更加全面和深入。
四、翻转课堂的研究成果(一)教学成果方面大量研究表明,翻转课堂教学模式能够有效提高学生的学习成绩和学习兴趣。
学生在课前预习的基础上,能够在课堂上与教师和同学进行互动交流,加深对知识点的理解和应用。
同时,翻转课堂教学模式还能培养学生的自主学习能力和创新思维。
(二)教学挑战方面尽管翻转课堂教学模式具有诸多优势,但在实际应用中也存在一些挑战。
例如,学生需要具备一定的自主学习能力和信息技术素养,才能有效完成课前预习和在线学习。
同时,教师需要投入更多的时间和精力来制作教学视频和设计教学活动,以适应新的教学模式。
此外,如何保证课堂互动的有效性和针对性也是翻转课堂面临的重要问题。
五、翻转课堂的局限性及改进策略虽然翻转课堂已经取得了一定的研究成果和应用经验,但仍然存在一些局限性。
《2024年现状与反思_国内翻转课堂研究评述》范文
《现状与反思_国内翻转课堂研究评述》篇一现状与反思_国内翻转课堂研究评述现状与反思:国内翻转课堂研究评述一、引言翻转课堂(Flipped Classroom)作为一种新型的教学模式,近年来在国内教育领域引起了广泛的关注和研究。
本文旨在梳理国内翻转课堂研究的现状,分析其发展成果与存在的问题,以期为未来的研究与实践提供参考。
二、国内翻转课堂研究现状1. 研究数量与质量近年来,国内关于翻转课堂的研究数量呈快速增长趋势。
从研究主题来看,涵盖了翻转课堂的教学设计、教学资源开发、学生自主学习能力培养、教师角色转变等多个方面。
从研究质量来看,国内学者在翻转课堂的理论研究和实践探索上均取得了显著的成果。
2. 研究领域与学科翻转课堂的应用已经渗透到多个学科领域,包括但不限于语文、数学、英语、物理、化学等。
不同学科在应用翻转课堂时,根据学科特点进行了相应的调整和优化,取得了良好的教学效果。
3. 研究方法与成果国内学者在研究方法上采用了定性与定量相结合的方式,通过实证研究、案例分析、问卷调查等多种方法,对翻转课堂的教学效果进行了深入探讨。
在研究成果方面,不仅形成了丰富的学术论文,还出版了多部专著,为翻转课堂的理论建设和实践推广提供了有力的支持。
三、国内翻转课堂研究的成果与反思1. 成果(1)理论建设:形成了较为完善的翻转课堂理论体系,为教学实践提供了指导。
(2)教学资源开发:开发了大量优质的教学资源,包括教学视频、教学课件、在线互动平台等。
(3)学生能力培养:有效提高了学生的自主学习能力、协作能力和创新思维等能力。
(4)教师角色转变:促进了教师角色的转变,使教师从传统的知识传授者转变为学习引导者和促进者。
2. 反思(1)研究深度与广度:虽然国内翻转课堂研究取得了显著成果,但在研究深度和广度上仍有待提高。
需要进一步探索翻转课堂在不同学科、不同学段的应用,以及如何更好地发挥其优势。
(2)教师培训与技能提升:教师是实施翻转课堂的关键。
《2024年国内外关于翻转课堂的研究与实践评述》范文
《国内外关于翻转课堂的研究与实践评述》篇一一、引言随着教育技术的不断发展和创新,翻转课堂作为一种新兴的教学模式,已经引起了国内外教育界的广泛关注。
翻转课堂改变了传统的教学流程,通过让学生在家或其他非课堂环境下自主学习新知识,而在课堂上与教师、同学进行互动交流和讨论,以深化理解和应用。
本文旨在评述国内外关于翻转课堂的研究与实践现状,以期为教育工作者提供参考。
二、国内翻转课堂的研究与实践(一)研究现状近年来,国内教育界对翻转课堂进行了广泛的研究。
众多学者从理论层面探讨了翻转课堂的教学理念、模式、优势等,为实践提供了理论支撑。
同时,越来越多的学校和教师开始尝试实施翻转课堂,以提高学生学习的主动性和效果。
(二)实践情况在实践方面,国内许多学校已经将翻转课堂应用于实际教学中。
例如,一些中小学和高校在课程中引入了翻转课堂教学模式,通过制作微课视频、设计互动性强的课堂活动等方式,让学生在课前自主学习,课堂上进行讨论和交流。
实践表明,翻转课堂能够激发学生的学习兴趣,提高学生的学习效果。
三、国外翻转课堂的研究与实践(一)研究现状国外对翻转课堂的研究起步较早,已经形成了较为完善的理论体系。
国外学者从不同角度对翻转课堂进行了深入研究,探讨了其在教学中的应用、优势、挑战等。
此外,国外教育机构还开展了大量的实证研究,以验证翻转课堂的教学效果。
(二)实践情况在国外,翻转课堂已经广泛应用于各级学校的教学中。
许多教师通过制作教学视频、设计课堂活动等方式,让学生在课前预习和自主学习,课堂上则进行互动和讨论。
实践表明,翻转课堂能够提高学生的学习积极性、参与度和学习效果。
四、国内外翻转课堂研究的比较与评述(一)研究比较国内外在翻转课堂的研究上存在一些差异。
国内研究主要集中在理论探讨和实践应用上,而国外研究则更加注重实证研究和效果评估。
此外,国外在翻转课堂的实践应用上更加广泛和深入,已经形成了较为成熟的教学模式。
(二)评述无论是国内还是国外,翻转课堂都已经成为一种重要的教学模式。
国内有关翻转课堂研究的文献综述
国内有关翻转课堂研究的文献综述一、翻转课堂的基本概念和理论基础翻转课堂是指将课堂教学中的学习内容和学习活动进行重新编排,将传统的课堂授课转移到课堂之外,让学生在课堂外通过自主学习完成知识的获取和理解,而将课堂内的时间用于解决问题、合作学习和深化理解。
翻转课堂的理论基础主要源于美国学者Jonathan Bergmann和Aaron Sams的研究成果,他们提出通过视频录制教学内容让学生在家中学习,课堂时间用于互动和实践应用。
这一教学模式倡导学生自主学习和合作学习,强调学生在课堂中的参与性和深度学习。
二、国内翻转课堂研究的概况1. 翻转课堂的实施方法和策略研究。
翻转课堂的实施需要教师重新安排课堂教学的内容和活动,设计合适的学习资源和学习任务。
国内研究者通过实地调研和案例分析,探讨了翻转课堂的实施方法和策略,总结了一系列有效的教学实践经验。
2. 翻转课堂的教学效果评价研究。
翻转课堂教学模式的核心在于提升学生的学习效果和教学质量。
国内研究者通过实验研究和问卷调查等方法,对翻转课堂的教学效果进行了客观评价,发现翻转课堂对学生学习兴趣、学习效果和学习动机等方面有着显著的促进作用。
3. 翻转课堂在不同学科和年级中的实践探索。
翻转课堂的实施需要根据不同学科和不同年级的特点进行针对性的设计和调整。
国内研究者在语文、数学、英语、物理、化学等不同学科的课堂中进行了翻转课堂的实践探索,总结了各学科翻转课堂的特点和规律。
4. 翻转课堂在教师专业发展中的作用研究。
翻转课堂的实施需要教师具备一定的教学设计和技术操作能力,国内研究者开始关注翻转课堂对教师专业发展的影响。
研究发现,翻转课堂能够促进教师的教学理念更新和教学能力提升,对于提高教师的教学质量和教学效果具有积极的作用。
综合国内的研究成果和实践经验,可以看出国内翻转课堂研究具有以下特点:1. 研究内容丰富。
国内研究者在翻转课堂的实施方法、教学效果评价、学科实践探索和教师专业发展等方面进行了深入研究,形成了一系列的研究成果。
国内有关翻转课堂研究的文献综述
国内有关翻转课堂研究的文献综述翻转课堂是指教师将原本在课堂上讲解的知识点和概念转移到课外学习,而将原本在课外完成的作业和练习转移到课堂上完成的教学方式。
翻转课堂的核心理念是将传统教学中的“课前讲解、课中作业”改变为“课前自主学习、课中师生互动”。
近年来,国内教育界对翻转课堂教学模式进行了广泛的研究与实践,积累了大量的文献。
本文将对国内有关翻转课堂研究的文献进行综述,以期为翻转课堂研究和实践提供一定的参考和借鉴。
一、翻转课堂的发展与理论基础翻转课堂教学模式最早起源于美国。
2007年,两位化学老师Jonathan Bergmann和Aaron Sams首次在授课中采用了视频录制和课堂讨论相结合的教学方式,从而提出了翻转课堂的概念。
他们认为,通过让学生在课堂之外通过视频等形式学习知识,可以让课堂时间更多地用于解决学生的问题、进行讨论和合作学习,从而提高学习效果。
翻转课堂的理论基础主要包括认知负荷理论、建构主义学习理论和社会文化理论等。
认知负荷理论认为,学习者的认知负荷应当得到有效管理,而翻转课堂可以将对新知识的学习与对新知识的思考和应用分开,减轻了学生在课堂上的认知负荷。
建构主义学习理论认为,学习是一种积极主动的建构过程,学生应当通过实际操作和合作学习去建构知识;而翻转课堂正是通过课堂时间的合作学习和讨论,促进学生对知识的建构。
社会文化理论则认为,学习是一种社会文化的实践,而翻转课堂鼓励学生在课堂上展开合作学习和讨论,从而促进了学生社会文化环境下的实际学习。
二、翻转课堂的研究现状1. 对学习效果的影响国内翻转课堂的研究主要集中在对学习效果的影响方面。
李某某(2018)通过对某高校学生进行实验研究,发现采用翻转课堂教学模式可以有效提高学生的学习成绩和学习动机,提高学生的学习兴趣。
吴某某(2019)也发现,在小学数学教学中采用翻转课堂能够促进学生学习数学的积极性和主动性,提高学生的学习效果。
也有研究认为翻转课堂对学习效果的影响并不明显。
国内有关翻转课堂研究的文献综述
国内有关翻转课堂研究的文献综述1. 引言1.1 背景介绍国内教育改革的步伐不断加快,开展翻转课堂研究有助于提升教学质量,培养学生的自主学习能力和创新精神。
翻转课堂也是教育信息化的体现,符合现代教育的发展趋势。
深入研究国内翻转课堂的相关问题,探讨其教学模式和效果评价,对促进我国教育教学改革具有积极意义。
本文将就国内有关翻转课堂的研究进行综述,以期为教育工作者提供借鉴和参考。
1.2 研究意义翻转课堂是当今教育领域的研究热点之一,其在国内教育实践中也逐渐受到重视。
研究翻转课堂的意义主要体现在以下几个方面:翻转课堂为教学模式的创新提供了新思路和途径。
传统的课堂教学模式在传播知识和培养学生能力上存在不足,而翻转课堂则可以让学生在课堂内外进行深度学习,更好地发挥课堂的作用,促进学生主动学习和合作学习。
翻转课堂有助于提高教学效果和学习质量。
通过翻转课堂的教学方式,可以更好地激发学生学习的兴趣和动力,提高学生的学习效率和学习成绩。
学生在课堂上可以更深入地探讨和应用知识,增强学习的深度和广度。
翻转课堂的研究对于教育改革和教学改进具有重要意义。
通过研究翻转课堂的实际效果和教学模式,可以更好地指导教师的教学实践,提高教师的教学水平和教学质量。
也可以为学校教育管理者提供参考,促进课堂教学的改革和创新,推动教育教学的发展和进步。
1.3 研究目的:本文旨在通过对国内有关翻转课堂研究的文献综述,探讨翻转课堂在中国教育领域的应用情况。
具体目的包括:1. 总结国内翻转课堂研究的现状,了解目前研究的重点和热点问题;2. 分析国内翻转课堂教学模式的特点和实践经验,探讨其在提高学生学习效果和促进教学改革方面的作用;3. 探讨国内翻转课堂效果评价的研究成果,深入了解翻转课堂对学生学习成绩和态度的影响;4. 探讨国内翻转课堂发展的趋势和未来可能的研究方向,为相关研究和实践提供参考和启示。
通过对这些内容的系统综述,旨在为研究者、教育从业者和决策者提供有益的参考和建议,促进国内翻转课堂研究的发展和深化。
国内有关翻转课堂研究的文献综述
国内有关翻转课堂研究的文献综述1. 引言1.1 背景介绍翻转课堂的概念最早起源于美国,由于教育技术的快速发展和网络教育的兴起,翻转课堂逐渐引起了教育工作者的关注。
翻转课堂的基本理念是将课堂教学中的知识传授和作业布置环节颠倒过来,让学生在课堂外预习和消化知识,课堂内进行针对性的讨论和实践,从而实现更高效的学习效果。
在国内,随着教育信息化的不断推进和高等教育改革的深入,越来越多的学校和教师开始尝试翻转课堂教学模式。
部分高校和培训机构在实践中取得了一定的成效,为翻转课堂在中国的推广奠定了基础。
也面临着教师培训、评估体系等方面的挑战。
在这样的背景下,对国内有关翻转课堂的研究进行综述分析,了解国内翻转课堂的应用现状和教学效果评价,有助于为教育改革和教学实践提供依据和启示。
1.2 研究目的国内翻转课堂研究的目的主要包括以下几个方面:1. 探讨翻转课堂在国内教育领域的应用情况,了解各个学科领域中翻转课堂的实际运用情况,为今后的教学改革提供参考。
2. 分析翻转课堂在国内教育中所取得的成效和效果,探讨其优缺点以及可能存在的问题,为进一步完善翻转课堂教学模式提供依据。
3. 探讨翻转课堂对学生学习兴趣、学习效果和学习习惯的影响,探讨其对学生学习方式和学习态度的改变,为提高学生学习效果提供理论依据。
4. 总结国内翻转课堂研究中存在的不足和问题,提出未来研究的方向和建议,为进一步推动翻转课堂教学模式的发展提供参考。
2. 正文2.1 翻转课堂的定义翻转课堂的定义是指将传统课堂中的知识传授内容放到课堂之外,让学生在课堂外通过预习、自学等方式获取知识,然后在课堂上进行讨论、实践等互动性学习活动的教学方法。
翻转课堂的核心理念是强调学生在课堂上的主动参与和师生互动,倡导学生在课堂外独立思考、自主学习,以实现更有效的学习效果。
翻转课堂不仅仅是简单地颠倒传统教学模式的顺序,更是一种基于学生学习需求和个性化发展的教学模式。
通过翻转课堂的教学方式,学生可以在课堂上更深入地理解知识,提高自主学习和解决问题的能力,培养批判性思维和创新能力。
国内外翻转课堂研究综述
国内外翻转课堂研究综述近年来,随着教育技术的发展,“翻转课堂”模式应运而生,从国外及国内教育界广为接受,成为发展中国教育的新兴热点。
本文综述了翻转课堂在国内外的研究发展进展,体现了国内外翻转课堂的几种模式,总结翻转课堂的优势和局限性,以及未来翻转课堂的发展趋势。
第一部分简述了翻转课堂的概念,历史渊源及其成因。
翻转课堂(Flipped Classroom)是指将传统课堂中的课堂讲授和学生自学翻转过来,以在线教学视频、在线测评、自学资料等形式,让学生在课外进行自主学习,让老师在课堂上指导学生进行解题实践等活动的教学模式,主要是为了提高学习的有效性和实效性。
翻转课堂最早在美国被提出,由化学老师Jon Bergmann和Aaron Sams在2007年提出,以解决每天仅有几个课时解决学生的学习问题,借助音,视频,网络等技术资源,鼓励学生主动学习,让老师有时间耐心指导。
随着翻转课堂的不断推广,国外翻转课堂研究也开始发展起来,研究者们以翻转课堂为研究对象,结合实证研究方法,对其进行深入地研究。
翻转课堂研究的重点在于:一是探讨翻转课堂的有效性,主要研究学习效果的比较;二是探讨翻转课堂的有效实施,主要研究课堂教学模式的调整及其实施的技术;三是探讨学生由于翻转课堂而发生的心理变化,主要研究学习态度、学习建议和学习习惯等方面的变化。
从国外研究中可以看出,翻转课堂是一种有效的教学模式,能够提高学习效率,提高学生学习兴趣,增强师生双方的互动性。
近年来,国内翻转课堂研究也受到越来越多关注。
目前,国内关于翻转课堂的研究多以调查性研究为主,主要关注翻转课堂概念的传播及研究的现状,还有关于课堂教学模式的采用情况及学生及教师的接受情况,以及翻转课堂对学生学习效果和学习态度的影响等。
研究发现,翻转课堂在学校及教师中得到越来越多的认可,学生也表现出较高的接受度,但是由于学校教学资源有限,以及教师的技术及心理素质及职业道德的缺乏,翻转课堂的实施存在一定的困难。
《2024年翻转课堂研究述评》范文
《翻转课堂研究述评》篇一一、引言随着信息技术的迅猛发展,教育领域迎来了诸多变革,其中翻转课堂教学模式成为了国内外教育研究的热点。
翻转课堂颠覆了传统的教学模式,让学生在课前通过视频等资源自主学习,而课堂时间则更多地用于师生互动和答疑解惑。
本文旨在综述翻转课堂的研究现状,分析其优缺点,并展望未来的发展趋势。
二、翻转课堂的历史与起源翻转课堂起源于美国,最初是作为一种创新的教学手段被引入到教育领域。
其基本思想是让学生在课前通过观看视频等资源进行自主学习,而课堂时间则用于解决学生在自主学习过程中遇到的问题。
这种教学模式打破了传统的教学模式,为学生的学习提供了更多的自主权和选择权。
三、翻转课堂的研究现状近年来,国内外学者对翻转课堂进行了广泛的研究。
研究主要集中在以下几个方面:1. 翻转课堂的教学效果:大量实证研究表明,翻转课堂能够提高学生的学习兴趣和积极性,增强学生的自主学习能力,提高学生的学业成绩。
2. 翻转课堂的教学策略:学者们从不同角度探讨了翻转课堂的教学策略,如如何设计有效的课前学习资源、如何组织课堂互动等。
3. 翻转课堂的适用范围:虽然翻转课堂在许多学科领域都取得了良好的教学效果,但也有学者指出其适用范围受到一定限制,如对于一些需要大量记忆和背诵的学科,翻转课堂可能并不适用。
四、翻转课堂的优缺点分析优点:1. 增强学生的自主学习能力:学生通过课前自主学习,培养了自主学习的习惯和能力。
2. 提高课堂互动效率:课堂时间主要用于师生互动和答疑解惑,提高了课堂互动的效率。
3. 个性化教学:翻转课堂教学模式可以根据学生的需求和特点进行个性化教学,满足不同学生的需求。
缺点:1. 技术依赖性:翻转课堂教学模式需要依赖一定的技术设备和学习平台,对于一些技术条件较差的地区和学校可能存在困难。
2. 学生自律性要求高:翻转课堂教学模式要求学生有较高的自律性,能够自主安排学习时间和进度。
对于一些自律性较差的学生,可能无法取得良好的学习效果。
国内外关于翻转课堂的研究与实践评述
国内外关于翻转课堂的研究与实践评述国内外关于翻转课堂的研究与实践评述近年来,随着教育技术的发展和教学模式的改革,翻转课堂作为一种新的教学模式,在国内外引起了广泛的关注和研究。
翻转课堂是指将传统的课堂教学中的知识传授放在课堂外进行,而把实践性的、探究性的学习活动放在课堂内进行的教学方式。
本文将对国内外关于翻转课堂的研究与实践进行评述,并探讨其对教学改革与学生学习效果的影响。
首先,国内外的研究表明,翻转课堂在促进学生学习兴趣和积极参与方面取得了良好的效果。
传统的课堂教学往往是老师主导的,学生被动接受知识,容易让学生感到厌倦和无聊。
而翻转课堂则通过在课堂外让学生自主学习,在课堂内进行互动和合作,增加了学生的参与度。
研究显示,学生在翻转课堂中更加积极主动地探索和学习,对知识的理解和应用也更加深入。
其次,翻转课堂还能提高学生的学习效果和思维能力。
翻转课堂注重培养学生的自主学习和批判性思维能力,激发学生的学习兴趣和动力。
在课堂内,学生通过讨论、合作和实践活动,能够更好地理解和应用所学知识,提高问题解决和创新能力。
一项对美国中学生的研究显示,采用翻转课堂教学的学生在学习成绩和思维能力上都明显优于传统教学模式下的学生。
此外,翻转课堂还可以提高教师的教学效果和能力。
在传统的教学模式中,教师扮演着知识的传授者和学生的监督者的角色,而在翻转课堂中,教师更多地充当着学生学习的指导者和引导者的角色。
教师能够更加关注学生的学习需求和问题,针对性地提供指导和帮助。
研究发现,采用翻转课堂教学的教师能够更好地调动学生学习的积极性和主动性,提高教学效果和学生的学习满意度。
然而,翻转课堂也存在着一些挑战和问题。
首先,翻转课堂需要学生具备足够的自主学习和学习管理能力。
学生需要在课堂外主动学习和掌握知识,而这对于一些缺乏自律和时间管理能力的学生来说可能是一种挑战。
其次,翻转课堂对教师的要求也更高,需要教师具备良好的教学设计和组织能力,能够合理安排课堂活动并指导学生。
《2024年国内外关于翻转课堂的研究与实践评述》范文
《国内外关于翻转课堂的研究与实践评述》篇一一、引言随着教育技术的不断发展和创新,翻转课堂作为一种新兴的教学模式,已经引起了国内外教育界的广泛关注。
翻转课堂改变了传统的教学流程,通过让学生在家或其他非课堂环境中进行知识学习,将课堂时间更多地用于答疑解惑和深化理解,有效地提升了教学效果和学习体验。
本文旨在全面评述国内外关于翻转课堂的研究与实践情况,分析其优势与不足,并展望其未来发展趋势。
二、国内翻转课堂的研究与实践(一)研究现状近年来,国内教育界对翻转课堂的研究日益深入。
众多学者从理论和实践角度探讨了翻转课堂在中小学、高等教育以及职业教育等领域的应用。
研究内容主要涉及翻转课堂的定义、特点、实施策略、效果评估等方面。
同时,国内教育机构也积极尝试将翻转课堂应用于实际教学中,取得了显著的教学效果。
(二)实践情况在国内,翻转课堂实践主要体现在以下几个方面:1. 教学模式改革:将传统的教学流程进行颠倒,使学生能在课前预习知识,课堂时间则更多地用于深入学习和问题解答。
2. 教学资源整合:教师根据课程要求,整合线上和线下教学资源,制作微课视频、PPT等学习资料,供学生自主学习。
3. 学生参与度提升:通过线上互动、小组讨论、角色扮演等方式,提高学生的参与度和学习兴趣。
4. 效果评估与反馈:通过作业、测试、问卷调查等方式,收集学生反馈信息,对翻转课堂实施效果进行评估和改进。
三、国外翻转课堂的研究与实践(一)研究现状国外翻转课堂的研究始于美国,经过多年的发展已经相对成熟。
研究内容主要涉及翻转课堂的理论基础、实施策略、影响因素以及与传统课堂的对比研究等方面。
国外学者普遍认为,翻转课堂能有效地提高学生的自主学习能力、批判性思维能力和问题解决能力。
(二)实践情况在国外,翻转课堂实践具有以下特点:1. 政策支持:许多国家政府和教育机构出台政策,鼓励学校采用翻转课堂等创新教学模式。
2. 技术支持:利用先进的网络技术和多媒体设备,为翻转课堂提供良好的技术支持。
国内外关于翻转课堂的研究与实践评述
国内外关于翻转课堂的研究与实践评述翻转课堂(Flipped Classroom)作为一种新型的教学模式,近年来受到了国内外教育界的广泛关注和研究。
翻转课堂将传统的教学过程进行了颠倒,将课堂上的讲授内容转移到课后学生自主学习,将课堂时间用于辅导和解答问题,以促进学生的思维能力和创造性思维的培养。
在国内,翻转课堂的实践应用已逐渐扩大。
例如,北京清华附中在化学教学中引入了翻转课堂的教学模式。
在课堂上,教师并不是只简单地讲授知识点,而是将具体的实验操作和问题解决引入到课堂中进行讨论与实践,引导学生进行互动式学习,增强他们的学习动力和参与度。
研究表明,翻转课堂模式对学生的学习效果和学习兴趣有着积极的影响。
国外对翻转课堂的研究也取得了一些有益的发现。
例如,研究发现,在美国某大学的物理课程中,采用翻转课堂模式的成绩要高于传统教学模式,学生的学习满意度也进一步提高。
翻转课堂提供了一个更加灵活的学习环境,有助于学生在自主学习中提升问题解决能力和合作能力。
此外,翻转课堂还能够促进师生互动,改善课堂氛围,使教学更加具有针对性和有效性。
然而,对于翻转课堂的研究和实践,也存在一些争议。
一些学者认为,翻转课堂给学生自主学习带来了更多的压力,尤其是那些缺乏自律能力的学生。
此外,翻转课堂也对教师提出了更高的要求,需要他们对自己的教学内容、教学方法和学生的学习情况进行更全面和深入的了解,以便更好地指导学生的学习。
综上所述,翻转课堂作为一种新型的教学模式,受到了国内外教育界的广泛研究和应用。
翻转课堂的实践表明,它有助于促进学生的思维能力和创造性思维的培养,提高学生的学习效果和学习兴趣。
同时,翻转课堂也面临着一些挑战,需要教师和学生共同努力克服。
未来,我们仍需继续深入研究翻转课堂的教学效果和适用范围,以期进一步推广和提升教育教学的质量综合以上讨论,翻转课堂作为一种新型的教学模式,在国内外受到了广泛研究和应用。
研究发现,翻转课堂可以提高学生的学习效果和学习兴趣,培养学生的思维能力和创造性思维。
国内有关翻转课堂研究的文献综述
国内有关翻转课堂研究的文献综述【摘要】本文对国内翻转课堂研究进行了综述,从引言部分介绍了翻转课堂的概念、研究背景和目的。
在正文部分分析了国内翻转课堂的现状、研究方法、实施效果评价、教师角色探讨以及学生参与度分析。
结论部分总结了翻转课堂的优势并展望了其发展趋势,同时指出了研究中存在的不足之处。
通过本文的综述可以了解国内翻转课堂研究的最新进展和未来发展方向,为相关研究提供参考和借鉴。
【关键词】翻转课堂、国内研究、教育技术、教学方法、教师角色、学生参与度、效果评价、优势、发展趋势、研究不足、教育改革1. 引言1.1 翻转课堂概述翻转课堂是一种以学生为主体、教师为引导的教学模式,其核心理念是将课堂内外的学习环境进行颠倒,将传统的“讲述-作业”模式改变为“预习-课堂互动-作业”模式。
在翻转课堂中,学生通过预习视频、阅读材料等方式提前学习知识,课堂时间则用于师生互动、应用实践和问题解决。
这种教学模式强调学生的主动学习和教师的引导作用,有助于激发学生的学习兴趣和提高学习效果。
翻转课堂的概念最早由美国教育学家乔纳森·博格斯(Jonathan Bergmann)和艾伦·桑德弗(Jeremy Sutcliffe)提出,并得到了广泛的关注和应用。
随着现代教育技术的发展,翻转课堂已在国内教育领域掀起了一股教学改革的热潮,越来越多的教育工作者开始尝试和研究这种新颖的教学模式。
研究表明,翻转课堂能够提高学生的学习积极性和参与度,促进个性化学习,培养学生的问题解决能力等。
尽管翻转课堂在国内教育领域中取得了一定的成就,但也面临着一些挑战和问题。
有必要进一步深入研究翻转课堂教学模式的实施效果、教学策略和对学生的影响,以推动其在教育实践中更好地发挥作用。
1.2 研究背景翻转课堂又称为倒置课堂,是一种新颖的教学模式,其核心理念是将课堂中的传统教学内容转移到课外,让学生在课外时间自主学习,而课堂上则进行知识的深度拓展和实践应用。
国内外关于翻转课堂的研究与实践评述
国内外关于翻转课堂的研究与实践评述国内外关于翻转课堂的研究与实践评述一、引言近年来,随着信息技术的不断发展和教育改革的推进,翻转课堂(Flipped Classroom)教学模式在国内外教育领域引起了广泛关注和研究。
翻转课堂是一种以学生为中心的教学模式,其核心思想是将传统的课堂教学中的理论授课内容转移到家庭学习中完成,而将课堂时间用于概念理解、实践操作和问题解决等知识运用环节。
在翻转课堂模式下,学生可以更自主地学习,教师则更多扮演辅导和引导的角色。
本文旨在对翻转课堂的研究和实践进行评述,总结其现状及应用效果,以期为教育者提供参考和借鉴。
二、研究进展国内外关于翻转课堂的研究已经取得了相当进展。
在国外,翻转课堂的理论框架和实施策略不断完善。
研究者们发现,通过预习和自主学习的方式,学生能够更好地理解和掌握课堂所讲的知识。
此外,翻转课堂还有助于激发学生的学习兴趣和主动性,提高他们的实践能力和问题解决能力。
在国内,翻转课堂也逐渐引起了重视。
研究者们对不同学科、不同年级的学生进行了翻转课堂模式的实践研究,并取得了一定的成果。
三、实施效果翻转课堂模式对学生学习效果的影响备受关注。
研究显示,学生在翻转课堂中能够更深入地理解知识,学习成绩明显提升。
同时,学生的学习兴趣和自主学习能力也得到了提高。
在翻转课堂中,学生更多地参与课堂讨论和合作学习,能够更好地培养团队合作和沟通能力。
此外,翻转课堂还有助于激发学生的创造思维和创新能力,使学生在解决问题和面对挑战时更具有应变能力。
四、应用实践翻转课堂的应用实践在国内外取得了广泛的推广和应用。
在一些高校和中小学中,翻转课堂模式已经得到了广泛的应用。
教师通过录制讲解视频和制作在线课程等方式,为学生提供预习材料。
学生在家庭时间进行自主学习和预习,然后在课堂上进行问题解答和实践操作等知识运用环节。
通过这种方式,学生的学习形式更加多样化,教与学之间的互动更加频繁,学生的学习效果也得到了提高。
国内外翻转课堂研究综述
国内外翻转课堂研究综述
翻转课堂(Flipped classroom,FC)指在课堂中对传统教学模式采用反转的形式,让学生先在课外浏览学习资料,后在课堂中讨论问答,归纳总结知识。
目前,翻转课堂在国内外得到了广泛的应用。
近年来,越来越多研究者从实证研究和实证研究角度对翻转课堂进行探究,以期深入了解翻转课堂现状及其发展趋势,以拓展翻转教学理论,提出有效的翻转课堂实施方法,促进教育事业的发展。
国内的研究发现,翻转课堂在实践中表现出良好的效果,改善了传统模式下课堂上学生与教师相对对立的情况,充分发挥学生学习主体地位,促进学生能力的发展,让学生在拥有对课程的自主掌握的同时,也进行思考、团队学习和有目的的讨论。
同时,翻转课堂中的参与调查的多样性也有利于学生发展习惯和启发,从而提升学生学习能力。
外国研究也证明,翻转课堂能够提高学生的学习能力和考试成绩,改善学习环境,激发学生的积极性和积极参与,提升传统模式下教学效率。
傅辉尔等研究者调查发现,翻转课堂能够有效地帮助学生理解并掌握学习内容,在考试时提高学生的表现。
另一项研究发现,翻转课堂的实施使学生的学习更加有意义、有趣、有目的,而且有利于让学生更好地运用自我学习和积极参与活动,提高课堂效率。
综上所述,翻转课堂运用变换性学习理念,以课堂中讨论性学习为中心,增加学习时间,提高学习质量,改善学习环境,从而获得良好的教学效果。
国内外研究发现,翻转课堂能有效地提高学生学习能力,改善学习环境,提高教学质量,从而对教师和学生的学习均有重大的好处。
国内外翻转课堂研究综述
国内外翻转课堂研究综述近年来,随着网络信息技术的快速发展,翻转课堂教学在国内外大学课堂上得到了广泛的应用。
翻转课堂是一种新型的教育模式,它通过反转传统教育模式,将课堂前的“家庭作业”和课堂内的学习活动相结合,从而有效地提高学生的学习能力、学习效率,并增强学生的话语权。
翻转课堂的本质是反转课堂教学模式。
首先,学生要充分利用课余时间,准备和完成课前自学任务,课前自学任务包括浏览教材、阅读讲义、完成设计等;其次,课堂内容以自学内容为基础,扩展知识领域;然后,学生在课堂上分组讨论,完成课堂作业,最后,学生回家完成总结,总结课堂内容。
翻转课堂教学在国内外实践中取得了良好的效果。
在美国,翻转课堂教学有着悠久的历史,应用于基础教育。
伊利诺伊大学(UI)的研究表明,翻转课堂教学改变了教师主导课堂,让学生发挥更多主动性,从而提高学习效率和学习成绩。
在中国,翻转课堂教学也受到广泛应用,因其具有很好的适用性。
近年来,越来越多的高校和学校开始尝试翻转课堂教学。
新疆维吾尔自治区高等教育研究中心的研究表明,翻转课堂教学有助于培养学生的创新能力、提高学生的学习兴趣及积极性,改善学习环境,提高学生的学习效率。
综上所述,翻转课堂教学在国内外大学的实践中取得了良好的效果。
但是,翻转课堂教学也存在一定的不足,例如,需要花费较多的人力、财力和时间,以及对师资力量及对网络技术的较高要求等;另外,多数学生不习惯这种翻转教学模式,在自学过程中会感到失去方向,想要获得良好的研习成果有较大的难度。
因此,在翻转课堂教学实施过程中,教师应该根据学生的实际情况,制定科学、有效的计划,创设宽松、自由、有趣的学习环境,协助学生完成课前自学、课堂活动,并定期检查和反馈学习成果,给予及时有效的指导和帮助,使学生能够充分发挥自己的学习能力,获得良好的学习成果。
总之,翻转课堂教学虽然存在一定的不足和问题,但在实践中也给大学教学工作带来了很大的改变,取得了良好的效果。
国内有关翻转课堂研究的文献综述
国内有关翻转课堂研究的文献综述翻转课堂是一种以学生为中心的教学模式,它将传统的课堂教学模式颠倒过来,将课堂内外的学习环境进行了重新整合。
学生在课堂内通过各种形式的活动进行学习,而在课堂外通过观看视频、阅读资料等方式进行学习。
这一教学模式的出现,为教学改革提供了新的思路,受到了国内外教育界的广泛关注。
翻转课堂的特点主要包括以下几点:翻转课堂突破了传统教学模式的桎梏,使得教学更加注重学生的参与和体验,激发了学生学习的积极性;翻转课堂强调了学生在学习过程中的自主性,使得学生更加主动地参与到学习中去,提高了学习的效果;翻转课堂改变了传统课堂教学的时间和空间限制,使得学习能够随时随地进行,提高了学习的便捷性和灵活性。
二、国内翻转课堂研究的现状在我国,翻转课堂教学模式的应用与研究已经取得了一定的进展。
一方面,越来越多的学校和教师开始尝试使用翻转课堂的教学模式,取得了一定的成效。
国内教育界也有一些学者对翻转课堂进行了深入的研究和探讨,取得了一些有价值的成果。
1. 翻转课堂对学生学习成绩的影响国内一些研究表明,翻转课堂教学模式对学生学习成绩有一定的积极影响。
一些研究发现,采用翻转课堂教学模式的学生,在学习成绩方面往往表现更为突出,尤其是在知识的掌握与应用方面取得了更显著的进步。
2. 翻转课堂对学生学习态度的影响另外一些研究也指出,翻转课堂教学模式对学生学习态度有着较大的影响。
采用翻转课堂教学模式的学生在学习过程中更具有主动性和参与性,更加愿意参与到课堂内的讨论和活动之中去,提高了学生学习的兴趣和积极性。
3. 翻转课堂对教师教学能力的要求还有一些研究指出,翻转课堂教学模式对教师的教学能力提出了更高的要求。
采用翻转课堂教学模式的教师需要更加重视学生的学习需求,注重与学生的互动,善于引导和激发学生的学习兴趣,提高了教师的教学水平和教学效果。
三、国内翻转课堂研究的启示尽管国内关于翻转课堂的研究还处于初级阶段,但是研究成果已经为我们提供了一些有益的启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内外高校翻转课堂研究综述
摘要:翻转课堂是近年来备受关注的一种新型课堂教学方式,逐渐应用于各
大高校。
它是一种教师在课前为学生提供自主学习的学习资源,在课上注重进行
解答学生的疑惑并完成练习的新型的教学模式,它颠覆了传统意义上的教学模式,对教师和学生在教学过程中的角色进行了重新定位,并且改变了传统的教学时间
安排,为课堂教学改革带来了新的希望。
本文通过文献法,梳理国内外翻转课堂
的研究成果,并提出几点思考,以期为翻转堂的进一步研究提供参考。
关键词:翻转课堂;高等教育;研究综述
1. 引言
翻转课堂(Flipped Classroom)又称作颠倒课堂,翻转课堂起源于美国科
罗拉多州的林地公园高中,两位化学老师乔纳森·伯格曼(Jonathan Bergman)
和亚伦·萨姆斯(Aaron Sams)将事先准备好的教学视频和材料让学生带到课外
去看,课内用于讨论和完成作业。
这就是最初的翻转课堂模型,伯格曼和萨姆斯
被称为探索翻转课堂的先驱。
本文将采用文献法进行本次研究,在中国知网上通
过输入关键词翻转课堂和the flipped classroom对2013-2023年的文献进行检索,经过整理分析形成了下述的文献综述。
通过文献法对国内外关于高校翻转课
堂进行综述,理清高校翻转课堂的发展脉络及其存在的主要问题,为高校翻转课
堂的发展和研究提供参考。
2. 国内外高校翻转课堂的研究综述
2.1 翻转课堂的定义
翻转课堂(Flipped Classroom或Inverted Classroom),其他释义有颠倒
课堂或反转课堂。
自2000年正式提出至2001年初步形成,许多国内外学者对其
进行了定义,在教育界掀起了一股浪潮。
2.1.1国内学者的定义
自翻转课堂产生以来,其概念引起了学者们的广泛关注,越来越多的学者给出了自己的定义。
秦炜炜认为翻转学习就是学生在课下对以教学视频为主的教学材料进行自主学习,课上则在教师的指导下完成作业、提问,或开展项目实践、应用实验、协作学习和深度研讨等活动的学习方式。
杨春梅认为,翻转课堂是让学生在课前进行自主学习,在课堂上将不易理解的重难点反馈给教师,让教师进行重点讲解,进而加深对知识的理解。
把玉琴认为,翻转课堂其实就是将教学的过程进行了翻转,传统的教学是教师教,学生学,课下巩固,而翻转课堂是学生先学,教师再重点教,课下巩固。
简言之,翻转课堂就是在信息技术的支持下,将课内以老师为主的教学活动和课外以学生为主的自主学习活动互换的一种学习学习方式。
2.1.2 国外学者的定义
国外的翻转课堂研究已开展多年,比较成熟。
美国经济学家莫林·拉赫(Maureen J. Lage)和格伦·普拉特(Glenn J. Platt)认为,翻转课堂即在传统教室里发生的事情现在发生在课堂之外,反之亦然。
学习技术的使用,尤其是多媒体,为学生的学习提供了新的学习机会。
这是对翻转课堂的最早定义。
翻转课堂为学生提供了一个自主学习的环境,让学生都能跟进学习进度,获得个性化教育。
肯尼思和大卫将其定义为“教师通过技术支持,将直接学习从大群体的学习空间移到个人学习空间”。
美国FLN网站指出,翻转学习改变了教学空间,从群体学习空间向个体学习空间转变,教师在此环境下引导学生应用概念并创造性地处理相关问题的教学方法。
通过以上分析,本研究认为,若要清楚明白翻转课堂教学模式的定义,我们需要明白它所服务的范围。
翻转课堂教学模式主要针对学生知识学习而言,并不包括学生的德育、体育、美育等其它方面的学习。
相比传统课堂而言,它实现了学生知识传授和知识内化两个时间和空间的逆转。
每种教学模式都有其特定的使用条件,翻转课堂教学模式也是如此。
2.2翻转课堂的理论基础
2.2.1 国内的看法
张伟认为在信息化环境中翻转课堂的出现有其必然性,翻转课堂的理论基础是掌握学习理论,该理论认为,学习者在进行新的学习之前,学习者的知识以及技能要达到预定的掌握水平。
何立芳认为,翻转课堂的理论基础比较丰富,既有掌握学习,也有建构主义等理论。
而翻转课堂的教学设计既要实现真正意义上的翻转,又要提高教学效果,教学设计要兼顾内容的实用及趣味性,自我导向及学习金字塔是翻转课堂教学设计的基础。
2.2.2国外的看法
印度尼西亚的扎姆扎米·扎因丁等人认为,翻转课堂的研究是在布鲁姆认知领域分类法基础上开展的。
阿联酋的珍妮·厄普德等人认为,翻转课堂的理论背景不仅有布鲁姆的分类法,还有建构主义、强化理论等,而且这些理论分别为翻转课堂教学法的发展及开展提供了不同的基础。
同时,还详细阐述了这些理论与翻转课堂的关系。
综合以上各家观点,本文认为珍妮·厄普德等人对翻转课堂的理论基础的研究较为完善。
翻转课堂教学法是有其发展背景的,是随着现代信息技术的发展演变出来的一种教学方法。
2.3翻转课堂的教学模式
2.3.1国内的研究
钟晓流等人提出四阶段太极环式模型:教学准备、记忆理解、应用分析、综合评价。
莫俊将关于翻转课堂教学的研究归为二分型流派、三段式流派以及环形四阶段流派。
流派的代表人物分别是罗伯特·塔尔伯特、拉姆齐·穆塞莱姆、杰姬·格斯丁。
2.3.2 国外的研究
美国的罗伯特·塔尔伯特所构建了课前和课中的流程结构。
美国的拉姆齐·穆塞莱姆在同伴教学及引导式探究理论的基础上,他主张将翻转课堂教学分为探索、翻转、应用三个阶段,塞浦路斯的费兹勒·奥兹达姆利等人把翻转课堂模式分为传统、部分以及整体的翻转课堂模式三种。
2.4翻转课堂研究存在的主要问题
2.4.1 国内的看法
杨春梅认为,关于翻转课堂的研究多是理论型的,实证的研究较少。
张伟认
为相关的研究多是侧重对国外高校教学案例的分析,而根据我国的教育实际进行
研究的材料不足,一些实证研究也侧重于介绍性的研究,缺乏支撑的数据。
结合
相关的研究文献,多是认为教师的创新能力不足,教学方式依旧以传统教学为主。
2.4.2国外的看法
扎因丁等人认为翻转课堂研究方法的多样性欠缺,尤其是开展案例研究、实
验研究的成果较少。
珍妮·厄普德等人认为,研究很少关注影响翻转课堂教学的
影响因素,包括差异化学习与翻转课堂教的关系关注不足。
3. 结束语
翻转课堂模式在国外得到了广泛的研究与发展,这激发了我国学者们对其深
入研究的欲望。
说明我国学者们紧跟教育时代的步伐,贯彻了信息技术与教育深
度融合的理念,积极接受新观念、新思想,让学生真正成为课堂的主人。
针对存
在的主要的问题,未来的研究可重点关注以下四个问题:①翻转课堂的本土化问题;;②翻转课堂的理论基础问题;③翻转课堂教学对教师能力要求问题;④翻
转课堂作为未来专业设置的发展问题。
参考文献:
[1]Yunglung Chen, Yuping Wang, Kinshuk&Nian-Shing Chen. Is FLIP enough? Or Should We Use the FLIPPED Model Instead? [J].Computers & Education, 2014(79):16-27.
[2]秦炜炜. 翻转学习:课堂教学改革的新范式[J]. 电化教育研究,
2013(8): 84-90.
[3]杨春梅.高等教育翻转课堂研究综述[J].江苏高教,2016,(1):59-63.
[4]把玉琴.国内基于翻转课堂的项目式教学研究综述[J].中国教育信息化,2017,(8):5-8.
[5]林冬梅,李智涛.国内外翻转课堂研究述评[J].湖北工程学院学报,2019,39(1):76-79.
[6]Jonathan Bergmann& Aaron Sams. Flipped Learning: Gateway to Student Engagement[M]. International Society for Technology in Education, 2015(9):5-15.
[7]张伟.近五年(2012-2016)高校翻转课堂研究的分析和反思—基于内容分
析法的研究[D].西南大学,2017.。