队列研究

合集下载

第5章队列研究

第5章队列研究

第5章队列研究一、名词解释1、队列研究:又称为前瞻性研究、随访研究及纵向研究,是通过将一个范围明确的人群按是否暴露于某可疑因素及其暴露程度分为不同的组或队列,随访观察一段时间,比较各组人群某病的发病率或死亡率,从而判定暴露因子与疾病之间有无因果关联及关联大小的一种观察性研究方法。

2、暴露:是指研究对象接触过某种待研究的物质、具备某种特征或行为。

3、随访:实际上就是基线调查后每隔一段时间对研究对象进行观察测量,收集疾病结局资料的过程。

4、人时:就是将随访人数乘以观察时间的积和,常以人年作为单位,故又称为人年数。

5、相对危险度:是暴露组的发病率除以非暴露组的发病率,是反映暴露与发病(死亡)关联强度的最有用的指标,也叫危险比或率比。

6、失访偏倚:队列研究的观察随访中,部分对象迁移、外出、死于非终点疾病或拒绝继续参加观察而退出队列而引起的偏倚即为失访偏倚。

二、是非题1、-2、-3、+4、+5、-三、选择题1、 b2、 b3、 e4、 a5、 e四、简答题1、队列研究的基本原理是在一个特定人群中选择所需的研究对象,根据是否暴露于某个待研究的因素,或其不同的暴露水平分组,随访观察一段时间,定期检查并记录各组人群预期结局的发生情况,比较各组结局的发生率,从而评价暴露因素与结局的关系。

如果暴露组某结局的发生率明显高于或低于非暴露组,则可推测暴露与结局之间可能存在因果关系。

在队列研究的研究对象必须是在研究开始时没有出现研究结局,有可能出现该结局的人群。

暴露组与非暴露组必须有可比性,非暴露组必须使除了未暴露于所研究的暴露因素之外,其余各方面都尽可能与暴露组相同的一组人群。

2、累计发病率:指在一定时期内固定队列中某病新发病例数与观察开始时总人数之比。

发病密度:是指一定时间内的平均发病率,是以观察人时为分母计算发病率,这时的率带有瞬时频率性质称为发病密度。

标化比:以全人口发病(死亡)率做标准,算出该观察人群的理论发病(死亡)人数,即预期发病(死亡)人数,再计算观察人群中实际发病(死亡)人数与此预期发病人数之比即得标化发病(死亡)比。

队列研究

队列研究

(三)用途
3.评价预防措施效果 评价预防措施效果
验证某种非人为行为和习惯(预防措施) 验证某种非人为行为和习惯(预防措施)变化 产生的健康影响。如戒烟, 产生的健康影响。如戒烟,食用大量蔬菜对肠癌 的影响。 的影响。
4.药物的上市后监测
对于通过临床三期临床试验的治疗药物, 对于通过临床三期临床试验的治疗药物 , 上 市后,监测人群用药的安全性、有效性。 市后,监测人群用药的安全性、有效性。
暴露与结局
暴露:接触石棉环境的职业人群 结局:各种疾病原因的死亡 假设:石棉可以引起死亡的增加
结果
1. 2. 3. 4. 全死因:SMR 1.41~1.64 合计 1.47 所有肿瘤:SMR 2.59~3.86 合计 3.26 肺癌:SMR 3.21~7.62 合计 5.31 胃肠道肿瘤:SMR 1.61~3.17 合计 2.06
确定结局 (三)确定结局 确定
结局(outcome)指研究者预期的结果事件。 结局(outcome)指研究者预期的结果事件。 (outcome)指研究者预期的结果事件 结局不仅限于发病,还有死亡和各种化验指标, 结局不仅限于发病 , 还有死亡和各种化验指标 , 如血清抗体的滴度, 血脂、 血糖达到一定水平等。 如血清抗体的滴度 , 血脂 、 血糖达到一定水平等 。 结局事件指研究对象个体而言, 结局事件指研究对象个体而言 , 与观察期的终点 不是一个概念。 不是一个概念。 判断结局的标准应尽量采用国际或国内统一标准。 判断结局的标准应尽量采用国际或国内统一标准 。 需考虑到疾病的不同类型, 不同临床表现等, 需考虑到疾病的不同类型 , 不同临床表现等 , 应 注意记录下其他可疑的症状或现象供以后详细分 析。
说明了石棉与肺癌联系的强度与普遍性

队列研究-医学统计学

队列研究-医学统计学

1
473.5
0
36.5
13337.5
73 74 467 819 57
1612
发病密度=1612/13337.5*100%=12.1%
wn
40
3.标化死亡比 (standardized mortality ratio SMR)
研究人群中观察发病死 (亡)数 SMR 标准人口(全人口)期 预发病(死亡)数
wn
4
暴露 a+b 非暴露 c+d
前瞻性收集发病情况 病人a
比较
非病人b a /(a+b)
病人c
非病人d c /(c+d)
队列研究原理示意图
wn
5
(一)队列研究的定义
选定暴露和未暴露于某种因素的两组人群, 追踪观察一段时间后,比较两组发病结局的 差异,从而判定暴露因素与发病有无因果关联 及关联强度的一种观察性研究方法。
13
结论
吸烟者比不吸烟者发生肺癌多, 吸烟与肺癌之间有剂量效应关系,吸烟量 越大,患肺癌的危险性亦越大。 重度吸烟者发生肺癌的危险性比不吸烟者 大45倍。 吸纸烟者毕吸烟斗者患肺癌风险大。
wn
14
二、队列研究的设计与实施
(一)确定研究因素 (二)确定研究结局 (三)确定研究现场和研究人群 (四)确定队列大小 (五)资料收集与随访 (六)质量控制
变化范围 0~∞ 适用条件
结局事件的发生率比较低,无论观察 的时间长或短,都不宜直接计算率时。
wn
41
标化死亡比 (SMR)
预期发病(死亡)数的计算
以全人口某病的发病(死亡)率乘以某单 位人口数
wn
42
意义
标化死亡比 (SMR)

队 列 研 究(Cohort Study)

队 列 研 究(Cohort Study)

27
2. 研究对象的选择
(1)研究对象的条件
1)临床研究 满足临床诊断标准、纳入标准并不能被
排除的患者,有无特征的两个队列应有 较大的可比性。 2)病因研究 目前未患某研究结局疾病,在 观察期间 可能发生研究结局疾病的人群。
28
3)暴露与非暴露分组 队列研究根据研究因素将研究对象分为 暴露组与非暴露组。若研究因素(暴露 因素)属于分类变量 如:心电图正常与不正常, 心电图不正常 暴露组 心电图正常 非暴露组 如果暴露因素是连续变量,如:胆固醇 水平,可将暴露水平分为几个级别(亚组), 暴露水平最低者为非暴露组。
隐伏期(病因过程完成到疾病发现前时间)。如: 评价日本原子弹爆炸后幸存者发生恶性肿瘤危险时, 没必要在原子弹爆炸发生即开始随访,应根据评价 恶性肿瘤特征最短诱导期和隐伏期,在原子弹爆炸 数月后或数年后开始随访,尽量缩短观察期,节约 人力、物力、经费并减少失访。
队列研究开始前,对最短诱导期和隐伏期应做出 恰当估计,以合理确定随访观察期限。
19
(2)选择历史性队列研究时,除考虑前述
1)~5)点,还应考虑是否有足够量的、
完整可靠的过去某段时间内有关研究
对象的暴露和结局的历史记录或档案 材料。 如:医院的病历、个人的医疗档案、
及工厂和车间的各种记录等。在具备条件
的情况下,可以应用历史性队列研究 设计方法。
20
(3)选择双向性队列研究时,应考虑: 在具备进行历史队列研究的基础上, 如果从暴露到现在的观察还不能满足 研究的要求,需继续前瞻性观察一段
13
(3)双向性队列(ambispective cohort )
两种冠 脉支架 接受者
紫 杉 醇 药物释放 冠脉支架 雷帕霉素 药物释放 冠脉支架

队列研究的方法

队列研究的方法

队列研究的方法队列研究是一种社会科学研究方法,用于深入了解和解释个体或组织在特定社会环境中的行为和互动。

队列研究通常涉及对一组参与者(队列)进行定期观察和数据收集,以跟踪他们的经验、决策和发展。

以下是队列研究的一般方法:1. 研究问题和目标:确定研究的主题、问题和目标。

明确你想要研究的内容和关注的方面。

2. 队列招募:选择和招募队列成员,这可能需要根据研究主题和目标来筛选合适的参与者。

确保队列成员的代表性和多样性。

3. 数据收集工具:设计用于数据收集的工具,如问卷调查、面试指南、观察表格等。

确保工具能够有效地收集与研究问题相关的信息。

4. 基线数据收集:在队列研究开始时,收集关于参与者的基线数据,这些数据可用于后续比较和分析。

基线数据可能包括个人特征、态度、行为、经济状况等信息。

5. 定期观察和数据收集:根据研究计划,定期观察和数据收集队列成员。

这可能需要定期访谈、问卷调查、观察或记录他们的行为和经验。

6. 数据分析:分析收集到的数据,包括基线数据和后续数据。

使用统计分析方法来探索变量之间的关系,识别趋势和模式,并回答研究问题。

7. 比较和长期观察:队列研究通常需要长期观察,以便比较不同时间点的数据。

这有助于识别随时间发展的趋势和变化。

8. 数据解释和报告:解释研究结果,将其与研究问题和目标联系起来。

编写研究报告或论文,以分享研究发现,并可能提出政策建议或未来研究方向。

9. 伦理考虑:在队列研究中,保护参与者的隐私和权益至关重要。

确保研究遵守伦理原则,包括取得参与者的知情同意和保护其个人信息。

10. 反馈和应用:将研究结果反馈给队列成员或相关利益相关者,并考虑如何应用研究结果以改善政策、实践或服务。

队列研究通常用于长期社会科学研究,以深入了解特定人群或社会现象的发展和演变。

这种方法要求系统性和连续性的数据收集,以便追踪变化和趋势。

队列研究

队列研究

暴露 组率
Ie a n1 RR I0 c n0
意义

非暴露 组率
E发病或死亡的危险是Ē的多少倍 RR值 ,暴露的效应 暴露与结局关联强度
实例
乙肝病毒感染与PHCC关系的队列研究结果
暴露组
累积发病率 发病密度
非暴露组
RR
14.75 15.63
75.25‰ 7.749 ‰
5.10‰ 0.4959‰
结局的关系。
危险因素(risk factor)泛指能引起某特定不良
结局(outcome),或使其发生的概率增加的因 子,包括个人行为、生活方式、环境和遗传等多 方面的因素。危险因素的反面称为保护因素 (protective factor).
结局 暴露
Y
E
目标人群
代表性 样本 N
Ē
时间顺序
Y
N
过去
发病、死亡、健康状况和生命质量
终极结果(发病)或中间结局(血清变化)
正面(生命延长)和负面(发病)
定性或定量
可多个或多方面(实例的结局是PHCC死亡 )
一次研究可有多个结局
慢性 支气 管炎 吸烟
吸烟
肺癌
冠心 病
结局的测量
采用国际或国内通用的标准
确定研究现场与研究人群
研究现场 有足够符合条件的研究对象 领导重视、群众支持 医疗条件较好,交通较便利 发病率较高
优 点

时间顺序增强了病因推断的可信度


直接获得暴露与结局资料,结果可信
能获得发病率
缺 点
所需样本量大,花费大,时间长 影响可行性
前瞻性队列研究应用条件

有明确的检验假设 所研究疾病的发生率较高,一般不低于5‰ 明确规定暴露因素和结局变量 有可靠的测量手段 足够的观察人群和暴露情况 能完成随访的人群

队列研究的名词解释

队列研究的名词解释

队列研究的名词解释队列研究是一种通过观察和分析数据队列中的顺序和时间间隔,来研究和理解人类行为和社会动态的方法论。

队列研究有着深厚的学术根基,它广泛应用于社会学、心理学、经济学以及其他行为科学领域中。

在队列研究中,人们可以将数据按照进入队列的时间顺序进行排列,从而获取到一种动态的信息序列。

队列中的数据可以是各种形式,比如个体的行为记录、社会事件的发生、经济交易的发展,甚至是自然界中物种的演变过程等等。

通过分析这些数据队列,我们可以揭示出许多隐藏在其背后的规律和机制。

队列研究的一个重要概念是“等待时间”。

在队列中,每个个体或事件都需要经历不同的等待时间才能被处理或出现下一步的行为。

队列研究通过对等待时间的分析,可以帮助我们理解大量现象,如人们等待公共交通的时间、顾客在商店排队等待购买商品的时间、用户在网络平台中排队等待获取服务的时间等等。

通过研究等待时间,我们可以找到优化队列管理、减少等待时间的策略和方法,提高人们的满意度和效率。

此外,队列研究还可以帮助我们理解和解决一些伦理和公平问题。

比如,在医疗领域中,通过队列研究可以分析和理解患者等待手术、检查或治疗的时间,进而优化资源分配,提高医疗服务的公平性。

在教育领域中,队列研究可以揭示学生在等待老师回答问题、分发试卷等行为中所面临的挑战,从而改善教学环节的效果,提高教学质量。

然而,队列研究也存在一些限制性因素。

由于队列研究对数据的时空顺序有严格的要求,数据收集和整理工作可能相对复杂和繁琐。

此外,队列研究的结果也可能受到个体行为的复杂性、外界环境的变动以及数据缺失等因素的影响。

因此,队列研究需要在不同学科的研究者之间进行深度交流和合作,借鉴各自的研究经验和方法,以确保研究结果的准确性和可靠性。

综上所述,队列研究是一种重要的研究方法,它帮助我们理解人类行为和社会动态的规律和机制。

通过对数据队列中的顺序和时间间隔进行观察和分析,我们可以揭示出许多有关等待时间、行为序列、资源分配和公平等问题的见解。

队列研究

队列研究
群称之为出生队列。队列分两类:一类为固定队列,另一类为 动态队列。
第一节概述
固定队列
Fixed Cohort
出现结局 未出现结局
研究开始
研究结束
第一节概述
动态队列
Dynamic Cohort
出现结局
失访
研究开始
研究结束
第一节概述
时间顺序
结局(疾病) 是否暴露某个危险因子
Yes 暴露组
目标人群 代表 未患某研究 性样 疾病
AR % Ie I0 Ie 100 %

AR %
RR 1 100 % RR
意义
暴露人群中的发病或死亡归因于暴露的部 分占全部发病或死亡百分比
人群归因危险度
population attributable risk PAR
PAR= It-I0
It:总人群率 Io:非暴露组率
意义
结果
随着血清胆固醇水平的升高,其患冠心病的RR增 大,说明存在剂量效应关系
选择偏倚
失访偏倚 信息偏倚
混杂偏倚
selection bias
研究人群在一些重要因素方面与一
般人群或待研究的总体人群存在的差异
选择偏倚
产生原因
选择对象的方法不当 最初选定参加研究的对象中有人拒绝参加 历史性队列研究中部分档案丢失或记录不全 志愿者队列 研究开始时未能发现早期病人等
发病密度 (incidence density)
)人数 ID 观察期内发病(或死亡 观察人时
变化范围: 0~∞ 适用条件:
观察时间长,人口不稳定,存在失访, 资料不很整齐
五 效应估计
相对危险度
归因危险度
归因危险度百分比 人群归因危险度 人群归因危险度百分比 剂量反应关系

队列研究

队列研究
1.属于观察性研究范畴。
(暴露在研究之前就客观存在,不是人为给予的)
2.设立对照组。
3.属于由“因”到“果”的研究。 3.能验证暴露因素与结局的因果联系。
(三)研究类型
1. 前瞻性队列研究(prospective cohort study) 是队列研究的基本形式,研究开始时结局 尚未出现。 2. 历史性队列研究(historical cohort study) 又称回顾性队列研究(retrospective cohort study) ,研究者根据已掌握的研究对象 在过去某个时点的暴露情况进行分组,研究开始 时结局已经出现。 3. 双向性队列研究(ambispective cohort study)
①RR>1 危险因素,RR越大,联系强度越强; ②RR<1 保护因素,RR越小,联系强度越强; ③RR=1 研究因素与疾病无联系。
• RR的点估计值(样本值)
• RR的95%可信区间(总体范围):
RR U , RR L RR
11.96 / 2
2.归因危险度(attributable risk , AR)
四、队列研究的资料整理与分析
步骤: • 资料正确性和完整性检查; • 描述性分析:
– 包括: 研究对象的组成及人口学特征;随访 时间、经过、失访情况及结局发生情况;两 组的可比性及资料的可靠性(偏倚情况)等。
• 推断性分析:
– 暴露与结局的联系及其联系强度分析。
(一)率的计算
1.累积发病率 (cumulative incidence rate, CI)
图2. 队列研究类型示意图
三、队列研究的设计与实施
(一)确定研究因素
• 在描述性研究和病例对照研究基础上确定暴露 因素。 • 对暴露因素必须明确规定,如性质、时间、频 率、强度、方式等。 最好将暴露定量。 • 应明确划分暴露与非暴露人群的界限以及暴露 因素分级标准。 • 除暴露因素外,还要同时收集研究对象的人口 学特征和可疑混杂因素资料。

队列研究

队列研究

确定研究结局

结局变量(outcome variable)
也叫结果变量,简称为结局。 是指随访观察中将出现的预期结果事件, 也即研究者希望追踪观察的事件。结局就是 队列研究观察的自然终点。
随访

失访者
对暴露组和对照组应采取相同的随访方法, 且在整个随访过程中,随访方法应保持不变 随访内容 一般与获取的基线资料内容一致,但次处收 集的重点是结局变量
人群特异危险度(population attributable risk) 是说明一种暴露因素的社会效应 的指标。用百分比表示时称为人群 特异危险度百分比(PARP),又称为 病因分值(etiologic fraction,EF)
It - I u PAR% = ────── ×100% It It = 全人群的发病率, Iu = 未暴露组的发病率
率的计算
1.累积发病率(cumulative incidence rate) D CI = ─── N
2. 发病密度(incidence density)
D ID = ─── PY
联系强度的计算

相对危险度 特异危险度 人群特异危险度。
相对危险度
相对危险度又称危险比(risk ratio)或率比 (rate ratio),是反映暴露与发病(死亡)关联强 度的指标。相对危险度是暴露组发病(死亡)率 与非暴露组的发病(死亡)率的比值。
(1.96 ×√ 2×0.075×0.925 + 1.28 ×√ 0.10×0.90 + 0.05×0.95 ) 2
N=
= 580.5
(0.10-0.05)
2
随访
研究结局 随访内容
随访时间
研究结局

流行病研究方法—队列研究(流行病学课件)

流行病研究方法—队列研究(流行病学课件)

三、混杂偏倚及其控制
混杂是指所研究因素与结果的联系被其它外部因素所混淆,这 个外部因素就叫混杂变量.它是疾病的一个危险因子,又与所研究的 因素有联系,它在暴露组与对照组的分布是不均衡的。
混杂偏倚
产生原因
暴露组和对照组在一些影响研究结果的主要特征(混 杂因素)分布不一致
控制方法
设计阶段:限制研究对象,匹配; 分析阶段:标准化率分析、分层分析、多因素分析。
五、资料收集与随访
基线资料的收集
基线资料一般包括:人口学资料及可能的混杂因素信息、暴露因素 信息、结局指标信息等。
五、资料收集与随访
资料的收集方法
随访
五、资料收集与随访
质量控制
六、质量控制
质量控制
1. 调查员的选择 2. 制定调查手册 3. 调查员培训 4. 监督与检查
第四章 队列研究
三、确定研究现场与研究人群
研究人群
1. 从目标人群中抽出具有代表性的人 2. 未患所研究疾病 3. 分为暴露人群和非暴露人群
暴露人群选择
1. 职业人群 2. 特殊暴露人群 3. 一般人群 4. 有组织的人群团体
非暴露人群选择
1. 内对照:一群研究对象内部既包含了暴露组,又包含对照组 2. 外对照:一群研究对象外部寻找对照组 3. 总人口对照:整个地区现成的发病或死亡资料 4. 多重对照:两种或以上的对照形式
信息偏倚
产生原因
1. 疾病、暴露标准不明确 2. 检验仪器不精确、检验技术不熟练、询问技巧不佳等 3. 对暴露组和对照组成员随访方法不一致
控制方法
1. 提高临床诊断技术、明确各项标准并严格执行 2. 选择精确稳定的测量方法、调准仪器、严格实验操作规程 3. 培训调查员,提高调查技巧并统一标准

临床研究中的队列研究是什么意思?

临床研究中的队列研究是什么意思?

临床研究中的队列研究是什么意思?队列研究作为一种常用的流行病学研究方法,在临床研究中扮演着重要的角色。

它通过跟踪观察一组人群,在一段时间内观察其暴露因素和发病情况之间的关系。

本文将从不同角度解释队列研究的意义和应用,以期能够为读者提供有价值的科普知识。

一、队列研究的基本概念及特点队列研究是一种前瞻性的研究方法,通过长期的观察,可以揭示疾病发生与暴露因素之间的因果关系。

队列研究包括前瞻性队列研究和回顾性队列研究两种形式。

前瞻性队列研究是在研究开始时,选择一组暴露和非暴露者,持续跟踪观察研究对象,记录其发病情况和暴露因素,以此推断暴露因素对疾病的风险影响。

回顾性队列研究是在研究开始时,选择一组已暴露和未暴露者,回顾性地观察其发病情况和暴露因素,推断暴露因素对疾病的影响。

队列研究的特点在于其可以较好地控制时间顺序,对于揭示原因和结果之间的关系非常有利。

此外,队列研究通常可以得到较准确的暴露和发病信息,提高了研究结果的可靠性。

二、队列研究的应用领域1.慢性病研究队列研究在慢性病研究中具有重要的应用价值。

它可以揭示慢性病发生与暴露因素之间的关系,并逐步建立起暴露因素与疾病的因果联系。

例如,通过对一组人群进行长期的观察,可以发现吸烟与肺癌的关系,为制定合理的防控策略提供科学依据。

2.药物安全性评估队列研究在药物安全性评估中也起到了关键作用。

通过对暴露于某种药物的人群进行观察,可以及时发现与药物使用相关的不良反应,并进行有效的安全性评估。

这对于优化药物治疗方案,减少药物风险具有重要意义。

3.疫苗研究队列研究对于疫苗研究同样具有重要价值。

在疫苗接种后的观察期间,可以跟踪观察接种者的发病情况,评估疫苗的效果和安全性。

这有助于指导疫苗接种策略,推动疫苗的研发和应用。

三、队列研究的局限性和挑战尽管队列研究在临床研究中有很多优势和应用价值,但也存在一些局限性和挑战。

首先,队列研究需要大规模的样本和较长时间的观察,需要耗费大量的人力、物力和财力。

队列研究

队列研究
^
P1:暴露队列的发病率,P0:非暴露队列的发病率
7
例3 续例1,阴性人群的随访总暴露人年数为 437579人年,发病数为54例,人时发病率 P0=
54 100000=12.34/105(人/人年) 437579
阳性人群的人时发病率P1为278.36/105(人/人年)
相对危险度为RR=
278 .36 =22.56。 12 .34
20
如有删失(censoring),可用以下校正公式:
q (N0 d c ) 2
N0:期初观察对象的数目 c:观察期内中途删失的例数
21
三、累积发病概率——定群寿命表法
当随访时间较长,有失访,须将整个随访期 分为若干个时间区间(如1年为一个区间),采用定 群寿命表(cohort life table)方法,估计累积发病概 率(cumulative incidence probability, CIP)。
3.36<20.05(1)=3.84,P>0.05,未能拒绝H0,即 两队列的肺癌死亡率差异无统计学意义。
34
ห้องสมุดไป่ตู้
相对危险度的95%置信区间,使用Miettinen法:
RR的95 %置信区间 5.2111.96 /
3.36
(0.89, 30.48)
由于合并的相对危险度无统计学意义,上述置 信区间涵盖了1。 同时看到置信区间非常宽,提示抽样误差大。
4
2. 历史前瞻性队列研究(回顾性队列研究)
研究特殊人群,常回顾性地收集历史档案。 例:某职业暴露人群疾病发生风险的研究,要收 集职业有害物质的接触史,随访不同暴露水平人群的 疾病发生情况。 这类研究的暴露资料的收集是回顾性的 结局的发生则由前瞻性观察获得 优点:将暴露时间的观察点大大地推前,减少 随访时间,节省大量的人力、物力和时间。

队列研究

队列研究

胎儿的海豹样短肢畸形与孕妇服用反应停呈显著相关
四 队列研究的类型
(一) 前瞻性队列研究(Prospective Cohort study)
发病 暴露组
未发病
优点: 暴露资料和结局资料 均由研究者收集,真 实性好。 缺点:
随访观察 发病 非暴露组
未发病
若疾病的诱导期、潜 伏期长,则随访观察 的时间长,花费大。
队列研究
Cohort Study
杨文杰
ywjie@
2010.3
疾病的发生不是随机的。
队列研究
一 基本原理和有关概念 二 队列研究的特点 三 队列研究的目的 四 队列研究的类型 五 队列研究的实施 六 队列研究资料的整理与分析
一 基本原理和有关概念
什么是队列?
古罗马军团中的一个分队
Exposed populationGeneral population
Nonexposed population
Exposed populationGeneral population
吸烟者与非吸烟者死于不同疾病的RR与AR 吸烟者 非吸烟者
RR
(1/10万人年) (1/10万人年) (1/10万人年)
AR
疾病
肺癌 心血管病
50.12 296.75
4. 69 170.32
10.7 1.7
45. 43 126. 43
3.归因危险度百分比(AR%): AR%=(Ie-Io)/Ie×100% 表示暴露人群中由暴露因素造成的发病或 死亡占该人群中全部发病或死亡的百分比。
(1) 研究对象的筛检:
排除已患有所研究疾病的人员。
(2)基线资料的收集: 研究因素及其他一些与疾病有关的危险因

队列研究

队列研究

标化死亡比 (SMR) (2)
预期发病(死亡)数的计算
以全人口某病的发病(死亡)率乘以某单位 人口数
• 某厂30-40岁组工人有500名,某年有2人 死于肺癌,已知该年全人口30-40岁组肺 癌的死亡率为2%,求SMR • 观察死亡数=2 • 预期死亡数=500×2%=1 • SMR=2/1=2 • 结论:该厂30-40岁组工人死于肺癌的危 险是一般人群的2倍。
• (五)队列研究 选定暴露及未暴露于某因素的两种 人群,追踪其各自的某种疾病结局,比 较两者疾病结局的差异,从而判定暴露 因子与发病或死亡有无因果关联及关联 大小的一种观察研究方法。
二、基本原理
发病 暴露组 随访
未发病 b
a
a/(a+b)
比较 发病 c
非暴露组
结论
随访 c/(c+d)
未发病 d
二 率的计算
累积发病率 发病密度 标化死亡比
标化比例死亡比
累积发病率 (cumulative incidence)
观察期内发病(或死亡 )人数 CI 观察开始时的人口数
变化范围 0~1
适用条件
样本大,人口稳定,整齐的资料
发病密度 (incidence density)
)人数 ID 观察期内发病(或死亡 观察人时
Fixed Cohort(同时进入、无失访和进入)
出现结局 未出现结局
研究开始
研究结束
动态队列
Dynamic Cohort(随时进入或退出)
出现结局
失访
研究开始
研究结束
(二)暴露:指接触过某种因素或具备某 种特征。 (三)危险因素:指能使疾病发病概率增 加的因素。 (四)保护因素:指能使疾病发病概率增 加的因素。

队列研究

队列研究

2,对照人群的选择
基本要求: 基本要求 对照人群除未暴露于所研究的因素 外,其它各种影响因素或人群特征 (年龄,性别,民族,职业,文化 程度等)都应尽可能地与暴露组相 同,即具有可比性.
1.内对照 内对照:选择一组研究人群A,将A中有E的作 内对照 暴露组,A中无E的则为非暴露组(内对照).当 E为定量变量 定量变量时,所划分的最低档次暴露的人 定量变量 最低档次暴露的人 群为对照组. 群为对照组 好处:省事,从总体上了解研究对象的发 病率情况. 2.特设对照(外对照):职业人群或特殊暴露人 群需在其外去寻找对照组.
2)动态人群(dynamic 动态人群(dynamic 动态人群 population): 在某队列确定之 后,原有的队列成员可以不断 退出,新的观察对象可以随时 加入.
选定队列 开始观察
1990
图4-1
随访队列示意图
随访终止
2000

"I"进入队列;"x"无故退出队列;"0"出现终点 进入队列; 无故退出队列; 结局
暴露 是指研究对象接触过某种待研究 的物质(如氟化物) 的物质(如氟化物),具备某种待 研究的特征( 如年龄, 研究的特征 ( 如年龄 , 性别及遗 传等) 或行为( 如吸烟) 传等 ) 或行为 ( 如吸烟 ) . 暴露可 以是有害的或有益的. 以是有害的或有益的.
危险因素 危险因子,泛指能引起某特定结 局(outcome)(如疾病)发生, 或使其发生的概率增加的因子, 包括个人行为,生活方式,环境 和遗传等多方面的因素.
3.总人口对照:不设对照,是利用整个地区 的现成的发病或死亡统计资料,即以全人口 全人口 率为对照. 优点:对比资料容易得到. 缺点:资料比较粗糙,可比性差,比较项 目的精细程度低,对照中可能包含有暴露人 群. 4.多重(种)对照:用上述两种或两种以上的 形式选择的人群同时作对照,以减少只用一 种对照所带来的偏倚,增强结果的可靠性.

队列研究

队列研究

五、常见偏性及控制方法
(一)失访偏性 (二)信息偏性 (三)混杂偏性
六、病例对照研究和队列研究的比较
病例对照研究的优点 容易开展,省时、省钱、 1.容易开展,省时、省钱、省力 2.样本较小 3.一次调查可同时研究某疾病与多个因素的关系 4.适用于发病率低的疾病和慢性病的研究 病例对照研究的缺点 1.容易出现选择偏倚、信息偏倚和混杂偏倚 容易出现选择偏倚、 2.不能判断暴露与疾病的时间先后
一、概述
与病例对照和实验研究的原理区别: 与病例对照和实验研究的原理区别 原理
病例对照是在有病和无病的人群中调查过去 对研究因素的暴露情况 队列研究是在无病但有无研究因素者中研究 该因素的作用 实验研究的处理因素是人为施加的
一、概述
发病(或死亡) 发病(或死亡) 暴露组
根据有无研究因素
未发病(不死亡) 未发病(不死亡)
三、研究内容和方法
2、暴露组的选择 (1)一般人群: 一般人群: (2)职业人群: 职业人群: (3)特殊暴露人群: 特殊暴露人群: (4)便于研究的人群: 便于研究的人群:
三、研究内容和方法
3、非暴露组的选择: 非暴露组的选择: 从选择暴露的人群中选择(内对照) ( 1 ) 从选择暴露的人群中选择 ( 内对照 ) : 有时 某一暴露因素不是有和无 有和无时 某一暴露因素不是 有和无 时 , 可将暴露按不 同的水平分组,而以最低水平的暴露为对照, 同的水平分组 , 而以最低水平的暴露为对照, 也是常用的一种对照的方法。 也是常用的一种对照的方法。 (2)从一般人群中选择 (3)同全人口对照
四、资料收集、整理 资料收集、
(二)资料分析的基本模式 分组 发病人数 计 暴露组 a a+b 非暴露组 c c+d 合计 a+c

队列研究名词解释

队列研究名词解释

队列研究名词解释
队列研究是一种流行病学研究方法,选择暴露及未暴露于某因素的两组人群或按暴露程度分为不同的亚组,通过随访追踪其各自的发病结局,并比较两组发病结局的差异,从而判断发病与暴露因素有无因果关联及关联程度的一种观察性研究方法。

暴露是指研究对象接触过某种待研究的物质或具有某种研究的
特征或行为。

是本研究需要探讨的因素。

队列研究按时间顺序分类:前瞻性队列研究、历史性队列研究、双向队列研究。

(1)前瞻性队列研究
研究开始时,暴露因素已存在,但疾病尚未发生,属于规模巨大的研究。

(2)历史性队列研究
研究开始时,暴露与疾病均已发生。

先追溯历史资料,研究暴露组与非暴露组,然后通过各种途径查出研究对象的发病和死亡情况。

历史资料的完整性和真实性将影响到研究的可行性和结果可靠性。

(3)双向性队列研究
研究队列的确定是过去;根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组;需要随访;部分结局可能已经出现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 问题3. 如果由你组织此次研究,你将 如何设计和实施?
队列研究的设计与实施 研究设计
确定研究目的
具体实施
确定研究因素 选择研究结局
(收集与随访)
确定研究现场与人群
确定样本量 资料收集与随访 资料分析方法
数据整理 与分析
结果 解释
一、确定研究目的
• 验证病因假说 • 考核疾病的自发防治效果 • 研究疾病的自然史及其长期变动 • 观察暴露因素与多种疾病相关结局的
可比性较好
研究对象的选择
• 暴露人群的选择
• 对照人群的选择
– 高危人群 职业人群 – 外对照
特殊暴露人群 – 一般人群 一般居民
– 内对照
有组织的人群团体
– 总人口对照:可比 性较差
– 多重对照:增加可 靠性
五、确定样本量
• 非暴露组中所研究疾病的发病率,即一般人群 疾病的发病率(P0): P0越接近0.5,所需要 的样本量越大。
CI=D/N • 发病密度(incidence density,ID):当队
列是一个动态人群(队列)时,观察人数变动 较大(因失访、迁移、死于他病、中途加入 等),应该用发病密度来测量发病情况。
动态队列 Dynamic Cohort
出现结局 失访
研究开始
研究结束
发病密度
发病密度是一定时期内的平均发病率。其分 子仍是一个人群在期内新发生的例数(D),分 母则是该人群的每一成员所提供的人时的总和。 所谓人时(person-time,PT)是观察人数乘以 随访单位时间的积。
暴露
追踪收集资料
非暴露
过去
现在
前瞻性 将来
队列研究类型示意图
前瞻性队列研究应用条件
明确地检验假设 所研究疾病的发生率较高,一般不低 于5‰ 明确规定暴露因素和结局变量 可靠的测量手段 足够的观察人群和暴露情况 能完成随访的人群 足够的人、财、物力
历史性队列研究的应用条件
• 具备足够完整可靠的过去某段时间有关研 究对象的暴露和结局的历史记录或档案材 料,如资料不全研究者有方法可以弥补
年数)x Ix 人数Nx 人数Dx 人数Wx Lx
1
1403
79
4
30
1425.5
2
1448
45
2
11
1464.0
3
1480
60
3
8
1504
4
1529
5
2
19
1521.0
5
1513
10
7
合计
18
25
1502.0
7417.0
L1=I1+1/2(N1--D1--W1)=1403+1/2(79--4--30)=1425.5人年 I 2=I1+N1 -- D1 -- W1=1403+79 -- 4-- 30=1448人 L2=1448+ 1/2 (45 -- 2 -- 11)=1464人年 以此类推,合计得7417.0人年。
• 暴露组的估计发病率(P1):可以用相对危险 度(RR)进行估算。
• 要求的显著性水平(α)。通常 α 取0.05或 0.01。α越小,所需要的样本量越大。
• 要求的把握度(1-β)。通常 β 取0.10或0.20。 β 越小,所需要的样本量越大。 。
确 定样本大小
• 样本含量的计算
n z
有代表性
四确定研究现场与研究人群
从目标人群中抽出的具有代表性的人

究 人
未患所研究疾病
群 分为暴露人群和非暴露人群
研究对象的选择——暴露人群
• 高危人群
– 职业人群:历史性队列研究首选,职业暴露因 素
– 特殊暴露人群:暴露的危险一旦认识即采取防 护,常用历史性及双向性队列研究
• 一般人群
– 一般居民:着眼于一般人群且常见的 – 有组织的人群团体:组织,可有效收集资料,
关系
二、确定研究因素
主要暴露因素 在描述性研究和病例对照研究的基础上确定 可能影响结局的因素 混杂因素 人口学特征等 暴露测量
性质 定性(quality) 定量(quantity)
➢一般应对暴露因素进行定量,除了暴露水平以外, 还应考虑暴露的时间,以估计累积暴露剂量。同时还 要考虑暴露方式。
方法 访谈 实验室检查 查阅记录
• 长诱导期和长潜伏期的疾病 • 具有特殊暴露的职业人群研究
双向性队列研究的应用条件
研究开始时暴露和暴露引起的快速效应 已经出现,而与暴露有关的长期影响 (如肿瘤)还未出现,尚需进一步观察 评价对人体健康同时具有短期效应和长 期作用的暴露因素
案例研究
• 为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系, 对血清HBsAg阳性者和阴性者食管癌发病情 况进行了为期6年的随访研究,同时并观察 原发性肝癌和其他恶性肿瘤的发病情况。
2
2 pq z p0q0 p1q1
p1
p 2 0
式计 面中积发p,病1与可率p查,0分表Z别α求和代得Z表β。为暴标露准组正与态对分照布组下的的估
队列研究样本量的计算
• 查表法 • 失访率
队列研究的失访难以避免。因此,在估计 样本量时,要预先估计失访率,最大失访率 为10%,即将计算得到的样本量再加10%作为 实际需要的样本量。
随访
• 随访对象与方法 对暴露组和对照组应采取相同的随访方法, 且在整个随访过程中,随访方法应保持不变。
• 随访内容 一般与获取的基线资料内容一致,但收集的重 点是结局变量
随访
• 随访期:诱导期和潜伏期 • 随访间隔:多为1-2年 • 观察终点 (end-point): 观察终点就是指研究
对象出现了预期的结果,达到了这个观察终点, 就不再对该研究对象继续随访。 • 观察的终止时间:观察终止时间是指整个研究工 作截止的时间。
• 为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系,对血 清HBsAg阳性者和阴性者食管癌发病情况进行了 为期6年的随访研究,同时并观察原发性肝癌和其 他恶性肿瘤的发病情况。
• 问题2.队列研究有几种设计类型?此次队列研究 属于哪种类型?
队列研究的种类
历史性 研究开始
暴露 非暴露
追溯收集资料 继续追踪收集资料 双向性
• 问题1.为进一步研究和确立HBV与食管癌的关系, 应该考虑用何种分析性研究方法?
定义
• 将特定的人群按其是否暴露于某因素或 按不同暴露水平分为n个群组或队列,追 踪观察一定时间,比较两组或各组发生 率的差异,从而判定暴露因素与发病有 无因果关联及关联大小的一种观察性研 究方法。
当前:暴露 追踪
队列研究资料人时的计算
• 以个人为单位计算暴露人年:结果可靠,
但计算费时,仅应用于小样本。
• 近似法:
平均人数 ╳ 观察年数 平均人数取相邻两时段人口平均数或年中 人数。
• 寿命表法:当观察人数较多时,利用寿命表
法计算比较方便。
基本思想:当年变化(进入、失访、或出现终点 结局)的人均按0.5人年计算。
率的显著性检验
U检验 直接概率法 二项分布检验 泊松(Poisson)分布检验
2检验
P4
队列研究 检验描述流行病学
• 设实验立流对行照病学病例确对证照假分研说析究流(行回病顾理学)论法
• 观察方向由由““因果””及到““因果” ”,能确证暴
露与疾病队的列因研究果/实关验系法(前瞻)
由“因”及“果”
研究设计阶段是 否设立对照?
是否有人为的干预措 施?
案例研究
• 江苏如皋地处苏北江海平原,历来是食管癌的高发区,同 时又是乙型肝炎病毒感染的高流行区,近10多年来食管癌、 肝癌的发病率和死亡率呈同步增高趋势。在病例对照研究 中发现,血清乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性是食管癌的 独立危险因素之一,国内也有类似的发现,但未做系统研 究。众所周知,原发性肝癌与乙型肝炎病毒(HBV)的关系 已经确定。
队列研究数据的分析程序
队列研究资料率的计算
• 累积发病率(cumulative incidence rate,
CI):某一固定人群(队列)在一定时期内某 病新发生例数(发病人数D)与时期开始时队 列人数(N)之比也就是一般所说的发病率。
CI=D/N • 发病密度(incidence density,ID):当队
• 注意:非暴露组样本量不宜小于暴露组
六、资料收集与随访
❖ 收集基线资料 基线资料一般包括待研究的暴露因素的暴露状 况,疾病与健康状况,年龄、性别、职业、文 化、婚姻等个人状况,家庭环境、个人生活习 惯及家族疾病史等。
❖ 获取基线资料的方式一般有下列四种: 1、查阅记录或档案 2、访问研究对象或其它能够提供信息的人 3、对研究对象进行体格检查和实验室检查 4、环境调查与检测
三、确定研究结局
结局是研究队列中预期结果事件
发病或死亡 血清指标 分子标志的变化 定性或定量
一次研究可有多个结局
吸吸烟烟
慢性 支气 管炎
肺癌
冠心 病
结局的测量 采用国际或国内通用的标准
四、确定研究现场与研究人群
有足够符合条件的研究对象
研 领导重视、群众支持

现 医疗条件较好,交通较便利

发病率较高
质量控制
❖ 调查员选择 ❖ 调查员培训 ❖ 制定调查员手册 ❖ 监督
案例研究概况
• 选择从1996年至1997年,在门诊因轻微上消化道 症状就诊的符合要求的40岁以上的非恶性肿瘤人 群作为研究对象
• 检测血清HBV标志物(HBVM)。根据HBsAg的 检测情况,分为HBsAg阳性队列和阴性队列,在 HBsAg阴性队列中剔除单独抗HBe和(或)抗 HBc阳性者。
列是一个动态人群(队列)时,观察人数变动 较大(因失访、迁移、死于他病、中途加入 等),应该用发病密度来测量发病情况。
相关文档
最新文档