网络用语污染了我们的语言

网络用语污染了我们的语言

3Q主席，主席评委童鞋们大家好。听了楼上的发言，的确是走召弓虽，长相也很PP,偶实在灰常灰常稀饭。这样的一段用语，台下有几人能听懂呢。语言是人们交流思想的媒介，只有特定人群才能掌控的随意创造的扭曲本意的网络用语由于处在这个信息爆炸的时代会扩散到我们大众的语言中，混乱了传统语言，而如今传统语言是主导，因此我方认为网络用语污染了我们的语言。我将从以下几点阐述我方观点。

第一，明确下辩题，我们是讨论丰富还是污染而非利弊的比较。而丰富是建立在污染之上的，同样是时代的产物的白话文，【对方辩友将网络语言与一千年前的白话文做了类比，正是证明了这一点。】站在一千年前的立场上，白话文对于当时的传统语言——文言文就是一种污染。而随着时间的推移，白话文取而代之成了主流语言，变成了我们现在所说的传统语言，但同时，白话文这个词也成为了历史，因为它表示的是一千年前的我们现在的传统语言。我们应该用发展的眼光来看，在将来的某一天，网络用语也许会取代现在的传统语言变成将来的主流语言，我们可以说它丰富了我们的语言，也同时的，网络用语也成为了将来的历史名词，只是表示现在污染着我们语言的用语。因此，网络用语表面上是增加了人们的表达方式，但也是污染我们语言的过程。

第二，网络用语有三大特点，首先，网民创作网络用语时抱着的是一种玩乐至上、哗众取宠的心态，刻意玩弄语言，比如超强就被拆成走召弓虽;其次，本着这种不负责任的创作心态，造出的网络用语随意性强，更新换代快，无规则可言，字形怪异、各具特色，大部分让人成了丈二和尚，摸不着头脑啊。而且，网络用语产生规模大，传播速度快，影响范围广。因此网络用语破坏了语言传递信息，承载思想的功能，人与人的对话成了鸡同鸭讲，难道这还不叫污染了我们的语言吗,我们

不否认一些网络用语着实在我们生活中火了一把，并成了许多人的口头禅，譬如，亲，但我们应该辩证地看待网络用语，不能以偏概全，管中窥豹，我们熟练运用的网络用语跟不断被创造的广大网络用语相比实在是海中一粟，难道对方辩友要分离部分与主体的关系单独将其挑出来还是要主客颠倒，否认主体的污染作用, 第三，网络用语将粗俗的词进行了包装，虽然同样没有美感，但粗话对我们还有一个下意识的不道德的暗示，可是经过巧妙伪装的粗话、脏话给人一种隐蔽的错觉，好像换一个字说说，说粗话就没有关系了，于是肆无忌惮。北京日报报道的《第25次中国互助网络发展状况统计报告》显示60%的网民普遍使用我去、我擦代替传统脏话，这是非常可怕的，试问，谁能给语言一个纯洁的天空, 综上，网络用语不稳定，不系统，无规则，冲击了传统语言体系，颠覆了语言的美感，难道不是污染了我们的语言么,我方坚定认为，网络用语污染了我们的语言。

文盲，即不识字，无读写能力的人。

语言是人们交流思想的媒介，它必然会对政治、经济和社会、科技乃至文化本身产生影响。语言这种文化现象是不断发展的，其现今的空间分布也是过去扩散、变化和发展的结果。根据其语音、语法和词汇等方面特征的共同之处与起源关系，把世界上的语言分成语系。每个语系包括有数量不等的语种，这些语系与语种在地域上都有一定的分布区，很多文化特征都与此有密切的关系。语言是指生物同类之间由于沟通需要而制定的具有统一编码解码标准的声音讯号。

语言的定义:以语音为物质外壳，由词汇和语法构成并能表达人类思想的符号系统。符号性和系统性首先，语言是社会约定俗成的表达观念的符号，符号的本质是社会的。它在某种程度上要逃避社会上某一给些小集体，小圈子的意识。这是语言最主要的特征。稳定性是语言系统的已存在的前提，也是语言自身被大规模研习使用的必备条件如果对方说到语言也是需要变化发展的。则可以说。。。我

们逐渐掌握了越来越多的规律来解释、预测语言的变化。这不但体现了人们对于语言学的关注、探索取得了很多的成就同时也昭示了语言学的变化性还是有据可依，有律可循的。

人类语言符号和其他动物的交际方式如喊叫、舞蹈等，有本质区别，主要体现

在以下几个方面: 1、任意性 2、单位的明晰性:人类的语言是通过发音器官一个一个地先后发出的，而动物的所谓的“语言”是不可分的，是以囫囵一团的叫喊或舞蹈表达某一意思。 3、结构的二层性:人类的语言分为音系层和符号层(或称语法层) 4、能产性:也称创造性或开放性 5、传授性 6、不受时、地环境的限制