国际会计-第二章-会计模式通论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主义和不确定性规避对会计的影响最大,其次是权力距离,最后是阳刚之气。
2.2 会计发展模式
在西方市场经济国家,可以把各国的会计发展概括 为以下四种模式:
(1)宏观经济模式; (2)微观经济模式; (3)独立范畴趋向; (4)统一会计趋向。
2.2 会计发展模式
• 宏观经济模式(瑞典)
企业的目标是追随而非引 导国家经济政策
企业会计实务派生和服务 于国家的经济目标
• 微观经济模式(荷兰) 会计是企业经济学的分支 重置成本、资本与收益
• 独立范畴倾向(英美)
会计服务于经营,是在判 断、测算和误差基础上 发展的独立学科
• 统一会计倾向(前苏东、 法国)
会计被标准化并用作中央 政府管理控制的工具
2.2.1 宏观经济模式
企业和经济的两个中心命题: (1)各个企业确定正式和非正式的目标,然后, 在其经营中坚持使这些目标最大化; (2)国家制定正式和非正式的全国性政策,然后采取 管理程序去实施这些政策。
第2章 会计模式通论
2.1 环境因素与会计模式 2.2 会计发展模式 2.3 全球会计模式的分类 2.4 判断性分类 2.5 实证性推断分类
学习目标
本章旨在阐明各国环境因素的不同组合形成各种 不同的会计模式,除各项社会经济因素外,还有文化 因素。在论述了四种会计发展模式的基本概念后,分 别介绍了全球会计模式的各种判断性分类和实证性推 断分类。为在第3章继续讨论代表性的国别比较会计 模式奠定概念基础。
这一概念主要强调三点:
(1)如果真实资本基础亏蚀,企业将不可能生存;
(2)鉴于企业本身是经营活动的中心,企业的永久 性投入资本必须得到重大关注;
(3)有效地区分资本和收益,对于评价和控制企业 的经营活动十分必要。
2.2.3 独立范畴趋向
会计被看做是一项服务,它从所服务的经营过程中派生 出自己的概念和原则,而不是从经济学等其他学科中派生出 自己的概念和原则。会计成为一门在判断、测算和误差不断 累积的基础上发展起业的独立学科。
2.2.4 统一会计趋向
在统一会计趋向下,会计被标准化并用作中央政府管 理控制工具。
一般说来,统一趋向常见于政府强烈干预经济计划的 国家,解体前的苏联和当时实行集中计划经济的其他社会 主义国家,可称为典型的代表。在这些国家里,会计被用 来计量业绩、配置资源、征收税款、控制价格等。
拥有统一会计方案的法国则是统一会计趋向最明显的 西方国家。
2.3 全球会计模式的分类
在会计模式(会计惯例、准则、制度和概念)分类的 基础上研究各国的会计实务体系,是国际会计的重要内容。
全球会计模式的分类工作,是通过两种分析方法完成的:
(1)判断性分类; (2)实证性推断分类。
2.4 判断性分类
对全球会计实务体系进行判断性分类的首创工作也 应归功于缪勒。
3)盖瑞的会计价值观与霍斯蒂德的文化维度之间的关系
表 2-1
会计价值观与文化维度之间的关系
文化维度(霍斯蒂德)
职业主义
会计价值观(盖瑞)
统一性
稳健主义
保密性
个人主义
+
-
-
-
权力距离
-
+
?
+
不确定性规避
-
+
+
+
阳刚之气
Fra Baidu bibliotek
?
?
-
-
注:表中,“+”表示因素之间有正向关系;“-”表示逆向关系;“?”表示关系的性质尚待确定。盖瑞假设个人
2.4.1 缪勒创始的分类
缪勒的分类主要以公认会计原则为标志,根据主观判 断,辨别出10组不同的会计实务体系。
10个组别如下: (1)美国/加拿大/荷兰; (2)英联邦(不包括加拿大);
(3)德国(当时为联邦德国,下同)/日本; (4)欧洲大陆(不包括联邦德国、荷兰和斯堪的纳维 亚各国);
(5)斯堪的纳维亚各国; (6)以色列/墨西哥; (7)南美洲; (8)近东和远东的发展中国家; (9)非洲(不包括南非); (10)共产主义国家。
2.2.2 微观经济模式
在微观经济模式下,会计发端于微观经济原则。 在会计的微观经济框架中: (1)各个企业是经营活动的中心; (2)企业的主要目标是生存; (3)企业生存的最佳策略是经济优化; (4)作为企业经济学的一个分支,会计从经济分析 中派生出其概念与应用。
这种发展模式的核心会计概念是:会计过程必须从真 实意义上保全投入企业的资本。
“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。
故会计模式可简括地表述为会计实践的示范形式, 它是对已定型的会计实务的概括和描述,而并不排除属于 同一模式的各国(和各地区)会计实务中仍存在某些非基 本性的差异。不同的会计模式则是就其基本特征的差异而 相互区别的。
2.1 环境因素与会计模式
每个国家的会计实务都是其经济、政治、社会、法律、 地理、文化等环境因素之间相互作用的结果。这些环境因 素的不同组合,导致了各种不同的会计模式。
企业的目标要比国家的经济政策狭隘。
在会计发展的宏观经济模式下,企业会计实务是从 国家的经济目标中派生出来的,并为其服务。
它又基于以下三个命题:
(1)企业是国民经济的基本单元;
(2)企业最好通过从事密切符合国家经济政策的活 动方式来实现自身的目标;
(3)如果企业紧随国家的经济政策,也就是最好地 服务于公共利益。
我们认为对不同会计模式的形成和发展起重大作用的 环境因素,前几项属于经济、政治、社会、法律、地理等 因素,可统称为社会经济环境因素,最后一项是文化因素.
2.1.1 对会计模式的形成和发展起重大 作用的社会经济环境因素
1)法律制度 2)企业资金来源 3)税制 4)政治和经济联系 5)通货膨胀 6)经济发展水平 7)教育水平 8)地理条件
2.4.2 美国会计学会的分类
世界的会计模式可以根据“影响地区”分类:
(1)项联邦 (2)法国―西班牙―葡萄牙 (3)荷兰 (4)美国 (5)共产主义国家
在考虑了许多系统和子系统之后,最终形成了 “比 较会计体系的框架形态”。
2.1.2 文化因素对会计模式形成 和发展的影响
1)霍斯蒂德的四种国家文化维度: (1)个人主义; (2)权力距离; (3)不确定性规避; (4)阳刚之气。
2)盖瑞的连接文化和会计的架构
(1) 职业主义,相对于法律控制: (2) 统一性,相对于灵活性: (3) 稳健主义,相对于激进主义: (4) 保密性,相对于透明度: