当代中国腐败问题研究
当代中国反腐倡廉现状
当代中国反腐倡廉现状在经济快速发展的同时，腐败问题一直是现代社会面临的严峻挑战之一。
中国作为世界上人口最多的国家之一，也一直努力应对这一问题。
然而，近年来，中国在反腐倡廉方面取得了一系列显著成果，成为世界反腐斗争的典范。
首先，中国以反腐败为重要政治任务，通过一系列的法律法规和机构创设，建立了全方位、多层次、立体化的反腐倡廉体系。
国家监察体制改革的成功实施，实现了党和国家监督的统一，有效预防和惩治了腐败行为。
中国国家监察委员会的设立，进一步加强了对公职人员的监督力度，并加大了打击腐败的力度。
其次，中国采取了零容忍的态度对待腐败问题，并采取了一系列严厉的法律措施来惩治腐败行为。
《中国共产党纪律处分条例》的修订和《中华人民共和国监察法》的颁布实施，进一步明确了惩治腐败的底线和标准，并加大了对违纪违法行为的打击力度。
通过加强国际合作，中国以零容忍态度追逃追赃，并追究腐败分子的责任，进一步加大了反腐倡廉的力度。
第三，中国在反腐倡廉方面注重全社会的参与和监督。
通过建立和完善举报制度，加强舆论监督和公众参与，积极营造全社会推动反腐倡廉的氛围。
充分利用新媒体和社交平台，搭建起公众参与的平台，让社会各界积极参与反腐倡廉行动。
同时，中国还大力宣传反腐倡廉成果，增强全民的反腐意识和参与力度。
第四，中国在反腐倡廉方面注重预防为主。
通过加强党风廉政建设，建立健全权力运行制约和监督机制，提高国家治理效能。
加强教育培训，加强人才队伍建设，提高公职人员的思想道德水平和法律法规意识。
同时，还加大了对国有企事业单位等重点领域的监督力度，全面推进党风廉政建设和反腐倡廉工作。
总结起来，当代中国在反腐倡廉方面取得了显著的成果。
在党中央的坚强领导下，中国通过各种手段和措施，建立起全面、严密、高效的反腐倡廉体系，有效预防和打击腐败问题。
当然，反腐倡廉是一项长期任务，中国仍然面临一些挑战和困难，但中国政府和全体人民将继续努力，推进反腐倡廉事业的发展，为建设一个清廉、公正、法治的社会作出更大的贡献。
当代中国反腐倡廉现状
当代中国反腐倡廉现状一、腐败问题产生的原因腐败是一种历史现象。
它的主要表现是贪赃枉法、行贿受贿、敲诈勒索、权钱交易、挥霍人民财富、腐化堕落等现象。
腐败问题的表现形形色色：有明目张胆的腐败，有比较隐蔽的腐败，也有钻空子、打着合法旗号的腐败。
但其要害和实质，都是一些贪婪分子利用手中掌握的一定权力，搞权钱交易、中饱私囊、通过各种手段，把国家的、人民的、不该得的钱物装入自己的腰包，据为己有。
瞎指挥、不负责任、随意决策。
直至在拨投资、上项目、险合同过程中见利忘义、索贿受贿。
使国家和人民蒙受巨大损失的行为，则是官僚主义和以权谋私的混合体。
这种现象从本质上说是剥削制度、剥削阶级的产物。
我国在社会主义条件下仍然存在腐败现象，有种种复杂的原因。
我国是一个封建社会历史很长的国家，封建主义和其他剥削阶级影响将长期存在，总要通过各种形式表现出来。
我们实行对外开放，借鉴和利用世界各国包括发达资本主义国家的一切现代文明成果，资本主义腐朽的东西也会趁机钻出来。
我们建立社会主义市场经济体制，经历一个艰难的新旧体制转换过程。
这个过程中，由于制度和机制的不健全、不完善，工作中存在一些漏洞和薄弱环节，也会给腐败现象滋生以可乘之机。
这些年来，我们有些地方、有些单位，对党员和干部的思想政治教育抓得不紧，拜金主义、享乐主义和极端个人主义在一部分党员和干部中滋长，也是腐败现象得以蔓延的一个重要原因。
而在改革开放和发展社会主义市场经济的条件下，当代的中国社会生活也同样面临着腐败的严重问题，从不同角度和不同方面加剧地导致了腐败问题的愈演愈烈、滋生蔓延。
第一、从经济成分和经济利益格局多样化的角度看，在公有制的经济成分外，社会出现了大量的非公有制经济成分。
这种多样化的格局出现，多经济成分、多种分配形式和多种利益群体的存在，在经济成分和经济利益格局多样化的情况下，市场经济的等价交换原则很容易被少数人应用到社会其他领域，甚至引入党内政治生活，由此诱发权钱交易等腐败现象。
腐败问题
(2)“寻租”和“造租”
前提：社会主义市场经济体制未成熟； 行政权力对微观经济活动仍有广泛的 干预。 各种经济主体为了在市场中获胜，赚取巨额利润， 就千方百计寻求“租金”，其代价、成本或手段就是 向官员行贿。 所谓造租就是利用手中的权力再造出一定的权力。 使再造的权力可以直接投人市场交易以获得更多的 “租金”。即为了部门或私人利益，人为地规定某种 检查、审批权。
1.私有制的形成是腐败产生的 历史根源，人性的自私和贪婪 是腐败产生的生物学原因。
物质基础
政治条件
生物学原因
三、腐败的成因 2.制度缺陷是我国社会转型时期 腐败现象严重的深层原困
制度缺陷主要表现在： （1） 政治体制改革 相对滞后使政府职能发生错位； （2） 利益 驱动机制和协调机制尚不完善； （3） 法律 制度的构建滞后于市场经济的发展； （4） 权力监督机制软化等，所有这些，必然给腐 败打开方便之门。
(4)领导违法案件增多，发案层次不断升高 （要案大案增多） 进入90年代后，厅局级和省部级 干部中出现腐败分子的比例明显增加。
（每年一百人以上）
据统计，1998年全国查处的地厅级 干部中“一把手”占42％；2003年查 处的省部级干部违纪案件中“一把手” 占55％；2004年查处的16名省部级干 部中，“一把手”也占一半左右。
（2）繁荣文化，注重创建、营造健康、 繁荣、有序的社会文化环境。
要加大投入，完善文化设施，在生产出 更多更好的弘扬主旋律的精神产品的同时， 创作出更多更好的反腐倡廉的文化精品， 做到以正确的舆论引导人，以高尚的精神 塑造人，以优秀的作品鼓舞人。
（二）加强反腐败的制度建设
1. 抓紧制定专门的反腐败的法 律法规，理顺、完善反腐败的司 法制度。 （1）应尽快建立和完善反腐败 犯罪的专门机构。 （2） 努力提高司法人虽的素质， 健全司法制度。 （3）抓紧制定具有中国特色的 反腐法律法规。 (4)加大打击力度，严肃惩处腐败分子
当代中国反腐斗争的历史渊源与制度反思
当代中国反腐斗争的历史渊源与制度反思在当代中国，反腐斗争已经成为一项长期的社会任务。
这场斗争的目的在于打击贪污腐败现象并保障国家机关和企业的清廉、透明和高效运作。
本文将探讨当代中国反腐斗争的历史渊源和制度反思。
1.历史渊源当代中国反腐斗争的历史渊源可以追溯到20世纪80年代末期。
在那个时期，中国社会开始出现大规模的腐败和贪污现象。
这些现象不仅威胁到中国政治和经济的稳定发展，而且使得大量的人民财产流失，甚至影响到社会的公正和公正。
随着经济的快速发展，中国政府意识到了腐败和贪污现象的严重影响。
于是，他们开始采取措施打击这些现象。
在第十三届党中央委员会第三次全体会议上，中国政府决定成立中央纪委，这是中国反腐斗争的重要里程碑。
此外，中国政府也积极地开展反腐斗争，加大了打击相关行为的力度。
针对获得不正当利益的公职人员和企业家，中国政府开展了多项打击行动。
例如，实施了领导干部法规的制定和公示，加强了税收管理，大力推进了监督制约机制的建设等等。
2.制度反思尽管中国政府在反腐斗争中取得了一定的成就，但是还有许多问题需要解决。
其中一个核心问题是制度问题。
在当代中国，许多腐败问题的根源在于制度不完善，法律法规没有得到充分的执行等。
于是，中国政府开始加强相关制度的建设和优化。
这些措施包括加强领导干部的监督，加强国企和金融机构的管理，建立反腐检察制度等等。
这些措施有望帮助中国政府更有效地打击腐败，防止相关问题再次发生。
同时，在反腐斗争中，中国政府也面临着可持续性的问题。
由于中国反腐斗争长期进行，许多人出于各种原因失去了对政府的信任和支持。
为了体现公平和正义，中国政府需要采取更加坚定的措施来打击腐败，加强公民的监督权利，以及制定更为合理和公正的相关制度和政策。
3.结语总之，在当代中国反腐斗争的深入进行下，中国政府取得了一定的成效。
在今后的反腐斗争中，中国政府需要更加坚定和有力地打击腐败行为，并进行深入的制度反思和优化。
如果这些问题得到妥善解决，中国政府有望在未来实现更加稳定、高效和公正的政治和经济发展。
反腐倡廉国内反腐败斗争的历史和现状
反腐倡廉国内反腐败斗争的历史和现状中国的反腐倡廉斗争历史悠久，自古以来就有反腐打击贪污腐败的行为。
然而，近年来，中国政府加大了反腐败力度，不断推出一系列措施和政策，使得反腐倡廉斗争取得了显著成效。
本文将回顾国内反腐败斗争的历史，并探讨当前反腐倡廉斗争的现状。
一、历史反腐倡廉斗争的演变自古以来，中国就有反腐倡廉的传统和文化。
在古代，道德伦理和法律制度起到了一定的作用，例如《周礼》中规定官员贪污受贿会受到严厉的制裁。
而在清朝时期，康熙、乾隆等帝王就致力于反腐倡廉，他们积极打击贪污腐败现象，并推行了一系列的整顿措施，有效遏制了社会腐败的蔓延。
然而，中国在近代历史中曾遭遇了战乱、内争外侵等一系列动荡局面，使得反腐倡廉斗争形势严峻。
特别是在国共内战胜利后的新中国成立初期，由于经济落后和腐败问题的积累，腐败现象严重，严重威胁了国家的安全和稳定。
因此，中共领导的新中国政府迅速采取了一系列反腐倡廉的措施，打击贪污腐败现象。
二、当代反腐倡廉斗争的现状近年来，中国政府加大了反腐败力度，取得了令人瞩目的成就。
2012年，中国共产党召开十八届中央委员会第五次全体会议，开展了反腐斗争，将反腐斗争纳入党风廉政建设和反腐败斗争五年规划，形成了从严治党的决心。
在国内反腐败斗争中，中国政府依靠多种手段和措施，推动反腐倡廉工作不断向纵深发展。
一方面，严厉打击贪污腐败行为，高层政治家、高级官员、军队将领、企业家等一系列贪腐人员相继被查处和追责。
另一方面，持续加强制度建设，推进国家治理体系和治理能力现代化。
反腐倡廉斗争的取得成效主要表现在以下几个方面：1. 政策措施不断完善。
中国政府出台一系列切实可行的反腐倡廉政策，加强预防和惩治腐败的力度。
例如，制定了《中央八项规定》和《中央巡视制度》，加强了对党员干部的监督和管理，有效遏制了不正之风。
2. 打击力度加大。
中国政府对贪腐行为零容忍，持续加大打击力度，通过监察体制改革、反腐败国际追逃追赃工作等多种手段，追缴赃款赃物，严惩贪官，形成了强大的震慑力。
浅议我国腐败现象及反腐建议的研究
１ ． 当代中国腐败 问题 的几大特点 系中的基础性环节 ． 要 以领导 １ ． １ 个体腐败和群体腐败并存 群体腐败呈上升趋势群体腐败是指整个单位 ． 包括 国家机关 、 公 干部为重点 ， 以树立 良好 的世界观 、 人生观 、 价值 观和正确 的权 力观 、 利 益观为根本 ， 以艰苦奋 斗 、 廉洁奉公 为主题 ， 以全 心全 意为 司企业 、 事业单位 、 社会团体等行使公共权力的部 门和个 人 ． 利用职务 地位观 、 之便 ， 以集体名义做 出的谋取个人或小 团体利益 的腐败行 为。群体腐 人 民服务为 目标 ， 进行理想信 念和从政道德 教育 、 党 的优 良传统 和作 败的一个最显著特点是其行为是以集体名义做出的。 这不仅使群体腐 风教育 、 党纪国法教育。 要把反腐倡廉教育贯穿 于领导干部的培养、 选 败披上 了一层 合法的外衣 ． 同时也是群体腐败与其他腐败行为 的主要 拔、 管理、 使用 等各个 方面， 坚持教育与管理 、 自律与他律相结合 ， 督促 区别。 近年来 出现 的腐败大案 ． 很多是 以群体腐败形式 出现的 。 群体腐 领导干部廉 洁 自 律， 反对 和防止腐化堕落 ． 常修为政之德 、 常思贪 欲之 败一般有两种形式 ： 一种是一部 分人 ， 包括领 导干部 ， 抱成 团伙 ． 精 心 害 、 常怀律 己之心 。 牢记 “ 两 个务必” 。 自 觉经 受住发展社会 主义市 场 谋划 ， 协 同实施 ， 牟取 私利； 另 一种不一定有 严密 的组织 和团伙 ． 但由 经济和改革 开放条件下长期执政 的考验 。 于主要 领导人 腐败变质 ， 从 而上行 下效 。 形 成群体腐 败。 不 管哪一种形 ２ － ３ 加 强对权力 的制约与监督 ． 确保权力正确行使 式， 都 以群体 活动 为特征 ， 出现 “ 串案” 、 “ 窝案” 、 “ 系列案 ” 等。 群体腐 建立健全惩治和预防腐败体系 ， 监督是关键。 做好反腐倡廉工作 ． 是促进领 败 的手法主要有： 集体行贿 、 集体截 留国家财税 资金 、 集体 骗逃税款 、 必须加 强对权力 的制约与监督 加强对权力的制约与监督 ． 不 犯或少犯错误 的重要保证 ． 是 有效防止腐败 集体贪 污公有 资产 、 集体渎 职 ． 等等 群体腐败不仅仅发生在党政机关 导干部正确使用权力 ． 和公 司企业 ， 而且扩展 到一些非盈利性 的事业单位 ． 如文化 、 教育 、 科 的重要手段 。当前加 强对权力 的制 约与监督机制建设 要突出 四个重 研等部 门． 对社会造成 了极大 的危害 点： 第一 ， 加强党内监 督。 第二 ． 加强人大监督 。 第三 ， 加强法律监督。 第 四， 加强舆论监督 。 １ ． ２ 腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性 ２ ． ４ 加强对腐败的惩治力度 ．充分 发挥惩 治腐败的重要作用惩治 些领域 的腐败行 为公开化 和制度化腐败 犯罪大多是智 能型犯 必须从严 罪． 涉及高级官员 的腐败行为更加 隐蔽 腐败犯罪 的主体都具有较高 腐败 ． 的文化水平和社会地位 ． 他们实施腐败犯罪总是想方设 法地企图隐瞒 惩 治有力 ， 才能增强教 育 的说 服力 、 制 度 的约束力 、 监督 的威慑 教育就缺乏说服力 ． 制度就缺 乏约束 力 ， 监督 就缺乏威 犯罪行为 以逃避法律 的制裁 从近些年来查处的一些腐败案例可以发 力 。惩治无力 ， 现， 一些腐败分子 因为隐蔽性和欺骗性很大 ． 往往是一边腐 败堕落 ． 一 慑力 。依法依纪查处腐败案件 ， 是惩 治腐败最 直接最有效的手段 。当 要严肃查处 违反政治纪律 的案件 ， 严肃查处 利用审批权 、 人 事权 、 边还被提拔重用 。 并且 ， 这些腐败案件的作案手段 比较隐蔽 ． 一般难以 前 ， 从正面侦破 ． 大部分这类案件都是 由于其他原 因涉案或者 由知情者举 司法权违纪违 法的案件 ， 严肃查 处贪污 、 受贿 、 行贿、 挪用公 款等违纪 严肃查处失职渎职、 严重损 害国家利益 的案件 。 严 肃查处官 报， 才被侦破的。 同时 ， 腐败分子总是打着各式各样的旗号以种种理由 违法案件 ， 权钱交 易和严重侵害群 众利益等案件 ． 并严肃查处 为黑恶势 欺骗组织 。 蒙蔽群众 ， 以这样那样的借 口中饱私囊 ． 增强 了腐败 的欺 骗 商勾结 、 性； 甚 至有些腐败分子 以各种借 口 美化 自己的腐败行 为．以便 蒙蔽 组 力充当 “ 保护伞 ” 的案件 ． 严重侵害群众利益 的案件 ． 群体性 事件和重 织和群众 。但是 ， 一些领域的腐败行为也开始出现公开化和制 度化 的 大责任事故背后的腐败案件等等。 趋势。腐败的公开化表现为腐败堂而皇之地公开进行 ． 并被视 为理 所 ３ ． 结语 当然 ， 例如 ： 公 款请客送礼 、 借考察学 习名义游 山玩水 、 利用公 共权力 在 我国反腐败工作取 得丰硕成果 的同时 ． 理论研究 的问题 、 领域 获取部 门利益 和小集 团利益 ． 等等 及方法等也逐步深化 。纵观上述研究 ． 大量文献在描述转型时期官员 １ ． ３ 腐败 的社会认 同度提高 腐败现象及其特点 的同时．对腐败产生的原 因进行 了推理式剖析 ． 反 腐败文化开始形成腐败文化一旦形成 ． 就会使得 整个社会丧失对 映出学术界对反腐败 问题 的认识在不断加深 但是 ． 与国外相比 ． 我国 腐败 的判断能力和批判 能力 ， 陷入腐败 的恶性循环之 中。如果腐败呈 的政府部 门或 官员 ， 其腐败程度究竟如何 ， 这些腐败行为是体制性 的、 现 出普遍化 、 流行化 、 社会化 的趋势 ． 说 明它可能获得 了一种 文化上更 制度性 的， 还是官员素质 、 行政伦理问题 ， 仍然值得深人研究 。虽然部 有力 、 更稳定 的支持 。 腐败确实能够成为一种社会风气和生活方式 ． 渗 分文献对政府腐败程度 的定量测度进行了实证研究 ． 但研究成果 由于 透到人们 的内心深处 。腐败文化不但能提高人们对腐败 的容忍度 ． 也 缺 乏系统的评价体系 、 权 威的评价机构 、 可操作性 的评 价指标和科学 会使全社会 的道德水平整体下滑 ． 致使腐败行为成为一 种 日常生活方 的评价 方法而失之于推广 应用 ． 一些 文献提 出了反腐措施 、 制度建议 式。 当前 中国腐败 的蔓延 与渗透影 响． 已呈现 出强烈 的文化特征 可以 与策略选择 ． 但缺从宏观层面对我国政治体制深入改革及其对反腐败 说。 中国的腐败 已渗入社会 生活 的方方 面面 ， 相 当多数的公众成 为腐 影响 的深刻探讨， 难以用于指导反腐科学实 践。 ● 败的参与者与制造者 ， 腐败 已经完全
浅析当代中国的反腐败斗争应如何有效开展
腐 败 是 当今 社 会 最 为 流 行 的 话 题 之 一 ， 也 是 至
今 为 止 没 有 得 到 彻 底 根 治 的 顽 疾 之 一 ， 此 ， 多 学 为 许 者 都 对 反 腐 败 进 行 了 深 入 、 致 的研 究 。 说 腐 败 的 细 虽
收稿 日期 ：０ ０ ０ — ２ ２１－７２ 作者简介 ： 尹淑榕（９ ６ ） ， １ ８ 一 ， 云南德宏人 ， 女 云南师范大学历史与行政学院行政 管理专业研究生 ， 研究方 向： 公共政策 。尹文婧（ ９ ｌ ） １９一 ，
第１ 卷第 ３ 期
Ｖｏ． Ｎｏ ３ １ １． ．
长 安 学 刊
ａ ＮＧ． Ｎ ｃｅ ｃ ｅｉｄｃ ｌ Ｓ ｉｎ ｅＰ ｒｏ ｉａ
２１ 年 ９ ００ 月
Ｓ ｐ ，２ １ ｏ． ００
浅析 当代 中国的反腐败 斗争应如何有效开展
尹淑榕 尹文婧
（ 云南师范大学 ， 云南昆明 ６０２ ７ ５２２ ）
本质 是对 公共权 力 的滥用 。 是 ， 于 历史 、 化 、 但 由 文 制
价 值 观 、 生 观 、 界 观 蜕 变 了 ， 么 他 势 必 抵 挡 不 人 世 那
住 各 种 “ 衣 炮 弹 ” 攻 击 。 此 ， 们 必 须 从 源 头 上 糖 的 因 我
抓 起 ， 化 干部教 育 ， 化党 员教育 ， 强群 众教育 ， 强 深 加
定 要 以 马 克 思 主 义 的 世 界 观 、 生 观 、 值 观 以及 人 价
党 纪 、 纪 和 党 的 宗 旨 等 作 为 教 育 的 重 点 ， 我 们 的 政 使
当代中国政治生态问题分析
当代中国政治生态问题分析中国作为世界上最大的发展中国家，绝不仅是经济实力强、国际地位高的一个国家，也面临着政治体系的许多弊端和发展空间的挑战。
当前，中国政治生态问题日益严峻，对这个国家的发展产生了重大影响。
那么，我们该如何来分析和思考这个问题呢？一、当前中国政治生态的主要问题1.政治腐败问题腐败问题一直是我国政治生态的深刻问题，也是导致社会不安定和民心不稳的最大根源之一。
尽管从党中央到各级政府都采取了一系列措施来反腐败，可是问题依然存在。
目前，反腐斗争的极端性、不合理性和试图用多员虎来教训一只苍蝇的不合时宜性，已经让社会形成了反弹和不满情绪，甚至引发了信任危机。
2.政治形式化问题政治形式化问题指的是党和政府体系内出现的许多形式主义现象。
这些问题主要是指党员、干部以及一些行动偏差，通常是一些人为了升职加官或者是为了展现自己的权威而导致的。
这些不统一、不完善的行为往往挫伤了党和政府的信任度，损害了党和政府的形象，实际上形成了对社会公正的阻碍。
这严重影响了中国的政治生态。
3.权力分散问题权力分散问题是当前中国政治生态的另一大难题。
从中央到地方，权力分散的情况在各个领域都存在。
权力分散往往导致一种特权化的局面，而特权化的存在，注定了它不是基于公正和公平的，而是基于权力的。
这样，形成的政府和领导者形象会降低，会让政府和领导者失去公信力和道德底线。
二、政治生态问题的成因1.制度不健全制度不健全是政治生态问题的重要转移因素。
中国的政治制度与发达国家还存在较大的差距，我国的政治制度的设计需要和比较国际同行有充分比较和改进的空间，更加重要的是我们需要强调制度下的政治基石和制度赋能。
2.对受托代表的约束不足民选领袖和受托代表在各自的领域中拥有巨大的权力，而相对应的，监督、约束和责任机制又显然存在不足之处，没有有效的方式来限制权力的滥用。
因此，强调党的全面领导，人民代表制的推进和完善，也是政治生态的一个明显策略。
三、政治生态问题的对策和建议1.建设良好的政治生态建设良好的政治生态是当代中国的一个核心任务，关系到国家的长远稳定和前途。
浅议我国腐败的根源、特点及对策
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 浅议我国腐败的根源、特点及对策浅议我国腐败的根源、特点及对策文章标题：浅议我国腐败的根源、特点及对策浅议我国腐败的根源、特点及对策十六大报告指出：“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务。
不坚决惩治腐败，党同人民群众的血肉联系就会受到损害，党的执政地位就会就有丧失的危险，党就有可能走向自我灭亡。
”实践证明，我们干部队伍主流是好的，是能够担当起领导全国人民进行现代化建设的重任。
但是，我们也必须承认，干部队伍中还存在着这样那样的问题，如官僚主义、贪污、搞特权、买官卖官、搞权钱交易、搞权色交易等腐败现象逐渐泛滥和愈来愈严重，我们也只有勇于正视、研究这些问题，才有可能在改革开放和社会主义现代化建设过程中解决这些问题。
一、腐败产生的根源腐败被人民视为破坏世界的癌症，也成为各国政府最大的敌人。
所谓腐败，一般是指国家公职人员滥用公共权利谋取私利的行为。
腐败从本质上讲是一种反社会的、危及统治阶级正常秩序的行为，腐败将摧毁发展的一切努力，反腐败也是一个全世界性的难题。
在不同国家或同一国家不同体制下或体制转轨的阶段上，腐败作为公共权力滥用的1 / 19具体表现方式，又具有不同的特点。
因此，深刻地认识中国腐败的根源是解决中国腐败问题的关键。
（一）思想根源腐败分子不是在一天内就走向腐败的，在滑向腐败边缘的过程中，思想的嬗变尤为可怕。
正如原山东省泰安市市委书记胡建学在他的认罪书中说：“我的犯罪绝不是偶然的，主要是我放松了世界观的改造，缺乏改造世界观的自觉性”。
从近几年检察机关揭露出来的案件看，腐败分子有一个共同点，那就是放松了思想教育、党性的学习，忘记了“全心全意为人民服务”的宗旨，忘记了“吃苦在前，享受在后”的原则。
试论述中国当前腐败问题产生的原因及防治对策
试论述中国当前腐败问题产生的原因及防治对策腐败问题是各国都存在的通病，而我国腐败现象的发展势头迅猛，既危及和破坏法律的权威性和有效实施，又破坏我国社会主义的经济基础，动摇着我国社会的政治基础。
一、中国腐败问题现状与历史回顾“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”习近平总书记如是说。
当前，中国腐败问题越来越严重，表现为公款性奢侈消费、经济类犯罪、以权谋私、腐化堕落等行为屡见不鲜，从腐败官员层级来看，呈现由基层到中层再到高层发展发展趋势，涉及经济管理部门、党政领导机关、行政执法机关、司法机关、学术教育界等多个领域、多个部门，腐败官员的数量也越来越多。
回顾历史，我国历史上曾经存在几个政治清明、腐败问题较少的极端典型例子，可以为我们今天解决和防治腐败问题提供借鉴，例如“贞观盛世”、“商鞅变法”时期。
贞观年间，当时国家正处在相对和平时期，综合国力积累上升，国家领导者思想开明、国民思想较为自由开放、政治管理体制分权制衡、重视民主等因素，使得当时国家政治清明、腐败问题极少；此外，战国时期秦国的商鞅变法时期，秦国的腐败问题也是基本绝迹的，其原因在于，商鞅变法，厉行“法制”，采用严刑峻法的手段规治吏治，对腐败问题的监察和惩治力度极大。
一经查出，当事人非死即残，以致吏治严整、官风正直，腐败问题较少。
二、中国当前腐败问题产生的原因（一）权力过于集中当代中国政治体制实行的是人民代表大会制度，以民主集中制为组织原则，实行党的一元化领导，在这种政治体制下，国家权力有相当大的部分集中在党员领导干部手中，导致权力过于集中。
“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验”，过于集权是产生腐败的直接诱因和根本原因。
（二）长期行之有效的监督检查奖惩制度缺失权力集中，同时又缺乏有效监督，必然导致腐败，这是颠扑不破的真理，而中国当前现实恰是如此。
当前，政府教育我们，政府监督有内部监督、外部监督、司法监督、社会舆论监督等形式，但是仔细分析之，可以发现没有一种监督形式同时做到持久监督和有效监控，所以，制度缺失、监察不力是产生腐败的主要原因。
当代中国反腐倡廉教育及其对策研究
的 道德教 育也 发生 了根本性 的转 化 ， 由过去服 务 即 政 治斗 争 和 围绕 政 治 斗争 转 变 为服 务 经 济建 设 或
围绕 改革 。党 的 十五 大 以来 ， 以江泽 民为核心 的 在
仆 观念 和社 会 主 义道德 观念 的教 育 。 立党为公 和 执 政 为 民 的教 育 等 ， 广 大党 员 和 国家干部受 到 了一 使
次全 面系 统 的马克 思 主义道 德 观 的教育 ， 党的优 良
势和任务 ， 需要我们从内容和形式上在继承传统的
基 础 上予 以创新 。
一
传统在新的历史时期得到了继承和发扬 ， 和时代主 旋 律 相 适应 的新 的 政 治道 德 和领 导 干部 道 德正 在
立 和完 善 ， 极 腐 败 现象 处 于 易 发 、 发或 高 发 的 消 多
并 查处 了一 批 大案 、 案 ， 得 了举世 瞩 目的成 就 ， 要 取 鼓 舞 了党心 ， 得 了 民心 ， 证 了改 革 开 放 和社 会 赢 保 主 义现代化 建设 的顺 利 进行 ， 为世界 反腐 败提 供 也
工作 。目前我 国的反腐倡廉教育 面临 着严峻的形势和任务 ， 需要我们从 内容和形 式上在继承传统的基础 上予以
创新 。 新世 纪 我 国反 腐 倡 廉 教 育 的 内容 主 要 应 包括 ：１ 以“ 个 代 表 ” （） 三 为核 心 的 党 德 教 育 ； ２ 共 产 主 义 理 想 和 信 （）
败斗 争 的形势 是 非常 严 峻 的 ， 反腐 倡廉 教育面 临着 新 的挑 战和任 务 。 首先 ， 们 必须认 识 到 ， 国新时 我 我 期 的反 腐 败 斗 争 是 在 西方 敌对 势 力 加 紧实施 “ 西 化 ”“ 化 ” 国的 战略 图谋 ， 图用他 们 的意识形 、分 我 企 态 、 值 观 念 和 生 活 方 式 影 响 我 们 的情 况 下 进行 价
论中国当前腐败问题及防治对策
论中国当前腐败问题及防治对策内容摘要：所谓腐败是指国家公职人员违反纪律、法律和道德规范,滥用职权谋取私利，危害社会的一种畸型的政治行为和政治现象。
腐败是百年来留下的历史性问题，同时也是一个世界性问题，但是在中国，腐败问题成了一种社会生态。
腐败是社会的毒瘤，如果不及时铲除，将会产生癌变，其后果轻则贻害百姓，重则亡党亡国。
因此，反腐败是关系到党的生死存亡的问题。
反腐败现已成为公众深切关注的事情。
基于此，很有必要对腐败问题重新审视，以期对症下药，彻底根治这一社会顽疾。
正文：腐败是百年来留下的历史性问题，同时也是一个世界性问题，但是在中国，腐败问题成了一种社会生态。
贪污贿赂问题，困扰着中国许多年，经过许多法制制度和政策的改革，虽然取得了一些成效，但是这个问题依然未曾解决。
由此看来，反腐是任重而道远，是一场长期的，艰巨的并且复杂的斗争。
一中国腐败的历史根源：寻根溯源，秦始皇时期的大一统专制思想所产生的官本位思想是腐败问题产生的萌芽。
士农工商的等级思想，使许多读书人为了当官成为人上人而去读书，导致了他们的人生观和价值观产生了偏差。
书中自有“黄金屋”的思想，在一些人的眼中，他们甚至认为，只要读好书考中状元，以后仕途畅顺，就能享尽荣华富贵。
他们为官的本意并不是为了服务百姓，而是为了改变自己贫穷的生活，衣锦还乡。
一人得道，鸡犬升天。
等到他们平步青云，他们便提拔照顾自己的亲戚，发展成自己的关系网。
他们互相利用，互相勾结，发展出了他们的一片天。
更有甚的是，一些富有的商人，为了进入上层社会，他们不想通过考试而当官，还能出重金买官。
他们巴结官员，贿赂官员，是他们成为自己的保护伞。
有了自己的官位作为保护伞，他们在生意上就可以为所欲为。
即使做一些违法的勾当，也能够只手遮天了。
而那些官员们为了得到更多的荣华富贵，还会接受不法商人的贿赂，默认他们的不法勾当，成为那些违法犯罪的保护伞。
古代的“三纲五常”伦理关系，导致下级不能直接指出上级的过时和不是，即使上级官员甚至皇帝犯错，他们都只能通过进谏来指出，由此，下层社会被迫默认了上层建筑腐败问题的存在。
当代中国的腐败形势分析
当代中国的腐败形势分析**—20***级*******班[摘要]：本文从四个方面，对腐败进行了分析。
一是从我国官方报告看腐败现状。
二是从国际组织数据看我们的腐败程度。
三是从事实看我国的腐败问题。
通过分析，可以充分认清反腐败斗争的重要性和紧迫性，坚定不移地开展反腐败斗争。
而第四方面就是针对中国的腐败现状，我们应该采取什么措施来扭转如今的形式。
[关键词]：当代中国腐败形势分析落实反腐措施十七届四中全会《决定》中指出：“坚决反对腐败，是党必须始终抓好的重大政治任务。
必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置”。
要取得反腐败斗争新成效，就必须认清当代中国的腐败形势。
一、从我国官方报告看腐败现状建国初期到20世纪80年代初期，国内腐败现象主要发生于一般干部和具体经手财物的办事人员，中高级干部的腐败发生率一直比较低，仅仅出了刘青山、张子善一案，直到1983年出了海峰县的原县委书记王仲收受6.59万元之案。
但是，随着执政时间和环境的变化，一些党员干部变得逐渐脱离实际、脱离群众、贪图享乐起来，腐败案件层出不穷。
据中纪委十五大公布的数字：从1992年10月至1997年6月，全国纪检监察机关共立案731000多件，结案670100多件，给予党纪政纪处分669300多人，其中开除党籍121500多人，被开除党籍又受到刑事处分的37492人。
在受处分的党员干部中，县（处）级干部20295人，厅（局）级干部1673人，省（部）级干部78人。
十六大报告的数字又有了大幅度的增长:1997年至2002年9月，全国纪检监察机关共立案861917件，结案842760件，给予党纪政纪处分846150人，其中开除党籍137711人。
被开除党籍又受到刑事追究的37790人。
在受处分的党员干部中，县（处）级干部28996人，厅（局）级干部2422人，省（部）级干部98人。
十七大这一数字为：2002年12月至2007年6月，全国纪律检查机关共立安677924件，结案679846件（包括十六大前末半结案件），给予党纪处分518484人。
当代中国反腐败社会参与机制构建研究
当代中国反腐败社会参与机制构建研究
本文运用问卷调查、深度访谈等方法,对反腐败社会参与机制构建进行了研究。
描述了选题的理论和现实背景,综述了国内外反腐败社会参与的研究状况,指出课题的理论和实践意义所在。
对反腐败社会参与等概念进行了辨析,梳理了社会参与的理论基础。
回顾与分析了我国近现代关于反腐败社会参与的状况,考察了清廉指数较高的国家和地区的做法,并得出对当代中国反腐败社会参与的启示。
通过问卷调查和深度访谈等方式,对我国反腐败社会参与的现状、存在的问题、问题产生的原因进行了探究。
根据机制的构成和运行原理,提出了当代中国反腐败社会参与机制构成要素,包括：顶层设计、参与主体、参与内容、参与形式、参与效果等。
最后提出了反腐败社会参与教育动员、协调运行、量度适衡、规范制约、保障激励等机制的设计。
本文认为：反腐败社会参与是中国反对和治理腐败的重要力量,而且,社会参与反腐败更具基础性、长期性、持久性和稳定性,因而也更具有治本功能,反腐败社会参与机制的完善才是治本之举,也就是毛泽东所强调的民主监督是跳出历史周期率的法宝；反腐败主体不只是“执政党+政府”,而应是执政党、政府和社会“三驾马车”的格局,在当前党委和政府作为体制内反腐败力量做出很大努力并取得明显效果的时期,得出这一结论,更显出作为理论研究应有的严谨态度；反腐败社会参与需要立法,要依法有序进行,做到有序有度有效,既不消极无为、松懈怠工,又不急进冒进、形成群众运动,而实践中反腐败社会参与的专项法规条例尚未制定；五大机制的构建并使其现实化是实现反腐败社会参与的重要标志和保障。
腐败
一、腐败的含义和实质
二、腐败的形式
三、腐败的危害
四、反腐形势
一、腐败的含义和实质 腐败的定义
广
义 狭 义
行为主体为其特殊利 益而滥用职权或偏离 •公共权力的滥用 公共职责的权利变异 现象。 •社会丑恶现象 泛指国家公职人员 •制度腐朽 为其特 殊利益 而滥 用权力 的权利 蜕变 现象。
结束！
反腐工作任重道远 道路是曲折的 前途是光明的
Thank you for your attention！
四、反腐形势
《我的反腐败经历》书中披露了法 (1)腐败是世界性的问题。发达国家有，发展 国反腐败的一些问题。在法国，政 中国家也有；资本主义国家有，社会主义国家也 府高官享有大大小小的政治豁免权， 有。就连一直排在透明国际最廉洁国家前列的挪 有点像中国古代的“刑不上大夫” 威 (第十位) 、瑞典 (第五位) 最近也出现了引起轰动的 制度。政府高官一旦腐败，很难被 腐败事件。挪威国营石油公司总裁为在伊朗开办 追究，问题即使很严重，大多也就 企业采取行贿手段。瑞典国家酒局90多名职工接 是辞职，很少被判刑的。法国有许 受供货商的贿赂。更不用说美国、法国这些经常 多预审法官由于对现行司法制度的 出现腐败问题的国家了。 厌倦和在反腐调查中的一次又一次 法国“反腐斗士”埃 娃· 若利女士 著 的失望，感到法律制约不了政府高 官，最终知难而退，离开原职。
(4)利益输送
利用职权的影响力，用非法手段为他人 谋取利益。
(5)不作为
应当行使国家权力却不作为。
三、腐败的危害
（1）腐败给国家带来巨大的经济损失
（2）腐败直接危及政治稳定
（3）扭曲社会精神和文化 “贪官”理想 （4）影响社会公平和效率 赖昌星事件
当代中国的反腐败斗争及其启示
当代中国的反腐败斗争及其启示反腐败斗争是当代中国的一大热点话题，这个话题几乎影响了每一个中国人的生活。
中国政府一直在加强反腐败斗争，力求净化政治环境和经济秩序，并取得了不少成果。
本文将就当代中国反腐败斗争的意义、特点、成果和启示进行探讨。
一、反腐败斗争的意义反腐败斗争的意义非常重大。
反腐败斗争旨在净化政治生态、促进社会稳定、维护人民利益和法制的公正性。
这项战斗可以让中国政治更加透明，公平和公正，并提高全民的信任度。
而如果不打击腐败，腐败现象会对政府和社会造成很大的威胁。
此外，反腐败斗争也能在国内带来巨大的经济利益和国际声誉，创造更好的营商环境和投资环境。
二、反腐败斗争的特点反腐败斗争有其特点。
其中最突出的几个特点就是高压态势、全面覆盖、重在制度和持续深入。
“高压态势”是指反腐败斗争始终以高压为主，追溯到事实，绝不手软。
这种高压态势使得腐败官员毫无逃避余地。
其次，反腐败斗争具有全面覆盖的特点，保证了打击的全面性，无论是高层官员还是中低层干部、权贵或普通人都要接受严格的监管。
此外，反腐败斗争还特别注重制度建设，完善法律制度、监管机制、纪律和规章制度等，维护制度的公正和执行力。
最后，反腐败斗争的深入持续性是由其特点之一。
连续深入的专项打击行动，让反腐败斗争不仅仅是短暂的一次性举措，也不会被忘记。
三、反腐败斗争的成果反腐败斗争已经取得了不少成果。
在过去的几年中，中国政府开展了大量的反腐败行动。
最显著的成果之一是千名大老虎的被抓捕，这使得公众对政府打击腐败的信心大大增强。
同时，中国政府在反腐败方面严格执行法律，提高了犯罪案件的处理效率。
中国还成立了国家监察委员会，这是一个全国性的监察机构，能够有效管理公共部门的行动。
此外，政府还加强了对国有企业管理的监督，维护了公平竞争的环境。
四、反腐败斗争的启示反腐败斗争带给国家和公众的启示是非常重要的。
首先，制度建设至关重要。
在反腐败斗争中，打造具有法律效力的监管和制度是至关重要的。
当代中国反腐模式转换研究
当代中国反腐模式转换研究当代中国反腐模式转换研究引言反腐败一直是中国政府和社会的重要议题。
随着中国改革开放的深入进行，反腐败工作也在不断推进和发展。
本文旨在研究当代中国反腐模式的转变，并探讨这种转变对中国反腐败工作的影响。
一、背景1.1 反腐败的重要意义腐败现象对国家的政治、经济和社会秩序都会造成极大的破坏。
反腐败工作不仅是国家政权的需求，也是人民群众的强烈期待。
如何有效打击腐败、净化社会风气已成为中国现代化建设的重要任务。
1.2 早期反腐模式的特点在改革开放初期，中国政府采取的反腐败模式主要是以行政手段为主导，通过加强监管体制、加强党风廉政建设等措施来打击腐败。
这种模式的特点是：政府主导反腐、重视党风建设、注重制度建设等。
二、转变模式的出现2.1 转向法治反腐随着中国法治建设的推进，中国政府逐渐意识到仅靠行政手段无法有效打击腐败。
因此，中国政府开始大力推进法治反腐，在打击腐败的同时也强化了法律制度的建设。
这意味着中国反腐败工作从单一的行政手段向法治方向发展。
2.2 全面从严治党的提出党的十八大以来，中国共产党开始强调全面从严治党的重要性。
全面从严治党要求党员干部不仅要在政治上坚定，还要在道德、法律、纪律等方面都要严格要求自己。
这种全面从严治党的方式对中国反腐败工作产生了深远影响，强化了党内反腐力量。
三、模式转变的影响3.1 反腐败力度不断加大转向法治反腐和全面从严治党，使中国政府在反腐败方面力度不断加大。
越来越多的腐败分子受到法律的制裁，一些被揭发的党员干部受到党纪政务的处罚，这使得中国反腐败工作取得了一定的成果。
3.2 激励廉政建设模式转变也激励了中国各级政府加大廉政建设力度。
法治反腐引入了更加公正公平的机制，使得反腐败工作更加透明，减少了人们对腐败现象的恐惧和绝望感。
全面从严治党要求党员干部严守纪律，以身作则，提高政治觉悟和道德水平，这有助于改善政治生态，推动社会风气正义化。
3.3 人民的参与度提高模式转变也增加了人民参与反腐败工作的积极性。
关于中国官员腐败问题的探究
关于中国官员腐败问题的探究一杂志上这样写道：“早在十多年前，老百姓中就有这样的说法：中国的处级（其实应该从正科级一把手算起）以上官员全部枪毙，不会有几个冤枉的，但如果隔一个枪毙一个，就会有一大批漏网的。
”也许我们可以把它看作是老百姓茶余饭后的调侃说法，但也足以说明中国的贪官多得让人触目惊心。
一、官员腐败的表现形式与特点中国官员腐败的表现形式多种多样，从腐败对象的角度出发，大致可分为三种：集体腐败、个人腐败、家属渗透。
集体腐败不以个人为单位，遵循“利益均沾”原则，有福同享、有难同担，其表现形式有集体行贿、集体走私、集体贪赃等，以集体的名义进行经济犯罪或违纪行为。
集体腐败因其“抱成一团”的作案特点，风险得到分担，成为当代盛行的腐败形势。
根据1994年3月15日最高人民检察院工作报告，在福建闽江工程局集体受贿案中，原局长章椿宝、党委书记乔延龄等61名各级领导干部涉案，其中厅局级5人、处级25名。
这个工程局全年利润为235万元，而违法的金融竟达340多万，相当于当时6000多闽江人辛辛苦苦一年半创造的利润。
无独有偶，根据1996年最高法院工作报表，原丹东市市长常义，搞所谓为公谋利，经集体研究协调，从银行拆借400多万，投资走私，在港务局边防武警支队配合下，掩护市属5家企业，共走私汽车272辆，获利4171万元。
在1991年案发的原宁夏烟草专卖局局长杨杰贪污受贿案中，杨杰把所属公司的主管都换成“圈内人”而形成了一个犯罪的独立王国，除一人外，各级主要领导全部涉案。
个人腐败的表现形式繁多，有权钱交易、以权谋私、权色交易、挪用公款等等形式。
不少官员深受贪污风气的熏陶，以致产生了及时行乐的念头，可往往都是一失足成千古恨。
许多官员加速贪污腐败的一个重要原因是英雄难过美人关，也就是所谓的“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”，轻则时常出入相关的色情场所，重则在外包养好几个女人，要想做到金屋藏娇就得付出相应的代价，伴随着权色交易将会产生个人受贿、挪用公款、权钱交易等一系列违法犯罪行为。
当代中国腐败问题的危害与根源探析
当代中国腐败问题的危害与根源探析
李阳阳;曹姝姝
【期刊名称】《新西部：下旬·理论》
【年(卷),期】2015(000)008
【摘要】本文介绍了研究背景,分析了腐败问题带来的危害及当代中国腐败问题的产生原因。
指出,其危害是：危害经济的健康发展、造成资源的严重浪费;使党和政府遭遇合法性危机;导致群体性事件增加,破坏社会公共秩序。
其产生的根源是：深受传统文化的糟粕和封建残余思想的影响;反腐政治体制存在漏洞;公有制经济体制下国有资产所有者缺失。
【总页数】2页(P69-70)
【作者】李阳阳;曹姝姝
【作者单位】贵州大学，贵州贵阳550025
【正文语种】中文
【中图分类】F123.7
【相关文献】
1.当代中国官僚主义的制度根源探析 [J], 顾杰;胡伟;
2.当代中国反腐败问题探析 [J], 王世谊
3.当代中国腐败问题的危害与根源探析 [J], 李阳阳;曹姝姝
4.当代中国官僚主义的制度根源探析 [J], 顾杰;胡伟;
5.中央苏区腐败问题的表现、危害及根源研究 [J], 王小元;乐晨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代中国腐败问题研究
当代中国腐败问题研究
引言
自改革开放以来，中国取得了巨大的经济和社会发展，但与此同时，腐败问题也日益严重。
无论是高层贪污腐败，还是基层腐败行为，都严重阻碍了中国社会的进步和发展。
因此，本文旨在对当代中国的腐败问题进行研究，揭示其原因和影响，并探讨有效的对策和解决方案。
一、腐败问题的存在和表现
1.高层腐败
随着经济的快速增长和权力的集中，高层腐败问题在中国出现了明显的增多。
这些高层腐败案件涉及政府官员、企业领导和党员干部，涉及面广、金额庞大。
这种腐败现象在一定程度上破坏了社会公平和正义，削弱了公众对政府的信任。
2.基层腐败
与高层腐败相对应的是，基层腐败问题同样严重。
基层官员滥用职权、利用资源谋取私利，甚至扰乱了社会秩序。
这种腐败现象影响到社会基层，损害了人民群众的切身利益，引起了公众强烈的不满和不安。
二、腐败问题的原因分析
1.制度缺陷
中国在政府治理和反腐败制度方面存在一些缺陷。
权力分散不均、监督机制不健全、法治建设不充分等问题，都给腐败问题的滋生提供了土壤。
此外，腐败的高涉及利益链条也让利益集团和权力腐败之间形成了紧密的联系，使得腐败问题难以根除。
2.道德观念淡薄
中国的儒家传统文化注重道德伦理，但随着社会的转型和变革，道德观念出现了不同程度的淡化。
物质利益的诱惑和道德标准的失衡，使得一些人对腐败行为不以为耻、反以为荣。
这种价值观的崩溃让腐败问题滋生和蔓延。
三、腐败问题的影响
1.经济损失
腐败不仅损害了社会公平和正义，也对中国的经济造成了巨大的损失。
腐败导致资源的浪费和错配，导致投资环境恶化，阻碍了创新和发展的动力。
2.社会不稳定
腐败破坏了社会的公平和正义，削弱了人民对社会制度的信任，增加了社会的不满和不稳定因素。
在网络时代，腐败问题的曝光和讨论会进一步引发公众的不满情绪和不安定的因素。
四、有效对策和解决方案
1.建立健全的制度
完善政府监管和权力运行机制，加强对公共资源的监督，形成权力制约和监督的有效机制。
同时，加强法治建设，建立完备的反腐败法律体系，堵塞法律漏洞，对腐败行为形成严厉的惩罚。
2.加强教育和道德建设
通过宣传教育，提高社会公众对腐败危害和后果的认识，培养社会公德和职业道德。
加强对公职人员的道德教育和职业素养培训，引导其维护公共利益和廉洁行为。
3.增加透明度和公开度
加大对行政决策和资源分配的透明度和公开度，加强公共事务的问责制度，促使政府各部门的决策和执行公开透明，避免信息不对称和权力滥用。
结语
腐败问题是中国社会发展的重要障碍，亟需有效的对策和解决方案。
通过制度建设、教育培养和公开透明，中国可以加强对腐败现象的治理，推动公平公正的社会发展。
只有根除腐败，才能实现中国梦的伟大目标
综上所述，腐败问题对中国社会发展造成了严重的负面影响。
腐败破坏了公平和正义，削弱了人民对社会制度的信任，增加了社会的不满和不稳定因素。
为了解决腐败问题，我们需要建立健全的制度，加强政府监管和权力运行机制，形成权力制约和监督的有效机制；加强教育和道德建设，提高公众对腐败危害的认识，培养社会公德和职业道德；增加透明度和公开度，加强政府决策和资源分配的公开透明，避免权力滥用和信息不对称。
只有通过这些有效的对策和解决方案，我们才能根除腐败现象，推动公平公正的社会发展，实现中国梦的伟大目标。