生态政治
政治生态研判12个方面内容
政治生态研判12个方面内容
政治生态研判是对一个国家或地区政治环境的综合评估和分析，以下是12 个方面的内容：
1. 政治制度：评估政治制度的稳定性、民主性、法治性等。
2. 政府治理：分析政府的治理能力、效率、透明度等。
3. 政治参与：研究公民的政治参与程度、渠道、积极性等。
4. 政治文化：探讨社会的政治价值观念、意识形态等。
5. 政治稳定：判断政治局势的稳定性、社会秩序等。
6. 经济发展：分析经济增长、就业、收入分配等对政治生态的影响。
7. 社会公平：研究社会的贫富差距、教育机会、医疗保障等公平性问题。
8. 媒体环境：考察媒体的自由、独立性、舆论引导等。
9. 法治建设：评估法律体系的完善程度、司法公正性等。
10. 腐败问题：分析腐败现象的严重程度、治理措施等。
11. 社会安全：研究社会治安状况、犯罪率、公共安全等。
12. 国际关系：探讨国家在国际舞台上的地位、影响力等。
这些方面的内容可以帮助我们全面了解一个国家或地区的政治生态状况，为政治决策和改革提供参考依据。
政治生态简要评价
政治生态简要评价
政治生态是指一个国家或地区的政治环境和政治文化的总体状况，是一个国家政治发展和治理能力的重要衡量标准。
政治生态的评价可以从以下几个方面进行简要评价。
1. 公正与透明：一个良好的政治生态应该具有公正、透明和可预测性等特征。
政府机构和政治参与者应该遵循公正的原则，取得权力的方式应该是透明和合法的。
此外，政治决策和运行机制也应具有可预测性和稳定性，以确保政策的连续性和稳定性。
2. 参与与多元：政治生态应该鼓励并保障公民的广泛参与和政治多元化。
公民应该有平等的参与权利和机会，可以通过选举、公民投票、政党竞争等方式表达自己的政治意愿和诉求。
此外，政治领域的多元化也应被尊重和保护，政治参与者的种类和观点应该多样化，以保障社会中各类利益的平衡和表达。
3. 法治与行政能力：良好的政治生态需要建立在法治和行政能力的基础上。
法治保障政治体系的公平和稳定，政府机构应遵守法律，行使权力的方式应合法合规。
此外，政府机构应具备高效的行政能力，在政策实施和公共服务等方面能够为公民提供优质的服务。
4. 反腐与廉洁：政治生态的健康也需要具备反腐败和廉洁的特点。
政治参与者应严格遵守道德和纪律规范，反腐败机构应有足够的独立性和能力，对贪污腐败行为进行监督和打击。
廉洁的政治生态能够提高政府机构的信任度和合法性。
总之，一个良好的政治生态应有公正、透明、参与、多元、法治、行政能力、反腐败和廉洁等特点，保障政治体系的稳定和可持续发展。
这些特点相互关联、相互促进，共同构建了一个良好的政治生态。
政治生态
这种绿色发展或生态发展的首要目标是 通过使经济活动基于人民的基本需要和合生 态方式以保持自然生态的可持续性，是与自 由市场经济或国际控制经济所追求的无条件 增长与扩大相对立的。这种发展观最基本的 原则是生态优于一切，因而要用生态理性绿 化现代经济，用生态理性审视物质生活，用 生态理性关照人类的发展和进步。
根据亚里士多德的中庸准则，中产阶级执 政的政体是最优的政体，原因很明了，由极 富者执政，易形成趋于极端的寡头政体；由 极贫者执政，又会形成绝对的平民政体，而 且这两种政体缺乏理性，行事鲁莽，常演变 地更加恶劣，因此对于大多数城邦而言，唯 有中间形式的政体可以免除党派之争，坚持 无过无不及的中庸之道才能使政治生活处于 平衡状态。
亚里士多德的城邦思想非常契合当代政治生态 理论的多样化原则。生态多样性是生态学的内在 要求，同样，政治生态多样性是生态政治理论的 内在要求。多样性对于生态政治的价值表现在三 个方面： 1.先有多样性才可以谈得上生态平衡。 2.保持多样性，政治体系才会保持内在活力。 3.只有具备多样性，才能满足互补、互利的要求， 从而使政治有机体内部形成环环相扣的政治生态 链条，不同要素相互依存、互相协调。
解决问题 理论前提
生态理论成为社会文明发展的大趋势，生态学对政治行 为以及政治系统都有重要的影响。
自组织
生态多
样化
和谐与
宽容
与他组
织相统
交互主 体
一
政治体系内生态 政治——社会生态 政治——社会——自然生态
政外 治生 体态 系
二、中西方传统文化中的 政治生态思想
01
儒家思想的政治生态意识 道家思想的政治生态意识 墨家思想潜在的政治生态意识
墨子的兼爱思想引申到军事领域，演化 为“非攻”主张。墨子坚决反对兼并他国的侵 略战争，这种战争对交战双方的民众来说都 是灾难：“竭天下百姓之财用”，“贼灭天下之 万民”（《墨子· 非攻下》）。墨子对于弱国和 劳动人民的同情，以及反对强权政治的思想， 正是追求和平、追求和谐政治生态思想的体 现。
政治生态状况六个方面内容
政治生态状况六个方面内容
政治生态状况的六个方面内容如下：
1、理想信念方面。
主要看是否坚定共产主义和中国特色社会主义信仰，是否忠诚于党、国家和人民，是否在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。
2、选人用人方面。
主要看是否坚持好干部标准，严格按原则办事、按制度办事、按程序办事，全面履行选人用人主体责任。
3、纪律作风方面。
主要看是否严明党的政治纪律和政治规矩，坚决权威和集中统一领导，确保政令畅通；是否落实中央八项规定精神，切实转变作风，密切联系群众。
4、反腐倡廉方面。
主要看是否坚持有案必查、有腐必惩，始终保持高压态势；是否坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针，扎实推进反腐败斗争深入开展。
5、民主团结方面。
主要看是否贯彻执行民主集中制，严肃党内政治生活，认真落实“三重一大”决策制度情况。
6、担当作为方面。
主要看是否敢于坚持原则，勇于开展批评与自我批评，带头干事创业，推动工作落实。
政治生态的评价
政治生态的评价一、基本内涵政治生态是指各类政治主体生存发展的环境和状态，是政治制度、政治文化、政治生活等要素相互作用的结果，是党风、政风、社会风气的综合反映，影响着党员干部的价值取向和从业行为。
二、基本关系1.全面从严治党与政治生态的关系加强和改进党的建设，推进全面从严治党，必须营造良好政治生态和从政环境。
营造良好政治生态，是全面从严治党提出的重要目标和内在要求，是党要始终成为坚强领导核心的必然选择。
2.各级党委与政治生态的关系党委履行主体责任，党委主要负责人是本单位推动落实全面从严治党、营造良好政治生态的第一责任人。
党委领导班子成员落实“一岗双责”，在职责范围内履行全面从严治党、营造良好政治生态的领导和监督责任。
党委要以政治建设为统领，结构性分析把握本单位“树木”与“森林”状况，并有针对性地采取措施，修复、净化政治生态。
3.各级纪委与政治生态的关系纪委履行监督责任，纪委书记是本单位履行专责监督责任的第一责任人。
纪委要协助党委加强政治生态建设，摸清本单位树木与森林关系，当好政治生态“护林员”。
三、主要评价维度1.遵守和执行政治纪律和政治规矩情况政治意识情况：各级党组织、党员领导干部特别是党政“一把手”是否牢固树立“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个坚决维护”。
具体遵守和执行情况：各级党组织、党员领导干部是否严格对照“七个有之”、“五个必须”，自觉拥戴核心、忠诚核心、维护核心、捍卫核心，是否存在弄虚作假、自行其是、阳奉阴违、有令不行、有禁不止等问题。
全面从严治党主体责任和监督责任落实情况：是否存在履行“两个责任”的意识淡薄，主体责任不落实，党的领导弱化、党的建设缺失，对重要事项、关键环节、重点人群疏于监管等情况；班子成员落实“一岗双责”，是否抓好分管领域内全面从严治党、党风廉政建设和反腐败工作；纪委履职尽责，是否存在量纪偏轻、问责不力等问题。
党委、纪委加强政治建设情况：是否对本单位“树木”与“森林”关系进行准确、全面地把握，分析研判形势，并有针对性地采取措施，修复、净化政治生态等情况。
谈论生态政治和政治生态化
谈论生态政治和政治生态化人与人的和谐关系必须建立在人与自然和谐关系之上。
生态文明不仅要积极协调人与自然的关系,同时还要积极促成人与人之间、人与社会之间的和谐关系。
长期以来,人们主要是从哲学、经济学、科学技术的层面来研究环境问题的产生原因及其解决对策,对政治与生态环境危机之间的关联研究较少。
因此,有必要从政治的更广阔的背景出发,研究生态与政治的互动关系,提出包括生态文明内涵的新的政治理念,努力建构和谐的生态政治体系。
(一)生态政治的内涵20世纪60年代末开始,世界各国尤其是西方一些发达国家掀起了一场轰轰烈烈、风起云涌的生态政治运动。
70年代以后,世界各国生态运动每年以“地球日”、“世界环境日”等为契机而不断壮大。
80、90年代中,在生态政治运动的推动下,发达国家和发展中国家中纷纷建立了众多形形色色的生态组织和生态绿党,生态学与政治学由此联姻形成了生态政治学、政治生态学等新兴交叉边缘学科,传统政治发展观也由此向政治生态发展观转变。
生态政治就是把自然生态系统和人类社会看作是一个相互作用和影响的统一整体,将建立可持续的社会、自然、经济作为其思考的中心,根据可持续发展战略的要求,变革政治价值观、政治思维和政治活动,从政治学的基本原则到政策操作层次,如政治民主、政治决策、政党参与等,再到国家权力的结构和分配,直至国家之间的关系,系统地提出自己的见解和主张。
它把社会、经济、文化、自然的和谐发展视为己任,反思现有政治体系的欠缺并调整之,使之能够更好地调整人与社会、社会与自然之间的关系,努力实现人与自然相互关系在社会意义上的最优化。
生态文明视野下的生态政治是对过去政治理念的扬弃,是不同于以往政治的全新的政治观。
(二)生态政治的发展及趋势生态危机的加剧使人类认识到,社会是身处自然环境中的社会,社会与自然环境之间具有辩证的双重互动效应,自然生态环境是社会环境的基础,社会又对自然环境有着深刻的正负效应。
到20世纪五六十年代,全球环境问题在西方发达国家中日益成为一个敏感而重要的政治问题,生态政治理论也应运而生。
政治生态知识点高中总结
政治生态知识点高中总结在政治生态学中，政治是指人类社会组织和管理行为的过程，包括国家政治、政府行为、民主制度等。
环境是指人类生活的自然环境，包括自然资源、气候、生态系统等。
政治与环境的关系主要包括政府对环境的管理和保护、环境变化对政治和社会的影响等方面。
政治生态学的研究重点包括以下几个方面：一、政府对环境的管理和保护政府在环境保护方面扮演着至关重要的角色。
政府通过立法、政策和行政手段来管理和保护环境，在制定环境政策和法律方面发挥重要作用。
政治生态学研究了不同国家和地区的环境政策和法律，在比较分析不同国家在环境管理方面的表现，总结出有效的环境管理模式和经验。
二、环境变化对政治和社会的影响环境变化对政治和社会稳定和发展有着重要的影响。
例如，气候变化、资源枯竭、生态系统退化等问题都会对社会经济发展和政治稳定造成严重影响。
政治生态学从环境变化对政治和社会的影响进行研究，探讨如何应对环境变化带来的挑战，减少环境变化对政治和社会的负面影响。
政治生态学的研究方法包括历史分析、比较研究、社会调查、模型构建等多种方法，通过对政治与环境的关系进行深入研究，为促进社会可持续发展提供理论支持和政策建议。
政治生态学的发展离不开高中政治教育的支持和推动。
在高中政治教育中，政治生态学的知识点应包括以下几个方面：一、政治生态学的基本概念和理论政治生态学的基本概念包括政治、环境、政治生态学、政治与环境的关系等。
高中政治教育应通过教材、课堂讲解和案例分析等方式，让学生了解政治生态学的基本概念，理解政治与环境的相互关系，掌握政治生态学的基本理论。
二、环境保护与政治决策环境保护与政治决策是政治生态学的重要议题。
高中政治教育应让学生了解不同政治制度对环境保护的影响，分析政治决策对环境保护的作用和意义，培养学生的环境保护意识和责任感。
三、环境变化对社会影响环境变化对社会稳定和发展有着重要影响，高中政治教育应让学生了解环境变化对社会的影响和挑战，引导学生思考如何应对环境变化带来的问题，提高学生的环境适应能力和应对能力。
介绍 政治生态
介绍政治生态政治生态是指一个国家或地区政治环境的总体状况，包括政治体制、政府运作、政党竞争、公民参与等多个方面。
一个健康和良好的政治生态对于国家的发展和稳定具有重要意义。
首先，政治体制是政治生态的基础。
政治体制决定了政府的性质和运作方式。
民主制度是一个健康政治生态的核心要素之一。
在民主制度下，政府的权力是通过选举产生的，政府必须回应人民的需求和意见。
此外，政府的权力必须受到制约和平衡，以确保公正和透明。
相反，专制政权则会导致权力集中、腐败和滥用。
其次，政党竞争是政治生态的重要组成部分。
政党是在民主制度下参与政治活动的重要组织形式。
政党竞争能够促进政策讨论和政治辩论，鼓励政治参与和选民意见的表达。
政党之间的竞争也是权力的制衡机制，能够有效避免一个政党长期垄断权力。
公民参与是政治生态中不可或缺的要素。
一个开放和包容的政治生态应该鼓励广泛的公民参与，确保人民能够有效行使他们的权利和责任。
公民参与可以通过选举、社会组织的活动、公众讨论和示威活动等形式实现。
公民参与不仅是民主制度的基石，也是政治生态健康的重要标志。
然而，在一些地区，政治生态可能存在一些问题。
例如，官僚腐败、政治操纵、权力滥用等现象可能破坏公平和透明性，削弱公众对政府的信任。
此外，政治极化、仇恨言论和社会撕裂也可能导致政治生态的恶化。
这些问题都需要政府和公民共同努力来解决，以建立一个健康和稳定的政治生态。
综上所述，政治生态是一个国家政治环境的总体状况，对于国家的发展和稳定至关重要。
一个健康和良好的政治生态应该建立在民主制度、政党竞争和公民参与的基础上，同时避免官僚腐败、权力滥用和政治极化等问题的出现。
只有这样，一个国家才能够实现民主、公正和可持续的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小议生态政治
摘要：
关键字：
一．生态政治简述
建设和谐社会其实是一种调节，一种在人与人之间关系上的协调；人与自然环境之间的协调；人对其他物种关系的协调。
而这些调节需要一种指导思想，一种理念，一种方针政策的引导，就是生态政治。
生态政治的说法源于西方，在第二次世界大战后，工业的飞速发展造成了资源的无节制开采以及环境污染，由此出现的生态政治运动促使了西方社会的政治转型。
在我国20世纪80年代，改革开放后经济的超常规发展发展，使人们陷入了“先污染，后治理”的思想泥沼，频发的生态危机促使了我国生态政治的发展。
陈敏豪在《生态文化与文明前景》一文中讲到“生态政治的起因在于生态，变革在于社会和经济，而完成变革的过程在于政治。
”他主张政治的可持续发展，致力于政治发展、经济发展、社会发展和自然发展的协调统一。
生态政治是人们面对生态危机时对传统政治的一种反思，思索传统政治对生态的负面影响以及应尽的责任和义务，针对当代人类共同面临的生态危机和生态失衡问题，探究政治领域的解决途径，考察如何建立有利于保护环境，有利于促进人和自然和谐相处的政治体系，即思考如何在改造现有的政治学知识和体系基础上，推动人们改造自然的活动更符合生态规律。
同时，它反映了人类活动与大自然之间的相互影响相互制约，也反映了权力拥有者对于经济发展和生态危机的矛盾所采取的一系列对抗行为，反映了普通民众对于自身和发展的环境所拥有的话语权的表达程度。
在生态社会里，人们认识到，人类自己就是自然的一部分，对自然的掠夺就是对人类自身的掠夺，人应该应用自身掌握的科学技术来改造人与自然的关系，追求和完善人类存在的“大我”社会。
“大我”社会的政治就是给予自然以更多关切，以维护生态平衡的政治，是把政治发展、经济发展、社会发展和自然发展相统一的生态政治。
同时，生态政治的发展使人们默认了对环境权的保护和尊重。
环境权的保护，体现为环境和生态不容破坏和践踏，因为环境和生态是人类共有的财产，同代人之间以及不同代际之间均平等公正的享有生态效益，恣意滥用和浪费资源、破坏环境、破坏生态、污染环境，就是对人类公共物品的独占或破坏，也是对人类公正原则的蔑视。
所以，坏境的保护，不仅是对自身生活环境的保护也是对公平正义的维护。
处于对人类正义和公平的更好地维护与保障，催生了世界上最早的生态党-----绿党，它以“社会要有一个安全、清洁的环境，调节好人与环境的关系”为主要内容，以其实际行动致力于改造整个社会中的机构制度和社会关系。
他们对基层民主和基层运动十分推崇，他们认为由于缺乏良好的社会参与机制，管理者和公职人员无法倾听普通公民的意见和要求，缺乏与民众的沟通，所以管理者和公职人员往往凭借自己的主观意志来处置涉及自然的各种问题，而这恰恰就是造成自然生态环境问题的诱因。
所以他们一方面建立了政治组织参与政府和议会决策，参与国家的民主政治生活；另一方面通过扩大基层民主参与，培养民众的生态和环境参与意识和精神，在基层民主运动中，形成保护环境、维护生态的良好氛围和社会基础。
二．生态政治建设的探索
1.加强公众生态环境意识的教育
生态和环境意识水平是一个国家社会文明程度的标志，它来源于人们对于环境和环境保护的自觉心理，是生态政治文化营造的社会心理基础。
在2007年中国环境文化促进会上发布了《中国公众环保民生指数》，上边显示，中国公众的环保意识、环保行为都不及格。
号召政府进一步加强环境知识和环保政策的宣传力度，扭转公众环保意识和环保知识的缺乏状
况。
杨明的《环境问题与环境意识》研究报告指出，公众的环保意识和环保知识与知识水平和学历水平是密切相关的。
所以当前需要加强社会低层次、低学历人员以及广大农村地区民众的环境和生态知识、环境法律法规的宣传和教育。
总体来讲，当前的环境意识教育应该注重教育途径和教育内容两个方面上的改进。
首先，把环境教育渗透到基础教育的全过程，在相关课程里充分渗透人和自然和谐共生的理念。
同时，充分发挥和大众联系密切的舆论工具的宣传作用，报纸、电视、网络等媒体的舆论导向对普通大众的认知和态度有着重要影响。
其次，因注意教育内容的改进。
在教育过程中，不仅要把相关的生态和环境知识传达给民众，更重要的是通过环境教育培养民众的民主意识和生态责任意识，通过教育切实培养民众的生态参与意识和精神。
2.推动公众生态参与
引导和鼓励民众的生态参与是民主政治的一种反应。
普通民众作为生态环境的直接接触者，对于生态环境状况有着密切的认识。
因此，政府在制定有关于环境的方针政策时，如果能切实的尊重民意、倾听民声，鼓励民众参与政府决策，必将进一步促进政府决策的科学化、民主化。
此外，公众也可以组建环保公益组织，宣传生态环境维护的重要性，直接参与生态和环境保护的具体活动，从而有利于形成人人参与环保的浓厚的社会氛围。
在推动全民环保的行动中，我国还是做了些工作。
一方面，国家不断地完善公众参与的机制，努力增强生态环保的透明度。
2002年10月28日中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过《了中华人民共和国环境影响评价法》，自2003年9月1日起施行。
《环保法》的制定目的是为了从根本上、全局上、发展的源头上注重环境影响、控制污染、保护生态环境，及时采取措施，减少后患。
找到一种比较合理的环境管理机制，充分调动社会各方面的力量，形成政府审批，环境保护行政主管部门统一监督管理，有关部门对规划产生的环境影响负责，公众参与，共同保护环境的新机制。
这是我国环保领域公众参与制度建设的一个里程碑。
另一方面，公众参与能力不断增强对环境有着重大行为的监督起到了很大作用。
例如，宁波的PX事件，政府没有经过前期的综合考量，地点没确定下的情况下，投入了大量资金，结果，青岛、厦门、宁波、昆明皆反对他的“落地”，造成了这个项目的搁浅。
其中，民众的监督起到了很大作用。
再如，2005年的圆明园防渗工程，各个环保组织联合在一起，集体质疑他的工程建设，并派员参与了国家环保总局举办的该工程的听证会，并在会上阐明观点，坚定立场。
如今，我们的公众参与主要是在政府的主导下，公众很难独立表达自己的观点和意志，从而无法有效的监督环境的决策和执行；民间的环保组织对政府的决策的影响力还很有限；公众普遍的环境素养和法律意识还不高，等等。
所以，我们既要进一步的拓宽公众的生态参与思路，也要注重提高公众的生态素养和参与意识，更要注重加强公众参与的制度建设，建立健全公众参与生态环境保护的机制，使公众参与制度化、法律化，保障公众参与环境的基本权利。
3.构建完善的政府生态责任机制
长期以来，地方政府受“经济至上”政绩观的引导，做了一系列的以破坏环境为代价的政绩工程，使得经济发展和生态环境保护二者关系进入了误区。
实际上，政府作为生态环境的主要负责人，他对于环境的方针政策对生态平衡起着至关重要的作用。
如果政府生态责任意识模糊或者缺乏监督其履行责任的机制，那势必会造成生态与政治经济发展的不平衡，所以，构建完善的政府生态责任机制十分重要。
首先，引导政府树立科学的政绩观，创建绿色政绩评价体系。
即通过对领导干部的生态环保政绩考核的力度，引导政府行为不断向可持续发展方向的转变。
其次，完善相应的法律法规，强化政府生态环境责任的刚性约束。
因为即使我国制定了《环保法》，但是相关条文多是对公民、法人以及其他组织作为调整对象，规范和约束政府行为的法律法规非常有限，因而，可在相关的环境法中，明确规定环境责任的责任主体以及责任追究的具体内容。
对一
些经过实践证明在规范和约束政府方面行之有效的管理政策和措施，例如，环境目标责任制、生态补偿制度、责任追究制度等等都应予以逐步确立。
参考文献：
【1】《中国环保民间组织发展状况报告》、中国环保联合会、2006.4.22【2】《论生态社会主义的“绿色政治学说”》、黄新华、1999年第三期【3】《生态女权主义建设性的重大贡献》、斯普瑞特奈克、秦喜清译、1994 【4】《和谐社会视野下的生态政治文明建设》、丁卫华、2007.5
【5】《生态政治化进程中的生存博弈》、沈承诚、2009.12.26。