排瓦斯专项辨识评估报告
2.八号井瓦斯抽放专项安全风险辨识评估报告
八号井八号井地面永久瓦斯抽放专项安全风险辨识评估报告公司八号井2019年4月3日八号井地面永久瓦斯抽放系统专项安全风险辨识评估报告一、安全风险辨识评估方法按照风险辨识与评估（关键任务识别）进行风险等级判定。
在对重点作业区域的作业任务进行风险识别的基础上，对风险可能产生的危害大小、发生的可能性、管控措施的可行性评价分值，计算后得出系统风险值。
风险值评定风险等级，评分表如下：风险等级划分表二、评估小组构成三、瓦斯抽放系统安装工程概况目前矿井地面永久瓦斯抽放系统已建设完成，为确保井下瓦斯抽放管路安装，保证后期瓦斯抽放系统正常运行，确保瓦斯抽放效率，需在B51204工作面回采前在斜风井、二采区回风上山巷道内敷设φ450mm抽放管，在B51204轨道顺槽敷设φ355mm抽放管，工作面回采期间需在B51204轨道顺槽设置6个高位抽放钻场。
（一）二采区回风上山需安装管路500米，斜风井需安装管路275米，需安装φ450mm管路775米，需安装提升运输绞车4台，其中JD-11.4型3台，JDHB-30型1台，共分为两段进行施工，首先安装B51204轨道顺槽回风联络巷口至斜风井下部平台段管路，再安装斜风井巷道内管路。
（二）B51204轨道顺槽需安装φ355mm管路940米。
（三）B51204工作面回采期间，需设置6组高位抽放钻场。
四、瓦斯抽放安全风险专项辨识评估结果通过辨识评估，瓦斯抽放管路安装、瓦斯抽放系统运行、瓦斯抽放钻场（钻孔）施工共辨识安全风险50项，其中重大风险0项，较大风险6项，一般风险33项，低风险11项。
辨识结果具体如下：（一）瓦斯抽放管路安装安全风险1.装车、捆绑封车不牢固，管路掉落损坏或砸伤作业人员。
2.施工地点顶板存在安全隐患，顶板、巷帮煤矸掉落伤人。
3.使用铲车调运瓦斯抽放管时司机误操作，起吊时管路坠落，砸伤作业人员。
4.人员站位不合理、吊葫芦不完好，连接固定不牢固、起吊钢丝绳不完好，管路坠落或误伤作业人员。
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告目录一、内容描述 (2)1.1 编制目的 (3)1.2 报告范围 (3)二、煤与瓦斯突出事故风险概述 (4)2.1 煤与瓦斯突出的定义与特点 (5)2.2 煤与瓦斯突出事故的严重性 (6)三、煤与瓦斯突出事故风险辨识 (8)3.1 采掘工作面风险辨识 (9)3.2 通风系统风险辨识 (10)3.3 监测监控系统风险辨识 (11)3.4 人员行为风险辨识 (12)四、煤与瓦斯突出事故风险评估 (13)4.1 事故发生的可能性 (15)4.2 事故的严重程度 (15)4.3 事故的暴露因子 (17)4.4 事故的后果严重性 (18)五、煤与瓦斯突出事故风险控制措施 (19)5.1 采掘工作面的风险控制措施 (20)5.2 通风系统的风险控制措施 (21)5.3 监测监控系统的风险控制措施 (22)5.4 人员行为的 (23)六、煤与瓦斯突出事故应急预案 (25)6.1 应急组织与职责 (28)6.2 应急预案的制定与实施 (29)6.3 应急演练与评估 (29)七、结论与建议 (31)一、内容描述本评估报告旨在对某一特定区域或矿井进行煤与瓦斯突出事故的专项安全风险辨识与评估。
报告首先概述了该区域或矿井的基本情况，包括地理位置、煤层赋存条件、开采历史、通风系统、瓦斯抽放设施等。
报告详细分析了煤与瓦斯突出的危险性因素，包括但不限于地质构造、煤层厚度和倾角变化、瓦斯含量和涌出量、煤尘爆炸性等因素。
在辨识评估过程中，报告采用了多种方法和技术，包括现场实地调查、工程分析、数值模拟和风险评估模型等。
通过综合分析这些方法和数据，报告确定了煤与瓦斯突出事故的关键风险点，并评估了这些风险点的发生概率和可能造成的危害程度。
报告还提出了针对性的安全防范措施和建议，旨在降低煤与瓦斯突出事故的发生概率，减轻事故后果的严重性。
这些建议包括加强瓦斯监测和预警系统的建设、优化通风系统和抽采布局、提高矿工的安全意识和应急处理能力等。
3S203辅运顺槽密闭启封、排放瓦斯专项安全风险辨识评估报告
XXXX煤矿专项安全风险辨识评估报告（3S203辅运顺槽密闭启封、排放瓦斯）二〇二〇年十月二十二日专项安全风险辨识评估报告专项安全风险辨识评估报告一、密闭基本情况根据矿井生产接续安排，计划于10月日启封3S203辅运顺槽密闭，排放封闭段瓦斯，排放瓦斯巷道长度186m，封闭巷道采用锚网索梯支护。
本次启封、瓦斯排放采用局部通风机通风排放瓦斯，密闭基本情况如下：二、识评估组织2020年10月22日在联建办公楼4楼会议室组织通风队、救护队、安检科、机运队、调度室、生产技术科单位人员对瓦斯排放工作进行了风险辨识评估。
三、安全风险辨识、评估(一)风险点划分遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则，因此将该启闭的独头巷道及排放瓦斯经过区域划分为一个风险点排查。
(二)风险等级评估1.风险等级评估方法利用风险矩阵法对风险进行分析，确定风险的风险等级。
风险的大小由风险值来衡量，风险值等于事故发生的可能性与事故可能造成的损失的乘积。
具体的衡量方式和赋值方法见风险矩阵表。
根据风险值的大小，将风险分为4个等级(见下表)。
12（三）风险类型确定根据此次瓦斯排放工作中可能导致的事故和伤害类型，确定的风险类型有：1、瓦斯（爆炸、中毒、窒息、燃烧）；排放巷道内积存瓦斯，可造成人员中毒、窒息、可发生瓦斯燃烧、爆炸事故。
2、冒顶（片帮）；密闭内巷道封闭时间较长，巷道原支护情况不明，可能发生冒顶（片帮）。
3、机电（触电、机械伤害）：本次排放采用局部通风机通风，局部通风机供电及运转过程中，可能发生人员触电、机械伤害。
4、通讯（信息不畅）：现场启封施工点和排出瓦斯与全风压风流混合处的电话不畅通，可能发生人员汇报延误汇报。
5、仪器仪表失灵：启封前，瓦斯员和通风员仪器、仪表的检查和调试不到位，造成仪器仪表检测数据失真，可造成人员中毒、窒息、可发生瓦斯燃烧、爆炸事故。
6、启封顺序：启封未按照从上到下顺序拆除密闭墙体，上部墙体掉落，造成砸伤事故。
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告
针对陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿突出事故专项安全风险辨识评估报告编制：审核：安全室：通风副总：安全副总：安全矿长：总工程师：矿长：XXXX煤矿2020年11月9日针对陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告一、评估目的2020年11月4日，陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿一掘进工作面发生瓦斯突出事故，造成8人被困，目前已发现4名矿工遇难，仍有4人被困井下，事故救援正在紧张进行中。
该矿为乡镇煤矿，低瓦斯矿井，核定生产能力60万吨/年。
根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。
二、评估标准根据《煤矿安全规程》（2016）、《防治煤与瓦斯突出细则》（2019）、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》、《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》、《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》等法律、法规有关条款及相关标准为依据，进行本次评估自查。
三、安全风险辨识评估小组事故发生后，由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关部室人员参加，开展了煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估。
安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组长：矿长副组长：党总支书记、总工（常务）、机电副矿长、安全副矿长、生产副矿长领导小组下设“一通三防”专项检查办公室主任：通风副总副主任：机电副总、生产技术副总、安全副总、地测副总成员：通风防突办副主任、生产技术室副主任、安全室副主任、机电运输室副主任、地测室副主任、各区队队长、通风防突办成员。
领导组职责：针对陕西铜川乔子梁煤矿瓦斯突出事故，结合本矿实际情况，进行专项风险辨识，避免同类事故发生。
排放瓦斯专项安全风险辨识评估 4
大兴煤矿排放瓦斯专项安全风险辨识评估报告铁法煤业（集团）有限责任公司大兴煤矿防突科年月日目录会议纪要 (1)评估报告 (3)专项风险辨识、评评估表 (6)重大安全风险清单 (8)大兴煤矿排放瓦斯专项辨识评估专家组签字表大兴煤矿排放瓦斯专项安全风险辨识评估会议纪要会议时间：2017年4月20日会议地点：矿调度会议室主持人：总工程师曲宝参会人员：相关业务科室、区队和沈阳煤科研究院铁法分院研究员专项辨识环节：排放瓦斯会议内容：2017年4月20日，在大兴矿调度会议室，总工程师曲宝组织相关业务科室、区队，针对排放瓦斯专项辨识评估，相关内容如下：1、设置警戒不到位，排放瓦斯期间人员误入排放瓦斯地点及瓦斯排放流经区域，导致人员缺氧窒息。
2、排放瓦斯时，直接采用“一风吹”方式进行排放瓦斯，不考虑瓦斯回风流中瓦斯浓度，一次性集中地排放所有集聚的瓦斯，容易造成回风流中瓦斯超限而发生瓦斯事故。
3、遇见异常情况，人员未将工作面进行停电处理，直接进行撤离，容易造成瓦斯积聚导致瓦斯事故。
4、局部通风机循环风导致局部通风机附近瓦斯超限。
5、排放瓦斯路线上有自然发火隐患，遇见高浓瓦斯将发生瓦斯燃烧和爆炸事故。
6、未经排放瓦斯负责人组织排放瓦斯，擅自开启风机进行排放瓦斯，防范措施未执行到位，可能发生1-5内事故。
具体辨识安全风险共8项，经评估分级，重大安全风险5项，具体详见“排放瓦斯专项辨识重大安全风险清单”，根据辨识评估结果，应用于排放瓦斯要编制安全技术措施，措施内有排放方法、排放瓦斯停电要求、排放瓦斯区域撤人要求等内容。
大兴煤矿排放瓦斯专项安全风险辨识、评估报告大兴矿掘进工作面为N2-1203运顺、N2-1203回顺、SV-903回顺、S2-906底板瓦斯道、S2-903回顺里段、N2-12煤层顶板防突巷、N2-12层防突巷辅助配风道，为保证掘进期间临时停风、安全排放瓦斯，特编制本报告。
一、瓦斯事故风险源评估1、事故危害：（1）瓦斯爆炸时产生的瞬时温度在1850℃～2650℃之间，不仅会烧伤人员、烧坏设备、造成财产损失等还可能引起火灾。
排瓦斯专项辨识评估报告
排放瓦斯专项辨识评估报告2019年1月16号排放瓦斯专项辨识评估报告评估会审签字表排放瓦斯专项辨识评估报告依据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》，排放瓦斯前由通风副矿长组织相关业务科室进行一次排放瓦斯专项辨识，主要辨识作业环境、安全技术、设备设施、现场操作因素等方面存在的安全风险，补充完善安全风险清单并制定相应管控措施，并将辨识评估结果用于完善排放瓦斯安全技术措施，指导操作流程、人员组织等。
2019年1月16日，在调度楼三层会议室，通风副矿长XXX 组织调度、安全科、通风科、抽放科、探水队、机电队、瓦斯实验室、掘进队队等相关业务科队，针对1月18日启封0405运输顺槽密闭墙，并进行瓦斯排放进行安全风险专项辨识。
0405运输顺槽为半煤岩巷，深度为510米，闭墙内瓦斯浓度预计5.0％，瓦斯量为290m³。
排放时长需要2小时。
会议主要内容是根据0405运输顺槽恢复通风后排放瓦斯期间对作业环境、设备设施、安全技术、现场操作因素等方面存在的安全风险进行辨识，识别安全风险等级，制定管控措施，指导技术方案、措施，按照现场条件危险性分析评估方法，经过讨论确定，掘进面排放瓦斯的安全风险因素如下：1、启封密闭启动局扇时风筒断口或者破口，不能及时排放工作面瓦斯，造成掘进工作面瓦斯积聚时间长。
2、0405运输顺槽打开密闭口大时，混合回风流处瓦斯浓度超过规定值。
3、启封闭墙时，造成人员从高空坠落事故。
4、启封闭墙后，未经检查瓦斯、顶板、两帮等情况，人员进入排放区域，造成窒息。
5、瓦斯流经路线上，未执行断电，高浓度瓦斯遇火花引起瓦斯爆炸。
本次针对排放瓦斯工作共辨识出安全风险5项，经过作业条件危险性分析法，对辨识出的安全风险进行逐项评估，确定出较大风险4项，一般风险1项。
评估结束应将本次辨识评估结果应用于完善排放瓦斯安全技术措施等。
分管副矿长、分管科队长应对排放瓦斯相关的较大风险、一般风险负责，并组织各相关科队制定具体的管控措施。
瓦斯防治专项风险辨识评估报告
2021年度矿井瓦斯安全风险辨识评估报告海泰煤业有限责任公司铁迈煤矿2020年12月前言根据《国务院安委会办公室关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见》和《国家煤矿安全监察局关于印发〈煤矿安全生产标准化考核定级办法（试行）〉和〈煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法（试行）〉的通知》（煤安监行管［2017］5号）等文件精神，为做好铁迈煤矿2021年度安全风险分级管控工作，我矿于2020年12月成立了以矿长为组长的煤矿安全风险辨识评估小组，对井下主要作业场所和相关作业范围进行全面风险辨识评估，主要针对矿井瓦斯、水害、煤尘、顶板、冲击地压、自然发火、提升运输等危险因素进行全面的风险辨识和评估，通过全方位、全过程对危险因素多发的重点区域、重点部位、重点环节以及设备设施、作业环境等方面存在的安全风险进行辨识和评估，建立可能引发较大以上事故的重大安全风险清单，并制定相应的管控措施，并将辨识评估结果应用于确定2021年度安全生产工作重点，并指导和完善矿井生产计划、灾害预防和处理计划、应急救援预案。
2铁迈煤矿火灾风险辨识评估报告第一章矿井概况一、矿井基本情况简述铁迈煤矿位于青海省海北州门源县境内，行政区划隶属门源县青石咀镇管辖。
中心区地理坐标：东经101°25′，北纬37°25′。
矿区对外交通主要靠公路运输，东距宁张公路G227干线仅2km，距门源县城26km，南距大通县城89km，距省会西宁市124km。
兰新铁路空运专线，从矿区附近通过，交通较为方便。
铁迈矿区位于大阪山北麓，大通河南侧，地貌单元为门源盆地南缘的山前丘陵地带，地形南高北低，西高东低，平均海拔高度约+3200m。
矿区属大通河水系，区内河流有磨扇沟河及其支流煤窑沟河。
磨扇沟河为大通河的支流，发源于大阪山，从矿区的南部由南向北流经，流量较大，向北经下铁迈村注入大通河。
煤窑沟河发源于矿区西南的煤窑山一带，向东北方向流经矿区，为矿区内的主要河流。
瓦斯排放风险管控及专项辨识、管控措施
*****煤矿瓦斯排放专项辨识及管控措施2017年5月31日瓦斯排放专项辨识及管控措施一、瓦斯事故危险源评估1、事故危害：（1）瓦斯爆炸时产生的瞬时温度在1850℃～2650℃之间，不仅会烧伤人员、烧坏设备、造成财产损失等还可能引起火灾。
（2）瓦斯爆炸产生的高温，会使气体突然膨胀而引起空气压力的骤然增大，再加上爆炸波的叠加作用或瓦斯连续爆炸，爆炸产生的冲击压力会越来越高。
在高温高压的作用下，瓦斯爆炸产生正向冲击和反向冲击，可能引起火灾和二次爆炸。
（3）瓦斯爆炸后，产生大量的有毒有害气体，尤其是爆炸后产生的高浓度一氧化碳直接导致井下人员伤亡。
（4）瓦斯爆炸可能引发煤尘爆炸事故。
2、事故原因分析：发生瓦斯事故必须同时具备三个条件：①瓦斯浓度达到爆炸界限5％～16％；②氧气浓度不低于12％；③有650℃～750℃的引爆火源存在。
在这三个条件中，氧气无法进行控制，所以瓦斯事故发生的原因提取为：瓦斯浓度达到爆炸界限，遇到引爆火源产生剧烈的化学反应。
二、瓦斯超限专项辨识：1、瓦斯超限事故易发生的场所：采掘工作面、采空区、盲巷、高冒区、采煤工作面上隅角。
2、及时处理局部积聚的瓦斯，生产中易于积聚瓦斯的地点有，综采工作面的上隅角和采空区边界，综采工作面的采煤机附近，顶板冒落的空洞内，低风速巷道的顶板附近。
瓦斯检查员应每班不少于三次巡回检查上述地点的瓦斯情况，如发现瓦斯积聚时，必须采取专项措施进行处理。
3、综采工作面上隅角和回风流中超限时，可采用挂设风障或安装小局扇引导风流排除上隅角的瓦斯或制定专项排瓦斯措施。
4、处理局部高冒区域或封闭采空区时，要按规定检查有关地点的瓦斯浓度。
5、矿井必须编制因停电和检修主要通风机停止运转或通风系统遭到破坏以后恢复通风、排除瓦斯和送电的安全措施。
恢复正常通风后，所有受到停风影响的地点，都必经过通风、瓦斯检查人员检查，证实无危险后，方可恢复工作。
所有安装电动机及其开关的地点附近20m的巷道内，都必须检查瓦斯，只有瓦斯浓度符合《煤矿安全规程》规定时，方可开启。
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识报告
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：煤矿与瓦斯突出事故是矿业行业中的一种严重安全事故，常常造成严重的人员伤亡和财产损失。
为了有效预防和遏制此类事故的发生，煤矿企业需要认真识别和评估相关的安全风险，并及时采取相应的措施加以控制。
本报告旨在对煤与瓦斯突出事故的专项安全风险进行辨识和分析，以提供有效的安全管理建议。
一、煤与瓦斯突出事故的定义和特点煤与瓦斯突出事故是指在煤矿工作面开采过程中，由于煤层中嵌有富含瓦斯的煤层，煤与瓦斯在工作面开采过程中突然迸发，导致瞬间的爆炸和蔓延，造成人员伤亡和设备损坏的安全事故。
煤与瓦斯突出事故具有突发性强、危害程度大等特点，一旦发生往往导致严重后果。
1. 煤层地质条件：煤层中煤体的透气性和瓦斯的富集度高，易造成煤与瓦斯突出事故的发生。
2. 瓦斯爆炸的可能性：煤与瓦斯在工作面开采过程中相互作用，瓦斯易被点火引发爆炸，加剧事故风险。
3. 工作面开采操作不当：如采空区处理不及时、通风系统不良、动火作业不符合规定等，容易造成煤与瓦斯突出事故。
4. 安全管理不到位：缺乏对煤与瓦斯突出事故的科学认识和全面预防措施，容易造成安全管理漏洞，加大事故发生的概率。
1. 地质条件辨识：对工作面开采的煤层地质条件进行全面调查和分析，确定煤与瓦斯突出可能性，采取相应的措施加以防范。
2. 瓦斯监测辨识：建立瓦斯监测系统，密切监测和控制瓦斯浓度，及时预警和处置瓦斯突出风险。
3. 通风系统辨识：加强通风系统的建设和管理，确保通风系统运行正常，有效控制瓦斯积聚的风险。
4. 安全操作辨识：严格执行安全操作规程，禁止动火作业、加强采空区处理等，有效减少瓦斯爆炸的可能性。
1. 提高安全意识：加强安全培训和教育，培养员工的安全意识和自我防范意识，有效降低事故发生的概率。
2. 强化安全监管：加强安全监管力度，建立健全的安全管理制度，定期进行安全检查和评估，确保安全生产。
3. 加强技术支持：引进先进的瓦斯抽放技术和设备，提高煤与瓦斯突出事故的预防和处置能力。
煤矿瓦斯防治评估报告书
煤矿瓦斯防治评估报告书煤矿瓦斯防治评估报告书是对煤矿瓦斯防治工作进行全面评估的一份文件。
下面将会从煤矿瓦斯的排放情况、防治措施的实施与管理情况、安全教育与培训等方面进行回答，具体如下：一、煤矿瓦斯的排放情况评估1. 了解煤矿开采方式、工作面覆岩情况、煤层瓦斯含量和压力等基础状况，进行定量描述，确定排放量。
2. 分析煤矿瓦斯排放的主要原因，如煤体中含有的瓦斯量、开采方式带来的瓦斯涌出等。
判定影响排放的关键因素。
3. 评估当前煤矿瓦斯排放情况对生态环境、工作场所安全的影响程度，以及对职工健康的潜在威胁。
4. 根据分析结果，提出煤矿瓦斯排放治理的建议和措施，例如通过改变开采方式减少瓦斯涌出，利用瓦斯进行发电等。
二、防治措施的实施与管理情况评估1. 按照国家相关法律法规和行业标准，评估煤矿瓦斯防治措施的设计、实施和运行情况的合规性。
2. 评估煤矿瓦斯防治设施的完善程度和可靠性，判断设施是否能够有效地控制瓦斯的排放和爆炸危险。
3. 考察煤矿瓦斯防治设施的维护管理情况，包括设备的维修保养和更新换代，操作人员的培训水平和管理制度的执行情况等。
4. 分析煤矿瓦斯防治措施的实施效果，评估其对瓦斯防治效果的影响。
三、安全教育与培训评估1. 评估煤矿瓦斯防治工作中的安全教育和培训的组织和实施情况，包括培训内容、培训方式和培训频次等。
2. 考察安全教育和培训的覆盖面和有效性，判断培训对职工安全意识和操作技能的提升效果。
3. 评估安全教育和培训的反馈和改进机制，包括对培训效果的监测和评估，对职工意见和建议的反馈和处理等。
4. 提出安全教育和培训的改进建议，如增加培训的内容和形式，加强职工对瓦斯危害的认识，提高应急处置能力等。
总结：煤矿瓦斯防治评估报告书是对煤矿瓦斯防治工作进行全面评估的一份文件。
通过对煤矿瓦斯的排放情况、防治措施的实施与管理情况以及安全教育与培训等方面进行评估，可以提出改进建议，促进煤矿瓦斯防治工作的不断优化，确保煤矿瓦斯防治工作的顺利进行，保障劳动者的生命财产安全。
排放瓦斯专项安全风险辨识评估(示例)
xxx运输平巷排放瓦斯专项安全风险辨识评估（示例）1 基本情况根据矿井生产接续安排，计划于X月X日破除XXX运输平巷密闭，排放封闭段瓦斯，排放瓦斯巷道长度275米，封闭巷道采用锚网支护。
本次瓦斯排放采用局部通风机通风排放，密闭基本情况如下：密闭名称：XXX运输平巷密闭；材料：砖；厚度：0.5m；建筑日期：2017.6.20；密闭外气体情况:CH4:0.00%、CO2：0.08%、O2：20.5%；；密闭内气体情况:CH4:0.20%、CO2：8%、O2：10.5%、CO：0%。
2 辨识评估组织X月X日，矿总工程师组织通防部、机电部、综掘一队、供电工区……单位人员对瓦斯排放工作进行了风险辨识评估。
3 风险类型确定根据此次瓦斯排放工作可能导致的事故和伤害类型，确定的风险类型有：瓦斯（爆炸、中毒、窒息、燃烧）：排放巷道内积存瓦斯，可造成人员中毒、窒息，可发生瓦斯燃烧、爆炸事故。
冒顶（片帮）：密闭内巷道封闭时间较长，巷道原支护情况不明，可能发生冒顶（片帮）。
机电（触电、机械伤害）：本次排放采用局部通风机通风，局部通风机供电及运作过程可发生人员触电、机械伤害。
……4 危险因素辨识根据此次瓦斯排放确定存在的风险类型，逐一辨识导致风险的各类危害因素。
辨识情况见附表。
危险因素辨识表5 辨识结论经辨识评估：此次瓦斯排放不存在重大风险，存在的较大风险有：冒顶（片帮）、……，其余均为一般以下风险。
排放瓦斯过程中，要针对辨识的各类风险，制定管控措施。
6 风险清单（略）注：1、专项辨识由分管负责人组织有关业务科室进行。
专项辨识要有记录，参加人员签字；内容明确，针对性强；2、及时编辑专项安全风险辨识评估报告，制定相应管控措施。
3、辨识评估结果应用。
关于针对“8.21“新泰煤矿瓦斯爆炸事故专项安全风险辨识评估报告副本
关于针对新泰煤矿“8・21”瓦斯爆炸事故专项安全风险辨识评估报告一、辨识概况2023年8月21日，陕西省延安市延川县永坪镇高家屯乡新泰煤矿发生一起重大瓦斯爆炸事故，造成H人遇难、11人受伤。
根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》要求，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展一次专项辨识，为深刻汲取“8.21”新泰煤矿瓦斯爆炸事故教训，严防各类生产安全事故发生，矿井开展此次瓦斯事故专项安全风险辨识评估，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施等技术文件。
二、事故经过2023年8月21日20时26分,陕西省延安市延川县新泰煤矿发生一起闪爆事故。
经核查下井90人，升井81人，9人被困井下升井人员中有2名重伤人员经抢救无效死亡，11名轻伤人员在医院救治，生命体征平稳。
截至22日9时井下被困9人全部找到，均无生命体征，此次事故共造成11人死亡。
目前事故原因正在调查中。
三、安全风险辨识评估小组事故发生后，由矿长组织分管负责人及相关科队负责人，针对事故开展专项安全风险辨识会议，对矿井存在的瓦斯安全风险进行专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区。
(一)成立专项辨识评估领导组组长：矿长副组长：总工程师生产矿长安全矿长机电矿长防突矿长成员：副总工程师及一线科室、区队负责人(二)领导组职责1.收集与此次事故相关的信息资料。
2.针对本次事故，结合本矿实际情况，开展瓦斯管理方面专项风险辨识评估，避免同类事故发生。
3.组织相关人员进行学习，提升全体员工的风险意识，督促各级管理人员对风险管控措施进行落实。
4.组织将风险辨识评估成果应用于设计方案、作业规程等技术资料中。
四、矿井相关信息(一)基本信息井田面积6.42km：保有资源储量4419万匕可采储量1617.1万3设计生产能力60万t/年，服务年限19年，矿井属煤与瓦斯突出矿井，矿井相对瓦斯涌出量24.47m7t,绝对瓦斯涌出量2.84m7min;矿井采用立井单水平上、下山开拓，中央分列式通风方法，主采二I煤层，煤层平均厚度5.55m,倾角9〜21°,煤层自燃发火倾向等级为HI类不易自燃，煤尘有爆炸危险性。
2018防治煤与瓦斯突出专项安全风险辨识评估报告(河南能化工焦煤中马村矿5.14煤与瓦斯突出事故)-
2018防治煤与瓦斯突出专项安全风险辨识评估报告（河南能化工焦煤中马村矿5.14煤与瓦斯突出事故）-5.162018年度安全风险专项辨识评估郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司裴沟煤矿二O—八年五月河南能源化工集团焦煤公司中马村矿5. 14煤与瓦斯突出事故安全风险专项辨识评估报告会议时间：2018年5月16日二、会议地点：调度室会议室三、主持人：郭金陵（矿长）四、参会人员：秦法秋（防突副矿长，分管防突工作）张朝阳（总工程师）周海洋（安全副矿长）武晓华（防突副总工程师）蒋国芳（防突科科长）防突科管理人员五、风险辨识环节：中马村矿“5.14”煤与瓦斯突岀事故六、会议内容：2018年5月16日，在矿井调度室会议室，矿长郭金陵组织总工程师张朝阳*防突副矿长秦法秋、安全副矿长周海洋、防突科负责人及防突科管理人员，针对2018年5月14日河南能源化工集团焦煤公司中马村矿发生的煤与瓦斯突出事故，对矿井瓦斯治理工作开展专项安全风险辨识.评估，主要内容如下:（一）焦煤公司中马村矿煤与瓦斯突出事故原因该矿煤与瓦斯突出地点为切眼掘进工作面，事故原因为①采用顺层钻孔消突措施②存在边掘进边施工抽采钻孔③同一集中应力影响范围内两个掘进工作面相向掘进④未采用穿层钻孔预抽煤巷条带瓦斯区域防突措施。
违规布置两个作业地点平行作业，存在切眼掘进的同时，在顺槽施工顺层抽采钻孔，区域防突措施执行不到位，导致煤与瓦斯突出事故。
（二）矿井瓦斯治理防治情况严格按照《防治煤与瓦斯突出规定》及省政府“双十条”等标准要求采掘工作面在采掘过程中坚持区域防突措施先行，不掘突出头，不采突出面；区域防突工作做到多措并举、可保必保、应抽尽抽、效果达标，结合矿井实际情况，开展防突及瓦斯治理工作。
对大于等于“双6”指标区域采取穿层钻孔预抽煤层瓦斯区域防突措施，措施超前距不少于20m采用水力冲孔增透卸压技术提高煤层透气性。
区域防突措施效果检验以实测煤层瓦斯压力和煤层瓦斯含量及是否有异常动力现象多因素同时判定，临界值小于“双6”指标。
关于铜川市乔子梁煤矿11.4瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告
xxx煤矿关于铜川市乔子梁煤矿“11·4”瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告xxx煤矿2020年11月8日关于铜川市乔子梁煤矿“11·4”瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告2020年11月4日12时15分许，铜川市印台区乔子梁煤矿59采区轨道下山段掘进工作面发生瓦斯突出事故，当班42人，安全升井34人，造成4人遇难、4人被困。
针对此事故情况我矿开展了事故后专项安全风险辨识评估。
辨识依据：根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》及《xxx煤矿安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制实施指南》要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。
一、事故概况2020年11月4日，xxx铜川市印台区乔子梁煤矿一掘进工作面发生瓦斯突出事故，造成8人被困，目前已发现4名矿工遇难，仍有4人被困井下，事故救援正在紧张进行中。
该矿为乡镇煤矿，低瓦斯矿井，核定生产能力60万吨/年。
二、事故原因xxx铜川市印台区乔子梁煤矿11·4瓦斯突出事故经初步调查分析，事故暴露出主要问题有：1.安全风险意识差。
2.未按规定进行突出危险性鉴定。
3.瓦斯等级鉴定与实际不符。
4.涉嫌违法组织生产。
5.长期冒险组织作业。
三、安全风险辨识评估小组11月8日，由矿长组织机电矿长、总工程师、安全矿长及相关科室人员参加，开展了事故后专项安全风险辨识评估。
安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组长：xxx（矿长）副组长：xxx（总工程师）xxx（生产矿长）xxx（安全矿长）xxx （机电矿长）成员：xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx等。
某某煤矿瓦斯防治能力评估报告
某某煤矿瓦斯防治能力评估报告某某煤矿瓦斯防治能力评估报告背景煤炭资源作为我国重要的能源资源，一直以来都是国民经济中不可替代的一部分。
然而，煤矿安全一直是一个长期存在的问题，瓦斯是煤矿安全事故的主要原因之一。
因此，如何有效地防治煤矿瓦斯事故已经成为煤矿安全领域工作的重要方向。
目的本文的目的是对某某煤矿的瓦斯防治能力进行评估，针对该煤矿现状，提出改进与完善的措施，以便进一步提高该煤矿的煤炭生产能力与安全防范性。
评估一、煤矿的现状该煤矿为一座省级煤矿，年产能力约为150万吨。
该煤矿主要开采燃气煤，井下煤层主要以晚古生代的石炭系为主，以及部分二叠系和火成岩系。
该煤矿的瓦斯抽采设施已经建立，但因设备老化等原因，瓦斯抽采效果较差，存在一定的安全隐患。
二、瓦斯防治能力评估1. 瓦斯抽采设施评估瓦斯抽采设施主要用于防止瓦斯在采矿作业中积累，降低煤矿事故的发生风险。
该煤矿瓦斯抽采设施已经建立，但设备老化，运行效果较差，需要进行设备更新和维修。
2. 瓦斯处理设施评估瓦斯处理设施主要用于对采出瓦斯进行处理，以降低瓦斯排放量。
该煤矿的瓦斯处理设施有效，处理效果良好，排放量符合国家标准。
3. 瓦斯检测与监测评估瓦斯检测与监测主要用于对采矿场所瓦斯浓度进行监测，并及时采取措施进行处理。
该煤矿瓦斯检测与监测设备比较先进，检测准确率高，监测及时。
但该煤矿在瓦斯浓度达到一定程度后，采取措施的效果不够明显，需要加大监测力度和改进措施。
4. 瓦斯控制与预测评估瓦斯控制与预测主要用于对瓦斯运移规律进行研究，为瓦斯防治提供科学依据和理论支持。
该煤矿在瓦斯控制与预测方面还存在一定的欠缺，需要进一步加强研究及设备配备。
三、建议改进及完善措施根据以上评估，本文建议对某某煤矿的瓦斯防治能力进行完善和改进，具体方案如下：1. 加大瓦斯工程设施环保改造及更新，提高瓦斯抽采设备运行效率，减少瓦斯浓度达到一定程度后的事故发生风险。
2. 做好瓦斯排放控制与管理，完善瓦斯处理过程，并加强瓦斯排放的监测及管理，保证瓦斯排放符合国家标准。
普安县三板桥云庄煤矿瓦斯专项评估报告
普安县三板桥云庄煤矿安全风险专项辨识评估报告（2017年瓦斯危害辨识评估报告）二0一七年四月会审栏学习贯彻栏目录第一章重大危险源检测、辨识、评估、监控措施 ........................ 错误！未定义书签。
第一节矿井瓦斯危险源，危险性检测、辨识 ..................................................... - 4 - 第二节通风系统与瓦斯危险源的危险性分析 ......................................................... - 6 - 第三节瓦斯事故危险有害因素存在的场所 ........................................................... - 13 - 第二章对重大危险源、有害因素的危险度评估 .................................................... - 14 - 第三章安全风险管控措施 .......................................................................................... - 19 -一、矿井通风安全管理措施 ................................................................................... - 19 -二、防治瓦斯、煤尘、火灾、安全监控隐患整改措施 ....................................... - 20 -三、防治瓦斯、煤尘、火灾安全管理措施 ........................................................... - 22 -四、防治煤与瓦斯突出的安全技术措施 ............................................................... - 38 - 第四章瓦斯危险源检测、评估及预案 .......................................................................... - 48 - 第五章、应急救援预案 .................................................................................................. - 59 - 第一节处理重大灾害事故应急救援的组织措施 ............................................... - 59 - 第二节应急体系的组成 ..................................................................................... - 60 - 第三节瓦斯、煤尘及火灾事故应急救援预案 ................................................... - 61 - 第四节灾害预防与事故应急救援预案的贯彻要求： ....................................... - 63 - 第五章培训计划 .......................................................................................................... - 64 -2017年度瓦斯灾害安全风险风险辨识评估专项报告第一章重大危险源检测、辨识、评估、监控措施对重大危险源进行分类，具体危险有害因素的危险度等级的划分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
排放瓦斯专项辨识评估报告2019年1月16号
排放瓦斯专项辨识评估报告评估会审签字表
排放瓦斯专项辨识评估报告
依据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》，排放瓦斯前由通风副矿长组织相关业务科室进行一次排放瓦斯专项辨识，主要辨识作业环境、安全技术、设备设施、现场操作因素等方面存在的安全风险，补充完善安全风险清单并制定相应管控措施，并将辨识评估结果用于完善排放瓦斯安全技术措施，指导操作流程、人员组织等。
2019年1月16日，在调度楼三层会议室，通风副矿长XXX组织调度、安全科、通风科、抽放科、探水队、机电队、瓦斯实验室、掘进队队等相关业务科队，针对1月18日启封0405运输顺槽密闭墙，并进行瓦斯排放进行安全风险专项辨识。
0405运输顺槽为半煤岩巷，深度为510米, 闭墙内瓦斯浓度预计％，瓦斯量为290m3。
排放时长需要2小时。
会议主要内容是根据0405运输顺槽恢复通风后排放瓦斯期间对作业环境、设备设施、安全技术、现场操作因素等方面存在的安全风险进行辨识，识别安全风险等级，制定管控措施，指导技术方案、措施，按照现场条件危险性分析评估方法，经过讨论确定，掘进面排放瓦斯的安全风险因素如下：
1、启封密闭启动局扇时风筒断口或者破口，不能及时排放工作面瓦斯，造成掘进工作面瓦斯积聚时间长。
2、0405运输顺槽打开密闭口大时，混合回风流处瓦斯浓度超过规定值。
3、启圭寸闭墙时，造成人员从高空坠落事故。
4、启圭寸闭墙后，未经检查瓦斯、顶板、两帮等情况，人员进入排放区域，造成窒息。
5、瓦斯流经路线上，未执行断电，高浓度瓦斯遇火花引起瓦斯爆炸。
本次针对排放瓦斯工作共辨识出安全风险5项，经过作业条件危险性分析法，对辨识出的安全风险进行逐项评估，确定出较大风险4项，一般风险1项。
评估结束应将本次辨识评估结果应用于完善排放瓦斯安全技
术措施等。
分管副矿长、分管科队长应对排放瓦斯相关的较大风险、一般风险负责，并组织各相关科队制定具体的管控措施。
附件1:安全风险辨识评估表
附件2:专项辨识安全风险清单
表1安全风险辨识评估表
表2专项辨识安全风险清单
顺槽到闭锁作
用，非本质
安全型电气
设备漏电遇
高浓度瓦斯
造成瓦斯爆
炸。
2、严格执行电气矿长设
备防爆检查。
3、工作面撤
人时，电工确认电气设备
断电闭锁
机电队
队长
专项
辨识
评估
报告。