郑州一中老师倾囊相授2018高考

郑州一中老师倾囊相授2018高考“时评类任务驱动型作文”高分模型，并自创范文写在前面三年之前，高考作文多体现时代对高中生道德品质的要求，作文往往涉及责任、爱心、勇气、合作等内容，高考作文容易套作，仿写。

近三年，高考全国新课标卷作文，均让学生对社会热点发表看法，一则考察学生的逻辑思维能力，二则考察学生的核心价值观、家国情怀、责任担当等。

高中语文圈里把这类作文称作“任务驱动型”作文。

如今常考的“任务驱动型作文”有两类：一类是时评类材料，一类是组合式材料。

今天我们探究“时评类任务驱动型”作文的写法。

高考回顾任务驱动型作文写作是2015年高考语文作文新出现的题型。

重在考查阅读能力、写作能力，特别是逻辑思维能力。

要求学生读懂材料，在读懂的基础上按照任务指令作文，所以审题时的阅读能力和领悟能力要求较高。

这类作文往往选材于社会热点，比如中央批准成立雄安新区，一大拨人来着豪车，拉着现金前去买房投资。

让考生就此发表个人意见。

你可以说这些人嗅觉灵敏，有商业头脑；也可以说他们被利益扭曲了灵魂，其和解放初的投机倒把者行为没有区别；还可以说这些人想国家之所想，急国家之所急，中央一声令下，便闻风而动，其行为有助于国家建设。

总之，立意积极，言之成理，有理有据就是高分作文。

更值得注意的是，任务驱动型作文，将“一点四面”渗透于作文之中，即坚持以立德树人为重点,加强对社会主义核心价值观、依法治国、中国优秀传统文化和创新能力等四个方面，通过形成“一点四面”实现高考语文的育人导向。

2015年全国一卷作文材料“女儿举报父亲开车打电话”，引导学生树立并践行正确的法制观念；2015年全国卷二作文材料中的三个候选人，与科技创新、迈向制造业强国、提高全民文化素养、建设美丽中国等当代人的梦想相呼应，渗透了社会主义核心价值观。

目前，高中生对任务驱动型作文的写作往往存在两个方面的突出问题：一是，跳不出习以为常的套路，例如，采用四字或八字标题，把所给写作材料当做引子，大量使用排比句增加文采等等，作文华而不实；二是，矫枉过正，通篇作文就所给材料就事论事，大段大段的分析说理，内容空洞，言之无物，枯燥无味。

今天，我结合郑州一中学生任务驱动型作文的创作实践，总结出一套任务驱动型作文高分模型，同致力于提高高中生作文成绩的师生分享交流——唯心之论，一家之言，期待读者斧正。

1、任务驱动作文高分模型《论点式长标题》（10字左右）第1段：精彩导语，一鸣惊人第2—3段：就事论理，透彻分析第4—6段：横向联系，关照现实第7—8段：纵向联系，深入论证第9段：回扣材料，略作辩证第10段：呼告倡议，精炼结尾说明：严格按照该模型写，文章内容将非常充分，字数应在950字左右，如果考场时间紧张，“纵向联系，深入论证”环节可以省去，“横向联系，关照现实”可以缩减1-2段，但其它环节必须齐备。

2、任务驱动作文写前准备1.认真审题，确定论点，拟定标题。

2.回顾积累，挑选素材，名人例证、名言警句和生活例证（鲜素材）。

3.为论点寻找文学、哲学、法学、伦理学、会学、经济学支撑。

4.写好开头段和每段开头句。

说明：任务驱动作文一定要先拟定标题后动笔，应为标题即使文章论点，在文章的开头，中间段、结尾适时呼应标题，才能让文章有整体感；时评类任务驱动作文的例证要和原材料时事有尽可能多的相似点或可比性，一般是拿这些例子和所给作文中的时事材料做类比分析或对比分析；大量引用名言，尤其是“高端名言”（人无我有的名言），适时列举名著、当红影视剧中的例子，能让老师看到学生的渊博和不只读圣贤书的灵活。

3、任务驱动作文标题举例1、以“上海地铁男脚踢吐痰男”事件为对象写作在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。

”更多的人则认可黑衣男的做法。

这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。

标题：《维持秩序需要采取“适度暴力”》《正义不可灭，公道在人心》《正义有时可以更具温情》《暴力土壤养不活文明之花》2、以“安徽桐城交警‘空白罚单’”事件为对象写作近日，一张安徽桐城交警开出的“空白罚单”在网络热传。

收到此张罚单的是一名外地车主，起因是在六尺巷违章停车。

罚单上并没有填写扣分与罚款，而是交警手写的警告：“前面有停车场，下次注意。

”据张“空白罚单”实际上是桐城市交警大队在优化执法举措后的一种针对外地车首次、轻微违章行为的“口头警告”。

对此有人为交警的“人性化执法”点赞，甚至称其为“最美罚单”；有人认为这种有选择性地执法会有伤执法的公平与公正；还有人认为要做到真正的人性化，就应该提前设置路线、停车场等标牌。

请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。

要求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

标题：《人性化执法要谨防步入“任性化”歧途》《人性执法应点赞，“空白罚单”须规范》《“空白罚单”是对法治思维的曲解》《执法有时可以更具温情》3、以“郑州拆迁户，千万富翁赵新和甘做清洁工，打扫马路”事件为对象写作标题——《老有所为，福也！》以“低俗网红事件”为对象写作标题——《“网红”不该沦为“低俗”的代名词》以“八达岭老虎伤人事件”为对象写作标题——《常越雷池者难免遭雷劈》我的两篇下水作文维持秩序需要采取“适度暴力”：1.维持秩序不能依靠暴力，但在混乱无序、局面失控的情况下，适度暴力往往有立竿见性之效。

（精彩导语，一鸣惊人）2.男子地铁车厢内随地吐痰遭一女士指责后，反而用污言秽语辱骂，连身边的小孩和老人都毫不顾及，黑衣男恰到好处的一脚，顿时让吐痰男安安静静。

可见，在秩序接近失控的情况下，采取适度的暴力措施往往能收到立竿见影的效果。

3.按理，出脚伤人，以暴制暴等反文明的行为总是不对的，但黑衣男的行为虽然简单粗暴，却属轻微暴力，而非流氓暴力，是一定限度内可控范围下且裹挟着正义与公道色彩的暴力。

（第2—3段：就事论理，透彻分析）4.刺鼻的煤气味迎面扑来，隔着木门，听到邻居家煤气罐滋滋作响，是联系邻居，联系警察，联系物业，还是找家开锁公司？相较于这些文明的方式，将木门采用适度暴力，一脚踹开，捂着鼻子关上煤气阀门，或许能更好地解决问题。

这具有破坏性的一脚，同样裹挟这正义。

（横向联系，关照现实，其一）5.警察到村里抓捕村霸，村霸召集狐朋狗友阻碍警察履行职责，抗拒执法，对警察的高音喇叭充耳不闻。

此时，带有适度暴力意味的鸣枪示警行为往往特别有效。

鸣枪示警宣誓着警察的执法权不容侵犯，正义凌然，裹挟这正义的力量，势必让歹徒闻而生畏。

（横向联系，关照现实，其二）6.曾在网上看过一段很火的视频，一个小偷抢了一位女士的皮包，小偷在前面跑，女士在后面追，大喊着“站住，站住！”小偷其肯停止奔跑，物归原主，束手就擒。

正当此时，一个扫马路的老大爷一抬扫帚将小偷绊倒，周围的民众迅速将小偷制服。

老大爷的这一扫帚使得小偷头破血流，但众人全都为大爷该出手时就出手的正义之举点赞，而评价该小偷是咎由自取。

（横向联系，关照现实，其三）7.当然，哪里有压迫，哪里就有反抗，暴力只能维持短暂的秩序。

秦采用暴政治国，结果二世而亡，历史教训是惨痛的，《人民的名义》中的公安厅长祁同伟凶狠残暴，两面三刀，但他手中的枪没能维护和平反而结果了自己的命，同样让人唏嘘不已。

（在历史和影视作品中为论点寻找支撑。

）8.因此，不用暴力最好，不得已的情况下可以像黑衣人那样采取“适度暴力”。

年后闹沸沸扬扬的“于欢案”中的于欢的确值得同情，但其暴力行为导致一死三伤，即便构不成故意伤害罪，防卫失当致人死亡，即便重申于欢也难逃法律重裁。

（回扣材料，略作辩证）9.暴力远去，秩序井然，我们共同期待！（呼告倡议，精炼结尾）人性化执法要谨防步入“任性化”歧途1.审视我国当下，倡导和推行人性化执法是十分迫切的；纵观世界潮流，人性化执法亦是一个无可改变的执法趋势。

但“人性化”不是“人情化”，更要谨防人性化执法步入“任性化”歧途。

（精彩导语，一鸣惊人）2.桐城交警对外地首次停车违章车辆不简单粗暴，一罚了之。

而是手写警告，温馨提醒，使执法更富人情味。

站在人性化的角度，“空白罚单”的积极性意义不言而喻。

但同样是交通违章执法，对外地车辆与本地车辆采用双重标准明显有失公平；当下，本地车辆拥有外地牌照的情况很常见，外地牌照车辆首次、轻微违章开“空白罚单”，公允性难免要被打折扣；首次轻微违章搞“下不为例”，不仅有损法规和执法权威性、严肃性，而且可能滋生执法随意性甚至潜规则。

（第2段：就事论理，透彻分析）3.在古城西安，也曾发生过一起空白罚单事件。

2015年8月14日，在西安太白路派出所楼下，有一排违法停放的车辆被贴了罚单，其中一辆是警车，但警车上贴的却是一张空白罚单。

此事一经曝光，舆论哗然，古有“天子犯法与庶民同罪”之说，今有“法律面前人人平等”理念，西安交警“法不责警”之举，是把潜规则搬到了执法场，不是“人性化”执法，而是“人情化”执法，是糊弄人，走过场，玩虚招，是执法者对司法公平的践踏。

（横向联系，关照现实，其一）4.人情凌驾于规则之上，以至于任性执法，必然激化社会矛盾，后果不堪设想。

1995年4月25日，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人案、强奸案被判处死刑，4月27日被执行死刑。

2005年真凶被抓获，2016年12月最高人民法院宣告撤销原判，改判聂树斌无罪。

回顾聂树斌案成因，执法者对聂树斌的偏见和对死者的同情是其一，司法程序不规范、不细致是其二，当时从严、从重处理恶性案件的法制理念是其三……多因一果，聂树斌在九泉之下为公权部门的任性执法蒙受了22年的冤屈。

聂树斌的母亲张焕枝为此进行了长达22年的循环往复、生死疲劳的申诉岁月。

虽说迟来的正义也是正义，但人死岂能复生！（横向联系，关照现实，其二）5.某个交警、法官任性执法可怕的，某些高官玩弄权术影响更为恶劣，后果更为严重。

郑州原市委书记吴天君，以强拆闻名，人送外号“一指没”。

他伤了多少拆迁户，又肥了多少开发商；原道部部长铁道部部长刘志军，将千万亿的工程通过山西女商人丁书苗运作，承包给自己扶植的公司，京沪高铁成了刘志军黑色利益帝国的提款机，国有资产流入私人口袋。

中国又有多少类似官员因执政不讲原则，只讲人情世故而祸国殃民，自己也落入法网，成为可怜的阶下囚徒。

（从执法，到执政，纵向联系，深入论证）6.总之，人性化执法首先是“执法”，其次才是“人性”桐城交警显然是颠倒了次序，虽赢得了违法者的人心，却倾斜执法者的天平。