清华附中钢筋坍塌事故
清华附中1229钢筋体系坍塌事故案例分析
事故追责类型
➢一：刑事责任（3年至6年不等有期徒刑）
➢二：党纪、政纪处分（警告、行政记过、行政记大过、降级、撤职、开除等）
➢三：行政处罚
1、个人行政处罚（罚款，撤职，终身不得担任主要负责人、 吊销建造师注册证书等）
2、单位行政处罚（罚款、吊销安全生产许可证、施工资质等）
中建三局第一建设工程有限责任公司
中建三局第一建设工程有限责任公司
目录
1 基本情况 2 事故原因 3 事故追责 4 事故教训
中建三局第一建设工程有限责任公司
一、基本情况
•工程承揽：
•2014年3月，清华附中工程项目公开招标信息发布后，杨 泽中（自主择业军转干部）与建工一建公司相关人员共同 开展投标工作，并个人出资10万余元用于投标。
4、闫德中 总会计师
上一年度收入100%的罚款
5、赵普彤 常务副总经理 撤职
6、孙京燕 安全总监兼安全施工管理部部长 撤职
中建三局第一建设工程有限责任公司
三、事故追责
事故发生：2014年12月29日8时20分许，在北京市海淀区清华大学附
属中学体育馆及宿舍楼工程工地，作业人员在基坑内绑扎钢筋过程中，筏板基 础钢筋体系发生坍塌，造成10人死亡、4人受伤。
中建三局第一建设工程有限责任公司
现场图片
中建三局第一建设工程有限责任公司
现场图片
中建三局第一建设工程有限责任公司
三、事故追责
政府机关 追责2人
建设单位 追责2人
总包单位 追责21 人
监理单位 追责5人
劳务单位 追责6人
个人 处罚
个人处罚方面，5家单位共计36人被追 究党纪政纪、行政、刑事等责任
中建三局第一建设工程有限责任公司
北京清华附中重大安全事故案例分析
一、基本情况 一、基本情况
现场勘验： 事发部位位于基坑3标段，深约13米、宽约42.2米、长约58.3米。
现场情况如下：
已经完成3标段下层钢筋的绑扎、马凳安放、上层钢筋的铺设等工作 马凳采用直径25mm或28mm的带肋钢筋焊制（方案要求32mm），安放间 距为0.9至2.1米（方案要求1米）； 马凳横梁与基础底板上层钢筋网大多数未固定；
防微杜渐
警钟长鸣
安全生产事故案例分析
——清华附中12·29钢筋体系坍塌
在北京市海淀区清华附中体育馆及宿舍楼工程工地，作业人员在基坑内绑
扎钢筋过程中，筏板基础钢筋体系发生坍塌，造成10人死亡、4人受伤。
目·录
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 基本情况 事故原因 事故处理 追责分析 事故教训与启示
1、未按照方案要求堆放物料。施工时违反方案规定，将整捆钢筋直接堆放在 上层钢筋网上，堆料过多，且局部过于集中，致使基础底板钢筋整体坍塌。 2、未按照方案要求制作和布置马凳，未按方案规定的32mm钢筋直径加工马 凳，未按规定的1m间距布置马凳，导致马凳承载力下降。
3、马凳及马凳间无有效的支撑，马凳与基础底板上、下层钢筋网未形成完整
4人受到党纪 政纪处分 4 人 受到党纪 行政处分 2 人被建议追 刑责 5人被追刑责 2 人受到行政 处分
2人受到行政 处分 2 人被建议追 刑责
三、事故处理 三、事故处理
刑责、党纪政纪处分、行政处罚
北京建工集团 4人： 1、戴彬彬 董事长、总经理、党委书记 行政警告
五、事故教训 五、事故教训与启示
六、防微杜渐 警钟长鸣。
清华附中事故，虽然过去了一年多，但对我们来说仍然具有警示意义，要站在
安全生产事关社会和谐稳定、事关人民安居乐业、事关公司持续发展、事关自己 人身自由的高度去看待问题。公司安全生产目前面临工程跨度大、战线长、工期 紧等不利因素，加之我们对基础设施领域安全生产的特点、规律认识和掌握还不 够，所面临的风险是巨大的。因此，切实履行安全生产职责，坚决杜绝安全事故 ，营造“人人重视安全、时时牢记安全、事事保证安全”的文化氛围，是公司在 座的每一位骨干应尽职责，也是必须坚守的底线。
清华大学附中体育馆“12.29”钢筋体系坍塌重大事故解析
监理不到位
• 一是对项目经理长期未到岗履职的问题监理不到位，且事故发生后，伪造了针对此问题下发的《监理通知》。二是对钢筋施 工作业现场监理不到位，未及时发现并纠正作业人员未按照钢筋施工方案要求施工作业的违规行为。三是对项目部安全技术 交底和安全培训教育工作监理不到位，致使施工单位使用未经培训的人员实施钢筋作业。
监理单位：北京华清公司
▪ 北京华清技科公司作为清华附中工程项目监理单位，对该项目监理 工作履职不到位，对总包单位备案项目经理长期未到岗履职的情况 ，未及时下达监理指令；未及时发现并纠正作业人员未按照钢筋施 工方案要求施工作业的违规行为；对项目部安全技术交底和安全培 训教育工作监理不到位。其行为违反了《建设工程安全生产管理条
行业管理部门 监督检查不到
位
• 海淀区住房城乡建设委作为该工程项目的行业监管部门，负责该工程的质量安全监督工作。该单位未认真履行行政监管职责， 未按照《A栋体育馆等3项(附属中学体育馆及宿舍楼)工程质量监督执法抽查计划》规定的检查次数、内容实施监督检查，仅 在2014年10月15日对该工程开展了一次检查，检查过程中只进行了现场施工交底，未落实执法计划规定的其他内容，其他时 间均未到场开展检查。事故发生后，海淀区住房城乡建设委提供了虚假的监督执法材料。
设计单位：
清华大学建筑设计研 究院有限公司
监理单位：
北京华清技科工程管 理有限公司
劳务分包：
安阳诚成建设劳务有 限责任公司
▪ 直接原因
▪ 未按照方案要求堆放物料、制作和布置马凳，马凳与钢筋未形成完整的结构体 系，致使基础底板钢筋整体坍塌
未按照方案要求堆放物料
• 施工时违反《钢筋施工方案》第7.7条规定，将整捆钢筋物料直接堆放在上层钢筋网 上，施工现场堆料过多，且局部过于集中，导致马凳立筋失稳，产生过大的水平位移， 进而引起立筋上、下焊接处断裂，致使基础底板钢筋整体坍塌。
清华附中坍塌事故调查报告发布16人追刑责
清华附中坍塌事故调查报告发布16人追刑责调查报告发布事故为重大生产安全责任事故昨天,市安监局发布清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程“12·29”筏板基础钢筋体系坍塌重大生产安全事故调查报告.经事故调查组认定,该起事故是一起重大生产安全责任事故.未按要求堆放物料等2014年12月29日8时20分许,在北京市海淀区清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程工地,作业人员在基坑内绑扎钢筋过程中,筏板基础钢筋体系发生坍塌,造成10人死亡、4人受伤.事故发生后,市政府成立了“12·29”重大生产安全事故调查组,全面开展事故的调查处理工作.国务院安全生产委员会、中央纪委监察部、最高人民检察院、住房和城乡建设部对该起事故的调查处理实施了挂牌督办.昨天,这起事故的调查结果“出炉”.调查组查明,未按照方案要求堆放物料、制作和布置马凳,马凳与钢筋未形成完整的结构体系,致使基础底板钢筋整体坍塌,是导致事故发生的直接原因.调查称,施工时违反《钢筋施工方案》第7.7条规定,将整捆钢筋物料直接堆放在上层钢筋网上,施工现场堆料过多,且局部过于集中,导致马凳立筋失稳,产生过大的水平位移,进而引起立筋上、下焊接处断裂,致使基础底板钢筋整体坍塌.海淀住建委提供虚假材料现场制作的马凳所用钢筋直径从《钢筋施工方案》要求的32mm 减小至25mm或28mm；现场马凳布置间距为0.9m～2.1m,与《钢筋施工方案》要求的1m严重不符,且布置不均、平均间距过大；马凳立筋上、下端焊接欠饱满.马凳及马凳间无有效的支撑,马凳与基础底板上、下层钢筋网未形成完整的结构体系,抗侧移能力很差,不能承担过多的堆料载荷.此外,施工现场管理缺失、备案项目经理长期不在岗、专职安全员配备不足、经营管理混乱、项目监理不到位是导致事故发生的间接原因.调查称,对劳务分包单位管理不到位,未及时发现其为抢赶工期、盲目吊运钢筋材料集中码放在上层钢筋网上的隐患,导致载荷集中.建工一建公司存在非本企业员工以内部承包的形式承揽工程行为.事故发生后,海淀区住房城乡建设委还提供了虚假的监督执法材料.部分责任人已被批捕在责任追究方面,调查组建议对建工一建公司总经理刘船等16人追究刑事责任,其中部分责任人已经被检察院批准逮捕.建议对北京建工集团董事长、总经理、党委书记戴彬彬等14人给予党纪、政纪处分.给予建工一建公司法定代表人郭向东上一年度收入60%的罚款,撤职处分并终身不得担任本行业生产经营单位的主要负责人；给予建工一建公司董事、总会计师闫德中上一年度收入100%的罚款；给予清华附中工程项目备案项目经理叶耀东吊销一级建造师注册证书,终身不予注册的行政处罚；给予监理单位北京华清技科公司200万元罚款,吊销其房屋建筑工程监理甲级资质等.调查涉嫌受贿线索另外,针对清华附中工程项目投标、合同订立期间,建工一建公司涉嫌允许杨泽中以本企业名义承揽工程及其他涉嫌以内部承包经营的形式出借资质、转包等违法行为,由市住房城乡建设主管部门另行立案调查处理.针对事故调查中发现的相关人员涉嫌收受贿赂的线索,由检察、监察机关依法调查处理.责成市规划部门针对清华附中工程项目设计过程中存在的问题,对相关设计人员给予通报批评；责成海淀区人民政府和市住房城乡建设委向市政府作出深刻检查.北京晨报记者邹乐名词解释“马凳”,指架起混凝土板中上层钢筋用的支架,是在钢筋混凝土构件中必不可少的工件之一,特别是悬挑板,如阳台、雨蓬,受力钢筋在上部,呈悬浮状态,工人操作务必要在上面踩踏,最容易把受力钢筋踩到下面而失去抗拉作用,无数阳台雨蓬坍塌事件都是由此造成.施工中,在悬挑部位的根部垫上马凳,使受力纵筋的位置稳固,以避免出现质量事故.(综合)正文已结束,您可以按alt+4进行评论。
清华附中钢筋坍塌事故及案例分析
清华附中钢筋坍塌事故及案例分析事故发生在施工期间，施工方在进行钢筋焊接作业时，由于工人操作不当，导致焊接部位温度过高，致使钢筋焊接部分与混凝土构件粘接力下降。
随后，在施工过程中，由于强度不足的焊接部位受到了外力的作用，导致构件发生失稳，并最终引发钢筋倒塌事故。
该事故的案例分析表明了在建设工地上，尤其是涉及到钢筋施工的工程中，必须高度重视施工中的安全问题。
以下是对该事故的案例分析：首先，事故发生时施工方在进行钢筋焊接作业时存在操作不当的问题。
焊接作业是建设工地上常见的作业环节，需要钢筋工人具备一定的技术和经验。
然而，在该事故中，工人在焊接过程中没有严格控制焊接温度，导致焊接部位的质量下降。
因此，施工方应该加强对工人的操作教育和培训，提高他们的专业知识和技能水平。
其次，焊接部位的质量问题导致了钢筋在施工过程中受到外力作用的时候失稳。
这表明焊接质量对整个结构的稳定性至关重要。
施工方在进一步确认焊接部位质量的同时，应加强施工过程中的监控和检验，确保施工质量符合国家建筑标准。
最后，该事故的发生也提醒了监理部门和相关监管机构的责任。
监理部门应加大对建设工地安全生产的监管力度，提高对施工方的检查频率和监控效果。
同时，相关监管机构应加强对建设工地上涉及到焊接作业的法律法规制定和培训宣传，推动建设工地安全管理水平的提升。
综上所述，清华附中钢筋坍塌事故是一起由焊接质量不达标引发的事故。
通过对该事故的案例分析，提出了施工方、监理部门和相关监管机构在安全生产管理中应该加以重视的问题。
只有加强对施工过程的监管和控制，确保施工质量，才能保障建设工地上的安全生产。
清华附中“12.29”脚手架坍塌事故
清华附中“12.29”脚手架坍塌事故
事件概述
2022年12月29日下午17时许，北京市海淀区清华附中新校区内东侧一处
体育馆厕所外墙脚手架坍塌，造成1人死亡、8人受伤。
目前，事故原因还在调查中。
事故详情
据目击者称，当时正在学校上课，突然听到巨响声，众多学生顺着声音跑出教室，发现一侧体育馆外墙的脚手架已经坍塌，部分钢管散落在地，有人被压在钢管下面。
随后学生们拨打了报警电话，并迅速组织自救。
经过短暂时间的自救，现场众人成功将被埋在钢管下的伤者救出，最终经过紧
急救治，8名受伤者均稳定生命体征，无生命危险。
然而，在事故中，一名王姓养
工于被压在钢管下后不幸身亡，年仅46岁。
事故后续
事故发生后，清华附中方面第一时间派出工作人员前往现场开展救援，并立即
启动应急预案，同时向相关政府部门报告事故情况。
随后，北京市相关部门迅速到达现场，采取应急措施，对现场进行处理和调查。
事故原因目前还在调查中，不过，据了解，此次事故是由于该体育馆外挂钢管
脚手架及其配重挂具在使用期限已超过的情况下，未进行安全检查和及时更换，导致结构疲劳而发生坍塌。
对此次事故，清华附中方面第一时间发布声明，对事故表示深切悼念，并对受
伤者及其家属表示慰问。
同时，学校表示将从严要求工程施工方全面负责相关后果，并确保类似事故不再发生。
此次事故令人痛心，更引起人们对脚手架行业的思考。
行业标准和监管是否严格，企业是否注重管理和维护，都应该被深入考虑。
对于广大民众来说，应当更加重视安全，大力加强安全教育和意识，注重生命安全，避免类似事故再次发生。
清华附中1229钢筋体系坍塌事故案例分析
一、基本情况
事故经过：12月29日6时20分，作业人员到达现场实施墙
柱插筋和挂钩作业。
7时许，现场钢筋工发现已绑扎的钢筋柱与轴线位置不对应。张焕良接 到报告后通知赵金海和放线员去现场查看核实。
8时10分，经现场确认筏板钢筋体系整体位移约10厘米。随后，赵金海
让钢筋班长立即停止钢筋作业，通知信号工配合钢筋工将上层钢筋网上 集中摆放的钢筋吊走，并调电焊工准备加固马凳。
施工作业。田勇只（劳务单位钢筋工工长）确定使用25mm或28mm 钢筋制作马凳。赵金海（劳务单位技术负责人） 、李雷（劳务单位钢
筋班长） 、李成才（劳务单位钢筋组长）组织作业人员绑扎底板钢筋
一、基本情况
事故经过： 2014年12月28日下午，劳务队长张焕良安排塔吊
班组向上层钢筋网上方吊运钢筋，经调看现场监控录像，共计吊运24
上层钢筋网上多处存有堆放钢筋物料的现象。
事发时，上层钢筋整体向东侧位移并坍塌，坍塌面积2000余平方米。
一、基本情况
工程承揽：
2013年，杨泽中（自主择业军转干部）为进入北京建工一建公司工
作，经介绍结识北京建工一建公司和创分公司副经理赵纯青，赵纯青承 诺杨泽中如能引入工程项目，方可办理入职手续；
项目的预算、核算工作。工程开工后，杨泽中垫付了前期工程费用。 2014年8月1日，北京建工一建公司与杨泽中签订的劳动合同生效。
事故发生后，北京建工一建公司销毁了3份署名为王琴的《内部承包
合同》，与杨泽中本人重新签订了《内部承包合同》，并提交至事故调 查组，严重干扰了事故调查认定工作。
一、基本情况
8时20分许，筏板基础钢筋体系失稳整体发生坍塌，将在筏板基础钢筋
体系内进行绑扎作业和安装排水管作业的人员挤压在上下层钢筋网之间
清华附中“12.29”脚手架坍塌事故
督检查不力。
钢筋班长李雷有期徒刑3年 在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。
钢筋组长李成才有期徒刑3年 在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。
致使施工基坑内基础底板上
层钢筋网坍塌，造成在此作 业的多名工人被挤压在上下
层钢筋网间，导致10人死亡、
4人受伤。
▲本案有80本案卷，工作人员用手推车推入法庭
15名被告人在庭上
听宣判
▲15名被告人分坐 两排出庭应诉
法院量刑
项目商务经理杨泽中有期徒刑6年 在施工过程中未履行安全生产的管理职责，导致施工现场安全员数量不足、现场安全 措施不够，未消除劳务分包单位盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患，未督促检 查安全生产工作。 劳务公司法人代表张换丰有期徒刑6年
项目执行经理王京立有期徒刑4年6个月 未履行安全生产的管理职责，对施工现场安全管理、安全技术交底、安全员配备 不足等管理缺失，未及时消除施工现场作业人员违反《钢筋施工方案》施工，盲 目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患。
项目技术负责人曹晓凯有期徒刑4年 未履行安全生产的管理职责，对马凳的制作和安放不符工程项目实施安全管理和安全检查，对作业人员在未
接受安全技术交底的情况下违反《钢筋施工方案》施工作业管理缺失，未及时消除安 全事故隐患。 总监理工程师郝维民有期徒刑5年 执行总监张明伟有期徒刑4年6个月 郝维民未组织安排审查劳务分包合同，与张明伟对施工单位长期未按照施工方案实施 阀板基础钢筋作业的行为监督检查不到位，对钢筋施工的交底、专职安全员配备工作、
清华大学附属中学“12.29”事故案例(12.29)
凳制作钢筋规格32mm、现场摆放间距1米，并在第7.7条安全技术措施
中规定“板面上层筋施工时，每捆筋要先放在架子上，再逐根散开，不
得将整捆筋直接放置在支撑筋上，防止荷载过大而导致支撑筋失稳”。
《钢筋施工方案》经监理单位审批同意后，项目部未向劳务单位进行方
案交底。
2014年10月，杨泽中与安阳诚成劳务公司签订《建设工程施工劳务
安全生产典型事故案例
中国中铁二局
勇于跨越 追求卓越
四、责任认定
（一）建议追究刑事责任的人员 1.刘船，建工一建公司总经理，负责公司全面工作。未按照《安全生 产法》第18条的规定认真履行建工一建公司主要负责人安全生产管理职责， 督促检查本公司安全生产工作不到位，未对清华附中工程项目工地实施检 查，及时消除公司经营管理混乱、备案项目经理长期不在岗、专职安全员 配备不足、施工现场安全管理缺失等生产安全事故隐患；对公司允许非本 企业员工以内部承包的形式承揽工程等行为监督检查不到位，同意杨泽中 以内部承包形式承揽清华附中工程项目，致使项目部安全管理混乱，对事 故发生负有直接管理责任。由公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。
3.马凳及马凳间无有效的支撑，马凳与基础底板上、下层钢筋网未形成 完整的结构体系，抗侧移能力很差，不能承担过多的堆料载荷。
安全生产典型事故案例
中国中铁二局
三、事故原因
勇于跨越 追求卓越
（二）间接原因 施工现场管理缺失、备案项目经理长期不在岗、专职安全员配备不足、 经营管理混乱、项目监理不到位是导致事故发生的间接原因。 1.施工现场管理缺失。一是技术交底缺失，未按照要求对作业人员实 施钢筋作业的技术交底工作，致使作业人员未按照方案施工作业，擅自减 小马凳钢筋直径、随意增大马凳间距，降低了马凳的承载能力。二是安全 培训教育不到位，未按照要求对全员实施安全培训教育，施工现场钢筋作 业人员存在未经培训上岗作业的现象。三是对劳务分包单位管理不到位， 未及时发现其为抢赶工期、盲目吊运钢筋材料集中码放在上层钢筋网上的 隐患，导致载荷集中。
北京清华附中重大安全事故案例分析
，经调看现场监控录像，共计吊运24捆。
2014年12月29日6时20分，作业人员到达现场实施墙柱插筋和挂钩作业。8时20分
许，筏板基础钢筋体系失稳整体发生坍塌，将在筏板基础钢筋体系内进行绑扎作业
和安装排水管作业的人员挤压在上下层钢筋网之间。
一、一基、本基情本况情况
现场勘验： 事发部位位于基坑3标段，深约13米、宽约42.2米、长约58.3米。 现场情况如下： l已经完成3标段下层钢筋的绑扎、马凳安放、上层钢筋的铺设等工作 l马凳采用直径25mm或28mm的带肋钢筋焊制（方案要求32mm），安放间 距为0.9至2.1米（方案要求1米）； l马凳横梁与基础底板上层钢筋网大多数未固定； l马凳脚筋与基础底板下层钢筋网少数未固定； l上层钢筋网上多处存有堆放钢筋物料的现象。 事发时，上层钢筋整体向东侧位移并坍塌，坍塌面积2000余平方米。
l 2人受到行政处 分 l 2人被建议追刑 责
l 4人受到党纪行 政处分 l 2人被建议追刑 责
l 5人被追刑责 l 2人受到行政处 分
三、三事、故事处故理处理
刑责、党纪政纪处分、行政处罚
集团总部
北京建工集团 4人： Ø1、戴彬彬 董事长、总经理、党委书记 Ø2、丁传波 北京建工集团副总经理 Ø3、杨 楠 北京建工集团安全监管部部长 Ø4、高永植 北京建工集团经营部部长
三、三事、故事处故理处理
政府机关 追责2人
建设单位 追责2人
总包单位 追责21 人 处罚
个人处罚方面，5家单位共计36人被 追究党纪政纪、行政、刑事等责任
三、三事、故事处故理处理
总承包单位21人被追责，涉及集团总部、公司、分公司、项目部各层级：
清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程“12.29”筏板基础钢筋体系坍塌重大事故案例
【精选】清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程“12.29”筏板基础钢筋体系坍塌重大事故案例—WORD版【本文为word版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。
】
清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程“12.29”筏板基础钢筋体系
坍塌重大事故案例
2014年12月29日8时20分许，在北京市海淀区清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程工地，作业人员在基坑内绑扎钢筋过程中，筏板基础钢筋体系发生坍塌，造成10人死亡、4人受伤。
一、事故发生经过
2014年7月，建工一建公司清华附中工程项目部制定了《钢筋施工方案》，明确马凳制作钢筋规格32mm、现场摆放间距1米，并在第7.7条安全技术措施中规定“板面上层筋施工时，每捆筋要先放在架子上，再逐根散开，不得将整捆筋直接放置在支撑筋上，防止荷载过大而导致支撑筋失稳”。
《钢筋施工方案》经监理单位审批同意后，建工一建公司项目部未向劳务单位进行方案交底。
2014年10月，杨泽中与安阳诚成劳务公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同中包含辅料和部分周转性材料款的内容，且未按照要求将合同送工程所在地住房城乡建设主管部门备案。
劳务单位相关人员进场后，作业人员在未接受交底情况下，组织筏板基础钢筋体系施工作业。
田勇只确定使用25mm或28mm钢筋制作马凳。
基坑1、2段底板浇筑完成后，赵金海、李雷、李成才组织作业人员绑扎3段底板钢筋。
2014年12月28日下午，劳务队长张焕良安排塔吊班组配合钢筋工
第1 页。
清华附中坍塌调查报告公布
清华附中坍塌调查报告公布清华附中坍塌调查报告公布2015年12月13日01:52来源：京华时报手机看新闻字号原标题：清华附中坍塌调查报告公布事发工地脚手架大面积倒塌。
（资料图）京华时报记者徐晓帆摄京华时报讯（记者翟烜）昨天，市安监局公布清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程1229重大生产安全事故调查报告。
调查认定事故直接原因，并建议对建工集团党委书记、董事长戴彬彬等30多名相关责任人给予党纪、政纪处分或行政、刑事处罚。
2014年12月29日8时20分许，在北京市海淀区清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程工地，作业人员在基坑内绑扎钢筋过程中，发生坍塌，造成10人死亡、4人受伤。
事故发生后，市政府成立由多部门组成的1229重大生产安全事故调查组进行调查，并委托国家建筑工程质量监督检验中心对筏板基础钢筋体系坍塌的直接原因开展技术鉴定。
报告指出，根据现场勘验情况，事发地点位于基坑3标段，深约13米、宽约42.2米、长约58.3米。
底板为平板式筏板基础，上下两层双排双向钢筋网，上层钢筋网用马凳支承。
事发前，已完成对基坑南侧1、2段筏板的基础浇筑，及3段下层钢筋的绑扎、马凳安放和上层钢筋的铺设等工作；马凳采用直径25mm或28mm的带肋钢筋焊制，安放间距为0.9至2.1米；马凳横梁与基础底板上层钢筋网大多数未固定；马凳脚筋与基础底板下层钢筋网少数未固定；上层钢筋网有多处堆放钢筋物料。
事发时，上层钢筋整体向东侧位移并坍塌。
坍塌面积为2000余平方米。
调查结果认定，事故的直接原因为，未按要求堆放物料、制作和布置马凳，马凳与钢筋未形成完整的结构体系，致使基础底板钢筋整体坍塌。
施工现场管理缺失、备案项目经理长期不在岗、专职安全员配备不足、经营管理混乱、项目监理不到位是导致事故发生的间接原因。
最终认定的责任单位分别包括，建设单位清华大学、总包单位北京建工一建工程建设有限公司、劳务分包单位安阳诚成建设劳务有限责任公司、监理单位北京华清技科工程管理有限公司、设计单位清华大学建筑设计研究院有限公司。
清华附中钢筋坍塌事故及案例分析文稿演示
清华附中钢筋坍塌事故及案例分析文稿演示引言：钢筋坍塌是一种在建筑行业中常见的事故。
近年来，由于建筑工程的质量问题以及工人施工技术的不足，钢筋坍塌事故频繁发生，给建筑行业带来了巨大的安全隐患和质量风险。
本次文稿将以清华附中发生的一起钢筋坍塌事故为例，对该事故进行分析，并通过案例分析，总结出导致钢筋坍塌事故的主要原因和相应的解决方案。
一、事故概述：时间：2024年5月1日地点：北京市海淀区清华附中新校区建筑工地事故经过：当天上午9点左右，清华附中新校区建筑工地发生一起严重的钢筋坍塌事故。
在楼板浇筑阶段，钢筋柱突然发生倒塌，导致楼板部分丧失支撑，造成严重人员伤亡和财产损失。
事故共导致5人死亡，15人受伤。
二、事故原因分析：1.建筑施工管理不规范：在该项目中，施工方并未遵循严格的建筑施工管理规范，没有严格按照设计图纸进行施工，并且没有进行相关的施工方案论证和质量控制。
2.工人施工技术不过关：施工方在招聘工人时没有进行严格的技术考核和培训，导致一些施工工人技术不到位，对于钢筋的安装和固定方式不熟悉。
3.隐患排查不到位：在施工前未对工地进行全面的隐患排查，未发现钢筋柱存在的安全隐患。
4.建筑材料质量问题：由于施工方为了节省成本，使用了劣质的建筑材料，导致钢筋的强度和稳定性不足。
三、解决方案：1.建立规范的施工管理体系：建筑施工方应建立一套完善的施工管理体系，并严格执行国家和地方相关的建筑施工管理规范，确保施工过程的质量和安全。
2.加强工人技术培训和考核：施工方应在招聘工人时进行技术考核，确保施工工人具备必要的技术能力。
同时，建立定期培训机制，提高工人的施工技术水平和安全意识。
3.加强隐患排查工作：在施工前和施工过程中，要进行全面的隐患排查，尤其是对于关键部位和施工工艺环节要格外关注，确保施工过程中不会出现安全隐患。
4.选择优质建筑材料：施工方要在材料采购过程中注重质量，选择符合国家标准的建筑材料，并进行必要的质量检测，确保材料的稳定性和可靠性。
清华附中1229钢筋坍塌事故案例教育
三接原因 未按照方案要求堆放物料、制作和布置马凳，马凳与钢筋未形成完整的结构 体系，致使基础底板钢筋整体坍塌，是导致事故发生的直接原因。 国家建筑工程质量监督检验中心对照《施工组织设计》和《钢筋施工方案》 的要求，对现场筏板基础钢筋体系的施工情况开展了全面分析，确定该起事故的 技术原因为： 1.未按照方案要求堆放物料。施工时违反《钢筋施工方案》第7.7条规定， 将整捆钢筋物料直接堆放在上层钢筋网上，施工现场堆料过多，且局部过于集中， 导致马凳立筋失稳，产生过大的水平位移，进而引起立筋上、下焊接处断裂，致 使基础底板钢筋整体坍塌。 2.未按照方案要求制作和布置马凳，导致马凳承载力下降。现场制作的马 凳所用钢筋直径从《钢筋施工方案》要求的32mm减小至25mm或28mm；现场马凳 布置间距为0.9m～2.1m，与《钢筋施工方案》要求的1m严重不符，且布置不均、 平均间距过大；马凳立筋上、下端焊接欠饱满。 3.马凳及马凳间无有效的支撑，马凳与基础底板上、下层钢筋网未形成完 整的结构体系，抗侧移能力很差，不能承担过多的堆料载荷。
四、本次事故刑事判决结果2
1、被告人杨泽中（北京建工一公司，清华附中工程项目实际负责 人兼商务经理，项目实际负责人兼商务经理，负责项目材料采购、 内部承包和经济分配。）有期徒刑6年； 判决原因：杨泽中在清华附中项目施工过程中未履行安全生产的 管理职责，导致施工现场安全员数量不足、现场安全措施不够， 未消除劳务分包单位盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患， 未督促检查安全生产工作。 2、被告人被告人王京立（北京建工一公司，清华附中工程项目 部执行经理，负责项目生产、安全、质量等工作。）有期徒刑4 年6个月； 判决原因：对筏板基础钢筋体系施工现场安全管理、安全技术交 底、安全培训教育、安全员配备不足等情况监督检查不到位；未 及时消除施工现场作业人员违反《钢筋施工方案》施工、盲目吊 运码放钢筋的安全隐患，对事故发生负有直接管理责任。 2015年2 月6日，海淀区人民检察院以涉嫌重大责任事故罪批准逮捕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
清华附中工地钢筋倒塌北京百个检查组查全市工地发稿时间：2014-12-30 09:23:51 来源：新京报中国青年网我要评论12月29日，清华附中体育馆工地，底板钢筋倒塌现场散落的各种施工工具。
此事故造成10死4伤。
昨日下午，李永平拿着儿子的工卡。
当日上午，其子在清华附中工地倒塌事故中身亡。
306医院，清华附中工地事故中受伤的孙章敏在接受治疗。
29日8时20分许，位于海淀区清华附中一在建工地底板钢筋发生倒塌，事故直接造成在现场作业的10名工人死亡，4人受伤，伤者已被紧急送往医院救治，目前生命体征平稳，无生命危险。
据了解，该工地与教学区相隔较远，教学秩序未受影响。
事故发生后，北京市委、市政府高度重视，中共中央政治局委员、北京市委书记郭金龙，市委副书记、市长王安顺指示要全力以赴救治伤员。
王安顺、住建部副部长王宁，北京市副市长陈刚、张延昆和市政府秘书长李伟等领导赶赴现场处置，对事故原因调查和善后工作进行部署。
市政府成立了由市政府领导任组长，由市安监局、公安局、住建委、人力社保局、监察局、检察院、总工会等部门组成的联合事故调查组，依法依规对事故原因展开进一步调查。
目前，直接事故责任人已被公安机关控制。
李永平不知道儿子是怎么被救出来的，又被送到了哪里？因为当看到被埋压在钢筋网下、睁着一只眼闭着一只眼的儿子时，他就愣住了，瘫坐在一旁哭。
缓过神来后，李永平发疯一样到处找儿子，但每个工友都不知道他儿子到底是死是活。
有工友告诉他，伤者都被送走了，应该去医院找找。
寻找中，他得知工地这次事故死了10个人，伤了4个。
下午3点多，清河急救中心门口，李永平哭着给远在湖北老家的妻子打电话，第一句话就说，“儿子应该在那10个人中间。
”听到这句话后，妻子边哭边骂李永平，“是你把儿子弄丢的！”而电话这头，50多岁的李永平只是哭。
“打地基”的钢筋工李永平的儿子叫潘月红，今年刚满21岁，随的是母亲的姓氏。
一个月前，两人一同前往河南安阳的诚成劳务公司应聘，这家公司承包了清华附中的体育馆工程，二人就被分到工地上干活。
这也是父子二人第一次到北京来。
李永平说，这次是他自愿来的，“我没有逼他。
”两年前，李永平倒是逼过潘月红几次，非要让他和自己来工地。
这个提议被潘月红拒绝了，“工地上又累又危险。
”为此，两人还发生过一些争吵。
“在工地工资多些，每天一百多块钱。
”李永平说，但儿子宁愿去深圳的一家电子厂打工，每个月挣2000多，也不愿去工地。
这次潘月红却主动来了工地，“他要买手机，好像还谈了个女朋友，说在工地挣得多。
”自从上次两人争吵后，李永平也不在乎儿子是否来工地了，但既然他主动来，李永平也就没反对，觉得儿子在身边，自己还放心些。
11月13日，父子二人进入清华附中工地。
这个工地刚开工没多久，准备建体育馆，现在正处于打地基阶段。
李永平说，只有在这个阶段才用得上很多钢筋工，“打完地基就没我们事了。
”李永平所说的“地基”，就是防震的钢筋底板。
与李永平父子同在清华附中工地的陈波说，就是用上千条钢筋，横竖织成三张大网，每张网都像蜘蛛网一样，每两张网中间隔了约1.5米，结了网之后再整体灌注混凝土，以抗震防震。
而钢筋工的工作，便是用铁钩将交叉的钢筋固定住。
由于工程量极大，附中体育馆工地有七八十个钢筋工都在做这个工作。
一声巨响之后12月29日凌晨6点，天还没亮。
李永平、陈波、潘月红和上百名工友就被叫醒，开始上班。
自来到北京后，他们都是这个时间点起床工作，每天10个小时。
“来北京一个多月了，还没时间去天安门逛逛。
”这时，工地上已经铺好了两张钢筋网，第一张直接铺在地上，第二张离地面约1.5米。
为固定第一层钢筋网，需要一些工人钻到两张网的中间，蹲着或者弓着腰，用细铁丝将交叉的钢筋绑好扎紧。
陈波说，上工后，几十名工人在上层钢筋网进行固定，另有10多人钻到夹层工作。
李永平和儿子潘月红都被分到了下面。
儿子在网的中间，李永平在网的最东边。
“这两天天气不好，如果天气好，在下面工作的会有30多人。
”在这个工地，除了父子档，还有夫妻档。
22岁的孙章敏，当时也在下面工作，自己丈夫在钢筋网上面。
8点多一点，李永平把下层钢筋固定工作干完，从最东侧钻出了钢筋网，然后爬到第二层上继续干活。
一分多钟后，李永平听到脚下的钢筋网架传出一串噼里啪啦的声音，然后在一声巨响中，他摔倒在钢筋网上，又被重重弹起。
第二层钢筋网塌了。
“总共过程不到两秒。
”孔卫平说，他当时在钢筋网的旁边，忽然听到一声巨响，上面整个钢筋网整体向东倾斜，像天塌一样重重拍到了第一层钢筋网上。
孔卫平听到响声后扭过了头，几十个人都乱躺在钢筋网上，工作使用的木板、钢筋也被震得乱七八糟，“之前每条钢筋都很直很规整，最后都变了形。
”包括陈波、孔卫平在内的多名工友开始大喊，“下面还有人”。
周围上百名工人，开始向钢筋网聚拢，找到一个被压的工友后就大喊。
“我儿子还在下面。
”受到惊吓的李永平赶紧站起来，跑到儿子所在的大致区域开始寻找。
但当李永平找到潘月红时，只见儿子仰着头躺着，一只眼睁着，一只眼闭着，身上压了一层密密麻麻的钢筋网。
撬不开的钢筋网潘月红、孙章敏等10多名工友，被自己亲手“编织”的钢筋大网压住了。
慌乱、不知所措，这是孔卫平和工友们的第一反应，然后才想到找东西赶紧救人。
“没有其他的工具，只能用手抬，用钢棍撬。
”孔卫平说，当他们拿着钢筋撬钢筋网时，根本没想过能不能撬动这张重达几十吨的网，而是只想救出工友。
他们最终救出来4个，大多数人都被死死压住，撬也撬不动。
约20分钟后，消防队赶到，消防队用切割机把钢筋割断，之后再把人一个个拉出来。
消防人员来到现场不久，孔卫平和工友们被命令回到宿舍，在出了地基坑后，孔卫平站在高处，看到下面如蚂蚁大小的人们，正慌张地救援。
这个过程中，李永平一直坐在被埋压的儿子一旁，一直在哭。
缓过神来后，儿子已经被救出来送走了，但是生是死，他都不知道。
“我儿子现在咋样了？”李永平开始问每一个遇到的同事，但没人知情。
工友陈波告诉他，“被救护车拉走的，都能活下来，没被拉走的可能就没了”，但没人注意到潘月红是否被抬上了救护车。
警方很快封锁了整个校园。
外人不让进入校园，学生也不允许出教室，所有工人都要回宿舍，不能在现场徘徊。
多名工人趴在宿舍的走廊上围观，李永平的舍友躲在房间里，用手机刷着新闻，急需想知道最新进展。
同样想知道事故情况的，还有很多学生家长。
清华附中工地钢筋倒塌北京百个检查组查全市工地发稿时间：2014-12-30 09:23:51 来源：新京报中国青年网我要评论上午10点左右，清华附中的三个校门口，开始陆续聚集了一些群众和家长，门口停着超过20辆警车，交警对部分路段实行了临时交通管制，路上的车辆也排起了长队。
家长们一句接一句地问学校保安，事故是否跟学生有关。
保安安慰家长，“事故地点离教学楼远着呢，学生都没事。
”有的家长还是不放心，“平时孩子都接电话，为什么现在不接了？”焦急中，这位家长当场给班主任打电话确认才离开。
失联的儿子事故发生后，警方将事故现场封锁进行勘察。
上午11时许，北京市政府通报称，发生在清华附中体育馆工地的底板钢筋坍塌事故，已造成10人死亡4人受伤。
随后清华附中也通过网络发出消息，“造成现场施工人员伤亡，所有受伤人员已被立即送往医院进行救治。
”李永平无法从这些消息中知道自己儿子是否还活着。
他前往工地找到了一位负责人，这位负责人说让他回宿舍等通知。
有工友让李永平去吃饭，他摇了摇头。
坐在宿舍内，李永平和工友们一直在回忆着事发经过，陈波躺在床上看着新闻评论。
在等待中，李永平终于忍不住了，起身要去医院找儿子，“如果医院里的伤者中没有自己的儿子，那他可能就在这10个人里了。
”事故后，有1名伤者被送到海淀医院，1名被送到306医院，另外两名被送到清河急救中心。
在海淀医院，记者见到了被送来的伤者，这名51岁的中年男子躺在病床上，脸微微有些肿，他始终一言不发。
随后，多名民警、刑警前往医院询问情况。
在306医院，孙章敏躺在床上，脸部肿胀，呈暗紫色。
其丈夫介绍，孙章敏颈椎骨折，因此颈部被套上支撑架。
孙章敏的丈夫在向警方描述事发时称，“钢筋没支撑住，几百平米的板子就塌了。
”要见最后一面李永平打听到伤者可能送去的医院，挨个寻找儿子的下落。
在确定海淀医院、306医院中没有自己儿子后，他直奔清河急救中心。
在清河急救中心急诊室，李永平拉着医生，问清华附中事故的伤者中，有没有一个人叫潘月红的？问完，他张着嘴，等待着医生答复，这是最后一个还没询问的医院。
“没有。
”李永平听完，怔了足足5秒时间，他一声没吭走出了急诊室，眼睛直勾勾地盯着地面。
这次李永平没有哭，他平静地走到急救中心门口，给妻子打了电话。
从事故发生后，他妻子一直在给他打电话，问孩子情况。
他有点害怕打这个电话。
妻子在刚出事儿后就骂过他，“孩子都是在你手里弄丢的”，他没有辩驳。
“儿子应该在那10个人中间。
”李永平鼓起勇气，说出了这句话，然后又哭了。
他把话筒从嘴边拿开，放到腿上，不想让妻子听见哭，几十秒后才又重新拿起话筒。
他妻子又开始安慰他，并商量着赶往北京见儿子最后一面。
他说，妻子明天应该会到北京。
其他死者的家属也开始陆续赶往学校，学校派出专人，在校门口接待他们。
下午5点多，李永平来到学校门口，在工作人员得知他是潘月红的父亲后，将他安置到宾馆。
而在工作人员手中的死伤名单中，有“潘月红”三个字。
这时，已来了4名死者的家属。
昨晚，家属们已经被安排到了公主坟附近的一家宾馆。
李永平说，死者家属们都被安排在不同的酒店。
■探因1 支撑架“超载”？现场工人描述情况：一二层之间只有竖向钢管支撑，没有斜的剪刀撑，可能与事故发生有关。
据一位从事工程技术工作的人士认为，在建筑施工中，发生坍塌常见的工序在混凝土浇筑时。
但现在钢筋绑扎就发生坍塌，说明支撑架承载力严重不足。
该人士表示，一般情况下，脚手架由立杆、横杆和剪刀撑组成，由于事发现场的支撑架高度较矮，可以不用铺设竖向剪刀撑，但若组织专家验证，可能会要求施工单位铺设横向剪刀撑。
该人士认为，发生坍塌事故的原因很可能是模板支撑体系的承载力不够。
“如果按规定进行论证，可能会及时发现承载力不足的问题。
”2 违规进行施工？现场工人描述情况：上下两层钢筋架都是同时施工，有可能违反了施工程序规定。
上述工程技术人士表示，二层水平结构的钢筋将架子压塌时，有钢筋工正在做竖向结构的钢筋绑扎，这并不符合安全施工规范，“应通过现场管理尽量避免此类交叉作业，正常的施工程序应该是先完成竖向的结构，包括加固钢筋箍筋，再铺设上面的横向钢筋。
”“同时也不排除有可能是现场施工人员未按施工方案施工，导致荷载力过大，最终发生事故。
”该人士介绍，对此类工程，按照合理的施工流程，施工单位应先编制合理的施工方案，涉及危险性较大部分必须经过专家论证，在北京市专家库找5人以上专家对方案进行论证。