热喷涂NiCr_Cr_3C_2_NiCrCoAlY涂层的微观组织结构及抗震性能

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大量的空气, 熔融颗粒容易吸附这些气体, 冷却凝 固时无法彻底排除, 于是在组织中留下缺陷, 从而 形成气孔。 因此 )*’7& 可以抑制外部介质 )* 是强脱氧剂, 对母材金属的进一步腐蚀。 同时, "# 还具有细化晶粒 的作用, 增强韧性。 而 $% 的硬度高, 生成的 $%’7& 氧 化膜不但能阻止气体对涂层的进一步氧化, 同时还 可以增强涂层的耐磨性。
!"#$%&’$ (#")’*+ ,-$.’*#
・ &; ・
专 题 讨 论 — — 材 料 改 性 与 表 面 工 程 技 术
材料改性与表面工程技术
电焊机
第 &5 卷
ຫໍສະໝຸດ Baidu
固时放热的烧结作用较少, 因此其硬度较低。 试样抛光和测试过程中存在的误差对结果也 有一定的影响。
!"#
涂层热震实验结果分析
涂层热震破坏形式、 出现裂纹前热循环次数
层热震前原始显微组织形态。
!"!
显微硬度分析
涂层显微硬度分布曲线图如图 ’ 所示。 试样从
涂层与基材结合处开始取值, 到涂层外边缘处停止
, "#$%!$%&$’-! .../0
取值。 相邻两点之间压痕中心的距离不低于 ’. ! 9。
1 "#$%$()*+-! .../0
图! 涂层原始显微组织形态断面图
专 题 讨 论 — — 材 料 改 性 与 表 面 工 程 技 术
#$%&’()&*%)*&+ ,-. )/+&0,1 (/’%2 3&’3+&)$+( ’4 )/+&0,1 (3&,5+. %’,)$-6( 7$8&8’:1; 7$8&!8&98",
?AB ?C;DE9FG/, :&H1 &C9/, >B (9FGDI9FG’ 0/6>-J%+*< KL%*M9FG KN-;;< , K;CO-PJQO R9*;O;FG BF9SJ%Q9OM, :-JFGTC 8/55,/ , :-9F*; ’6(*OJ%9*< KN-;;< , K9N-C*F BF9SJ%Q9OM, :-JFGTC 8/553/, :-9F*2 $UQO%*NO : >-J +9N%;QO%CNOC%J , +9N%;-*%TFJQQ *FT O-J%+*< Q-;N! L%;LJ%O9JQ ;V L<*Q+* QL%*MJT N;*O9FGQ 19:%!:%,:’, 19:%:;$<= *%J
图’
涂层显微硬度分布曲线图
从图 ! 中可以很清楚地看到, 涂层为典型的扁 片层状结构, 层与层之间结合紧密, 但分层明显, 界 面上存在有微小的气孔。 "#$%!$%&$’ 涂层的氧化比 较明显。 图 !, 中浅灰色区域富 234 成分分析表明: 含 "#、 而深灰色区域主要以 $% 的碳化物 56、 7 元素, 为主, 结合区域主要以 )*、 同时伴随有 "#、 56 为主, 少量 4#、 图 !1 中的氧化物分区不明显, 8( 的化合物; 从 234 的分析结果得出: 氧化物分为两层, 与基体 结合部位以 )* 的氧化物为主, 而 $(、 $%、 "#、 + 的氧 化物主要分布在涂层的面层上。 由于喷涂过程的氧 化以及各种元素在喷涂过程中喷射到基材后的凝 固状态存在差别, 因此造成了涂层的成分偏析。 因此在喷涂过程中放热较 )* 是自放热型金属, 为剧烈, 与 "# 发生反应, 生成金属间化合物 "#&)*, 增加涂层与基体的黏结性能。 过渡层不但能与基 体, 而且能与涂层形成微冶金结合, 提高结合力, 增 加结合强度。 在喷涂过程中, 由于粒子是分批逐渐喷射到金 属表面上的, 后来的粒子熔化有可能不好, 撞击后 粒子变形不佳, 结合不好; 加之在喷涂环境中存在
%JQJ*%N-JT 9F O-9Q L*LJ%6>-J %JQC<O Q-;PJQ O-*O O-J +9N%;-*%TFJQQ ;V N;*O9FG 19:%!:%,:’ N;*O9FG 9Q UJOOJ% O-*F O-*O ;V 19:%:;$<=, *FT O-J O-J%+*< Q-;N! L%;LJ%O9JQ ;V N;*O9FG 19:%:;$<= 9Q UJOOJ% O-*F O-*O ;V 19:%!:%,:’6 WJM P;%TQ: L<*Q+* QL%*M ; N;*O9FG ; +9N%;QO%CNOC%J ; +9N%;-*%TFJQQ; O-J%+*< Q-;N! L%;LJ%O9JQ
前言
铁路机车车辆零部件在服役过程中, 长期处于 高腐蚀、 高温、 热循环的恶劣工作环境, 失效情况十 分严重。 热喷涂涂层是一种对关键机械零部件进行 表面强化, 大幅度提高零件性能, 延长整机使用寿 命的有效方法。 而涂层的抗热震性能是检验其优异 的高温性能能否得到充分发挥的重要制约因素。 在 此, 采用等离子喷涂方法制备了两种涂层, 通过对 涂层微观组织结构、 显微硬度以及抗热震性能的研 究, 达到对关键零部件进行表面强化, 提高零部件 使用寿命的目的。
!<"
显微硬度实验
在 &YZ./555>(![:Z 显微硬度计上用压痕法 测定涂层的显微硬度, 加载 ’67@ 1 , 保持载荷 /3 Q。
!<9
热震实验
试样在加热炉中加热到 \55 ] , 保温 /3 +9F, 取 出水淬急冷; 先观察是否破坏, 再制成金相样品, 用 扫 描 电 镜 0KH(2 和 能 谱 仪 0HZK2 进 行 热 震 失 效 特 性 分析。 以涂层开裂或剥落作为热震破坏判断依据, 若 无破坏, 重复热震实验。 以出现裂纹前和破坏前经历 的热循环次数作为热震性能判断依据^/_。
8 "#$%$/012()*(6,,-*
膜对防止氧气以及其他有害气体杂质对涂层的侵 蚀有帮助, 但是在热震条件下, 这些氧化物保护膜 容易被破坏, 使得有害物质通过薄膜进入涂层内部, 生成一些不稳定的氧化物, 从而对涂层裂纹的形成 产生很大的作用。 对于基材和过渡层而言, 由于彼此之间热膨胀 系数匹配程度较好, 对热应力有一定的阻碍和缓和 作用, 因此只是发生韧性断裂, 由于韧性裂纹的扩 展速度明显慢于脆性裂纹, 因此过渡层和基体上裂
34
56
7 "#$%!$%&$’()*(6,,-*
热疲劳, 萌生裂纹。 分析认为: 在加热阶段, 涂层主要 承受拉应力, 基材承受压应力, 拉应力导致涂层内 部产生裂纹和开裂, 同时晶粒之间产生剪切应力, 导致涂层发生脆性断裂。 在冷却阶段, 涂层受压应力, 基材受拉应力, 也会导致基材金属产生裂纹甚至开 裂。 随着循环次数的不断重复, 循环热应力导致裂 纹延伸和扩展, 并逐渐扩展成网状, 最终造成涂层 的脱落@3A。 虽然在喷涂条件下形成的 $%’B& 或 0+’B& 保护
! "#$%!$%&$’()*(+ ,,,-*
・ &C ・
纹要少得多。 同时, 基体温度的预热程度、 涂层的厚
!"#$%&’$ (#")’*+ ,-$.’*#
材料改性与表面工程技术
苟国庆等: 热喷涂 !"#$!#$%#&、 !"#$#’()* 涂层的微观组织结构及抗震性能
第 ++ 期
度也是造成涂层开裂和脱落的原因。 对比 & 种不同的涂层, !"#$#’()* 涂层在喷涂 后, 较 !"#$!#$%#& 涂 层 具 有 更 高 的 致 密 程 度 、 更低 的气孔率, 氧化程度也没有 !"#$!#$%#& 涂层高。 在经 过热震性能实验后, !"#$#’()* 涂层的抗热震性能 优于 !"#$!#$%#& 涂层, 同时其微裂纹比较均匀、 细 分析 小, 涂层开裂程度也没有 !"#$!#$%#& 涂层明显。 其原因: !" 合金粉末的影响。 !"#$#’()* 粉末中加入 了 #’、 而 !"#$!#$%#& 粉末的纯度较 ()、 * 等合金成分, 高, 只是在喷涂过程中用镍包铝进行了打底。 !"#$!
涂层表面出现微小裂纹, 沿 "#$%!$%&$’ 过渡层!涂层界面涂层开始 脱离, 逐步脱离 涂层表面现微小裂纹, 沿涂 逐 "#$%$/012 层 !基 体 界 面 开 始 脱 离 , 步脱落
从图中可以看到, 经过热震后, 相对于原始涂
&’ 3,
层, 两种涂层均有大量的氧化物生成, 并且在图片 上可以明显地看到网状微裂纹的分布。 热震过程中, 涂层首先在局部区域开始出现裂 纹, 随着热循环次数的增加, 涂层破坏程度增加, 涂 层部分区域结构开始破碎, 最后涂层脱落。 涂层与基体之间的结合力以及涂层内聚力的 应力梯度是造成涂层开裂、 延伸、 脱落的主要原因。 基材金 "#$%$/012 的热膨胀系数为 +&-+,<6!=, <6 属 >? 的 热 膨 胀 系 统 为 +3-+, != , "#$%!$%&$’ 的 热 在热震过程中, 由于交 膨胀系数低于 "#$%$/012 的。 变循环热应力的不断作用, 加之基体与涂层之间热 膨胀系数的不匹配, 引发涂层内部出现热应力, 产生
涂层前用镍包铝粉末打底; 表 / 为喷涂工艺参数。 表!
喷涂 工作 功率 电压 工作 电流
等离子喷涂工艺参数
$%!&’
压强
$% 流量 ・ $!+, -./ ’65
!!!" "!# ,3 45
#!$ 355
!!()* 567
&’ 流量 送粉气 ・ $!+, -./ 流量 01’2 ・ $!+, -./ 56’ 568
热震后 "#$%!$%&$’ 涂层的平均硬度是 :;< =>, "#$%!$%&$’ 涂层的平均硬度是 ;:: =>; "#$%$()*+ 涂 层的平均硬度是 &.< =>, 热震后 "#$%$()*+ 涂层的 平均硬度是 &<? =>。 从图 ’ 和实验数据可以得出, 经过热震后涂层的硬度高于原始涂层。 分析认为: 材料的硬度是由材料各相的本征硬 度决定的。 "#$%!$%&$’ 涂层中含有大量 $% 的碳化物 和氧化物, 碳化物和氧化物等硬质相有助于提高涂 层的显微硬度@’A。 而在 "#$%$()*+ 涂层中这些元素的 含量相对较少。 热震加热过程中, 涂层中有大量的氧 化物生成, 因此相对于原始涂层, 硬度值有所提升。 涂层硬度越高, 耐磨粒磨损的能力越强@&A。 分析认为, 喷涂后对涂层进行热处理有助于提高涂层的硬度, 改善涂层的耐磨性能。 从图 ’ 分析得出: 显微硬度的测定结果出现分 散性, 这主要是由于热喷涂涂层成分和显微结构上 的不均匀, 喷涂过程中各种元素喷射到基材后造成 了涂层的成分偏析。 同时由于在喷涂过程中, 反复的 热循环过程造成颗粒高速撞击基材和先前沉积涂 层而引起了加工硬化现象。 涂层外边缘部位的硬度 较低, 这是由于涂层外边缘部分受后续熔融颗粒凝
以及破坏前热循环次数见表 ’ 。 图 & 是 "#$%!$%&$’、
"#$%$/012 涂层的热震实验 9:; 照片。 表 ! 热震实验结果
涂层组分 破坏形式 出现裂纹 破坏前热 前热循次 循环次数 数 !!次 !!次
. "#$%$/012()*(+ ,,,-*
图& 涂层热震显微组织形态图
专 题 讨 论 — — 材 料 改 性 与 表 面 工 程 技 术
!
!<!
实验内容和方法
等离子喷涂工艺实验
实验选择 X’,3 钢板为基材; 设计了 19:%!:%,:’、
喷涂 19:%!:%,:’ 19:%:;$<= 两种等离子喷涂涂层;
收稿日期: ’553.57.54 作者简介: 苟国庆0/747—2, 男, 四川攀枝花人, 在读硕士, 主要
从事热喷涂、 防腐、 焊接和表面工程方面的研究。
"
实验结果及分析
・ ,8 ・
!"#$%&’$ (#")’*+ ,-$.’*#
材料改性与表面工程技术
苟国庆等: 热喷涂 "#$%!$%&$’、 "#$%$()*+ 涂层的微观组织结构及抗震性能
第 !! 期
!"#
涂层原始显微组织形貌
图 ! 是 等 离 子 喷 涂 "#$%!$%&$’、 "#$%$()*+ 涂
微硬度及抗热震性能实验。 结果表明: 而 19:%:;$<= 涂层的 19:%!:%,:’ 涂层的硬度高于 19:%:;$<= 涂层, 抗热震性能优于 19:%!:%,:’ 涂层。 等离子喷涂; 涂层; 微观组织结构; 显微硬度; 热震性能 关键词: 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: >?/4@6@ $ /55/.’,5,0’5532//.55,8.5@

,3 卷 第 // 期 ’553 年 // 月
电焊机
H<JNO%9N "J<T9FG (*N-9FJ
#;<6,3 1;6// 1;S6’553
热喷涂 19 :% ‘ :%,:’、 19 :% :;$<= 涂层的 微观组织结构及抗震性能
苟国庆 !, 陈 辉 !, 涂铭旌 "
四川 成都 8/55,/; 四川 成都 8/553/2 0/6西南交通大学 热喷涂研究所, ’6四川大学 材料学院, 研究分析了等离子喷涂 19:%!:%,:’、 并对 ’ 种涂层进行了显 摘要: 19:%:;$<= 涂层的微观组织结构,
相关文档
最新文档