社工与心理医生的区别

【社工知识】社工与心理医生的区别
社工与心理医生有什么区别？经常被问到类似的问题。

社工专业课程包含了许多心理学的知识，也有人误认为心理学专业出身就可以当社工。

其实未必，社工专业出身没有经过训练不能当心理医生，同理，心理学专业与社工也有距离。

区别之一，理论基础与工作对象的不同。

社工所需要基础理论比心理医生广博，除了相关的心理学知识，社工所需知识包括社会学、人类学、人口学、政治学、经济学、伦理学、统计学等等外借理论和社会工作本身的理论与方法。

心理医生的专业知识比社工精深，他们关注心理、生理和行为之间的关系，在对患者的心理诊断和治疗方面高于社工，但两者存在相同之处：价值理念的相通之处：尊重、接纳、保密。

心理疾病的治疗关键在于心理医生要找到病人的优点，接受它们，也让病人学会自己接受自己。

因此，倾听是最重要的技能，心理医生静静聆听病人的心声，不以惊讶、排斥和反感的道德式说教来批判患者的想法和行为，患者在心理医生面前很放松，敢于把自己觉得羞耻和缺陷的事情说出来，当患者觉得有人能够接纳他时，他就会接纳自己，心理医生就可以对患者进行治疗。

这个过程与社会工作的个案工作的技巧很相像，但是心理医生的工作对象是病人，社工的工作对象是有需要者。

工作对象的领域有很大的差异。

社工强调与案主交流中的真诚、倾听、同理、尊重、关怀、个别化原则，与心理医生采取的方法很像，但是社工的工作并不是针对心理障碍和严重心理疾病者，如果社工判断出案主属于心理障碍患者，往往是转介给心理医生治疗，社工针对的是有需要帮助的人。

从这点来说，社工的工作对象更为广阔，是正常人中的有需要者，所需要的理论知识也就更为广阔。

区别之二，介入和治疗的专业方法不同。

心理医生的工作方法是诊断与治疗，社工的专业方法包括个案、小组和社区三大方法。

对于社工来说，从“人在情境中”的角度出发，关注人与环境互动过程出现障碍，社工对案主自身的问题、心理、生理、思维、能力、行为的评估，都离不开环境的角度思考，这一点与心理医生探讨患者的问题根源同样是异曲同工，但是在解决问题时，社工立足于对案主周围的社会正式资源系统和非正式资源系统的评估，调动各种资源帮助启发案主，社工要扮演教育者、倡导者、使能者……目标并非只针对案主目前的问题和矛盾，或者只对案主的思维行为进行治疗，社会工作的目标是案主的“继续社会化”、潜能的激发和调动，使案主在结案之后离开社工的帮助能够独立面对自己的问题和困难，这才是“助人自助”的目标。

个案工作的对象是有需要的个人和家庭，社工可以对案主进行治疗也可以协助和启发案主，工作方法个别化和因人而异。

小组工作的对象是有共同或者类似的问题和困难的群体，社工的主要职责是引导，引导群体自我认知、自我经验传递和经验内化，提升潜能，相互支持和鼓励共同解决问题；社区方法则面对社区的共同问题，鼓励参与是最重要的方法。

区别之三，介入和治疗的目标不同。

心理医生对患者的“过去”和“现在”进行治疗，社工对有需要的个人和群体的协助和启发不仅是“过去”和“现在”，也包括“未来”。

心理医生只面对有心理障碍的患者，恢复和谐首先是与自己的和谐，较少考虑与环境和他人的互动。

社工面对社会庞大的有需要的个人和群体，特别是社会弱势群体，从工作对象和涉及的群体看，差异甚大，目标也不同，案主不仅要恢复与自己的内在和谐（自信、自尊的建立），还要恢复与环境和他人的和谐（增权、充能），重塑自身与环境，建立和利用新型的社会网络支持系统。

心理医生不能保证患者这次治疗之后不再复发，社工必须以案主“以后”不需要社工帮助也能够面对相同和类似的问题和困难为目标。

心理医生与社工的工作对象不同，工作方法不同，工作目标不同，但是都属于帮人他人回复正常的职业，都是用心、用情、用爱的职业，都是值得尊敬的职业。