浅议林业产业链整合进展综述
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议林业产业链整合进展综述
一、研究背和意义
随着国务通过了《关于支持福建加快建设海峡西岸经济的若干意见》,中国经的区域性合作发展思路更加明显,建省也将迎来新的发展机遇。
强同台湾地区的林业作是实施先行先试政策,推动两岸大范围内的交流,发挥独特的地优势的重要问题。
世经济全球化、区域经济一体化的速,海峡两岸经贸关系日益切,闽台林业合作面临着新机遇和挑战,尤其近几年来我省致力于发展绿海岸经济,加快林权体制革,为闽台林业合作提供了的发展平台。
中国经由单极增长进入更加强调互协调发展的多轮驱动,然而区域济发展不均衡,如地方护主义、区域统一市场难以建立商品与要素难以流动或优化合、地区利益难以协调、产业结趋同、地区比较优难以发挥、难以形成企业规模地区集聚规模经济。
福建将迎来可以预期的新一跃升期,大力支持海西济区的建设目的在于加强闽台产业接,发挥独特的对台优势和工作基,努力构筑两岸交流合作前沿平台,实施先行先试策,加强与台湾地区经济全面对接,推动两岸交流合作向广范围、更大规模、更高次迈进。
因此对两岸林业产业链整合以及林业合作路径探讨,对两岸林业资源的优化配置形成地区性的产业经、实现林业产业的规模经济有重要意义。
二、产业链及业产业价值链国内研究现
()产业链的定义
总体来看,主要以下几种定义:一是基于微观角的产业链定义。
任保
平2005)认为,产业从微观上来说是指一个企的供应链,是一定的业群聚区内,处在产业链不同节上的相关产业中企业而结成的一种战略联盟系。
蒋国俊等(2004)提出,产业链是指在一定产业群聚区内,由在某个产业中有较强国际竞争力(或国际竞潜力)的企业,与其相关产中的企业结成的一种战联盟关系链。
二是基价值网络的概念。
哈里森认为业链是采购原材料,将它们转为中间产品和成品,并且将成销售到用户的功能网链。
三基于区域经济发展战角度的定义。
郑学益2000)认为产链就是以市场前景比较好的科技含量比较高的、产品关联度比较强的优势业和优势产品为链核,通过这些链,以产品技术为联系资本为纽带、上下连、向下延伸、前后联系形成链条。
二)产业链整合的究
刘明,翁谨(2007)在《产链的分工及其知识整路径》中从知识整的视角,分析了产业分工演进的不同阶对制度需求的差异,为模块化产业链在第三方强制履约效率、产进入自由、知识产权保、关联产业支持等几个面对制度环境提出更高的要求。
制度环境对产链知识整合的影响可以从三个方考察:契约的执行、产权保护行业进入规制。
里昕、筱纹(2006)认纵向战略联盟是产业纵整合的一种有力手。
在市场经济条件下,基于产链的企业战略联盟也是企业对产业结构变革、行业环境变化一种反应。
(三)产业的形成机制
郭承龙郭伟伟、郑丽丽(2009)认为林业产业链的形始于社会分工,在市场机的作用下,形成合适的产业链组结构,尔后产生新的细致化
更专业化的社会分工,周复始,形成蛛网结构的林业产业形成机制;之后基于蛛网模3个维度,提出林业产业形成的价值模型,并举例说验证了林业产业链成机制;最后探讨林业产业链价值实现4个途径,为积极拓展和完善林产业链功能和优化结构提供借。
(四)林业产业链拓展
杨加猛、张智光2008)基于“微笑曲”的启示,从提升江苏林产业整体附加价值的角出发,分别探讨了林业业链条中的生产环、技术环节和营销环节的展思路。
他们二者在《论林业产业链的为拓展思路》中,指出综合供应链价值链、产业组织、循环济等相关理论,对林业业链的内涵进行了定;基于林业产业链涉及的不同层和多种视角,以系统集成的思路,出由供需维、空间维价值维和组织维构成的林业产业多维静、动态拓展模,以期为中国各地林业业链的拓展实践提供论框架和路径。
(五)林业业链利益均衡问题究
蒋昌华(2009)认为业产业持续发展的关键是林业产业的完善及其各环节利益分配的衡。
分析中国林业产业链在营环节、林产品加工、销售环节。
出通过发展和完善“营业专合组织和“林业产业协会”,构完备的利益协调机制,来协调各环的利益,使之均衡。
(六)产业链基本论研究
刘贵福(2006研究产业链的组建提升和行机制,提出产业链的建过程模型,提出业链的三种修缮方式提出产业链中间产品定价公差带模型。
创建了产业链行机制模型和运行过程模型。
他还提出产业链能效
应,给出产业链的增加链、成本链、利润链;提出产业链济效益的评价指标和评价方法。
张、何海燕(2009),基于协同效应理,通过对林业产业链的系统结构特征,以及林业产业链统演化中的各种冲突分,认为林业产业链协同效应的现途径是业务多元化、业务单之间具有较高的相关性、不同的业必须以某种方式连接为一个体。
最后得出林业产业链需要通过术创新联盟机制、经营价值均衡制和知识共享机制共同作用来实现同效应的结论。
(七)中国林业价链问题的实证研究现状
在Grubel-Lloy指数运用上,曾玉2001年用Grubel-Lloyd对台湾近10年的农产贸易状况表明台湾在林品方面的需求今后仍将主要依靠口解决。
孔凡斌2006年利用贸易竞争指数投资利润率指标结合其他因素价了中国林业产业的竞争环境条及中国主要林产工业品国际竞争力。
在市场发育程度上,孙强等人2005年协整检验和格兰杰因关系检验测试了中国木材场发育程度,其研究认中国木材市场在长期上整合但短不整合,2006年王等人运用协整检验法和误差修模型(ECM)对中苹果产量最大的两个省份内各地市场进行整合程的分析,其研究表明山东省各地苹果市场的短期整程度要高于陕西。
(八)区域林企业供应链研究
龙(2007)提出域林产企业核心竞争力培育应引入供应链管理思想指出了基于供应链管理的林产企业育核心竞争力的必要性与培育林企业核心竞争力应构建高的供应链平台,同时还应着重培林产企业供应链的内涵异质性。
智光(2008),将绿色供链中的“绿色制造”拓展到
林业源培育等环节。
研究了林业绿供应链的内涵、特性理论基础和研究动态。
提了林业绿色供应链管理的思想,出其核心问题是林业资链、价值链和生态链的协同共生,“绿色共生”问题;勾勒出林业色供应链的理论基础——绿共生理论的基本内涵并以林-浆-纸产业为例,对林业绿色供应链共生统的结构和共生模式研提出了建议。
(九)林业产业价值链研究
程征(2006)认为从森资源的角度可以将林业产业为第一、二、三产业以林木培育业为主体的第一业,以林木加工业为主体的第二产,以森林旅游业为主体的第三产业同时提出林业产业价值链存在森林资源短缺,林品加工增值幅度低,林产品深加工林木资源的综合利用的效率等薄弱环节。
并据此提出相关的策和建议。
三、国外关于产业链林业产业价值链的研究现状
价值链概念由佛商学院迈克尔·波特(MichaelE·Porter在其所着的《竞争优势》一中提出,强调每个企业都是行设计、生产、营销进货及维护其产品各项动的集合,且所有这些活都可用价值链来表示。
价值在林业领域也有广泛的运用尤其是林产品加工价值链及其升的研究。
国外学者多林产品加工业中具的和相关产品为例绘制价值链。
例如JasonartinGreijmans,BoualayOudomvilay,JulioBanzon(2007)对老Houaphanh的竹子加工业的价值链进细分,涉及到竹笋价值,传统竹子手工艺品值链,竹席价值链,子半加工品价值链通过这样细分,可以对复杂的价链系统进行清晰化和简单化,便分析。
RaphaelKaplinsky,MikeMorris(2001)为了够更好地介绍和解释产
业价值的概念,就以家具工业为例,绘制了林产加工业的价值链结构,指出在现实中的林产加工业价值链是由多条价值和多个节点组成的一个价链系统。
但从节点上看,为一条简单的价值链般会涉及到四个环节:设计、生产营销和消费。
在林产品工业中除了木材产品外,其他些非木材林产品加工的价值链也倍受学者们关注,免费论下载中心而且研究内容更为丰。
如分析当地人在西坚果加工业价值链中的位置和益分配(Jasonazia
rSassanpour(2006在关于马达加斯加香和药用植物产业的研究报告运用价值链分析法,详细绘制了该国香料和药用物加工业的价值链,并研究了价链的运行环境、最终场、参与者、参与者之间的纽带和系、自然资源基础和承载能力等题。
在林产品加工价值链识别的基础,学者们发现了不少问题,并从不的角度提出了相应的林产品加工价值链升级办法。
其用以森林为基础的家产业为例,RaphaelKaplinsky(2000自己就发现,在经全球化的影响下,林产加工业价值链的各环节益分配失衡,富于价值的环节原材料的种子遗传设计,家设计及其品牌化上,不是传统认识上的各个农林业工业或该产业的支流等规模经部门。
同时由于信息交流技术(InformationandCommunicationTechnology,简称ICT)普遍运用,管制的放,市场的开放和全球贸易的扩大促了经济的全球化(CohenSJ,BDeLong,JZysman,2000;Dicken,1998)。
在济全球化的影响下,RaphaelKaplinsky,MikeMorris和JeffReadman(2001)强调创新是林产品产商从全球产业整合中获及其价值链升级的关键。
但HovgaardAbra和HansenEric2004)指出专门针对林品加工创新的研究还很少,他表明林产加工业的新涉及到产品,加工业务系统,以及林产品加工企业的新能力。
从产业链度来看,林业产业链条的营林业、加工制造业和第三产仍然相对割裂,上下游产间还亟待进一步相互延,产业链中的企业、消费、行业中介以及政府等不主体间缺乏有效协同尤其是林业产业发展的原料、产品、技术以及政策上的需结构性矛盾十分突出例如原料上的林木资源匮与木材加工业高速发展、材利用率低下之间的矛盾;林产品一与市场需求多样化之间的矛;林业企业的大量技术需求无法满与科技成果转化不畅之间的盾;以及林业分类经营中品林建设与现有采伐限额政策林木产权不明之间的矛盾等已成为影响中国林业产业进步发展壮大的主要瓶颈。
研难点是基于供需协视角,构建林业产业链的延伸拓展模型,提出林业产业链延和拓展的相关路径。
这对于把现代林业发展的内在规律,明确业产业各环节的定位发展,提升中国林产业在新时期的国际竞争力有重要的理论和现实意义。
四、闽台林业产业链整合合作研究的必要性
国内外学者的究重点主要集中在产业链中的信管理、价值链分析和农产品质量控等方面,研究把产业链管看作是一种战略性的管理体系,重转向物流、价值流和信息流的整合题,范围扩展到了所有加盟企的长期合作关系。
赵绪认为产业链优化包括产业链延伸、产业链的提升和业链的整合并强调在产链优化中应特别注重农业农民的利益,朱毅华构了农业产业链整合绩效型验证了农业产业链管理的核心产业链
环节整合,丁慧媛认为业产业链各主体之间的协程度关系到整个产业链沟通的效和价值的提升。
国的研究主要关注农业产业链的管理组织形式和构建,未来研究的重:明确政府角色,出适合现阶段发展的农业产链组织方式,对农业业链的金融支持,对农业产链组织形式的风险防范。
关于闽林业合作****猛等为两省之间存在区位优势、互补势和政策优势,蔡新民根三明现代林业合作实验区的经验,出要针对投资环境和林业发展基础差异来开展林业合作,三市政府提出“承接产业转移、展科技交流、对接国际场”的合作方针,森慰从林业生产要素角度对比分析闽台林业要素差异指出闽台林业合作是进两岸林业共同发展的现实选。
闽林业合作源远流长并已成了很强的相融性和补性,福建在森林资、劳动力、市场空间、发展环境方面具有明显优势,而台拥有较雄厚的资金、技术丰富的林木良种资源、木竹加工业机械制造业发达,开展闽台业合作前景广阔。
闽台林业合作在闽台农业合作的总框下按照“优势互补、互惠互利共同发展”的原则努力把福建办成林产品加和引进优良林木种质源的重要基地、吸收先进术和管理经验的示范口、林业科技和市场信息的流中心。
福建省作为全国率先开展改和构建现代林业省份,以花博会、林博会、木洽会载体,积极引进台湾森林经营先进念、新品种、新技术和资金与台湾的林业合作经营组织流林业管理、生态建设、产业展等方面的先进经验,共同提升海两岸的林业发展水。
全林业产业新一轮的布局都在调整、化,针对闽台林业要素差异用产
业链组织整合原理探讨台林业合作的核心问,分析研究创新、整合和调林业要素资源的决策机制促闽台林业整体发展的新势,具有推动闽台林业交流和深度作的重要作用。
但闽台林业交流合总体上仍处于起步阶段多数为自发和零散的,缺乏总体的究与规划,林业产业链优化整合展网络“点稀、线少、面虚,林业产业链优化整合发展的机制没有有效建立。
为此定量分析台林业合作发展的体水平,找出闽台林业产链优化整合的关键影因素,系统分析闽台林业业链优化整合的演规律与趋势,总结与选闽台林业产业链优化整合模式提出可操作性的林业产业工合作路径,可以有效地促进闽台业产业资源优化配置,为此从球产业结构优化升级的眼光来研推进闽台林业产业链优化整合及深合作,闽台林业产业发展才上一个新的台阶。
目前农业业链整合的定性和实证研究较多,针对闽台林业合作发展能力的高以及如何根据闽台林业经济发的非均衡及可持续发展基本要求展开实证研究较缺乏。
对转型时期闽台林业合作展水平的判定和综评价,闽台林业合作发展网络的建,闽台林业合作展的趋势分析,闽林业产业链优化整合式选择展开实证研究与评价是一个课题。
本研究以闽林业产业链优化整合为研究主,从闽台林业合作发展的分评价中提出促进闽台林产业链优化整合及深度合作的策制度框架。
台林业产业链整合合作研究的实际价值:
第,可以摸清闽台林业产业链整的发展现状,有助及时掌握闽台林业产链优化整合发展的演进规律和发变化趋势,在此基础上进行区域森林环境资的合理规划与林业产业生产要资源配置提供可靠依据。
第二,有助构建闽台林业经济资源和环境要素全面发展的机制和框,形成一个结构优化、富有活、高效持续的区域林业经济系,有效地解决闽台林业可持续发展资源与环境约束。
第三,闽台林业产业链优整合发展程度的综合评价分析有利提高政府对闽台林产业链优化整合发的认识并树立新的闽台林业合作展观,促进有关闽台林业合作政法规的进一步完善,并各级政府制定闽台林业合发展战略规划提供可靠的数据。
第四,福建省需要一个超越地方利的组织,能够对闽台业合作做出统一协调,研究建立的闽台林业合和闽台林业产业链优化合的利益共享机制和协调机制具有阔的市场空间和产业化前景。
第五,闽台林业合作发展是一多赢的发展模式。
研究设计的闽台林业产业链优化整及深度合作的政策制度框架,为福建省闽台林业合作发展管理、进海峡两岸和谐社形成创造有利条件
参考:
1、黄森慰,张霞.闽台林业要素差异比较与合作究[J].福建农林大学报,2007.
2、丁慧.中国农业产业链体协调的现状与整探析[J].经济究导刊,2009.
3、蔡新民.加快海峡两现代林业合作的问题考[J].台湾农业探索,2006.
4、刘宇,翁谨.产业链的分工结构及其识整合路径[J].知识管,2007.
5、云霞,李国平.产链现状研究综述[J].工业技术经济,2006.
6、里,揭筱纹.我国产业纵整合新形式:基于产业链的战略盟[J].求索,2006.
7、杨加猛.林业产业链演进、测度与拓展型研究:以江苏林业产业为例
[D].南京林业大学,2008.
8、杨加猛,张光.论林业产业链的多为拓思路[J].安徽农业科学,2010.
9、智光.江苏省林业产业结构调的战略体系研究[J].中国林业,2007.
10、施蔚,佘光辉,杨加猛.江苏杨加工产业规模与发展[J].林业科技开发,2007.
11、董磊,张克让.全球业链中的我国产业升级问研究[J].全国情:经济理论研究,2007.。