控制串货的技术手段

控制串货的技术手段
第一、技术手段及优劣分析
为防止和控制窜货发生，企业利用技术手段来配合和加强对窜货的管理，所采用的形式主要是对销售产品区域差异化：从颜色、规格、包装、区域编码等方面区分不同销售地区。

详细分析如下：
一，产品商标颜色差异化区分
即同种产品的商标在不同的地区，在保持其它标识不变的前提下，采用不同的颜色加以区分；比如销往山东的外包装采用红色，销往河北的外包装采用蓝色。

这种方式的防窜货技术高，窜货成本很高，不宜破坏，能够较好的器防窜货作用。

但随着这也带来了一些问题，首先产品外包装的生产有个规模化问题，如果产品规模不大，或者销售区域划分过细的情况下，会使包装成本增大。

另外，产品的外包装和产品性质、定位有很大关系，如果销售区域划分细，会破坏产品的定位和品味，也会给消费者留下不良印象，对于提升品牌美誉度产生不良影响，得不偿失。

二，产品包装、规格颜色差异化区分
即同种产品的商标在不同的地区，在保持其它标识不变的前提下，采用不同的规格加以区分；比如销往山东的外包装采用盒装，销往河北的外包装采用单位装。

或者比如销往山东的采用20*10*5（单位CM）规格，内装20袋。

或者比如销往河北的采用30*12*8（单位CM）规格，内装36袋。

这种方式从防窜货的技术高，窜货代价大，也能够较好的器防窜货作用。

但随着这也带来了一些问题，除了包装成本增加、扰乱定位外，还给产品的特性有关，比如药品，可能吃40小袋是一个疗程，如果买销往山东的产品两盒刚好一个疗程，买销往山东的1盒不够，2盒太多，买与不买，都让消费者为难。

还比如，一袋食品，包装太多，吃不完，包装太少，左右为难，消费者可能就选择了竞争对手的产品。

三，产品编码差异化区分
即同种产品的商标在不同的地区，在保持其它标识不变的前提下，利用文字、图形、字母、邮编、数字或这些图形文字的组合等标明销售区域。

四，文字、字母、图形区分
一）使用文字、字母、图形区分标明销售区域。

通过文字标示，即在每种产品的外包装上印刷“专供某某地区销售”的字样，或者标示代理商的名字，或者印上“豫”销往河南，“冀”销往河北；“A”代表安徽，“B”代表北京；“苹果”图案代表山东，“香蕉”代表广东等，当然图案可能有多种等。

1. 图形、字母、邮编、数字和其它文字组合利用或综合利用区分
有的企业为防止窜货商对图案、字母进行破坏，多种形式综合利用。

比如在盒里标注图案，盒外又标注数码。

2. 数字区分
企业数字销售区域。

虽然很多企业利用数字，但数字的形式不同，有的数字是有规律的比如有顺序的阿拉伯数字、邮政编码、电话区号、生产批号，有的数字没有规律。

3. 没规律的数字区分
采用随机数码，给每个产品编号，形成产品身份码，可以给这些编码加载、修改区域或经销商信息。

二）数字、文字、图案等标注途径：
1. 粘贴带有文字的标签（不干胶）
2. 橡皮章盖码、钢印打码
3. 打码打印、喷码设备喷印、激光打码等
4. 贴标签。

三）数码标注范围：
1. 部位不一样：盒里、盒外封口处、正面、侧面等。

2. 区分的程度不一样：外箱、中包、小盒（小瓶）等最小营销单位、胶囊箔片，有的企业现在已经想在每个胶囊上做标记了。

五，其他方式：比如在包装箱上刺针孔。

第二，防窜货技术手段实践中出现的问题
采用以上手段确实能在一定程度上起到防窜货的作用，但是由于具体的情况不同，技术手段并不是万金油，其自身必然存在可被破解利用的可能。

实践中，除了上面讲述的问题，许多的问题就会应运而生。

大致表现如下：
问题一：容易被破坏，防窜货措施易失败
橡皮章盖码、喷码、打码等油墨容易被酒精、巴士消毒液、醋等溶液擦去；钢印、激光打码不容易擦去，但窜货经销商以同样形式覆盖原来的编码、钢印码、图案，使原来的编码、图案无法辨别，致使防窜货措施失效。

使用隐形油墨不但成本高，识别难度也很大，需要借助专用工具。

如果被经销商发现，同样利用酒精、巴士消毒液、醋等擦去。

原因：
1. 防窜货的技术含量低，破坏防窜货措施成本低、风险低。

窜货经销商采取简单的手段，经过简单的操作，即能让原来的防窜货手段形同虚设。

2. 没有法律保障。

利用印制的特定代码进行防窜货时，当窜货经销商涂改掉该代码时，从法律上来说，该种行为不负任何法律责任。

对破坏防窜货的行为只能通过合同约定对具体的窜货进行民事救济，而不能依赖于相关的国家机关（如工商局）进行其它的法律救济（如行政救济），在防窜货的具体过程中十分被动。

问题二：防窜货形同虚设，效果大打折扣``
原因：有些企业在箱子上打码，无法对单件产品进行管理。

如果大箱被人破坏、更换，利用数码对大箱的管理就形同虚设，防窜货效果大打折扣。

问题三：缺乏预警性，只能事后补救
原因：传统防窜货，只有在窜货很严重的情况下才有可能被发现，企业不能事前防范，这就使得经销商抱有某种侥幸心理，肆意践踏企业规定。

窜货严重时才被发现，而此时相关经销商的矛盾已经尖锐。

虽然按规定对窜货经销商处罚，但显然给各方感情造成伤害。

问题四：单兵作战，防窜货力度弱。

这些防窜货的技术手段还有一个共同特点仅仅利用企业自身的力量，不能很好的利用社会资源，忽视了群众基础。

等于放弃了让消费者帮助企业防窜货的有利条件，因为市场人员的精力和数量都是有限的，而消费者数量很大，如果调动消费者，防窜货的力度就大大增强了。

原因：没有将防伪和防窜货结合起来。

问题五：信息反馈不方便，容易出错，影响信息反馈的速度和质量
原因：采用简单的编码和图案，只能利用人工对相关信息进行登记、校正、录入、回传，很容易受操作工人精力和状态的影响，在分销商数量大的情况下，操作工人状态不好，影响信息的反馈速度，还容易出错，而且一处出错，则会错一大片。

利用生产批号区分：由于生产批号在法律保护之内，有些企业就利用生产批号来区分销售区域，40个代理商要用40个生产批号，这导致生产库防管理僵硬（后面会详细讲述）。

问题六：处理正常调货与窜货不方便
原因：区域码在销售、库存中都是计划好的。

市场出现异常，若不进行调货，一地的产品库
存时间过长，给库房管理带来诸多不便，而另外一地的产品无法及时供应，给企业生产和销售造成很大的被动和资源浪费；如果企业在各地之间进行正常调货，会使带有不同区域码的产品在同一区域销售，不能区分正常调货和窜货，最终导致防窜货失败。

问题七：库房管理不便
原因：在仓库里，产品都是按编号对应销售区域（经销商）摆放的，市场异常情况下，某些销售商（区域）不能完成销售额，无法完整提货，小批零散产品会占据整个库位；由于有对应的销售区域（经销商）编号，无法把这些产品摆放到别的库位，别的产品也无法摆放到这个库位，给库位造成很大浪费，也会给库房管理带来不便。

问题八：窜货取证不方便
原因：企业为对付经销商的破坏，会在包装盒内外都打上编码，一旦经销商把包装外的编码破坏，必须破坏封口签，并打开包装才能对是否窜货进行识别，不但给包装造成破坏，还给窜货取证带来不便。

第三，企业应该选择什么样的技术手段
基于对以上原因分析，对方窜货技术手段要求做到：
1. 对潜在的窜货经销商是个巨大的心理威慑。

使他们认识到一旦窜货，企业便能立刻自动查到，从而减少窜货的发生；
2. 假如有窜货了，就可以知道谁在窜货、什么时候窜的、窜货量多大，窜的什么货等等，为教育、惩罚窜货商提供可靠证据，方便、快捷平息窜货矛盾，制止窜货行为的扩大，把窜货控制在最小范围，稳定市场；
3. 让窜货在可控制下进行，充分利用窜货的有利作用
4. 不易被破坏。

采用的技术手段受法律保护，且窜货商采用普通手段不易破坏。

提高窜货商的破坏成本。

基于这种需求，目前市场上有一种成熟的技术手段。

采用带有防伪防窜货编码的标签对企业产品最小单位进行编码管理，许多先进的生产企业已经率先采用了这种技术，这种技术手段的特点，主要借助通讯技术和电脑技术，在产品出库、流通到经销渠道各个环节中，对编码进行销售区域、真假等信息加载，并通过一定的技术手段，追踪产品上的编码，监控产品的流动，对窜货现象进行适时的监控。

1. 这种技术手段首先确保经销商不能有效破坏。

1) 通过对单件产品的管理，大箱即使被破坏、更换，小盒上的数码还存在；
2) 企业商标做在防窜货标签上，受法律保护的知识产权，若伪造、涂改、恶意破坏商标，企业可以追究其法律责任。

3) 防伪、防窜货码同时做在标签上，经销商如果破坏防窜货码，实际上破坏了防伪防窜货标识，有可能破坏了防伪编码，还会给产品包装一定程度的破坏，会影响产品销售。

即使经销商把防窜货码破坏，这种技术还可以通过防伪码反查出防窜货码，进而可以发现是否有窜货现象，并方便对窜货行为的调查取证。

如果破坏了防伪码，消费者可能就不会购买了
我找的别人的资料,希望能帮上忙
防止手机串货看机身串号就知道了，每部手机只有一个机身串号，而且每部手机的机身串号是唯一的，跟其他的手机串号是不同的，就像人的身份证号码一样。

投影机也可以在机身上喷上一个唯一的机身号码。

看到机身号码就知道这个机子是应该在哪里销售的了。

手机串货的惩罚是每个串号罚2000~5000之间。

因为厂家有保护政策，可以保护到代理商的利益。

建议与厂商协议订立相关的保护政策。