LTE干扰排查(学习手册)-2014-12-12
大唐TD-LTE系统内外干扰排查手册
大唐TD-LTE系统内外干扰排查手册E 中国移动* China h4ol>ile大唐TD-LTE 系统内外干扰排查手册大■移动DT mobile大唐江苏项目组◎ SSE 0韶鬆目录1LTE干扰概述 (4)1.1干扰产生原因 (4)1.2系统间干扰分类 (4)2干扰整治流程及不同干扰表现 (7)2.1干扰排查流程 (7)22不同干扰类型PRB表现特点 (8)3分场景干扰整治方案 (12)3.1全频段干扰排查 (12)3.2杂散干扰排查 (14)3.3谐波或者三阶互调干扰排查 (18)3.4系统内干扰 (19)4干扰排查案例 (21)4.1DCS180Q杂散干扰排查 (21)4.2FDD阻塞干扰排查 (25)4.3系统内干扰排查 (29)5规避干扰建议 (34)再中国移动* China Mobile中国移动目前拥有F 频段的 1880-1900MHz 主要用于 TD-SCDM 和 TD-LTE室外连续覆盖。
由于频率所处位置特殊， F 频段系统存在与DCS1800 GSM900PHS 和电信联通FDD 系统间的互干扰，情况较为复杂。
特别当DCS180C 使用高端 频率（1865-1880MHZ 且F 频段现网TD-SCDMA/TD-LT 设备抗阻塞能力不足， 将影响TD-LTE 上行速率，严重时影响上行覆盖和接入成功率；另外由于中国移 动使用的是TD-LTE 系统，系统内的帧头、上下行时隙转换点不同或者 GPS 跑偏、 时钟故障等也将会导致交叉时隙干扰。
1 LTE 干扰概述1.1干扰产生原因按照干扰产生的原因可以把干扰分为系统内干扰和系统外干扰。
丄系统内干扰系统内干扰通常为同频干扰。
由于数字技术相对于模拟技术的抗干扰能力 较强，可以实现同频组网。
比如，TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用 户不能使用相同频率资源，但相邻小区可以使用相同的频率资源。
这些在同一 系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册引言TD-LTE（Time Division-Long Term Evolution）是一种4G移动通信技术，其上行信号受到干扰会影响网络性能和用户体验。
这篇文档旨在介绍TD-LTE上行干扰的定位方法和提供排查指导手册，帮助网络运维人员快速定位和解决干扰问题。
TD-LTE上行干扰的定义TD-LTE上行干扰是指在TD-LTE系统的上行频带中，由于外部因素导致信号质量下降，从而影响到正常设备的通信质量。
常见的干扰源包括其他无线通信设备、电磁干扰、天气条件等。
TD-LTE上行干扰的定位方法现场勘测1.使用专业的功率分析仪进行场强测试，记录各个位置的信号强度。
根据测试结果，可以初步判断干扰源的方位和强度。
2.根据勘测结果，在网络管理系统中标记出干扰源所在的区域，并记录对应的信息，便于后续排查和干扰源的定位。
特殊干扰事件分析1.根据用户投诉或网络性能异常的事件记录，对特定时间段的数据进行分析。
通过分析这些事件发生的时间、地点和规律，可以初步确定干扰源的可能性和范围。
2.基于事件发生的时段和地点，对相关设备进行深度排查和监测，利用网络管理系统提供的工具分析干扰源的特征和影响范围。
频谱监测与分析1.使用频谱分析仪对TD-LTE上行频段进行监测，识别异常频谱特征。
干扰源通常具有特殊的频谱分布，通过频谱分析可以帮助定位干扰源。
2.借助频谱分析仪提供的功率谱图、水平图和瀑布图等视图，可以更直观地观察到频谱上的干扰特征，进一步确定干扰源的方位和类型。
其他辅助工具1.利用网络管理系统提供的相关工具，如无线性能监控、用户分析等，结合干扰事件发生时的数据记录，进行数据分析，找出与事件相关的关键信息，以帮助确定干扰源的位置。
2.配合现场勘测和频谱监测的结果，利用数学建模和计算机仿真等方法，进一步提高定位干扰源的准确性。
TD-LTE上行干扰的排查指导手册前期准备1.确认干扰事件的特征和范围。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
龙LF-3小区提升至第一平台
思考：目前宿迁DCS1800暂未发现由于垂直隔离度低导致的杂散干扰，因此在平台 有空余空间的情况可以更换至其他平台。
24
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整效果
8月10日对3小区更换平台，整改前后指标对比如下：
FTP吞吐率测试 整改前 下载 整改后 宿豫来 龙LF-3 提升 整改前 上传 整改后 提升 RSRP Average SINR 下行吞吐率 RSRP Average SINR 下行吞吐率 下行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 上行吞吐率 好点 -68 31 60.2 -71 27.3 60.4 0.2 -67 30 9.46 -72 27.3 11.9 2.44 中点 -90 14.75 28.7 -89 15.5 45.7 17 -85 17.3 4.52 -90 15.3 7.91 3.39 差点 -102 5.7 8.6 -99 7.9 29.8 21.2 -97 5.2 1.87 -99 6.7 6.19 4.32
用户 感知
3
系统间干扰-杂散干扰特征
F频段LTE干扰排查讲诉
F频段LTE干扰排查闫博2014年4月27日目录一、概述 (2)二、F频段与其他系统干扰分析 (3)三、F频段TD-LTE干扰排查 (3)四、相关案例 (6)案例一、东风路建行阻塞干扰扫频分析 (6)案例二、GSM二次谐波干扰 (11)案例三：PGC功能验证 (14)一、概述在我国，目前F频段主要用于TD-SCDMA和TD-LTE。
由于频率所处的位置特殊，F频段系统存在于GSM900、GSM1800、PHS等系统间的互干扰，情况较为复杂，如图：二、F频段与其他系统干扰分析系统间干扰可以分为邻频干扰、杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰等。
邻频干扰：不同系统工作在相邻频率，由于发射机的邻频信道泄露和接收机邻频信道选择性的性能限制，将会导致邻频信道干扰，因此要求不同系统工作在不同的频率内，且有足够的频率保护带宽；杂散干扰：干扰系统发射机中的功放、滤波器等非线性器件会在其工作带宽以外很宽的的范围内产生辐射的信号，当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰接收机的系统带宽内，将会抬高接收机底噪，降低接收机的灵敏度；互调干扰：由于发射机的非线性特点，当多个不同频率的干扰信号通过非线性电路时，将会产生和有用信号相同或者相近的频率组合，形成干扰；阻塞干扰：当强度很大的干扰信号与有用信号同时注入接收机，强干扰信号会使接收机链路的非线性器件饱和，导致失真，严重时将使系统不能正常工作。
目前对F 频段LTE影响阻塞干扰，主要来源于PHS和GSM1800干扰；PHS占用F频段中的1900~1914MHZ，但是实际的带外杂散非常高，并且PHS信号位于F频段接收机带内，无法利用射频滤波器进行抑制，因此对于1880~1900MHZ的TD-LTE带来严重的杂散和阻塞干扰，严重时导致F频段TD-LTE无法起呼和GSM1800对F频段干扰影响最大。
按照要求中国移动和中国联通的GSM下行频率为1805~1850MHZ，由于基站前段滤波器多为1805~1880MHZ共75MHZ，当两系统基站距离较近时，会对TD-LTE基站上行链路造成杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰，特别是使用了1865MHZ以上的频率，影响尤为严重；三、F频段TD-LTE干扰排查由于F频段较为复杂，同一基站可能受到多个系统干扰，一般从两个方面进行排查：一方面需要在全网内快速排查潜在的受干扰基站；另一方面需要准确的定位干扰类型以便采取相应方法规避；全网快速排查步骤一：后台上行干扰检测，判定受干扰站点。
TD-LTE干扰排查(移动)
重 干 扰
︓ 无 干 扰
切换 性能
干扰严重的小区(高于-90dbm)作为切换
过程的目标小区，将可能造成切换失败
中 度 干 扰
轻 微 干 扰
OMC 指标
接通率 掉线率 切换成功率
7
TD-LTE干扰现状
TD-LTE系统间干扰状况
F频段干扰状况
E频段干扰状况
D频段干扰状况
DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升， UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连接
如仪器噪声为-115dbm@200KHZ（200KHZ为RBW）时，弱于-115dbm的干扰信号就无法检测出来，会被淹没在仪器噪声里面。只有强于-115dbm的干扰信
号才会在仪器上面看到波形。
因此在某些情况下，频谱仪都必须与低噪声放大器(Lower Noise Amplifier，LNA)配套使用。
定点扫频测试
需要设置扫频的起止频率，RBW，SPAN，扫描时间，预放开关，参考电平，等参数
12
扫频仪常用设置
起止频率
一般设置系统带宽前后扩展20M，可依据实际情况扩展。即设置扫频仪频谱扫频的频段
SPAN
与起止频率设置相同
RBW
RBW实际上是频谱仪内部滤波器的带宽，（是中频滤波器的3dB带宽），设置它的大小，能决定是否能 把两个相临很近的信号分开。它的设置对测试结果是有影响的。只有设置RBW大于或等于工作带宽时， 读数才准确，但是如果信号太弱，频谱仪则无法分辨信号，此时即使RBW大于工作带宽读数也会不准。
建议携带定向接收性能较好的8木天线，在被干扰站点按空间方位角划分方向，遍历方位角，寻找干扰信号最大来源方向。一般扫频仪都有最大值保持功 能，可以测得最大干扰强度。
LTE高干扰排查
LTE高干扰排查一、干扰现象近期发现LTE干扰小区中，F频段中心频点为38400的RB为25和74干扰明显。
对此优化中心进行干扰排查。
干扰小区PRB图形如下：根据干扰现象及周边站点干扰指标，发现大坪村周边站点均有一定的干扰，RB （25、74）干扰明显底噪较高，上述小区其余RB干扰底噪均较低。
并且全网类似干扰小区80余个，占所有干扰小区25%左右，分布区域较为分散。
二、干扰原因分析一般造成干扰小区的原因：1、站点存在故障；2、站点周边干扰器（重要保密性单位开启干扰器、私装通信设备导致）；3、站点周边GSM谐波、杂散、阻塞等干扰；4、站点周边其他运营商干扰（天线隔离度不足等）；三、干扰排查步骤通过对现场情况的查勘，大坪村站点位于该小区19栋2单元楼顶且与电信共站，天面狭小（占地面积约10平方米），共有9幅天线（移动GSM1800M、LTE、电信LTE）。
宏德大道龙城1号属于美化灯塔且与电信共站。
1、核查周边站点参数、故障，发现均正常。
2、通过小区倒换，确定干扰小区存在外部干扰。
3、根据波形排查GSM900M干扰源，更换可能谐波干扰频率，仍无果。
4、因干扰电平较低易被周边4G基站信号淹没，基站扫频无果。
遂在周边电信、联通、广电、公安监控设备附近扫频，仍未发现干扰源。
5、再次分析RB干扰波图形发现该干扰在频域上具有对称性。
（RB24，75）为20M带宽站点起始后5M、终止前5M频率，且该频率与载波切割小区站点起始与终止频率一致。
因此怀疑干扰源为载波切割小区。
6、通过关闭载波切割小区，确定干扰源。
从载波切割回退后指标统计和干扰实时监控发现，上述区域干扰明显降低。
该区域干扰明显排除。
四、知识点PUCCH（物理上行控制信道）PUCCH在频域位于上行子帧的两端，呈对称分布。
10M带宽站点的PUCCH 频率正好对应20M带宽站点的（RB25、74）频率。
10M带宽的PUCCH对应20M带宽RB分布如下图示：五、干扰排查总结载波切割是因在现网规模上覆盖最大化。
安徽移动TD-LTE干扰排查手册
TD-LTE常见干扰排查手册安徽移动网优中心一、TD-LTE干扰概述TD-LTE网络干扰可以分为系统内和系统间干扰，系统内的干扰主要有PCI模三干扰、失步的交叉时隙干扰和超远同频干扰。
系统间干扰类型较多，最常见的有阻塞干扰、互调干扰、杂散干扰、谐波干扰、小灵通干扰和广电干扰等。
一般应从排查难度小的系统内干扰查起，最后排查系统间干扰，具体排查流程如下：二、系统内干扰2.1模三干扰：PCI mode 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致，LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，若信号强度接近，会产生较大的系统内干扰，称之为“PCI mode3干扰”。
干扰特征：➢周围区域存在PCI模三余数值相同小区，对打覆盖或路测RSRP信号较强。
➢测试路段RSRP值较高，但SINR值偏低，下载速率比较慢。
排查流程：解决方法：➢在规划仿真过程中结合模三干扰进行评估，选出合适的PCI进行修改。
➢通过调整天馈、小区间不同功率配置以严格控制覆盖，减少信号重叠区域和重叠小区数目。
案例分析：某政务新区东2与开拓工贸2模三干扰，道路测试SINR值较低平均为-2左右严重影响下载速率，开拓工贸2和3小区PCI互换后，对比测试，SINR值改善到14左右，具体对比如下：2.2GPS失锁干扰在GPS失锁后，会导致帧失步时长超过保护时隙导致上下时隙交叉干扰。
干扰特征：➢周围区域一片基站都受到干扰，无线接通率和无线掉线率异常恶化。
➢干扰区域有中心区域（干扰和指标都很差），周围基站受其干扰。
排查流程：解决方法：DL UL DL UL DL UL DL UL➢ 更换问题站点GPS 和天线。
➢ 替换问题站点主控时钟板。
案例分析：【问题描述】：监控H 市移动TD-LTE 发现肥东县整个接入成功率低，仅78%。
【处理过程】：1、分析TOPN 小区中有14个是肥东县的小区，而且这14个小区的接入失败次数占到全网的86%，且14个小区地域上集中成片：2、对这些小区干扰分析，检测发现RB47到52这6个RB 收到干扰严重：3、对三个接入和干扰最差的小区重点检查，发现HF-肥东酒厂路口-HHT 站点有时钟参考源异常历史告警 ，锁闭该站点，周围小区干扰消失4、对HF-肥东酒厂路口-HHT TDS 站点的主控板更换，该站及周边TDS 、TDL 站点干扰消失，指标恢复正常，-120-100-80-60-40-20017131925313743495561677379859197系列12.3超远同频干扰由于TD-LTE用时分来区分上下行子帧，同频组网时，受到天气、地型等环境影响下，远处下行信号会超越间隔时隙GP干扰近端上行信号：大气波导是特定气候下大气对电磁波折射后远距离传播的一种效应。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准，但在实际使用过程中，可能会出现上行干扰问题，这会影响用户的通信体验。
因此，掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。
二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描：通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描，观察是否有异常的信号出现，找出干扰信号的频点和功率。
2. MIMO接收机干扰探测：利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理，通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。
3. 基站干扰定位：通过对基站进行探测，观察其邻频功率是否符合标准，如不符合则可能存在干扰信号。
三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型：首先需要确定是外部干扰还是内部干扰，是来自其他无线电设备的干扰，还是来自自身基站设备的干扰。
2. 排查可能的干扰源：对周围环境进行调查，可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。
3. 联合运营商进行排查：联合运营商进行干扰排查，对周围环境进行分析和调查，确认干扰源并进行处理。
4. 更新设备：如果是自身基站设备引起的干扰，及时升级设备软件或更换设备，确保设备符合标准，以减少干扰信号的发生。
四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要，需要进行科学的分析和系统的处理。
通过以上方法，可以有效地定位和排查上行干扰问题，保障用户通信体验。
五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例，以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。
案例描述：某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题，用户反馈通话质量差，数据传输不稳定等情况。
运营商收到大量投诉后，决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。
定位与排查过程：1. 频谱扫描：工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描，发现在一些频点上出现了异常的信号。
经过进一步分析，发现这些信号源于周围的一些工业设备，如工厂的电炉和工业微波炉。
LTE常见干扰排查(中国移动)
转发：LTE常见干扰排查（中国移动）日期：2017-01-12 11:04 浏览：149 评论：0在任何通信系统中，都存在环境背景噪声，我们一般称之为高斯白噪声。
高斯白噪声的功率谱密度可用下面的公式来表达：kT，其中k=1.38×10-23J/0K为波尔兹曼常数，T为绝对温度，绝对温度=摄氏温度+273。
转换为对数形式，即10log(kT)。
在常温下，T=2900K，此时的白噪声功率谱密度=-174dBm/Hz。
我们通常所指的通信系统的底噪就是指的一定带宽内的高斯白噪声的总功率。
比如：假设系统使用带宽为20MHz，那么，20MHz内系统底噪为：-174dBm/Hz+10log20000000Hz=-101dBm/20MHz对于LTE TDD系统单个子载波（15KHz）而言，其底噪为：-174dBm/Hz+10log15000Hz=-132.2dBm/子载波对于单个RB而言，由12个15KHz的子载波构成（共180KHz），那么，单个RB 的底噪为：-174dBm/Hz+10log180000Hz=-121.4dBm/RB而对于一般的接收机来说，还要在上述功率值的基础上加上噪声系数NF。
一般基站的噪声系数是3~4dB。
LTE1.1LTE常见干扰按照干扰门限可划分为4个等级，平常我们主要排查底噪>-110dBmF频段常见干扰：➢DCS1800杂散干扰；➢DSC1800阻塞干扰；➢DCS1800互调干扰；➢GSM900谐波干扰；➢其他干扰（PHS、电信FDD-LTE等）；D频段常见干扰：➢广电MMDS；➢CDMA800三次谐波；➢公安机关监控的电源控制箱；1.2干扰波形特征1.2.1DCS1800杂散干扰波形特征杂散干扰波形特征：前40个RB底噪偏高，底噪随RB数逐渐增大而降低。
举例1：cell1\cell2存在杂散干扰举例2：cell2小区存在杂散干扰1.2.2DCS1800阻塞干扰波形特征DCS1800阻塞干扰波形特征：20M带宽内100个RB噪声整体偏高。
LTE-F频段干扰排查指导
F频段干扰排查指导1中国频谱分配及F频段干扰来源1.1中国频谱分配图1中国区主要无线系统频谱分配示意图表1中国区主要无线系统频谱分配* 目前临时申请频段，存在部分DCS1800** 1880-1900MHz规划用于TD-LTE，但部分地方已经在此频段开通了TDS1.2F频段干扰来源图2F频段干扰来源干扰来源主要包括：GSM900、DCS1800、临时频段DCS1800（高频DCS1800）、PHS、TDS(F)。
可能的干扰类型如下：表2F频段干扰类型* 说明：部分地区在1880-1900MHz频段开通了TDS，扫频干扰值会比较高。
GSM900谐波/互调干扰满足特定频率关系的多个GSM900信号产生二次谐波或者二阶互调产物落入F频段，若GSM900天线的互调指标较差，则对F频段形成干扰。
图3GSM900谐波/互调干扰●DCS1800带外杂散图4DCS1800带外杂散由于DCS1800基站发射滤波器的非理想性，在工作频段发射有用信号的同时，在F频段产生一定程度的带外辐射。
现网中主要原因是部分DCS1800双工器带宽为75MHz （1805-1880MHz）而导致。
●高频段DCS1800带外杂散带外杂散原理同上，在此之外，部分地区将DCS1800部署在1850-1880MHz频段，将进一步加大对F频段的杂散干扰。
●高频段DCS1800带外阻塞由于TD-LTE基站接收滤波器的非理想性，在接收有用信号的同时，还将接收来自邻频1850-1880MHz频段DCS1800基站的发射信号，若TD-LTE基站的抗阻塞能力不足时，对TD-LTE基站形成阻塞干扰。
图5高频段DCS1800带外阻塞●高频段DCS1800互调干扰当DCS1800使用高端频率1850-1880MHz、且部分DCS1800天线的互调指标差（差于-133dBc）时，将对F频段产生三阶互调干扰。
图6高频段DCS1800互调干扰●PHS带阻塞/杂散干扰PHS在1900-1915MHz频段，其杂散指标比较差，对F频段形成带杂散、阻塞干扰。
LTE干扰排查指导书
LTE干扰排查指导
1.1LTE常见干扰
按照干扰门限可划分为4个等级，平常我们主要排查底噪>-110dBm的小区：
➢DCS1800杂散干扰；
➢DSC1800阻塞干扰；
➢DCS1800互调干扰；
➢GSM900谐波干扰；
➢其他干扰（PHS、电信FDD-LTE等）；
D频段常见干扰：
➢广电MMDS；
➢CDMA800三次谐波；
➢公安机关监控的电源控制箱；
1.2干扰波形特征
1.2.1DCS1800杂散干扰波形特征
杂散干扰波形特征：前40个RB底噪偏高，底噪随RB数逐渐增大而降低。
1
举例1：cell1\cell2存在杂散干扰
举例2：cell2小区存在杂散干扰
1.2.2DCS1800阻塞干扰波形特征
DCS1800阻塞干扰波形特征：20M带宽内100个RB噪声整体偏高。
举例1：Cell1存在阻塞干扰，整体100个RB噪声升高。
2
举例2：广州榕溪工业区FE1小区存在阻塞干扰，整体RB底噪偏高，去掉1865MHz~1875MHz频点后，干扰消失；
1.2.3DCS1800互调干扰波形特征
DCS1800互调干扰波形特征：底噪高低起伏，底噪有高有低。
举例1：cell1存在DCS1800互调干扰。
3
举例2：LTE1、2、3小区存在互调干扰存在DCS1800互调干扰。
1.2.4GSM900谐波干扰波形特征
GSM900谐波干扰波形特征：带内个别RB噪声较高，没有突起的RB底噪较低。
举例1：小区2存在GSM900谐波干扰
4。
LTE-F频段干扰排查指导
F频段干扰排查指导1中国频谱分配及F频段干扰来源1.1中国频谱分配图1中国区主要无线系统频谱分配示意图表1中国区主要无线系统频谱分配* 目前临时申请频段，存在部分DCS1800** 1880-1900MHz规划用于TD-LTE，但部分地方已经在此频段开通了TDS1.2F频段干扰来源图2F频段干扰来源干扰来源主要包括：GSM900、DCS1800、临时频段DCS1800（高频DCS1800）、PHS、TDS(F)。
可能的干扰类型如下：表2F频段干扰类型* 说明：部分地区在1880-1900MHz频段开通了TDS，扫频干扰值会比较高。
GSM900谐波/互调干扰满足特定频率关系的多个GSM900信号产生二次谐波或者二阶互调产物落入F频段，若GSM900天线的互调指标较差，则对F频段形成干扰。
图3GSM900谐波/互调干扰●DCS1800带外杂散图4DCS1800带外杂散由于DCS1800基站发射滤波器的非理想性，在工作频段发射有用信号的同时，在F频段产生一定程度的带外辐射。
现网中主要原因是部分DCS1800双工器带宽为75MHz （1805-1880MHz）而导致。
●高频段DCS1800带外杂散带外杂散原理同上，在此之外，部分地区将DCS1800部署在1850-1880MHz频段，将进一步加大对F频段的杂散干扰。
●高频段DCS1800带外阻塞由于TD-LTE基站接收滤波器的非理想性，在接收有用信号的同时，还将接收来自邻频1850-1880MHz频段DCS1800基站的发射信号，若TD-LTE基站的抗阻塞能力不足时，对TD-LTE基站形成阻塞干扰。
图5高频段DCS1800带外阻塞●高频段DCS1800互调干扰当DCS1800使用高端频率1850-1880MHz、且部分DCS1800天线的互调指标差（差于-133dBc）时，将对F频段产生三阶互调干扰。
图6高频段DCS1800互调干扰●PHS带阻塞/杂散干扰PHS在1900-1915MHz频段，其杂散指标比较差，对F频段形成带杂散、阻塞干扰。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V0.1中国移动通信集团浙江有限公司2014年3月目录第一章前言对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表：TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（1880～1900MHz）①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统带来的杂散干扰④PHS系统和其他电子设备带来的外部干扰D频段（2575～2635MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③其他电子设备带来的外部干扰E频段（2320～2370MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③其他电子设备带来的外部干扰表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。
按照诺西提出的要求，NPI全频段20M>=-109，认为存在干扰，需要处理。
本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象，通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区，并通过NPI 上行干扰跟踪功能，NPI>=-109dbm定位为干扰小区，结合2/3G基站工参信息，采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，总体流程如下图所示：筛选出RSSI 指标大于-89且出现次数大于10次的小区进行后台NPI 跟踪监控针对NPI 异常小区进行现场排查并输出整治方案干扰小区现场整治和后台NPI 跟踪确认干扰是否消除输出单站干扰排查整改报告是否网管提取RSSI 指标（24小时X5天）第二章 TD-LTE 高干扰小区筛选方法目前，诺西后台没有PRB 功能，对LTE 干扰统计全部是全频段20M 的，存在有如下3种干扰值统计模式：1） RSSI& NPI ；定义：RSSI ：上行全频段接收功率； NPI ：20M 带宽的上行干扰电平； 阈值：RSSI>-89dBm & NPI>=-109dBm ； 统计方法：每周统计一次全网所有小区的RSSI ，每次统计时间为5天，每天统计24个小时，每小时输出一个采样平均值，则每个小区每周输出5*24=120个采样数据，将采样数据中RSSI>-89dBm 超过10次的小区筛选出来，列为每周干扰小区，取截止目前所有周的并集做为干扰备选小区。
(精品)LTE网络结构与干扰排查
同频组网，6个干扰源且距离近
采用同频组网的情况下，虽然已经扇区 化，实际上依然受到周边6个小区的同频 干扰（正对面的两个小区只在中线会同 时干扰，其余地点只各干扰半个主小 区）。
采用多频点组网，则会减少干扰源的数 量，如右图，干扰源减少为3个且都是距 离较远的，因而在小区边缘的C/I相比于 异频组网，3个干扰源且距离远 同频复用大大增加，能增加8~10dB增益。
同频组网的差异
• 是否支持同频组网的评判标准：
• 频谱效率同频组网的频谱效率高于异频组网频谱效率，从而可以保证在相同站密度和 频谱资源条件下的系统容量最大化
• 频谱效率的对比 • ∑异频小区容量/(N*带宽) Vs 同频小区容量*N/带宽，例如扩大规模试验中部分城市结 果: • 结果一：20M同频组网，小区容量为20.1Mbps/20M，3*10M异频组网，小区容量为 18Mbps/10M，异频组网频率效率为同频组网频率效率的60%； • 结果二： 20M同频组网，小区容量为14.3Mbps/20M，3*10M异频组网，小区容量为 14.9Mbps/10M，异频组网频率效率为同频组网频率效率的69%；
另外在测试中发现由于终端灵敏度的原因， 当邻区信号弱于主小区6dB后，带来的影响 趋势开始出现波动，邻区数量的增加带来的 吞吐率恶化并不一定呈线性关系。因此取严 格的门限，增加评估时重叠小区的数量并没 有太大的意义。
因此现网分析重叠覆盖仍然建议以6dB为门 限。
Mod3干扰的影响
Mod3干扰主要干扰CRS，因此与重叠覆盖相比有其它特点： （1）对SINR影响非常明显，而对吞吐率影响则相对小些。 （2）Mod3小区数量的增加，会导致SINR的持续恶化，但对吞吐率的影响增加量很少。 （3）空扰情况下的影响比加扰情况下的影响更大。 定点测试： SINR的影响：一个mod3恶化2~4dB，两个mod3再恶化1~2dB 吞吐率的影响：一个mod3下降10%，多个mod3变化不大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE干扰排查（学习手册）-2014-12-12
前言
LTE（Long-Term Evolution，长期演进技术）作为第四代移动通信技术，已经
广泛应用于全球各地的移动通信网络。
它的高速数据传输和低时延特性，使得它成为许多应用场景的首选。
然而，LTE在实际应用时，也面临着干扰问题。
这些干扰可能会影响LTE的网络性能和用户体验。
因此，对于LTE干扰的排查和分析是很重要的。
本文档旨在介绍如何排查LTE干扰问题，为LTE网络的优化和运维提供帮助。
LTE干扰的分类
LTE干扰可以分为以下几类：
1.内部干扰：来自于系统内部的干扰，比如同频干扰、邻频干扰等。
2.外部干扰：来自于LTE系统周围环境的干扰，比如天线的近距离干
扰、天气等环境因素。
3.人为干扰：来自于用户设备或者干扰设备导致的干扰，比如GPS、
WIFI等设备的干扰。
针对这些干扰，我们需要不同的排查方法和工具。
LTE干扰排查流程
LTE干扰排查的流程如下：
1.获取现场环境参数: 针对外部干扰和人为干扰，我们需要获取一些现
场环境参数，包括位置、天气、时间等信息。
这些参数有助于初步确定干扰源。
2.收集周边信号信息: 我们需要使用LTE网络测试仪、频谱分析仪等工
具，收集周边信号的参数，包括信道功率、信噪比、发射频率等信息。
3.数据分析: 利用专业的数据分析工具，对收集到的数据进行分析，初
步判断干扰源是否为某个特定频段的信号。
4.实地验证: 根据数据分析的结果，到现场进行实地验证，比如检查和
测试周边设备，寻找干扰源的具体位置等。
5.排除干扰: 确定干扰源后，尝试消除或者减少干扰。
对于内部干扰，
我们可以调整邻区参数、修改功率控制等方式来减少干扰。
对于外部干扰或人为干扰，我们可以寻找天线的合适位置、关闭其他干扰设备等方式来解决问题。
6.追踪监测: 最后，我们需要对解决干扰后的LTE系统进行监测，确保
干扰完全被消除。
如果干扰再次出现，需要重新进行排查和处理。
LTE干扰排查工具
在LTE干扰排查的过程中，我们需要使用一些专业的工具和仪器。
下面是一些常用的工具：
1.LTE网络测试仪:用于测试和分析LTE网络的性能和参数，可以收集
到大量的LTE网络参数，可以协助干扰排查工作。
2.频谱分析仪: 用于分析和监测信号的频谱特性，可以帮助寻找到LTE
网络周围的信号干扰源。
3.信号发生器: 用于产生特定频率和功率的干扰信号，可以模拟特定频
段干扰，协助干扰排查工作。
4.无人机: 用于在天线高度上对特定区域进行监测和检测，协助干扰排
查工作。
结语
LTE干扰排查是一个系统性的工作，需要我们掌握专业知识和技能。
希望通过
本文档的介绍，能够让大家对于LTE干扰排查有一个初步的了解，为LTE网络的
优化和运维提供帮助。