国际贸易理论要素禀赋理论
国际贸易原理第四章要素禀赋论
国际贸易原理第四章要素禀赋论要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。
该理论的核心观点是，贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。
要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素，包括劳动力、土地、资本和技术。
不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生和发展。
根据要素禀赋论，一个国家拥有相对丰富的生产要素，它将会专门生产和出口使用这些要素更为密集的产品，而从其他国家进口使用这些要素较为稀缺的产品。
这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。
要素禀赋论的核心论点是，因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异，所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。
要素禀赋论主要有两个基本模型：Heckscher–Ohlin模型和Stolper-Samuelson模型。
Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要素密集的产品，而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。
Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型，考虑了工人和资本所有者之间的分配差距。
该模型认为，当一个国家的劳动力相对丰富时，国内工人的工资将会上升，而资本所有者的收益将会下降。
相反，当一个国家的劳动力相对稀缺时，国内工人的工资将会下降，而资本所有者的收益将会上升。
要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。
它认为，贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋，而不仅仅是产品价格或企业竞争力。
这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重要意义。
然而，要素禀赋论也受到一些争议。
一些批评者认为，要素禀赋论过于简化了国际贸易的复杂性，忽略了其他影响贸易模式的因素，比如技术创新和政府政策。
此外，要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的影响，可能导致不平等的分配结果。
总之，要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。
国际贸易要素禀赋理论
除了传统的土地、劳动力和资本等要素外，引入知识、信 息、制度等新型要素，研究它们在国际贸易中的作用和机 制。
动态比较优势
研究技术进步、要素积累与动态比较优势之间的关系，以 及如何通过贸易政策促进国家或地区的技术进步和要素积 累。
全球价值链与贸易
随着全球价值链的发展，研究不同国家在全球价值链中的 位置、增值活动以及与之相关的贸易模式和利益分配。
06
结论
对国际贸易的启示
01
各国应充分利用自身资源优势，发展具有比较优势的
产业，以获取国际贸易中的利益。
02
国际贸易可以促进资源优化配置，提高生产效率，推
动经济增长。
03
要素禀赋的差异是导致国际贸易产生的原因之一，国
际贸易可以使各国获得自身无法生产的资源或产品。
对发展中国家的建议
发展中国家应重视自身要素禀 赋的培育和提升，加强教育和 科技创新，提高劳动力素质和 资源质量。
要素禀赋理论认为，国际贸易会导致各国专 业化生产和出口自己具有比较优势的产品， 进口自己不具有比较优势的产品。
贸易模式的变化会影响到各国的经 济增长和发展，因此各国应该根据 自身的要素禀赋和比较优势来制定 贸易政策，以促进本国经济的发展。
03
要素禀赋理论的发展历程
早期发展
亚当·斯密：国际贸易理论的基础 赫克歇尔-俄林模型：要素禀赋理论的早期形态
国际贸易要素禀赋理论
• 引言 • 要素禀赋理论的基本概念 • 要素禀赋理论的发展历程 • 要素禀赋理论的应用 • 要素禀赋理论的挑战与未来研究方向 • 结论
01
引言
主题简介
国际贸易要素禀赋理论是国际贸易理论的重要组成部分，主 要探讨国家间贸易产生的原因、贸易模式和贸易利益分配等 问题。
国际贸易第3章要素禀赋理论要素价格均等定理
国际贸易第3章要素禀赋理论要素价格均等定理要素禀赋理论是国际贸易理论中的重要组成部分，它解释了国际贸易的产生和影响。
要素价格均等定理是这一理论的核心，也是要素禀赋理论的一个基本原理。
要素价格均等定理指的是，在没有贸易壁垒和成本差异的情况下，不同国家的要素价格将趋于均等。
要素禀赋理论认为，不同国家拥有不同的要素禀赋，即不同的劳动力、资本等生产要素的数量和质量不同。
要素价格均等定理是在这一基础上推导出来的，它的核心思想是基于比较优势原理。
比较优势原理指的是，各国应该专门生产和出口自己拥有相对优势要素的产品，从而实现国际贸易的互补。
根据要素禀赋理论，假设两个国家A和B，国家A拥有丰富的劳动力资源，而国家B拥有丰富的资本资源。
在没有贸易壁垒和成本差异的情况下，根据比较优势原理，国家A应该专门生产和出口劳动力密集型产品，国家B应该专门生产和出口资本密集型产品。
这种专业化生产和贸易带来的结果是，国家A的劳动力价格会上升，因为劳动力需求增加；国家B的资本价格会上升，因为资本需求增加。
反过来，国家A的资本价格会下降，因为资本需求减少；国家B的劳动力价格会下降，因为劳动力需求减少。
因此，根据要素禀赋理论和要素价格均等定理，不同国家的要素价格将趋于均等。
这意味着，国际贸易将导致资源在全球范围内的优化配置，不同国家的要素禀赋差异会得到逐渐消除，从而实现全球资源的最优利用。
要素价格均等定理的实际适用条件是没有贸易壁垒和成本差异。
然而，在现实中，贸易壁垒和成本差异是普遍存在的，这使得要素价格均等定理的适用性受到一定的限制。
贸易壁垒包括关税、配额和非关税壁垒等，这些贸易壁垒会扭曲国际贸易的比较优势，从而影响要素价格的均等性。
成本差异主要包括劳动力成本、资本成本和技术水平等方面的差异，这些成本差异也会影响要素价格的均等性。
尽管存在贸易壁垒和成本差异的影响，但要素价格均等定理仍然具有重要的理论和实践意义。
对于理论上，它提供了解释国际贸易产生的一个理论基础；对于实践上，它指导了国际贸易政策的制定和实施。
要素禀赋理论
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。
从支持者Heckscher和Bertil Olin的角度来看，实际生产中生产要素的输入不仅是一种劳动，而且是多种劳动，而两个生产要素的输入是生产过程中的基本条件。
根据要素禀赋理论，在两个国家生产相同产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差异来自生产过程中使用的生产要素的成本差异。
，这又取决于该国各种生产要素的相对丰度。
由于生产各种产品所需的两种生产要素所占的比例不同，当一个国家生产的产品密集使用其丰富的生产要素时，成本较低，生产密集。
当使用其他国家生产要素丰富的产品时，成本较高，从而形成了不同国家生产和交换的产品的价格优势。
从而形成国际贸易和国际分工。
此时，我国专门生产具有成本优势的本国产品，并以具有成本优势的外国产品为交换条件。
在国际贸易理论中，这种理论观点在狭义上也称为要素禀赋理论。
根据广义的要素禀赋理论，当国际贸易使参与国商品的市场价格和生产要素的价格相等时，生产同一产品的技术水平相等（或生产相同产品的前提是相同的），前提是生产要素的价格相等，国际贸易取决于每个国家的生产要素的，赋，每个国家的生产结构如下：每个国家都专门从事集中生产利用其丰富的生产要素的产品。
要素禀赋理论假设，当生产要素在各个部门之间转移时，增加某种产品的产量的机会成本保持不变。
要素禀赋理论是由两位瑞典经济学家赫克斯彻和贝蒂尔·奥林提出的。
奥林根据他的老师赫克斯彻的观点，系统地讨论了要素the赋理论。
该理论突破了仅从技术差异的角度解释国际贸易的原因，结构和结果的局限性，但从接近现实的要素end赋解释了国际贸易的原因，结构和结果。
技术差异理论和要素禀赋理论之间的共同点是，它们都将在不同国家生产相同产品的价格或成本差异作为国际贸易的原因和动力。
因此，尽管这两种理论已经产生了约150年，但它们的理论渊源并没有根本改变。
这种变化的基本衡量标准是：他们提出论据的经济基础是否发生根本变化；他们的理论是否基于不同的动力机制，也就是说，是否改变了基本观点，即价格差异是贸易的原因或驱动力。
新古典国际贸易理论
新古典国际贸易理论引言：19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。
主要包括要素禀赋理论，需求偏好理论和里昂惕夫悖论。
一、要素禀赋理论（Factor Endowment Theory）（一）定义要素禀赋理论即H-O理论。
H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。
要素合作型FDI是该理论的扩展，其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合，提高各类生产要素的利用效率。
要素禀赋则是指一国（或地区）实际拥有的要素总量和结构。
虽然对国际贸易“货币”理论（或古典的交换机制理论）的经验检验可追溯到20世纪20年代，但无论是李嘉图的解释还是俄林的解释，他们的国际贸易纯粹或“真正”理论直到1951年都仍然完全没有得到检验。
（二）代表人物1919年，瑞典经济学家埃利·赫克歇尔提出了要素禀赋论的基本观点，指出产生比较优势差异必备的两个条件。
1930年代，这一论点被他的学生伯尔蒂尔·俄林所充实论证，其代表作《地区间贸易和国际贸易》进一步发展了生产要素禀赋理论，因而这一理论又称为H-O理论。
20世纪40年代，保罗·萨缪尔森用数学方式演绎了H-O模型，指出国际贸易对各国收入差距的影响，将必然使不同国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化，这也称为生产要素价格均等化定理或H-O-S定理（赫克谢尔—俄林—萨缪尔森模型）。
（三）简介赫克歇尔—俄林定理没有试图去解释国际间生产率的重要差异，这种差异致使各国间比较成本的不同，并由此引起国际贸易。
在现代赫克歇尔—俄林理论中，这些生产率差异本身被归因于各国初级要素拥有量的差异，这种初级要素拥有量的差异实际上肩负了解释国际贸易的全部重任：比较明显的对外贸易商品构成的原因，如要素质量的国际差异以同一产品生产函数的差异等，都通过假设前提而精心排除了。
要素禀赋论
要素禀赋论（factor endowment theory），又称H—O理论，是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的又一大柱石，其基本内容有狭义和广义之分。
狭义的要素禀赋论用生产要素丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
广义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。
目录编辑本盛、再走向衰落的时代背景下，1941年萨缪尔森与斯托尔珀（W.F.Stolper）合著并发表了《实际工资和保护主义》一文，提出了生产要素价格日趋均等化的观点。
萨缪尔森还在1948年前后发表的《国际贸易和要素价格均衡》、《国际要素价格均衡》及《论国际要素价格的均衡》等文中对上述观点作了进一步的论证，建立了要素价格均等化学说，发展了要素禀赋论。
编辑本段相关概念要素禀赋论以生产要素、要素密集度、要素密集型产品、要素禀赋、要素丰裕程度等概念表述和说明，掌握这些概念是理解要素禀赋论的关键。
（一）生产要素和要素价格生产要素（factor of production）是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投人或使用的主要手段。
通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把技术知识、经济信息也当作生产要素。
要素价格（factor price）则是指生产要素的使用费用或要素的报酬。
例如，土地的租金，劳动的工资，资本的利息，管理的利润等。
（二）要素密集度和要素密集型产品要素密集度（factor intensity）指产品生产中某种要素投人比例的大小，如果某要素投人比例大，称为该要素密集程度高。
根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品（factor intensity commodity）。
例如，生产小麦投人的土地占的比例最大，便称小麦为土地密集型产品；生产纺织品劳动所占的比例最大，则称之劳动密集型产品；生产电子计算机资本所占的比例最大，于是称为资本密集型产品，以此类推。
新古典国际贸易理论-要素禀赋理论
要素禀赋理论的缺陷：
首先，没有把要素禀赋看作是一个动态的因素
其次，抹煞了劳动收入和财产收入的差别
再次，要素禀赋理论忽视了科学技术在国际贸易、 国际分工中的重要作用 最后，贸易前提与贸易结果的矛盾
由于产品的生产需要使用多种要素，产 品的相对成本不仅可以由技术差别决定，也 可以由产品生产中要素比例和一国资源储备 稀缺程度的不同而决定。
根据赫克歇尔－俄林的理论，各国应该集中 生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素 的产品，以换取那些需要密集使用其稀缺要 素的产品。 俄林认为，国际贸易最重要的结果是各国能 更加有效地利用各种生产要素，实现合理的 国际分工。
二、机会成本递增的生产可能性曲线
Y
120 100 △Y △X △Y △X
Y
Y
80 60
0
70 90 110 130 B
0
X B国
X
A国
生产可能性曲线（PPC）的特征： （1）曲线上的每点代表一个国家可以生产的两 种产品的最大数量组合； （2）向下倾斜，表示多生产一单位大米就必须 放弃一些小麦的生产； （3）直线表示机会成本不变；凹的代表机会成 本递增；凸的代表机会成本递减； （4）曲线之内的点代表可实现的产量，但资源 未被充分利用；曲线之外的点代表不可实现的产 量； （5）曲线外移，代表产量或劳动生产率提高， 可实现更多的产量。 现实中，机会成本即MRT递增。
二、需求偏好不同下的贸易利益
第四章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论概述 第二节 要素禀赋理论的基本内容 第三节 要素禀赋理论的实证检验
第一节 要素禀赋理论概述
一、要素禀赋理论的提出与发展 二、与要素禀赋有关的几个概念 三、基本假设
《国际贸易》第三章 第四节 要素禀赋理论
第四节 要素禀赋理论
五、列昂惕夫之谜 （二）列昂惕夫之谜的解释
3.自然资源说：美国进口比较多的 是资源类商品。
第四节 要素禀赋理论
五、列昂惕夫之谜 （二）列昂惕夫之谜的解释
4.贸易保护说：美国的贸易政策是 限制高技术产品出口（形成技术垄 断），阻碍劳动密集型产品进口 （工人力量强大）。
第四节 要素禀赋理论
五、列昂惕夫之谜 （二）列昂惕夫之谜的解释
5.要素密集度的逆转：一种给定的 商品在劳动丰裕的国家生产是劳动 密集型产品，而在资本丰裕的国家 生产就是资本密集型产品。
中日两国生产要素对比表
资本/劳 动
中国 554
批准专利 可耕地 数量（件）面积
（万公 顷）
6 475 9 567
可耕 能源总 地/ 供给 劳动 （亿吨）
——2X2X2模型
第四节 要素禀赋理论
二ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ基本假设
2.A国劳动力丰富，B国资本丰富， X产品是劳动密集型产品，Y产品是 资本密集型产品。
第四节 要素禀赋理论
二、基本假设
3.两个国家除了要素禀赋不同外， 其他条件都相同。
第四节 要素禀赋理论的内容
三、要素禀赋理论的内容 1.两个重要概念：
要素禀赋（要素丰裕度）：一国所 拥有的两种生产要素的相对比例。 TK——资本总量 TL——劳动力总量
第四节 要素禀赋理论
四、要素禀赋理论的评价
1.意义：（1）克服了古典贸易理 论的某些局限，认为生产商品需要 不同的生产要素而不仅仅是劳动。 （2）从生产要素禀赋差异的角度 解释国际贸易的原因。
第四节 要素禀赋理论
四、要素禀赋理论的评价
2.缺陷：自然禀赋的确是产生国际 贸易的原因，但并不是全部原因。
国际贸易第四章 要素禀赋理论
2、比较优势的形成
分工方式 比较优势 产品成本
要素价格
要素的引致需求
最终产品的需求
技术水平
要素供给
消费偏好
要素报酬
3、评价 :进一步深化了比较优势理论，正确指 出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位， 各种要素结合构成的商品价格，对一国对外贸 易起重要作用。对国际贸易、国际分工和制定 对外贸易政策有重要指导意义。因此，该理论 成为现代最重要的国际贸易理论。（有人认为 我国是按俄林理论参与国际分工的。） 但该理论脱离了劳动价值理论,掩盖了资产阶级 剥削本质。 与当前发达国家间贸易迅速发展实际情况也不 相符。
从要素禀赋理论出发 利用尔勒定理 尔勒定理：在规模收益不变，要素报酬（价格） 取决于其生产能力。并且，在一切产品刚好被消 费完的条件下，某种产品的总产量等于投入的各 种要素的量乘以该要素的边际生产能力之和，即：
X=∑（MPFi） • Fi
(i=1,2 · · · · · · n)
=∑（MPF1 • F1+MPF2 • F2+· · · · · · ）
设：A、B两国，生产X、Y两种产品，投入要素为K、L
由于MPK＝r
故得：X＝w • L+r • K w=X/L
MPL=w
1+(K/L) · （r/w）
其中：K/L为生产要素组合的比例， r/w为资本与劳动力 价格的比率。
两国自由贸易后： （1）两国相对价格均等化，即r/w相等； （2）两国采用相同技术，两国K/L相等； （3）假设规模收益不变，两国X/L相等。
700马克
3、分析 （1）美国：PK/PL=30/50=0.6 德国： PK/PL =100/150=0.66 （2）美国(德国)生产1单位钢：K/L=4/2=2 美国(德国)生产1单位布：K/L=2/5=0.4 故：钢为资本密集型产品，布为劳动密集型产品。 未分工前：美国：1布：1.41钢 德国：1布：1.36钢 4、结论 美国出口钢，进口布； 德国出口布，进口钢。
新古典国际贸易理论要素禀赋理论
新古典国际贸易理论要素禀赋理论新古典国际贸易理论：要素禀赋理论一、导言新古典国际贸易理论是国际贸易研究的重要分支，而其中的要素禀赋理论更是该领域的核心理论之一。
本文旨在全面介绍要素禀赋理论，探讨其基本原理和实践应用。
二、要素禀赋理论的基本原理要素禀赋理论，又称为赫克歇尔-俄林模型，是由赫克歇尔和俄林于1961年提出的。
该理论认为，国际贸易的产生和发展是由于各国之间生产要素禀赋差异的存在。
1. 要素禀赋要素禀赋是指不同国家在生产要素方面的差异。
要素主要包括劳动力、资本、土地和技术。
不同国家对这些要素的获取和运用程度不同，从而导致产业结构和贸易模式的差异。
2. 比较优势与绝对优势根据要素禀赋理论，各国之间会因为资源禀赋的不同而形成比较优势和绝对优势。
比较优势是指某一国相对于其他国家在某个要素方面具有较大的优势，而绝对优势则是指某一国在所有要素方面都具有绝对的优势。
3. 国际贸易的产生和发展要素禀赋差异导致了国际贸易的产生和发展。
比较优势使各国能够通过贸易实现资源的最优配置，提高生产效率和经济增长。
同时，绝对优势也使某些国家能够以较低成本生产和出口特定产品，从而形成国际分工和贸易差异。
三、要素禀赋理论的实践应用要素禀赋理论在国际贸易实践中具有广泛的适用性，为国际贸易政策的制定和产业布局的优化提供了重要的参考。
1. 全要素禀赋比较优势理论全要素禀赋比较优势理论是对要素禀赋理论的发展和完善，其核心思想是考虑到各国在多个要素方面的优势和劣势。
该理论通过比较国家在各要素禀赋方面的差异，提出了资源配置的改进和贸易模式的优化建议。
2. 要素禀赋差异与贸易政策要素禀赋差异对于制定国际贸易政策具有重要的指导意义。
在对内政策方面，各国可以通过教育、培训和产业升级等手段提高本国要素禀赋水平；在对外政策方面，可以通过贸易保护、减税和关税调整等措施，优化国际贸易格局。
3. 国际投资和跨国公司要素禀赋理论对于国际投资和跨国公司的决策也有一定的影响。
国际贸易要素禀赋理论
进出口 数量变 化
价格变化
贸易条 件变化
商品价格和要素价格
在H—O模型中，我们假定生产要素可以在一个国家内部不同部 门之间流动。由于有两种要素，我们现在来分析要素流动和商 品价格以及要素价格之间的关系。
令：
PC = 每尺布的价格； PW = 每斤麦的价格； W = 每小时的工资率；
r = 使用每公顷土地的租金。
中国 韩国 0.25 1.5
4 0.7
H-O理论的规范表述
封闭条件下的两要素经济
基本假设______
1、假设一个国家，不妨称之为本国，其经济是封闭的，即没有对 外贸易；
2、本国生产两种产品：布和麦；布以尺衡量，麦以斤衡量；
3、本国拥有两种生产要素：劳动和土地，劳动以小时衡量，土 地以公顷衡量；
r
PC/aTC
PW/aTW
r0
r*
旧的均衡点对 应过去的要素
价格
E E*
商品相对价格变动 后，形成新的均衡 点，对应决定了新
的要素价格！
w0 W* PC/aLC PW/aLW
W
商品价格变动，要素价格也会随之变动。但是，在布的价格上升时， 劳动的价格比土地的价格上升得快。实际上，由于土地和劳动的相对 价格效应是非常强的，布的价格上升使土地的价格实际上下跌了。
•The two goods produced either require relatively more capital or relatively more labor. •Labor and capital do not move between the two countries.
•There are no costs associated with transporting the goods between countries. •The citizens of the two trading countries have the same needs.
第2章新古典国际贸易理论——要素禀赋理论
第2章新古典国际贸易理论——要素禀赋理论2.1 要素禀赋理论的贡献2.2 理论的基本模型：H-O模型2.2.1 模型的基本假设假设1：只有两个国家（A国和B国），两种商品（X和Y），两种生产要素（K和L）；假设2：两国在生产中使用相同的技术。
这样，如果要素价格在两国是相同的，则两国在生产同一产品时就会使用相同的劳动和资本的比例；假设3：生产函数是线性齐次的，即生产过程中规模收益不变；续：假设4：两国的商品和要素市场都是完全竞争的；假设5：两国消费者的需求偏好相同。
即两国无差异曲线的位置和形状是完全相同的；假设6：在一国内，生产要素可以自由流动，但在国与国之间不能流动;假设7：两国的生产资源都被充分利用；假设8：没有运输成本和交易成本，也没有任何限制贸易的关税和非关税壁垒。
2.2.2 基本概念等产量曲线要素禀赋要素密集度（1）等产量曲线等产量线是指在技术水平不变的条件下，可以生产相同产量的两种生产要素各种组合点的连线。
假设我们生产商品X时投入了两种生产要素，即资本（K）和劳动（L），图2.1即为一条性质良好的等产量曲线。
两种特殊的等产量曲线（2）要素禀赋(factor endowments)要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
判断一国要素禀赋有两种方法：（1）物质定义法（2）价格定义法要素禀赋的物质定义法若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素禀赋为（TK/TL）若A国的要素禀赋为(TK/TL)A，B国的要素禀赋为(TK/TL)B ，且有：(TK/TL)A< (TK/TL)B则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家。
要素禀赋的价格定义法如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相对价格来表示，即：w/r;若A国的要素禀赋为(w/r)A，B国的要素禀赋为(w/r)B ，且有：(w/r)A< (w/r)B则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家。
要素禀赋理论
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。
在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔·奥林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。
根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。
由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同，一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就较低，而生产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就比较高，从而形成各国生产和交换产品的价格优势。
进而形成国际贸易和国际分工。
此时本国专门生产自己有成本优势的产品，而换得外国有成本优势的产品。
在国际贸易理论中，这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。
广义的生产要素禀赋论指出，当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下，以及在生产要素价格均等的前提下，两国生产同一产品的技术水平相等（或生产同一产品的技术密集度相同）的情况下，国际贸易决定于各国生产要素的禀赋，各国的生产结构表现为，每个国家专门生产密集使用本国比较丰裕生产要素的商品。
生产要素禀赋论假定，生产要素在各部门转移时，增加生产的某种产品的机会成本保持不变。
要素禀赋论是瑞典的两位经济学家赫克歇尔和伯蒂尔·奥林提出的，奥林在他的老师赫克歇尔提出观点的基础上，系统地论述了要素禀赋理论。
这一理论突破了单纯从技术差异的角度解释国际贸易的原因、结构和结果的局限，而是从比较接近现实的要素禀赋来说明国际贸易的原因、结构和结果。
技术差异论和要素禀赋论的共同点在于，它们都是以各国生产同一产品的价格或成本差别作为国际贸易的原因和动力的。
因此尽管两种理论在产生的时间上相距约150年的时间，但是其理论渊源没有根本性的变化。
要素禀赋理论
要素禀赋理论要素禀赋理论（Factor Endowent Theory），⼜称要素⽐例说 (Essential Factor Proportion Theory)，简称赫-俄原理（H-O Theory），是瑞典经济学家赫克歇尔（E．F．Heckscher，1879—1959年）和俄林（Beifil Goffhand Ohlin，1899—1979年）的学说。
代表作：《域际和国际贸易》。
俄林在该书中采⽤了赫克歇尔的主要观点，创⽴了较完整的要素禀赋学说，因此⼜被称作赫克歇尔-俄林原理，这⼀原理是在⽐较成本论基础上的⼀⼤进步，有合理的成分和可借鉴的意义。
要素禀赋论有⼴义、狭义之分，⼴义的要素禀赋说，是指除⽣产要素供给⽐例说之外，还包括要素价格均等化的原理。
狭义的要素禀赋说，是指⽣产要素供给⽐例说，它通过对相互依存的价格体系的分析，⽤不同国家的⽣产诸要素的丰缺，解释国际分⼯和国际贸易产⽣的原因和⼀国进出⼝商品结构的特点。
要素禀赋（factor endowment）是指⼀国拥有各种⽣产要素的数量。
要素禀赋论（factor endowment theory），⼜称H—O理论，是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的⼜⼀⼤柱⽯，其基本内容有狭义和⼴义之分。
狭义的要素禀赋论⽤⽣产要素丰缺来解释国际贸易的产⽣和⼀国的进出⼝贸易类型。
⼴义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。
--要素禀赋论基于⼀系列简单的假设前提，主要包括以下九个⽅⾯：1、假定只有两个国家、两种商品、两种⽣产要素（劳动和资本）。
这⼀假设⽬的是为了便于⽤平⾯图说明理论。
2、假定两国的技术⽔平相同；即同种产品的⽣产函数相同。
这⼀假设主要是为了便于考察要素禀赋，从⽽考察要素价格在两国相对商品价格决定中的作⽤。
3、假定X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品。
4、假定两国在两种产品的⽣产上规模经济利益不变。
即增加某商品的资本和劳动使⽤量，将会使该产品产量以相同⽐例增加，意即单位⽣产成本不随着⽣产的增减⽽变化，因⽽没有规模经济利益。
要素禀赋理论
斯托珀——萨缪尔森定理（S-S定理）
某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 推论：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。
逻辑思路
A国（K丰裕）
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
出口X
进口Y
要素的派生需求
最终产品需求
生产要素所有者的收入分配
要素禀赋差异
相对供给差异
生产技术条件相同
生产可能性边界线
结论： 资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
要素禀赋点
图 3－3
图 3－4
二、封闭条件下的相对价格
要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。
要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
需要强调的是：
它证明了在各国要素价格存在差异，以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下，国际贸易可替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置；
定义：要素密集度（factor intensity），指生产某种产品所投入两种生产要素的比例，这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx ；Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly ，kx>ky，则称X是资本密集型（capital-intensive）产品，Y是劳动密集型（labor-intensive）产品。
国际贸易 第3章 要素禀赋理论
图3-3等产量线与边际技术替代率
表示了两种生产要素生产一 种产品的组合情况。 Q1、 Q2、Q3表示等产量线。产 量水平Q1< Q2<Q3，离原点 越远产量越大。 A B K2
Q1 O Q3 Q2
K
K1
L1 L2 由A点到B点，劳动增加△L(L1L2)，则资本减少△K(K1K2),此 时产量保持Q1水平不变。MRTSLK = dK/dL，边际技术替代率 等于等产量线的斜率。
3.1.2 赫克歇尔—俄林模型的基本内容
俄林论证生产要素票赋理论的逻辑思路是： 商品价格差异是国际贸易的基础，而商品价格 的差异是由于商品生产的成本比率不同；商品生 产成本比率不同，是因为各种生产要素的价格比 率不同，而生产要素价格比率不同，则是由于各 国的生产要素禀赋比率的不同。因此，生产要素 禀赋比率的不同，是产生国际贸易的最重要基础。
该理论模型对于古典模型，尤其是李嘉图单一要素模型做出
了修正和完善，从各国要素禀赋的差异来解释国际贸易的成 因，奠定了现代国际贸易理论的基础。
3.1.1 赫克歇尔—俄林模型假定前提
1. 要素禀赋
生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必 须投入的或使用的主要手段，通常指土地、劳动、和资本 三要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。
5：规模收益不变假定。假定两国在两种商品的生产上保持 规模收益不变。产量增加的比例等于生产要素投入量增 加的比例。f(tK、tL)= tf(K、L)； 6：技术相同假定。假定两国具有相同的技术水平，具有相 同的生产函数，投入同样数量的生产要素生产同等数量 的某种商品。强调技术不是不变，而是，两国生产同种 商品的技术保持相同； 7：要素密集度假设。假设两种商品的要素密集度不同，一 种为劳动密集型，另一种为资本密集型。两国生产技术 水平相同（生产函数相同，两国同种产品素密集度相同） 8：消费者偏好相同假定。两国的社会无差异曲线在形状和 位置上一致。在假定7、8的基础上，要素禀赋的两种计 量方法是确定一致的； 9： 资源充分利用假定。假定两国在贸易前后都能生产出 最大可能的产量，生产点总是落在生产可能性边界上。
《国际贸易》讲义之第十四章 要素禀赋理论
要素密集度
K
1单位A
A
A’
1单位B
B
(w/r)1
B’
(w/r)2
O
L
要素密集度不变
K
1单位C 1单位D
C
D
D’
O
C’
L
要素密集度逆转
H—O模型的基本假定
1、2×2×2模型； 2、两国的技术相同； 3、两国的消费偏好相同； 4、规模报酬不变； 5、要素在国际间不流动； 6、无运输成本； 7、完全竞争市场； 8、贸易平衡。
放大效应
S-S认为，生产要素价格的变动会超过产品 价格的变动。
美国经济学家罗纳德•琼斯进一步研究和证 明了这种效应，并将要素价格变动幅度大于产 品价格变动幅度的结果称为“放大效应”。
结论
1、一种商品相对价格的上升会提高 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
2、一种商品相对价格的下降会减少 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
PL/PK
Rybczynski Theorem
在商品相对价格不变的情况下，某 种生产要素的增长会改变原来比较优势 的格局，使密集使用该要素的商品生产 扩大，而密集使用其他要素的商品生产 缩小。因此该国的比较优势向有利于密 集使用增长要素的行业转移。
Rybczynski Theorem图示
Oy
Oy’
Y
A’ A C
B
O
B’ X
从生产角度衡量
L Nation 1
贸易前：（K/L）A 大于（K/L）B OY 贸易后：（K/L）A’ 等于（K/L）B’
AK
L
OY
K Nation 2 B’ K
要素禀赋理论
要素禀赋理论是指一个国家拥有的各种生产要素的数量。
要素禀赋理论理论（也称为H-O理论）是现代国际贸易理论的新起点。
它被称为国际贸易理论的另一支柱。
其基本内容可分为狭义和广义。
要素禀赋理论理论从狭义上解释了国际贸易的出现和一国进出口贸易的类型，原因是生产要素的丰富和短缺。
广义要素禀赋理论理论包括狭义要素禀赋理论理论和要素价格均等理论。
-要素禀赋理论理论基于一系列简单的假设，包括以下九个方面：1.假设只有两个国家，两个商品和两个生产要素（劳动力和资本）。
该假设的目的是用平面图说明该理论。
2.假定两国的技术水平相同；也就是说，同一产品的生产功能是相同的。
该假设主要是为了方便调查要素禀赋理论以及要素价格在确定两国相对商品价格中的作用。
3.假设产品X是劳动密集型产品，而产品y是资本密集型产品。
4.假定两种产品的生产规模经济保持不变。
换句话说，增加商品的资本和劳动使用量将以相同的比例增加产品的产量，这意味着单位生产成本不会随着生产的增加或减少而改变，因此没有规模效益。
经济。
5.假定两国从事的专业化生产不完全，即尽管有自由贸易，但两国仍继续生产两种产品，即没有一个国家是一个小国家。
6.如果使用社会冷漠曲线来反映两国的消费偏好，则两国社会冷漠曲线的位置和形状都相同。
7.在两种商品和两种生产要素的市场中，竞争已经完成。
这意味着市场上没有人可以买卖大量的商品或生产要素，这会影响市场价格。
这也意味着买卖双方都拥有相同的交易信息。
8.假定生产要素可以在国家内部自由转移，但不能在国家之间自由转移。
这意味着在一个国家内，劳动力和资本可以从一些低收入地区和产业自由地流向高收入地区和产业，直到每个地区和行业中相同的要素报酬相同，这种流动将停止。
但是，在国际社会中，缺乏这种流动性。
因此，当没有贸易时，国家之间的要素收益总是存在差异。
9.假设没有运输成本，没有关税或其他贸易限制。
这意味着生产专业化过程将一直持续到两国的商品相对价格相等为止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国将从贸易中获得 4.8w 的利益，相当于节约 4.8工时
*在英国4.8w = 4.8x5 = 24 c
国际贸易理论要素禀赋理论
但是，当一个国家在两种商品生产上都具有绝对劣 势时，又该怎样进行分工呢？
美国 英国
小麦 产量 6 1
劳动时间 1 1
棉布 产量
4 2
劳动时间 1 1
小麦W (unit/man-hour) 棉布C (unit/man-hour)
在美国：6w = 4c, 只有当6w > 4c, 出口小麦
在英国：1w =
6w = 30c 或 6c =1.2w
5c
当 30c > 6w, 英国出口棉布
所以： 4c < 6w < 30C
如果两国按 1：1的比例交换小麦和棉布，即：6w = 6c
美国将从贸易中获得 2c 的利益，相当于节约 ½ 的工时
两种商品生产上都处于优势的国家，应专门生产并出口具有 较大优势的商品。（优势较大的就是比较优势，两优取其重）
通过交换都能取得比自己以等量劳动所能生产的更多的商品， 对外贸易给双方带来利益。
国际贸易理论要素禀赋理论
3、关于比较优势论的说明
分工前：
小麦（W）
棉布（C）
产量劳动时间 产量劳时间美国61
4
2
美国有生产小麦的比较优势, 生产并出口小麦
英国有生产棉布的比较优势，生产并出口棉布 在美国：6w = 4c, 只有当6w > 4c, 出口小麦
在英国：1w =
小麦（W）
棉布（C）
产量
劳动时间
产量
劳动时间
美国
12
2
0
o
英国
0
0
10
2
4 劳动时间 国-际-贸--易-理-论1要2素W禀赋理+论10C >7W +9C
小麦W (unit/man-hour) 棉布C (unit/man-hour)
美国 6 4
英国 1 5
美国有生产小麦的绝对优势, 生产并出口小麦 英国有生产棉布的绝对优势，生产并出口棉布
4
1
英国
1
1
2
1
4 劳动时间: 7W+ 6C 分工后：
小麦（W）
棉布（C）
产量
劳动时间 产量
劳动时间
美国
12
2
0
0
英国
0
0
4
2
4 劳动时间国:际1贸2易W理论要+素禀4赋C理论> 7W + 6C
两个国家从贸易中获得的利益：
美国
英国
小麦W (unit/man-hour)
6
1
棉布C (unit/man-hour)
美国 6 4
英国 1 2
国际贸易理论要素禀赋理论
比较优势理论
1、大卫. 李嘉图 （ David Ricardo） (1772-1823)
He was born in 1772 and was the third of 17 children. His parents were very successful and his father was a wealthy merchant banker. They lived at first in the Netherlands and then moved to London. David himself had little formal education and went to work for his father at the age of 14. However, when, at the age of 21, he married a Quaker (against his parents wishes) he was disinherited and so set up on his own as a stockbroker. He was phenomenally successful at this and was able to retire at 42 and concentrate on his writings and politics. He developed many important areas of economic theory much of the theory he developed is still used and taught today.
2、主要观点： • 分工可以提高劳动生产率 • 分工的原则是各自集中生产具有优势的产品
• 国际分工的基础是有利的自然资源或某种生产技术优势
国际贸易理论要素禀赋理论
3、关于绝对优势论的说明
分工前：
美国 英国
小麦（W）
产量
劳动时间
6
1
1
1
棉布（C）
产量
劳动时间
4
1
5
1
分工后：
4 劳动时间 ----- 7W + 9C
劳动强度 劳动生产率 生产条件
国际贸易理论要素禀赋理论
绝对优势理论 1、亚当.斯密 Adam Smith, (1723 – 1790) 古典学派主要代表人物，主张自由贸易。 《国民财富的性质与原因的研究》 “Inquiry into the Nature and causes of the Wealth of Nations” 1776 简称“国富论”
代表作：《政治经济学及赋税原理》“Principles of Political Economy and Taxation” 1817
国际贸易理论要素禀赋理论
2、比较利益论的主要内容
即使一个国家在两种商品的生产上都是绝对劣势，相互有利 的贸易基础仍然存在。 两种商品生产上都处于劣势的国家，应专门生产并出口具有 比较优势的商品。（劣势较小的就是比较优势，两劣取其轻）
第二讲 国际贸易理论
国际贸易理论要素禀赋理论
第一节 马克思主义国际贸易理论 第二节 比较优势理论 第三节 相互需求理论 第四节 要素禀赋理论与新要素理论 第五节 技术差距理论与产品生命周期理论 第六节 产业内贸易理论 第七节 国家竞争优势理论
国际贸易理论要素禀赋理论
国际分工理论
1. 国际分工是一国内部社会分工向国外的延伸 和继续，是社会生产力发展到一定阶段的产 物，是国际贸易的基础。
2. 影响因素
社会生产力 自然条件 跨国公司的迅速发展 上层建筑
3. 作用与不利影响
国际贸易理论要素禀赋理论
国际价值学说
1. 国际价值
由世界劳动的平均单位决定，即在世界现有的一 般生产条件下，在各国劳动者平均熟练程度和劳 动强度下，生产某种商品所需要的国际社会必要 劳动时间。
2. 影响国际价值变化的因素