学术不端案例介绍PPT课件
合集下载
学术造假、政策与法律课件
3. 教授涉嫌将他人撰写的理工科专业书籍著作偷梁换柱改成自己名下，而 实际内容和原书完全一致，最多只是改了标题。
人物介绍
• 小保方晴子，32岁，日本千叶县人 • 1983年6月29日出生，巨蟹座 • 2006年早稻田大学应用化学系本科 • 2008年早稻田大学应用化学系硕士 • 2011年早稻田大学生命医学博士 • 其中2009-2010年博士研究是作为访问学者在
➢ 早稻田大学宣 布，小保方晴 子的博士论文 “未达博士标 准”
遗憾——学者之死
➢ 笹井芳树——论文的共同署名者、晴子的导师 ➢ 2012年诺贝尔奖英国科学家约翰·格登博士的再传弟子 ➢ 他从胚胎干细胞制作出了立体的大脑及眼部组织，曾引起巨大反响 ➢ 再生医学领域的一名世界级学者 ➢ 以52岁的年龄，有可能依据他之前“神经诱导因子的发现与解析干细胞研
学术造假
北大博士于某
2014年8月17日，新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》 罕见刊登了一则《关于于某论文抄袭的公告》。 《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》 《"Frondeur" Journalism in the 1770s: Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary French Press》，发表于《Eighteenth-Century Studies》 1984年第4期，作者署名为Nina R. Gelbart。 在公告中，刊物方面还附录了两篇论文，并用黄色标注了于 艳茹具体抄袭的内容。据澎湃新闻统计，除了摘要和结语部 分，于艳茹几乎全文“翻译”了Gelbart的论文，多个段落 甚至一字未改，原文照翻。
政策解读——对违规行为的处理
学位申请人员
人物介绍
• 小保方晴子，32岁，日本千叶县人 • 1983年6月29日出生，巨蟹座 • 2006年早稻田大学应用化学系本科 • 2008年早稻田大学应用化学系硕士 • 2011年早稻田大学生命医学博士 • 其中2009-2010年博士研究是作为访问学者在
➢ 早稻田大学宣 布，小保方晴 子的博士论文 “未达博士标 准”
遗憾——学者之死
➢ 笹井芳树——论文的共同署名者、晴子的导师 ➢ 2012年诺贝尔奖英国科学家约翰·格登博士的再传弟子 ➢ 他从胚胎干细胞制作出了立体的大脑及眼部组织，曾引起巨大反响 ➢ 再生医学领域的一名世界级学者 ➢ 以52岁的年龄，有可能依据他之前“神经诱导因子的发现与解析干细胞研
学术造假
北大博士于某
2014年8月17日，新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》 罕见刊登了一则《关于于某论文抄袭的公告》。 《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》 《"Frondeur" Journalism in the 1770s: Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary French Press》，发表于《Eighteenth-Century Studies》 1984年第4期，作者署名为Nina R. Gelbart。 在公告中，刊物方面还附录了两篇论文，并用黄色标注了于 艳茹具体抄袭的内容。据澎湃新闻统计，除了摘要和结语部 分，于艳茹几乎全文“翻译”了Gelbart的论文，多个段落 甚至一字未改，原文照翻。
政策解读——对违规行为的处理
学位申请人员
科研诚信和科研不端行为PPT参考课件
LOREM IPSUM DOLOR
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore
1 magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud
7
（六）坚持实事求是 要保证科学研究中诚实原则得到认真 的贯彻和体现
1、确定科学研究的课题及进行的实验设计必须有事实依据或科学的理论根据。 2、收集资料应做到实事求是： （1）科学观察：要求准确而实事求是地记录实验的每一个过程，做到客观地 记录阴性和阳性的全部结果，以避免去记录预想的结果，甚至是捏造的结果。 （2）资料的统计：科学的选择统计方法，统计中要求实。
此后，陈进通过各种手段获得关于“汉芯一号”是达到国际先进水平的高端大规模集成电路的 成果鉴定。“汉芯一号”在问世3年时间内，向国家各部门申报项目40多次，累计骗取无偿拨款 突破1亿元。
陈进，1968年出生，在同济大学获得学士学位后，1994年和1997年获美国德州大学奥斯汀分 校计算机工程硕士、博士。
27
LOREM IPSUM DOLOR
LOREM
01 LOREM IPSUM DOLOR 02 LOREM IPSUM DOLOR
03 LOREM IPSUM DOLOR
28
LOREM IPSUM DOLOR
LOREM
01 LOREM IPSUM DOLOR 02 LOREM IPSUM DOLOR
20
1 LOREM IPSUM DOLOR
Contents 2 LOREM IPSUM DOLOR
学术假造相关案例及学术诚信方面的问题分享 PPT
这些论文此前大多发布在诸如柳叶刀、著名心血 管期刊Circulation等顶级刊物上，被广泛阅读和大量 引用。比如其中一篇在2011年发表的论文，发表3年 内就被引用超过300次，论文的影响力可见一斑。
“ 学术诚信问题
第二部分
”
科学论文中的学术不端
案例分析
目录
1. 学术界的不端行为
• 论文发表的规范行为与常见的不端行为 • 不端行为有多少（刊物撤销论文统计）
学术假造相关案例及学术诚信方面的问题分享
目录
CONTENT
1 学术假造相关案例分享
2 学术诚信问题
第一部分
“ 学术造假相关案例分享 ”
一、学术造假相关案例分享
国产CPU“汉芯事件”
2003年2月，当时还是上海交通大学微电子学院院长 的陈进，从美国一家公司买来MOTO-freescale 56800芯片， 雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，再加上自己的 LOGO，“研制”成了“完全拥有自主知识产权”的“汉 芯一号”。借助“汉芯一号”，陈进接连当选上海市新长 征突击手、上海市第八届科技精英、上海IT青年十大新锐 等称号，并出任上海市硅知识产权交易中心总经理，还获 得了过亿的科研基金。 2006年1月17日，有人在清华大学 水木清华BBS上，公开指责上海交通大学微电子学院院长 陈进教授发明的“汉芯一号”造假。
1.CPL论文受到举报人和举报人发表论文的刊物的公开指控 并不许抗辩，CPL初步调查后建议CPL论文作者应该向主 管该刊物的IEEE申诉，IEEE最后裁决该刊物发表了CPL论 文作者的抗辩；
2.CPL论文内容的确已经在学术会议上发表过，但该会议的 文集只是一个非正式的出版物，因此可不把CPL论文视 作自我抄袭；
1.1论文发表的规范行为与常见的不端行为
“ 学术诚信问题
第二部分
”
科学论文中的学术不端
案例分析
目录
1. 学术界的不端行为
• 论文发表的规范行为与常见的不端行为 • 不端行为有多少（刊物撤销论文统计）
学术假造相关案例及学术诚信方面的问题分享
目录
CONTENT
1 学术假造相关案例分享
2 学术诚信问题
第一部分
“ 学术造假相关案例分享 ”
一、学术造假相关案例分享
国产CPU“汉芯事件”
2003年2月，当时还是上海交通大学微电子学院院长 的陈进，从美国一家公司买来MOTO-freescale 56800芯片， 雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，再加上自己的 LOGO，“研制”成了“完全拥有自主知识产权”的“汉 芯一号”。借助“汉芯一号”，陈进接连当选上海市新长 征突击手、上海市第八届科技精英、上海IT青年十大新锐 等称号，并出任上海市硅知识产权交易中心总经理，还获 得了过亿的科研基金。 2006年1月17日，有人在清华大学 水木清华BBS上，公开指责上海交通大学微电子学院院长 陈进教授发明的“汉芯一号”造假。
1.CPL论文受到举报人和举报人发表论文的刊物的公开指控 并不许抗辩，CPL初步调查后建议CPL论文作者应该向主 管该刊物的IEEE申诉，IEEE最后裁决该刊物发表了CPL论 文作者的抗辩；
2.CPL论文内容的确已经在学术会议上发表过，但该会议的 文集只是一个非正式的出版物，因此可不把CPL论文视 作自我抄袭；
1.1论文发表的规范行为与常见的不端行为
《学术不端行为》课件
伪造数据通常表现为篡改实验数据、虚构文献资料、捏造研究结果等。
伪造数据不仅损害了学术研究的公信力，也影响了科学研究的进步和发展。
一稿多投
定义：将同一 篇论文或研究 报告同时投递 给多个学术期 刊或学术机构
原因：为了增 加论文被接受 的机会，提高 学术声誉和影
响力
影响：造成资源 浪费，影响学术 期刊或学术机构 的声誉和公信力， 可能导致学术不
案例一：抄袭与剽窃案例
案例背景：介绍抄袭与剽窃案例的背景信息 案例描述：详细描述该案例的具体情况 影响分析：分析该案例对学术界、社会等方面的影响 反思与启示：从该案例中得到的反思和启示
案例二：伪造数据案例
案例背景：介绍伪造数据案例的背景信息 案例经过：详细描述伪造数据的具体过程 案例分析：对伪造数据案例进行分析，包括原因、影响等方面 案例反思：对伪造数据案例进行反思，提出防范措施和建议
严肃处理学术不端行为
单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐 述观点。
单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐 述观点。
单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐 述观点。
以上内容仅供参考，具体内容可以根据您的需求进行调整和完善。
学术不端行为的案例分 析
学术不端行为的防范与 治理
加强学术道德教育
学术道德教育的重要性 加强学术道德教育的途径和方法 学术道德教育的内容和形式 学术道德教育在防范与治理学术不端行为中的作用
建立学术规范制度
明确学术规范的定义和意义 建立完善的学术规范制度 加强学术规范制度的宣传和执行 对违反学术规范行为进行惩处
加强学术监督机制
加强学术评价机制：建立科学、公正、客观的学 术评价体系，对学术研究成果进行评价，确保学 术研究的水平和质量。
伪造数据不仅损害了学术研究的公信力，也影响了科学研究的进步和发展。
一稿多投
定义：将同一 篇论文或研究 报告同时投递 给多个学术期 刊或学术机构
原因：为了增 加论文被接受 的机会，提高 学术声誉和影
响力
影响：造成资源 浪费，影响学术 期刊或学术机构 的声誉和公信力， 可能导致学术不
案例一：抄袭与剽窃案例
案例背景：介绍抄袭与剽窃案例的背景信息 案例描述：详细描述该案例的具体情况 影响分析：分析该案例对学术界、社会等方面的影响 反思与启示：从该案例中得到的反思和启示
案例二：伪造数据案例
案例背景：介绍伪造数据案例的背景信息 案例经过：详细描述伪造数据的具体过程 案例分析：对伪造数据案例进行分析，包括原因、影响等方面 案例反思：对伪造数据案例进行反思，提出防范措施和建议
严肃处理学术不端行为
单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐 述观点。
单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐 述观点。
单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐 述观点。
以上内容仅供参考，具体内容可以根据您的需求进行调整和完善。
学术不端行为的案例分 析
学术不端行为的防范与 治理
加强学术道德教育
学术道德教育的重要性 加强学术道德教育的途径和方法 学术道德教育的内容和形式 学术道德教育在防范与治理学术不端行为中的作用
建立学术规范制度
明确学术规范的定义和意义 建立完善的学术规范制度 加强学术规范制度的宣传和执行 对违反学术规范行为进行惩处
加强学术监督机制
加强学术评价机制：建立科学、公正、客观的学 术评价体系，对学术研究成果进行评价，确保学 术研究的水平和质量。
科研诚信与学术不端(课件)
工作 规范
科研 诚信
典型 案例
应知 应会
学术不端处罚和责任
坚持“无禁区、全覆盖、零容 忍”，严肃查处违背科研诚信要 求的行为，保持对严重违背科研 诚信要求行为严厉打击的高压态 势，并建立终身追究制度
----《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》
工作 规范
科研 诚信
典型 案例
应知 应会
学术不端处罚和责任
工作 规范
科研 诚信
典型 案例
应知 应会
2015年12月，中国科协、教育部、科技部、国家卫生计生委、 中科院、工程院、国家自然科学基金委员会共同研究制定发 布了《发表学术论文“五不准”》。
发表学术论文“五不准”
不准由“第三方”代写论文 不准由“第三方”代投论文 不准由“第三方”对论文内容进行修改 不准提供虚假同行评审人信息 不准违反论文署名规范
2014年4月，日本理化所认定小保方晴子在 STAP细胞论文中有篡改、捏造等造假问题，属 于学术不端行为，并于2014年7月正式撤回STAP 细胞论文。
2014年8月，STAP细胞的中期验证实验报告宣 告失败，导师自杀；
韩国最高科学家委员会决定，正式取消黄禹锡的“ 最高科学家”称号。韩国政府决定取消黄禹锡的“最 高科学家” 称号，并免去其一切公职。
工作 规范
科研 诚信
典型 案例
应知 应会
小保方 晴子（Haruko Obokata）
日本理化学研究所发育与再生医学综合研究 中心学术带头人，于2014年1月宣称发现类似干 细胞的多能细胞（“万能细胞”，STAP细胞）；
姓名 藤井吉高(Yoshitaka Fujii) 博尔特（Joachim Boldt） 斯坦普尔（Diederik Stapel） 陈震远（Peter Chen ） 佐藤能启（Yoshihiro Sato） 钟华（Hua Zhong） 加藤茂明（Shigeaki Kato） James Hunton 文亨仁（Hyung-In Moon） 舍恩（Hendrik Schön）
科研诚信和科研不端行为ppt课件
2010年12月16日，首尔高等法院二审判黄禹锡有期徒刑18个月，缓刑2年。
14
“汉芯一号”事件
简况：上海交通大学教授博导、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心实际负责人 陈进，在2002年8月从美国买回10片MOTO-freescale“56800芯片”，将芯片表面的MOTO等字样用 砂纸磨掉，然后字样加上了汉芯的标识。
（六）学术评审和项目申报中突出个人利益。过分追求名 利，助长浮躁之风。部分科技工作者兼任太多的社会和 学术职务，真正用于科研的时间很少
12
03 学术不端的典型案例
13
韩国首尔大学兽医系教授黄禹锡造假事件
黄禹锡5岁丧父，母亲养育6个孩子，为人放牛，小时候帮母亲照顾生病的牛，立志做兽医。母亲 赚的钱只够两个孩子读书，因此黄禹锡更加刻苦用功，后考上首尔大学兽医系，29岁获得兽医专 业的博士学位。成为首尔大学兽医系教授，全心投入在实验室，坚持每天只睡4小时。 2005年首尔大学兽医系教授黄禹锡宣布成功培育出全球第一只克隆狗，被《时代》周刊评选为 “2005年最令人赞叹的发明”榜首。
7
（六）坚持实事求是 要保证科学研究中诚实原则得到认真 的贯彻和体现
1、确定科学研究的课题及进行的实验设计必须有事实依据或科学的理论根据。 2、收集资料应做到实事求是： （1）科学观察：要求准确而实事求是地记录实验的每一个过程，做到客观地 记录阴性和阳性的全部结果，以避免去记录预想的结果，甚至是捏造的结果。 （2）资料的统计：科学的选择统计方法，统计中要求实。
11
（四）重复发表论文。通过一稿两投，甚至一稿多投的方 式把同样内容的一篇论文同时投给多个刊物；将已在某 一刊物发表的论文原封不动或者改头换面后重新投到另 一刊物等。
（五）学术论文质量降低和育人的不负责任。部分学者为 提高自己论文的数量，将原本可以用一篇完整的论文发 表的科研成果，分为多篇投稿，降低了论文质量，破坏 了研究工作的系统性、完整性等。
14
“汉芯一号”事件
简况：上海交通大学教授博导、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心实际负责人 陈进，在2002年8月从美国买回10片MOTO-freescale“56800芯片”，将芯片表面的MOTO等字样用 砂纸磨掉，然后字样加上了汉芯的标识。
（六）学术评审和项目申报中突出个人利益。过分追求名 利，助长浮躁之风。部分科技工作者兼任太多的社会和 学术职务，真正用于科研的时间很少
12
03 学术不端的典型案例
13
韩国首尔大学兽医系教授黄禹锡造假事件
黄禹锡5岁丧父，母亲养育6个孩子，为人放牛，小时候帮母亲照顾生病的牛，立志做兽医。母亲 赚的钱只够两个孩子读书，因此黄禹锡更加刻苦用功，后考上首尔大学兽医系，29岁获得兽医专 业的博士学位。成为首尔大学兽医系教授，全心投入在实验室，坚持每天只睡4小时。 2005年首尔大学兽医系教授黄禹锡宣布成功培育出全球第一只克隆狗，被《时代》周刊评选为 “2005年最令人赞叹的发明”榜首。
7
（六）坚持实事求是 要保证科学研究中诚实原则得到认真 的贯彻和体现
1、确定科学研究的课题及进行的实验设计必须有事实依据或科学的理论根据。 2、收集资料应做到实事求是： （1）科学观察：要求准确而实事求是地记录实验的每一个过程，做到客观地 记录阴性和阳性的全部结果，以避免去记录预想的结果，甚至是捏造的结果。 （2）资料的统计：科学的选择统计方法，统计中要求实。
11
（四）重复发表论文。通过一稿两投，甚至一稿多投的方 式把同样内容的一篇论文同时投给多个刊物；将已在某 一刊物发表的论文原封不动或者改头换面后重新投到另 一刊物等。
（五）学术论文质量降低和育人的不负责任。部分学者为 提高自己论文的数量，将原本可以用一篇完整的论文发 表的科研成果，分为多篇投稿，降低了论文质量，破坏 了研究工作的系统性、完整性等。
学术不端案例介绍PPT课件
26国内2007年1月16日中国科协七届三次常委会通过了科技工作者科学道德规范科学技术部令第11号国家科技计划实施中科研不端行为处理办法试行2009年3月19日教育部关于严肃处理高等学校科研不端行为的通知27遏制学术不端行为应从学生抓起只有在学生时代打好学术是严谨的方向才能让他们在以后面对诱惑时坚持好自己的操守才能让更多的人在科学领域做出更多有意义的贡献
2021
国内学术不端案例
10
2021
北京301医院赵坡重复申报
北京301医院赵坡2013年度科学基金项目申请书 （“PHLDA1-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌干样细胞 生物学行为的影响及其分子调控机制研究”，受理号 81357502）在课题组成员2012年度已获资助科学基 金项目申请书（“Lgr5-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌 干样细胞恶性生物学行为的影响及其分子调控机制研 究”，批准号81272698）基础上几乎未作修改重复 申报，属抄袭行为且存在数据造假问题。决定取消赵 坡国家自然科学基金项目申请资格4年，给予赵坡通 报批评
13
2021
哈尔滨工程大学刘茂长、李柏洲剽窃行为
刘茂长、李柏洲等发表的标注基金资助的论文“刘茂 长,李柏洲.电子商务技术同化影响因素模型与实证研 究.管理评论.2012,24(3)：75-83.（标注基金批准号 70673014、70873026）”抄袭剽窃他人论文。决定 取消刘茂长国家自然科学基金项目申请资格4年，给 予刘茂长通报批评。 其后学校将其由副教授降为讲师。
26
2021
遏制学术不端行为应从学生抓起
只有在学生时代打好学术才能让更多的 人在科学领域做出更多有意义的贡献。
27
2021
结束
谢谢大家观看
2021
国内学术不端案例
10
2021
北京301医院赵坡重复申报
北京301医院赵坡2013年度科学基金项目申请书 （“PHLDA1-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌干样细胞 生物学行为的影响及其分子调控机制研究”，受理号 81357502）在课题组成员2012年度已获资助科学基 金项目申请书（“Lgr5-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌 干样细胞恶性生物学行为的影响及其分子调控机制研 究”，批准号81272698）基础上几乎未作修改重复 申报，属抄袭行为且存在数据造假问题。决定取消赵 坡国家自然科学基金项目申请资格4年，给予赵坡通 报批评
13
2021
哈尔滨工程大学刘茂长、李柏洲剽窃行为
刘茂长、李柏洲等发表的标注基金资助的论文“刘茂 长,李柏洲.电子商务技术同化影响因素模型与实证研 究.管理评论.2012,24(3)：75-83.（标注基金批准号 70673014、70873026）”抄袭剽窃他人论文。决定 取消刘茂长国家自然科学基金项目申请资格4年，给 予刘茂长通报批评。 其后学校将其由副教授降为讲师。
26
2021
遏制学术不端行为应从学生抓起
只有在学生时代打好学术才能让更多的 人在科学领域做出更多有意义的贡献。
27
2021
结束
谢谢大家观看
科研诚信与学术不端ppt
学术评审和项目申报中突出个人利益。 过分追求名利，助长浮躁之风。部分科技工作者兼任太多的社会和学术职
务，真正用于科研的时间很少
国外学术不端行为----英国现状
对21项学术不端行为调查发现:
有15%的科学家坦言同事有严重学术不端行为，46%的科学家 认为同事 “有选择性地”报告研究数据、修改研究结论等; 像黄禹锡这样的造假丑闻并不像人们认为得那么罕见，“越 来越多的证据表明，已知的科学欺诈行为仅是冰山一角”。
（六）坚持实事求是 要保证科学研究中诚实原则 得到认真的贯彻和体现 1、确定科学研究的课题及进行的实验设计必须有 事实依据或科学的理论根据。 2、收集资料应做到实事求是： （1）科学观察：要求准确而实事求是地记录实验 的每一个过程，做到客观地记录阴性和阳性的全部 结果，以避免去记录预想的结果，甚至是捏造的结 果。
抄袭在任何文章中都有可能发生，特别是在较 长的论文中，抄袭更多情况是拼接。学生常常将原 文中的词句或观点糅合起来，并用自己的语言和观 点来说明；或者是从不同的资料来源中找到自己需 要的，不注明来源，拼接成自己的东西；或者将注 明引用的和未注明引用的文字糅合在一起。
如果你的句子与原始资料在观点和句子结构上 都非常相似，并且结论与引语相近而非用自己的话 重述，即使你注明出处，这也是抄袭。你不能仅仅 简单改变原始资料中的几个词语或者对其进行摘要 总结，你必须用你自己的语言和句子结构彻底地重 塑你的总结，要不就直接引用。
英国《自然》467, 153 (2010)
客观评价我国科研诚信状况----科协调查结论
➢ 有44%的科技工作者认为，当前“剽窃”、“造假”和 “一稿多发”现象比较严重，比例高达51.2%；
➢ 55.5%的科技工作者表示，确切知道自己周围的研究者 有过至少一种学术不端行为；
务，真正用于科研的时间很少
国外学术不端行为----英国现状
对21项学术不端行为调查发现:
有15%的科学家坦言同事有严重学术不端行为，46%的科学家 认为同事 “有选择性地”报告研究数据、修改研究结论等; 像黄禹锡这样的造假丑闻并不像人们认为得那么罕见，“越 来越多的证据表明，已知的科学欺诈行为仅是冰山一角”。
（六）坚持实事求是 要保证科学研究中诚实原则 得到认真的贯彻和体现 1、确定科学研究的课题及进行的实验设计必须有 事实依据或科学的理论根据。 2、收集资料应做到实事求是： （1）科学观察：要求准确而实事求是地记录实验 的每一个过程，做到客观地记录阴性和阳性的全部 结果，以避免去记录预想的结果，甚至是捏造的结 果。
抄袭在任何文章中都有可能发生，特别是在较 长的论文中，抄袭更多情况是拼接。学生常常将原 文中的词句或观点糅合起来，并用自己的语言和观 点来说明；或者是从不同的资料来源中找到自己需 要的，不注明来源，拼接成自己的东西；或者将注 明引用的和未注明引用的文字糅合在一起。
如果你的句子与原始资料在观点和句子结构上 都非常相似，并且结论与引语相近而非用自己的话 重述，即使你注明出处，这也是抄袭。你不能仅仅 简单改变原始资料中的几个词语或者对其进行摘要 总结，你必须用你自己的语言和句子结构彻底地重 塑你的总结，要不就直接引用。
英国《自然》467, 153 (2010)
客观评价我国科研诚信状况----科协调查结论
➢ 有44%的科技工作者认为，当前“剽窃”、“造假”和 “一稿多发”现象比较严重，比例高达51.2%；
➢ 55.5%的科技工作者表示，确切知道自己周围的研究者 有过至少一种学术不端行为；
科学的诚信和科学家的不端行为(3)PPT课件
韩国“第一最佳科学家” 黄禹锡事件回放
反应：
• 更严重的是,一旦黄禹锡研究成果曾给韩国带来的荣耀与自豪化为泡影,韩 国民众心中将难以避免地感到失落、空虚以及愤怒。虽然韩国经济面临困境, 但人们每当想起韩国有像黄禹锡这样优秀的世界级科学家时,就会充满自信。 而现在,黄禹锡身上的光环突然消失,民众的失望情绪无法用语言来表达
黄禹锡的出身贫寒、苦读成才和刻苦钻研的故事，打动了所有立志于为 神圣的科学事业献身的人们。
韩国“第一最佳科学家” 黄禹锡事件回放
不过，这位国家英雄近来却麻烦不断。
• 黄禹锡是韩国生命科学专家，在克隆研究方面建树颇多，但有媒体报道 说黄禹锡用于试验的卵子一部分是来自于实验室的女研究员，还因此向该 研究员提供金钱。黄禹锡11月24日承认上述事实，并宣布辞去所有校内外 职务。
• 黄禹锡研究小组于5月19日在《科学》杂志发表的论文宣布，首次 成功 利用11名不同疾病患者身上的体细胞克隆出早期胚胎 并从中提取了11个干 细胞系。 但是韩国文化广播公司电视台（MBC）在其节目中质疑黄禹锡的 研究成果有造假之嫌
• 媒体提出造假疑惑后，韩国科学技术部仍对研究成果深信不疑，再三阐 明了支持的态度。
验证委称，对于2、3号细胞株是否是用体细胞克隆出的干细胞，待22日委托的DNA 分析结果出来后，就可以确认。验证委强调说：“黄禹锡编造科研数据，是毁损‘真 实’这一科研基件回放
反应：
•韩国生物股暴跌 韩国股票市场对此事件的反应更为迅速。当天,韩国综合股价指数下跌
韩国“第一最佳科学家” 黄禹锡事件回放
• 2005年12月23日，负责重新验证黄禹锡科研组胚胎干细胞研究成果的首尔大学调查
委员会在首尔大学主楼会议室，公布了阶段性调查结论。对黄禹锡科研组今年发表在 《科学》上的论文的数据进行分析的结果，无法认定错误基于单纯的失误，只能看作 是将通过2个细胞株得到的结果夸大为11个的故意作假行为。 • 验证委介绍说：“黄禹锡科研组在论文中称，通过体细胞克隆的与患者基因完全相 同的胚胎干细胞系共11个，但直到论文投稿的3月15日，只有2号和3号两个。” 验证 委就论文中的DNA指纹分析数据称：“论文称分别对干细胞和提供核的患者体细胞DNA 进行了检测。但实际上，除了2、3号，对于其它九个干细胞，是将同一个患者的体细 胞分装进两个管，委托进行分析的。”因此，两组数据只能得出同一结论。 验证委还 证实，只有2、3号细胞株形成了畸胎瘤(可确认干细胞能否分化成其它细胞)。
学术不端案例的启示作用
学术不端案例的启示作用
学术不端案例的启示作用主要体现在以下几个方面：
1. 警示作用：学术不端案例向学术界敲响了警钟，提醒研究者和学术机构要时刻保持警惕，严格遵守学术规范和道德准则，避免出现类似的不端行为。
2. 教育作用：通过分析学术不端案例，可以让研究者和学术机构更加深入地了解学术规范和道德准则的内涵和
要求，从而增强他们的学术诚信意识和道德素质。
3. 规范作用：学术不端案例的曝光和处理，有助于推动学术界建立和完善相关的规章制度，进一步规范学术行为，维护学术秩序。
4. 引导作用：通过对学术不端案例的深入剖析和反思，可以引导研究者和学术机构树立正确的学术价值观，追求真正的学术创新和质量提升，促进学术的健康发展。
5. 惩戒作用：对涉及学术不端行为的个人或机构进行严肃处理，可以起到一定的惩戒作用，防止类似行为的再次发生。
总之，学术不端案例的启示作用是多方面的，既包括对研究者和学术机构的警示、教育和规范作用，也包括对整个学术界的引导、惩戒和推动作用。
我们应该从中吸取教训，共同努力营造一个健康、诚信的学术环境。
论文撰写与学术不端 PPT课件
1）对研究结果的理论阐述。 2）将自己的结果与同类实验结果比较。 3）从理论上对实验结果进行综合分析。 4）类似问题的国内外研究进展情况，本研究
的结果在国内外占据的地位。
5）结果的理论及实践意义 6）尚存在的问题及其解决的方法，提出今后
的研究方向。本研究的不足、适用性说明、
综合现有的所有证据等。
结论 主要反映论文的目的、解决的问题及最后的
涉及：学术不端行为主要出现在学术 论文、基金申请、成果申报三个方面。
表现：存在学术论文中有意识的学术 不端行为和无意识的学术不端行为。
学术不端行为严重性分级 1. 数据核实不足、文献引用出处注释不全、 夸大成果等。 2. 一稿多投、一个学术成果多篇发表等 ； 在他人学术成果上署名等。 3. 抄袭剽窃、篡改他人学术成果等。 4. 论文造假，编造实验数据等。 5. 当权者利用学术权力获取名利等。
结论。结论应与前言相呼应，一般可逐条列出， 每条单独一段，一般100~300字。不用图表。
总结：主要用于学位论文、综述或讨论性文稿
之后。篇幅较长，起概括主题的作用。需将全文 主要的论点再叙述一遍，作者还可以发表自己的 见解和观点。
小结：多用于原著论文或短文的正文之后。篇
幅短，将主要的结果、结论写出来。目的在于阐 明本文的成果和理论。
(2)同一论文或者这一论文的其它版本。将论 文或者论文的主要内容(包括加文献引用号) ， 以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同 一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也 属于“一稿多投”（自我抄袭）。 (3)在同一时段故意投给两家或两家以上学术 刊物（ 一稿多投），或者非同一时段且已知 该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其 他刊物（自我抄袭）。 (4)在编辑未知的情况下的“一稿多投”。
的结果在国内外占据的地位。
5）结果的理论及实践意义 6）尚存在的问题及其解决的方法，提出今后
的研究方向。本研究的不足、适用性说明、
综合现有的所有证据等。
结论 主要反映论文的目的、解决的问题及最后的
涉及：学术不端行为主要出现在学术 论文、基金申请、成果申报三个方面。
表现：存在学术论文中有意识的学术 不端行为和无意识的学术不端行为。
学术不端行为严重性分级 1. 数据核实不足、文献引用出处注释不全、 夸大成果等。 2. 一稿多投、一个学术成果多篇发表等 ； 在他人学术成果上署名等。 3. 抄袭剽窃、篡改他人学术成果等。 4. 论文造假，编造实验数据等。 5. 当权者利用学术权力获取名利等。
结论。结论应与前言相呼应，一般可逐条列出， 每条单独一段，一般100~300字。不用图表。
总结：主要用于学位论文、综述或讨论性文稿
之后。篇幅较长，起概括主题的作用。需将全文 主要的论点再叙述一遍，作者还可以发表自己的 见解和观点。
小结：多用于原著论文或短文的正文之后。篇
幅短，将主要的结果、结论写出来。目的在于阐 明本文的成果和理论。
(2)同一论文或者这一论文的其它版本。将论 文或者论文的主要内容(包括加文献引用号) ， 以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同 一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也 属于“一稿多投”（自我抄袭）。 (3)在同一时段故意投给两家或两家以上学术 刊物（ 一稿多投），或者非同一时段且已知 该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其 他刊物（自我抄袭）。 (4)在编辑未知的情况下的“一稿多投”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15
河南某医院刘忠于假冒高春芳事件
河南某医院刘忠于假冒高春芳名义申报2014年度科 学基金面上项目（受理号），同时本人又以同一内容 重复申报科学基金重点项目（受理号8143000566）， 且两份申请书中所列已发表论文有2篇次将通讯作者 篡改为本人，7篇次删除共同通讯作者署名，8篇次 删除论文共同通讯作者标识，2篇次删除共同第一作 者，存在造假行为。 决定撤销刘忠于、高春芳2014年度项目申请，取消 刘忠于国家自然科学基金项目申请资格7年，给予刘 忠于通报批评。
7
小保方晴子学术不端事件
日本理化研究所小保方晴子(下称“晴子”)学术不端 事件：今年1月，《自然》杂志刊登了两篇论文，来 自日本理化研究所、山梨大学和美国哈佛大学的14 名研究人员宣称，他们培育出一种能够分化为多种细 胞的“万能细胞”——STAP细胞，该成果随即在干细 胞研究领域引发轰动。 论文发表后，众多国际研究人员表示， 两篇论文存在诸多疑点，其他研究人员都 无法根据论文制作出STAP细胞。
学术不端 案例分析
1 周二晚 肖振中 学号：1404322148
什么是学术不端？？
美国：
在申请课题、 实施研究报 告结果的过 程中出现的 捏造、篡改 或抄袭行为
中国：
《科技工作者科学道德 规范》
在科学研究和学术
活动中的各种造假、
抄袭、剽窃和其他
违背科学共同体惯
例的行为。
2什么是学术不端？？百科 学术不端行为（英文：academic
misconduct）是指在建议研究计划、 从事科学研究、评审科学研究、报 告研究结果中的： 捏造、篡改、剽 窃、伪造学历或工作经历。这不包 括诚实的错误和对事物的不同的解 释和判断。
3
国外学术不端案例
4
资助被停，报复同事
霍森卡尼今年40岁，伊朗裔，毕业于哈佛大学医学 院，主要研究方向是心脏再生的分子机制。据其他同 事介绍，2011年6月霍森卡尼的研究项目不幸被医院 方面停掉，理由是研究进展太慢。另外，医院方面还 发现，他提供给院方的关于自身背景的信息“不可 靠”。失去基金资助的霍森卡尼非常恼怒，想到了疯 狂报复他的同事，用恶劣手段破坏其实验工作。 7月1日，霍森卡尼展开了首次报复。他偷偷溜进实 验室，故意将对照组小鼠与实验组小鼠相混淆。之后， 他携带大量医院资产——包括干细胞培养基，抗体与 其他样品外逃
6
谁动了我的样品
2010年，英国《自然》杂志以大量篇幅报道了印度 裔博士后维普尔·布里古干扰其他研究人员实验工作 的案例，引发了关于学术不端的激烈讨论。 在密歇根大学综合癌症中心7个月的时期内，布里古 “精心而系统”地破坏同实验室另外一名女博士海 瑟·艾姆斯的研究工作，其行为被隐藏的摄像机拍到 了，布里古不得不向校警坦白并且认罪。布里古被判 赔偿实验室试剂与实验材料损失8800美元，加上600 美元的诉讼费，40小时社区服务，缓刑6个月并接受 精神鉴定。
5
华裔科学家被敲诈
2009年底，华裔科学家张志文（音）发表在著名学 术期刊《科学》和《美国化学会志》上的两篇关于新 型蛋白质糖基化方法研究的重量级论文，因实验结果 无法重现而被撤稿，在学术界引发很大反响。这次撤 稿的一个重要原因是，张志文存有重要实验数方通过技 术手段发现张志文之前的博士后同事艾瑞克·蒂普曼 是嫌疑人。
8
小保方晴子学术不端事件
调查委员会公布最终报告，晴子等发表的论文存在造 假等问题。
她的国外导师美国哈佛大学教授、麻醉学家查尔 斯·瓦坎蒂宣布辞职，休假一年。
日本理化研究所导师笹井芳树压力巨大，于3月初提 出辞职，但未获准。他甚至因心理压力太大而住院近 一个月。8月6日，笹井芳树自缢身亡。
9
国内学术不端案例
13
哈尔滨工程大学刘茂长、李柏洲剽窃行为
刘茂长、李柏洲等发表的标注基金资助的论文“刘茂 长,李柏洲.电子商务技术同化影响因素模型与实证研 究.管理评论.2012,24(3)：75-83.（标注基金批准 号、）”抄袭剽窃他人论文。决定取消刘茂长国家自 然科学基金项目申请资格4年，给予刘茂长通报批评。 其后学校将其由副教授降为讲师。
14
成都某高校刘鹏重复申报
成都某高校刘鹏利用他人2012年度已获资助项目 （批准号）申请书重复申报国家自然科学基金项目 （受理号），且在申请书中将2012年“参加”基金 项目写成“主持”基金项目，同时申请书中的部分图 片存在造假行为。 决定撤销刘鹏2014年度项目申请，取消刘鹏国家自 然科学基金项目申请资格4年，给予刘鹏通报批评。
11
南京医科大学王志梁学位造假
王志梁在2011年度科学基金面上项目（项目批准号） 申请书中在个人简介部分声称自己“作为课题负责人 2002年在美国匹兹堡大学博士毕业”，实际上王志 梁在美国匹兹堡大学没有获得博士学位，博士学位信 息虚假属实。 决定撤销王志梁2011年度科学基金面上项目 “用小鼠肝移植模型研究肝脏树突状细胞在 ‘肝源性免疫耐受’，追回已拨经费，取消 王志梁国家自然科学基金项目申请资格5年， 给予王志梁通报批评。
12
重庆第三军医大学郝迎学篡改出生年份
郝迎学在2009年和2012年科学基金项目申报时篡改 年龄、编造个人简历；为逃避单位组织的基金申请项 目形式审查，在2009年科学基金项目申报时篡改学 生证复印件年龄，存在弄虚作假行为。 决定撤销郝迎学2009年度青年科学基金项目“Tie2+ 肿瘤相关巨噬细胞（TEMs）趋化胃癌缺氧/坏死区域 的意义及机制研究”（），追回已拨经费；撤销郝迎 学2012年度面上项目“HIF-1α诱导胃癌侵袭性干细胞 形成的作用和机理”（），追回已拨经费；取消郝迎 学国家自然科学基金项目申请资格4年，给予郝迎学 通报批评。
10
北京301医院赵坡重复申报
北京301医院赵坡2013年度科学基金项目申请书 （“PHLDA1-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌干样细胞 生物学行为的影响及其分子调控机制研究”，受理号） 在课题组成员2012年度已获资助科学基金项目申请 书（“Lgr5-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌干样细胞恶 性生物学行为的影响及其分子调控机制研究”，批准 号）基础上几乎未作修改重复申报，属抄袭行为且存 在数据造假问题。决定取消赵坡国家自然科学基金项 目申请资格4年，给予赵坡通报批评
河南某医院刘忠于假冒高春芳事件
河南某医院刘忠于假冒高春芳名义申报2014年度科 学基金面上项目（受理号），同时本人又以同一内容 重复申报科学基金重点项目（受理号8143000566）， 且两份申请书中所列已发表论文有2篇次将通讯作者 篡改为本人，7篇次删除共同通讯作者署名，8篇次 删除论文共同通讯作者标识，2篇次删除共同第一作 者，存在造假行为。 决定撤销刘忠于、高春芳2014年度项目申请，取消 刘忠于国家自然科学基金项目申请资格7年，给予刘 忠于通报批评。
7
小保方晴子学术不端事件
日本理化研究所小保方晴子(下称“晴子”)学术不端 事件：今年1月，《自然》杂志刊登了两篇论文，来 自日本理化研究所、山梨大学和美国哈佛大学的14 名研究人员宣称，他们培育出一种能够分化为多种细 胞的“万能细胞”——STAP细胞，该成果随即在干细 胞研究领域引发轰动。 论文发表后，众多国际研究人员表示， 两篇论文存在诸多疑点，其他研究人员都 无法根据论文制作出STAP细胞。
学术不端 案例分析
1 周二晚 肖振中 学号：1404322148
什么是学术不端？？
美国：
在申请课题、 实施研究报 告结果的过 程中出现的 捏造、篡改 或抄袭行为
中国：
《科技工作者科学道德 规范》
在科学研究和学术
活动中的各种造假、
抄袭、剽窃和其他
违背科学共同体惯
例的行为。
2什么是学术不端？？百科 学术不端行为（英文：academic
misconduct）是指在建议研究计划、 从事科学研究、评审科学研究、报 告研究结果中的： 捏造、篡改、剽 窃、伪造学历或工作经历。这不包 括诚实的错误和对事物的不同的解 释和判断。
3
国外学术不端案例
4
资助被停，报复同事
霍森卡尼今年40岁，伊朗裔，毕业于哈佛大学医学 院，主要研究方向是心脏再生的分子机制。据其他同 事介绍，2011年6月霍森卡尼的研究项目不幸被医院 方面停掉，理由是研究进展太慢。另外，医院方面还 发现，他提供给院方的关于自身背景的信息“不可 靠”。失去基金资助的霍森卡尼非常恼怒，想到了疯 狂报复他的同事，用恶劣手段破坏其实验工作。 7月1日，霍森卡尼展开了首次报复。他偷偷溜进实 验室，故意将对照组小鼠与实验组小鼠相混淆。之后， 他携带大量医院资产——包括干细胞培养基，抗体与 其他样品外逃
6
谁动了我的样品
2010年，英国《自然》杂志以大量篇幅报道了印度 裔博士后维普尔·布里古干扰其他研究人员实验工作 的案例，引发了关于学术不端的激烈讨论。 在密歇根大学综合癌症中心7个月的时期内，布里古 “精心而系统”地破坏同实验室另外一名女博士海 瑟·艾姆斯的研究工作，其行为被隐藏的摄像机拍到 了，布里古不得不向校警坦白并且认罪。布里古被判 赔偿实验室试剂与实验材料损失8800美元，加上600 美元的诉讼费，40小时社区服务，缓刑6个月并接受 精神鉴定。
5
华裔科学家被敲诈
2009年底，华裔科学家张志文（音）发表在著名学 术期刊《科学》和《美国化学会志》上的两篇关于新 型蛋白质糖基化方法研究的重量级论文，因实验结果 无法重现而被撤稿，在学术界引发很大反响。这次撤 稿的一个重要原因是，张志文存有重要实验数方通过技 术手段发现张志文之前的博士后同事艾瑞克·蒂普曼 是嫌疑人。
8
小保方晴子学术不端事件
调查委员会公布最终报告，晴子等发表的论文存在造 假等问题。
她的国外导师美国哈佛大学教授、麻醉学家查尔 斯·瓦坎蒂宣布辞职，休假一年。
日本理化研究所导师笹井芳树压力巨大，于3月初提 出辞职，但未获准。他甚至因心理压力太大而住院近 一个月。8月6日，笹井芳树自缢身亡。
9
国内学术不端案例
13
哈尔滨工程大学刘茂长、李柏洲剽窃行为
刘茂长、李柏洲等发表的标注基金资助的论文“刘茂 长,李柏洲.电子商务技术同化影响因素模型与实证研 究.管理评论.2012,24(3)：75-83.（标注基金批准 号、）”抄袭剽窃他人论文。决定取消刘茂长国家自 然科学基金项目申请资格4年，给予刘茂长通报批评。 其后学校将其由副教授降为讲师。
14
成都某高校刘鹏重复申报
成都某高校刘鹏利用他人2012年度已获资助项目 （批准号）申请书重复申报国家自然科学基金项目 （受理号），且在申请书中将2012年“参加”基金 项目写成“主持”基金项目，同时申请书中的部分图 片存在造假行为。 决定撤销刘鹏2014年度项目申请，取消刘鹏国家自 然科学基金项目申请资格4年，给予刘鹏通报批评。
11
南京医科大学王志梁学位造假
王志梁在2011年度科学基金面上项目（项目批准号） 申请书中在个人简介部分声称自己“作为课题负责人 2002年在美国匹兹堡大学博士毕业”，实际上王志 梁在美国匹兹堡大学没有获得博士学位，博士学位信 息虚假属实。 决定撤销王志梁2011年度科学基金面上项目 “用小鼠肝移植模型研究肝脏树突状细胞在 ‘肝源性免疫耐受’，追回已拨经费，取消 王志梁国家自然科学基金项目申请资格5年， 给予王志梁通报批评。
12
重庆第三军医大学郝迎学篡改出生年份
郝迎学在2009年和2012年科学基金项目申报时篡改 年龄、编造个人简历；为逃避单位组织的基金申请项 目形式审查，在2009年科学基金项目申报时篡改学 生证复印件年龄，存在弄虚作假行为。 决定撤销郝迎学2009年度青年科学基金项目“Tie2+ 肿瘤相关巨噬细胞（TEMs）趋化胃癌缺氧/坏死区域 的意义及机制研究”（），追回已拨经费；撤销郝迎 学2012年度面上项目“HIF-1α诱导胃癌侵袭性干细胞 形成的作用和机理”（），追回已拨经费；取消郝迎 学国家自然科学基金项目申请资格4年，给予郝迎学 通报批评。
10
北京301医院赵坡重复申报
北京301医院赵坡2013年度科学基金项目申请书 （“PHLDA1-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌干样细胞 生物学行为的影响及其分子调控机制研究”，受理号） 在课题组成员2012年度已获资助科学基金项目申请 书（“Lgr5-Wnt/β-catenin信号通路对胃癌干样细胞恶 性生物学行为的影响及其分子调控机制研究”，批准 号）基础上几乎未作修改重复申报，属抄袭行为且存 在数据造假问题。决定取消赵坡国家自然科学基金项 目申请资格4年，给予赵坡通报批评