科技与法律的关系,课件
第三十章 法律与科学技术
第三十章 法律与科学技术本章重点、难点提示：1、科学技术的发展对法律产生的深刻影响2、法律对科学技术的作用3、依法治国与建设创新型国家的内在联系科学技术与法律具有不可分离的内在联系，科学技术的发展在法律意识、法律内容、法律运行、法学研究与法学教育等各个领域对法律产生着深刻的影响，而法律对科学技术具有独特的规范、调控与引导、促进作用。
依法治国作为一种治国方略，与科教兴国、建设创新型国家战略相辅相成、紧密关联；在科教兴国与建设创新型国家战略的确立与实施过程中，法律发挥着不可替代的价值功能。
第一节 法律与科学技术的联系与区别一、科学技术概说科学技术是人类文明进步的强大动力，深刻地改变着人类的物质生活和精神生活。
“科学技术是生产力，而且是第一生产力”1。
所谓科学，一般是指人类对客观世界的结构、规则、关系进行研究的经验积累和理性思考。
技术，一般是指人类藉以力求改造或者控制周围环境的能力、工具、手段和活动。
二、法律与科学技术的联系科学技术是人类文明的产物，是人类通过社会活动获得的关于自然和人类本身的系统的知识体系；法律是调整社会关系的规则构成的体系，是“使人类行为服从于规则之治的事业”。
法律是现代社会国家调控的主要手段。
因此，法律与科学技术是息息相通的，其联系主要表现在以下几方面。
（1）法律与科学技术有着共同的前提。
他们都是在社会这个大系统内通过人的活动来发生作用、产生联系的。
离开人的活动，离开了一定的社会物质生活条件，科学技术与法律都不会自动发生作用，它们之间也不会产生任何的联系。
（2）法律与科学技术都强调因果关系。
法律作为行为规范而适用的基础是社会关系的因果性。
（3）法律与科学技术都具有理性化、专业化、职业化的属性。
三、法律与科学技术的区别法律与科学技术虽然密切相关，但两者之间的区别也不容忽视。
概括起来，法律与科学技术的区别主要体现在以下几方面。
（1）法律与科学技术的阶级性不同。
（2）法律和科学技术在追求目标上具有不同步性。
法律与科技进步的关系
法律与科技进步的关系
法能够促进科学技术的发展。
法也可能阻碍科技的发展，如中世纪的宗教裁判所对科学的禁锢和对科学家的迫害，都影响到科技的进步。
法对科技的影响是有限度的，往往通过反作用于一定的生产关系来实施对科技发展的影响。
科技的发展对法律调整的范围和方式等也产生明显的影响。
当前及今后一个相当长的时期，科技的发展会产生一系列新的社会关系，其中一大部分将有必要纳入法律调整的领域，如航空法、太空法，灾害法、环保法等。
对科技成果的奖励、保护、转让、应用等也需要法律调整。
科技发展促进着法律调整机制的改善，有助于提高法律调整的效率，还促使同违法犯罪进行斗争手段的变化和强化，并引起法律调整标准和技术的变化，如死亡的标准，安乐死、人工授精等都对传统的法律观念带来了冲击。
科技发展也促进着法学研究和法律调整的方法的变化，如系统论、信息论、控制论等方法和技术在法学研究中的运用等。
分析科学技术与法律制度之间的关系及其应用
分析科学技术与法律制度之间的关系及其应用积极推进科技创新和发展是当下各国政府的共同目标，这不仅将极大促进社会进步和发展，同时也必然伴随着各种新技术、新产业的涌现，这些新技术、新产业，对现有的法律制度往往提出了新的挑战，如何使法律制度能够与科技融合共存，在保护公共利益的同时，也尽可能的促进技术创新和发展，是我们需要思考和解决的重大问题。
一、科技与法律的关系科技与法律是密不可分的关系，科技不仅是改变社会的主要力量之一，同时也会影响法律的形式和运作方式。
大量的新技术和商业模式的出现，如共享经济、大数据、人工智能、无人驾驶等，给现有的法律带来了新的挑战和问题，再加上科技与法律的发展速度不同，加之人类的本性和社会的现状有限制和影响，导致法律制度的滞后性，出现了一些新的矛盾和问题。
二、探讨科技与法律的融入从整个社会的角度来看，法律可以对科技革命扮演着两个角色——约束与推动，对于具体的科技领域来说，需要具体地考虑科技在其中的具体应用情况，以及技术和社会变革之间的相互作用。
法律能够对科技进行合理规范，促进其良性发展，有利于保证各种新技术的稳定运营，同时也可以最大限度地发挥其积极作用。
例如，在共享经济领域，政府可以在法律法规制定上适当放宽，如在保留传统经济模式的规范前提下，创新放过需求的满足渠道，进一步推动共享经济的发展使人民收获到更多的福利。
三、法律的反哺与对科技革命的支持法律作为保障公共利益和社会安全的重要手段，对安全、知识产权、公平竞争等方面进行适度的维护，也可以使新技术的风险最小化，同时保护人民的基本权益。
例如，在人工智能科技领域，技术突破所带来的不仅是新产业与经济上的规模化效益，而更可能引发强烈的道德、伦理及社会安全问题，受到较多的关注。
为此，相应的法律法规和组织制度的建立明显是非常必要的。
四、科技和法律之间应该达到的目标在为科技革命提供支持和推动的同时，法律应该能够同时提供对科技革命的规范和约束，给予现实的应对和保障，使各类新技术与社会现实可以实现融合与平衡。
法律与科技发展的相互作用探讨
法律与科技发展的相互作用探讨在当今时代，科技的迅猛发展如同一股不可阻挡的洪流，深刻地改变着我们的生活、工作和社会的方方面面。
与此同时，法律作为社会秩序的基石和规范人们行为的准则，也在与科技的互动中不断演进和适应。
法律与科技发展之间存在着复杂而密切的相互作用，这种相互关系对于塑造一个公平、有序和创新的社会环境至关重要。
科技的进步为法律带来了诸多挑战。
首先，新兴科技的出现常常超越了现有法律的范畴和边界。
以互联网为例，网络空间中的各种活动，如电子商务、网络侵权、网络犯罪等，给传统的法律体系带来了巨大的冲击。
由于法律的制定往往滞后于科技的发展，许多新的问题在法律上处于模糊地带，导致法律的适用和执行面临困难。
其次，科技的发展也带来了新的法律伦理问题。
比如，基因编辑技术的出现引发了关于人类繁衍和生命本质的深刻思考。
在追求科技进步的同时，如何确保不违背伦理道德原则，如何通过法律来规范和引导这些技术的应用，成为了亟待解决的问题。
再者，科技的普及也加大了法律执行的难度。
随着信息技术的飞速发展，数据隐私和信息安全成为了突出的问题。
大量的个人信息在网络上被收集、存储和传播，如何保护公民的隐私权和数据安全，对法律的执行和监管提出了更高的要求。
然而，科技的发展也为法律的完善和创新提供了强大的动力和手段。
一方面，科技的进步为法律的制定和执行提供了更加科学和准确的依据。
例如，通过大数据分析和人工智能技术，可以对法律实施的效果进行评估，为法律的修订和完善提供数据支持。
另一方面，科技手段也提高了法律执行的效率和公正性。
电子证据的出现和应用，使得法律在处理案件时能够更加准确地还原事实真相。
在线法庭、远程审判等新型司法模式的出现，也为当事人提供了更加便捷和高效的司法服务。
法律对于科技发展同样具有重要的引导和规范作用。
首先，法律为科技发展提供了稳定的制度环境。
明确的知识产权法律制度能够保护科研人员的创新成果，激发他们的创新积极性，从而推动科技的不断进步。
法律与科学技术
法律与科学技术引言法律与科学技术之间存在着密切的联系和相互影响。
科学技术的快速发展和创新不仅为社会带来了巨大的进步和便利，同时也给法律带来了新的挑战和变革。
本文将探讨法律与科学技术之间的关系，以及这种关系对社会、政府和个人的影响。
科学技术对法律的挑战科学技术的快速发展给法律带来了很多新的挑战。
一方面，新的科技产品和服务的出现需要法律追赶创新。
例如，随着和大数据技术的广泛应用，法律如何规范算法的使用和数据的隐私保护成为了亟待解决的问题。
另一方面，科学技术的快速发展也带来了一些社会和道德问题，这些问题需要法律去解决。
例如，基因编辑技术的出现引发了对人类基因改造的伦理和道德问题，需要法律进行规范和引导。
科学技术对法律的挑战不仅涉及到法律的内容和条文，还涉及到法律的实施和执行。
由于科技的迅猛发展，很多法律已经难以跟上科技的变革，导致法律的执行困难。
例如，随着互联网的普及，网络犯罪的发生呈现出爆发式增长的趋势，公安机关在打击网络犯罪方面遇到了很大的挑战。
因此，法律如何与科技相结合，提高执法能力，保护社会安全成为了一个重要的议题。
法律对科学技术的引导和规范与科学技术对法律的挑战相对应的是，法律也需要对科学技术进行引导和规范。
法律作为社会管理的工具，需要在科技发展的同时保护公共利益和维护社会秩序。
法律的引导和规范在于保障科技发展的合理性、安全性和道德性。
一方面，法律在科学技术发展中发挥着重要的引导作用。
通过法律的制定和相关法规的颁布，政府和立法机构可以对科技发展进行引导，鼓励和支持有益的科技创新，并对不良的科技产品和服务进行限制和禁止。
例如，知识产权法的制定和执行保护了科技创新的利益，促进了科技的进步和发展。
另一方面，法律在科技发展中扮演着重要的规范作用。
法律对科技的规范主要涉及到安全性和道德性的问题。
通过立法和法律制定，政府和立法机构可以对科技产品和服务的安全性进行要求和规定，保障公众的生命安全和财产安全。
科技法讲义(9月1日.jsp
科技法学是伴随着现代科技的发展和科技法律的大量涌现而诞生的一门新的学科。
在法学领域里，它是研究科技法这种社会现象及其发展规律的。
首先需要明确的是，科技法是有关科学技术的法律，但是，科学根据研究对象的不同，划分为自然科学、社会科学、思维科学等门类，而科技法学对科学概念的理解和应用，一般仅限于自然科学范畴。
在当代，科技与法律相互影响、相互促进，关系密切。
导论问题：1、科学技术发展对法律的影响2、法律对科学技术发展的影响一、科学技术发展对法律的影响我们可以从三个方面来理解——立法方面执法、司法和法律监督方面法律思想和法学研究方法方面（一）科学技术发展对立法的影响首先，科学技术的发展，推动作为一个独立法律部门的科技法的产生。
从现代科学技术产生以来，新的科技成果不断涌现，而这些科技成果进入到市场并应用于生产过程当中，产生了一系列的新的社会关系和新的法律问题。
这样，就需要由新的法律、法规去加以规范、调整和解决。
科技法也就作为一个新的、独立的法律部门应运而生。
与此同时，关于科技法的研究也随之广泛地开展起来，科技法学作为一门新的法学学科，也得到了广泛的认可。
其次，科学技术的发展，对一些传统的法律领域提出了一系列的新问题。
例如，人工授精、基因工程等新技术的发明，标志着人们可以介入和干预人种的自然进化过程。
但是，另一方面，这些技术的应用，使法律上的抚养关系、继承关系复杂化、多样化。
也就是说，给传统的伦理秩序和原有法律框架带来了强烈的冲击。
立足于这样的现状，不得不要求各传统部门法对有关法律作出相应的变革和更新。
最后，科技知识及其研究成果被大量应用到立法过程中，法律规范的内容得以日趋科学化，出现了新的法律规范形式——技术法律规范。
例如，《婚姻法》中关于禁止“直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚”；关于禁止“患有在医学上认为不应当结婚的疾病的人结婚”等规定，就是以医学、遗传学和其他生物科学原理为根据的。
另外，大量的科技领域的专门术语和概念被接纳到法律之中，大量的技术标准和技术规范被赋予了法律效力，成为技术法律规范。
科技创新与法律保护
科技创新与法律保护在当今高速发展的科技时代，科技创新正成为推动社会进步的关键力量。
然而，科技创新也面临着各种挑战，其中之一就是如何保护科技创新成果，确保创新者能够享有合法权益。
这就需要法律的介入来提供相应的保护和支持。
首先，科技创新对社会的积极影响不言而喻。
通过不断的创新和技术进步，我们可以改善生活质量、提高工作效率、解决环境问题等。
例如，随着智能手机的普及，我们可以随时随地与他人保持联系，获取知识，方便了我们的生活。
同时，电子商务的兴起也使得购物更加便捷，推动了经济发展。
这些科技创新都对我们的生活产生了深远的影响。
然而，科技创新并非一帆风顺。
在创新过程中，研发者面临着技术壁垒、知识产权保护、商业模式创新等问题。
其中，知识产权保护尤为重要，因为它直接关系到创新者的合法权益。
只有通过法律的保护，才能鼓励更多的人参与到科技创新中，从而推动科技进步。
在知识产权保护方面，专利制度是最为常见和重要的一种保护方式。
专利制度可以保护发明者对其发明作品的独占权利，使其能够在一定的时间内享有专属权益。
这种独占权益鼓励了创新者投入大量的时间和资源来进行研发工作，从而促进了科技创新的发展。
此外，专利制度还推动了技术交流和合作，使得不同企业之间可以进行技术转让和授权，加快了科技进步的步伐。
除了专利制度，版权和商标也是知识产权保护的重要方面。
通过版权保护，作者能够在一定时间内享有对其著作的独占权利，以保护其在艺术、文化和娱乐领域的劳动成果。
商标则用于保护企业的品牌形象和商业标识，防止其他企业利用相似的标识混淆消费者，从而保护企业的商业利益。
然而，以往的法律保护方式也面临一些问题。
随着互联网和数字化技术的迅猛发展，知识产权侵权行为变得更为隐蔽和便捷。
网络上的盗版、侵犯专利权和商标权的行为屡见不鲜。
这对科技创新的保护造成了一定困扰。
为适应新的挑战，法律也应不断改进和完善。
一方面，应加强知识产权的执法力度，严厉打击侵权行为。
另一方面，应加强国际间的合作，共同打击跨国知识产权侵权行为。
科技与法律
科技与法律（一）大数据1.概念：指无法在可承受的时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据集合，是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力来适应海量、高增长率和多样化的信息资产。
相比起现有的其他技术而言，大数据的“廉价、迅速、优化”这三方面的综合成本是最优的。
2.大数据的运用：●基于用户位置的数据分析，例如地图、交通信息等；●基于用户行为特征的精准营销，网上很多广告推荐背后都基于这种方式；●基于用户社交关系的分析和推荐，舆情监测等。
EG:新浪微博也会在用户主页信息流中插入“好友在听”、“好友关注”、“地点推荐”等近似广告的条目，条目下方也会显示用户好友的ID，将用户当作广告形象代言人使用。
3.大数据的个人信息安全法律问题：●数据的合理使用、数据最少够用、数据明确目的、告知和同意、刑法中的个人信息保护、行政法保护、民法保护。
●行业自律途径：如2012年12家搜索引擎服务企业签署了《互联网搜索引擎服务自律公约》；2013年中国互联网协会在京发布《互联网终端安全服务自律公约》等；●最后一方面是技术途径，即采取技术手段加以保护。
（二）云计算1.概念：是基于互联网的相关服务的增加、使用和交付模式，通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源。
云是网络、互联网的一种比喻说法。
用户可通过电脑、笔记本、手机等方式接入数据中心，按自己的需求进行运算。
2.特点：云计算是通过使计算分布在大量的分布式计算机上，而非本地计算机或远程服务器中，企业数据中心的运行将与互联网更相似。
这使得企业能够将资源切换到需要的应用上，根据需求访问计算机和存储系统。
3.信息安全风险问题：●用户数据泄露或丢失使云计算信息安全面临的巨大的安全风险。
用户数据在云计算环境中进行传输和存储时，用户本身对于自身数据在云中的安全风险并没有实际的控制能力，数据安全完全依赖于服务商，如果服务商本身对于数据安全的控制存在疏漏，则很可能导致数据泄露或丢失。
科技创新与法律保护
科技创新与法律保护随着信息技术的快速发展，科技创新已经成为推动经济、社会与文化进步的重要力量。
然而，在科技创新过程中，一些权利与责任的问题也随之而来，尤其是知识产权的保护，不仅关系到个人和企业的创新能力和效益，也关系到社会的文化创新和知识传播。
因此，如何在促进科技创新的同时，保护知识产权、规范创新行为，成为了一项重要的法律、政策和实践任务。
一、科技创新的重要意义科技创新是推动全球经济、社会与文化进步的重要驱动力。
科技创新能够推动企业的自主创新能力、开拓新的市场方向，培养人才拓宽知识领域、提高市场竞争力、降低研发成本。
同时，推动科技创新也有很多积极的社会影响，能够提高生产效率、改良生产工艺、促进产品理性消费等。
科技创新也是提高国家和民族竞争力的重要手段。
对于中国而言，科技创新已经成为构建科技强国的中心战略，有利于实现产业升级、经济转型和可持续发展。
二、知识产权保护的必要性在科技创新过程中，知识产权保护至关重要。
知识产权是指知识性质的资产，包括专利权、商标权、著作权、域名等。
专利权是创新和发明的重要产权，商标权是维护市场竞争的重要方式，著作权是维护文化创新和保障文化产业发展的重要保护。
知识产权的保护能够促进科技创新，保护创新投资和创新成果，增加企业的经济利益，促进国家与地区间的合作与发展。
三、保护科技创新的法律体系为了保护科技创新，完善的知识产权法律体系是必要的。
知识产权法律体系包括专利法、商标法、著作权法、技术转让法以及防伪装置使用管理办法等。
这些法律法规为国家治理官的执行提供了有力保证，促进了技术创新和成果的传播与实现。
此外，为了规范创新活动，还需要制定关于知识产权管理、维护和纠纷解决、侵权行为惩罚等法律法规和政策规定。
四、完善技术保护机制技术保护是科技创新保护的重要手段。
技术保护包括技术保密、技术专利、技术侵权维权等。
技术保密是企业自主保护技术的最基本方法，可以通过加强技术管理、加强人员保密管理、加强外部联系等方法来实现。
从信息技术发展看法律与科技的关系
从信息技术发展看法律与科技的关系一、信息技术发展带来的个人信息安全问题随着信息技术的不断发展，以及云计算、物联网、大数据等新技术的普及和运用，人类迎来了移动互联网时代。
个人信息的价值在互联网商业化过程中凸显出来。
但是，用户的个人信息却逐渐被变成谋利手段。
个人基本信息、行为信息、社交信息、位置信息都可以从各方面对个人进行身份识别。
个人信息越来越成为一种重要的社会资源，其价值不断凸显。
互联网企业对个人信息过度的收集和利用，以换取潜在的商业利益。
同时由于对网络安全的监管不力造成大规模的信息的泄露与丢失的问题也层出不穷，个人信息安全受到严重威胁，形势不容乐观。
苹果、Facebook、谷歌、微软等几家互联网知名企业近年来不断曝出侵犯用户隐私的案件。
2011 年，苹果被曝擅自利用全球定位系统定位收集用户位置数据。
即便是全球最大的社交网络，Facebook的安全设置和执行仍面临着诸多问题，特别是个人信息安全更是饱受质疑。
Facebook一直致力于敦促用户将信息和全世界网民共享，在用户数猛增的同时，对于用户个人隐私的保护措施成为用户舆论指责的焦点。
2010 年，Facebook最大的丑闻莫过于将用户个人信息与广告商和互联网追踪公司分享，并向其提供用户姓名，甚至是用户好友姓名。
在中国也出现了电子商务平台个人信息泄露事件，以及多起酒店住宿信息被泄露、买卖等案件。
给用户带来经济损失和不利影响。
随着智能手机的普及，以及手机操作系统本身并不完善，存在安全漏洞，导致手机用户的信息安全问题日益突出。
由于智能手机存储方式是标准化的，任何软件只要能访问手机，就可能会提取用户信息，并且这些信息能被软件轻易复制和传送，所以其安全性比较低。
因此，有人利用手机的漏洞，通过恶意程序入侵手机，非法获取个人信息以盈利。
有些应用可能并不会有意泄露用户个人信息，但是在存储用户名、电话号码、聊天记录等用户信息时并未进行加密处理或采取任何保护措施，这些信息就容易被他人获取。
法律与科技创新的互动关系研究
法律与科技创新的互动关系研究在当今时代，科技创新以前所未有的速度改变着我们的生活和社会，从互联网的普及到人工智能的崛起，从生物技术的突破到新能源的开发，科技的进步为人类带来了巨大的便利和机遇。
然而，科技创新并非在真空中进行，它与法律之间存在着紧密而复杂的互动关系。
法律不仅对科技创新产生着影响，科技创新也在不断推动着法律的变革和发展。
法律对科技创新的影响首先体现在为其提供保障和规范。
知识产权法，如专利法、著作权法和商标法等，为科技创新者的成果提供了法律保护，激励了创新的积极性。
通过赋予创新者一定期限内的独占权，使他们能够从创新成果中获得经济回报，从而有动力投入更多的资源进行研发。
例如，一项新的药物研发需要耗费大量的时间、资金和人力，如果没有专利法的保护，其他企业可以轻易地复制其成果，那么研发企业将无法收回成本并盈利，这必然会打击其创新的热情。
同时，法律也为科技创新划定了边界，确保其符合社会公共利益和伦理道德。
例如，在生物技术领域，关于人类胚胎的研究、基因编辑技术的应用等，法律需要进行严格的规范，以防止可能出现的伦理问题和社会风险。
又如，在网络技术领域，法律对于网络安全、个人隐私保护等方面的规定，旨在保障公民的合法权益，维护社会的稳定和安全。
科技创新还为法律的实施和监管提供了新的手段和工具。
大数据、人工智能等技术可以帮助执法部门更有效地收集证据、打击犯罪。
例如，通过数据分析可以发现犯罪活动的规律和趋势，提高预防和打击犯罪的效率。
同时，在线纠纷解决机制的出现，也为解决大量的小额民事纠纷提供了更加便捷、高效的途径。
然而，在法律与科技创新的互动过程中，也存在一些挑战和问题。
一方面，法律的稳定性和滞后性可能会导致其无法及时跟上科技创新的快速步伐。
新技术的发展往往超出了现有法律的预期，使得法律在某些领域出现空白或模糊地带。
另一方面，科技创新的全球性与法律的地域性之间存在矛盾。
许多科技创新成果在全球范围内迅速传播和应用，但不同国家和地区的法律制度存在差异，这可能会导致法律冲突和监管难题。
《科技进步法解读》PPT课件
第二章 科学研究、技术开发与科学技术应用
第三章 企业技术进步
第四章 研究开发机构
第五章 科学技术人员
第六章 保障措施
第七章 法律责任
第八章 附则
精选PPT
9
1、科技进步法的特点
科技进步法是具有基本法性质的法律
科技小宪法,基本法.科技促进法
科技进步法的内容:
科技自身发展 依靠科技促进经济社会发展
精选PPT
6
美国第五个世界科学中心
20世纪美国科学的兴起一开始就站在了“巨 人的肩膀上”，继承了英国科学的传统和德国科 学的体制，特别重视科学人才的引进。在优越的 科研环境下，造就了发明家贝尔、爱迪生，二次 大战后又吸引了爱因斯坦、费米、弗兰克、威格 纳、西拉德等一大批世界顶尖科学家，为美国科 学技术发展作出了宝贵的贡献。世界各国优秀科 学家的云集，使美国在整个20世纪引领了世界科 学技术发展的潮流，包括原子能、计算机、空间 技术、微电子技术、生物技术、互联网技术等等， 使近70%的诺贝尔奖被美国科学家领走，至今仍保 持着世界科学界领袖的地位。
精选PPT
12
（3）该法自身的缺陷 是一部根本不可能被违反的法律 宣言性的纲领太多 6பைடு நூலகம்个条文中至少有31条类似于标语口号而缺乏可操
作性；
“法律责任”共有4条，其中1条是指明引用 别的法律文件（第60条），另外3条也很虚。
精选PPT
13
1、修订背景
（4）完善社会主义市场经济体制的新要求 要求企业创新力量的主体： R&D投入:企业R&D支出占全国68%； 人员：R&D人员90万人年，占65％。
11
二、科技进步法修订背景和思路
1、修订背景
法律与科技创新
法律与科技创新在当今社会，法律和科技创新紧密相连，相互影响。
随着科技的不断进步，法律领域面临了众多新的挑战和机遇。
本文将从法律对科技创新的影响和科技创新对法律的影响两个方面展开讨论。
一、法律对科技创新的影响法律对科技创新有着重要的引导和监管作用。
首先，法律规定了科技创新的边界和底线，以保护公众的权益和社会的稳定。
比如，知识产权法律为创新者提供了专利和版权保护，鼓励创新并确保其得到应有的回报。
其次，法律制定了科技创新的准入条件和安全标准，确保科技的发展不会对公众的生命、财产和环境造成损害。
例如，食品安全法规定了食品生产和销售的流程和标准，保障了公众的身体健康。
此外，法律还规范了技术的应用和使用，限制了一些可能对社会造成负面影响的行为。
然而，法律对科技创新的监管也面临挑战和困难。
科技的发展速度之快往往超过了法律的制定和调整能力，导致法律与科技的发展不匹配。
例如，互联网技术的飞速发展给信息安全和隐私保护带来了巨大挑战，法律在应对这些问题上显得相对滞后。
因此，法律需要不断地进行创新与调整，以适应科技变革带来的新情况。
二、科技创新对法律的影响科技创新不仅是法律的对象，同时也是法律的推动力。
科技的进步为法律服务提供了更多工具和手段，提高了法律的效率和可靠性。
例如，人工智能和大数据技术的发展为法律领域带来了革命性的变化。
法律领域的智能化和数字化使得法律工作更高效、更精准。
此外，科技创新也为司法实践提供了新的证据和审判手段，增强了司法公正和效果。
例如，DNA技术的应用使得犯罪嫌疑人的辨识更为准确，为司法实践提供了有力的证据。
然而，科技创新也给法律带来了新的挑战和议题。
科技的发展往往带来法律可及性和适用性的问题。
例如，人工智能技术的应用暴露出了隐私、安全、责任等方面的法律难题。
此外，互联网的跨国性质给信息和知识产权保护提出了新的要求和挑战。
面对这些问题，法律需要进行创新和调整，以适应科技创新的发展。
综上所述，法律和科技创新是相互促进、相互依存的关系。
法治与科技的关系
法治与科技的关系一、引言法治和科技作为现代社会的两个重要组成部分，它们之间的关系备受关注。
随着科技的不断进步和法治建设的不断完善，二者之间的关系也在不断发生变化。
本文将从多个角度探讨法治与科技的关系，并分析其互动作用。
二、科技对法治的影响1. 科技促进了信息公开和透明度随着互联网时代的到来，信息传播变得更加快速、便捷。
政府、企业等组织机构也开始利用互联网等新媒体手段进行信息公开和透明化管理。
这种趋势使得人民群众更容易获取相关信息，并监督相关机构是否遵守法律规定。
2. 科技提高了司法效率近年来，我国司法系统逐渐引入了一些新型科技手段，如电子立案、电子送达等，在提高司法效率方面发挥了重要作用。
这些手段可以大幅缩短诉讼周期，减轻人民群众的诉讼负担。
3. 科技增强了刑事侦查能力随着DNA检测、指纹识别等技术的不断发展，刑事侦查能力得到了极大提升。
这些技术手段可以帮助警方快速锁定嫌疑人，有效打击犯罪行为。
三、法治对科技的影响1. 法治保障了科技创新在科技创新过程中，法律保护知识产权和知识产权转移的规范化是非常重要的。
只有法律规范得当，才能保证科技成果得到充分保护和利用。
2. 法治促进了科技应用在科技应用过程中，法律规范也是必不可少的。
例如，在智能家居、自动驾驶等领域，需要制定相应的法规来规范相关行为和责任。
只有在法治基础上，才能推动科技应用进一步发展。
3. 法治限制了科技滥用虽然科技给人们带来了很多便利，但也存在滥用的风险。
例如，在网络安全领域，黑客攻击、个人信息泄露等问题频频出现。
此时，需要通过制定相关法律来限制这种行为，并保障公民权益。
四、结论综上所述，法治和科技之间的关系是相互促进、相互制约的。
科技的发展需要法治的保障，而法治也需要科技的支持。
只有在这种相互作用下，才能实现社会的良性发展。
因此，我们应该加强法治建设和科技创新，推进两者之间更加紧密的融合。
法律与科技创新
法律与科技创新科技创新的快速发展对法律产生了深远的影响，在新技术的推动下，法律也在不断进步和适应。
本文将探讨法律和科技创新之间的关系，并分析其对社会、经济和文化的影响。
一、科技创新对法律的挑战科技创新带来了许多前所未有的技术和应用，如人工智能、大数据、区块链等，这些新技术在一定程度上超越了传统法律的监管范围。
因此，法律面临着许多挑战和困境。
首先，科技创新的速度远远超过了法律立法的速度，法律无法及时跟上技术的发展。
这就给监管者留下了巨大的空白，缺乏相关法律的规范和保护。
例如，互联网金融的迅速发展，给金融监管带来了前所未有的挑战，监管部门迟迟没有制定相应的法规。
其次，新技术的复杂性和专业性使得法律无法很好地理解和应对。
人工智能、大数据等技术背后的算法和模型，对于非专业人士来说是难以理解的，这使得法律在处理相关纠纷时面临着困难。
例如，人工智能算法的隐蔽性和不可解释性，给法律的公正性和可行性带来了挑战。
另外，科技创新的全球化特征也给法律带来了新的挑战。
在一个全球化的世界中，技术创新不再受到国界的限制，一个国家的法律可能无法适应全球化的科技发展。
因此，国际合作和协调在法律的制定和执行中变得尤为重要。
二、法律对科技创新的支持和引导虽然科技创新对法律提出了很多挑战，但法律本身也在积极地支持和引导科技创新的发展。
法律在科技创新中发挥着许多重要的作用。
首先，法律为科技创新提供了保护。
知识产权法保护了科技创新者的创造成果，鼓励他们进行更多的创新。
例如，专利法保护创新发明的独家权利，使得创新者可以获得经济上的回报，刺激了技术创新的活力。
其次，法律规范了科技创新的伦理和道德。
在新技术的发展中，伦理和道德的问题愈发突出，法律的规范作用尤为重要。
例如，生物技术的发展引发了许多伦理争议，法律通过明确的规定和界定，限制了某些具有争议性的技术应用。
另外，法律对科技创新进行了监管和管理，确保了新技术的合规性和安全性。
例如，网络安全法对互联网技术的安全使用提出了严格的要求，保护了网络用户的合法权益。
人工智能时代科技与法律的关系
人工智能时代科技与法律的关系
随着人工智能的发展，科技与法律的关系日益紧密。
科技发展的迅速带来了社会变革，而法律又是社会变革的指导者，因此科技与法律之间的关系日趋紧密。
一方面，法律可以促进科技发展。
法律可以制定法律法规，对科技发展提出明确的要求，保障科技的发展，并防止科技的滥用。
另一方面，科技也可以支持法律工作。
科技可以帮助法律机构收集、存储、处理和分析法律数据，提高法律工作的效率，为法律制定提供技术支持。
人工智能时代科技与法律的关系密不可分，科技可以促进法律的发展，法律也可以促进科技的发展。
只有在政府、科技界和法律界之间建立良好的沟通机制，才能实现科技与法律的有效协同，促进社会的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 第二，重经验轻科学 。 代表性的做法就是辞听、色听、气听、 耳听和目听等“五声听狱”，
• 正如梁漱冥所言，在传统中国的思维方式 下，我们虽然也会打铁、炼钢、建筑房子、 桥梁等，但是我们的制作过程靠的主要是 工匠心心相授的“手艺”，而西方人则把 这些零碎的经验和片断的知识经营成学问， 变成“科学”。所以两种思维方式相比较， 实际上是手艺（艺术）与科学的差别。 • （中医要不要取消） • （中-西医）（中餐——西餐）
• • • •
（1）如中国古代“道”的学说 （2）“阴阳”思维 （3）“天人合一”的思维 （4）求同排异的思维、追求折衷融合，如 讲求和谐、天人合一、中庸。
影响——这些 学说，对后世中国人的宇宙 观、自然观、科学观都产生了重大影响， 哲学、医学、绘画、占卜乃至法学和司法 实践，都或多或少都受到了整体性思维的 影响。
三、课堂讨论
• 1、科学技术对法律发展的影响 • 2、科学技术发展中的法律难题
• 3、中国古代的科学贡献的有限性 • 中国古代社会虽然对人类作出了四大发明等重大科技贡献， 但总体来看，中国对于世界科技的贡献实际上是非常微薄 的，所以中国古代的科学并没有取得像西方那样的重大成 就。导致这种结果的原因除了文化上和思维方式的原因之 外，中国古代社会缺乏应有的法律保护体系和知识产权法 律体系的持续支持则是主要原因。 （吴稚晖观点，吴先生还认为，中国传统文化对于科学和 工业发展会产生阻抑的后果。参阅[美]郭颖颐《中国思想 中的唯科学主义（1900-1950）》，雷颐译，江苏人民出 版社，1990年7月版，第29页。）
第十五章 法律与科学技术
• 一 科学与技术的含义 • 1、科学——此处讲的科学指的是自然科学， 主要体现为人类追求真知的一种认知方法 和知识体系。
2、技术
• 技术——则主要体现为根据科学原理和生 产实践经验发展成的各种工艺生产方法和 技能。 • 技术的两大要素 （1）主体要素——劳动经验、科学知识、 技能技巧、工艺方法等 • （2）客体要素——生产工具、社会物质生 活条件等
• • • • 时间——1923年 玄学派的代表人物——张君励、梁启超等 科学派的代表人物——丁文江、陈独秀等 背景——第一次世界大战结束时，梁启超 赴欧洲考察后，认为欧洲文明“科学”要 破产了。（梁原来是主张科学的）
两派的主要分歧
玄学派 科学派 认为传统派属于“玄学 认为东方精神优越于西 鬼” 方精神 ——传统的直觉、美德、 道德、宗教情感等， 都具有幻想思维色彩
如西医对同样的病开出的是一定的药，无大 的出入，而在中医中，十个医生有十个不 同的药方并且可以十分悬殊，可见中医治 病的标准是主观的而非客观的。再如东方 阴阳五行生克学说中的阴阳思想，是科学 与巫术相混合的体系，因为五行在最本原 上指的是物质，但是五行说强调神秘感应， 所以又具有神秘巫术色彩。
（三）科学思想在近代中国的传播
• （一）学生讨论 （1）主题1 中国古代、现代的的主要科学技术 （请列举说明） （2）主题2 中国古代社会的科技是否得到了较大发展、 为什么？
（二）古代中国人的主要思维特点
• 第一，整体思维。 整体思维的主要表现就是把人和自然 （包括社会）看作是一个有机整体， 表现出来便是系统化整体性思维。即 这种思维不是主客体对立意义上的思 维，而是主客体统一、人与自然合一 意义上的主体思维，这与西方强调主 客二分的理性分析思维形成鲜明对立。
• 科学派： • 必须吸取西方现代化的成功经验——科学 精神 • 科学是满足人的志向、欲望和需要的有效 手段，所以，具有改变现实生活、实现人 生理想的双重作用。
• 总之，自此以后很长时间里，科学占据了 上风； • 儒学等逐渐失势； • 最后，唯科学主义的最高表现形式就是 “唯物主义”。
• 本质上，二者都由“物质与精神”的哲学 问题转而关注精神与现实的问题： • 玄学派——担心科学对于传统造成威胁， 所以焦急的指出科学的危害，认为为了生 存，必须保留国粹和精神的高度发展。
梁漱溟的观点
• • • • （1）西方、中国和印度代表了三种文明 （2）三者的主要区别： 西方文明是奋斗向前的 中国文明是压制人的要求和冲动，达到感 情调和折中 • 印度文明——主张摆脱人的欲望与情感
• • • • • •
（3）梁漱溟认为： 印度文明行不通； 科学与民主对东方文明造成了严重冲突 东方文明自身能否更新是关键 东方文明与文化代表着世界未来的文化 不能抛弃西方文明，应当珍视科学
• • • •
19世纪的主要表现 1865年“江南机器制造总局” 1866年福州船政局 1879年在天津创办“电信学校”
1865——1905年的翻译——178种
• 其中： 66部自然科学著作 38种军事著作 35部工程制造 11部医学 7部农学 21部历史与制度方面的著作
• 1894——1895年中日甲午战争的失败，使 得许多中国人意识到——中国人的思维方 式不符合现代化的要求 • 严复认为——中国在处理具体事务时缺乏 科学，在公共事务中缺乏民主
• 1898年后，大批学生到日本、欧洲、美国 等国留学 • 1905年中国废除了科举制度 • 陈独秀也提出要以科学与民主为基础发展 现代化 • 1917年——蔡元培“兼容并包”的自由思 想
• 小节 新文化运动后，——儒学衰退，科学精神逐 渐取代儒学，为人们提供了一种新的生活 哲学
科学与玄学的大论战
科学技术进步对于法律发展的影响
五、具体的科技法律问题
知识经济
• 知识经济是指“建立在知识和信息的生产、分配和使用之 上的经济”。与农业经济、工业经济相比较，知识经济具 有以下几个特征。它是以知识为基础、以高技术产业（如 信息业、生物工程业、新材料和新能源、航空航天产业等 等）为支柱的经济；是由创新推动的经济；是以人为本的 经济，因为知识是人所开发和创造的；属于可持续发展的 经济，借助高技术对传统产业和工艺的改造，可以大大节 约自然资源，减少和消除污染平衡生态环境；知识经济还 是全球性经济。[1] • [1]罗玉中《知识经济与法律》，北京大学出版社，2001 年6月版，第5-9页。
3、科学与技术的关系
• （1）区别——科学要解决的是“是什么”、 “为什么”、“能不能”的问题。 • （2）技术——要解决的是“如何做”的问 题 • （3）科学技术——人们已经习惯将两个词 合为一体使用。 • 简称“科技”——主要指的是自然科学的 理论被应用到生产与生活中的技术方法与 手段。
二、中国的科技思想发展
• • •
科技文化发展的新问题
• 其一，地理标志[1]的强化保护问题。其二，传统知识的保护问题。如 传统医药（中医、藏医等）的保护；民间文学的立法保护；民族传统 服装的立法保护；生物多样性的立法保护问题，以及电子商务中的知 识产权保护立法问题。[2]以及非物质文化遗产的立法保护问题。例如， 韩国就将“端午节”向联合国申报“人类口头遗产和非物质文化遗产 代表作”，将其列入国家遗产名录。 • [1]例如严格来讲，“大理石”就只能是云南大理出的石头才能叫“大 理石”，因为它有独特的纹理。但是由于我们目前没有申请地理标志， 还难以依法保护真正的大理石。参阅郑成思：《TRIPs协议与我国知 识产权司法保护》，载于最高人民法院政治部编《入世与人民法院》， 人民法院出版社2002年1月版。 • [2]郑成思：《TRIPs协议与我国知识产权司法保护》，载于最高人民 法院政治部编《入世与人民法院》，人民法院出版社2002年1月版。
法律如何快速回应适应知识经济
• （1）通过立法可以确认科学技术优先发展的战略地位。（2）法律可以对科技活动引起的社会关系 进行调整。例如，互联网时代的信息安全、网络色情等问题的防治问题。（3）对我国参与国际科 技竞争与合作加以规范和保护。目前，国际间的竞争越来越少地依赖于劳力等传统要素，转而主要 依赖于技术创新和技术转化。但是，在许多领域里，我国对于技术创新和转让等法律纠纷和争议问 题问题还缺乏相应的明确规定。例如，中药的合作生产问题（我国目前只占世界中药市场的5%）、 生物基因资源保护问题等等，就亟需立法加以规范。（4）对科学技术的非道德使用可能造成的危 害加以防治。[1]因为科学技术是一把双刃剑，它既可能促进社会发展，但如果运用不当也可能人类 带来许多严重的问题。防止科技成果的滥用和非道德使用所造成的社会危害，就必须严格立法法律 加以防治例如，人工辅助生殖技术，克隆技术等。（5）依据世界贸易组织相关法律，积极参与国 际竞争与合作，依法维护权利。世界贸易组织的成员国目前已经超过150个，世界贸易组织的成员 容纳了世界贸易总额95%以上的国家和地区。世界贸易组织的成立，意味着全球经济一体化的发展 趋势已经不可逆转。作为世界贸易组织的第三大经济体，我们必须要正确掌握和运用世界贸易组织 的法律规则，积极参与国际竞争，依法维护权利。其中，对科学技术最主要的作用就是要合理掌握 和利用《与世界贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）。世界贸易组织的内容非常繁杂，但主要包 括三方面商品贸易、服务贸易和知识产权保护三方面的内容。在这三个内容中，知识产权保护是最 重要的。因为商品贸易和服务贸易中也会涉及知识产权保护，知识产权保护无所不在。[2]如商品贸 易中的商业秘密问题、商标问题、原产地问题[3]、商品和服务贸易中的专利问题、版权问题，都需 要我们依法进行保护。 [1]罗玉中《知识经济与法律》，北京大学出版社，2001年6月版，第24-34页。 [2] 郑成思：《TRIPs协议与我国知识产权司法保护》，载于最高人民法院政治部编《入世与人民法 院》，人民法院出版社2002年1月版。 [3] 例如，“莱阳梨”就只能是莱阳县五龙河河滩上的梨，“黄岩蜜桔”就只能是黄岩县一个山坡 上长的橘子。
争论的中心问题——精神对于物质 文明的优先性
• （1）基本判断——东方文明是精神的，西 方文明是物质的； • （2）玄学派认为：存在一个超越感觉的彼 岸世界；意识可以摆脱物质、独立于外部 世界；界存在； • 经验的外部世界决定了精神和意识的形式 与内容
• 1、20世纪前半页的“唯科学主义” • （1）背景——19世纪中国科技的落后加强 了人们关于国家富强的企盼。 • （2）目标——救亡图存 • （3）方式——（张之洞）“中学为体、西 学为用”（以中国儒家经典作为中国社会 的精神基础，同时学习西方发展工业与经 济，达到国家富强）