丑也是一种美
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
丑也是一种美
美不一定要雍容华贵,无人能及,美是一种感觉。
为什么这么说呢?因为美的事物不一定要外表华丽,更重要的是内在的纯美。
如果一个人外表华美而内心丑陋,我们一定不会说他是美丽的;相反,一个人相貌平平甚至丑陋但她却心地善良,那没他就是美的.所以丑有时候也是一种美。
美得本质就在于内外一。
比如《美女与野兽》中的“野兽”,他虽然面目凶恶甚至狰狞,谁捡了都怕,但他却有一颗善良的心,这颗心细腻,柔软,因此他获得了美女的芳心。
而片中另一个角色--加斯顿,虽然拥有英俊的面孔但她高傲自大,谁也瞧不起,所以美女拒绝了他的求婚手辣,诡计多端,所以她的美貌掩饰不了她内心的丑陋。
因此,美---不单单指的是外表,最重要的是内在美凌驾于外在美之上。
在我看来,丑和美的关系,就好比一种阶梯,只不过是各人认识和体会的不同,只不过是人们习惯上的认为丑在低处,美在高处,只不过是上和下、高同低的关系,也只是程度的不同而已,却没有严格意义上、根本上的区别。
美和丑的关系也是矛盾、对立统一的关系,倘若失去了特定意义上的以美丽为对比对象、参照物的话,丑也会是一种美丽。
我的一个朋友对自己的外表很不自信,总觉得拿这样一副面孔去见人有些过角度看‘丑陋也是一种美’。
罗丹《艺术论》中就明确指出:自然中认为是丑的,往往要比那些认为是美的更闪耀自己的性格。
但与这个唯美为美的世界相对,他还是感到
有些悲郁。
不过,我对此却有别的见解。
上次去崇明,与他在海边闲荡,几杯啤酒下肚,我面红耳赤,端详了他半天,突然叫道:你还有所不知吧。
你带着绝世奇宝,还愁肠忧集,哀叹命运的不公。
你照照镜子,一定会恍然大悟,你的脸上皱纹纵横,穿插起伏,即使不可以视之为《百舆图》,看成是《八卦图》是一点也不过分的。
只要你仔细探索一番,什么宇宙的秘密,历史的经验,人生的智慧,身世的磨难,情感的灼痕,不能从中读出来呢?我真怀疑那些《易》学博士们,放着这样一部活的化石不去研究,反而任你在大街小巷东游西荡,等同于常人。
他们高贵的帽子下面倘若还有一点智力与良知,一定会把你请到易学殿堂里,高奉起来,顶礼膜拜,再不会到什么古旧先生的洞穴里掘什么‘劳什子’了。
你有这样的天赋得不到利用,至今还走投无路,化缘无门,流浪他处,朝不保夕,这与其说是你的悲剧,无宁说是哲学的贫困,学术的悲哀。
’他默然久之,恰好身边有一群少女走过,便又问我:‘我的这副尊容,虽然,哦,丑陋,但我以前意识不到,等我意识到时,早相安无事了。
苏格拉底之所以不同太太离婚,原因也不过是习惯了而已。
再者,钱锺书《谈艺录》中说过‘三峡水不与九里十八涧比冷深幽峭’,盖所重者不在此,亦不屑此也。
你说是《八卦图》也罢,《百舆图》也罢,反正我是不准备跟它上法庭、闹离婚了。
不过,我想知道的是刚才走过去的那些少女们都是些什么书呢?’我微微一笑道:‘《诗经》呗,君不见伊人“宛在水之湄”,其形态若“杨柳依依”,其面容如“桃李灼灼”,其行动似“燕雁于飞”;高兴时“巧笑粲兮,美目盼兮”,悲郁时则“风雨如晦,鸡鸣不已”;可以“投之以木桃”、“赠之以芍
药”,贻之以“彤管”,你倘若仔细分辨,就会发现面上写着“窈窕淑女,君子好逑”,后面也有八个字隐约可见,“有女怀春,吉士诱之”……不是吗?’他忍不住大笑,真有杜牧‘偶发’之风呢
舞台上丑也是美
著名演员陈述是个小人物,因为他一辈子扮演的舞台是属于那些塑造高大全角色的人无疑是一个不起的小配角。
小时候经常看那些战争影片,现在想来印象最深的却不是洪常青、李玉战里面的鬼子形象,让人恨得牙痒痒的。
有时候你不得不慨叹命运弄人,假如葛优、陈佩斯这些喜剧大腕出生在陈述的年代,或许他们也会象当年的陈述一样,只能成为高大全英雄们的默默无闻的配角,红花下的绿叶。
赶巧的是,葛优的父亲他们父辈失去的光彩也无法逼射出来。
因为,经过了几十年、经过了那些举国癫狂般地高呼空头口号的年代,中国人才渐渐醒悟过来,什么是美,真正的美!
真正的美便是真实,平凡中的真实,即使是小人物的真实,也是美的!唯一的标准便是感人。
感人的就是美的。
很多东西即使你涂脂抹粉再厚、再美,当岁月之水洗去你脸上的铅华之后,人们才会发现美是不可矫饰的。
伪饰的不是美。
喜剧电影《举起手来》的那个令人捧腹大笑的游击队员老万[魏宗万扮演],给人印象深刻,他有很多缺点,比如没有赌品,赖账,他还有点好色、有相好的女人。
但是他正气,疾恶如仇,面对日本鬼子时,不顾一切地掩护同伴。
所以,他是个真实的小人物,一个好人。
小人物有时候也是大英雄。
魏宗万曾经慨叹,我一直到50多岁才真正出名起来,我年轻的时候因为我的形象丑陋,演技再好在那个年代也不能演主角,只能默默无闻地跑龙套。
但是现在我出名了,戏演不完,但是当年那些瞧不起我的银幕上神气活现的大演员们现在都一个个沉寂了,人们不喜欢看他们的戏了。
有时候你不由得慨叹,如果陈述出生晚了40年,那么他的事业又会如何呢?
事实上人们认识陈述的价值不是因他以前的老电影,恰恰是因他90年代后古稀之年复出银幕的几个小角色,让人们又发现了他的魅力,然后回过头去看看他以前的老电影,才发现其中的真味!
很多事情遗憾的是一个人在他的生命的黄昏时候才被人发现他的价值,不过这或许还是幸运的,那前几天在深圳当街烧毁了自己辛苦绘的画的那个河南画家,他也是一位老人,在省内很有名气,但是恰恰不能被中
国美术家协会接纳,因为不符合体制,没有参加美展和得奖。
一个不符合体制的人在当下无论你有多少才干,终究会被埋没。
寂寂无名!
这样想陈述还是很幸运的!毕竟在晚年的时候他的表演能够得到观众的认可!
我印象比较深的有一次,陈述在媒体当众批评程前,批评他不讲艺德,在中央电视台随便早退迟到,拿架子。
程前没敢回嘴辩论,因为陈述说的没错。
程前的父亲程之也是著名喜剧演员,也去世了。
和陈述交情很好。
程前叫他叔叔!
但是陈述却对程前批评丝毫没留情面,他是个爱憎分明的的人,他说这是对晚辈好!他是老朋友管教他的儿子!
因为这件事情,我更敬重了陈述,一位很讲艺德的老人。
陈述的死让我很惊讶,记得前几年一次春节晚会,我还看见70多岁的陈述当众在椅子上表演倒立,人背不驼眼不花,吐字清晰、中气十足,不知怎么说走人就走了。
让你感觉还没回过神来,毕竟是上年纪了,病来如山倒。
生命脆弱、世事难料!
选择真爱还是选择帅哥
自古古以来,人们对美的事物似乎总是情有独钟。
如果你是一个美女或是帅哥,总是会让人多看一眼。
女人如果生了一副好的面孔,似有似无
的会得到一些照顾。
而男人其实也不例外,经常会听见女生“花痴”的声音:“哇,那个男人好帅哦!”当年,赵传曾以一曲《我很丑,但是我很温柔》红透半边天,令丑男人们挺直了腰杆,然而女人们并不买账,只是小小的陶醉于歌曲当中,并未真的对丑男人的看法,有什么质的改变。
想想过去,长得丑,真的是一种错。
不然怎么连妖怪见到唐僧都想嫁给他,而猪八戒,让女人看了一眼就不想再看一眼了;如果不是一种错,那倒霉的武大郎又怎么会被西门庆和潘金莲加害呢?他们也许是错了,可他们的错也许不是因为长的丑,而是因为生错了年代。
随着时代的发展,现在的丑男们正在翻身做主。
记得著名主持人李咏,曾在他的节目中说:“像我这样的都能走红,现在是丑男当道啊。
”看看大街上,随处可见许多漂亮女人挽着其貌不扬的男子笑容可掬,这似乎有悖俊男美女的常理。
许多丑男人感叹,我们终于得到了上帝的垂青,给了我们公平竞争的机会。
难道这个世界真的变了,女人们改变自己的想法,都想嫁个丑男人了?
他很丑,但是他很温柔
现如今,许多有眼光的漂亮女人都会选择丑男人的。
因为长得丑,所以丑男人一般先从温柔着手。
体贴、顾家、会做饭、带孩子,找个这样的老公,何乐而不为之?还有就是丑男人坚强。
他们长期饱受摧残,内心已练就一颗坚忍不拔的心。
因此,如果自己遇到了不开心的事,丑
男人的肩膀可以靠靠,他会给你出谋划策。
大多数漂亮的人都希望别人以他为中心,如果你找了个帅的一塌糊涂的男人,他不会像普通人一样疼惜你,因为他太以自我为中心了。
帅男大多都认为自己高人一等,很自大。
如果是两个漂亮的人在一起,那就更不协调了,都以自我为中心,互相唱反调。
一个向左走,一个向右走,结果成了两条平行线,从此不相见。
所以,现在是丑点不要紧,只要心好、体贴、有才,会有人争着要的。
嫁个丑男又何妨
曾经以为,我找了个丑男人做男朋友,是一件很没面子的事。
如今,看惯了周遭发生的爱上俊男的苦涩,不禁暗自庆幸,当时的选择是多么有远见。
我的好朋友,找了个很帅的男人,曾经一度是她的骄傲。
可是慢慢的,她的性格改变了好多,变的十分多疑,总是怀疑男朋友和别的女生如何如何,总怀疑他没有对她用心。
她也越发的没有自信,总是觉得别人说她配不上她男朋友。
现在她陷入了极大的困扰当中。
其实,我从一开始就不打算选择帅哥做老公的。
不可否认我喜欢看,但不爱。
看看,养眼嘛,再说了帅哥总有一天也会老的,也会满脸皱纹,说不定啊,比丑哥还要丑呢。
我要嫁就嫁个能给我“三心”的男人,所谓“三心”就是,放在家里放心、和人出去安心、一起出去省心。
女人是需要被人呵护的、需要被人疼的,这个是很多所谓的帅哥所做不到的。
我还觉得,美和丑不光是外表上的,如果一个好帅的男人,性格却恶劣十分,那个也不能叫做美吧。
所以美丑不重要,只要人好,嫁个丑男又何妨?
我不要丑男
我们一直受到的教育总是看一个人看心灵,都说外貌是不重要的,于是好像不和个丑男人混在一起就显得不够心灵美似的。
这个观点出来,一定有人认为我太轻浮,但是我要说,我就是喜欢和俊男一起,无论他是成熟有型的还是年轻英俊的,就好像男人喜欢和美女一起一样,人啊,天性都是爱美的。
其实看一个男人会不会成为一个好老公,并不是光从他外面来评定。
丑男也有各方面都让人却步的表现,我原来也是认为丑男会给人安全感,但是从我朋友的经历来总结,我发觉有的丑男的心态几乎有一点歪曲了,一些做法让人无法理解,我推测可能是自卑造成的。
再说,嫁一个帅哥,看到顺眼的他,会令人心情愉悦。
在这个世界上,有很多的女人都是被帅哥抛弃了,才找了丑男,想想看,如果帅哥当初不与她分手,她会选择丑男吗?不要这样否定帅哥,他们其实没有错。
做为女人,应该自尊自爱,去找一个可以让人值得去爱的帅哥!不能因为人家帅了,就否定了男人的一切!我要的老公,他并不需要俊如明星,但是总得给我个灿烂的笑容而不用等在更衣装扮之后呀!所以我还是得要个不太丑的伴侣。
爱情不论美丑
我认为爱情与美丑无关,爱情最重要的是两情相悦。
感情是一件情投意合的事情,千年等一回的爱情所带来的震撼与情不自禁,又岂能容用“美”与“丑”来了断。
茫茫人海相见恨晚,从相遇、相知、相爱,这其中包含了多少的机缘,又付出了多少的努力?当一切水到渠成,该大喜大贺之际,又何苦因为世俗的评语而伤了那份美丽的情愫?
自古便有“男才女貌”、“才子佳人”之说,可见男子关键是
“才”。
我们干吗非要抓着“丑”的尺度不放?丑男人不差,他们勤快,坚强、进取心强。
帅哥有长相优势,事业上自然有优先权,但也有的帅哥不思进取,只想依靠长相取胜。
但丑男不会,丑男因为先天不如人,后天多半会更努力,所以,你看坐到老总位置的人多半不是帅哥。
相貌平平却风度不凡的林肯说过:“男人四十岁以前的相貌由上帝负责,四十岁以后由自己负责。
”在相貌与个人魅力的较量中,后者往往占据了上风。
总之,不管是丑男人,还是帅男人,都各自有着他们的优缺点,可这和爱情有什么关系呢?我始终相信,感情是不能用美丑来衡量的,只要这个男人拥有男人该有的坚强、自信、忠诚、有责任感,而你们又两情相悦,没有什么是不可能的。
和事老:爱情是个解释不清楚的东西,只要两个人看好彼此了,又何需在乎对方的外表呢?更何况有句话说得好:“情人眼里出西施。
”就是再丑的男人,在自己的爱人眼里也是美的。
都说女人一定要漂亮,没漂亮一定要温柔,没温柔要有内涵,没内涵一定要有善心……。
女人如此,男人也不例外。
外表可能有时真的很重要,所以如果你没有这个“自然”优势,那么就请你在其他地方去努力吧。
“我很丑可是我很温柔,外表冷漠内心狂热,那就是我。
我很丑可是我有音乐和啤酒,一点卑微一点懦弱,可是从不退缩。
”赵传的这首歌,是不是唱出了一些男人心底最最强的呼声啊?
曾几何时,女人们把“嫁个有钱人”当作一个口号来喊。
那谁会保证以后不会喊出“嫁个丑男人”这样的口号呢?嫁个丑男人又怎么样,有的男人外表很帅,可是图有虚表,又有什么用呢?总之,不管是嫁个
帅男人也好,嫁个丑男人也罢,女人要嫁的是所爱的这个男人,不是他的样子,只要能带来幸福的,就可以嫁给他。
无论是在现实中还是在舞台上,其实美的东西只是一种视觉的享受罢了,没有真正的美也没有真正的丑。
评判美的标准虽然有很多,但是大家往往还是赞同内在美才是真的美。