反倾销对中国出口影响的实证研究
韩国反倾销对中国主要出口产品的影响与启示
汇报人：XX
20XX-01-20
• 引言 • 韩国反倾销政策概述 • 中国主要出口产品受影响分析 • 产业链上下游影响剖析 • 启示与建议
01 引言
背景介绍
韩国对华反倾销现状
近年来，韩国对华反倾销案件数量不 断增加，涉及产品范围广泛，包括钢 铁、化工、电子等多个领域。
下游消费者需求变化
韩国反倾销措施可能导致中国出口产品在韩国市场的价格上升，进而影响韩国消费者的购买意愿和需 求。
受影响的产品可能包括电子产品、纺织品、机械设备等，这些产品在韩国市场具有一定的市场份额和竞 争力。
中国出口企业需要密切关注韩国市场的需求和消费者行为变化，及时调整产品策略和市场策略，以保持 市场份额和竞争力。
近期趋势
近年来，韩国对反倾销政策的实 施更加积极，不仅加强了对国内 产业的保护，还积极应对来自其 他国家的倾销行为。
近期重要反倾销案例
案例一
韩国对华光伏产品反倾销案。该案涉及中国光伏产品对韩国的出口，韩国政府认为中国光伏产品存在倾销行为，对韩 国光伏产业造成了损害，因此对中国光伏产品征收了高额的反倾销税。
价格波动趋势分析
钢铁产品价格波动
受韩国反倾销措施影响，中国钢铁产品价格在韩国市 场出现大幅波动，整体呈下降趋势。
化工产品价格波动
韩国对中国化工产品的反倾销措施导致相关产品价格 在韩国市场出现上涨，但整体波动幅度不大。
农产品价格波动
受韩国市场需求减少和贸易保护主义政策影响，中国 农产品在韩国市场的价格普遍下降。
加强与韩国等贸易伙伴的双边或多边合作， 推动建立更加公平、合理的国际贸易秩序， 共同应对反倾销等贸易保护主义措施的挑战 。
国外反倾销对我国出口企业的影响及应采取的对策
国外反倾销对我国出口企业的影响及应采取的对策近年来，我国的对外贸易实现了快速增长，2007年进出口总额达到21738.3亿美元。
目前，我国已经成为世界上最大的发展中国家和世界第三大出口国，但是国外日益增多的反倾销案件严重地阻碍了我国出口企业对外贸易的发展，因此我国政府和出口企业应积极采取各种对策来应对国外的反倾销案件，促进出口企业对外贸易的发展。
标签：反倾销出口贸易影响对策改革开放30年来，我国对外贸易得到了长足的发展，进出口总额已经从1978年的206.5亿美元增加到2007年的21738.3亿美元，我国已经成为世界上最大的发展中国家和世界第三大出口国，我国对外贸易的大跨步发展，引起了世界各国的广泛关注。
但是国外越来越多的反倾销案件严重阻碍了我国出口企业对外贸易的发展。
一、国外反倾销对我国出口企业的影响1.日渐增多的反倾销案件阻碍了中国出口企业对外贸易的发展中国已连续12年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，已连续5年成为遭受337调查最多的国家。
1996年以来中国遭遇反倾销的数量及占全世界的比重(单位:件）数据来源：2.对中国商品提起反倾销指控的国家多对中国商品提起反倾销讼诉的国家和地区也越来越多，范围越来越广，尤其是20世纪90年代以来，许多发展中国家加入对我国反倾销调查的行列。
目前，已有近40个国家对我国出口产品提起反倾销调查，其中既有以美国、欧盟、澳大利亚、加拿大、日本为代表的西方发达国家，也有墨西哥、巴西、智利、韩国、南非等发展中国家。
3.对中国反倾销的产品和行业结构呈不断扩大的趋势中国被指控倾销的出口产品和行业起来越广，只要他们认为危害到或将要危害到本国竞争力差的产品，都可以列入倾销产品的范围，从过去的原材料、简单加工扩展到现在的高科技产品，几乎涵盖我国出口的大部分产品，如鞋类、电工刀、打火机、农产品、电脑、彩电、照相机等，涉及4000多种商品。
从1993年4月15日开始，墨西哥對我国进行大规模反倾销调查，涉及的产品包括了10大类4500余种商品，成为迄今世界贸易史上最大的反倾销案。
反倾销对中国出口行业损害的实证分析
对华反倾销究竟对我国涉案产品出口和总出口贸易带来多大的影响？至今还没有人评价外国反倾销 对 我 国经 贸 的影 响 ， 给政 府 和有关 部 门的科学 决 策带来 不 利 的影 响 。
一
、
国 内外研 究 动态
Ｓａ ｅ ｎ ｌ ｌ 分析 了反 倾 销调查 对 国内产 出和进 口的影 响 ， 为反倾 销 威 胁 的存 在 和征 收 ｔｇｒ ｄＷｏ ｋ】 ｉ ａ ａ 认
了重要 的参 考 。
收稿 日期 ：０ ０—１ ２； ２１ ２—０ 修回 日期 ：０ ０—１ ２１ ２—１ ３ 作者简介 ： 杨仕辉 （９ ５ １６ 一 雨池 （９ ７ １８ 一 ）男 ， ， 江西丰城人 ， 暨南 大学经济学 院教授 ， 博士生 导师 ， 究方 向为国际 贸易政策理 论与政 策 ； 研 谢 ）女 ， ， 安徽淮北人 ， 暨南大学经济学 院硕士研究生 。
基金项 目： 本文获暨南大学人才项 目“ 反倾 销贸易效应的实证分析与 比较” 项 目编号 ：０ ８Ｓ Ｊ０ ） 暨南大学 “ １ （ ２０ ＪＹ０ ９ 及 ２ １工程” 目 项 “ 贸易壁垒风险测度及其损害的实证研究” 项 目编 号 ： ２ １ Ｏ ４ 资助 。 （ Ｊ １Ｙ ０ ） Ｊ
．．．．— —
中图分 类号 ：７６ １ Ｆ ４ ．２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６ １ ３ １２ １ ）３ ０ ４— ８ １７ —９０ （０ １ ０ —０６ ０
改 革开 放 以来 ， 国对 华 反 倾 销 愈 演 愈 烈 ，０世 纪 ８ 外 ２ ０年 代 对 华 反 倾 销 案 占全 球 反 倾 销 案 的 ３６ ，０年代 上升 到 １ ．％ ，１世 纪 头 十 年继 续 攀 升 到 ２ ． ％ ， ．％ ９ ２８ ２ ４ ６ 已连 续 ｌ 位 居 世 界 各 国 之首 。 ６年
国际贸易中的反倾销政策及其对中国出口的影响
国际贸易中的反倾销政策及其对中国出口的影响一、反倾销政策的定义和作用反倾销政策是指针对进口商品进行的补偿性措施，用以维护国内产业的利益和市场秩序。
所谓倾销，是指向一国出口商品时，以低于其市场价格的价格出售，进而破坏进口国市场秩序、伤害进口国产业。
反倾销政策原本是一个对策，旨在保护本国产业。
从国际贸易的发展角度来看，反倾销政策的主要作用有：1、刺激国内产业发展。
因为反倾销税对倾销品有效，减少了进口商品的市场份额，造就新兴产业的机会，支持出口商业，为本国就业提供了保障。
2、保护消费者权益。
倾销品可破坏均衡的市场情况，阻碍消费者享有多样性选择。
3、维护市场秩序。
倾销品人为地操纵市场价格，威胁了市场经济的正义性和竞争力。
二、反倾销政策在国际贸易中的运用在国际贸易中，各国对反倾销政策有多重利用。
一些国家通过将反倾销税作为对外逆差的制衡手段。
进口国使用反倾销税调整取得的价值，以及用倾销税促进国内产业发展的愿望。
一些国家则借助反倾销税的威力赢得更公平的贸易条件，促使出口国改变造成逆差的倾销性行为。
反倾销政策在国际贸易中是一个复杂的话题。
一方面，反倾销措施的使用有可能导致贸易壁垒的产生。
另一方面，倾销的实际影响也要考虑到，如会导致消费者的利益受损，进口国即便不采取打击型的政策，它们也会受到损失。
三、反倾销政策对中国出口的影响中国是一个大型的出口国家，近年来在国际贸易中的角色越来越重要。
然而，在出口过程中，中国企业也会遭遇一些打击型的反倾销政策。
最严重的案例就是美国缘故改变计量方式，把钢材及铝料视作国家安全产业，启动钢铝关税。
反倾销政策对中国出口产生了很大的影响。
首先，被打压的中国出口企业需要承担额外的经济成本，包括支付税款和进行调整生产线，其次，打压似乎不会因为打击企业而终止，而是有治标不治本的趋势，最后，打击中国出口企业的带有不公平性，阻碍了中国走往平等互利同胞之路，推迟了全球贸易大环境的公正性建设。
综合来看，中国政府过去对反倾销税屡次表示强烈反对。
美国对中国蜂蜜出口反倾销问题研究
美国对中国蜂蜜出口反倾销问题研究摘要我国近年来频频遭受来自美国发起的反倾销。
反倾销的案件数量、反倾销税额都在不断增加，这不仅对中美贸易构成严峻的挑战，更破坏了我国贸易公平竞争的环境。
因此，该文全面研究美国对中国蜂蜜反倾销行动的影响因素，以实证方法分析，通过计量经济学多元线性回归模型，并用E-views软件进行分析，得出了引发美国对中国蜂蜜出口实施反倾销的具体因素。
进而论述反倾销给进口方以及出口方所带来的贸易效应和转移效应、非贸易效应。
根据分析结论提出相关合理的意见措施，以使今后蜂蜜产业能够得到相对公平的贸易环境。
Abstract In recent years，Chinese honey export has been facing the USA anti-dumping frequently. The number of anti-dumping cases and anti-dumping duties from USA to China has increased rapidly.Not only will it bring stern challenge to Sino-USA trade，but also destroy a fair environment for competition on trade for China. Therefore，based on empirical analysis ways，this paper comprehensively and thoroughly studied the limiting factors of anti-dumping actions from the USA to China. Then，Using econometrics multiple linear regression models and E-views sofware，got concrete factors causing USA antidumping policy toward Chinese honey.Furthermore，the paper studied the obvious trade investigation effects，trade inhibiting effects，trade diversion effects. Finally，this paper summarizd the research conclusion and made suggestions on future policies in order to get a fair environment for competition.Key words honey；export；anti-dumping；trade effect；non-trade effect中国作为最早的养蜂国家，其地域辽阔，市场潜力广阔，且蜂产品种类丰富，包括蜂蜜、蜂花粉、蜂胶、蜂王浆等，其中主要以蜂蜜为主。
国外对我国反倾销实例研究
国外对我国反倾销实例研究摘要国外对华反倾销一直是中国出口企业在开拓国外市场时的一个障碍,尤其是在中国加入WTO后,中国出口猛增,迫于国内保护主义的压力,国外政府不得不采取措施,以缓解国内的不满情绪。
但目前,这些国家只能利用WTO允许的手段来加以保护,其中最主要的手段包括反补贴、保障措施和反倾销.由于保障措施只能面对产品,无法针对某一国家采用,而在中国入世后,由于不断地降低出口退税,减少补贴,因此反倾销措施被国外越来越频繁地用来保护该国市场。
入世后国外对华反倾销案件不断创出新高,这种现象应引起中国出口企业的足够重视.随着中国对外开放政策的不断深入,中国企业面临的国际贸易摩擦也越来越多,尤其是入世后,中国连续几年成为遭遇反倾销诉讼最多的国家。
如何应对近年来激增的反倾销案件,减少中国与主要贸易国的摩擦,这就需要我们用新的眼光来看待,用新的策略来对待。
关键词：中国企业；反倾销；问题；对策2.2欧盟对中国鞋征收反倾销税2006年3月我国出口的皮鞋在欧洲遭遇反倾销，在西班牙和罗马等地还被烧毁，这带给我们一些深思。
2.2.1 案例回放北京时间2006年3月23日晚，欧盟委员会批准对中国和越南产皮鞋加征进口关税，欧盟认定两国的皮鞋以不合法的低价在欧盟市场销售。
根据这一决定，在从4月7日起的6个月时间内，欧盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高，最终将从目前的4.8%过渡到19.4%；对越南产皮鞋的反倾销税将从4.2%过渡到16.8%。
不过，皮革儿童鞋和高科技运动鞋不在此列。
欧盟贸易委员曼德尔森随后发表声明称：欧盟并没有将矛头指向中国和越南先天具备的竞争优势，针对的只是不公平的贸易扭曲行为。
此前的3月16日，欧盟反倾销委员会针对欧盟贸易专员曼德尔森对中国鞋类制品征收反倾销税的建议进行了秘密投票。
在欧盟25个成员国中，3个国家投票赞成对原产于中国的廉价皮鞋实施制裁；9个国家投了反对票；11个国家宣布弃权；2个国家没有投票。
欧盟对华反倾销现状及对我国的影响
欧盟对华反倾销现状及对我国的影响1. 引言随着全球经济一体化的不断深入，贸易保护主义的声音也在世界各地愈发强烈。
作为全球最大的贸易体之一，欧盟一直以来对反倾销采取了严格的姿态。
中国是欧盟的重要贸易伙伴，因此欧盟对华反倾销政策的变化对中国的外贸业务产生了深远的影响。
本文将重点探讨欧盟对华反倾销的现状以及对我国的影响。
2. 欧盟对华反倾销措施的特点和变化2.1 反倾销措施的定义和目的反倾销是指在一个国家出口的产品被另一个国家的生产者诉讼其销售价格过低，导致其在国际市场上无法正常竞争时，另一国家政府对这些产品征收额外的关税或采取其他措施，以保护本国工业的行为。
欧盟对华反倾销措施的目的是保护欧盟本国产业免受中国廉价产品的冲击，维护欧盟市场的公平竞争环境。
欧盟反倾销措施的特点包括：严格的程序要求、反倾销关税、价格承诺等。
2.2 欧盟对华反倾销政策的发展历程随着中国经济的飞速发展和成为全球制造中心，欧盟对中国的反倾销调查也在不断增加。
根据欧盟委员会的数据，自2000年以来，欧盟对中国的反倾销调查案件数量逐年增加。
在2008年至2016年期间，欧盟对中国发起的反倾销调查案件数量从81起增加到了165起。
欧盟对华反倾销政策的重要性在2017年进一步凸显。
欧盟委员会发布了一项广泛的反倾销调查改革计划，旨在使其反倾销工具更加现代化和适应当前全球贸易环境的需求。
2.3 欧盟对华反倾销措施的实施情况欧盟对华反倾销措施的主要方式包括反倾销调查、反倾销税的征收以及价格承诺等。
反倾销调查是欧盟对华反倾销措施的第一步，欧盟委员会会根据投诉或自发性调查的情况决定是否对中国产品进行反倾销调查。
如果经过反倾销调查后，欧盟判定中国产品确实存在倾销行为，将会对这些产品征收反倾销税。
根据欧盟的规定，反倾销税最长可以征收5年，但如果出口商许诺改变其出口行为，可以缩短征收时间。
除了反倾销税之外，欧盟还可以对中国出口商进行价格承诺。
价格承诺是指出口商承诺将其产品的价格维持在一定的水平，以避免受到反倾销税的征收。
美国对华反倾销影响因素的实证研究
美国对华反倾销影响因素的实证研究摘要：美国是中国重要的贸易伙伴，但也是对华发起反倾销调查的主要国家之一。
本文通过分析美国对华反倾销调查的原因，选取贸易差额、gdp增长率和失业率等指标，对反倾销案件的影响因素进行了实证研究，并根据实证结果提出了改善我国处于反倾销目标国不利地位的对策建议。
关键词：反倾销调查贸易摩擦计量检验一、引言国际贸易的快速发展往往伴随着频繁的贸易摩擦。
我国自1995年起始终处于全球反倾销案件最大的目标国。
近年来，世界反倾销调查案件的总数呈现下降趋势，但是针对中国的案件不断增加。
越来越少的背景下，针对中国的案件数却仍在不断增加。
美国是中国重要的贸易伙伴，但也是对华发起反倾销调查的主要国家之一。
频繁的反倾销调查严重地影响了中国企业在对外贸易中应获取的利益。
而美中之间的贸易摩擦不仅仅关系到两国自身的利益更关系到世界贸易体系的格局，因此两国间的贸易问题也一直全世界学者关注的热点。
二、文献综述国外学者对于反倾销原因的定性分析各不相同。
blonigen认为，提起反倾销的根本原因在于贸易保护主义。
而chad p. bown在分析了中国的贸易处境后得出结论认为中国加入wto对贸易环境并没有改善作用，反倾销案件数量不降反升。
定量分析中，michael m.knetter和thomas j. prusa采取了负二项式回归模型发现美国gdp 与反倾销案件的数量呈现负相关。
国内学者在这一领域的研究也取得很多成绩。
刘遵义和冯国钊认为进口和出国的统计误差和美国对华的贸易限制也对中美贸易摩擦有一定的影响作用。
赵晓认为中国当前已经进入国际经济摩擦时期，并且这个时期将至少持续20年。
定量分析中，沈国兵利用logit模型得出结论，贸易不平衡和产业内贸易指数这两个指标都对反倾销案件数产生了影响。
基于前人的研究基础，本文将以美国对华反倾销调查的影响因素为研究对象，根据理论分析选取关键指标，进行计量检验。
三、美国对华反倾销现状分析（一）自从1995年以来，中国就一直是美国提起反倾销调查的最大目标国。
论反倾销对我国出口贸易的影响
论反倾销对我国出口贸易的影响论反倾销对我国出口贸易的影响目录一、引言 (3)二、我国当前面对的反倾销概述 (3)（一）倾销与反倾销的定义 (3)（二）反倾销的特点 (4)（三）我国当前面对的反倾销现状 (5)三、反倾销产生的原因及对我国出口贸易的影响 (6)（一）我国出口产品屡遭国外反倾销的原因分析 (6)（二）国外反倾销对我国出口贸易的影响 (7)四、应对国外对华反倾销的对策 (7)（一）国家应当采取的措施 (7)（二）行业协会应当采取的措施 (9)（三）企业应当采取的措施 (9)（四）政府部门与出口企业应当联手采取的措施 (11)五、结语 (12)主要参考文献 (13)后记 (14)摘要论反倾销对我国出口贸易的影响摘要我国对外贸易正处于贸易摩擦的高发期。
随着我国出口贸易的快速增长，中国与反倾销结下了“不解之缘”，中国已成为世界上遭受反倾销的最大受害国。
反倾销对我国出口贸易的快速增长有重要影响，因此，分析反倾销产生原因及对我周经济产生的影响，采取相应措施减少反倾销的发生，成为当前我们面临的一个重要而紧迫的课题。
由此，本文从理论和实践的角度，较为全面地研究了我国出口贸易面对的反倾销问题，并结合实际，就我国如何应对国外对华反倾销提出了相应的对策建议。
关键词：出口贸易；反倾销；影响；应对措施论反倾销对我国出口贸易的影响一、引言当前，我国正处于对外贸易摩擦不断发生的时期。
进入21世纪以来，在世界经济总体形势低迷的情况下，我国对外贸易保持较快增长势头。
2001年中国进出口贸易总额为5098亿美元，2002年增长为6208亿美元，2003年增长为8512亿美元，而2004年则增长到11547．4亿美元，比上一年增长35．7％，从而成为世界上第三大贸易国。
随着我国对外贸易的快速增长，伴随而来的是外国对我国的反倾销也日益增多。
根据世贸组织发布的统计数据，从1995年到2003年，中国已连续9年成为全球遭受反倾销案件数最多的国家；从2004年1月1日到6月30日，世贸组织成员内共有16个成员发起了10l起反倾销调查，其中针对中国产品的立案案件就有23起，占22．8％，中国仍然是反倾销的第一对象国。
实证分析
中美彩电反倾销案据商务部进出口公平贸易局副局长王贺军介绍，截至去年底，已有30多个国家和地区发起了576起涉及我国出口产品的反倾销调查，影响了我国近200亿美元的出口贸易。
其中2003年中国企业出口就遭遇反倾销案件47起，涉案金额达18.75亿美元，比上年剧增了315％。
随着中国成为世界贸易大国(据预测，今年中国进出口总额将超过1万亿美元，成为世界第三贸易大国)，未来20年将是中国企业应诉国外反倾销的高峰期。
我们应该一改以往的“隔岸观火”或“忍气吞声”的心态，以平常心去积极应诉，才能真正把握自己的命运。
目前在进口方面，国家已初步在汽车、化肥和钢铁三大行业建立反倾销预警机制。
但在出口方面，中国作为遭受反倾销最为严重的国家，迫切需要建立有效的能快速反应的反倾销预警机制，以便准确、迅捷地预警中国厂商受到其它国家的反倾销调查；政府、企业、行业协会、海关、行会驻外机构和国外进口商均要进行通力合作，共同应对。
2003年5月初，美国五河电子公司向美国政府部门提出，将对中国出口美国的21英寸以上显像管彩电施行反倾销上诉；随之，美国国际贸易委员会裁定中国涉案彩电对美国的彩电产业存在损害，中国彩电厂家各自获得的早先由美国商务部判定的反倾销税率即告生效。
根据美国裁定的反倾销税率，四家单独应诉企业厦华、康佳、TCL和长虹分别为5.22%、9.69%、21.25%和26.37%，其他应诉企业为22.94%，其他未应诉企业为78.45%。
中国是世界上最大的电视生产国。
目前，美国每年彩电需求量为3000万台，但主要彩电生产商去年的产量只有不到400万台，其他全部依赖进口。
这对于年产8000多万台、而国内市场需求仅有5000万台左右的中国彩电生产企业来说，无疑极具有吸引力。
2001年，中国对美国市场的电视出口额仅为2390万美元，目前这一数量已激增至2.764亿美元。
由于中国彩电业是薄利产业，反倾销税只要超过10%，就基本上扼杀了出口美国的可能。
欧盟反倾销制度对中国产品出口的影响研究
欧盟反倾销制度对中国产品出口的影响研究引言欧盟反倾销制度是欧盟出于保护自身市场利益而制定的一系列法律规定和措施，旨在打击外国公司在欧盟市场上采取倾销行为的行为，促进公平竞争。
自2000年以来，中国一直是欧盟反倾销案件的主要目标。
本文旨在分析欧盟反倾销制度对中国产品出口的影响，探讨其中的原因和影响机制，并在此基础上提出相关政策建议。
正文一、欧盟反倾销制度与中国出口贸易（一）欧盟反倾销制度的基本原理欧盟反倾销制度是欧洲联盟出台的一系列法律规定和措施，旨在保护欧洲本土企业营销利益及外国企业合理权益，防止倾销和补贴对欧盟市场的不正当扰动。
根据欧盟的规定，一旦发现有外国企业的产品在欧洲市场通过倾销行为或者获得不正当的政府补贴，而导致欧洲本土企业受到严重冲击，欧盟就可以对这些企业的产品实施反倾销措施，如征收反倾销税等。
欧盟反倾销制度的存在对于中国出口贸易具有重要意义。
因为中国作为世界上最主要的出口国之一，其出口产品涉及欧洲市场比较广泛，因此，欧盟的反倾销行动对于中国出口行业的稳定发展会产生重要的影响。
近几年来，中国出口向欧盟市场的情况不太乐观，中国对欧盟的出口额下滑的原因之一就是欧盟反倾销制度加强的结果。
（二）欧盟反倾销对中国出口的影响欧盟反倾销行动对于中国出口贸易的影响是显著的。
首先，对于进口者而言，欧盟反倾销所采取的各种措施和制度使得进入欧盟市场的中国产品成本上升，利润率下降。
其次，对于各种行业而言，欧盟反倾销制度会对中国的出口企业形成较大的市场压力，从而对产业链的各个环节造成影响。
最后，欧盟反倾销制度也会带来贸易壁垒的提高，增加国际贸易难度和出口风险。
二、欧盟反倾销制度的原因（一）欧盟本土市场利益保护一个明显的原因是欧洲本土企业在市场竞争中遭受到的倾销行为带来的直接损失。
这种竞争行为对于本土企业的影响主要表现在以下两个方面。
首先，倾销手段能够帮助外国企业在瞬间快速占领市场份额，损害了欧洲本土企业在市场中的竞争地位。
国外反倾销对我国出口的影响及对策
倾销分为国内倾销和国外倾销。国内倾销指的是企业清
算或清仓甩卖时低价出售商品的行为 。 是较常见的贸易手
段。 国外倾销指的是以低价将国内有限市场无法容纳的商品
高。只有纳税人的素质普遍提高了． 才能对税务筹划提出更 多的要求。
机关的联系。充分了解当地税务征管的特点和具体要求， 使
税务筹划活动适应主管税务机关的管理特点． 或者使税务筹
划方案得到当地主管税务部门的认可， 从而避免税务筹划风
３ ． 企业管理层充分重视。 作为企业管理层 ， 应该高度重视 纳税风险的管理 ， 这不但要体现在制度上， 更要体现在领导 者管理意识中。由于税务筹划具有特殊目的。 其风险是客观
收政策精神的同时， 时刻关注财税政策的变化。
动， 是集法律、 税收、 会计、 财务、 金融等各方面专业知识为一 体的组织策划活动。 税务筹划人员不仅要具备相当的专业素
质， 还要具备经济前景预测能力、 项目统筹谋划能力以及与
各部门合作配合的协作能力。 税务筹划人员素质的提高一方 面有赖于个人 的发展，另一方面也有赖于纳税人素质的提
口， 冲击国内市场， 恶化中国外商投资环境， 阻碍中国产业结
构调整和技术改进的进程。其应对策略：
（ 政府度 一）
１ ． 引导企业正确认识反倾销的本质。我国政府应引导企 业认识清楚反倾销的本质，不应总是在遇到反倾销指控时， 再临时抱“ 佛脚”平时就应该具有反倾销意识。遇到反倾销 ，
不变的， 国家的税制、 税法、 相关政策在经济发展的过程中． 不断地调整或改变， 这就要求企业的税务筹划方案必须保持
国外反倾销对中国纺织服装业出口贸易效应影响的实证分析
118
中南大学学报(社会科学版)
2016 年第 22 卷第 6 期
案后将出现贸易破坏效应及贸易转移效应，但不能保 证贸易效应的持续性，而申诉国的国际竞争力有所提 张永分析了美国 1994—2008 年反倾销申诉案件， 升 。 发现只产生了市场转移效应，而不存在贸易转移效 应 。谢建国、黄秋月发现中国遭遇美国反倾销调查 对相关涉案产品出口的抑制作用只在短期发生效力， 且第一年的贸易抑制作用最强，从第二年起逐渐减弱 或消失。此外，遭遇反倾销调查造成的出口转移效应 有长期持续性 。奚俊芳、陈波认为国外反倾销有助 于中国出口企业生产率的提升，从而对企业竞争力产 生一定影响
收稿日期：2016− 07−06；修回日期：2016−10−26 基金项目：2012 年国家自然科学基金资助项目“我国企业应对反倾销的会计信息证据效力保障机制研究”(71272068)；教育部 2013 年度高等学校 博士学科点专项科研基金项目“我国企业应对反倾销的会计信息证据生成机制研究”(20130162110074)；2013 国家社会科学基金青年 项目“基于企业应诉反倾销的会计证据生成及维系研究”(13CGL035)；2014 湖南省高校科研资助项目“企业应对反倾销会计信息证据 效力三体联动机制研究”(14B018) 作者简介：刘爱东(1950−)，女，山东高唐人，中南大学商学院教授，博士生导师，主要研究方向：反倾销会计战略与公司理财；禹露(1992−)，女， 湖南长沙人，中南大学商学院硕士研究生，主要研究方向：反倾销会计战略与公司理财；谭圆奕(1993−)，女，湖南茶陵人，中南大学 商学院硕士研究生，主要研究方向：反倾销会计战略与公司理财
[10] [9] [8] [7]
纺织服装产品进口大国，以及土耳其、印度、南非、 秘鲁、墨西哥；另一类为较少对中国纺织服装产品提 起反倾销诉讼，且大量进口纺织服装产品的国家，包 括韩国、加拿大，以及进口贸易大国日本。 美国经济学家巴尔萨(Balass)1965 年提出了显示 性 比 较 优 势 指 数 (Revealed Comparative Advantage Index, RCA)。他指出，产品或行业在某国出口中所占 的份额与全球贸易中该产品占总贸易额的份额之比可 以表示国家在产品或行业贸易上的比较优势。如果需 要比较两国之间的竞争优势变化，单靠传统的显示性 比较优势指数难以得出有意义的结果，因此沈国兵构 造中国产品对美国出口的显性比较优势指数[14]，本文 在此基础上构建中国产品对特定市场出口的显性比较 优势指数，即以向特定市场的出口额为重点把握某种 产品的竞争力，以比较两组国家的出口优势。市场显 性比较优势指数可以测定某种产品在特定市场上的比 较优势，指数大于 1 时表明具备竞争力，其计算公 式是：
反倾销对中国出口影响的实证研究
高新 技术 产业 发展 都非 常重 视 ， 而会 加快该 产业 的结 构趋 同速 度 ， 从 因而 国家 间 在该 领域 的竞 争也 会愈 加激 烈 ， 贸易摩 擦也 将 日益频 繁 。 所 以 ， 面分 析反倾 销对 中国产业 损 害的影 响 ， 实 意义 巨大 。然而 目前 的 全 现
研究主要集中在反倾销的贸易效应和一些具体 的案例上 ， 尚未见到有系统对反 倾销对中国产业损害造成影响的实证研究。基于此 ， 本文使用 ２０ －２０ ０ １ ０９年的
响。结果发现不 同全要素 生产 率的企业在 面对 贸 易壁 垒遭 受的影响 不 同， 高生产 率的企业所 受影 响不大， 中低 生产 率的行 业受到很 大影响 。并且 对 比分析 了不 同 性质企业的影响 ， 民营企业影 响最 大 ， 外资企 业所 受影 响最 小。我们还 对 比分析 了美国、 欧盟和发展 中国家反倾 销对 中国的影响 ， 现总体 上 欧盟反倾 销 对 中国 发 产业的损 害大于美国 ， 发展 中国家贸易保 护最严 重。政 策上应该 激励提 高行业和 企业的生产率 ， 快建立和 完善 贸易壁 垒的预 警和化 解机 制。 尽
绩。但是 ， 近年来 由于出口产品竞争力增强 、 国际市场份额提高以及一些 国家 出
于政 治 和经 济利 益考 虑 ， 国遭 受 的贸 易摩 擦不 断增 多 。特别 是金 融危 机 以来 ， 中 有关 国家受 经济 收缩 和就 业压 力 等 因素 影 响 ， 纷 采取 了贸 易救 济 措 施 。根 据 纷 ＷＴ Ｏ的数据 ，０９年 全球 发 起 反 倾 销 调 查 数 量 达 到 ４７起 ， ２ ０ ２０ ３ 是 ０ ８年 的 ２ １ ． 倍 。 中 国成 为 国际 贸易争 端 的核心 和 最大 的受 害者 。 贸易保 护措施 中最 常用 的
国外对华反倾销对中国出口的影响
国外对华反倾销对中国出口的影响
国外对华反倾销措施对中国出口的影响主要包括以下几个方面：
1. 减少了中国相关产品的出口量：因为国外对华反倾销措施会
提高中国相关产品的成本，同时增加进口国的反倾销税，从而导致
出口量的下降。
2. 平均售价下降：因为出口国在反倾销调查中通常要求中国的
相关企业给出更低的报价，以证明中国企业未倾销。
这导致中国企
业在出口销售时相对降价。
3. 出口企业的竞争力下降：由于反倾销措施会提高进口国市场
的价格，企业的竞争力会因为价格的提高而降低。
4. 对相关行业的技术和创新能力的挑战：由于反倾销措施的实施，中国的汇率变动和其他因素，出口企业的利润率可能下降。
这
可能使企业减少投资在研发和技术上。
综上所述，国外对华反倾销措施对中国出口的影响是负面的，
尤其是对于中国制造业企业的最终利润和国内的经济增长。
反倾销措施对我国出口贸易的影响研究
1引言我国是遭受别国反倾销措施最频繁的国家，同时我国也是运用反倾销措施保护本国产业较为频繁的国家之一。
从我国遭受反倾销的角度来看，别国针对我国的反倾销措施提高了我国出口产品的价格，减少了相关产品的出口，不利于我国出口企业的生存和发展；外国采取反倾销措施，保护了反倾销发起国国内相关产业，但是反倾销发起国的消费者承受了产品价格上升等方面的福利损失。
从我国运用反倾销措施保护我国相关产业的角度来看，反倾销措施的使用，有利于我国相关产品的生产商，但是不利于消费者，同时限制了外国出口厂商的出口。
由此可见，反倾销措施的实施虽然经过各国反倾销主管当局的案件审理，但是从某种意义上看，它就是一种贸易政策措施。
这种贸易政策措施带来的经济、福利效应是比较复杂的，需要从多个角度进行全面分析。
2研究现状在国际贸易中,反倾销将成为国际贸易保护的重要手段,正确处理和对待反倾销诉讼将成为促进出口、保护国际市场,甚至促进我国经济增长的重要问题。
只要我们在反倾销调查中不断地调整自己,吸取以往的经验教训,有政府的强大支持为后盾,我们就可以赢得这场艰巨的反倾销之战,使社会主义市场经济沿着健康、有序的方向发展。
研究反倾销的案例，进行更为深入的了解分析，为了使我国的出口贸易现状得到一定改善，将出口贸易的在一定程度上维护好出口企业，相关行业的利益。
利用WTO 法则，进行反倾销的针对性解决，利用相关的规则解决好贸易冲突，减少反倾销，也更好地倡导和呼吁出口企业在遇到反倾销案件时，要勇于利用法律手段进行诉讼，进而维护自身的利益，最终实现我国出口贸易的利润最大化。
对于倾销和反倾销，这两者可谓是相辅相成的。
一国产品的倾销势必会造成另一国对该国产品的反倾销。
3存在问题从2016年的上半年反倾销案例中可以看出，来自美国的发达国家对于我国的反倾销案例，占比高达18.28%，位于反倾销案例之首[1]。
而紧跟其后的却是发展中国家印度，对于我国的反倾销的数量比例占到15.23%，由此可见，发展中国家【作者简介】郭世杰（1993-），男，河北邢台人，助教，从事教育方向研究。
欧盟对华反倾销对我国的出口贸易影响研究
对欧盟贸易顺 差持续扩大 ， 欧盟对华反倾销愈演愈烈 ， 给我国对
外 贸 易 造 成 了 巨大 的负 面 影 响 。研 究 欧 盟 对 华 反 倾 销 对 我 国 出 口贸 易 的 影 响 ， 于 我 国 对 外 贸 易 的 发 展 和 应 对 其 他 国家 的 对 对
三 、 析 模 型 的 数 据 来 源 与处 理 分
文 章 选 用 欧盟 对 于 中 国 ２ ０ —２ ０ 年 立 案 且 已 经 做 出初 ０１ ０８
裁 的 ３ 个案例 的数据 资料 ， ５ 所有数 据都 是海关 协调 编码制 度 （ ） ６ ＨＳ 下 位数税则号的细分产 品数据 。涉案产品的税则号 、 涉 案产 品各 自的裁决结果 ， 包括是否 反倾 销税均来 自于 中国贸易 救济信息网商务部公 布的信息 。这 ３ ５个案例涉 及数据 的时间
பைடு நூலகம்
。
：
欧 盟 在 立 案前 一 年 较 之 立 案 前 二 年 的 进 口额
增长 ， 即在 未 受 反倾 销 影 响下 的正 常 的 贸 易增 长率 。
ｙ ： ｉ 欧盟在 ｔ 一 年度从 中国进 口产品 ｉ 的值 占欧盟产 品 ｉ 进 口总值 的比值 。 本文想考察后续三个年度与反倾销立案前一年相比的贸易
华反倾销有深远意义 。 从 １８ ９０年到 ２ ０ ， ０ ９年 欧盟对外发起反倾 销调查达至 １ ３ １８
件 ， 中对 华 反 倾 销 调 查 有 １ ９ 。一 方 面 欧 盟 与 我 国 的 经 济 其 ４件 发 展 １益 紧 密 ， 一 方 面 欧 盟 的反 倾 销 严 重 阻 碍 了 我 国对 欧 盟 ３ 另
欧盟对华反倾销措施对中国经济的影响及对策分析
欧盟对华反倾销措施对中国经济的影响及对策分析
欧盟采取反倾销措施对中国经济的影响主要表现在两个方面：
1. 减少对中国出口商品的需求：欧盟采取反倾销措施会导致中
国出口商品在欧盟市场的竞争力降低，由此减少对中国商品的需求。
这可能导致中国出口减缓或减少，并进一步影响中国的经济增长。
2. 增加企业成本: 为了避免反倾销措施对商品的影响，中国企
业需要进行产品升级和技术创新，增加生产成本。
此外，由于反倾
销调查的成本增加，企业也需要投入更多的资源和时间来应对这些
措施，这可能对企业的财务状况产生负面影响。
对策方面，中国政府可以考虑以下措施：
1. 与欧盟开展对话和协商，解决争端：在反倾销调查期间，中
国可以与欧盟当局开展对话和协商，寻求双方都能接受的解决方案，避免贸易争端升级。
2. 提高企业竞争力: 中国企业可以采取多种措施，如研发创新、提高产品品质、优化整个供应链以及降低生产成本等措施，以提高
企业的竞争力。
3. 利用自由贸易协定: 中国可以利用自由贸易协定（FTA）等
贸易协定中包含的规定和条款，以保护和增加对欧盟市场的出口。
同时，中国还可以推动在欧盟和其他地区签署更多的FTA，以减少
或避免欧盟的反倾销措施对经济的影响。
国外反倾销对我国出口企业的影响及应采取的对策
展 ， 因此 我 国政 府 和 出 １ ： ２企业 应 积极 采取 各 种 对 策 来应 对 国 外 的 反倾 销 案 件 ，促 进 出 口企 业 对 外 贸 易 的 发 展 。
二 、我 国对 国外 反 倾 销 应 采 取 的对 策
１ 政 府方 面
（） １ 我国 政府 充分 利 用 ｗ Ｔ ０贸 易 争端 解 决机 制 ，加 强 与外 国 的交 涉 。政府 应 充分援 引 ｗＴ ０反 倾销 协 议 中的条 款 ，对其他 国家 对 我 国提 出 的反 倾 销 措施 和调 查 程 序 进 行 严格 的调 查 ，并 提 出异
对 外 贸易 的大 跨步 发展 ，引起 了世 界各 国的广 泛 关注 。但 是 国外越 来 越 多 的反倾 销 案 件严 重 阻碍 了我 国 出 口企 业 对外 贸 易 的发展 。
一
议 ，通 过双 边 、 多边 谈 判 记 载反 倾 销 应 诉 中所 作 的实 践 ，进 一 １ 日渐 增 多 的反 倾销 案件 阻碍 了 中国 出 口企 业对外 贸 易的发 展 步 澄 清 相 关 问题 ，据 理 力 争 ，督 促 相 关 国家修 订 对 华市 场 经 济体 中 国已连 续 １ ２年 成 为全 球遭 受 反倾 销 调查 最 多 的 国家 ，已连 制 的认 定标 准 ，最 终 取 消 岐视 性 的对 华 反 倾 销 政策 措 施 ，要 加 大 续 ５年 成 为遭 受 ３ 查最 多 的 国家 。 ３ ７调 对 外 交 涉 力度 让 更 多 的 国 家 了解 中国 ，争 取 更 多 的 国家 承 认 我 １ ９ 年 以来 中国遭 遇反倾销 的数量及 占全 世界 的比重 （ ６ ９ 单位 ： 件 国 的市 场 经济 地 位 ， 为 出 口企 业创 建 一 个 有 利 的 贸 易环 境 ，从 而 年 份 １ ９ １ ９ １ ９ １ ９ ２ ０ ２ Ｏ ２ Ｏ ２ ０ ２ ｏ ２ Ｏ ２ ｏ ２ ０ ９６ ９７ ９ ８ ９９ ００ Ｏ ｌ Ｏ ２ Ｏ３ Ｏ ４ Ｏ５ ０６ ０７ 减 少 国外 对 华 反 倾 销 调 查 。 中 鞠 ４ ３ ２ ４ ４ ５ ５ ３ ３ ８ ０ ３ ３ ｌ ５ ４ ５ ６ ５ ２ ９ ７ ８ ４ （） ２ 加强 对 出 口竞争 秩序 的规 范 设 置合 理 、有效 的出 口经 营
中国反倾销案例分析
中国反倾销案例分析1.引言反倾销是国际贸易中的一个重要问题。
当一国认为自己的企业受到其他国家的倾销行为损害时，可以采取反倾销措施保护本国产业。
中国作为世界上最大的出口国之一，也频繁地遇到反倾销案例。
本文将通过分析中国反倾销案例，探讨其对中国经济的影响以及相关政策的有效性。
2. 案例一：中国钢铁出口反倾销案2.1 案例背景中国钢铁产业是全球最大的钢铁生产和消费国之一。
然而，中国钢铁产能过剩和低价倾销问题引起了各国的关注。
美国、欧盟等国家通过发起反倾销调查，对中国的钢铁出口征收高额关税。
2.2 案例分析钢铁反倾销案对中国的影响可以从以下几个方面来看：2.2.1 对中国钢铁行业的影响反倾销措施导致中国钢铁出口大幅减少，钢铁企业面临着日益激烈的竞争压力。
同时，国内市场需求不足，钢铁产能过剩的问题没有得到有效解决。
2.2.2 对中国经济的影响钢铁产业是中国的基础产业之一，直接影响着相关产业链上下游的发展。
反倾销措施对中国经济增长、就业等方面都带来了负面影响。
2.2.3 对中国对外贸易的影响反倾销措施加剧了中国与其他国家之间的贸易摩擦，严重制约了中国的钢铁出口和国际市场的竞争力。
2.3 对策和建议2.3.1 完善国内钢铁市场调控机制加强政府对钢铁产业的引导作用，加大钢铁产能过剩的去产能力度，推动钢铁行业的结构调整和升级。
2.3.2 提高钢铁产品质量和附加值通过技术创新和品牌建设等方式，提高中国钢铁产品的质量和附加值，提升国际市场竞争力。
2.3.3 多边合作，推动公平贸易加强与其他国家的沟通与合作，推动建立公平贸易机制，避免贸易摩擦升级。
3. 案例二：中国太阳能电池板进口反倾销案3.1 案例背景中国太阳能电池板产业是世界上最大的生产和出口国之一。
然而，欧盟等国家对中国太阳能电池板采取了反倾销措施，对中国的太阳能产业造成了很大的影响。
3.2 案例分析太阳能电池板反倾销案对中国的影响主要有以下几个方面：3.2.1 对中国太阳能产业的打击反倾销措施导致中国太阳能电池板出口大幅减少，太阳能企业面临严峻的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第4期2011年7月世界经济与政治论坛Forum of World Economics＆PoliticsNo．4Jul．2011反倾销对中国出口影响的实证研究易波*摘要利用2001—2009年的有关数据，实证研究了反倾销对中国出口的影响。
结果发现不同全要素生产率的企业在面对贸易壁垒遭受的影响不同，高生产率的企业所受影响不大，中低生产率的行业受到很大影响。
并且对比分析了不同性质企业的影响，民营企业影响最大，外资企业所受影响最小。
我们还对比分析了美国、欧盟和发展中国家反倾销对中国的影响，发现总体上欧盟反倾销对中国产业的损害大于美国，发展中国家贸易保护最严重。
政策上应该激励提高行业和企业的生产率，尽快建立和完善贸易壁垒的预警和化解机制。
关键词异质性反倾销出口引言改革开放30年来的经验表明，外贸对拉动经济增长、增加就业、推动产业升级等方面的作用日益突出，对国民经济发展发挥着越来越重要的作用。
可以说，没有外贸的快速发展，我国很难取得今天在经济规模、税收和就业等领域的成绩。
但是，近年来由于出口产品竞争力增强、国际市场份额提高以及一些国家出于政治和经济利益考虑，中国遭受的贸易摩擦不断增多。
特别是金融危机以来，有关国家受经济收缩和就业压力等因素影响，纷纷采取了贸易救济措施。
根据WTO的数据，2009年全球发起反倾销调查数量达到437起，是2008年的2.1倍。
中国成为国际贸易争端的核心和最大的受害者。
贸易保护措施中最常用的是的反倾销措施。
反倾销是在WTO框架下，当一国国内产业遭受其他国家因低于成本价格倾销而企图以不正当手段获取市场份额时，作为一种救济措施而*东南大学法学院。
通信作者及地址：易波，江苏省南京市玄武区四牌楼2号东南大学逸夫建筑馆9楼；邮编：210096；E－mail：yibo1982@。
基金项目：本文为江苏省社会科学基金项目“美国新型贸易壁垒及江苏应对策略研究”（批准号：10FXC009）的研究成果之一。
441世界经济与政治论坛第4期采取的合规手段。
然而，反倾销措施由于存在政策的灰色区域，经常被用作贸易保护主义手段而广发使用。
中国作为世界第一大出口国，由于对外贸易的快速发展而且贸易对象的集中，再加上出口企业的无序竞争，企业竞争手段单一，主要实行薄利多销的营销战略，同行竞相压价，以低价求胜。
这种策略必将受到国外的反倾销限制，另外，我国产品技术含量低、附加值不高导致低价格，往往使我国产业成为国外贸易救济措施的受害者。
非市场经济地位的歧视性差别待遇极大地刺激了国外企业不断提起对中国产品的贸易救济，而中国报复能力十分有限，再加上企业应对不足，根据WTO反倾销的数据表明，从2001年到2009年，中国遭受的反倾销占世界总数的23%，而近三年中国遭受的反倾销不仅在数量上，在力度上也不断加强。
在行业结构上反倾销主要针对中国出口的主导优势产业，比如机电产业、轻纺、化工等，一些技术含量较高的产品开始遭到贸易救济。
中国受到贸易救济的产品正在由低附加值产品向高附加值产品扩散。
由于高新技术产业具有高度的战略性、增值性、创新性等特征，当今世界各国政府对高新技术产业发展都非常重视，从而会加快该产业的结构趋同速度，因而国家间在该领域的竞争也会愈加激烈，贸易摩擦也将日益频繁。
所以，全面分析反倾销对中国产业损害的影响，现实意义巨大。
然而目前的研究主要集中在反倾销的贸易效应和一些具体的案例上，尚未见到有系统对反倾销对中国产业损害造成影响的实证研究。
基于此，本文使用2001—2009年的企业加总的行业面板数据，细分所有企业、外资企业和民营企业三个样本，并根据不同全要素生产率分为三组，实证测度了国外反倾销对中国产业出口的影响，同时我们还进一步对比分析欧盟和美国，以及美国与发展中国家对中国反倾销造成中国出口损害的情况。
本文的创新点主要在于：第一全面分析2001—2009年世界对中国发起反倾销对中国出口造成的损害，搜集所有的反倾销样本，并从多个方面探讨行业的损害情况，这一研究不仅具有现实价值，同时现有文献较为缺乏；第二，论文采用GMM动态面板数据估计方法，较好地解决了模型内生性和控制其他因素的影响，得到的结果较为可靠；第三，论文对比分析美国、欧盟以及发展中国家反倾销的损害效应，分析其效应不同的原因，结果政策价值丰富。
表12001—2009年中国遭受的反倾销国家和地区反倾销指控反倾销措施个数比例个数比例印度12017.739018.11美国8712.856613.28欧盟8412.416012.07阿根廷619.01408.05土耳其517.53489.66巴西37 5.4721 4.23南非30 4.4316 3.22澳大利亚28 4.1412 2.41墨西哥25 3.6915 3.02韩国23 3.418 3.62加拿大22 3.2515 3.02哥伦比亚21 3.111 2.21秘鲁18 2.6615 3.02埃及13 1.9211 2.21印尼9 1.335 1.01其它487.095410.86677100497100数据来源：Global Antidumping Database文献综述国外对于反倾销产业损害的研究文献较为丰富，但多数集中在贸易效应领域，认为反倾销措施不仅存在贸易抑制效应，还存在贸易转移效应。
很多研究都表明反倾销会大量地减少出口（Staiger ，Wolak ，1994；Bown and Crowley ，2007）①②。
他们认为反倾销的贸易效应包括贸易破坏效应、贸易转向效应、贸易541第4期易波：反倾销对中国出口影响的实证研究①②Staiger W ，Wolak A．Measuring Industry Specific Protection ：Anti-dumping in the United States．Brookings Papers on Economic Activity ：Microeconomics ，1994：51-118Bown P ，Crowley A．Trade Deflection and Trade Depression．Journal of International Economics ，2007（72）：176-201偏转效应和贸易抑制效应。
Konings et al（2001）①等研究认为反倾销会降低对象国的相关产业的出口，同时会扩大从非对象国的进口。
Carter和Trant（2010）②研究了美国1980—2005年的农业反倾销和反补贴措施，发现农产品的贸易转移效应不明显。
从国别比较来看，研究发现美国对日本的反倾销措施具有明显的贸易偏转效应和贸易抑制效应。
Baylis（2009）③比较了美国和加拿大反倾销措施的作用，发现美国和加拿大反倾销的贸易效应差异非常显著，美国反倾销措施的贸易抑制作用大而加拿大反倾销行为的贸易转移效应更大一些，进口越集中贸易抑制效应越明显。
Messethn（2004）④还发现，其他进口国也会跟随原诉国的反倾销行为作出响应。
从反倾销的其他影响看，Crowley（2006）⑤发现反倾销税可以促进国内进口竞争企业和国外出口企业技术革新，提高技术水平。
Blonigen（2001）⑥使用欧洲企业数据检验了反倾销措施对于国内进口竞争企业市场势力的影响，发现反倾销保护能显著提高国内企业的利润。
Duc（2010）⑦使用美国和越南鲶鱼贸易案例分析美国反倾销措施对于价格和贸易的影响，发现反倾销提高了美国国内的价格而降低了越南出口价格。
随着异质性贸易理论的兴起，许多文献开始在异质性理论框架下研究反倾641世界经济与政治论坛第4期①②③④⑤⑥⑦Konings J，Vandenbussche H，Springae l L．Import Diversion under European Anti-dumping Policy．Journal of Industry，Competition and Trade，2001，1（3）：283-299Trant C C．US Trade Remedy Law and Agriculyure：Trade Diversion and Investigation Effects．Canadian Journal of Economics，2010，43（1）：97-126Mathotra B K N．The Effect of Antidumping in Agriculture：A Cross-border Comparison．University of Illinois Working Paper，July7，2009Messerlin，Reed．Antidumping Polieies in the United States and the European Community．Eeonomic Journal，1995（105）：433-452Crowly M A．Do Safeguard Tariff and Antidumping Duties Ppen or Close Technology Gaps．Journal of International Economic，2006（68）：469-484Blonigen Bruce A，Prusa Thomas J．Antidumping．NBER Working Paper，2001（8398）Nguyen M．Duc．Application of Econometric Models for Price Impact Assessment of Antidumping Measures and Labelling Laws on Global Markets：A Case Study of Vietnamese Striped Catfish．Reviews in Aquaculture，2010（2）：86-101销对于企业生产率的影响。
Konnings （2008）①估计了反倾销对于国内竞争企业生产率的效应，发现相对较低生产率的企业在反倾销措施后提高了生产率，但对高生产率的企业却降低了生产率，而且反倾销刺激了出口，但降低了出口企业的生产率。
Pierce （2009）②研究发现反倾销措施对于美国制造企业绩效来说保护降低了生产率。
国内文献对于反倾销效应的研究主要集中在反倾销的原因、效应和应对策略，还有部分文献研究研究了应对措施，如冯宗宪、向洪金（2010）③，陈汉林、孔令香（2010）④等。
部分学者研究了中国对外反倾销问题，如朱钟棣与鲍晓华（2004）⑤、苏振东（2010）⑥。
还有少数学者如冯巨章（2006）⑦等初步探讨了如何应对出口反倾销制裁的策略问题。