施工图设计单位招标评分办法

建筑工程设计招标评分标准

分值(分）
评分标准
得分
备注
报价
50
在所有投标人中报价最低者得50分,依照报价排位名次从总分值当中每排位靠后一名得分递减5分.
总分：
投标单位：评分人员：
项目负责人
10
投标人派出的设计项目负责人近5年具有一项类似工程业绩的得6分，具有两项以上（含两项）的加2分，具有一级注册建筑师高级职称的加2分。
其他主要设计人员
10
配备的结构专业负责人具有一级国家注册结构工程师资格的得5分；水、电、暖专业负责人具有高级工程师职称的得5分
三、报价评分标准（50分）
评分内容
得分
备注
技术实力
10
投标人设计资质满足招标项目工程设计资质等级要求得基本分6分，具有房屋建筑工程设计甲级资质加4分。
以往业绩
10
投标人近5年内承担过一项类似工程得基本分6分，具有两项以上的加4分。
获奖情况
10
投标人近5年内承担过的建筑工程设计项目有一项获得市级以上（含区市级）优秀工程设计奖项的得10分,区市级以上行政主管部门表彰的，有的得6分。
XXXX实验学校建设工程立面设计和施工图设计招标
综合评分标准
一、综合评分法的组成部分：
综合评分法采用百分制.其分值组成为商务部分占50%，报价部分占50%.
商务分包括技术实力、以往业绩、获奖情况、项目负责人、其它主要设计人员。
报价部分为总Байду номын сангаас报价金额。
二、商务分评分标准（50分)
评分内容
分值(分)
评分标准

工程设计任务书招标方案(3篇)

第1篇一、招标项目概述1. 项目名称：XXX工程设计项目2. 项目背景：随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，各类基础设施建设项目日益增多。

为满足市场需求，提高工程设计水平，我公司决定对XXX工程设计项目进行公开招标。

3. 项目规模：本项目总投资约XXX万元，总建筑面积约XXX平方米，主要包括XXX工程。

二、招标范围及内容1. 招标范围：本项目工程设计全过程，包括方案设计、初步设计、施工图设计等。

2. 招标内容：（1）项目可行性研究及方案设计；（2）初步设计及施工图设计；（3）设计变更及现场技术服务；（4）相关设计文件编制及审核；（5）配合相关部门进行项目验收。

三、投标人资格要求1. 具有独立法人资格，注册资金不少于XXX万元；2. 具有建设行政主管部门核发的工程设计甲级资质证书；3. 具有良好的企业信誉和财务状况，无不良记录；4. 具有类似工程设计经验，近三年内完成类似项目2项以上；5. 具有健全的质量管理体系，通过ISO9001质量管理体系认证；6. 具有良好的团队合作精神和沟通能力。

四、招标文件及投标须知1. 招标文件：（1）招标公告；（2）投标邀请书；（3）投标须知；（4）招标文件；（5）工程量清单；（6）图纸及技术要求；（7）合同条款；（8）资格审查表；（9）投标文件格式。

2. 投标须知：（1）投标人应按照招标文件的要求，在规定的时间内递交投标文件；（2）投标文件应包括投标报价、设计方案、设计人员简历、业绩证明等相关资料；（3）投标文件应密封，并在封口处加盖公章；（4）投标文件递交后，不得以任何理由更改或补充；（5）投标截止时间后递交的投标文件无效。

五、招标流程1. 发布招标公告：在相关媒体上发布招标公告，公布招标项目信息及投标要求。

2. 资格审查：对投标单位进行资格审查，确保其符合招标要求。

3. 投标文件递交：投标人按照招标文件要求，在规定的时间内递交投标文件。

4. 投标文件评审：成立评标委员会，对投标文件进行评审，包括技术评审、商务评审等。

评标细则评标办法

附件：评标细则评标办法本工程采用综合评估法。

开标后，若发现投标文件不响应招标文件实质性要求的，其投标文件可不作评审，按无效投标处理。

评委根据评审标准对标书进行评审打分并按规定的计算方法，计算出各投标人的综合得分。

评审委员会按照各家综合得分由高到低顺序向招标人推荐1至3名中标候选人，并标明排序。

如综合得分相同，以评标价较低的优先，评标价相同时采用抽签方式确定排序。

一、报价部分分值为75分：（一）确定评标基准价1、经初步评审合格的有效投标文件的投标报价低于所有有效投标文件的投标报价平均值下浮5%（不含5%）的，不参与评标基准价的计算。

2、以其余有效投标文件的投标报价的算术平均值为 A（若7≤其余有效投标文件＜10家时，去掉其中的一个最高值和一个最低值后取算术平均值为 A；若其余有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高值和二个最低值后取算术平均值为 A）。

3、评标基准价＝A×KA＝有效投标文件报价的算术平均值Ｋ为下浮系数，取值范围 96%，96.5%，97%，在开标时随机抽取确定。

说明：1、有效投标文件是指评标委员会初步评审合格的投标文件；评标价指经澄清、补正和修正算术错误的投标报价。

2、不参与评标基准价计算的有效投标文件均不影响其评标及推荐为中标候选人。

3、相关数值及评标基准价计算方法（如有，先抽计算方法）的抽取在招标人（招标代理机构）完成评标准备工作，评标委员会完成初步评审后进行。

抽取人为招标人代表，在开标现场随机抽取，初步评审不合格的投标文件不参与评标基准价的计算。

4、相关数值抽取后，在抽取现场确定评标基准价，评标基准价确定后不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变（计算错误可作调整）。

（二）投标报价得分对有效投标人的投标报价打分，评标价等于评标基准价的报价得满分，其他有效投标价比评标基准价偏差1%扣减0.6分,偏离不足1%的，按照插入法计算得分，分值保留两位小数。

二、技术部分21分评标委员会根据以下评审要点，对投标文件进行评分：（一）图纸部分（16分）：注：1、对不同方案进行比对，如存在有不该出现的雷同情况的，作废标处理。

建筑工程招标评标标准

建筑工程施工招标评标标准—经审核合理低价随机抽取法项目分值评标内容及评标办法（工程量清单计价方式）初步评审一项未通过者不参加下阶段评审（详见附表7）经济标评定招标人根据工程预算委托编制发包价，评标委员会根据施工安装技术要求、市场风险和取费标准等，对发包价进行评审，属于合理低价的，予以确定并公布。

合理低价按下列程序确定：1、评标委员会根据施工安装技术要求、市场风险和取费标准，对招标人编制的发包价进行评审。

2、合理低价=招标控制价中的可竞争造价×（1-K）+招标控制价中的不可竞争造价3、由招标人随机抽取K值，K值下浮范围如下：建筑工程（含随主体发包的装饰装修、安装工程、室外总体等工程）工程投资额500万元以下的K值下浮1%、1.5%、2%、2.5%、3%；工程投资额500万元以上1000万元以下的K值下浮2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%；工程投资额1000万元以上2000万元以下的K值下浮4%、4.5%、5%、5.5%、6%。

市政工程工程投资额500万元以下的K值下浮3%、3.5%、4%、4.5%、5%；工程投资额500万元以上1000万元以下的K值下浮4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%；工程投资额1000万元以上2000万元以下的K值下浮6%、6.5%、7%、7.5%、8%。

其他工程K值下浮范围在10%以内（具体幅度由住房和城乡建设行政主管部门结合工程特点确定）。

技术标评定符合性审查（参照附表8）评标委员会对于认定不合格的技术标书，应出具书面评标报告。

对于无法律法规及招标文件明确规定，施工工艺、技术按照国家规范能满足招标项目施工要求的技术标书，不得随意判定不合格。

选定入围投标人评标委员会对响应发包价的所有潜在投标人进行资格审查，对投标文件进行响应性评审，对评审合格的潜在投标人排列序号列入随机抽取名单，并予以公布；确定中标人招标人随机抽取三组号码。

与第一组号码相同序号的投标人为第三中标候选人，与第二组号码相同序号的投标人为第二中标候选人，与第三组号码相同序号的投标人为第一中标候选人。

招标实施方案评分标准

招标实施方案评分标准一、技术方案（40分）。

1. 技术方案的创新性和可行性（10分）。

技术方案是否具有创新性，是否能够解决问题并达到预期效果，是否具有实际可行性。

2. 技术方案的完整性和可靠性（10分）。

技术方案是否全面、完整，是否能够满足招标需求，是否具有可靠性和稳定性。

3. 技术方案的实施周期和风险评估（10分）。

技术方案的实施周期是否合理，风险评估是否充分，是否能够有效控制项目实施中的风险。

4. 技术方案的可维护性和升级性（10分）。

技术方案是否易于维护和升级，是否能够适应未来的发展需求，是否具有良好的可持续性。

二、价格方案（30分）。

1. 价格方案的合理性（10分）。

价格方案是否合理，是否符合市场价格水平，是否能够保证项目的质量和进度。

2. 价格方案的透明度和合规性（10分）。

价格方案是否透明，是否合乎法规和政策，是否能够有效避免价格风险。

3. 价格方案的灵活性和优惠政策（10分）。

价格方案是否灵活，是否能够根据项目实际情况进行调整，是否具有合理的优惠政策。

三、服务方案（20分）。

1. 服务内容和标准（10分）。

服务方案是否明确具体，服务内容是否完备，服务标准是否符合要求。

2. 服务人员的素质和能力（10分）。

服务人员的素质和能力是否符合项目要求，是否具有相关经验和技能。

四、公司实力（10分）。

1. 公司资质和信誉（5分）。

公司是否具有相关资质和信誉，是否能够保证项目的顺利实施。

2. 公司的项目经验（5分）。

公司是否具有相关项目经验，是否能够保证项目的质量和进度。

五、综合评价（10分）。

综合考虑技术方案、价格方案、服务方案和公司实力等因素，对招标方案进行综合评价，给出最终评分。

以上为招标实施方案评分标准，希望各位投标方能够根据以上标准，制定出符合要求的方案，以便评审专家对方案进行客观、公正的评定。

招标项目评分

招标项目评分标题：招标项目评分引言概述：招标项目评分是评定招标项目各方案的优劣，选择最优方案的过程。

在招标项目中，评分是非常重要的环节，直接影响项目的成败。

因此，对招标项目评分的方法和要点进行深入了解是至关重要的。

一、评分方法1.1 定量评分：采用数字化方法对招标项目进行评分，通过设定评分标准和权重来进行评定。

1.2 定性评分：采用主观性较强的方法对招标项目进行评分，根据专家意见和经验进行评定。

1.3 综合评分：将定量评分和定性评分相结合，综合考虑各方面因素进行评分。

二、评分要点2.1 方案可行性：评分时需考虑招标方案的可行性，包括技术、经济、法律等方面的可行性。

2.2 方案创新性：评分时需考虑招标方案的创新性，是否能够带来新的价值和效益。

2.3 方案风险性：评分时需考虑招标方案的风险性，是否存在较大的风险和不确定性。

三、评分流程3.1 制定评分标准：在评分前需要明确评分标准和权重，确保评分过程的公正和客观性。

3.2 评分小组组建：组建专业的评分小组，包括技术、经济、法律等方面的专家。

3.3 评分结果公示：评分结果需公示，确保评分过程的透明和公正。

四、评分注意事项4.1 避免主观评分：评分过程中需避免主观性评分，应尽量客观公正地进行评定。

4.2 注意数据准确性：评分时需确保数据的准确性，避免因数据错误导致评分结果的不准确。

4.3 保护商业机密：在评分过程中需保护商业机密，确保评分结果的保密性。

五、评分效果5.1 选出最优方案：通过评分过程选出最优的招标方案，确保项目的顺利进行和成功实施。

5.2 提高项目质量：评分过程能够促进项目质量的提高，确保项目达到预期效果。

5.3 促进项目管理：评分过程能够促进项目管理的规范化和专业化，提高项目管理水平。

结语：招标项目评分是招标项目中至关重要的环节，通过科学合理的评分方法和严格规范的评分流程，能够选出最优方案，提高项目质量，促进项目管理水平的提升。

希望本文对招标项目评分有所帮助。

施工设计总承包招标文件(3篇)

第1篇一、招标公告根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，我单位（以下称“招标人”）决定对以下项目进行公开招标，欢迎符合资格条件的投标人参与投标。

项目名称：XXX项目施工设计总承包项目地点：XXX项目规模：XXX招标范围：施工设计总承包，包括但不限于施工图设计、施工组织设计、施工方案编制、施工图审查、施工图修改、施工过程服务、竣工验收等。

二、投标人资格要求1. 具有独立法人资格，注册资金不少于XXX万元人民币。

2. 具有建筑工程施工总承包壹级（含）以上资质。

3. 具有建筑工程设计乙级（含）以上资质。

4. 具有有效的安全生产许可证。

5. 近三年内（2016年1月1日至投标截止之日）具有类似项目施工设计总承包业绩。

6. 在投标截止日前三个月内，无不良信用记录。

7. 具有良好的财务状况，无欠缴税款、社会保险费等违法行为。

8. 具有健全的组织机构、完善的内部管理制度和良好的信誉。

三、投标文件要求1. 投标人须按照招标文件要求，编制投标文件，包括但不限于以下内容：（1）投标函；（2）法定代表人身份证明或授权委托书；（3）企业法人营业执照副本；（4）资质证书副本；（5）安全生产许可证副本；（6）类似项目施工设计总承包业绩证明材料；（7）法定代表人或授权委托人身份证复印件；（8）投标保证金缴纳凭证；（9）其他招标文件要求提供的材料。

2. 投标文件应按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，否则招标人有权拒绝接收。

3. 投标文件应使用中文编制，如使用外文，应附有中文翻译。

4. 投标文件应密封，并在封口处加盖投标人公章。

四、投标保证金1. 投标保证金金额：人民币XXX万元。

2. 投标保证金提交方式：投标人应在投标截止时间前，将投标保证金汇入招标人指定账户。

3. 投标保证金退还：中标人签订合同后，招标人将在合同签订之日起五个工作日内退还投标保证金。

五、投标截止时间及开标时间1. 投标截止时间：XXX年XX月XX日XX时XX分。

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价（35分）
投标报价在暂定标底（+5%，-5%）范围内的为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底时，与暂定标底再作平均，次平均值为标底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效报价平均值即为标底；投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准；与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分
近三年重合同守信用情况（2分）
连续三年获重合同守信用单位的，得2分
每少获得一年，减0.5分近三年竣工程质量情况（20分）
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的，按市区上年度合格率 80%×10分
获优质工程的，省级以上，每个工程加2分，省级以下的每个工程加1分，满分5分
近三年企业荣誉（2分）
上年度投标企业建筑市场行为
（2分）
没有违纪市场行为的，得2分
无开工许可证私自开工的，扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的，出现一次需加固工程的，扣1分
质量等级（5分）
投标人承诺满足招标文件要求的，得5分
达不到要求，不予评标
工期（10分）
投标工期超过150天，不予评标
达到招标文件要求的，得基本分，得7分
进度安排合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
质量保证措施
（3分）
科学合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
无质量保证措施，得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况（2分）
项目经理选择合适，业绩大的，创过优秀工程的，得2分
业绩一般，选配也合适，得1.5分
选配不好，业绩较差，得1分

建筑工程施工图设计评标办法

建筑工程设计评标办法一、评标原则:根据本工程之特点，结合招投标文件中有关评标决标的规定，本着保护竞争，遵循诚实信用，维护招标工作公开、公平、公正的原则，制定本工程施工图设计招标评标办法和标准，择优选择中标人。

投标人按照招标文件要求提供的有效投标文件（包括投标人对投标文件所作的澄清、修改和补充）适用本评标办法。

二、评标总则：1.1 本工程以招标文件及其修改或补充通知、书面答疑、技术规定的各项有关要求作为对投标标书全面评价的依据。

1.2招标人对各投标人的投标文件进行回标分析后，对各投标人进行询标，在询标的基础上，招标人认为有必要时，可以以召开澄清会的形式要求投标人对投标文件予以澄清。

澄清应当以有效的书面文件（需投标人法定代表人或授权代表签字且加盖公司公章及记载明确日期）作为投标文件的补充。

澄清不得对原投标文件做实质性修改。

根据投标文件对招标文件的响应程度、对投标文件的进一步澄清，采用“二阶段”评标方式：评标时首先进行符合性评比，对于符合性评比满足招标文件要求的投标文件进入第一阶段技术标评标，然后按下述“评分细则”规定的技术标评分标准，在第一阶段技术标评标通过的条件下方可进入第二阶段商务标评标。

由各评委按本办法对技术标各自评分并签字、商务标集中评分并签字，按照最终得分（评委平均）从高到低的顺序进行优劣排序，编制评标报告并按《采购管理制度》的规定确定中标人。

如最终得分出现并列时，则由评委无记名投票表决，票数最多者为中标候选人，若经投票表决后仍并列，由评标小组组长最终决定中标候选人。

1.3评标小组由5人及以上单数组成，人员组成按《嘉凯城集团股份有限公司采购管理制度》的规定。

如评标小组组长缺席则评标无效。

评标小组其他成员缺席，可书面委托符合评委条件的其他人员出席评标会议，授权参加表决，否则视为自动放弃。

评标小组成员（不包括评标小组组长）缺席超过两个，评标无效。

1.4评标人员必须在评标得分汇总表上签字。

1.5各评委评分和平均分值采用四舍五入法保留小数点后两位。

工程建设项目施工招标投标办法(工程建设项目施工招标投标办法最新版)

工程建设项目施工招标投标办法（工程建设项目施工招标投标办法最新版）内容导航：建设工程招投标管理办法?1、第一条为规范建筑工程设计市场，优化建筑工程设计，促进设计质量的提高，根据《中华人民共和国招标投标法》，制定本办法。

第二条符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》的各类房屋建筑工程，其设计招标投标适用本办法。

2、第一章总则第一条为规范工程建设项目施工（以下简称工程施工）招标投标活动，根据《中华人民共和国招标投标法》和国务院有关部门的职责分工，制定本办法。

3、第二条在中华人民共和国境内从事公路工程建设项目勘察设计、施工、施工监理等的招标投标活动，适用本办法。

第三条交通运输部负责全国公路工程建设项目招标投标活动的监督管理工作。

4、第一条为了规范招标投标活动，根据《中华人民共和国招标投标法》（以下简称招标投标法），制定本条例。

第二条招标投标法第三条所称工程建设项目，是指工程以及与工程建设有关的货物、服务。

5、公路工程建设项目招标投标管理办法是为规范公路工程建设项目招标投标活动，完善公路工程建设市场管理体系制定的法律规范。

6、(二)招标申请时间施工图完成后，建设单位填写“建设工程招标申请表”报招标管理机构审批。

形式(1)招标方式分为邀请招标和公开招标。

一般结构不复杂的项目均采用邀请招标。

建设工程招投标管理办法1、第一条为规范建筑工程设计市场，优化建筑工程设计，促进设计质量的提高，根据《中华人民共和国招标投标法》，制定本办法。

第二条符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》的各类房屋建筑工程，其设计招标投标适用本办法。

2、第一章总则第一条为规范工程建设项目施工（以下简称工程施工）招标投标活动，根据《中华人民共和国招标投标法》和国务院有关部门的职责分工，制定本办法。

3、第四条国务院建设行政主管部门负责全国工程施工招标投标活动的监督管理。

县级以上地方人民政府建设行政主管部门负责本行政区域内工程施工招标投标活动的监督管理。

设计招标_办法(3篇)

第1篇一、总则为规范设计招标工作，提高设计质量，确保项目顺利进行，特制定本办法。

二、招标范围1. 本办法适用于公司所有新建、改建、扩建项目的设计招标。

2. 设计招标包括方案设计、初步设计、施工图设计等各个阶段。

三、招标方式1. 公开招标：通过公告、媒体等渠道公开征集设计单位参与投标。

2. 邀请招标：根据项目特点和需求，邀请特定的设计单位参与投标。

四、招标程序1. 招标公告发布（1）招标部门应根据项目需求，编制招标公告，包括项目概况、设计要求、投标资格、投标文件要求、投标截止时间、开标时间、联系方式等。

（2）招标公告应在相关媒体上发布，并确保潜在投标人有足够的时间了解招标信息。

2. 投标报名（1）有意向的投标单位应按照招标公告要求，在规定时间内向招标部门提交投标报名文件。

（2）招标部门对投标报名文件进行资格审查，确认其符合投标资格。

3. 投标文件编制（1）投标单位应根据招标文件要求，编制投标文件，包括但不限于投标函、投标报价、设计团队介绍、设计方案等。

（2）投标文件应真实、完整、准确，符合招标文件要求。

4. 开标（1）招标部门在规定时间和地点组织开标会议。

（2）开标会议应由招标部门负责人主持，邀请相关专家、代表参加。

（3）开标会议应公开、公正、公平地进行，对投标文件进行审查。

5. 评标（1）评标委员会由招标部门负责人、技术专家、行业代表等组成。

（2）评标委员会根据招标文件要求，对投标文件进行评审，包括技术方案、设计质量、报价合理性、团队实力等方面。

（3）评标委员会应根据评审结果，确定中标单位。

6. 合同签订（1）招标部门与中标单位签订设计合同，明确设计范围、费用、时间、质量要求等。

（2）合同签订后，招标部门应向中标单位支付部分预付款。

7. 设计实施（1）中标单位应按照合同约定，按时完成设计任务。

（2）招标部门对设计过程进行监督，确保设计质量。

8. 验收（1）设计完成后，招标部门组织专家对设计成果进行验收。

施工图设计技术标编写及评分工作指引

《XXX集团施工图设计技术标编写及评分工作指引》1、目的为加强施工图设计技术标的有效评比及管控，在项目成本、产品品质及设计服务方面突出优选施工图设计单位，特制定本指引。

2、适用范围本指引适用于XXX集团所有新开工的主体工程的施工图设计招标。

3、职责3.1地产分公司设计职能部门在主体施工图设计招标前，负责编写施工图设计技术标招标文件，并在标书文件审批流程中会签确认。

招标过程中，负责技术标讲解及答疑，并通过招标答疑使参与投标单位明确技术标评定标准和规则，负责技术标的评分及排名。

招标完成后，负责将《技术标文件》（含设计招标文件、答疑会议纪要文件、评定结果文件等全过程资料文件）存放到集团信息共享平台。

3.2地产分公司采购职能部门在主体施工图设计招标前，与设计职能部门共同完成招标文件编写，并按权责要求发起标书文件审批流程。

招标过程中，负责组织招标答疑并形成答疑确认记录文档，列入招标文件中。

3.3设计管理职能部门组织方案文件技术交底，会签施工图设计招标书文件审批流程。

4、技术标编写及评分工作内容4.1施工图设计技术标文件内容包括但不限于以下方面。

4.1.1定稿方案文本及方案文件技术交底内容（建筑技术指标和展示区及分期工程进度要求）。

4.1.2要求施工图设计单位提交限额设计指标：塔楼和地下室钢砼指标表（若有不同业态，可增列），此表由施工图设计单位自报施工图设计限额指标，作为各设计单位技术标评分依据之一。

4.1.3要求施工图设计单位提交施工图样板图纸（A2图及PDF电子文件）：样板图纸包括各专业图纸出图目录式样、建筑单体平立剖图纸（数量各一）、建筑墙身详图（数量一）、建筑户型放大图（数量一）、建筑地下室平面图（数量一）、结构梁板配筋图（数量各一）、水电系统图（数量各一），上述图纸要求施工图设计单位提交，作为各设计单位技术评分依据之二。

4.1.4要求施工图设计单位提交精细化设计、审图服务、方案深化、开发报建、施工图设计赶工、后期工地技术支持及变更设计等设计服务内容的响应，为保证项目的限额设计及产品品质提出自己的设计管控措施及承诺，此项作为各设计单位技术评分依据之三。

工程招标评分标准

工程招标评分标准标题：工程招标评分标准引言概述：工程招标评分标准是指在工程招标过程中，评委根据一定的标准对招标文件进行评分，以确定中标人选的一套规范。

合理的评分标准能够确保招标过程的公平公正，同时也能够保证工程质量和效率。

本文将从五个方面详细介绍工程招标评分标准。

一、技术方案的合理性1.1 技术方案的创新性：评委应该评估技术方案是否具有创新性，是否能够解决工程项目中的难题或者提高效率。

1.2 技术方案的可行性：评委需要考察技术方案的可行性，包括技术方案是否符合工程项目的实际需求，是否能够在规定的时间内完成等。

1.3 技术方案的完整性：评委还需要评估技术方案是否完整，包括是否考虑了工程项目的各个方面，是否有遗漏或者疏漏。

二、施工组织设计的合理性2.1 施工组织设计的合理性：评委应该评估施工组织设计是否合理，包括施工计划、施工流程、施工方法等。

2.2 施工组织设计的协调性：评委需要考察施工组织设计是否协调，包括各个施工环节是否衔接顺畅，是否存在冲突等。

2.3 施工组织设计的可行性：评委还需要评估施工组织设计的可行性，包括是否考虑了现场条件、人力资源等因素。

三、质量管理计划的可行性3.1 质量管理计划的完整性：评委应该评估质量管理计划是否完整，包括是否考虑了工程项目的各个质量要求、检验标准等。

3.2 质量管理计划的执行性：评委需要考察质量管理计划是否可行，包括是否能够在实际施工过程中执行，是否能够确保工程质量。

3.3 质量管理计划的监督性：评委还需要评估质量管理计划是否具有监督性，包括是否能够对施工过程进行有效监督，及时发现并解决质量问题。

四、价格报价的合理性4.1 价格报价的合理性：评委应该评估价格报价是否合理，包括是否符合市场价格、是否考虑了材料价格波动等因素。

4.2 价格报价的透明性：评委需要考察价格报价是否透明，包括是否明确了各项费用的构成、是否有隐性成本等。

4.3 价格报价的可控性：评委还需要评估价格报价是否可控，包括是否能够在规定的预算范围内完成工程项目。

施工设计总承包招标文件

招标编号：[招标编号]招标项目名称：[项目名称]施工设计总承包项目一、招标条件1. 招标人：[招标人名称]2. 招标内容：[项目名称]施工设计总承包项目3. 项目地点：[项目地点]4. 项目规模：[项目规模]5. 招标范围：包括施工图设计、施工、竣工验收、保修等全过程6. 招标方式：公开招标7. 招标时间：[招标时间]8. 投标截止时间：[投标截止时间]9. 开标时间：[开标时间]10. 开标地点：[开标地点]二、投标人资格要求1. 具有独立法人资格，具备有效的营业执照；2. 具有工程设计综合甲级资质或相应专业甲级资质；3. 具有施工总承包一级及以上资质；4. 具有良好的财务状况和信誉；5. 具有类似工程经验，近三年内完成过类似项目；6. 投标人应具有良好的组织协调能力和施工管理水平；7. 投标人应具备健全的质量管理体系和安全生产管理体系。

三、招标文件获取1. 招标文件获取方式：[招标文件获取方式]2. 招标文件售价：[招标文件售价]3. 招标文件获取时间：[招标文件获取时间]四、投标文件编制要求1. 投标文件应包括以下内容：（1）投标函；（2）法定代表人身份证明或授权委托书；（3）营业执照副本；（4）资质证书副本；（5）业绩证明材料；（6）企业信用报告；（7）项目组织机构及人员配备情况；（8）施工组织设计；（9）项目管理方案；（10）质量保证措施；（11）安全文明施工措施；（12）环境保护措施；（13）投标报价文件；（14）其他相关材料。

2. 投标文件应按照招标文件要求进行编制，并按照规定格式装订。

五、投标保证金1. 投标保证金金额：[投标保证金金额]2. 投标保证金缴纳方式：[投标保证金缴纳方式]3. 投标保证金缴纳时间：[投标保证金缴纳时间]六、评标办法1. 评标委员会由招标人、招标代理机构、相关专家组成；2. 评标办法采用综合评分法，具体评分标准如下：（1）投标报价（30分）：根据投标报价与招标控制价的差距进行评分；（2）企业实力（20分）：根据投标人企业规模、资质、业绩等进行评分；（3）施工组织设计（20分）：根据施工组织设计的合理性和可行性进行评分；（4）项目管理方案（20分）：根据项目管理方案的全面性和有效性进行评分；（5）质量保证措施（10分）：根据质量保证措施的科学性和实用性进行评分；（6）安全文明施工措施（10分）：根据安全文明施工措施的有效性和规范性进行评分。

招标设计单位的招标要求(3篇)

第1篇一、招标项目背景本项目为XX项目，位于XX地区，占地面积XX平方米，总建筑面积XX平方米。

本项目由XX单位投资建设，旨在满足XX需求，提高XX水平。

为确保本项目设计质量，现面向社会公开招标设计单位。

二、招标范围1. 项目可行性研究及设计：包括但不限于总体设计、建筑设计、结构设计、机电设计、景观设计等。

2. 设计文件的编制、审核、修改和完善。

3. 设计过程中与相关部门的协调、沟通和配合。

4. 设计方案的优化和调整。

5. 设计成果的提交和售后服务。

三、招标要求1. 投标单位须具备以下资格条件：（1）具有独立法人资格，注册资金不低于人民币500万元。

（2）具备建筑工程设计甲级资质。

（3）近三年内至少承担过2个类似项目的设计工作，并取得良好的设计成果。

（4）具有健全的组织机构、完善的内部管理制度和良好的财务状况。

（5）无不良记录，未被列入失信被执行人名单。

2. 投标单位应具备以下能力：（1）具有丰富的设计经验，熟悉相关法律法规、技术标准和规范。

（2）具备较强的设计创新能力，能够根据项目特点提出合理的设计方案。

（3）具备良好的团队协作能力，能够与项目各方进行有效沟通。

（4）具备良好的售后服务能力，能够及时解决设计过程中出现的问题。

3. 招标文件要求：（1）投标文件应包括但不限于以下内容：①投标函及法定代表人身份证明。

②企业资质证书、营业执照、税务登记证等证明文件。

③近三年承担的类似项目业绩证明材料。

④设计团队人员简历及业绩证明。

⑤设计服务方案及报价。

⑥项目设计进度安排。

⑦售后服务承诺。

（2）投标文件须按照招标文件要求的格式和内容进行编制，字迹清晰、完整。

4. 设计要求：（1）设计应符合国家相关法律法规、技术标准和规范。

（2）设计应满足项目功能、使用要求和安全、环保标准。

（3）设计应具有创新性、合理性、经济性。

（4）设计应充分考虑项目周边环境、地形地貌、气候条件等因素。

（5）设计应注重节约资源、节能减排。

招标文件区间打分

一、项目背景为提高我国某区域基础设施建设水平，提升居民生活质量，满足区域经济发展需求，现对某区域基础设施建设项目进行公开招标。

为确保招标过程公开、公平、公正，特制定本招标文件区间打分。

二、招标范围及内容1. 招标范围：某区域基础设施建设项目的设计、施工、监理等全过程。

2. 招标内容：（1）设计：包括方案设计、初步设计、施工图设计等。

（2）施工：包括土建工程、安装工程、装饰装修工程等。

（3）监理：对设计、施工等全过程进行监督管理。

三、招标文件区间打分标准为确保招标工作的公平、公正，对招标文件进行区间打分，具体如下：1. 设计部分（1）方案设计（25分）①方案设计符合国家相关规范、标准和政策要求（5分）②方案设计具有创新性、实用性、美观性（5分）③方案设计能够满足项目建设需求，具备较强的可操作性（5分）④方案设计在同等条件下，优先考虑节约资源、环保节能的设计方案（5分）⑤方案设计在同等条件下，优先考虑具有良好社会效益的设计方案（5分）（2）初步设计（25分）①初步设计符合国家相关规范、标准和政策要求（5分）②初步设计内容完整、结构合理、技术先进（5分）③初步设计在同等条件下，优先考虑节约资源、环保节能的设计方案（5分）④初步设计在同等条件下，优先考虑具有良好社会效益的设计方案（5分）⑤初步设计在同等条件下，优先考虑具有较高的技术含量和实施难度的设计方案（5分）（3）施工图设计（25分）①施工图设计符合国家相关规范、标准和政策要求（5分）②施工图设计内容完整、结构合理、技术先进（5分）③施工图设计在同等条件下，优先考虑节约资源、环保节能的设计方案（5分）④施工图设计在同等条件下，优先考虑具有良好社会效益的设计方案（5分）⑤施工图设计在同等条件下，优先考虑具有较高的技术含量和实施难度的设计方案（5分）2. 施工部分（1）施工组织设计（20分）①施工组织设计符合国家相关规范、标准和政策要求（5分）②施工组织设计内容完整、结构合理、技术先进（5分）③施工组织设计在同等条件下，优先考虑节约资源、环保节能的施工方案（5分）④施工组织设计在同等条件下，优先考虑具有良好社会效益的施工方案（5分）⑤施工组织设计在同等条件下，优先考虑具有较高的技术含量和实施难度的施工方案（5分）（2）施工方案（20分）①施工方案符合国家相关规范、标准和政策要求（5分）②施工方案内容完整、结构合理、技术先进（5分）③施工方案在同等条件下，优先考虑节约资源、环保节能的施工方案（5分）④施工方案在同等条件下，优先考虑具有良好社会效益的施工方案（5分）⑤施工方案在同等条件下，优先考虑具有较高的技术含量和实施难度的施工方案（5分）3. 监理部分（1）监理大纲（15分）①监理大纲符合国家相关规范、标准和政策要求（5分）②监理大纲内容完整、结构合理、技术先进（5分）③监理大纲在同等条件下，优先考虑节约资源、环保节能的监理方案（5分）④监理大纲在同等条件下，优先考虑具有良好社会效益的监理方案（5分）⑤监理大纲在同等条件下，优先考虑具有较高的技术含量和实施难度的监理方案（5分）（2）监理实施细则（15分）①监理实施细则符合国家相关规范、标准和政策要求（5分）②监理实施细则内容完整、结构合理、技术先进（5分）③监理实施细则在同等条件下，优先考虑节约资源、环保节能的监理方案（5分）④监理实施细则在同等条件下，优先考虑具有良好社会效益的监理方案（5分）⑤监理实施细则在同等条件下，优先考虑具有较高的技术含量和实施难度的监理方案（5分）四、评分方法1. 各部分评分标准按照上述区间打分标准进行评分。

施工图设计单位招标评分办法

施工图设计单位招标评分方法
按照平等竞争、公正合理的原那么，结合本工程的特点，制定本方法。

本工程的评标委员会由招标人根据公司有关规定组成，分项采取百分制打分评定。

一、评分标准如下
〔一〕资格文件〔总分值40分〕
1、公司资质。

甲级总分值，其他3分。

〔15分〕
2、质量管理体系认证证书。

〔10分〕
3、固定设计人员配置数量情况。

〔10分〕
4、营业执照、税务登记证、组织代码证。

〔5分〕
〔二〕、技术文件〔总分值60分〕
1、拟合作工程团队组织机构、规模及设计能力〔设计经历〕。

〔15
分〕
2、售后效劳承诺。

〔7分〕
3、已完成的设计工程〔偏小区住宅类〕。

〔10分〕
4、设计周期及设计深度表达。

(方案设计周期1.5个月) 〔20分〕
5、公司获奖工程。

〔8分〕
二、计分方法
(一)各投标人的最终得分为各评委所评分数中，去掉一个最高分和一个最低分后，剩余分数的算术平均值。

(二)各项统计、评分结果均按四舍五入的方法准确到小数点后二位。

(三)评标委员会根据投标人的最终得分，按由高到低排知名次。

设计招标评分方法

设计招标评分方法引言概述：设计招标评分方法是在设计招标过程中，为了公正、客观地评估设计方案的质量和选择最优设计方案而制定的一套评分标准和方法。

本文将从五个方面详细阐述设计招标评分方法。

一、评估设计方案的可行性1.1 确定设计目标：明确设计项目的目标和要求，包括功能、性能、预算等方面的要求。

1.2 分析技术可行性：评估设计方案在技术实施上的可行性，包括设计方案是否能满足项目需求、技术方案是否成熟可靠等。

1.3 考虑可持续性：评估设计方案的可持续性，包括是否符合环境保护要求、能否实现资源的有效利用等。

二、评估设计方案的创新性2.1 独特性和创意性：评估设计方案的独特性和创意性，包括设计思路的新颖程度、创意元素的运用等。

2.2 解决问题的能力：评估设计方案解决实际问题的能力，包括是否能有效解决项目中的难题、是否能提供切实可行的解决方案等。

2.3 可扩展性和可适应性：评估设计方案的可扩展性和可适应性，包括设计方案是否能适应未来的发展需求、是否能方便地进行扩展和改进等。

三、评估设计方案的技术实施性3.1 技术可行性：评估设计方案在技术实施上的可行性，包括设计方案所需的技术能力是否可获得、技术实施的难易程度等。

3.2 设计可行性：评估设计方案的设计可行性，包括设计方案是否能满足项目需求、是否符合相关设计规范和标准等。

3.3 技术风险评估：评估设计方案的技术风险，包括可能存在的技术难题、技术实施的不确定性等。

四、评估设计方案的经济性4.1 成本估算：评估设计方案的成本估算，包括设计方案所需的材料、人力、设备等成本的估算。

4.2 经济效益评估：评估设计方案的经济效益，包括设计方案是否能实现预期的经济效益、是否能提高资源利用效率等。

4.3 可行性分析：评估设计方案的可行性，包括设计方案是否具备商业可行性、是否能获得投资回报等。

五、评估设计方案的可操作性5.1 可行性研究：评估设计方案的可行性研究，包括对设计方案的可行性进行详细分析和研究。

招标评标方法(分值)

招标评标方法(分值)标题：招标评标方法(分值)引言概述：招标评标是指在采购过程中，通过公开招标的方式选择合适的供应商或承包商。

评标方法是确定中标人的关键环节之一，其中分值是评标的重要指标之一。

本文将介绍招标评标方法中关于分值的相关内容。

一、分值的设定1.1 确定评标标准：在招标文件中明确评标标准，包括技术方案、质量要求、价格等方面。

1.2 制定分值比例：根据不同评标标准的重要性确定各项标准的分值比例，以确保评标过程的公正性和客观性。

1.3 设定总分值：确定总分值，通常是100分，根据具体情况也可以进行调整。

二、评标方法2.1 分数评定法：根据供应商或承包商的表现给予相应的分数，最终根据分数高低确定中标人。

2.2 加权平均法：将各项标准的分值乘以相应的权重系数，然后进行加总，得出最终得分最高的中标人。

2.3 专家评分法：由专家评审组根据招标文件中的评标标准对供应商或承包商进行评分，最终确定中标人。

三、评标流程3.1 初步评审：对符合条件的供应商或承包商进行初步评审，排除不符合条件的投标人。

3.2 技术评审：对符合条件的投标人进行技术方案的评审，根据评标标准给予相应的分数。

3.3 综合评审：将技术评审得分与价格评审得分进行综合评审，确定最终中标人。

四、评标注意事项4.1 公开透明：评标过程应当公开透明，确保所有投标人都能获得公平的竞争机会。

4.2 严格执行：评标过程应严格按照招标文件中规定的评标标准和方法进行，不得擅自修改。

4.3 记录保存：评标过程中的所有记录应当及时保存，以备后续审计或监督检查。

五、评标结果公示5.1 公示方式：评标结果应当通过公示的方式向社会公开，确保评标结果的公正和透明。

5.2 申诉机制：对于不满意评标结果的投标人，应当设立申诉机制，保障其合法权益。

5.3 中标通知：向最终中标人发出中标通知书，并与其签订合同，落实中标结果。

结论：招标评标方法中的分值是评定中标人的重要指标之一，合理设定分值、严格执行评标方法、公开透明评标结果是确保评标过程公正、客观的关键。

设计单位需要招标的要求(3篇)

第1篇一、招标项目名称：XX设计单位招标二、招标项目概况：1. 项目名称：XX项目2. 项目地点：XX地区3. 项目规模：XX平方米4. 项目类型：XX类型5. 项目业主：XX业主单位三、招标内容：1. 招标范围：本招标项目包括但不限于以下内容：（1）项目方案设计：包括总体设计、建筑设计、结构设计、机电设计等；（2）施工图设计：包括施工图编制、施工图审查、施工图会审等；（3）设计咨询服务：包括设计变更、设计优化、现场服务等。

2. 招标要求：（1）投标人须具备中华人民共和国境内注册的独立法人资格，具有有效的营业执照；（2）投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程设计资质证书，并在有效期内；（3）投标人须具备良好的商业信誉和良好的履约记录；（4）投标人须具备一定的设计经验和业绩，具有类似项目的成功案例；（5）投标人须具备较强的技术力量和设计团队，能够满足本项目的需求；（6）投标人须具备良好的沟通协调能力，能够与业主单位、施工单位等相关方保持良好的合作关系。

四、招标文件获取：1. 招标文件获取时间：自本公告发布之日起至招标文件发售截止之日止。

2. 招标文件发售地点：XX地区XX地址。

3. 招标文件发售方式：现场购买。

4. 招标文件售价：人民币XX元/份，售后不退。

五、投标文件递交：1. 投标文件递交截止时间：详见招标文件。

2. 投标文件递交地点：详见招标文件。

3. 投标文件递交方式：现场递交。

六、开标时间及地点：1. 开标时间：详见招标文件。

2. 开标地点：详见招标文件。

七、其他事项：1. 投标人须在投标文件中提供以下材料：（1）法定代表人身份证明或授权委托书；（2）企业法人营业执照副本；（3）工程设计资质证书副本；（4）类似项目业绩证明材料；（5）设计团队介绍及人员配备情况；（6）其他相关证明材料。

2. 本招标公告由招标人负责解释。

3. 招标人保留对招标文件、招标公告的修改、补充、撤销的权利。

4. 招标人将对投标文件进行保密处理，并对投标人的商业秘密进行保护。