工程招标评分细则(汇编)

工程项目招标评分(3篇)

第1篇一、引言工程项目招标是确保工程项目质量和效率的重要环节。

为了规范招标过程，提高招标质量，确保工程项目的顺利实施，特制定本评分标准。

本评分标准适用于各类工程项目招标，包括但不限于建筑工程、道路工程、桥梁工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程必须遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人均有平等的机会。

2. 优中选优原则：在符合招标文件要求的前提下，选择综合评分最高的投标单位。

3. 综合评价原则：综合考虑投标单位的资质、业绩、技术、管理、服务等方面的因素，进行全面评价。

三、评分内容1. 投标单位资质（20分）（1）企业资质等级（5分）：按照招标文件要求，对照投标单位资质等级进行评分。

（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备相关工程领域的执业资格证书。

（3）项目经理业绩（5分）：根据项目经理过往的工程业绩，进行评分。

2. 投标单位业绩（20分）（1）工程业绩（10分）：根据投标单位过往的工程业绩，进行评分。

（2）科技创新能力（5分）：根据投标单位在科技创新方面的成果，进行评分。

（3）质量管理体系（5分）：根据投标单位的质量管理体系建设情况，进行评分。

3. 技术方案（30分）（1）技术方案合理性（10分）：根据技术方案的合理性和可行性进行评分。

（2）施工组织设计（10分）：根据施工组织设计的科学性和合理性进行评分。

（3）质量控制措施（5分）：根据质量控制措施的有效性和可行性进行评分。

（4）安全文明施工措施（5分）：根据安全文明施工措施的有效性和可行性进行评分。

4. 管理体系（20分）（1）项目管理体系（10分）：根据项目管理体系的完善程度和执行力度进行评分。

（2）合同管理体系（5分）：根据合同管理体系的完善程度和执行力度进行评分。

（3）风险管理体系（5分）：根据风险管理体系的完善程度和应对能力进行评分。

5. 服务体系（20分）（1）售后服务（10分）：根据售后服务体系的完善程度和执行力度进行评分。

工程类招标项目评分标准(3篇)

第1篇一、项目背景为确保工程类招标项目的公平、公正、公开，提高招标效率，保障项目质量，特制定本评分标准。

本标准适用于所有工程类招标项目，包括但不限于建筑工程、安装工程、装饰工程、市政工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平原则：评分标准应客观、公正，对所有投标单位一视同仁。

2. 实用原则：评分标准应与项目实际情况相符，注重实际效果。

3. 严谨原则：评分标准应严谨、明确，便于操作和执行。

4. 可比原则：评分标准应具备一定的可比性，便于投标单位进行竞争。

三、评分标准1. 投标文件完整性（20分）（1）投标文件是否齐全，包括但不限于投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、投标保证金、技术文件、商务文件等（10分）。

（2）投标文件是否符合招标文件要求，如有遗漏或不符合要求，每项扣2分，最高扣至0分（10分）。

2. 投标单位资质（20分）（1）投标单位是否具备相应的资质等级（10分）。

（2）投标单位近年完成类似工程项目的业绩（10分）。

3. 投标单位信誉（20分）（1）投标单位是否具备良好的商业信誉（10分）。

（2）投标单位近年是否有不良记录（10分）。

4. 投标报价（30分）（1）投标报价是否合理（10分）。

（2）投标报价是否低于成本价（10分）。

（3）投标报价的调整是否符合招标文件要求（10分）。

5. 投标方案（30分）（1）投标方案是否合理、可行（10分）。

（2）投标方案是否满足招标文件要求（10分）。

（3）投标方案的技术先进性、经济合理性（10分）。

6. 施工组织设计（20分）（1）施工组织设计是否合理、可行（10分）。

（2）施工组织设计是否满足招标文件要求（10分）。

7. 人员配备（20分）（1）项目经理、技术负责人、施工员等人员是否具备相应资格（10分）。

（2）人员配备是否满足招标文件要求（10分）。

8. 质量保证措施（20分）（1）质量保证措施是否完善、有效（10分）。

（2）质量保证措施是否符合招标文件要求（10分）。

工程招标评分标准及评分细则3篇

工程招标评分标准及评分细则3篇【热门资讯】文艺表演是指文学艺术表演，有时指文学或表演艺术。

它是人们对生活的提炼、升华和表达。

以下是为大家整理的关于工程招标评分标准及评分细则的文章3篇 ,欢迎品鉴！【篇1】工程招标评分标准及评分细则（一）分值说明：每个节目满分10分。

其中表演状态2分；节目内容取材2分；表演艺术水平3分；节目时间控制1分；节目整体感觉2分。

（二）细则：1、表演状态(2分)演出服装得体、表演者动作恰当到位，表情自然大方整体状态控制较佳。

2、节目内容取材(2分）创意新颖，自然健康，能展现当代中学生的精神风貌。

若主题反动或者有不健康内容的取消此项评分。

3、表演艺术水平(3分)（1）演唱：声调准确，吐音清晰，节奏恰当，声音优美动人，能处理好歌曲气息，整体水平感觉好。

（2）舞蹈：动作到位，舒展优美，表情丰富，合乎曲情，服饰统一，与表演的题材相协调。

（3）曲艺小品：语言诙谐幽默，通俗易懂，表情生动，动作配合恰到好处，多人配合默契（4）其他：根据本标准为依据做相应评分。

4、时间控制(1分)时间要求3--8分钟；不够3分为太短，超过8分为太长。

节目时间太短或太长应酌情扣分。

5、节目整体感觉(2分）此项在以上各项评分的基础上进行评分。

以上各项整体结构合理，整体布局较佳者酌情给分。

（主题突出、思想性强、形式新颖、台风严谨大方、富有艺术感染力、服装整齐美观、动作协调、整体效果好、组织有序、遵守纪律、服从指挥）（三）节目内容基本要求：1、健康向上、富有思想性；2、形式活泼、主题突出、艺术性强；3、服装整齐、动作大方、整体效果好；（四）记分方法：1、各评委根据评分标准，客观准确的为参赛节目给出得分，计分可以精确到十分位。

2、统计时去掉一个最高分和一个最低分，然后取余数的平均分作为参赛节目的最后得分。

【篇2】工程招标评分标准及评分细则十分为满分，去掉一个最高分和一个最低分，然后算总分，当场亮分。

1、演员服装统一、美观，道具使用恰当；（2分）2、表演者精神饱满，情绪具有感染力；（1分）3、选材有新意，富有时代感：（1分）4、表演自然、表情真切；动作优美、整齐；（5分）5、整体效果良好，富有感染力。

施工工程招标评分标准(3篇)

第1篇一、前言为确保施工工程招标的公开、公平、公正，提高工程质量和施工效率，特制定本评分标准。

本评分标准适用于所有施工工程招标，各招标单位可根据实际情况对标准进行适当调整。

二、评分原则1. 公开、公平、公正原则；2. 优先考虑技术先进、质量可靠、服务优良、价格合理的投标方案；3. 注重企业实力、信誉和施工经验；4. 鼓励创新、节能减排和环保施工。

三、评分标准1. 投标文件完整性（20分）（1）投标文件齐全（10分）：包括投标书、法定代表人身份证明、授权委托书、营业执照、资质证书、安全生产许可证、项目经理及主要技术人员资格证明、施工组织设计、工程量清单、投标报价、合同条款等；（2）投标文件符合要求（10分）：投标文件格式规范、内容完整、字迹清晰。

2. 企业实力（30分）（1）企业资质（15分）：根据投标单位的企业资质等级进行评分，等级越高得分越高；（2）业绩（10分）：根据投标单位近年完成的类似工程业绩进行评分，业绩越多、质量越好得分越高；（3）信誉（5分）：根据投标单位近年来的信用记录进行评分，信用越好得分越高。

3. 施工组织设计（40分）（1）施工方案合理性（20分）：施工方案科学合理，施工进度安排合理，施工工艺先进，符合工程实际情况；（2）质量控制措施（10分）：质量控制措施全面、有效，能够确保工程质量；（3）安全文明施工措施（10分）：安全文明施工措施完善，能够确保施工现场安全和文明施工；（4）环境保护措施（10分）：环境保护措施得力，能够确保施工现场环保达标。

4. 投标报价（20分）（1）投标报价合理性（10分）：投标报价符合市场行情，具有一定的竞争力；（2）投标报价透明度（10分）：投标报价构成明确，各项费用计算合理。

5. 服务承诺（10分）（1）售后服务（5分）：售后服务体系完善，能够及时解决工程问题；（2）项目团队（5分）：项目团队专业素质高，能够胜任工程实施。

四、评分方法1. 各项评分标准按照规定的分值进行评分；2. 评分采用百分制，各项评分相加，得出投标单位总得分；3. 评分结果按照得分高低排序，得分高者优先。

工程施工招标评分细则(3篇)

第1篇一、总则为了规范工程施工招标评标工作，确保招标投标活动的公开、公平、公正，维护招标投标双方的合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，特制定本细则。

二、评标原则1. 公开、公平、公正原则：评标工作应遵循公开、公平、公正的原则，确保所有投标人都有平等的竞争机会。

2. 科学、择优原则：评标工作应科学合理，以投标人的综合实力为依据，择优选择中标人。

3. 诚信原则：评标工作应遵循诚信原则，维护招标投标双方的合法权益。

三、评标内容1. 投标人资格：投标人须具备相应的资质证书、安全生产许可证等合法资质，符合招标文件规定的资格要求。

2. 投标报价：投标报价应合理、准确，符合招标文件规定的计价依据和计价方法。

3. 施工组织设计：施工组织设计应科学合理，施工方案可行，施工进度合理，确保工程质量、安全、环保等方面达到招标文件要求。

4. 项目管理机构：项目管理机构应具备丰富的施工管理经验，人员配备合理，组织架构健全。

5. 信誉及业绩：投标人应具有良好的市场信誉，近三年内无不良记录，且具有类似工程业绩。

6. 服务承诺：投标人应提供优质、高效的售后服务，确保工程运行期间的各种问题得到及时解决。

四、评分标准1. 投标人资格（10分）：投标人具备相应资质证书、安全生产许可证等合法资质，符合招标文件规定的资格要求，得10分。

2. 投标报价（30分）：投标报价合理、准确，得30分。

3. 施工组织设计（40分）：施工组织设计科学合理，施工方案可行，施工进度合理，得40分。

4. 项目管理机构（20分）：项目管理机构具备丰富的施工管理经验，人员配备合理，组织架构健全，得20分。

5. 信誉及业绩（10分）：投标人具有良好的市场信誉，近三年内无不良记录，且具有类似工程业绩，得10分。

6. 服务承诺（10分）：投标人提供优质、高效的售后服务，确保工程运行期间的各种问题得到及时解决，得10分。

五、评标程序1. 初步评审：评标委员会对投标文件进行初步评审，确定合格投标人。

(完整版)工程设计招标综合法评分标准

工程设计招标综合评估法评分标准1．商务分评分标准(40分)
2.技术分评分标准(60分)
注：①设计人员的各类证书必须在本企业注册方为有效。

否则不得分。

②类似业绩：2012年1月1日及以后承担过单项合同金额200万元及以上的排水工程设计（时间以合同签订时间为准。

需提供中标通知书、设计合同等证明材料）
③如投标单位综合得分相同时，以投标报价得分由高到低进行排名，如投标报价得分也相同则抽签决定。

④项目设计机构人员相关资格证书应在本投标单位注册，若证书中无法体现与本投标单位的关系，需提供能证明为本投标单位人员的资料（如养老保险手册或社会保险缴纳证明），否则不加分。

⑤计算技术分得分时去掉一个最高分和一个最低分，得到的平均分即为投标单位技术分。

评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。

工程招标评分细则(3篇)

第1篇一、概述为了确保工程招标的公平、公正、公开，提高招标效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，结合本工程实际情况，特制定本评分细则。

本细则适用于本工程的招标活动，旨在对投标文件进行综合评价，为招标人提供科学、合理的评标依据。

二、评分原则1. 公平原则：对所有投标人一视同仁，确保评标过程公平、公正。

2. 诚信原则：评价投标人诚信经营、履行合同的能力。

3. 优质原则：优先选择技术先进、质量可靠、价格合理的投标方案。

4. 效率原则：提高评标效率，确保招标工作顺利进行。

三、评分标准1. 投标人资格（30分）（1）企业资质证书（10分）：投标人须具备与招标工程相适应的资质等级，证书齐全、有效。

（2）企业业绩（10分）：投标人须有同类工程业绩，且近三年内无重大安全事故和质量问题。

（3）项目负责人及主要技术人员（10分）：项目负责人及主要技术人员须具备相应的职称和资格证书，且在近三年内有同类工程经验。

2. 投标文件（60分）（1）投标报价（20分）：根据招标文件要求，合理制定投标报价，价格合理、优惠。

（2）施工组织设计（20分）：施工组织设计合理、科学，施工方案可行，安全、质量措施得力。

（3）项目管理及质量保证体系（10分）：建立健全的项目管理及质量保证体系，确保工程顺利进行。

（4）工期及进度安排（10分）：工期合理，进度安排科学，确保工程按时完成。

3. 附加分（10分）（1）投标文件质量（5分）：投标文件内容完整、格式规范、排版美观。

（2）响应招标文件要求（5分）：投标文件对招标文件的要求响应全面、准确。

四、评分方法1. 采用百分制，满分为100分。

2. 各项评分标准权重如下：（1）投标人资格：30%（2）投标文件：60%（3）附加分：10%3. 评标委员会根据评分标准对投标文件进行综合评价，按照得分高低排序，确定中标候选人。

五、评标纪律1. 评标委员会成员应严格遵守国家法律法规和评标纪律，确保评标过程的公平、公正。

工程招标评分细则

工程招标评分细则一、评标原则及方法〔一〕本方法是投标人须知中评标内容的具体细则。

〔二〕本工程采纳的是资格后审，按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查，只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。

〔三〕本次评标采纳综合评估法，即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求，评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、效劳承诺等方面给予不同的权重，对投标文件的满足程度进行综合评估，以评分方法进行评价。

二、综合评价内容及标准〔一〕投标报价〔10分〕以满足招标文件要求且投标价格最di的投标报价为评标基准价,其价格分为满分10分,其他投标人的价格分按照以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/ 投标报价)x30%x100。

〔二〕施工组织设计〔60分〕1.施工方案的可行性：主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。

〔0-10〕分。

2.工程质量保证体系和所采取的技术措施：投标人质量治理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准标准要求,并有完善.可行的工程质量保证体系和预防质量通病的措施及满足工程质量检测设备。

〔0-10分〕3.施工进度方案及保证措施：施工进度安排科学、合理，所报工期符合招标文件的要求,有可行的进度安排横道图、网络图,有保证工程进度的具体措施。

〔0-10分〕4.建筑劳动力方案安排：有合理的劳动力组织方案安排和用工平衡表，各工种人员的搭配合理。

〔0-10分〕5.工程治理机构人员配备合理，能够满足工程需要，所配备人员应同时具有相应的资质。

〔0-5分〕6.进场的主要施工机械设备、材料试验、质检仪器配备方案切合实际，满足工程需要。

〔0-5分〕7.现场文明施工措施：有合理且有效的现场文明施工措施。

〔0-5分〕8.安全施工措施：有保证施工安全措施的技术措施及保证体系。

〔0-5分〕〔三〕企业及工程经理资信、信誉、业绩和实力〔30分〕1.企业近三年完成的同类工程，有一项得1分，最gao得5分。

工程类项目招标评分规定(3篇)

第1篇第一章总则第一条为规范工程类项目招标活动，提高招标效率，确保招标工作公平、公正、公开，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，结合实际情况，制定本规定。

第二条本规定适用于工程类项目的招标活动，包括但不限于房屋建筑、市政工程、水利工程、公路工程、铁路工程等。

第三条招标评分应遵循以下原则：（一）公开、公平、公正原则；（二）科学、合理、规范原则；（三）综合评价、择优选择原则。

第二章评分标准第四条评分标准分为以下四个部分：（一）企业资质与业绩（20分）1. 企业资质：根据投标企业具备的资质等级，按照《招标投标法》及《招标投标法实施条例》的规定，给予相应的分数。

企业资质等级越高，得分越高。

2. 业绩：根据投标企业在过去五年内完成的相关工程项目的数量、规模和业绩，给予相应的分数。

业绩项目数量越多、规模越大、质量越好，得分越高。

（二）技术方案（30分）1. 技术方案的合理性：根据技术方案的可行性、先进性、经济性、安全性等因素，给予相应的分数。

2. 施工组织设计：根据施工组织设计的合理性、科学性、操作性等因素，给予相应的分数。

3. 质量保证措施：根据质量保证措施的完善性、针对性、有效性等因素，给予相应的分数。

4. 安全生产措施：根据安全生产措施的规范性、有效性、针对性等因素，给予相应的分数。

5. 环保措施：根据环保措施的合理性、有效性、针对性等因素，给予相应的分数。

（三）商务报价（30分）1. 报价合理性：根据投标报价的合理性、竞争力等因素，给予相应的分数。

2. 优惠措施：根据投标企业提供的优惠措施（如缩短工期、降低成本等）给予相应的分数。

（四）其他因素（20分）1. 企业信誉：根据投标企业的信誉状况，给予相应的分数。

2. 项目经理及团队：根据项目经理及团队的经验、能力等因素，给予相应的分数。

3. 诚信履约：根据投标企业过往的履约情况，给予相应的分数。

4. 临时性因素：根据招标过程中出现的临时性因素（如政策调整、市场波动等），给予相应的分数。

工程招标文件综合评分(3篇)

第1篇一、引言为确保工程项目的顺利进行，提高工程质量和效益，本次招标项目采用综合评分法进行评标。

本招标文件综合评分主要包括以下几个方面：企业资质、技术实力、项目经验、商务报价、售后服务等。

以下是对各评分项的具体说明。

二、企业资质1. 评分标准（1）企业资质等级：根据国家相关规定，对投标企业的资质等级进行评分。

（2）相关证书及荣誉：对投标企业在工程领域取得的各类证书、荣誉进行评分。

2. 评分细则（1）企业资质等级：一级企业得5分，二级企业得4分，三级企业得3分，四级企业得2分，无等级企业得1分。

（2）相关证书及荣誉：每获得一项国家级荣誉得2分，每获得一项省级荣誉得1分，每获得一项市级荣誉得0.5分。

三、技术实力1. 评分标准（1）技术团队：对投标企业的技术团队结构、专业背景、人员素质进行评分。

（2）技术设备：对投标企业的技术设备水平、设备数量、设备先进性进行评分。

2. 评分细则（1）技术团队：高级工程师占团队比例5%以上得5分，3%-5%得4分，1%-3%得3分，1%以下得2分。

（2）技术设备：拥有国内外先进设备得5分，拥有国内外一般设备得4分，拥有国内一般设备得3分，无设备得2分。

四、项目经验1. 评分标准（1）项目规模：根据项目规模对投标企业进行评分。

（2）项目类型：根据项目类型对投标企业进行评分。

（3）项目业绩：根据投标企业在工程领域的业绩进行评分。

2. 评分细则（1）项目规模：项目规模超过10亿元得5分，5-10亿元得4分，1-5亿元得3分，1亿元以下得2分。

（2）项目类型：与招标项目类型相同得5分，相近得4分，不同得3分。

（3）项目业绩：获得国家级奖项得5分，获得省级奖项得4分，获得市级奖项得3分，无奖项得2分。

五、商务报价1. 评分标准（1）投标报价：对投标企业的报价进行评分。

（2）付款方式：对投标企业的付款方式进行评分。

2. 评分细则（1）投标报价：报价低于招标文件要求的最低限价得5分，报价在最低限价至最高限价之间得4分，报价高于最高限价得3分。

建设工程招标打分标准(3篇)

第1篇一、前言建设工程招标是确保建设项目质量、进度、投资控制等各方面的重要环节。

为了规范招标行为，提高招标效率，确保招标活动的公开、公平、公正，特制定本建设工程招标打分标准。

二、招标文件编制1.招标文件完整性（10分）：招标文件内容齐全，格式规范，符合国家及行业相关法律法规要求。

2.招标文件准确性（10分）：招标文件内容准确，无误导性条款，明确项目需求、技术参数、合同条款等。

3.招标文件合理性（10分）：招标文件内容合理，符合项目实际需求，便于投标单位编制投标文件。

三、投标单位资质及业绩1.企业资质（10分）：投标单位具备招标项目所需的资质证书，且在有效期内。

2.项目经理资质（10分）：项目经理具备招标项目所需的相应资质，且在有效期内。

3.业绩经验（10分）：投标单位具有类似项目经验，且业绩良好。

四、投标报价1.报价合理性（10分）：投标报价符合市场价格，合理且具有竞争力。

2.报价浮动率（10分）：投标报价浮动率在合理范围内，且不超过招标文件规定的浮动率。

3.价格优势（10分）：投标报价在同类项目中具有价格优势，但不得低于成本。

五、投标技术方案1.技术方案可行性（10分）：投标技术方案符合招标文件要求，具有可行性。

2.技术方案创新性（10分）：投标技术方案具有创新性，能够提高项目质量、降低成本。

3.技术方案合理性（10分）：投标技术方案合理，能够满足项目需求。

六、投标服务方案1.服务方案全面性（10分）：投标服务方案内容全面，包括项目实施、售后服务等。

2.服务方案可行性（10分）：投标服务方案具有可行性，能够满足项目需求。

3.服务方案优势（10分）：投标服务方案在同类项目中具有优势，能够提高项目质量。

七、投标单位信誉1.企业信誉（10分）：投标单位具有良好的企业信誉，无不良记录。

2.项目经理信誉（10分）：项目经理具有良好的个人信誉，无不良记录。

3.业绩信誉（10分）：投标单位业绩良好，无投诉、纠纷等不良记录。

工程类招标评分(3篇)

第1篇一、概述为了确保工程类招标的公平、公正、公开，提高招标质量，本评分标准依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规制定。

本评分标准适用于各类工程类招标项目，包括但不限于建筑工程、安装工程、市政工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程严格遵循公平、公正、公开的原则，确保招标过程的透明度。

2. 综合评价原则：综合考虑投标人的技术实力、业绩、信誉、价格等因素，进行全面评价。

3. 依法依规原则：严格按照国家法律法规和招标文件要求进行评分。

三、评分内容1. 投标人资格（30分）（1）投标人具备有效的企业法人营业执照（10分）（2）投标人具备有效的资质证书（10分）（3）投标人具备有效的安全生产许可证（10分）（4）投标人具备有效的税务登记证（10分）2. 投标人业绩（20分）（1）近三年内完成类似工程项目的业绩（10分）（2）近三年内完成类似工程项目数量（10分）3. 投标人信誉（20分）（1）投标人无不良信用记录（10分）（2）投标人无违法行为记录（10分）4. 投标人技术实力（20分）（1）投标人具备相关技术专利或软件著作权（10分）（2）投标人具备专业技术人员（10分）5. 投标人组织架构（10分）（1）投标人组织架构健全（5分）（2）投标人具备完善的质量管理体系（5分）6. 投标人报价（20分）（1）投标报价合理（10分）（2）投标报价低于成本价（10分）7. 附加分（10分）（1）投标人参加招标项目前，已与招标人建立长期合作关系（5分）（2）投标人提供优惠措施（5分）四、评分方法1. 各项评分内容采用百分制，满分100分。

2. 各项评分内容按照上述标准进行评分，其中投标人资格、业绩、信誉、技术实力、组织架构、报价等各项评分内容的得分分别乘以相应权重。

3. 附加分不计入总分，仅作为参考。

五、评分结果1. 评分结果以投标人得分从高到低排序。

2. 评分结果经招标人审核后，公示3个工作日。

工程项目招标评分标准(3篇)

第1篇一、前言为确保工程项目招标的公平、公正、公开，提高招标效率，降低招标成本，提高招标项目的质量，特制定本评分标准。

本评分标准适用于所有工程项目招标，具体评分标准可根据项目特点进行调整。

二、评分原则1. 公平原则：对所有投标单位一视同仁，确保招标过程的公平性。

2. 公开原则：评分标准公开透明，接受社会各界监督。

3. 竞争原则：鼓励投标单位提供优质服务，提高招标项目的质量。

4. 诚信原则：以诚信为本，对投标单位进行综合评价。

三、评分内容1. 投标单位资质（1）企业资质等级：满分10分，按照国家相关资质等级标准进行评分。

（2）企业信用等级：满分10分，按照国家相关信用等级标准进行评分。

（3）企业业绩：满分10分，根据投标单位近三年类似项目业绩进行评分。

2. 投标文件质量（1）投标文件完整性：满分10分，根据投标文件是否完整进行评分。

（2）投标文件规范性：满分10分，根据投标文件是否符合招标文件要求进行评分。

（3）技术方案合理性：满分10分，根据投标单位的技术方案是否合理、可行进行评分。

3. 投标报价（1）报价合理性：满分10分，根据投标报价是否合理、符合市场价格进行评分。

（2）报价竞争力：满分10分，根据投标报价是否具有竞争力进行评分。

4. 服务承诺（1）项目工期：满分10分，根据投标单位承诺的项目工期是否合理进行评分。

（2）质量保证：满分10分，根据投标单位承诺的质量保证措施是否到位进行评分。

（3）售后服务：满分10分，根据投标单位承诺的售后服务是否完善进行评分。

5. 附加条件（1）政策支持：满分10分，根据投标单位是否具备相关政策支持进行评分。

（2）技术创新：满分10分，根据投标单位是否具备技术创新能力进行评分。

（3）节能减排：满分10分，根据投标单位是否具备节能减排措施进行评分。

四、评分方法1. 采用百分制评分，满分100分。

2. 各项评分内容所占比例可根据项目特点进行调整。

3. 评分过程中，对投标单位进行综合评价，重点关注其资质、业绩、技术方案、报价、服务承诺等方面。

【最新】工程招标评分细则-范文模板 (6页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==工程招标评分细则篇一：11工程招标评分标准工程招标评分表（技术部分）工程招标评分表（商务部分）篇二：工程招标评分细则1. 投标人所投系统核心产品供应商拥有国家公安部认定的重点实验室，提供证明材料并加盖原厂公章，得2分，否则不得分2. 201X-201X年“平安建设”推荐优秀安防产品(iVMS-8200公安集中监控管理系统软件）3. 201X-201X年“平安建设”推荐优秀安防产品(高清视音频解码器）4. 201X-201X全国公安系统警用装备十佳品牌5. 所投网络存储生产厂家连续4个季度“中国外部磁盘存储市场iSCSI细分市场”出货量和销售额均在前3位的，提供IDC出具的证明文件并加盖生产厂家公章，得2分，否则不得分6. 中国安防十大品牌系统集成类7. 投标人所投电子警察系统核心产品供应商获得区县级智能交通整体解决方案领域获中国智能交通行业“优秀解决方案奖”，提供证明得2分，否则不得分8. 投标人所投核心产品供应商在智能交通领域获得省级以上公安科技奖项认可，提供证明材料并加盖原厂公章，得2分，否则不得分 9.篇三：工程施工招标评标办法工程施工招标评标办法第一章总则第一条为规范本项目施工招标评标工作，维护招标投标活动当事人的合法权益，制订本评标办法。

第二条评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。

第三条评标活动在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串联，不得泄露与评标活动有关的一切情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得进入评标地点和评委住地干扰评委和评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响公正评标，否则该投标人的投标将视作无效标处理。

工程招标综合评分标准(3篇)

第1篇一、引言为规范工程招标活动，提高招标效率，确保工程质量和安全，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，结合工程实际情况，制定本综合评分标准。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：确保招标活动公平、公正，对投标人的投标文件进行公开评分。

2. 优质优价原则：在保证工程质量和安全的前提下，选择性价比高的投标方案。

3. 综合考虑原则：综合考虑投标人的资质、业绩、信誉、技术实力、项目管理能力等因素。

三、评分内容1. 投标人资质（20分）（1）投标人资质等级（10分）：根据招标文件要求，投标人资质等级越高，得分越高。

（2）投标人注册资金（5分）：投标人注册资金越高，得分越高。

（3）投标人业绩（5分）：投标人近年完成类似工程业绩越多，得分越高。

2. 投标人信誉（20分）（1）投标人信用等级（10分）：根据招标文件要求，投标人信用等级越高，得分越高。

（2）投标人无不良记录（5分）：投标人无不良记录，得分5分。

（3）投标人无拖欠工程款、农民工工资等情况（5分）：投标人无拖欠工程款、农民工工资等情况，得分5分。

3. 投标人技术实力（20分）（1）项目团队（10分）：项目团队人员结构合理，专业素质高，得分越高。

（2）技术方案（10分）：技术方案先进、合理、可行，得分越高。

4. 项目管理能力（20分）（1）项目管理经验（10分）：投标人具有丰富的项目管理经验，得分越高。

（2）项目管理团队（10分）：项目管理团队人员结构合理，专业素质高，得分越高。

5. 投标报价（30分）（1）投标报价合理性（15分）：投标报价合理，得分越高。

（2）投标报价竞争力（15分）：投标报价具有竞争力，得分越高。

6. 附加分（10分）（1）优质服务承诺（5分）：投标人提出优质服务承诺，得分5分。

（2）技术创新（5分）：投标人提出技术创新方案，得分5分。

四、评分方法1. 采用百分制评分，满分为100分。

工程招标评分办法及细则(3篇)

第1篇一、总则为规范工程招标活动，提高招标效率，确保工程质量和安全，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，制定本评分办法及细则。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则；2. 依法依规原则；3. 科学合理原则；4. 综合评价原则。

三、评分标准1. 投标人资格评分（30分）（1）投标人具备有效的企业法人营业执照（5分）；（2）投标人具备有效的安全生产许可证（5分）；（3）投标人具备有效的资质证书（5分）；（4）投标人具备良好的信誉和业绩（5分）；（5）投标人具备相应的施工技术力量（5分）；（6）投标人具备良好的财务状况（5分）。

2. 投标文件评分（50分）（1）投标报价（30分）- 投标报价合理（10分）；- 投标报价低于成本价（10分）；- 投标报价过高（10分）。

（2）施工组织设计（10分）- 施工组织设计合理（5分）；- 施工组织设计存在明显缺陷（5分）。

（3）项目管理团队（10分）- 项目经理具备丰富的经验（5分）；- 项目经理不具备丰富的经验（5分）。

（4）质量保证措施（10分）- 质量保证措施完善（5分）；- 质量保证措施不完善（5分）。

3. 信誉及业绩评分（20分）（1）投标人无不良记录（10分）；（2）投标人具备良好的业绩（10分）。

四、评分细则1. 投标人资格评分（1）投标人具备有效的企业法人营业执照：5分；（2）投标人具备有效的安全生产许可证：5分；（3）投标人具备有效的资质证书：5分；（4）投标人具备良好的信誉和业绩：5分；（5）投标人具备相应的施工技术力量：5分；（6）投标人具备良好的财务状况：5分。

2. 投标文件评分（1）投标报价- 投标报价合理：10分；- 投标报价低于成本价：10分；- 投标报价过高：10分。

（2）施工组织设计- 施工组织设计合理：5分；- 施工组织设计存在明显缺陷：5分。

（3）项目管理团队- 项目经理具备丰富的经验：5分；- 项目经理不具备丰富的经验：5分。

建设局工程招标评分(3篇)

第1篇一、概述为规范工程招标工作，确保工程质量和安全，提高招标效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本评分细则。

本细则适用于建设局所有工程招标项目，包括但不限于建筑工程、市政工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则。

2. 依法、依规、依程序原则。

3. 综合评价原则。

4. 竞争性原则。

三、评分标准（一）企业资质与业绩（30分）1. 企业资质（10分）- 具有国家建设主管部门核发的相应资质证书（5分）。

- 资质证书等级符合招标文件要求（3分）。

- 资质证书有效期内（2分）。

2. 企业业绩（20分）- 近三年内完成类似工程业绩（10分），每项业绩加2分，最高加10分。

- 近三年内获得国家级、省级、市级优秀工程奖（5分），每项奖项加2分，最高加5分。

- 近三年内无重大安全事故记录（5分）。

（二）项目经理及团队（20分）1. 项目经理（10分）- 具有国家注册一级建造师资格（5分）。

- 具有丰富的项目管理经验（3分）。

- 具有良好的职业道德和业绩（2分）。

2. 项目团队（10分）- 团队成员具备相关专业资格（5分）。

- 团队成员结构合理，专业搭配合理（3分）。

- 团队成员具备良好的职业素养和团队协作精神（2分）。

（三）施工组织设计（20分）1. 施工方案合理性（10分）- 施工方案科学合理，符合工程特点（5分）。

- 施工进度计划合理，保证工程按时完成（3分）。

- 施工组织措施完善，确保工程质量、安全、文明施工（2分）。

2. 施工资源配置（10分）- 人员配置合理，具备相应资质（5分）。

- 设备配置先进，满足施工要求（3分）。

- 材料配置充足，质量符合标准（2分）。

（四）投标报价（20分）1. 投标报价合理性（10分）- 投标报价符合市场行情，合理低价（5分）。

- 投标报价结构合理，内容完整（3分）。

- 投标报价无明显错误（2分）。

2. 优惠措施（10分）- 提供优质服务，确保工程顺利实施（5分）。

招标公司打分细则(3篇)

第1篇一、总则为规范招标公司招标工作，确保招标活动的公开、公平、公正，提高招标效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本打分细则。

二、适用范围本细则适用于招标公司组织的各类招标活动，包括但不限于工程招标、货物招标、服务招标等。

三、打分原则1. 公开、公平、公正原则：招标活动公开透明，所有投标人享有平等竞争的机会。

2. 科学、合理原则：打分标准和方法科学合理，能够全面、客观地评价投标人的综合实力。

3. 可操作性原则：打分细则内容明确，便于实际操作。

四、打分项目及权重1. 投标人资格及信誉（30%）（1）投标人资质等级（10分）根据投标人的资质等级，按以下标准评分：一级资质：10分二级资质：8分三级资质：6分四级资质：4分（2）投标人信用等级（10分）根据投标人的信用等级，按以下标准评分：AAA级：10分AA级：8分A级：6分B级：4分（3）投标人业绩（10分）根据投标人近三年完成的类似项目业绩，按以下标准评分：近三年完成5个以上类似项目：10分近三年完成3-4个类似项目：8分近三年完成1-2个类似项目：6分近三年无类似项目：4分2. 投标文件及响应（30%）（1）投标文件完整性（10分）投标文件齐全，符合招标文件要求：10分投标文件不齐全，缺少部分内容：8分投标文件严重不齐全，缺少关键内容：6分投标文件严重不齐全，无法继续评审：4分（2）投标文件响应程度（10分）投标文件内容与招标文件要求完全一致：10分投标文件内容与招标文件要求基本一致，存在少量差异：8分投标文件内容与招标文件要求存在较大差异：6分投标文件内容与招标文件要求严重不符：4分（3）投标文件质量（10分）投标文件格式规范，内容完整，逻辑清晰：10分投标文件格式基本规范，内容完整，逻辑基本清晰：8分投标文件格式不规范，内容不完整，逻辑不清晰：6分投标文件格式严重不规范，内容严重不完整，逻辑严重不清晰：4分3. 投标报价（20%）（1）投标报价合理性（10分）投标报价符合市场行情，具有竞争力：10分投标报价略高于市场行情，但具有优势：8分投标报价接近市场行情，竞争力一般：6分投标报价明显低于市场行情，存在风险：4分（2）投标报价变动性（10分）投标报价稳定，无较大波动：10分投标报价波动较小，可接受：8分投标报价波动较大，需关注：6分投标报价波动明显，存在风险：4分4. 投标人团队（20%）（1）项目经理及团队资质（10分）项目经理具有一级注册建造师资格：10分项目经理具有二级注册建造师资格：8分项目经理具有三级注册建造师资格：6分项目经理无注册建造师资格：4分（2）团队成员专业能力（10分）团队成员专业能力较强，经验丰富：10分团队成员专业能力一般，经验丰富：8分团队成员专业能力较弱，经验丰富：6分团队成员专业能力较差，经验不足：4分五、评分方法1. 各项得分按照对应权重计算，累计得分即为投标人最终得分。

工程类项目招标评分(3篇)

第1篇一、概述为确保工程类项目招标的公平、公正、公开，提高项目质量，特制定本评分标准。

本评分标准适用于所有工程类项目招标，包括但不限于建筑工程、市政工程、道路工程、水利工程、电力工程等。

评分标准将从投标企业的资质、业绩、技术、服务、价格等多个方面进行综合评定。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：对所有投标企业一视同仁，确保招标过程公开透明。

2. 优质优价原则：优先选择技术先进、质量可靠、服务优良、价格合理的投标企业。

3. 综合考虑原则：全面评估投标企业的综合实力，包括资质、业绩、技术、服务、价格等方面。

三、评分内容1. 资质评分（满分10分）（1）企业资质等级（3分）：根据投标企业的资质等级，按国家标准给予相应分数。

一级资质企业得3分，二级资质企业得2分，三级资质企业得1分。

（2）项目经理资质（2分）：项目经理具备相应资质的得2分，否则不得分。

（3）施工许可证（1分）：持有有效施工许可证的企业得1分，否则不得分。

2. 业绩评分（满分15分）（1）企业业绩（10分）：根据投标企业在近三年内的类似工程业绩，按项目规模、质量、效益等方面给予相应分数。

业绩越优秀，分数越高。

（2）项目经理业绩（5分）：项目经理在近三年内主持完成的类似工程业绩，按项目规模、质量、效益等方面给予相应分数。

业绩越优秀，分数越高。

3. 技术评分（满分20分）（1）技术方案（10分）：根据投标企业的技术方案，包括施工工艺、施工组织设计、质量控制措施等方面给予相应分数。

方案越先进、合理，分数越高。

（2）技术装备（5分）：根据投标企业的技术装备水平，包括设备数量、设备性能、设备先进性等方面给予相应分数。

设备越先进，分数越高。

（3）技术支持（5分）：根据投标企业的技术支持能力，包括技术人员数量、技术力量、技术培训等方面给予相应分数。

技术支持能力越强，分数越高。

4. 服务评分（满分15分）（1）售后服务（5分）：根据投标企业的售后服务体系、服务质量、服务承诺等方面给予相应分数。