中国微课大赛评价标准

合集下载

微课比赛方案评分细则

微课比赛方案评分细则
内容科学
(5分)
内容严谨充实,无科学性、政策性错误,能反映社会和学科发展。
设计与
安排
25分
设计合理
(10分)
教学目标明确,思路清晰;组织与编排符合学生认知规律;能突出学生的主体性以及教与学活动有机结合,注重学生全面发展。
方法适当
(10分)
能根据教学需求选用灵活适当的教学方法和策略,注重调动学生的学习积极性和创造性思维能力;信息技术手段运用合理,教学媒体选择恰当,教学辅助效果好.
语言表达
20分
语言清晰
(10分)
教学语言规范清晰,声音洪亮、有节奏感,富有感染力。
表达形象
(10分)
教学过程主线清晰,深入浅出,形象生动,逻辑性和启发引导性强。
技术运用
30分
技术规范
(15分)
微视频:时长不超过10分钟;视频图像清晰稳定、构图合理、声音清楚,主要教学环节有字幕提示等;视频片头应显示标题、作者。字幕用字、符号规范。
效果与
评价
20分
目标达成
(10分)
能完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题。
网上评价
(10分)
依据参赛微课作品发布后受欢迎程度,点击量、投票ຫໍສະໝຸດ 等综合评价。作品规范
(20)
结构
完整
(5)
具有一定的独立性和完整性,作品必须包含微课视频,还应该包括在微课录制过程中使用到的辅助扩展资料(可选):微课课件、微课反思等,以便于其他用户借鉴与使用。
技术
规范
(10)
微课视频时长一般不超过10分钟,视频画质清晰、图像稳定、声音清楚(无杂音)、声音与画面同步;
微课件设计要形象直观、层次分明、简单明了,教学辅助效果好。

微课程教学竞赛评分标准

微课程教学竞赛评分标准
教学形式新颖,教学过程深入浅出,形象生动,趣味性和启发性强,教学氛围的营造有利于提升学生学习的积极主动性。
总分
三、教学方法与手段(15分)
教学策略选择正确,注重调动学生的学习积极性和创造性思维能力;能根据教学需求选用灵活适当的教学方法;信息技术手段运用合理,正确选择使用各种教学媒体,教学辅助效果好.
教学
效果
30分
一、目标达成(10分)
完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题,能促进学生思维能力提高.
二、教学特色(20分)
微课比赛评分标准
作品
设计
25分
一、材料完整(10分)
包含微课视频,以及在微课录制过程中使用到的全部辅助扩展资料:教学方案设计、课件、习题、总结等.
二、技术规范(10分)
1。 微课视频:时长10—15分钟;视频图像清晰稳定、构图合理、声音清楚,主要教学环节有字幕提示等;视频片头应显示标题、作者、单位。
2.多媒体教学课件:配合视频讲授使用的主要教学课件限定为PPT格式,需单独文件提交;其他拓展资料符合网站上传要求.
3.教学方案设计表内应注明讲课内容所属学、专业、课程及适用对象等信息。
三、创新成效(5分)
教学内容及课件设计富有创意、新见迭出、立意深远。
教学
安排
45分
一、选题价值(10分)
选取教学环节中某一知识点、专题、实验活动作为选题,针对教学中的常见、典型、有代表性的问题或内容进行设计,类型包括但不限于:教授类、解题类、答疑类、实验类、活动类。选题尽量“小而精”,具备独立性、完整性、示范性、代表性,能够有效解决教与学过程中的重点、难点问题。
二、教学设计与组织(20分)
1. 教学方案:围绕选题设计,突出重点,注重实效;教学目的明确,教学思路清晰,注重学生全面发展。

微课程的评价标准

微课程的评价标准
面向全体学生,关注个性差异;
能利用信息技术的功能优势调控教学活动,教学反馈及时。
18
15
12
课堂教学效果
(30分)
学科教学特色鲜明,能达成学科教学目标;
学生学习态度积极,教学过程能体现学生的主体地位,学生智力得到发展,能力得到培养;
信息技术与学科教学整合对提高教学质量效果明显。
27
23
18
教师基本素养
(15分)
教师形象大方、得体、自然;
教师表达能力强;
教师课堂驾驶能力强,具有一定的教学智慧和教学魅力。
13
Байду номын сангаас11
9
教学视频质量
(10分)
图像稳定,色彩正常;声音清晰,声话同步;多机拍摄的镜头衔接自然;
视频要有片头,显示标题、作者、单位等信息;主要教学内容和环节有字幕提示或说明;
视频时间一般为5—8分钟,最长不宜超过10分钟。
微课程的评价标准
中国教育技术协会定义微课程的四个评价标准:叙事性、创新性、艺术性、技术性。
1、微课程功能理解透彻;
2、时间不超过10分钟;(5分钟左右)
3、知识点够细;
4、受众定位明确;
5、情景定位明确;
6、知识准确无误;
7、知识点讲解不照本宣科;
8、语言通俗易懂;
9、PPT有视觉美感;
10、视频画质清晰;
11、版式设计好;
12、音乐配合好,节奏感强。
指标项目
评价期望标准
A
B
C
打分
教学目标及内容
(15分)
教学目标明确、具体、可测;
内容选取符合教学实际,内容相对完整,最好是教学中的重点难点内容;
结合学科特点,有机渗透素质教育。

微课大赛评分规则

微课大赛评分规则

【技术标准要求】✓ 图文微课,提交JPG/PNG/GIF格式文件,其内容可在5分钟左右完成阅读✓ 视频微课,采用标清标准,MP4文件200M以内,时长一般为3-10分钟,不超过15分钟✓ 音频微课,提交MP3文件,音频时长10分钟左右,不超过15分钟,文件大小不超过200M ✓ H5微课,时长一般为3-10分钟,25P以内,作品链接及二维码提交主办方✓ 参赛作品需有明确的作者信息和作品名称,命名格式为《作品名称-作者-作者单位》一级指标二级指标指标说明(减分制)作品规范(10)材料完整(5分)包含音频文件、文字稿及设计说明等技术规范(5分)符合技术标准,声音清晰稳定、无错读、漏读教学设计(60)收益识别(10分)作品内容不学习者应用后的收益关联明显,能够被受众识别对象识别(10分)目标学员对象指向清晰,针对具体岗位、人员及特定的应用场景选题识别(10分)所选主题适合以音频方式呈现,符合听觉心理学习目标(10分)学习目标明确、具体,可衡量;能够解决实际工作中的痛点、重点、个性化教学等问题学习内容(10分)教学内容适当、准确,无科学性或政策性错误,能理论联系实际,能确保教学目标的实现教学方法(10分)展开方式逻辑、层次清晰,能够有效支持实现教学目标、呈现教学内容并符合学员特征教学呈现(30)教学呈现(10分)导入简短顺畅,能有效激发学习动机;内容呈现具有启发性,指导性教学语言(10分)普通话讲解,语言简练准确,吐字清晰,无明显语病呈现艺术(10分)声音具有感染力,能够有效地将读者带入情景总分【复赛作品评审标准】 图文微课音频微课视频微课H5微课。

微课评分标准及评价体系

微课评分标准及评价体系

微课程 开发流程
前期准备
罗列核心 知识点
罗列核心 知识点
背景介绍
教学设计
多媒体 资源制作
制作视频
拍摄视频 捕捉视频 制作视频
后期制作
编辑 视频
配 字幕
片头及 背景音乐
片尾 团队成员
介绍
上传视频 到网站
谢谢
制作技术:PowerPoint幻灯片
3.4 微课视频拍摄的建议
拍摄视频 录屏
前期采用标清4:3拍摄,设定分辨率为640×480 前期采用高清16:9拍摄,设定分辨率为12805种视频格式中的任一种:mp4 、wmv 、rmvb、mpg、avi
4. 微课的开发流程
或在后续中提示,便于学生浏览。 15.留心其他领域设计经验,注意借鉴、
模仿创造。
2.一个微课程只说一个知识点
4.不要轻易跳过教学步骤,即使是简单 容易的内容。
6.问题的设计: 基本问题、单元问题、核心问题
8.用文字补充不容易说清楚的地方
10.将课程与相关资源和活动超链接
12.介绍本人情况,让学生了解老师
微课制作技术要求
主讲:李龙龙
单位:陕西工业职业技术学院
2019年12月23日
提纲
微课评分标准(全国及陕西省) 优秀微课的特征 微课教学设计中存在的问题及建议 微课的开发流程
1.微课的评分标准
作品规范 10分
教学安排 40分+10
教学效果 40分+10 网络评价
10分
材料完整(5分) 技术规范(5分) 选题价值(10分) 教学设计与组织(15分) 教学方法与手段(15分) 目标达成(15分) 教学特色(15分) 教学规范(10分)
教学方案设计、课件、习题、动画、视频、图 片、答案、总结等

微课比赛方案评分细则

微课比赛方案评分细则

微课比赛方案评分细则评分标准主要项目分块指标具体说明主题内容15分选题(5分)选题具备“小而精”的特点,具备独立性、完整性和示范性。

重点突出(5分)能体现教学中常见、典型、有代表性的问题或内容,能有效解决实际教学过程中的重点和难点。

内容合理(5分)内容严谨充实,无常识性错误,能反映学科特点。

视频设计25分设计合理(10分)教学目标明确,思路清晰;组织与编排符合学生认知规律;突出生本意思,注重学生能力培养。

方法适当(10分)能根据教学需求选用灵活适当的教学方法和策略,注重调动学生的学习积极性和创造性思维能力;信息技术手段运用合理,教学媒体选择恰当,教学辅助效果好。

形式新颖(5分)构思新颖,富有创意,录制方法与工具可自由组合,如用手写板、电子白板、黑板、白纸、PPT、Pad、录屏工具软件、手机、DV摄像机、数码相机等制作。

语言表达20分语言清晰(10分)教学语言规范清晰,声音洪亮、有节奏感,富有感染力。

表达形象(10分)教学过程主线清晰,深入浅出,形象生动,逻辑性和启发引导性强。

技术运用30分技术规范(15分)微视频:时长不超过10分钟;视频图像清晰稳定、构图合理、声音清楚,主要教学环节有字幕提示等;视频片头应显示标题、作者。

字幕用字、符号规范。

作品完整(15分)参赛作品必须包含微课视频和创作的文本说明:学生学习起点分析、内容分析、目标分析等。

实际效果10分目标达成(10分)能完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题。

一级指标二级指标指标说明选题设计(10)选题典型(5)主要针对知识点、例题/习题、实验活动等环节进行讲授、演算、分析、推理、答疑等教学选题。

尽量“小(微)而精”,建议围绕某个具体的点,而不是抽象、宽泛的面。

设计合理(5)应围绕教学或学习中的常见、典型、有代表性的问题或内容进行针对性设计,要能够有效解决教与学过程中的重点、难点、疑点、考点等问题。

教学内容(20)科学正确(10)教学内容严谨,不出现任何知识性错误。

微课比赛方案评分细则

微课比赛方案评分细则
语言
规范
(5)
语言标准,声音洪亮、有节奏感,富有感染力。
教学
效果
(50)
形式
新颖
(10)
构思新颖,教学方法富有创意,不拘泥于传统的课堂教学模式,类型包括:讲授类、解题类、答疑类、实验类、活动类等。
趣味
性强
(10)
教学过程深入浅出,形象生动,精彩有趣,启发引导性强,有利于提升学生学习的积极性和主动性
目标
效果与
评价
20分
目标达成
(10分)
能完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题。
网上评价
(10分)
依据参赛微课作品发布后受欢迎程度,点击量、投票量等综合评价。
语言表达
20分
语言清晰
(10分)
教学语言规范清晰,声音洪亮、有节奏感,富有感染力。
表达形象
(10分)
教学过程主线清晰,深入浅出,形象生动,逻辑性和启发引导性强。
技术运用
30分
技术规范
(15分)
微视频:时长不超过10分钟;视频图像清晰稳定、构图合理、声音清楚,主要教学环节有字幕提示等;视频片头应显示标题、作者。字幕用字、符号规范。
作品完整
(15分)
参赛作品必须包含微课视频和创作的文本说明:学生学习起点分析、内容分析、目标分析等。
实际效果
10分
目标达成
(10分)
能完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题。
一级指标
二级指标
指标说明
选题
设计
(10)
选题
典型
(5)
主要针对知识点、例题/习题、实验活动等环节进行讲授、演算、分析、推理、答疑等教学选题。尽量“小(微)而精”,建议围绕某个具体的点,而不是抽象、宽泛的面。

微课大赛评分标准

微课大赛评分标准

微课大赛评分标准微课大赛评分标准是评定微课作品优劣的重要依据,它直接影响着微课的质量和影响力。

在评分标准中,通常包括内容设计、教学效果、创新性、表达能力等多个方面的要求。

下面将详细介绍微课大赛评分标准的具体内容。

首先,内容设计是微课评分的重要因素之一。

内容设计要求微课的内容应当符合教学大纲要求,能够贴近学生的学习生活,引发学生的兴趣。

微课内容的设计要有针对性,能够满足学生的学习需求,同时要求内容的深度和广度都要得到充分考虑。

其次,教学效果是评定微课的重要指标之一。

教学效果主要包括对学生学习兴趣的激发、知识的传授和学生学习能力的提升等方面。

微课的教学效果要能够真正帮助学生掌握知识,提高学习能力,同时要求微课能够激发学生的学习兴趣,让学生在轻松愉快的氛围中进行学习。

此外,创新性也是微课评分的重要依据之一。

创新性要求微课在内容和形式上都能够有新意,能够突破传统的教学模式,能够引领教学的潮流。

微课的创新性要求能够吸引学生的眼球,让学生在学习中感受到新鲜和活力。

最后,表达能力也是微课评分的重要考量之一。

表达能力要求微课的讲解清晰、条理清楚,能够让学生轻松理解和接受。

微课的表达能力还要求能够吸引学生的注意力,让学生在微课中保持高度的专注和参与。

综上所述,微课大赛评分标准是一个综合性的评价体系,它综合考量了微课的内容设计、教学效果、创新性和表达能力等多个方面。

只有在这些方面都能够达到一定的要求,微课才能够获得较高的评分。

因此,作为微课创作者,我们需要在微课制作过程中充分考虑这些评分标准,努力提升微课的质量,为学生提供更好的学习体验。

微课比赛评价参考标准

微课比赛评价参考标准
9.教学、操作或讲解过程规范、准确
教学表现
10.语言规范、清晰,表达自然亲切
5
11.教师、学生出镜时长比例适当(不作要求)
技术规范
12.教学设计稿在1000字左右;视频时长为3-8分钟,超时酌情扣分
10
13.视频成片符合制作要求,画面清晰稳定、构图合理、光线良好,视角与镜头选择恰当,声音规范清晰,声画同步,重难点画面有适当提示文字或标识
微课比赛评价参考标准
(微教学设计稿与微课视频综合评价)
评价指标
评价内容
分值
知识点与教学内容
1.知识点(技能点或课题)选择恰当,教学内容属于课程或专业的重点、难点或关键点,适合微教学并用微课进行表现,具有独立性、完整性和示范性
10
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ教学目标
2.教学目标清晰明确,符合学生的认知水平。目标达成度高,具有可检验性
教学效果
14.能完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题,整体效果良好,可作为独立教学资源供师生学习
5
总分
100
10
教学策略
3.能够根据教学需求选用适当的教学组织形式、教学方法和策略
15
4.教学媒体选择恰当、教学材料运用合理,教学辅助效果好
教学过程
5.教学设计理念先进,适合学情,与教学目标之间有较强的契合度
45
6.能够创造性使用或整合教材,运用教学资源具有典型性、启发性
7.能够突出重点、突破难点
8.教学环节完整、紧凑、流畅,教学情境符合教学设计

微课如何评价?

微课如何评价?

微课如何评价?——好微课的“五个关键”微课最关键、最根本的衡量标准是学生的学习效果。

如果学生用微课很快捷地掌握了知识,这个微课就是好的微课。

因此微课要在学生学的角度去制作,体现以学生为本。

教育部教育管理信息中心和教育部全国高校教师网络培训中心组织的中小学和高校的微课大赛各提出了一个评审标准,都有一定的代表性。

两者的比较如表1所示:中小学微课评价标准比较表从表1中两个评价标准分析来看,有以下特点:1.教学对象不同。

中小学的教学对象的低龄化,因此对教学内容的科学性、正确性要求比较高,要求精选内容合适、简单明了的教学内容。

高校的教学内容相对比较复杂,有一定的学术研究性,因此重点考察教学设计与组织,强调教学方法与手段的应用。

2.语言要求不同。

中小学是学语言的阶段,因此要求教师教学的语言要规范,而高校并没有重点强调,只是要突出教师的授课风采。

3.教学方式不同。

针对中小学的特点,中小学的微课要求有趣味性,以便吸引学生兴趣。

而高校学生的理解、自学能力都较强,不要故意增强趣味性,因此提出了要体现教学特色。

4.教学应用不同。

高校的微课传播更为广泛,有些起到了全民教育和终身教育的需要,因此高校的微课应用的要求更高一些。

微课有课程的属性,也有课件的属性,即有知识性,又有资源性,因此可以有多重评判标准和要求。

比如可以用上文提到的“四术”作为衡量标准,但最核心的是以下五个方面:1.选题。

并不是所有的内容都要做微课,必须是重点和难点。

2.设计。

要对原有的内容重新设计与组织,要体现信息化教学设计的思想。

3.讲解。

要准确清楚,言简意赅。

4.表现。

音视频及多媒体等技术实现要准确规范。

5.效果。

学习者使用的效果要明显有效。

一、为什么要做微课,找准学生的学习困惑。

二、解惑。

直击问题的本质。

浅析小学科学微课中的“几种”内在关系【摘要】:随着现代化教育的需要,微课已经进入了我们的科学课堂,它的重要性越来越受人关注。

我们作为微课的制作者和使用者必须了解它的特质,其中它们内部因素之间的矛盾关系(内容、大小、环节、过程、容量,等等),值得我们进行深入了解与探索,它对我们微课的制作、使用和价值将会产生积极的影响。

微课大赛评审参考标准

微课大赛评审参考标准

微课大赛评审参考标准
微大赛评审参考标准一级指标二级指标指标说明选题设计分选题简明分主要针对知识点难点案例等环节进行讲授分析推理答疑等教学选题。

尽量“小微而精”,建议围绕某个具体的点,而不是抽象宽泛的面。

设计合理分应围绕现实生活中的常见典型有代表的问题或内容进行针对性设计,要能够有效解决教与学过程中的重点难点疑点等问题。

教学内容分科学正确分教学内容严谨,不出现任何认知性错误。

逻辑清晰分教学内容的组织与编排,要符合学生的认知规律,过程主线清晰重点突出,逻辑性强,明了易懂。

内容完整分教学内容完整无误,辅助扩展资料微设计等内容完整,突出重点,注重实效,体现完整的设计思路。

教学效果分目标达成分完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题,促进学生思维的提升能力的提高。

形式创新分构思新颖,教学方法富有创意,不拘泥于传统的堂教学模式。

趣味性强分教学过程深入浅出,语言形象生动,精彩有趣,启发引导性强,有利于提升学生学习积极主动性。

技术规范分结构完整分具有一定的独立性和完整性,作品必须包含微视频,还应该包括在微录制过程中使用到的辅助扩展资料可选:微教案微微反思等。

技术规范分微视频时长不超过分钟,视频画质清晰图像稳定声音清楚无杂音声音与画面同步。

录制方法得当分根据教学要求灵活运用各种
欢迎您下载我们的文档,整理范文,仅供参考
资料可以编辑修改使用
致力于合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板
等方方面面,打造全网一站式需求
觉得好可以点个赞哦
如果没有找到合适的文档资料,可以留言告知我们哦。

中国微课大赛评分标准

中国微课大赛评分标准
语言规范(10)
语言标注,声音洪亮、有节奏感,语言富有感染力 。
教学效果
(40分)
形式新颖(10)
构思新颖,教学方法富有创意,不拘泥于传统的课堂教学模式,类型包括但不限于:教授类、解题类、答疑类、实验类、活动类、其他类;录制方法与工具可以自由组合,如用手写板、电子白板、黑板、白纸、ppt、Pad、录屏软件、手机、DV摄像机、数码相机等制作.
趣味性强(10)
教学过程深入浅出,形象生动,精彩有趣,启发引导性强,有利于提升学生学习积极主动性。
目标达成(20)
完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题,促进学生思维的提升、分)
科学正确(10)
教学内容严谨,不出现任何科学性错误.
逻辑清晰(10)
教学内容的组织与编排,要符合学生的认知逻辑规律,过程主线清晰、重点突出,逻辑性强,明了易懂.
作品规范
(30分)
结构完整(10)
具有一定的独立性和完整性,作品必须包含微课视频,还应该包括在微课录制过程中使用到的辅助扩展资料(可选):微教案、微习题、微课件、微反思等,以便于其他用户借鉴与使用.
技术规范(10)
微课视频时长一般不超过10分钟,视频画质清晰、图像稳定、声音清楚(无杂音)、声音与画面同步;
微教案要围绕所选主题进行设计,要突出重点,注重实效;
微习题设计要有针对性与层次性,设计合理难度等级的主观、客观习题;
微课件设计要形象直观、层次分明;简单明了,教学辅助效果好;
微反思应在微课拍摄制作完毕后进行观摩和分析、力求客观真实、有理有据、富有启发性。
“中国微课大赛”评审标准
一级指标
二级指标
指标说明
打分
选题设计
(10分)
选题简明(5)

中小学教师微课作品评分细则

中小学教师微课作品评分细则
配套练习
10分
规范实用
(10分)
配套练习题能紧扣微课视频所涉及的知识点,无科学性错误,能较好检测学生对于这些知识的掌握情况。
效果与评价
5分
目标达成
(5分)
能完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题.
(5分)
内容严谨充实,无科学性、政策性错误,能反映社会和学科发展.
设计与安排
30分
设计合理
(10分)
教学目标明确,思路清晰;组织与编排符合学生认知规律;能突出学生的主体性以及教与学活动有机结合,注重学生全面发展.
方法适当
(10分)
能根据教学需求选用灵活适当的教学方法和策略,注重调动学生的学习积极性和创造性思维能力;信息技术手段运用合理,教学媒体选择恰当,教学辅助效果好.
技术与规范
20分
技钟;视频图像清晰稳定、构图合理、声音清楚,主要教学环节有字幕提示等;视频片头应显示标题、作者、单位。
2.教学需求分析设计说明文档应包括:学习者起点水平分析、学习内容分析、教学目标分析等。
结构完整
(5分)
作品必须包含微课视频,以及在微课录制过程中使用到的全部辅助扩展资料:习题等。
中小学教师微课作品
评分标准
一级指标
二级指标
指标说明
主题与内容
15分
选题简明
(5分)
应选取教学环节中某一知识点、例题/习题、专题、实验活动等作为选题,尽量做到“小而精”,具备独立性、完整性和示范性。
重点突出
(5分)
能突出教学中常见、典型、有代表性的问题或内容,能有效解决教与学过程中的重点和难点。
内容科学
形式新颖
(10分)
构思新颖,富有创意,录制方法与工具可以自由组合,如用手写板、电子白板、黑板、白纸、PPT、Pad、录屏工具软件、手机、DV摄像机、数码相机等制作。

微课大赛评审参考标准

微课大赛评审参考标准

微课大赛评审参考标准微课大赛是一项很有挑战性的比赛,在这项比赛中,评审扮演着非常重要的角色。

评审需要对参赛者所提交的微课进行全面而细致的考量,同时要以客观、公正的态度评价每个微课的表现。

下面是一些参考标准,可供评审者参考,帮助他们更好地进行微课大赛的评审工作。

一、微课内容的创意和创新作为一项创新竞赛,微课大赛的重点很自然地落在“创意”和“创新”两个关键词上。

因此,在评审过程中,评审者要对参赛者的微课内容进行全面、有针对性的分析,其中重点考虑以下几个方面:1. 微课的创意是否与主题相关2. 微课中所采用的教学方法是否具有独特性3. 微课的内容是否能够吸引学生的兴趣和积极参与二、教学方法和教学效果微课大赛的目的是促进教育的创新和发展,因此,微课的教学效果和教学方法在评审中也非常重要。

以下是微课教学效果和教学方法的几个评价标准:1. 微课的教学效果是否能够让学生积极参与,在学习过程中掌握知识和技能2. 微课的教学方法是否符合学生的认知规律3. 微课教学中是否引入技术手段以提升教学效果三、听觉、视觉和交互体验微课大赛是一个线上比赛,这就要求参赛者必须通过视觉和听觉手段来表现自己的能力和想法。

因此,听觉、视觉和交互体验都是评判微课的重要方面。

以下是几个具体的评判标准:1. 微课的音频、视频是否清晰、流畅2. 微课的界面设计是否美观、易用3. 微课的互动方式是否能够让学生积极参与四、综合评价在评审过程中,评审者需要考虑以上各个方面的因素,并做出一个全面而客观的评价。

同时,也要注意综合考虑各项因素,做出综合评价。

以下是一些可能的综合评价标准:1. 微课的内容是否有创新点和吸引力2. 微课的教学方法是否科学合理,能否取到好的教学效果3. 微课的视听效果是否优秀4. 微课的互动体验感是否出色总体来说,微课大赛评审的难度比较高。

因此,评审者应该以客观公正的态度严格评审,同时注重细节。

有一个好的评审标准,能够提高评审效率,减少评审失误,确保比赛结果是公正合理的。

微课大赛评分标准

微课大赛评分标准

微课大赛评分标准微课是一种以微型课程为载体,利用多媒体技术和网络技术,以小课堂形式进行教学的新型教学模式。

微课大赛是为了推动微课程教学发展,提高教学质量,促进教育教学改革而举办的比赛。

在微课大赛中,评分标准是非常重要的,它直接关系到微课的质量和教学效果。

下面,我们将介绍微课大赛的评分标准,希望对广大微课创作者有所帮助。

一、内容设计(30分)。

内容设计是微课评分的重要指标之一。

评委会将根据微课的内容设计是否合理、丰富、具有针对性来进行评分。

内容设计要求紧扣教学大纲,符合学科特点,注重教学内容的系统性和完整性。

同时,还要考虑学生的实际情况和学习习惯,设计出符合学生接受能力的内容。

二、教学方法(30分)。

教学方法是微课评分的另一个重要指标。

评委会将根据微课的教学方法是否新颖、灵活、生动来进行评分。

教学方法要求符合微课特点,注重互动性和趣味性,能够有效引导学生进行学习。

同时,还要考虑教学方法的实用性和适用性,确保能够达到预期的教学效果。

三、制作技术(20分)。

制作技术是微课评分的另一个重要指标。

评委会将根据微课的制作技术是否精湛、美观、流畅来进行评分。

制作技术要求运用多媒体技术,包括音频、视频、动画等,能够生动展现教学内容,提高学生学习兴趣。

同时,还要考虑制作技术的操作简便性和稳定性,确保能够顺利播放和传播。

四、教学效果(20分)。

教学效果是微课评分的最终目的。

评委会将根据微课的教学效果是否显著、持久、深远来进行评分。

教学效果要求能够激发学生学习兴趣,提高学生学习成绩,培养学生的自主学习能力和创新精神。

同时,还要考虑教学效果的实际应用性和社会影响力,确保能够为教育事业做出积极贡献。

综上所述,微课大赛评分标准是一个全面、客观、公正的评价体系,它旨在为微课创作者提供一个展示自己才华的舞台,促进微课教学的不断创新和发展。

希望广大微课创作者能够严格按照评分标准要求,不断提高微课的质量,为教育事业做出更大的贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教学内容
(20分)
科学正确
(10)
教学内容严谨,不出现任何科学性错误。
逻辑清晰
(10)
教学内容的组织与编排,要符合学生的认知逻辑规律,过程主线清晰、重点突出,逻辑性强,明了易懂。
作品规范
(15分)
结构完整
具有一定的独立性和完整性,作品必须包含微课视频,还应该包括在微课录制过程中使用到的辅助扩展资料(可选)微教案、微习题、微课件、微反思等,以便于其他用户借鉴与使用。
语言规范
语言标注,声音洪亮、有节奏感,语言富有感染力。
教学效果
(40分)
形式新颖
(10)
构思新颖,教学方法富有创意,不拘泥于传统的课堂教学模式,类型包括但不限于:教授类、解题类、答疑类、实验类、活动类、其他类;录制方法与工具可以自由组合,如用手写板、电子白板、黑板、白纸、ppt、Pad、录屏软件、手机、DV摄像机、数码相机等制作。
中国微课大赛评价标准
一级指标
二级指标
指标说明
选题设计
(10分)
选题简明(5)
主要针对知识点、例题/习题、实验活动等环节进行讲授、演算、分析、推理、答疑等教学选题。尽量“小(微)而精”,建议围绕某个具体的点,而不是抽见、典型、有代表的问题或内容进行针对性设计,要能够有效解决教与学过程中的重点、难点、疑点、考点等问题。
总评
技术规范
微课视频时长一般不超过10分钟,视频画质清晰、图像稳定、声音清楚 (无杂音)、声音与画面同步;微教案要围绕所选主题进行设计,要突出重点,注重实效;微习题设计要有针对性与层次性,设计合理难度等级的主观、客观习题;微课件设计要形象直观、层次分明;简单明了,教学辅助效果好;微反思应在微课拍摄制作完毕后进行观摩和分析、力求客观真实、有理有据、富有启发性。
趣味性强
(10)
教学过程深入浅出,形象生动,精彩有趣,启发引导性强,有利于提升学生学习积极主动性。
目标达成
(20)
完成设定的教学目标,有效解决实际教学问题,促进学生思维的提升、能力的提高。
网络评价
(15分)
网上评审
(15)
参赛作品发布后受到欢迎,点击率高、人气旺,用户评价好,作者能积极与用户互动。根据线上的点击量、投票数量、收藏数量、分享数量、讨论热度等综合评价。
相关文档
最新文档