语文五年级第一单元试卷分析-Word
五年级下册语文第一单元试卷分析
语文第一单元试卷剖析一、学生剖析:本班共有学生 47 名,经历了五年级上学期的学习,学生们语文有所提升,但在和平行班对比,在学习上比较费劲,需要老师的个别指导。
二、卷面剖析:本次试题共分为三大多数,分别是:基础知识累积与运用、阅读累积与运用和阅读。
整体来看,试卷题量较大,内容比较丰富,对学生知识点的观察比较全面,从学生对基础知识的掌握到学生理解能力的提升再到作文水平,都进行了相应的观察,真切地认识了学生水平。
在考试中出现的问题有:1、有 7 名同学没有准时达成试卷。
2、依据课文内容达成填空、阅读短文回答下列问题和信的格式是犯错比较集中的三个地方。
3、学生书写不够仔细,做题有漏题、误读题意的现象发生。
本次参照人数为 42 人,高分 3 人;优异人;优异 20 人;及格 34 人。
1、看拼音写词语中:奔驰、清楚、犯错许多。
2、选词填空中,“矗立、耸立”划分有难度。
3、依据课文内容填空不可以完整依据原文,平常背诵要求不够严格。
4、按要求改写句子出现问题许多,如:忘加标点、漏字、漏题等。
5、在阅读短文中,好多学生漫不经心,没有读懂文章就冒然下笔。
6、作文出现的问题有:信的格式不够正确;信的内容没有环绕“难忘的事”来写;书写不够仔细;字数不可以达到要求。
三、纠正举措:1、增强基础知识的累积,对生字词、课文背诵及要点语句的默写要仔细敦促学生掌握。
2、提升对学生书写质量的要求,每次考试要有卷面分奖赏。
3、鼓舞学生多念书,扩大知识面和对短文的理解能力。
4、在作文中,要增强指导,做到中心突出、要点明确,内容丰富。
5、指导学生实时纠正错误。
五年级语文下册第一单元试卷分析
五年级语文下册第一单元试卷分析
本次考试不及格的有三人,分别是杨道成、王配新、公艳蕾。
第一题掌握比较好,生字大部分学生能书写正确,出错率低
第二题个别学生辨别字出错,导致组词有误。
第三题中薄礼的读音有一大批学生读错。
第四题,考学生掌握课内课外知识能力,基本能写上,就是错别字太多,以后需要特别注意错别字。
阅读短文掌握最差,三个不及格的同学基本都空着,即便写上了几个答案也是错误。
以后重点讲解短文分析,让学生能够普遍重视起来。
冲浪岛大部分同学能够正确连线。
五年级语文试卷分析
五年级语文试卷分析五年级语文试卷分析「篇一」一、关于试卷命题本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际,坚持从生活中来到生活中去,真正体现了“大语文”意识。
二、针对学生的做题实际,现小结如下:优点:1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,充分说明教师在平时的教学中,对学生基础知识的重视。
2、部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,如填空题的第4题“这学期,我还读了一些课外书,其中印象最深的是《》这本书(这篇文章),因为。
全乡正确率极高;短文(一)中第2题“结合自己的生活经验,写一写阅读这段话后的感悟”,学生做得也很不错。
存在不足:改卷教师方面:从卷面看,有的改卷教师过于教条,在主观题方面受参考答案影响较大,以致严重影响了改卷效果。
学生方面1、认真听一段话,完成下面的练习。
听力考试,经过训练,大多数学生能准确听懂短文所要表达的内容,能够做好与短文联系较大的题目。
可是,“文中这四个人谁的做法对?为什么?”一题,有50%的学生受问法的误导,其实此题中“谁都不对”,这说明很多学生缺少质疑精神,审题不清,应引起教师的足够重视,在平时的教学中,让学生加强“听”这方面的训练和学生针对内容的质疑精神。
2、看拼音写字词。
此题中“垄断”的“垄”有些班级出错率很高,这也看出有些教师在教学过程中局限于课文词,导致学生没有课外词汇积累的习惯。
3、修改病段。
此题是既跟基础知识有联系,又与“语文素养”密切相关的综合性试题,尽管年年考,可失分率仍居高不下。
这不仅说明学生修改一段话中常见语病的能力不理想,而且说明学生灵活运用、综合处理等综合性语文能力有待进一步提升。
4、阅读感悟㈠。
此题第1题“结合课文内容和自己的理解填空。
最大的麦穗、眼前的麦穗分别指什么?”学生失分率较高。
五年级语文上册第一单元试卷分析
五年级语文上册第一单元试卷分析第一篇:五年级语文上册第一单元试卷分析五年级语文上册第一单元试卷分析一、基本情况本次检测参考人数34人,优秀22人,不及格人数2人。
本次考试从卷面来看试题分为基础知识、积累运用、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。
下面就试题的情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
二、基础试题特点1、看拼音写词语此题考查了生词掌握情况。
学生正确率为90%,试卷中要考查的字词,都是第一单元课文中学生必须掌握的,应该是很容易的。
从得分来看,学生对字词的掌握一般。
部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是字词掌握得不牢固,平时不注意书写的规范。
2、选择多音字此题考察了学生对字的读音的掌握情况,出错率为60%,课堂掌握不牢。
3、比一比组词此题的正确率是89%,本次数显的这四组字,其中第一、第二组练的较少,尤其是“讯与汛”混淆,组词时多数同学不明白其含意,4、词语积学用此题全面考察了学生对本单元词语的掌握和运用情况,学生正确率为70%。
5、句子万花筒,此题的正确率为87%。
做得不很好,各别同学出现有写错别字的。
学生对病句的修改,学生在这题中失分较多,正确率75%,这也说明平时在这方面训练的不到位,在今后的教学中加强这部分的训练。
6、课文小回放此题考察了学生对课文主要内容的掌握情况,正确率为89%。
三、阅读阅读(一)是课文精彩回放,学生的失分率为25%,情况较为理想。
极个别学生扣分在4分以上。
阅读(二)课外阅读,大部分学生感悟不深,理解不够透彻,失分较多失分率58%,要想学生阅读到位,语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,这些都是教师应在今后教学中注意的事项。
四、作文本单元作文是写我与书的故事,好的方面大致有以下几点:一是是内容丰富多彩,语句优美流畅;二是中心明确,结构比较完整。
五年级语文第一单元单元检测卷试卷分析
习题拓展
()傍晚,乌云密布,眼看就要下雨了。 ()不知什么时候,天慢慢阴了下来,。 ()上午,天气晴朗。
()当他把稻谷运进门时,大雨倾盆而 下。
()李大叔把稻谷晒到坪里头。
()老李全家赶紧把坪里的稻谷往家里 运。
典型错题分析
联系上下文,解释下列词语 津津有味
无限悬念
一知半解
解题技巧:将词语拆分,拆分后从熟悉的 字词入手进行猜词。津津有味拆分为津津、 有味,味与味道有关,津与唾液有关,二 者和在一块,津津有味整个词语便与人吃 东西这一情形有关,它的意思原指东西好 吃,一个人吃的很起劲。好,现在,最后 要联系上下文,文章是指作者读书读的很 入迷。
试题分析: 题目要求要靠品,对字要字斟句酌。
题目要求是“连成一句话”而非“造一句 话”
同类练习
练习1:非洲的植物世界是彩色的。非洲的 动物世界是彩色的。 (用关联词虽然...但 是连成一句话)
练习2:蝙蝠能在夜里飞行。蝙蝠能捕捉飞 蛾和蚊子。 (用关联词不仅…还连成一句 话)
习题拓展
练习3:用不是…而是写一句话。 练习4:用只要…就造一句话。
( )今早刚从熟睡中醒来时,室内漾着一 种清清的不知名的花香。
习题拓展
( )房子的右边是一个小果园。 ( )还落着各种各样的小鸟,小鸟唧唧喳
喳地叫个不停。 ( )小院子的前边是一个美丽的小花园。 ( )花园里还有一个小鱼池,金鱼在水里
自由自在地游玩。 ( )园子里盛开着各种鲜花。 ( )房子的左边是个小菜园。 ( )果树上结满了红红的果子。
习题拓展
( )一天下午,指导员告诉我们有书了。 ( )我们多么渴望每人都能有一本教科书
啊! ( )多少年来,这捆用生命换来的教科书
五年级下册语文第一单元试卷分析
五年级下册语文第一单元试卷分析
语文第一单元试卷分析
本班共有47名学生,在五年级上学期的研究中,学生的语文水平有所提高。
然而,与平行班相比,他们在研究上仍然遇到了一些困难,需要老师的个别指导。
本次试题分为三大部分:基础知识积累与运用、阅读积累与运用和阅读。
整体来看,试卷题量较大,内容比较丰富,全面考察了学生的知识点,从基础知识的掌握到理解能力的提高再到作文水平,都进行了相应的考察,真实地了解了学生的水平。
然而,在考试中,有7名同学没有按时完成试卷。
此外,填空、阅读短文回答问题和信的格式是出错比较集中的三个地方,学生书写不够认真,做题有漏题、误读题意的现象发生。
本次参加考试的人数为42人,高分3人,优秀人数为9人,良好20人,及格34人。
在试卷中,看拼音写词语中,“疾驰”、“清晰”和“出错”较多。
选词填空中,“屹立”和“矗立”的区分有难度。
根据课文内
容填空时,学生不能完全按照原文,平时背诵的要求不够严格。
在按要求改写句子时,出现了问题,例如忘加标点、漏字、漏题等。
在阅读短文中,很多学生没有认真阅读文章就贸然下笔。
在作文中,出现的问题包括信的格式不够正确、信的内容没有围绕“难忘的事”来写、书写不够认真和字数不能达到要求。
为了纠正这些问题,我们需要采取以下措施:加强基础知识的积累,督促学生掌握生字词、课文背诵和重点语句的默写。
提高对学生书写质量的要求,每次考试要有卷面分奖励。
鼓励学生多读书,扩大知识面和对短文的理解能力。
五年级下学期语文第一单元测试质量分析
五年级下学期语文第一单元测试质量分析五(2)班一、基本情况:实考人:69人总分:5371.5 平均分:77.85及格人:63人及格率:91.30 % 优分人:42 优分率:60.87%最高分:94 最低分:30二、主要成绩:1、积累运用基础知识与基本技能——看拼音写词语、按要求写诗句、选出并改正注音、字形有误的那一项、根据句意选择正确的读音、语文乐园中的固定搭配、古诗名句及判断题的得分率较高,基础知识积累得不错,但是改为转述句这一题大部分学生没有做对,今后还要多加强这类题型的训练。
2、阅读天地a课内阅读:大部分学生能够做得很正确,少部分学生要加强书写及语言表达能力的训练。
b课外阅读:本单元的这篇阅读比较简单,学生很容易读懂并能理解。
3、快乐习作本单元的作文题目是写一封信给你的亲朋好友,向他讲述一件你童年的趣事,大部分孩子能够做到篇幅完整,书信与趣事内容衔接自然,但仅仅只有少数学生做到了语言生动,故事吸引人,比较精彩。
其余的孩子写的不吸引人。
更有极少数学生审题发生失误,信的内容不是写的童年趣事,造成跑题了。
以后对于作文,还得多想办法教给他们更多的写作审题技巧。
三、改进措施虽然取得了一定的成绩,但依然存在很大不足,我将从以下几个方面进行改进:1、培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,作业的质量等方面进一步加强;养成良好的习惯,培养学生做完题认真检查的习惯。
2、对个别同学要加强辅导,特别是要提高课堂教学效率。
3、学生阅读能力的培养应立足于课堂。
教学中,教师应给予学生自主学习的空间,重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成。
同时,要将阅读延伸至课外,鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。
4、作文教学改进作文方法的指导,注意学生思维的训练,建立错别字小档案,减少作文的错别字,注意提高学生的阅读积累,针对三年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主。
教师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。
五年级上册语文单元试卷分析
第一单元试卷分析一、卷面分析:本次试题共分为三大部分,分别是:基础知识积累与运用、阅读积累与运用、写作。
.整体来看,试卷题量较大,内容比较丰富,对学生知识点的考察比较全面,从学生对基础知识的掌握到学生理解能力的提高再到作文水平,都进行了相应的考察,真实地了解了学生水平.在考试中出现的问题有:1、有3名同学没有按时完成试卷.2、根据课文内容完成填空、阅读短文回答问题是出错比较集中的两个地方.3、学生书写不够认真,做题有漏题、误读题意的现象发生.等级分布如下:A:6人B:12人C:56人.具体分析如下:1、看拼音写词语中:牵手、锻炼、堡垒出错较多.2、选词填空中,“坚定、坚决、坚强”区分有难度.3、根据课文内容填空不能完全按照原文,平时背诵要求不够严格.4、按要求改写句子出现问题较多,如:忘加标点、漏字、漏题等.5、在阅读短文中,很多学生心不在焉,没有读懂文章就贸然下笔.6、作文出现的问题有:书面比较潦草,书写不够认真,字数不能达到要求.三、纠正措施:1、加强基础知识的积累,对生字词、课文背诵及重点语句的默写要认真督促学生掌握.2、提高对学生书写质量的要求,每次考试要有卷面分奖励.3、鼓励学生多读书,扩大知识面和对短文的理解能力.4、在作文中,要加强指导,做到中心突出、重点明确,内容丰富.5、指导学生及时纠正错误.四、第一单元考试后反思:这是开学以来的第一次考试,没有复习,没有任何准备,试卷开始的时候一直没有来,上周来了试卷心里就想看看这些孩子学的究竟怎么样,正好周四有两节作文课,就把第一单元考了.说实在的,感觉不太理想,虽然说试题容量较大,考察面比较广,但从总体来看,学生就是没有沉下心去,两节课的时间,有3个孩子没有做完试卷,很是说明问题.我没有再给他们多余的时间,收上了试卷,他们的成绩不理想,都是因为考试的过程中磨蹭的原因,看来过了个年确实把自己过的有点懒散了.但也有很多孩子在进步着,他们用优秀的成绩证明着自己的努力.,在这次考试中可以说很好地发挥了自己的水平,很希望通过第一次考试的纪律、要求让学生明白:什么才是学习.第二单元试卷分析一、整体水平:大部分孩子对基础知识掌握还可以,但是不如第一单元做得好,生字出错较多。
五年级下册语文第一单元试卷分析
五年级下册语文第一单元试卷分析本次参考人数20人,平均84分,及格率%,优秀率45%。
基础题第一题就是念拼音核对词语,因为这些拼音词语都就是课文里发生过的建议掌控的生字词,所以学生顺利完成得较好。
只是存有少数学生书写比较规范,字迹摸草,这与学生平时的书写习惯就是密不可分的。
第二、三题是组词和按知识填空,大多数学生都能独立完成得很好。
第四题是给词语配搭,“()得狂吼”和“()得流泪”这两小题就是学生没把握最少的地方。
从答题情况分析,学生对于“得”和“地”的区别很就是模糊不清,在以后的教学工作中,老师必须特别注意用词配搭方面的教学。
第五题是考查学生对近反义词掌握的情况。
在平常的学习中,学生们都自觉地去积累这方面的知识,因此,这道题的失分率不高。
但是,有个别粗心大意的学生没有认真审题,而把近反义词的顺序写颠倒了。
第六题是将词语归类,总共存有四类:心情、动作、语言和外貌。
学生在这道题的把握住上分寸得很科东俄,正确率低。
第七、九、十和十一题都是考查学生对课内知识的掌握情况,比如词语的意思、诗句意思的理解、单元日积月累的熟记等,学生的作答都很好,只有少数的学困生还是难于独立完成。
第八题是考查学生对句子的掌握情况,学生在第1、2和4小题都搞得极好,但在第3小题“写下一句描绘景物的句子,至少用上两个成语。
”这里,没把握的学生很多,不管就是优等生还是学困生。
没把握的原因都就是写下的句子里没两个成语,有的只有一个,有的写下的只是四字词语而不是成语,有的却一个都没。
这充分说明了两个问题:其一就是学生累积了词语却不懂辨别和运用;其二就是学生的词语累积贫乏。
第十二题是根据情境写话,是口语交际的拓展。
这道题得满分的关键是学生写的话不能伤害他们的自尊心,用词要委婉,得当。
除个别学困生难于完整地表达外,其他的学生都完成得不错。
第十三题是写作题,本次没课内写作,写作材料得出的就是《我快乐花生花掉》。
这篇写作材料说道容易不难,但说极易也难于。
五年级语文试卷分析(5篇)
五年级语文试卷分析(5篇)五班级语文试卷分析(5篇)五班级语文试卷分析范文第1篇一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、敏捷性、综合性、多元性、课内外适度延长,能照实反映出同学的实际语文学问把握状况。
试题大致可以分为四部分,第一部分是积累运用,包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、依据课文内容填空、课外积累;其次部分阅读,包括课内阅读(一)、课外阅读(二)、课外阅读(三);第三部分是作文。
从总体状况上看,题量适当,试题题型丰富,掩盖面比较广。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到"以生为本',促进同学全面进展。
二、取得成果这次考试共有370人参与,优秀率82%,及格率100%,其中A级304人,所占比例82%;B级62人,所占比例为16%;C级5人,占比例1%;通过查阅试卷,发觉优点有:1.大部分同学对生字、词等基础学问把握较好,任课老师都相当重视基础学问的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,使同学坚固把握。
同学的书写有了很大提高,大多数同学能做到字体端正,行款整齐、美观。
3.课外学问多数同学学得比较主动、敏捷,学习力量有了明显的提高。
三、存在问题从整个卷面来看,积累运用和习作部分同学把握还可以,阅读失分较多。
(一)积累运用这部分,失分不多,但错的最多的是第3题,选择正确读音,(1)姓氏读音中的"应'错的许多;(2)"钥匙'选择错误,还有同学看错题要求,用对号表示了。
第6小题依据课文内容填空,第五个空是填一句话,许多同学没填完,这跟平常训练当中有个题有关。
第7小题,有同学没能仔细审题,按要求做,只用了一句话介绍了喜爱的理由。
整个积累运用部分,错别字失分许多。
这就给我们提了个醒,以后肯定要强调再强调,突出易错地方。
(二)阅读1、课内阅读此短文是节选自课文《林冲棒打洪教头》中的,主要考查同学的阅读课内短文的力量。
五年级语文上册第一单元试卷评析报告
五年级语文上册第一单元试卷评析报告五年级语文上册第一单元试卷评析报告一、命题评价本次语文试卷满分为100分。
共分为11题,试题内容灵活,考察知识面广。
教研室提供的这份试卷,注意题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,尽可能多地涉及到课本第一单元的各个知识点,体现了习惯、情感、知识、能力等各个方面。
试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中,增强答题信心,如阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际,学生会觉得自然、熟悉,有利于表达。
本次试题注意了对学生语言积累的考查。
如第七题先把下面的句子补充完整,第九题根据课文内容填空等等都是考查学生的语言积累。
总的来说。
命题反映了本学科的特点,符合学生的实际水平,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。
二、学生答题情况,本次检测有59人参与,优秀率百分之四十一,及格率百分之九十七,其中最高分为97分,最低分为56分,与平行班相比,本班成绩位于前列。
从整个卷面来看,学生对基础知识和积累运用部分掌握不错,主要失分地方在第八项题的第一小题缩写句子;第九项根据课文内容填空;第十项阅读短文;第十一项习作。
分数有高有低,差距是显而易见的,尽管原因有客观的,但我们必须立足于教学这一根本,来分析主观原因,找到差距,并进行科学性的反思,不断改进自己的教学方法和策略。
三、主要存在的问题分析1、看拼音写词语。
基本情况比较好。
错误率较高的是“屋檐”、“皱眉”这个两个词语的书写,这两个字笔画较多,学生辨析不准,教师平时纠正、强化不太及时。
看来教师今后教学生字新词时不能只抓住重点词语,对易错字、冷僻字,笔画繁多的字乃至常用字也应重点教学。
2、辨别形近字,并组词。
这一题整体状况较好,只有极个别出现了错误,对字词掌握不扎实,尤其是同音字、形近字。
可能是我在教学中不善于抓住学生容易出错的问题进行比较、强化,对生字的教学有时候还是机械的抄写。
五年级语文第一单元试卷分析(大全五篇)
五年级语文第一单元试卷分析(大全五篇)第一篇:五年级语文第一单元试卷分析五年级语文第一单元试卷分析试题特点纵观整份试卷,本试卷是一份较有价值的试卷,命题以《语文课程标准》为依据,本着“促进学生的发展”的评价功能,旨在考察学生语文素养及学生在语文学习中创新能力的形成和学生语文学习方式的转变情况,紧扣课程标准,以教材为基本点,学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。
总的来说,本次试题有以下几个明显特点:1、体现题型的多元与多样。
这份试题,其内容涵盖了“识、写、读、背、说、习、作”,并且注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。
试题中涵盖了多方面的内容,从大方面讲,实现知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观等三维目标的整合,小方面讲,汉字、词语、成语、古诗、句子、段落、篇章等等方面的有机融合。
2、突出语文的实践与开放。
习作题运用了半命题作文,开放了选择材料的空间,照顾了不同层次学生的习作能力。
考虑了学困生,对他们施以人文关怀。
注重了基础知识的测查。
3、注重语言的积累和运用。
俗话说:“语文如聚沙,数学如筑塔”,可见“积累”在语文学习中的重要性。
语文学习的过程从一定意义上说,就是语言文字的积累过程,有了丰富的积累,才能酣畅淋漓地表达,也就是所谓的“厚积薄发”。
本次试题“根据课文内容填空”一题紧扣课标中“积累文中精彩句段,以及在课外阅读和生活中获得语言材料”的要求,较好地检测了学生的课内、课外的积累,把课内学习和课外学习有机结合,体现了大语文观。
总的来说,本份试题题型多样、涉及面广、难易适中,体现了新课标、新思想、新理念,是一份科学合理的试题。
卷面分析1、优点(1)大部分学生能认真对待考试,态度端正,试卷书写较工整、规范,卷面较整洁。
这是平时老师比较重视培养学生良好的语文学习习惯,在平常教学中严格要求学生。
小学五年级语文第一单元质量检测分析
小学五年级语文第一单元质量检测分析一、试卷质量分析1、结构简约,试题合理。
本卷分为三大板块,分别是基础知识积累和运用、阅读、写作,共五大题,综合考查了学生各方面的能力。
全卷考查的三大板块,知识点及分数见下表。
题号考查的内容分数2、作文命题贴近学生的生活。
这次习作命题没有做过多限制,使学生有话可说,给了他们广阔的自由发挥空间,有利于表达自己的真情实感。
这次作文共两项:一是以水为主题抒发感受,。
这道题不仅考察了学生对习作方法的掌握情况,还考察了学生对生活独特体验感受的思想表现。
二是观察图画,展开合理想象写文。
这两个题目都贴近学生的生活,便于表达学生的真情实感。
二、学生答题得失分析1、基础知识积累与运用。
这部分主要检测学生对字、词、句等理解、积累、运用的情况。
从卷面上来看,多数考生对该部分的知识掌握相对较好,基本上能正确地看拼音写词语,根据具体的语言环境组词填空;根据提示填写古诗、名言;对课文中相关知识的理解较透彻,大都能正确地完成相关课文内容的填空。
尤其是第一大题第2题看拼音写字词、第二大题第1题选择正确的读音、第3题按要求填词语和第三大题第1题课文内容填空等,这些知识积累题,学生完成不错,出错率较低。
可见考生基本的语文基础知识掌握得较扎实,且能灵活地用以解决相关问题,值得充分肯定。
当然,在部分考生身上,也反馈了一些不尽人意的问题:⑴书写不够规范而导致错别字现象。
第一大题第1小题是对学生字体结构掌握和书写态度的考查,部分学生书写字体不工整,有添笔丢笔的现象。
第2题中的少数学生错别字较多,尤其是“盈盈”的“盈”写成“荣”,另外“分享”的“享”少写一横。
第二大题第1小题是对学生读音掌握的考查,“干燥”的“zao”误以为方言音“cao”。
导致这些失误的原因,相当一部分是因为平时书写马虎,不够规范,书写过于了草,东倒西歪,机械识字。
我们有些教师平时指导不够,纠正、强化又不太及时。
这也不能不是一个重要因素。
⑵审题不够认真而造成了不应该的失分。
语文五年级第一单元试卷分析 Word
小学语文五年级第一单元试卷分析本试卷从知识乐园、阅读天地、习作世界等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。
下面就试题的情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
一、基本情况本次检测参考人数34人,及格人数34人,及格率100%,优秀人数28 人,优秀率82 %。
二、试题特点本试卷分为三大板块,共十三个大题,知识点及分数见下表。
1、内容结构稳中求变,稳中求新。
与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。
试卷整体保持稳定,知识乐园、阅读天地、习作世界三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过“按要求改写句子、给句子排排队”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。
2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。
三、学生答题得失分析尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
(一)、知识乐园1、字音、字词(一、二题,共8分)试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,但那些拼音很容易拼错,有一半的学生都有或多或少的失分。
这反映出学生对拼音的掌握不是很好。
还有部分同学失分的主要原因,答题时粗心大意,再加上对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。
2、句子(第七题共6分)这题的句子中2改为疑问句,同学,还没搞清题目的意思,容易失分。
(二)、阅读天地(共33分)第1题:《白杨》,共3分所提问题也较容易回答,有一部分同学的失分主要是答得不全。
第2题:《草原》节选,共14分学生得分较高,有些同学题目没看清楚,而白白失分。
(四)所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。
学生大体情况较好,部分学生连线张冠李戴了。
作文世界(共25分)写封信给你的老师、同学,或者是爸爸、妈妈,告诉他(她)你最近的学习收获或者学期你的打算。
五年级语文第一单元质量分析
第一单元检测质量分析
咸鹏
一、试卷体现的主要特点
这次语文调研试卷的立意鲜明,体现了新课标的教学思想,加强试题与社会实际和学生生活的联系。
试卷从孩子的最近发展区建构知识,让孩子有章可循;突出“以人为本”的发展理念,注重了对学生语文素养的全面考查,特别是在具体情境中,综合运用所学知识分析和解决问题的能力。
统览整个试卷,有以下几个特点:
1、结构科学,内容全面,突出重点
试题取之于课内,应用于课外。
这些测试内容既是小学生终身学习必备的基础知识,更为学生的将来学习奠基。
2、突出“以人为本”的教学思想,激发学生自主学习意识
新课程的教学理念强调“为了每一位学生的发展”,也就是“以学生为本,以学生的发展为本”。
3、树立生活中处处可以学语文的教育观
二、学生做答情况分析
全班共有54名学生参加检测。
试卷满分为100分,全班考生平均分为75分,及格率为92%,按80分核算,优秀率为32%。
我感到:教学中重视学生思维能力、实践能力和创新能力的训练,已成为广大教师的共识,但教师没有站在系统性的教学高度来审视。
在以后的语文教学中,教师应严格执行本学段的语文课程标准,三维设计教学过程,特别是在过程与方法上要指导学生。
教师要用发展的眼光,教给学生科学的学习方法。
五年级一单元试卷分析
2、细化分析:
(1)基础知识部分:
写词语、补充词语部分学生掌握扎实,做得较好。出现问题比较大的是多音字“弄”的另一个读音学生没见过;描写神态的词语学生概念不清;缩句掌握不好,不能缩到最简;加标点出现的问题最大。尤其是提示语在中间的类型。
第一单元试卷分析
(2015—2016学年度第一学期)
凌源市实验小学
五年级语文组
主备教师:王雅贤
二备教师:
第一单元试卷分析
第一单元
主备人
王雅贤
时间
月日
参加人员
王雅贤修文杰Leabharlann 亚男段喜佳赵明荃范春林许永国宋丽
本班基本情况分析
最高分
最低分
优秀人数
及格人数
存在问题
及
原因分析
年组存在的共性问题
本班情况补充
1、学生答卷整体情况分析:
“秃”下面是“几”不是“儿”。
完成作业。
板
书
设
计
1.小麻雀
好奇,不听劝告
遇险,妈妈相救
会飞,既高兴又难过
摔蹲蹈舔
教
学
反
思
第一单元集体备课课例
课题
1.小麻雀
拟定课时
2课时
第2课时
主备教师
王雅贤
备课时间
8.30
执教者
授课时间
月日
教学
目标
1.理解文章内容,从小麻雀的成长过程中,吸取成长经验,全面正确的认识这对母子。2.抓住重点词语,体会人物心情。3.有感情朗读课文。
五年级上次第一二单元语文试卷分析
五年级上次第一二单元语文试卷分析第一篇:五年级上次第一二单元语文试卷分析五年级上册语文第一次考试试卷分析一、学情分析本次参加考试的有61人,总分3784分,平均分62.03分,优秀人数8人,优秀率13.11%。
良好人数28人,良好率45.09%。
二、试卷分析本次试卷题型多样,题量适中,难度一般,覆盖面较广。
试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。
从学生完成试卷的情况来看,课内基础知识掌握一般,50%的同学是满分,20%的同学正确完成85%的基础知识,个别同学失分较多。
,学生对看拼音写词语拼写模糊,拼写不准确,以后教学中要加强这方面的训练。
第二块,阅读训练,课内阅读失分较多,个别同学由于审题不清,做题习惯较差,不用心思考试题,致使丢分较多。
课外阅读尤其是第3题的那句话理解起来较难。
这次考试作文题目之前练习过,所以大部分字迹工整,内容完整。
三、存在的主要问题1.试卷答题中可以看出:字、词、句基本功的训练不够到位,部分学生对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。
2、学生阅读理解能力不够强,学生缺乏对一篇文章整体意思的把握能力,对部分含义深刻句子不能准确领会,缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。
3、个别学生习作审题不清,选材新颖的不多,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔。
四、对今后教学的几点看法1、重视字词教学,夯实语文基础要学好语文,首先要识字,并掌握一定数量的字和词。
要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。
还可开展丰富多彩的活动训练和巩固学生对词语的掌握。
2、教学中注重学生阅读能力的培养从答卷情况分析,学生阅读的能力还不强。
今后的阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。
3、多读书,勤积累,常练笔,抒发真情实感从作文批改与试卷作文中,我发现很多学生的作文素材雷同,内容的虚假,已成为小学作文教学的顽症。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学语文五年级第一单元试卷分析本试卷从知识乐园、阅读天地、习作世界等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。
下面就试题的情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
一、基本情况本次检测参考人数34人,及格人数34人,及格率100%,优秀人数28 人,优秀率82 %。
二、试题特点本试卷分为三大板块,共十三个大题,知识点及分数见下表。
1、内容结构稳中求变,稳中求新。
与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。
试卷整体保持稳定,知识乐园、阅读天地、习作世界三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过“按要求改写句子、给句子排排队”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。
2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。
三、学生答题得失分析尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
(一)、知识乐园1、字音、字词(一、二题,共8分)试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,但那些拼音很容易拼错,有一半的学生都有或多或少的失分。
这反映出学生对拼音的掌握不是很好。
还有部分同学失分的主要原因,答题时粗心大意,再加上对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。
2、句子(第七题共6分)这题的句子中2改为疑问句,同学,还没搞清题目的意思,容易失分。
(二)、阅读天地(共33分)第1题:《白杨》,共3分所提问题也较容易回答,有一部分同学的失分主要是答得不全。
第2题:《草原》节选,共14分学生得分较高,有些同学题目没看清楚,而白白失分。
(四)所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。
学生大体情况较好,部分学生连线张冠李戴了。
作文世界(共25分)写封信给你的老师、同学,或者是爸爸、妈妈,告诉他(她)你最近的学习收获或者学期你的打算。
注意书信的格式,题目自拟。
不少于400字。
这给学生一个自由发挥的空间,写的事情可以包罗万象,但要求写出真情实感。
从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;三是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。
但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。
五、对今后教学的几点看法1、重视字词教学,夯实语文基础字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。
要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。
从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生字、词不过关。
试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,这些词语在平时的练习册中也常出现的,学生应该有较多认识和巩固的机会,可为什么学生的得分率还不高呢?从我们对全县中小学的教学督查中,可以寻找到一些答案:有的教师平时设计的课堂练习题的题量少而简单,没有达到训练的目的。
要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。
在检测卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。
因此,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。
2、提高阅读能力,引导个性阅读阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的能力还不强。
其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。
阅读是极具个性化的行为,教师要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。
只有让学生直接面对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。
因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。
3、激发习作兴趣,抒发真情实感学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。
培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。
一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。
真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。
作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。
总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话;想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。
4、丰富语言积累,注重语文实践积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。
不熟背、背诵、博览大量的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。
课内的积累,主要是在诵读中积累,如描写人物、景物的词语;细节描写具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。
课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。
使学生在积累中运用,在运用中积累。
在课外时间,可组织学生交流见闻,交流心得,让学生在交际中学习语言,运用语言;可鼓励那些写作能力较强的学生向学校的广播站投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的喜悦;还可开展“手抄报”、“演讲”等综合实践活动,从而达到拓宽学生视野,丰富知识积累的目的。
五年级语文上册第二单元试卷分析一、试卷题型分析本次试卷题型分为:写字;填词;造句;按要求改写句子;根据课文内容填空;阅读;习作。
题量不大,难度适中,适合多数学生做。
二、学生考情分析从本班试卷的总体情况来看,学生对于基础知识的掌握比较牢固,这与平时的严格要求和学生良好自学习惯的养成有关,要继续发扬。
对于已经学过的课文内容的理解也能基本到位。
习作类型的题目,学生能按要求进行写作,但普遍叙述不够具体生动,学生的写作水平有待提高。
从学生的试卷中也发现了不少急待改进的问题。
(一)学生的书写较以前有所下降。
本学期以来,我发现有些学生的字体发生了较大的变化,处于能力养成期的孩子很容易发生波动,也给我提了个醒,除了教师的以身作则,加强书写方面的要求外,我打算和学生一起练习字帖。
(二)粗心大意的毛病还存在。
有不少学生的出错就是因为自己的疏忽所致,本来难度不是特别大的题目,水平不错的学生,反而没能考过资质一般,但态度认真的一类学生,这就是典型的事例。
对于这些学生我想就试卷问题单独给他们开会讨论这个问题,并让他们自己制定克服办法,执行起来,还是需要师生共同的持之以恒。
(三)处理问题不钻研,不深入。
这是个大面积存在的问题,多数学生存在这样的惰性,并非真的对于难题束手无策。
平时在教学中,遇到问题时需要引导学生学会深入的进行思考,有自己的观点,不人云亦云,还要通过大量的口头或书面形式进行练习,读、说、论、写并进,还得注意培养学生养成喜欢并善于钻研的良好习惯。
在课堂教学中,我已经把以上的问题列为重点训练项目,希望学生在能力方面能有显著的提升。
(四)习作跑题现象。
这次也有三个学生出现了跑题现象。
有的是没有认真看题目要求,甚至题目都写错了,茫然就开始下笔,这还得归到粗心的行列中。
还有的学生是内容不符合要求。
这就是看到题目后,没有进行谋篇的准备工作,就开始下笔,心中没有方向,写到哪儿算哪儿。
为了帮助学生克服这方面的问题,我已经要求学生习作前先练习列出写作提纲,目的还是锻炼学生思考问题能力的系统性。
三、反思通过这次测试,学生的表现暴露出来了教师很多教学中的薄弱点,这些也为我以后的教学实施增加了针对性,我会就以上问题调整教学侧重点,争取学生能较快的有所改进。
五年级语文上册第三单元试卷分析第三单元的评卷已结束,从学生的答题情况可以得知:学生基础知识还比较扎实,但阅读习惯的养成和独立阅读能力欠佳,习作的总体水平不高。
下面作具体剖析:本次试题体现了以下特点:1、题型多样《语文课程标准》指出:“语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础”。
教研室提供的这份试题,注意题型的多样性,尽可能多地涉及到课本的各个知识点,力求对学生的素质进行全面评价。
2、注重积累本次试题注意了对学生语言积累的考查。
名人名言、格言、古诗词、课文内容等均有提及。
对于答卷的失误,主要源于学生的语文基不同。
因而学生成绩差异较大,但是我也深知学生的水平本来就是良莠不齐,想让他们整齐划一那是不可能的,但我会努力,争取使每一个学生在这一学年之中都有更大的进步。
反思整改1、注意积累,夯实基础扎实的基础是提高能力,在平时的教学过程中,立足于现实,按照新课标的要求,把应该掌握的基本知识牢固掌握,夯实基础。
从一笔一画到间架结构,从每个生字词字型到每一个生字的读音,从每个词语、句子含义到名篇的背诵、积累,这个基石非扎扎实实铺设不可,这些来不得半点虚假,在这方面需要花大量精力。
重点抓好“字词的积累”、“语段的积累”、“知识的积累”、“文化的积累”。
2、关注思维,培养能力培养学生的思维能力是小学教育的重要任务。
从某种意义来说,小学语文的阅读、作文所要考查的主要是学生的思维品质,学生只有具备了良好的思维能力,才能在各项评价中,在学习中畅通无阻。
因此在教学中,我不仅要让学生学会综合运用知识,同时还要注意让学生吸纳思维方式、思维方法,养成灵活创新的思维品质,不断地提高学生的感知力、理解力、判断力、综合力,以提高学生的综合素养,达到课程标准的要求。
3、注重综合,确立大语文观语文素养的形成非一朝一日而形成的,需要通过长期的训练与严格的要求才能达到,没有量的积累不可能带来质的提高。
我会通过开展一些读书实践活动丰富学生的阅读面,提高学生的阅读水平,拓宽语文教学的视野,注重课内与课外的联系,多选取一些阅读感悟类型的文章让学生品读与理解,这样才能做到真正地提高阅读能力,此外还应开展一些丰富多彩地语文综合性活动,让学生多读至诵,尤其是“成语、俗语谚语、格言名言、歇后语、惯用语、古诗”等等让学生在活动中丰富自己的体验,内化语言。
再次要在平时多背美文美句,陶冶情操,颐养性情。
这样才能提高学生的语文综合素养。
五年级上册语文期中测试质量分析本学期的期中测试工作已经结束,从学生的答题情况可以得知:学生基础知识还比较扎实,但阅读习惯的养成和独立阅读能力欠佳,习作的总体水平不很高。
下面作具体剖析:本次试题体现了以下特点:1、题型多样《语文课程标准》指出:“语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础”。