辩论赛的技巧和策略
辩论赛中的成功技巧与策略
辩论赛中的成功技巧与策略辩论赛中的成功技巧与策略2023年，作为全球范围内最重要的赛事之一，辩论赛从普及到高端，越来越受到人们的青睐。
要在辩论赛中获得好成绩，必须掌握一定的辩论技巧和策略。
下面我将介绍一些成功技巧和策略，希望对参加辩论赛的朋友们有所帮助。
技巧一：抓住主题难点辩论赛的主题可能会比较抽象或复杂，因此首先要抓住主题的重点难点。
比如，如果主题是“人工智能是好还是坏”，我们需要先了解人工智能的定义、发展现状和前景等，然后针对其中的某个关键点来展开论述，如“人工智能在医学领域的应用是有益的还是有害的”。
这样能够更好地把握重点，让观众听得更明白也更有说服力。
技巧二：用数据和事实来支持观点无论是哪个领域的辩论，我们都需要用到数据和事实来证明观点的正确性。
数据可以是科学研究或者统计数据；事实可以是具体案例或者历史事件。
这些证据能够增加我们的说服力，让听众觉得我们的观点是有科学依据的。
但是要注意，数据和事实一定要真实可信，不可捏造和歪曲。
技巧三：善用引言和名言警句在辩论中，引言和名言警句是一种比较生动的表达方式。
引言可以是名人的经典语录，也可以是某篇文章或书籍中的观点。
名言警句则是一些因为言简意赅、卓有引力而经久不衰的话语，是表达个人见解和态度的最佳方式。
如果能善用这些语句，不仅能够增加论据的重量，也更显得自己的学识和见识。
技巧四：寻找反驳对方观点的漏洞辩论中不仅要表明自己的观点，也要反驳对方的观点。
反驳时可以针对对方观点的漏洞进行批判。
例如，如果对方在“人工智能是好还是坏”这个主题上持反对意见，我们可以说对方只看到了一面之词，只关注了负面影响，而没有看到人工智能在其他领域的积极作用。
如果能够找到对方观点的漏洞，就能更有说服力地反驳，并最终获得胜利。
技巧五：注意组织语言和表达方式在辩论中，语言的组织和表达方式也非常重要。
语言要清晰、简练、准确。
表达方式要流畅、有节奏感。
可以使用举例、比喻等修辞手法进行表达，使语言更生动、更有说服力。
辩论赛反方三辩技巧
辩论赛反方三辩技巧辩论赛反方三辩技巧作为辩论赛反方的三辩，你需要具备一定的辩论技巧和应对策略，才能在激烈的比赛中取得胜利。
以下是一些针对不同场景和问题的技巧，帮助你更好地完成任务。
一、针对正方提出的观点进行驳斥1. 找出正方观点中存在的漏洞或矛盾之处在反驳正方观点时，可以通过寻找其存在的漏洞或矛盾之处来进行有效驳斥。
例如，如果正方提出某个观点与事实不符或逻辑上有误，则可以通过举出相关证据或逻辑推理来加以反驳。
2. 利用类比、对比等手段进行驳斥在某些情况下，可以通过利用类比、对比等手段来进行有效驳斥。
例如，如果正方提出某个观点与历史事件类似，则可以通过对历史事件进行分析和比较来说明其不合理性。
3. 引用专家意见或权威数据进行驳斥在某些情况下，可以通过引用专家意见或权威数据来进行有效驳斥。
例如，在讨论环境保护问题时，可以引用相关专家的观点或权威机构的数据来支持自己的观点。
二、针对正方提出的论据进行反驳1. 分析正方提出的论据是否具有充分性和可靠性在反驳正方提出的论据时，可以通过分析其是否具有充分性和可靠性来进行有效反驳。
例如，如果正方提出某个论据仅仅是个别案例，并不能代表整体情况，则可以通过举出更多的例子来加以反驳。
2. 利用对立面论证法进行反驳在某些情况下，可以通过利用对立面论证法来进行有效反驳。
例如，在讨论教育问题时，可以通过对比不同教育模式的优缺点来说明正方提出的教育模式存在问题。
3. 引用相关研究或实验结果进行反驳在某些情况下，可以通过引用相关研究或实验结果来进行有效反驳。
例如，在讨论健康问题时，可以引用相关研究或实验结果来说明正方提出的健康观念存在问题。
三、针对正方提出的结论进行辩护1. 引用事实、数据等证据支持自己的结论在辩护自己的结论时，可以通过引用事实、数据等证据来支持自己的观点。
例如，在讨论社会福利问题时，可以引用相关数据来说明自己的观点是正确的。
2. 利用逻辑推理和分析进行辩护在某些情况下，可以通过利用逻辑推理和分析来进行有效辩护。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧引言：辩论赛是一个充满激烈竞争与思辨能力的平台，对于参与者来说，掌握一些有效的辩论技巧非常重要。
本文将介绍辩论赛中的十大辩论技巧，希望对广大辩手提供一些有用的指导。
一、明确立场在辩论赛中，明确和坚持立场是至关重要的。
在准备辩论之前，需要自己明确自己所代表的立场，并且在整个辩论过程中始终坚守。
只有明确立场，才能更好地集中精力进行逻辑论证和事实阐述。
二、合理布局有效的布局可以帮助辩手更好地组织辩论内容。
合理的布局可以包括引出论点、承认对方观点的合理性、展开自己的立场以及总结论点等部分。
通过合理布局，能够使得辩论内容更加有条理，逻辑更加清晰。
三、运用事实和数据辩论过程中，运用事实和数据是增加论点说服力的有效方法。
通过引用可信的来源和权威的数据，可以为自己的立场提供坚实的支持，并进一步打消对方的质疑。
但需要注意的是，事实和数据的来源要可靠，并且使用适度，过多的数据可能会让辩论显得枯燥无味。
四、运用逻辑逻辑思维是辩论赛中必备的基本素养。
辩手需要善于运用逻辑，进行推理和论证。
通过建立前提、进行因果关系的推理，可以使得自己的论点更加有力，并对对方的论点进行有效的反驳。
五、强化口才良好的口才是辩论成功的关键之一。
通过训练和实践，辩手可以提高自己的口才表达能力。
需要注意的是，清晰明了地陈述论点，避免使用含糊不清的词语和长篇大论的叙述。
六、注意言语礼貌辩论赛是一个有规则的竞争平台，辩手需要在辩论中保持礼貌和尊重。
尽管自己对对方的观点持反对意见，但是应该避免过激和争论中的个人攻击。
通过文明的辩论态度，可以更好地博得观众和评委的好感。
七、回应对方观点辩论赛不仅仅是表达自己的观点，还需要积极回应对方提出的观点和质疑。
通过回应对方观点，可以展示自己的思考深度和观点的合理性。
同时，也可以使辩论更具争议性和观赏性。
八、注意时间控制时间控制是成功的辩论之一。
辩手需要在规定时间内，清晰明了地陈述自己的观点，并对对方的观点进行有效回应。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩题，是否应该实行全球性的碳排放限制措施？
辩论赛十大辩论技巧。
1. 事先准备，在辩论之前，双方应该对辩题进行深入的研究和
准备，了解各自立场的论据和证据，以及对方可能提出的反驳观点。
2. 引用权威资料，在辩论中，双方应该引用权威的科学研究和
专家观点，以支持自己的论点。
3. 逻辑思维，在辩论中，双方应该运用良好的逻辑思维，对对
方的观点进行分析和反驳。
4. 语言表达，在辩论中，双方应该运用清晰、准确的语言表达
自己的观点，避免使用夸张或情绪化的言辞。
5. 听取对方观点，在辩论中，双方应该尊重对方的观点，认真
听取对方的论证，并对对方的观点进行客观评价。
6. 自信表现，在辩论中，双方应该展现自信和坚定的态度，以增强自己的说服力。
7. 团队合作，在辩论中，双方应该与自己的队友密切合作，共同制定辩论策略，互相支持和配合。
8. 举例论证，在辩论中，双方可以通过举例论证，以生动的案例和实际的数据来支持自己的观点。
9. 反驳技巧，在辩论中，双方应该学会运用有效的反驳技巧，对对方的观点进行有力的反驳。
10. 总结观点，在辩论的结尾，双方应该对辩论进行总结，强调自己的观点，并再次强调自己的立场。
赢得辩论赛的关键策略与技巧
赢得辩论赛的关键策略与技巧辩论赛是一种能够培养学生思辨能力和口头表达能力的活动，也是学生展示自己观点和辩论技巧的舞台。
在辩论赛中，如何赢得比赛成为了每个参赛者关注的焦点。
本文将介绍一些赢得辩论赛的关键策略与技巧，帮助参赛者在辩论赛中取得胜利。
一、准备充分准备是赢得辩论赛的关键。
在辩论赛前，参赛者应该对辩题进行深入研究，了解各方观点和论据。
参赛者需要收集相关的资料和数据，以支持自己的观点。
同时，参赛者还需要了解对手的观点和论据，以便能够有针对性地进行反驳。
准备充分可以增加参赛者的自信心，提高辩论的质量。
二、明确立场在辩论赛中，明确立场是非常重要的。
参赛者需要清楚地表达自己的观点，并且能够用有力的论据支持自己的立场。
参赛者应该在辩论开始前就明确自己的立场，并且在辩论过程中始终坚持自己的观点。
同时，参赛者还需要学会灵活调整自己的立场，根据辩论的进展情况做出相应的调整。
三、善于倾听在辩论赛中，倾听是非常重要的。
参赛者需要认真倾听对手的观点和论据，并且能够理解对方的立场。
倾听对手的观点可以帮助参赛者更好地了解对方的论证逻辑，从而更好地进行反驳。
同时，倾听对手的观点也可以帮助参赛者更好地回应对方的质疑，增加自己的说服力。
四、逻辑清晰在辩论赛中，逻辑清晰是非常重要的。
参赛者需要能够清晰地表达自己的观点，并且能够用有力的论据进行支持。
参赛者应该学会运用逻辑思维，将自己的观点和论据有条理地组织起来，使得辩论更加有说服力。
同时，参赛者还需要学会运用逻辑推理，分析对手的观点和论据，找出其中的漏洞并进行反驳。
五、语言表达在辩论赛中，语言表达是非常重要的。
参赛者需要能够清晰地表达自己的观点，并且能够用简洁明了的语言进行论证。
参赛者应该学会运用恰当的词汇和语法，使得自己的观点更加准确和有力。
同时，参赛者还需要学会运用修辞手法，增加自己的说服力。
参赛者可以运用比喻、排比、反问等修辞手法，使得自己的观点更加生动和有趣。
六、团队合作在辩论赛中，团队合作是非常重要的。
辩论赛的技巧和策略有哪些
辩论赛的技巧和策略有哪些反客为主的原意是：客人反过来成为主人。
比喻变被动为主动。
在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。
论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。
下面小编为你整理辩论赛的技巧和策略，希望能帮到你。
辩论赛的技巧和策略(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
辩论赛中的时间控制策略与技巧
辩论赛中的时间控制策略与技巧时间控制在辩论赛中起着至关重要的作用，有效的时间管理策略和技巧是取得成功的关键。
本文将探讨在辩论赛中实施的时间控制策略和技巧，并提供有助于胜利的建议。
首先，时间分配是充分利用有限时间的关键。
在辩论中，每个团队通常有一定的时间限制，包括发言时间和回应时间。
辩论团队应合理分配时间，确保每个部分都能被充分完成。
为此，团队成员可事先商议并确定每个阶段的时间分配方案，确保时间分配合理。
其次，高效利用发言时间也是关键。
在每个发言环节，辩手需要直奔主题，提供清晰明确的论点。
他们可以通过提供具体的例子、引用权威数据和合理解释来支持自己的观点。
该技巧有助于在有限的时间内有效地表达自己的立场，并在辩论中增加说服力。
此外，回应对手的观点也需要注意时间控制。
当对手提出质疑或反驳时，辩手需要迅速回应并提供有力的反驳。
关键是要简明扼要地回应，避免在回应中花费过多时间，从而导致其他重要部分被省略或缺乏充分的讨论。
另一个重要的时间控制策略是注重辩论的结构和逻辑。
辩手应该在发言中使用清晰的结构和逻辑，确保每个观点和论据都有其合理的位置。
有助于确保辩论有条理，并避免在某个观点上花费过多时间。
例如，使用序言、主体和结尾的结构，可以帮助辩手更好地组织想法，确保各部分都能得到适当的关注。
除了以上的策略和技巧，辩论中还有一些实用的方法可以帮助掌握时间控制。
首先，辩手可以在练习中进行计时训练，以熟悉在给定时间内完成发言的能力。
通过不断地练习，他们可以更好地掌握时间，提高发言的效率。
其次，观察优秀的辩论者也是学习时间控制的好方法。
观察他们如何组织时间、处理辩论结构和回应对手的观点。
通过学习他们的技巧和策略，辩手可以更好地应用于自己的发言中，提高时间管理能力。
在辩论赛中，时间控制的策略和技巧对于取得胜利至关重要。
合理的时间分配、高效利用发言时间、注重辩论结构和逻辑以及不断的练习和观察都是实现时间控制的关键。
通过运用这些措施，辩手可以更好地掌握时间，使辩论更有力量和说服力。
关于辩论的几点技巧_辩论赛_
关于辩论的几点技巧辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。
如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。
小编为大家整理了关于辩论的几点技巧，希望对你有帮助。
辩论的技巧一：学会反击在辩论中取胜反唇相讥主要用于对敌论辩中，以回击敌方的辱骂或人身攻击，可使论敌处于十分尴尬、狼狈不堪的境地，显示其虚弱无力与浅薄无聊。
如人们熟知的“晏子使楚”，晏子就是运用此法回击楚王及大臣们的挑衅与侮辱。
巧用幽默在论辩中，巧妙灵活地运用幽默技巧进行反击，既可使对方茫然失措，尴尬难对，又可使第三者产生同情与好感，有利于我方在论辩中获胜。
幽默用以回击刁钻古怪的诘难，尤有良好效果。
如有人对前苏联诗人马雅可夫斯基进行诘难：“马雅可夫斯基，你的诗不能使人沸腾，不能使人燃烧，不能感染人。
”诗人回答：“我的诗不是大海，不是火炉，不是鼠疫。
”幽默风趣，既进行了反击，又博得了听众的好感。
借言反驳借用对方亲口说的话或承认了的话来反击对方，可收以敌制敌之效。
借言反驳有两种情况：一是借用对方原来讲过的话进行反驳;一是当场借言。
另外，还可借用对方语言表达的句式，“将话答话”。
一位女议员对丘吉尔说：“如果我是你的妻子的话，我就会在你的咖啡里放上毒药。
”丘则回答：“如果我是你的丈夫的话，我就把它喝下去。
”假言归谬即先假设对方观点是合理的，然后将对方貌似合理的论点加以引申，甚至推向极端，以显露其不合理的本质，从而推倒对方的观点。
如王蒙在纽约回答记者问时，记者问：“据说，中国每公开出版一本新书，都要通过政府的审批，是真的吗?”王蒙回答：“就是政府想那样做，也是不可能的。
全国每月要出版一千多部小说，如果每本书都要经过审查，那么中国政府就成了‘读者俱乐部’了。
”因事设问论辩中，就对方提出的事实设问，将事、情、理融于一炉，具有很强的反击力。
如恩格斯回击普鲁士检查机关诬陷《新莱茵报》的文章诽谤宪兵时，用一连串设问，指出对方事实之虚妄：“这些所谓的被诽谤者甚至没有被指出名字，没被确切指出是谁，检查机关怎么能说这是诽谤呢?这里指的六七个宪兵，他们是谁?他们在什么地方?诸位先生，你们是否知道，确实有某个宪兵由于这篇文章而受到了‘公民的憎恨和鄙视’呢?”反问直诘论辩中，用反问句直接进行驳诘，很有力量。
辩论赛的十大辩论技巧 辩论赛
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛辩论赛的十大辩论技巧辩论赛作为一种公开辩论形式，旨在通过对辩题的讨论和争论，展示辩论者的思辨能力和辩论技巧。
成功的辩论不仅要有充分的事实支撑和逻辑推理，还需要一系列的辩论技巧来增强说服力。
下面是辩论赛中常用的十大辩论技巧，帮助辩论者在比赛中取得优势。
1. 引用权威性来源在辩论中引用权威性的来源可以增强辩论者的论点。
例如，引用专家的研究结果或者权威机构的数据，可以让你的论证更具有说服力。
确保所引用的来源可信可靠，并且对论点有直接的关联。
2. 提供具体的例子举例是一个有效的辩论技巧，可以让观众更容易理解你的论点。
通过提供真实的案例或者个人经历来支持自己的观点，可以增强说服力，使得你的论证更加具体、有力。
3. 使用比较对比对比是一种常用的辩论技巧，可以通过比较两个事物的异同，突出自己的观点。
比如，辩论中可以将自己的立场与对方的立场进行对比，并指出自己的观点更具优势。
同时，也可以通过对比不同时期或不同地区的情况，加深对辩题的理解。
4. 运用反问反问是一种辩论技巧，可以用来提出质疑和引起思考。
通过巧妙地提出反问问题，可以使对方陷入被动，同时将关注点引向自己的观点。
适度运用反问，可以增强辩论的争议性和趣味性。
5. 构建逻辑链条在辩论中，逻辑链条是构建有效论证的基础。
通过清晰、连贯的论证过程，将观点一步一步地推演出来，可以使你的论证更加有力。
确保论证的前提合理、逻辑严密，从而提高说服力。
6. 针锋相对在辩论中，针锋相对是一种常用的技巧，可以通过对对方的观点进行批判或质疑来突出自己的立场。
但是要注意辩论过程中的尊重和礼貌，不要使用攻击性的言辞。
7. 回应反驳辩论赛中，往往会有对方的反驳。
回应反驳是辩论者必备的技巧。
在回应反驳时，要针对性地回答对方的质疑，展示自己的逻辑思维和实力，尽量不给对方留下把柄。
8. 掌握辩论结构在辩论中，掌握辩论结构是非常重要的。
通常，辩论赛分为开场陈述、互辩和总结等阶段。
辩论赛技巧三运用反驳和抵触策略打动评委
辩论赛技巧三运用反驳和抵触策略打动评委辩论赛技巧：运用反驳和抵触策略打动评委辩论赛是一项旨在通过辩论和论证来展示自己观点的比赛。
在辩论赛中，除了准备充分的论据和逻辑思维能力外，运用反驳和抵触策略也是非常重要的。
本文将探讨如何运用反驳和抵触策略来打动评委。
一、反驳策略的运用反驳是辩论赛中常用的一种策略，通过对对方观点的质疑和批判来强调自己的观点的正确性。
以下是一些常见的反驳策略：1. 反驳对方的论据：对方提出的论据可能存在漏洞或者不足之处，我们可以通过提出有力的证据或者逻辑推理来反驳对方的论据。
例如，对方提出“手机使用会导致青少年近视”的论据，我们可以通过引用权威研究结果来反驳这一观点。
2. 反驳对方的逻辑：对方的观点可能存在逻辑错误，我们可以通过指出这些错误来反驳对方的观点。
例如，对方提出“只有通过高考才能获得成功”的观点，我们可以指出这是一种过度简化的逻辑，成功并不仅仅依赖于高考成绩。
3. 反驳对方的假设：对方的观点可能基于一些假设，我们可以通过质疑这些假设的合理性来反驳对方的观点。
例如，对方提出“政府应该完全控制市场经济”的观点，我们可以质疑这一假设是否符合市场经济的基本原则。
二、抵触策略的运用抵触策略是指通过激起评委的情绪或者共鸣来打动他们，使他们更倾向于支持自己的观点。
以下是一些常见的抵触策略：1. 利用情感因素：通过运用情感因素来打动评委，使他们对自己的观点产生共鸣。
例如，可以通过讲述真实的个人故事或者引用感人的案例来激发评委的同情心和共鸣。
2. 引用权威观点：引用权威人士或者专家的观点来支持自己的观点，这样可以增加自己的说服力。
评委往往会更倾向于相信专家的观点。
3. 利用对手的弱点：通过揭示对手的弱点或者矛盾之处来打动评委。
这样可以让评委对对手的观点产生怀疑，从而更倾向于支持自己的观点。
三、综合运用反驳和抵触策略在辩论赛中，反驳和抵触策略并不是相互独立的，而是可以相互结合运用的。
通过综合运用反驳和抵触策略，可以更好地打动评委，增加自己的说服力。
如何在辩论赛中取胜的十个技巧
如何在辩论赛中取胜的十个技巧与高手辩论时最好不要引用别人的话,那会显得你没能力。
下面就是小编给大家带来的关于如何在辩论赛中取胜的十个技巧，欢迎大家阅读参考!一、想要辩论不败,在为人处事与观察社会自然方面一定要有一套自己的理论,这套理论必须能够自圆其说,完全掌握,这样在斗嘴时才能随手拈来,随机应变.二、与高手辩论时最好不要引用别人的话,那会显得你没能力,你至少要学会把那些名言警句改头换面以自己的形式说出来.因为别人的话引用的再多,也是别人的,真正的高手,都不屑于引用他人或古人的名言,而是努力让自己的话成为经典,成为名言,成为别人争相引用的对象.三、辩论时自己绝对不能动怒发火,谁先失去理智肯定是谁先输,无论对方如何谩骂挖苦,你一定要保持冷静理智,绝不能以同样的方式回骂,因为那样的话,你就把自己降低到与对方同样的水平了.四、无论什么情况下,都要保持进攻的姿势与意志,进攻是最好的防御,必须随时随地寻找对方的破绽,在回答对方的发问时,千万别忘了反击或反问一下,力求把握话语的主动权把花旗导向自己熟悉的一面或对自己有利的方向.五、要勇于承认自己的错误.在激烈迅速的辩论过程中,自己难免要说错一两句话,当对方抓住其中把柄大局犯案时,如果无法圆转自如,你最好立即承认错误,然后以此为资本反攻毒贩的痛处,逼他也承认自己的错误,反被动为主动,化坏事为好事,切记死不认错,否侧就变成不入流的胡搅蛮缠了.六、要有勇气坚持错误,即自己要敢于提出与常识不合的观点,同时以坚定的信心与意志来维护这个观点,即使与普天下的人为敌也在所不惜!当然,你得有自己的一套理论来支持,不可完全用气势和狂妄来压人.七、要适时同意一下对方的观点,即对对方一些较精彩的话或明显的公理以及说的一般但对自己没什么威胁的话,可以承认对方说得对,这样一来可以麻痹对方,二来使对方产生对你的尊敬,你说的有道理时他也不好意思硬加反驳,三来这是一个以退为进的策略,在对方心生得意时,必须毫不留情的加以猛攻,让他来个乐极生悲.八、不可陷入恶俗辩论的泥坑.有些对手虽然水平不高,但很能胡缠烂打,自己说不出什么系统明确的主张,但喜欢把你的每一句话拆开来进行零碎敲打,然后说些隔靴搔痒或强词夺理的话.碰到这种情况,你千万不可与他认真辩论,因为那纯粹是浪费时间,最好是猛然一击后即高逃远遁,避而不见.注意,你必须先有一次充分的攻击后才可远飚,不然会被人视为畏战而逃.九、要学会釜底抽薪之法,记即看准对方仗为靠山的理论基础,一把抓住其理论根源,抖出其中的荒谬与落伍,即可以最快最猛的方式打击对方的信心.十、要努力做到悲智并起,能在辩论时做到悲智并起的人,才是真正达到了辩论的最高境界!“悲智并起”是佛教用语,指一种高度情感与最深理智的融合交织状态,在一般人的心理中,理智与情感是此消彼长的,如水火之不相容,相消而不相成.但佛之悲智,即所谓的“无缘大悲”,却能将悲与智同时并起,相成而不相消,也就是说,这种状态能使理智与情感同时保持在互相激荡的巅峰状态.如果能驾驭它用之于辩论,那世间将没有任何人是你的对手!初级的辩论是不可以感情用事,但最高级的辩论,却一定要有情感的参与,而且这种情感必须是强劲深邃的.。
辩论赛的实用记分策略
辩论赛的实用记分策略引言辩论赛是一项常见的辩论形式，旨在通过辩论双方的观点和论证来决定胜负。
为了在辩论赛中获得高分，有一些实用的记分策略可以帮助参赛者取得优势。
本文将介绍一些简单而没有法律复杂性的策略，以帮助参赛者在辩论赛中取得成功。
策略一：清晰的结构在辩论中，清晰的结构对于表达观点和论证的连贯性非常重要。
参赛者应该确保自己的辩论结构清晰明了，包括引言、论点和结论。
这样可以帮助评委和听众更好地理解和跟随辩论的内容。
策略二：有效的论证辩论赛中，有效的论证是取得高分的关键。
参赛者应该使用有力的证据和合理的推理来支持自己的观点。
为了增加论证的说服力，参赛者可以引用权威的研究、统计数据或专业人士的意见。
然而，参赛者需要确保所引用的内容是可确认的，避免引用无法证实的信息。
策略三：适应对手观点在辩论赛中，参赛者通常需要面对对手的观点和反驳。
为了应对这种情况，参赛者应该提前研究对手的观点，并准备好反驳的论据。
参赛者可以通过指出对手观点的不足、提出相反的证据或提供替代解决方案来有效地反驳。
策略四：语言表达和演讲技巧语言表达和演讲技巧对于在辩论赛中获得高分同样非常重要。
参赛者应该使用简洁明了的语言，避免使用复杂的法律术语或冗长的句子。
同时，参赛者应该注意声音的音量和节奏，以及肢体语言的运用，以提高演讲的效果。
结论辩论赛的实用记分策略可以帮助参赛者在辩论赛中取得成功。
清晰的结构、有效的论证、适应对手观点以及良好的语言表达和演讲技巧都是关键因素。
通过遵循这些策略，参赛者可以提高自己在辩论赛中的竞争力，并获得更高的分数。
辩论赛四辩总结反驳策略运用技巧
辩论赛四辩总结反驳策略运用技巧在辩论赛中，四辩的任务是负责进行总结和反驳对方观点的策略。
以下是一些反驳技巧和策略的运用方法，帮助四辩更好地完成这一任务。
1. 技巧一：寻找漏洞在对方观点中寻找漏洞是一种有效的反驳策略。
四辩应当细致地审查对方提出的论证，并且寻找其中的逻辑瑕疵或事实错误等漏洞。
通过指出这些问题，四辩可以削弱对方观点的可信度和逻辑结构。
2. 技巧二：驳斥对方事实错误四辩可以通过驳斥对方的事实错误来反驳对方观点。
这可以通过引用可靠的资料和权威的观点来支持自己的反驳。
同时，四辩应当提供充足的证据来证明对方观点的错误，以增加自己的说服力。
3. 技巧三：质疑对方观点的适用性另一个有效的反驳策略是质疑对方观点的适用性。
四辩可以提出一些问题，引发对方思考其观点在实际应用中的可行性和有效性。
通过质疑对方的观点，四辩可以引起评委和观众对该观点的怀疑，并为自己提供更多的反驳机会。
4. 技巧四：对比对方观点的弱点四辩可以通过对比自己观点和对方观点的弱点来进行反驳。
通过清晰地指出对方观点的不足之处，并与自己的观点进行对比，四辩可以进一步加强自己的论证和反驳。
5. 技巧五：使用统计数据和案例论证使用统计数据和真实案例来支持自己的观点是一种强有力的反驳策略。
四辩可以引用相关的统计数据和案例，来证明自己观点的正确性和可行性。
这样做可以增强自己的说服力，并削弱对方观点的支持。
总而言之，作为四辩，要善于发现对方观点的漏洞并提出有力的反驳。
通过使用上述反驳策略和技巧，四辩可以增加自己的论证力度，提高辩论赛中的表现。
这些策略要求四辩在反驳过程中保持冷静和清晰，避免陷入争执和情绪化的辩论。
注意：以上内容只作为技巧和策略的参考，具体运用应根据实际辩论场景进行调整和扩展。
辩论技巧100个口诀
辩论技巧100个口诀辩论技巧100个口诀列举如下：常用的辩论技巧和口诀，可以帮助你在辩论赛中发挥更好：1.论题明确：辩论时要紧扣主题，切勿离题万里。
2.逻辑清晰：说话要有条理，层次分明。
3.证据充分：辩论时要提供充分的证据支持自己的观点。
4.善于倾听：倾听对方观点，以便找到对方弱点。
5.反驳有力：针对对方观点进行有力反驳。
6.情感打动：适当运用情感语言，打动听众。
7.幽默诙谐：适当运用幽默，增加辩论的趣味性。
8.善于诱导：引导对方进入自己设定的陷阱。
9.顺水推舟：顺应对方观点，进而推导出自己的观点。
10.釜底抽薪：针对对方观点，提出新的问题，让对方陷入困境。
11.言辞要有据，论证讲事实。
12.观点鲜明，立场坚定。
13.逻辑严谨，推理严密。
14.举例恰当，证据确凿。
15.反驳有力，论据充足。
16.情感真挚，感人至深。
17.幽默风趣，轻松取胜。
18.诱导对方，使其陷入困境。
19.顺水推舟，达成共识。
20.釜底抽薪，让对方无法立足。
21.善于总结：及时总结对方观点，以便进行针对性反驳。
22.语言简练：尽量用简洁的语言表达复杂的思想。
23.预设陷阱：提前设计好问题，让对方步入陷阱。
24.团队协作：与队友配合，共同应对对方辩论。
25.保持冷静：无论对方如何反驳，保持冷静是关键。
26.知己知彼，百战不殆。
27.声东击西，扰乱对方阵脚。
28.借力使力，借助对方观点为己所用。
29.见招拆招，灵活应对对方反驳。
30.先发制人，率先提出有力论点。
31.旁征博引，引用经典论述。
32.洞察对方漏洞，及时反击。
33.坚定信念，展现自信姿态。
34.适度夸张，强调自己的观点。
35.反客为主，让对方陷入被动。
36.提问技巧，善于发问以求真相。
37.言辞礼貌，展现良好风度。
38.善于应变，即时调整辩论策略。
39.深入浅出，让对方容易理解。
40.寓教于乐，让辩论更具趣味性。
41.以退为进，先承认对方观点，再提出反驳。
42.温水煮青蛙，逐步引导对方进入陷阱。
辩论赛中的策略与技巧：把握辩论主动权
辩论赛中的策略与技巧：把握辩论主动权辩论是一项高度挑战性的活动，需要参与者灵活运用策略和技巧来争取胜利。
在辩论过程中，掌握辩论主动权是一项至关重要的能力。
本文将从选题、分析对手观点、展开自己的观点等方面，探讨如何把握辩论主动权。
首先，选题是决定辩论主动权的重要因素之一。
在选择辩题时，应尽量选择自己熟悉的领域，并对其有深入的了解。
这样可以使自己在辩论中更有底气，更容易捕捉到对手的漏洞。
此外，选题也应考虑到当前社会热点和争议话题，这样可以吸引观众的兴趣，制造辩论的氛围。
其次，对对手观点的分析是把握辩论主动权的关键。
在辩论开始前，应尽可能了解对手的立场和观点，包括他们可能会使用的证据和论证方式。
通过深入分析对手的观点，找出其漏洞和瑕疵，并准备好有力的反驳。
这将使自己在辩论中更具说服力，更容易赢得观众和评委的认同。
第三，展开自己的观点是把握辩论主动权的重要手段之一。
在辩论过程中，应结构清晰地陈述自己的观点，并使用具体的事实和论据予以支持。
同时，还应灵活运用一些辩论技巧，如对比论证、因果推理等，使自己的观点更加有力和有说服力。
此外，还可以通过提出问题引起对手的思考，从而引导辩论的走向。
另外，即使处于被动方，也要善于抓住机会改变局势，夺回辩论主动权。
当对手提出观点或论证时，应立即做出反应，并提出针对性的质疑或反驳。
这样不仅可以有效打破对手的论证链条，也能够扭转辩论的走向，重新掌握主动权。
最后，语言表达和演讲技巧的运用也是把握辩论主动权的关键。
清晰、有力的语言表达能够使观众更容易接受自己的观点。
同时，声音的节奏和语调的变化可以增强自己的说服力和表达效果。
此外，适当运用肢体语言和面部表情，也能够增添辩论的生动性和吸引力。
综上所述，把握辩论主动权需要灵活运用多种策略与技巧。
选题、对对手观点的分析、展开自己的观点、善于改变局势以及语言表达和演讲技巧的运用都是重要的方面。
在辩论赛中，只有掌握了这些技巧，才能在辩论中更加游刃有余，更容易获得胜利。
辩论赛中的策略与战术分析
辩论赛中的策略与战术分析辩论赛作为一种充满激烈竞争和技巧的交流形式，旨在通过论证和辩驳来展现参赛者的逻辑思维和口才表达能力。
在这个充满挑战的舞台上，除了个人的表现外，策略和战术的使用能够成为决定胜负的关键因素。
本文将深入探讨在辩论赛中所需的策略与战术，并分析其实际应用。
战前准备辩论赛的成功往往源自充分的战前准备。
参赛者需要对辩题进行深入分析，并准备多方面的论据以支持自己的立场。
此外，还需要对可能的反驳进行充分的预判，以做好应对准备。
在比赛前期，选手们通常进行小组内部的头脑风暴，以收集不同的观点和论据，为争取胜利做好充分准备。
策略的运用在辩论赛中，精明的策略可以左右比赛的走向。
其中之一是“先发制人”，选手们通过积极主动的陈述，迅速占据辩题立场的优势，让对手处于 passively 反击的境地，推动比赛走向自己预期的方向。
此外，还可以运用“侧重点突破”策略，即在某一环节集中发力，通过深入详实的论证或精炼的逻辑分析来击垮对手的立场。
这种策略需要选手们有足够深厚的知识底蕴和灵活运用的逻辑推理能力。
战术的灵活运用在比赛中，战术应用起到了至关重要的作用。
其中，“反击战术”是一种常见的应用方式，选手们通过精准的反击和有效的驳斥，在与对手的交锋中获取优势并逐渐扭转局面。
同时，“攻守结合”也是一种常见的战术策略，通过灵活的转换攻守，应对对手的不同战术，从而巧妙地控制比赛的节奏和走向。
引导裁判和观众的思维在辩论赛中，成功的策略和战术不仅在于对手之间的斗智斗勇，还要考虑到如何有效地影响裁判和观众的判断。
因此，选手们需要懂得运用“情感因素”，通过情感的渲染和案例的引用来触动裁判和观众的心弦，从而在辩论赛中获得更多的支持和理解。
结语在辩论赛中，策略和战术的运用对于决定比赛的胜负至关重要。
通过充分的战前准备，精明的策略选择以及战术的灵活运用，选手们能够在辩论赛的舞台上获得更多的支持和认可。
更重要的是，这些在辩论赛中学习到的策略和战术，也会成为日后生活和工作中的宝贵经验和技能。
辩论赛中的反驳策略与技巧
辩论赛中的反驳策略与技巧辩论赛是一种通过辩论、争论和辩驳来展示观点、提出论证的比赛形式。
在辩论赛中，反驳是非常重要的环节，它能够有效地反击对方观点，加强自己的立场。
本文将介绍一些辩论赛中的反驳策略与技巧，帮助参赛者在辩论赛中取得更好的成绩。
一、准备充分在辩论赛中，反驳是即兴进行的，但这并不意味着你可以不做准备。
在辩论赛之前，你应该对可能出现的观点进行充分的研究和准备。
了解对方的观点，找出其薄弱之处，并准备好相关的事实、数据和论据，以便在辩论中进行有效的反驳。
二、借助逻辑推理逻辑推理是辩论中常用的一种反驳策略。
通过运用逻辑推理，你可以揭示对方观点的不合理之处，从而削弱其论证的力度。
常用的逻辑推理包括演绎推理和归纳推理。
演绎推理是从一般原理推导出具体结论，而归纳推理则是从具体事实归纳出一般原理。
在反驳中，你可以运用这些推理方式，将对方观点推向自相矛盾的境地。
三、寻找矛盾点在辩论中，寻找对方观点的矛盾点是一种有效的反驳策略。
通过指出对方观点中的自相矛盾之处，你可以削弱其立场的可信度。
例如，如果对方观点中存在逻辑上的矛盾，你可以指出这一点，并提出自己的合理解释。
这样一来，你就能够在辩论中占据优势地位。
四、运用反证法反证法是一种常用的辩论技巧，它通过举出反例来反驳对方观点。
当对方提出一个观点时，你可以通过举出一个反例来证明其观点是错误的。
这样一来，你就能够有效地反驳对方，并加强自己的立场。
在运用反证法时，你需要注意选择合适的反例，并确保其具有说服力。
五、注意语言表达在辩论中，语言表达是非常重要的。
你需要用清晰、准确的语言来表达自己的观点，并进行有效的反驳。
避免使用模糊、含糊不清的词语，而要使用具体、明确的词语来表达自己的意思。
此外，你还需要注意语速和语调的控制，以便更好地传达自己的观点。
六、保持冷静在辩论赛中，保持冷静是非常重要的。
无论对方提出多么激烈的观点，你都需要保持冷静，并用理性的方式进行反驳。
避免陷入情绪化的争论，而要以事实和逻辑为基础进行辩论。
辩论赛正方反方的技巧
辩论赛正方反方的技巧辩论是一种重要的交流和辩论技巧的表现方式。
正方和反方都有自己的策略和技巧来提出观点，反驳对方，并最终赢得辩论。
正方技巧：1.强调事实和证据：正方应该重点强调支持自己观点的事实和证据，这将增加立场的可信度和说服力。
2.逻辑和推理：正方应该展示出他们的逻辑和推理能力，以展示自己的观点在逻辑上的合理性和正确性。
3.攻击对方的论据：正方应该仔细研究反方的观点，并针对其论据进行有力的批评和反驳。
这将削弱反方的立场并增加正方的说服力。
4.引用权威观点：正方可以引用专家、学者和权威人士的观点来支持自己的立场。
这将增加他们的可信度和说服力。
5.处理反驳：正方需要准备好应对反方的反驳，包括解释和辩解对方的批评，强调自己的优势和强项。
6.维持冷静和专业：正方应该保持冷静和专业的态度，不要被情绪和个人攻击所干扰。
这将提高他们的形象，并赢得观众的认可。
反方技巧：1.强调反对观点：反方应该清晰地表达他们的观点，并强调为什么反对正方的立场。
这将使他们的立场更加明确和有力。
2.展示逻辑漏洞：反方应该寻找正方观点中的逻辑漏洞和不一致之处，并利用这些漏洞来削弱正方的立场。
3.利用对比和类比：反方可以通过对比和类比来说明为什么自己的观点更合理。
这将增加他们的说服力和可信度。
4.进行合理的假设：反方可以提出合理的假设和论证，来附和自己观点的正确性。
这将增加他们的说服力和逻辑性。
5.推翻对方的证据：反方应该挑战正方提出的证据，并提供与之相抵触的证据来推翻对方的观点。
这将削弱正方的说服力。
6.合理反驳：反方应该准备好应对正方的批评和反驳，通过解释和辩解来消除对方的疑虑，并提供自己的观点和证据来反驳正方的观点。
最后，无论是正方还是反方，都应该充分准备、深入研究和实践辩论技巧。
辩论不仅仅是争论，更是一种能力和技艺的展示。
只有通过熟练运用这些技巧，才能在辩论中取得胜利。
关于庭审的辩论技巧_辩论赛_
关于庭审的辩论技巧辩论是一场成功的法庭演讲。
在现实生活中，能达到演讲的水平的不乏其人，但如能把一场法庭辩论理顺到演讲的水准并不容易。
下面是小编为大家整理了关于庭审的辩论技巧，希望能够帮到你。
关于庭审的辩论技巧一1、深入浅出，生动形象法庭辩论是一场关于事实、法律和理论的争论，常常会涉及到一些复杂、疑难的理论问题。
同时，由于辩论的对手不同，有时候简单的问题也会变得复杂化。
在这种情况下，在有限的时间内能够有针对性地使一个复杂的理论问题深入浅出，往往会收到明显的效果。
2、把握主攻方向，切忌偏离主题在法庭辩论时，还要注意一个十分重要的问题，就是一定要把握住自己的思路和主攻方向，不要让对方牵着走，以免误入歧途而不能自拔。
有时候，对方会有意识地避实就虚，转移话题，然后攻其一点，不及其余，达到改变辩论主题的目的，这时候一定要反应敏捷，切勿上当。
3、赢得法庭辩论的理论基础和工作基础技巧归技巧，它毕竟只是赢得法庭辩论的因素之一，而并不是赢得法庭辩论的基础。
那么，赢得法庭辩论的基础是什么?首先，要有扎实的理论功底，你没有理论功底，你就要犯错误，你再有技巧也没用，只是哗众取宠，只是嘴上功夫。
其次，要有扎实的工作基础，就是说要充分地调查取证。
4、法庭辩论中的应变能力在法庭辩论中，常常会遇到一些意想不到的情况，对于这情况如何应付?这确实是对律师应变能力的考验。
在法庭上，有些情况是不可能提前做好准备的，所以，应变能力对于律师来说非常重要。
《三国演义》中孔明说郭嘉：“坐说立议，无人可及，临机应变，百无一能。
”就是说郭嘉没有应变能力。
可见，缺乏应变能力的只能做谋士，不适合做律师。
5、良好的心理素质是赢得法庭辩论的重要因素心理素质方面包含的因素很多，就我个人的体会而言，最突出的一点就是自信。
自信心可以使你保持一种良好的心理状态，这样你就能充分发挥你的应变水平，善于应付各种环境和场面。
由于我国的司法环境并不尽如人意，所以，有些案子该输的不一定输，该赢的不一定赢，特别是当这种迹象在法庭上显露出来的时候，就可能影响你的情绪。
辩论赛辩论技巧
辩论赛辩论技巧一、立论阶段1. 尽可能渊博地掌握有关资料。
2. 尽可能地了解对方情况，知己知彼，才能百战不殆。
3. 尽可能鲜明地阐述自己的论点。
4. 尽可能有层次地阐述论点。
二、反驳阶段1. 反驳论点：抓住对方要害，一针见血。
2. 反驳论据：不要纠缠于细枝末节，而应击中要害，让道理论证失去立足点。
3. 反驳对方论点的论证方式：除了反驳论点、论据外，还可以针对论证方式进行反驳。
4. 反驳表达方式：在反驳时，应尽量用“斩首式”，即直接反驳论点或论证方式，而不是含糊不清或转弯抹角。
三、攻辩阶段1. 攻辨阶段是整场辩论赛的核心部分。
攻辨是否成功，直接关系到整体胜负。
2. 主动进攻与有效防守。
攻辨不能一味蛮干，要讲究策略。
在进攻的同时，要尽量避免漏洞，把风险降到最低限度。
3. 合理利用时间。
在攻辩过程中，时间的管理非常重要。
要尽量提高用时的效率，不要因时间不足而影响整体表现。
四、结辩阶段1. 抓住问题的本质，把问题说到点子上，绝不能打擦边球。
2. 言简意赅，不要拖泥带水，更不要含糊不清。
3. 实事求是，不要夸大其词，更不要攻击对方。
4. 针对整场辩论赛的实际情况，进行有针对性的总结和评价，既要肯定本方观点的合理之处，也要适当指出其不足之处。
五、辩论赛技巧1. 保持冷静：在辩论赛中，保持冷静非常重要。
无论遇到什么情况，都要保持冷静，不要情绪化地表达自己的观点。
2. 注意语速和语调：在辩论中，语速和语调会影响到表达的效果。
要注意控制语速和语调，让自己的发言更加有力。
3. 避免使用攻击性语言：辩论赛中难免会遇到不同的观点和立场，但要注意避免使用攻击性语言攻击对方。
4. 注意倾听：在辩论中，不仅要表达自己的观点，还要注意倾听对方的发言。
要抓住对方的漏洞和不足，及时进行反驳和攻击。
5. 团队合作：在辩论赛中，团队合作非常重要。
要与队友密切配合，共同完成整场辩论赛的任务。
6. 尊重对手：尊重对手是辩论的基本原则之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛的技巧和策略
一借力打力
武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源
所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪
刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
六攻其要害
在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。
这是辩论的大忌。
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。
如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。
在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。
比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。
在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。
如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。
此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。
善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。
七利用矛盾
由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。
比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。
八“引蛇出洞”
在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。
在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
九“李代桃僵”
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的
方法，引入新的概念来化解困难。
“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念
与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。
经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
十缓兵之计
在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理
的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。
从上面的例子中，我们可以概括出在论辩中要正确使用“以慢制胜”法，至少要注意
以下三点：
其一，以慢待机后发制人
俗话说：“欲速则不达。
”在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的。
论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的。
“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵
之计是延缓对方进兵的谋略。
当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免针尖
对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。
一旦时机成熟，就可后发制人，战
胜论敌。
其二，以慢施谋以弱克强
“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。
它是弱小的一方为
了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。
“慢”中有计谋，缓动要巧妙。
这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的
法宝之一。
如第一例中，丘吉尔面对张伯伦的追问，装聋作哑，拖延时间，实际上是假痴
不癫的缓兵之计。
在这一种韧性的相持中，张伯伦一方终于沉不住气了，丘吉尔以慢施谋
终于取得了胜利。
其三，以慢制怒以冷对热
“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。
论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很
容易激动。
在这种情况下，要说服过分激动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。
以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。
只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺利接受。
如第二例中的营业员，就是以冷静的态度、和缓的语气，平息了对方的怒气，化解了矛盾。
总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。
兵贵神速，“快”当
然好。
可是，有时“慢”也有“慢”的妙处。
“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢” 可
制怒。
“慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场持久战，“慢”是舌战中的缓兵之计。
缓
动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在许多时候，它却往往是取得胜利的捷径。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。