史地专用教室配备方案

评分标准

评分因素以及分值

（一）磋商报价：30分

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮有效最低报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他供应商的价格分统一按照下列公式计算，即：磋商报价得分=（基准价／各供应商第二轮有效报价）×30%×100（得分保

留两位小数）。

（二）质量部分：最高分57分

1. 完全满足采购文件技术指标、参数要求的得12分，在实质上响应磋商文件前提下，根据与磋商文件技术要求的偏离情况，每出现1项负偏离扣1分，扣完为止。供应商所报产品证明材料、技术指标、参数高于采购文件规定的相应证明材料、技术指标、参数的，由评标委员会视技术指标、参数的重要性决定，每有一项加1分，最高3分。本项总计15分。

2、供货组织方案及保证措施：10分

由评委根据供应商提供的供货方案和保证措施情况进行评审，供货方案和保证措施内容描述完整、合理、有针对性的8-10分；供货方案和保证措施内容描述完整、合理、无针对性的得6-8分；供货方案和保证措施内容描述不完整的得4-6分；缺项不得分。

3、安装调试方案：10分

由评委根据供应商提供的安装调试方案进行评审，安装调试方案内容描述完整、合理、有针对性的得8-10分；安装调试方案内容描述完整、合理、无针对性的得6-8分；安装调试方案内容描述不完整的得4-6分；缺项不得分。

4、质量保证措施：7分

由评委根据供应商提供的质量保证措施情况进行评审，质量保障措施内容描述完整、合理、有针对性的得5-7分；质量保障措施内容描述完整、合理、无针对性的得3-5分；质量保障措施内容描述不完整的得0-3分；缺项不得分。

5、产品主要技术性能、指标功能8分

（1）提供多媒体投影演示系统计算机软件著作权证书复印件加盖厂家公章，得1分，未提供或提供不符合招标文件要求的不得分。

（2）提供3D互动教学系统的软件著作权登记证书复印件加盖生产商公章，得1分，未提供或提供不符合招标文件要求的不得分。

（3）提供人面鱼纹盆、货币模型、北京猿人头像模型、司母戊鼎、四羊方尊模型产品相关检测部门出具的检测报告复印件加盖厂家公章，每提供一份得1分，最高得5分，未提供或提供不符合招标文件要求的不得分.

（4）提供心理自助查询测试系统著作权登录证书复印件加盖厂家公章，得1分，未提供或提供不符合招标文件要求的不得分。

6、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每有一项加1分，最高得3分。

7、投标供应商提供自 2017 年 01 月 01 日以来（合同签订时间），投标供应商承揽的同类供货业绩，每个业绩得 1 分，本项最高得4 分；备注：须提供合同的原件扫描件、中标通知书原件扫描件、网上中标公示截图，三者缺一均不得分；

注：业绩、检测报告等涉及评分的证件须将原件扫描件附在响应文件中，否则不得分。

（三）其它条件：最高分13分

1. 售后服务:10分

根据投标供应商所提报的：①服务保障体系及质量缺陷率等；②反映问题处理速度相关的，售后服务响应时间等相关的；③售后培训计划与培训方案；④产品质保期内易损易耗件，备件支持、包装完好程度等；⑤质量问题的解决办法、维修方案等。根据供应商提供的售后服务方案全面、实用，维修方案完善等进行量化评审，上述①-⑤项均明确且完全满足采购人要求，优势明显，得 8～10 分。基本满足采购人要求，优势明显，得6～8分。不满足采购人要求，无优势，得4～6分。此项缺项的不得分。

2. 优惠条件:3分

供应商有优惠条件的，由评标委员会根据情况酌情打分1～3分；无优惠条件不得分。

以上所有加分内容应以响应文件中附的原件扫描件为准，如响应文件中无相对应的加分项内容则该项不得分。

以上内容，磋商报价部分、鼓励优惠政策直接计算得分；质量及其他部分由各评审专家在充分审阅供应商响应文件的基础上，按照评审标准对每个供应商进行打分，取所有评委打分的算术平均值为该供应商的评议得分，价格部分和评议部分得分相加合计为各供应商的评审得分（小数点后保留2位有效数字），按评审得分由高到低顺序，确定成交供应商，评审得分相同的，按照最后磋商

报价由低到高进行排序，评审得分和最终磋商报价均相同的情况下，按质量（含其他部分）优劣顺序推荐排序。