台湾政治概论试题与答案

1、什么是地方自治
由于国民党和当地产生省籍矛盾，地域歧视严重；并且蒋介石要把台湾作为反共基地，所以要稳定大多数台湾人，必须实行地方自治。

通过举行地方选举，县市议会、县市议员由县市公民选举；还有局部开放地方政权，拉揽台籍人才主管一些不太重要的部门，甚至提拔少数台籍精英到上层党政军政部门任职的办法
最终与台湾地方派系出现合作关系，促进了政治的稳定，整合精英，调和了省籍冲突，愈合了二二八创伤。

同时，地方人士得到参政的合法条件途径和方式，对国民党产生制衡作用。

地方自治和戒严体制等相互配合，软硬兼施交替使用，形成了二元政治结构。

2、什么是党外
定义：在台湾政治发展的，相对于具有一党独大地位的国民党而言也对于不太大的花瓶，不具有政治组织形态，却发挥着反对派作用的政治团体。

1．区别于大陆党外人士，专指国民党之外但是涉及的阶级特别多，有许多参与政治的渠道2．与持异政见者不同，不是特定个人，而是一个人数众多、有一定势力的群体
3．与反对党不同，台湾没有一个固定的政党，反共势力为社会和法律所承认
4．党外与国民党的两个花瓶政党不同，它们基本上是问政而不参政。

党外有独立的鲜明的政治人格，靠的是自身实力。

3、政治革新的内容和意义
内容：
1．解除戒严。

代之以“动员戡乱时期国家安全法”。

2．开放党禁，恢复结社权，但必须维持着“遵宪、反共、反台独”三原则
3．充实民意代表机构。

国民党在台湾统治的象征。

当年在大陆选出的第一届中央民意代表机构代表大部分已经凋谢，许多民代委员在海外未去台湾，潜存法统危机。

4．地方自治法制化：党外要求制定《省县自治通则》，并未实现，但是省长直选，台北和高雄两个院辖市直选实现。

5．党务革新
6．改善社会风气
意义：
i. 国民党一党独大体制转向一党优势，多党竞争和多元制衡体制转变，国民党由支配型政党，向多党竞争过度转变
ii. 台湾进入政党政治和民主政治新阶段，民进党以其坚实的民意基础，成为第二大党而非仅仅事实上突破党禁。

国民党和民进党的竞争和较量推动了民主化的进程
iii. 民主化必然带来本土化，而本土化又与维持法统存在矛盾，为以后政治留下了不稳定因素。

iv. 改变了国际形象，为推行实质外交，与大陆争取民主支持提供了条件。

4、台湾的民意代表机构
原来的民意代表机构有：国民代表大会，立法院，监察院，行政院和考试院。

在戡乱时期，民意代表机构换次不换届，采取增额选举的办法填补名额。

六次修宪后，《动员戡乱时期临时条款》被废除，国民代表大会重新选举。

五权宪法向着三权分立的方向发展：三个议会部门权力向立法院一边倒，议会功能强化，国大不再是常设议会，被虚化或者废止，检察院原有议会功能转给立法院，不再是民意代表机构，考试院功能萎缩，立法院成为西方意义上的议会。

1。

宪政改革的对台湾政治的影响
1.92年实质修宪，终止《动员戡乱时期临时条款》。

改变总统选举为直选，总统权力大大
增加。

调整府院关系，确立单一国会制，冻结台湾省政府功能（包括省长和省议员的选举）。

2.台湾政治体制发生重大变化：五权宪法向着三权分立的方向发展：三个议会部门权力向
立法院一边倒，议会功能强化。

国大被虚化或者废止，检察院原有议会功能转给立法院，不再是民意代表机构，考试院功能萎缩。

3.提升了台湾民主化程度，国民党和民进党互相制衡，政党政治和民主政治相配合。

但是
隐含着族群矛盾。

李登辉刻意制造族群矛盾，挑动了台湾和大陆的对立。

4.民主化伴随着本土化，国民党政权的主要领导人主要用台湾籍人士来担任，五院院长大
部分由本省籍人士担任
5.本土化和民主化的关系。

本土化超越了民主化。

蒋经国迟迟不废除动员戡乱时期，力图
维持外省人的优势，不让本土化超越民主化。

“中华民国在台湾”是宪政的基础，有意识的让本土化超越民主化，这是对中华民国法统的极大冲击
6.李登辉借宪政之机，膨胀个人的权力范围，总统直选确立了由总统自上而下的权力机构。

7.国民党的分裂，中生代不满意李登辉成立了“新党”。

宋楚瑜被国民党开除，造成了国
民党的第二次分裂。