项目验收评价表
项目验收评审意见表
项目编号
XXX
项目名称
XXXXXXXXXXXXXXX
项目第一承担单位
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
在认真审议项目验收材料的基础上，请对以下方面提出具体、明确的评价意见。
1.研究成果在所属领域的创新程度；
2.推广应用价值（技术的成熟度；是否达到推广应用的程度，推广应用的范围；预
期推广风险；预期社会及经济效应等）；
3.存在的主要问题及建议等；
专家签名：
日期：
□同意通过验收，请按专家意见完善验收资料。
□建议暂缓通过验收，延长（）个月研究时限，重新提 Nhomakorabea验收申请。
□未按合同要求完成相关研究，建议不予通过验收，终止项目研究。
医疗卫生科技计划项目验收结题评价表
全面或超额完成
20-15
较好完成
14-6
完成情况较差
5-0
4、社会效益完成情况（20分）
项目社会效益突出
20-15
有一定社会效益
14-9
社会效益一般
8-0
5、预算执行和专项资金使用（自筹经费项目此项满分）（10分）
资金使用合理规范
10-8
基本合理规范
7-4
不合理规范
3-0
6、项目管理情况
（10分）
XX市
一、筛选性指标，有下列情况之一原则上验收结题为不合格
1、逾期超过6个月未提交验收申请
是□
否□
2、主要科技成果未能实现
是□
否□
3、提供的验收文件、材料、数据不真实
是□
否□
4、擅自修改任务书中的考核目标、内容、技术路线
是□
否□
5、实施过程出现重大问题，且未能解决或做出说明，或研究过程及结果等存在纠纷尚未解决
是□
否□
6、财务验收不通过
是□
否□
二、项目指标评分表
项目名称
项目承担单位
指标完成情况
分值
评分
1、研究内容完成情况
（20分）
研究内容全部完成
20-15
研究内容部分完成
14-6
研究内容完成情况较差
5-0
2、技术指标完成情况
（20分）
全面完成
20-15
个别指标未完成
14-6
完成情况不理想
5-0
3、研究成果完成情况
材料齐全，质量高，及时提交申请
10-8
材料不齐全，质量一般，逾期申请半年内
7-4
材料欠缺严重，质量差，逾期申请半年以上
竣工验收建设项目综合评价表
竣工验收建设项目综合评价表一工程名称二工程地点及主要控制点三建设依据四技术标准与主要指标五建设规模及性质六开工日期年月日完工日期年月日七批准概算竣工决算八工程建设主要内容九主要材料实际消耗十实际征用土地数（亩）临时用地：永久占地：十一建设项目工程质量鉴定结论及质量评价十二对建设、设计、施工、监理单位的综合评价1、建设单位2、设计单位3、施工单位4、监理单位十三建设项目综合评价及等级十四有关问题的决定和建议附表：1、竣工验收委员名单；2、工程交接单位代表签名单。
竣工验收委员会名单姓名所在单位职务或职称签名主任委员张发林滁州市交通局副局长副主任委员毛立东滁州市交通局处长周润福滁州市交通局处长委员张业轩滁州市公路局副局长张金宝滁州市质量监督管理处科长袁晓胜滁州市交通工程检测中心主任李奎滁州市交通局工程师潘万宝滁州市公路局科长唐哲滁州市公路局科长竣工验收代表名单序号姓名所在单位职务或职称签名1 周润福滁州市交通局科长2 张金宝滁州市质检处科长3 潘万宝滁州市公路局科长4 袁晓胜滁州市交通工程检测中心主任5 郑舟滁州市公路勘测设计院院长6 吴海清滁州虹信监理公司经理7 全椒县通达交通建设工程有限公司项目经理8 滁州市公路局分局局长9101112公路工程交接单位代表签名表姓名所在单位职务或职称签名主管部门周润福滁州市交通局科长监督单位张金宝滁州市质检处科长项目法人张业轩滁州市公路局副局长设计单位郑舟滁州市公路勘测设计院院长施工单位全椒县通达交通建设工程有限公司项目经理监理单位吴海清滁州虹信监理公司经理接养单位滁州市公路局分局局长竣工验收工程质量评分表项目名称：名称实得分数权值加权得分备注交工验收工程质量质量监督机构工程质量鉴定竣工验收委员会工程质量合计加权平均分质量等级计算：复核：年月日竣工验收工程质量评分表项目名称：序号项目评定内容分值实得分一主体工程质量路基边线直顺度、路基沉陷、亏坡、松石、涵洞及排水系统完善状况，支挡工程外观和稳定情况。
农业标准化实施示范项目考核验收评价表
农业标准化实施示范项目考核验收评价表
项目下达年份：示范县（场）名称：示范品种：示范规模：
考核评价情况：符合项基本符合项不符合项，关键项：项不符合综合评价结论：□通过□不通过
注：1. 序号前带“*”号的考核项目代表“关键项”。
2. 考核验收采取单项考核与综合评价相结合的方法。
单项考核分“关键项”（6项）和“非关键项”（8项）两类，考核评价结论分“符合”、“基本符合”、“不符合”三档；综合评价分“通过”和“不通过”。
当考核结果满足：关键项无“不符合”项且“符合”项总数不少于10项（含）、“不符合”项不多于3项（含）时，综合评价为“通过”。
否则，为“不通过”。
3. 在每一条中相应的考核意见栏打“√”。
项目部建设验收表
4、是否适当绿化，环境优美整洁。
3
1、引用水是否满足要求。
2、垃圾集中处理。
3、消防、安全设施是否到位，标识、标牌规范。
4
1、各功能室建设是否满足要求（宿舍、食堂、浴室、卫生间等）。
2、室外活动区域是否满足要求。
5
项目部标志标牌是否满足要求：
1、办公区室外标牌、标语；
2、驻地院内各项宣传栏；
云南省墨临公路工程建设项目
施工单位：
合同号：
监理单位：
编 号：
合同段项目部建设验收表
序号
检查内容
施工单位
自查情况
监理单位
初验情况
项目业主
验收情况
1
1、选址、建设方案是否上报，是否变更，并通过审批。
2、实际建设是否按审批方案实施。
2
1、项目部硬件设施应包含“四室”、“六小”。
2、建设面积、各功能室面积是否满足要求。
3、各部室标志标牌。
施工单位意见：
年
月
日（盖章）
监理单位意见：
年
月
日（盖章）
注：表中“是否满足要求”应根据《中铁建云南投资有限公司高速公路标准化施工指南》确定。
山东省农业综合开发项目竣工验收评分表
表1：验收内容内容说明评分细则验收方式有关要求扣减分值扣分原因备注建设内容（10分）反映完成的项目建设内容与实施方案是否基本一致。
1、依据项目计划中的项目区边界，通过测量开展现场调查，将实际完成的建设面积与规划的建设面积进行对比，计算建设任务完成情况。
建设面积符合要求且全面完成的得5分，治理面积不符合要求或完成任务不足的，每差2个百分点扣1分，差距超过10个百分点，项目验收评定为不合格。
2、查阅计划中建设内容情况；选择典型地块，现场检查各建设内容完成情况，每个类型的建设内容抽查比率不少于本类型建设内容的15%。
被抽查建设内容全部满足计划要求的得5分，每差2个百分点扣1分，差距超过10个百分点，项目验收评定为不合格。
工程现场验收抽查记录入档建设工期（3分）反映项目是否在建设工期内按照项目计划完成建设任务。
项目按期完成建设任务的，得3分；每逾期完工5个百分点，扣1分，扣完3分为止。
查阅项目资料计划调整（5分）反映建设内容调整是否按规定程序报批。
未擅自调整、变更或终止计划的，得5分。
否则每涉及财政资金2个百分点，扣1分，差距超过10个百分点，项目验收评定为不合格。
查阅项目资料建设标准和质量（10分）反映各项工程建设标准、建设质量等是否达到设计要求、先进实用。
抽查的项目建设内容全部符合标准和质量要求，能够正常运行的，得10分，不符合建设标准和质量要求，不能正常运行的，每涉及建设内容1个百分点，扣1分，扣完10分为止。
工程现场验收抽查记录入档科技推广效果（2分）反映推广的各项农业技术是否先进适用，对农民的技术培训是否真实、有效。
按计划完成农业技术推广和农民技术培训的，得2分，未按计划完成农业技术推广的，扣1分；为按计划完成农民技术培训的，扣1分。
查阅项目资料产权移交（2分）反映竣工项目工程和设施设备是否按规定进行产权移交情况。
按规定及时进行产权移交的，得2分，未按规定及时进行产权移交的，每晚10天，扣1分，扣完2分为止。
项目验收评价表+项目组长绩效考核表+项目成员绩效考核表
17-20严格执行各项工作指令，言必行，行必果
0-2缺乏团队合作意识
10%
3-5在项目组长的协调下可与他人合作 6-8能主动地与他人合作
9-10积极与他人合作，乐于帮助同事解决问题
0-2缺乏沟通协调能力
10%
3-5能够与他人进行沟通，但需要提高沟通技巧 6-8具有一定沟通技巧，能够较好的服务内外部客户
项目名称：
指标类别
序号
关键业绩指 1
标
2
指标名称 项目完成 工作计划完成率
3
责任心及主动性
工作态度指 标
4
执行力
5
团队合作精神
工作能力指 标
6
考评人评价：
沟通协调能力 得分合计：
项目成员 绩效Hale Waihona Puke 核表分值 40 10 10
20
10
10
被考核人姓名：
权重
衡量标准
40% 项目完成分值*40%,项目完成分值低于70分，此项不得分
9-10具有突出的沟通协调能力，在目前岗位上游刃有余
表格编号：XX/QR-PZ-055A
考核日期：
年月日
完成结果自述
自评 考评 得分 评分
被考核人确认：
考评人签字：
10% 工作计划表，每次未完成任务扣2分，扣完为止。
0-2工作怠慢敷衍
10%
3-5在监督下可完成工作，在要求下可承担一定责任 6-8工作积极主动，并主动承担责任
9-10工作积极主动且积极寻求解决问题的办法
0-4不能按照项目组长工作要求执行
20%
5-10在督促下可按照要求执行 11-16能自觉执行项目组长传达的指令
政府采购项目验收表
项目名称：
3、采购方式指公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价采购、单一来源等采购方式。
采购单位（签章）授权代表（签字）中标单位（签章）
2、如有其他验收文件，可以作为本验收表的附件一并提供。
1、本验收表一式四份，采购单位、政府采购监督管理办、采购代理单位和供应商各一份。
临沭县政府采购项目验收表
项目编号：年 月 日年 月 日3、验收意见可以从是否按照合同规定的时间提供货物或服务，所提供货物或服务是否与合同的规定一致，质量情况及是否满足采购使用需求，售后服务情况等方面进行验收。
授权代表（签字）。
研究项目验收评分表(模板)
[双面打印，验收时承研单位准备，每位专家一份]
合同编号：项目名称：
项目编号：承研单位：
评价内容(分值)
评价标准(参考分)得分合来自同完成
情
况
(65)
研究目标(10)
a.已实现(7~10)
b.基本实现(4~6)
c.未实现(0~3)
研究内容(10)
a.全部或超额完成(7~10)
b.完成主要研究内容(4~6)
c.主要研究内容未完成(0~3)
关键技术(15)
a.全部突破或取得突破性进展(13~15)
b.主要关键技术基本突破(6~12)
c.主要关键技术未突破(0~5)
技术指标(15)
a.全部实现(13~15)
b.主要指标基本实现(6~12)
c.主要指标未实现(0~5)
研究进度(5)
a.按要求进行或有提前(5)
a.能满足科研需要(4~5)
b.基本满足科研需要(2~3)
c.不满足科研需要(0~1)
合同经费开支(5)
a.合理(4~5)
b.基本合理(2~3)
c.不合理(0~1)
得分合计
个人意见或建议
评分人签名：
年月日
评分说明：汇总各技术专家评分取平均即为该项目得分，0≤差<60，60≤中<70，70≤良<85，85≤优≤100。评为“中”的项目“暂缓通过”验收；评为“差”的项目“不通过”验收，不再组织复验收。
b.比要求略有滞后(3~4)
c.与要求差距较大(0~2)
成果形式(10)
a.符合要求，文档资料齐全详细(7~10)
b.基本符合要求，文档资料基本齐全详细(4~6)
c.不符合要求，或者文档资料不齐全或不详细(0~3)
科技项目验收项目专家评分表
研究计划项目验收专家评分表（2013年5月日）
专家签字：
专家评分表的说明：
1、专家评分：请专家按照100分值对项目进行打分，主要包括是否达到计划任务书的预期指标（40分）、主要成果（30分，主要指研究报告、论文情况、申请专利及获奖情况）、应用前景（10分）、应用情况及经济效益（10分）、综合评价（10分）五个方面的内容。
2、验收结论：请专家在此栏填写“通过验收、需要复议或不通过验收”之一。
3、科技厅将根据专家评分情况对项目绩效做出评价。
项目评价等级分为优（85～100分）、良（70～85分）、合格（60～70分）、不合格（60分以下）四个等级。
4、项目水平高、应用前景好；或争取到与项目有关的国家及相关部委经费支持；或已获得省部级以上奖励；或拥有自主知识产权的项目，专家评分均为85分以上，项目评价等级均为优等。
项目工程竣工预验收报验表
项目工程竣工预验收报验表
一、基本信息
二、项目概况
根据合同要求，项目工程已完成施工。
现申请进行竣工预验收，下面是项目的基本概况：
三、工程质量情况
四、安全生产情况
在施工过程中，我们始终注重安全生产，并严格按照相关法规和标准进行操作。
以下是项目的安全生产情况：
五、项目经费使用情况
请提供项目经费使用情况的详细说明。
六、项目竣工验收意见
根据对项目工程的预验收情况，我们提出如下竣工验收意见：
1. 工程质量达到设计要求。
2. 安全生产工作得到有效执行。
3. 项目经费使用合理。
七、预验收意见
请根据对项目工程的预验收情况，提出预验收意见。
八、附件清单
请在此列出所有相关的附件。
项目验收评分表模板
项目成果基本不具备可行性，缺乏可操作性；（0-12分）
项目需求满足
20
对项目理解全面、到位，能很好地满足项目需求；（18-20分）
对项目需求理解较准确，能够较好地满足项目需求；（16-18分）
对项目理解基本准确，能够基本满足项目需求；（12-16分）
对项目理解有偏差，未能满足项目需求；（0-12分）
参与
满意度
20
对项目实施过程中的沟通、交流情况非常满意；（18-20分）
对项目实施过程中的沟通、交流情况比较满意；（16-18分）
对项目实施过程中的沟通、交流情况基本满意；（12-16分）
对项目实施过程中的沟通、交流情况不满意；（0-12分）
意见或建议：
项目验收评分表模板
评价指标
分值
评价标准
得分
完整性
20
按照要求全部完成了各模块的项目内容；（18-20分）
按照要求基本完成了各模块的项目内容；（16-18分）
尚有少量项目内容未完成；（12-16分）
未完成的项目内容较多；（0-12分）
实用；（18-20分）
总分：
评委签字：
方案设计实用性较强，为企业问题的解决提供良好的思路与方法；（16-18分）
方案设计有一定实用性，为企业问题的解决提供一定的思路与方法；（12-16分）
方案设计实用性较差，无借鉴意义；（0-12分）
可操作性
20
项目成果能结合企业实际情况，切实解决企业面临问题；（18-20分）
具有较强的可行性及操作性，能较好地协助企业解决面临的问题；（16-18分）
项目验收专家评价表
项目开建以来，带动养殖5户，每户增收1.5万元，共计7.5万元，是致富的好项目。
主要
成果
新产品（种）
新工艺（项）
新技术（项）
1
新设备（套）
软件（件）
研究论文（篇）
申请专利（件）
授权专利（件）
成果鉴定（项）
1
技术来源
②1、引进技术2、合作开发3、独立开发
□有□无自主知识产权
技术水平
④1.国际领先2.国际先进3.国内领先4.国内先进
济源市科技计划项目验收评价表
项目名称
大鲵（Andriasdavidianus）生态及人工驯养繁殖研究
承担单位
济源市天坛山大鲵驯养繁殖农民专业合作社
项目实施情况
项目起始时间
2013年6月
完成时间
2014年12月
ห้องสมุดไป่ตู้项目总投资
31.78
科技拨款
5
研发投入
10.97
新增收入
7.50
新增税收
0
新增净利润
0.50
项目完成情况
截止2014年底，已完成全部科研项目。
技术专家评价意见：
财务专家评价意见：
验收综合评价意见：
验收专家签字：
年月日
单位：万元
第二批国家级消费品标准化试点项目验收评分表
根据行业实际，细化试点工作安排，制定试点工作计划和实施方案（10分）
为行业内相关企业提供标准化培训、咨询等技术支持（10分）
试点企业
具备推进试点建设的组织领导机制、工作团队和专业人员（10分）
制定试点工作计划和实施方案（10分）
二、任务完成情况
（50分）
（按所属类别，在相应栏评分）
试点区域
相比试点建设前，试点承担单位在探索标准化服务新业态、搭建公共信息服务平台、开展标准化政策解读以及技术咨询等专业服务方面有所拓展，在国际标准、国家标准、地方标准、团体标准制修订等方面形成了一批典型标准成果，在标准实施应用、标准制修订工作反馈机制、企业自我声明公开和监督制度覆盖率、标准助推区域质量提升、完善行业和产业园区产品质量风险监控体系等方面取得一定经验和成果，能够提供消费品标准助推质量提升的典型案例。（50分）
附件1
□预验收
第二批国家级消费品标准化试点项目验收评分表□验收
项目名称：承担单位：所属类别:
评价指标
评价要点
得分
一、组织保障
（20分）
（按所属类别，在相应栏评分）
试点区域
根据本地区实际，细化试点工作安排，制定试点工作计划和实施方案（10分）
为本地区标准化企业、技术机构的发展提供政策、资金等方面的支持（10分）
试点企业
试点建设期间，试点承担单位在进一步放开搞活企业标准、建立标准制修订反馈工作机制、开展质量监测、识别安全风险、助推企业整体质量提升等方面取得一定经验和成果，能够提供消费品标准助推质量提升的典型案例。（50分）
三、试点工作成效
（30分）
取得的社会效益
试点建设期间，试点承担单位在开展创新消费品标准供给体系、推动质量提升等工作的过程中，取得的显著社会效益（可体现为标准化人才培养、标准体系完善、标准实施模式创新、承担国内外标准化组织工作、上下游质量水平提升、典型标准等）。（10分）
烈士纪念设施三年提升行动验收评价表
烈士纪念设施三年提升行动验收评价表
以下是一份烈士纪念设施三年提升行动验收评价表，供您参考：
烈士纪念设施三年提升行动验收评价表
一、项目概况
项目名称：烈士纪念设施三年提升行动
实施单位：XXX
实施地点：XXX
投资总额：XXX万元
实施时间：XXXX年XX月-XXXX年XX月
二、验收评价依据
1. 《烈士褒扬条例》等相关法律法规；
2. 《烈士纪念设施保护管理办法》等相关部门规章；
3. 《烈士纪念设施保护维修项目绩效评价管理办法（试行）》等政策文件；
4. 项目批复文件、施工图纸、合同等相关资料。
三、验收评价内容
1. 完成情况评价：对烈士纪念设施三年提升行动的完成情况进行评估，包括建设内容、建设规模、投资完成情况等方面；
2. 质量评价：对烈士纪念设施三年提升行动的建设质量进行评价，包括工程实体质量、观感质量等方面；
3. 安全评价：对烈士纪念设施三年提升行动的建设安全进行评价，包括施工现场安全、设施安全等方面；
4. 效益评价：对烈士纪念设施三年提升行动的实施效益进行评价，包括社会效益、经济效益等方面。
四、验收评价结论
1. 完成情况评价结论：根据实际完成情况，对烈士纪念设施三年提升行动的完成情况进行评估，给出是否合格的结论；
2. 质量评价结论：根据质量检测结果，对烈士纪念设施三年提升行动的建设质量进行评价，给出是否合格的结论；
3. 安全评价结论：根据安全评估结果，对烈士纪念设施三年提升行动的建设安全进行评价，给出是否合格的结论；
4. 效益评价结论：根据效益评估结果，对烈士纪念设施三年提升行动的实施效益进行评价，给出是否合格的结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
省科技型中小企业创新发展专项扶持资金项目验收评价表
项目名称：
企业名称：
资助方式：
资助金额：
合同执行期：年月日至年月日
验收专家签名：
填表日期：年月日
注：项目评分为百分制，满分100分。
本项目评分：分一、资金落实与使用情况（20分）
二、技术、质量指标完成情况（10分）
三、经济指标完成情况（30分）
四、总体目标完成情况（20分）
五、项目市场潜力与企业成长性（10分）
六、项目执行和验收情况（10分）
七、专家需要特殊说明的问题：
填写说明：
●请在本表相应栏目内按照要求直接打分。
●遇有“*”的栏目，如果项目合同中无此项内容，可直接将该栏目填写满分。