潍坊城隍庙历史街区改造与更新设计前期调研 姜绍帅32页PPT
街道改造方案分析商业街前期设计分析PPT课件
吉隆商业步行街是南充市现有 唯一独具特色风格的商业步行街。 街长260米，宽13米，总建筑面积 46000 平 米 ， 是 南 充 市 商 业 中 心 地 带设计档次最高的集大型超市、休 闲康体、金融、通讯、餐饮娱乐、 艺术展示、科技发布等为一体的现 代化购物、休闲乐园。 第15页/共36页
在商业街景观设计中，要创造轻松、宜人、舒适的环境氛围。 第32页/共36页
六、考察结论
南充高坪区望鹤路一段街道改造方案分析
现状总结
植被的分析：现场基本没有什么绿化，绿地面积基本没有
道路交通状况分析：该地交通混乱，交通网络相当复杂，街到次序混 乱。
南充高坪区望鹤路一段街道改造方案分析 第31页/共36页
六、考察结论
南充高坪区望鹤路一段街道改造方案分析
商业街景观设计要点
在商业街景观设计中，要遵循人性化原则。 • 街道的尺度、路面的铺装、小品的设备都应具有人情味。
在商业街景观设计中，要遵循生态化原则。 • 步行商业街中注重绿色环境的营造，通过对绿化的重视，有效地 降低噪声和废气污染。
占26文印中心国家电网洗车等厂房类五金类餐饮类社区类其它类126263521第10页共36页政府亲力打造的这条以餐饮为主的商业街在综合考虑的情况下我们可以选择一部分建筑保留保留的建筑可以通过外形改造的方式建设出一条个性化有趣味的商业店面从而形成了这条商业街的特色拆除的建筑面积相对要少一些拆除的地方可以考虑招商一些特色小吃p现有建筑面积分析现有建筑面积分析二现状分
老街改造PPT课件
一、基地概况-老街现状
沙港景区
沙港的新旧对比，严重 的污染问题日益凸显
此次改造一个重点似乎要落在沙港景区附近，作为老街区的 重要组成部分，结合海港船舶文化可以进行十分有价值的开 发。而目前现状是污水排放严重，两侧建筑与古街氛围格格 不入，淤泥沉积严重，港区文化破老坏街严改造重。
一、基地概况-老街现状
滨海景区
现状十分良好，景观卫生条件优异。但问题是，海岸边建筑 造型与形式陈旧，缺乏吸引力。虽然设计了一层的门廊，但 其与骑楼中西合璧的风格并不搭调。 老街改造
一、基地概况-老街现状
老街景区
按照可以查到的历史，老街已经至少经过了两次大的改造活动。第 一次针对的是珠海路的改造活动，修葺了部分破损严重的老楼，拓 宽了路面，提升了道路的整体质量。第二次针对的是海堤街（即滨 海景区）的改造活动。但从整体上看，仍然缺乏必要的整体性和改 造的彻底度。
侨港镇 侨港（客运港）
银滩景区
一、基地概况-一号选址
由于并没有第一手的实地调研资料，所以只好依据谷歌地球和地图的数 据，绘制出老街范围内大致的道路体系。其中已知珠海路是与沙脊街老街旅 游的重要路线；中山路两侧可以看作是老区与城市街区的交界面，包含了大 量的平民建筑群，以低矮建筑为主；而滨海老路街的改造情况似乎与前者相同。
老街改造
一、基地概况-老街现状
——从这张街区横断面看出，四条横跨老街区的重要道路： 滨海路，珠海路，沙脊街，中山路
老街改造
外沙内港（老避风港）
基地
北海老城区
北海港（货运港）
城市中心商业区
北海新城区
冠头岭国家森林公园
基地连同内部的老街地处北海老城的核心位置， 同时又通过城市主干道四川路与北海新城以及南 部侨港镇相连，且与作为城市中心区的北部湾广 场连同周围街区相呼应。老街区的复兴可以作为 老城复兴的发展核，带动整个旧城区的发展。老街改造
潍坊城隍庙历史街区整体风貌保护策略研究
潍坊城隍庙历史街区整体风貌保护策略研究作为重要文化遗产的城市历史街区，除了要对传统建筑单体进行保护，还应注重对街区整体风貌的保护。
本文以潍坊城隍庙历史街区为例，探讨了街区整体风貌的保护策略。
标签：历史街区整体风貌保护策略[Abstract] As an important cultural heritage，the city historic districts not only protect thetraditional single building ，but also pay attention to the protection of overall styleand features. This paper takes Weifang Chenghuang temple Historic district as anexample，discusses the overall style protection strategy.[Key Words] Historic district Overall style Protection Strategy城隍庙历史街区位于潍坊市潍城区，与著名的北方袖珍园林十笏园仅一街之隔。
街区东临向阳路，南至城隍庙街，北至金巷子，西沿北门大街，如图1所示。
区域内主要建筑城隍庙始建于明初，明清两代曾多次重修。
城隍庙为合院式建筑群，位于街区中心地带，1980年被列为山东省文物保护单位。
传统建筑单体是构成历史街区风貌的主题要素，应当最大限度予以保护。
除了对建筑单体的保护外，更应注重由多个建筑组群所构成的街区整体风貌的保护。
在城隍庙历史街区的保护和更新中，总体上首先要延续、构建和完善这种特有的街区结构。
如同人体的骨架一般，结构是一个街区构成的基础，也勾勒出了街区的基本轮廓，并且决定了整个街区的肌理和尺度，经过长久的积淀才得以形成。
改造前的城隍庙历史街区从整体看来，传统的住宅街区结构仍有较为明显的体现：街区内的各个院落是相对独立的空间，多个院落横向排列，空间成相对单一的水平发展趋势。
某地块旧城改项目定位报告精编PPT
某地块旧城改项目定位报告(PPT213页 )
制度汇编
考核类 制度类
01、现代学徒制第三方评价考核办法 02、现代学徒制第三方评价考核表 03、学徒实习考核制度 04、学徒轮岗期间实习考核表 05、准员工顶岗实习考核表
01、学徒实习管理制度 02、安全措施与违纪处理办法 03、准员工转为员工（毕业）制度 04、学生实习召回制度 05、淮南职业技术学院校外实习管理制度 06、淮南职业技术学院实习生安全制度
某地块旧城改项目定位报告(PPT213页 )
某地块旧城改项目定位报告(PPT213页 )
（三）完善人才培养制度和标准
1.重构专业课程体系 2.开发核心课程及其标准
某地块旧城改项目定位报告(PPT213页 )
某地块旧城改项目定位报告(PPT213页 )
（四）建立校企互聘共用“双导师”团队
依据学校人事处下发的关于学
01
目标任务完成 情况
02
工作成效及创 新点
0 3 资金到位和执
行情况
04
05
下一阶段工作 计划
存在的问题及 对策
01
目标任务完成情况
01 构建校企协同“双主体” 育人机制
02 推进招生招工一体化 03 完善人才培养制度和标准
关键词 设问
任务完 成情况
关键词 设问
04 建立校企互聘共用“双导 师”团队
某地块旧城改项目定位报告(PPT213页 )
某地块旧城改项目定位报告(PPT213页 )
（二）推进招生招工一体化
根据淮南矿业集团发展需求
和学校招生特点，校企联合采用
先招生后招工的方式，积极推进
招生招工一体化。淮南矿业集团
城市历史街区环境设施更新策略研究——以合肥市城隍庙为例
在城市景观 中， 城市历史街 区的风 貌已成为 区别城市性格 的一 个重 要手段 ， 而环境设 施直 接参与城 市历史街 区的景观构成 ， 其品
质 的好坏与历史街区的空 间环境氛 围直接相关。
② 分布密度不均
城隍庙街 区共有 五个 出入 口， 中 其
安庆路与淮河路出入 口人流较为集 中 ， 但诸如街 区平面图 、
１４ ｚ ０ｍ 的仿 古建筑景 观群 ， 形成 了精 品服饰百货 街 、 食 、 美
市市级文 物保 护单位 。１８ ９６年城隍庙在 原有 的庙市 基础上发展 形
成 了“ 一线 三片” ， 式 皖南传统 建筑特色浓郁 的城市传 统历史 街区 。 小商 品经济的运作模式 的调 整以及市 民生活 品质 的提高 ， 隍庙 原 城 有 的环境设施系统 已显得捉襟见 肘 ， 为此深入挖掘城隍庙街 区的人
在城市更新 的背景下 ， 城市历史街 区面临着调整功能结构适应 发展 的挑战 ， 环境设施作 为历史街 区的重要组 成 ， 随着 历史 区域 功
能 的重 新 定 位 也 应 做 出相 应 的调 整 。 １２合 肥 市 城 隍 庙街 区环 境 设 施 现 状 调 研 ．
以上问题都 是亟待解决的 。
文资源 ， 重新 规划环境 设施 系统已迫在眉睫了。
杂乱 五花Ｊ ｌ 的现象 ，诸 如店面招牌等信息识别 ｋｑ ＇
系统建议 与建筑风格 匹配设计 ，同时突出历史韵 味， 强化其人文商业的属性。
３３环 境 设 施 设 计 结 合 城 隍 庙 消 费 定 位 的 变 化 做 ．
相 应 调 整
２ 案例借鉴
秦淮河畔夫子庙作为南京最热 闹的文化旅游商业 区，
１ ．环境设施亟待调整 的城 隍庙 ．１ ２
基于历史卫星遥感影像对城区空间形态演变的研究———以山东省潍坊市为例
基于历史卫星遥感影像对城区空间形态演变的研究以山东省潍坊市为例收稿日期:20230330;修订日期:20230524;编辑:陶卫卫基金项目:潍坊市社会科学规划研究课题作者简介:张现峰(1986 ),男,山东昌乐人,工程师,主要负责地籍与不动产登记管理㊁卫星遥感应用研究工作;E m a i l :s h e n n o n g747@163.c o m张现峰1,刘乾忠2,宫昌华2,杨先连2,钱淑君3,肖艳丽3,郭志谦3(1.昌邑市自然资源和规划局,山东潍坊261300;2.潍坊市规划编制研究中心,山东潍坊 261041;3.山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队,山东潍坊 261021)摘要:基于潍坊市近50年来历史遥感影像,通过人机结合的方式,对历史影像进行中心城区范围提取,并开展面积变化㊁扩张速度和扩张强度㊁紧凑度㊁分形维数㊁重心迁移等相关指数的统计分析,发现潍坊市中心城区扩张的历史演变规律㊂通过提取水系㊁道路等城市发展相关要素,分析对其历史变化情况进行专题分析,以此为城市发展和规划提供数据和决策支撑㊂研究发现,潍坊市中心城区的空间形态演变规律初期向东侧发展,与寒亭区㊁坊子区形成三角状星型结构㊂后发展形成东西一体相连的单中心城区结构,最终形成潍坊市中心城区东西㊁南北十字结构㊂关键词:遥感影像;空间形态;历史演变;动态监测;山东潍坊中图分类号:P 208 文献标识码:A d o i :10.12128/j.i s s n .16726979.2023.07.007引文格式:张现峰,刘乾忠,宫昌华,等.基于历史卫星遥感影像对城区空间形态演变的研究以山东省潍坊市为例[J ].山东国土资源,2023,39(7):3945.Z HA N G X i a n f e n g ,L I U Q i a n z h o n g ,G O N G C h a n g h u a ,e t a l.S t u d y on U r b a nS p a t i a lM o r p h o l o g y E v o l u t i o nB a s e do nH i s t o r i c a l S a t e l l i t eR e m o t eS e n s i n g I m a g e s S e t t i n g W e i f a n g C i t yi nS h a n d o n g P r o v i n c e a s a nE x a m p l e [J ].S h a n d o n g La n da n dR e s o u r c e s ,2023,39(7):3945.0 引言潍坊是环渤海地区重要节点城市,是连接山东半岛和内陆地区的重要交通枢纽,已列入全国性综合交通枢纽城市㊂伴随潍坊市市政府驻地的迁移,在市委市政府的大力支持下潍坊高新技术产业开发区建设走上了快车道,潍坊市中心城区也不断向东侧发展,特别是坊子新区和高铁新片区的建设落地,促进了城市格局向南北两侧发展,中心城区发展形态主要向东南和东北方向扩张,在经济发展新形势下,研究中心城区历史演变规律,为潍坊市进一步城市发展规划提供基础数据支撑和决策依据㊂卫星遥感影像数据是获取地球资源与环境信息的重要手段,具有一定的历史记录性,其监测范围广㊁重访周期较短,广泛应用于农业㊁林业㊁地质㊁海洋㊁气象㊁水文㊁军事㊁环保等各领域[1],是较为完整记录城市发展变迁过程的历史资料㊂本研究充分挖掘海量历史影像的潜在价值,依据潍坊市近50年来的历史卫星影像,基于卫星遥感技术,提取潍坊市中心城区历年边界范围,将50年分为4个阶段进行分析,分别为建国建设阶段㊁改革开放阶段㊁房产改革阶段㊁新时代阶段,通过这四个具有代表性的阶段开展潍坊市城区变迁工作的研究,再现潍坊市城区演变过程,为下一步城市建设规划提供坚实的数据基础㊂国土空间规划是谋划空间发展和治理的重要工具[2],本研究可为潍坊市国土空间规划提供思路,为提高城市治理能力和体系现代化发展打下基础㊂㊃93㊃第39卷第7期 山东国土资源 2023年7月Copyright ©博看网. All Rights Reserved.1研究现状城市形态变化是评价城市发展扩张的重要指标,城市空间结构识别是城市规划和城市资源空间优化的一项重要手段和基础性工作[34]㊂目前基于卫星遥感技术,已开展部分城市演变研究,主要基于扩张速度和扩张强度㊁紧凑度㊁分形维数㊁重心迁移等各项指数反应城市形态㊂罗家东等[5]基于L a n d-s a tT M影像,分析2000 2018年宜春市主城区城市扩张特征和形态演变㊂何丽丽等[6]基于2006年㊁2012年㊁2014年和2017年高分辨遥感影像,利用遥感㊁G I S技术对禅城区自行政区划调整以来城市形态演变的特征和驱动因素进行分析㊂于晓歆等[7]以2000 2013年多源遥感影像为数据源,提取了重庆市主城区4个时相的城区范围,并分析了城市空间扩展的时空变化情况和城市外部形态特征演变等㊂毛禹等[8]利用三期遥感影像,对重庆市主城区土地利用演变情况进行了分析,并综合景观指数分析了人类活动的影响程度㊂周在辉等[9]利用1990 2016年遥感影像,从城市空间扩展和城市外部形态的时空特征两方面,借助地理信息技术和遥感技术分析酒泉城市空间形态演化规律,并进行了驱动力分析㊂杜军等[10]基于历史遥感影像㊁基础地理信息数据,开展北京城区边界信息提取,从城市扩展过程㊁空间形态㊁扩展类型㊁空间结构演变4个方面对北京市城区空间演进过程进行了分析㊂石婷婷等[11]依据潜江市5个不同年代的基础地理信息资料,通过对潜江市建成区的范围㊁面积㊁延伸率㊁形状比㊁紧凑度等监测指标进行了统计分析㊂彭媛媛等[12]基于L a n d s a t影像和夜光数据,采用紧凑度扩张速度重心迁移等指标分析了1993 2010年广州建成区时空扩张特点及其驱动因子㊂刘晓等[13]以8期历史遥感影像,研究聊城市1987年以来空间扩展特征,并进行了驱动力分析㊂目前基于潍坊市对中心城区历史演变研究趋于空白,本文对潍坊市中心城区历史演变规律和发展变化情况进行了较为系统的分析,并且充分利用了连续50年遥感影像数据,保持了较好的数据连续性,增加了分析结果的可靠性㊂2研究方法2.1数据源本研究采用L a n d s a t系列卫星影像为数据源,影像时间为1973 2022年,共计50年㊂尽可能选取每年度春季或秋季无云影像,其中1973 1983年使用L a n d s a t14M S S卫星影像,1984 2012年使用L a n d s a t45T M影像,2013 2022年使用L a n d s a t7E T M+和L a n d s a t8O L I影像㊂L a n d s a t 系列卫星参数详见表1㊂表1 L a n d s a t系列卫星参数卫星发射时间停用时间传感器分辨率/m重访周期L a n d s a t11972/7/231978/1/6M S S/R B V8018 L a n d s a t21975/1/221983/7/27M S S/R B V40/8018 L a n d s a t31978/3/51983/9/7M S S/R B V40/8018 L a n d s a t41982/7/161993/12/14M S S/T M30/12016 L a n d s a t51984/3/12013/1/5M S S/T M30/12016 L a n d s a t71999/4/152003年出现条带E T M+15/30/6016 L a n d s a t82013/2/11在轨O L I/T I R S15/30/10016L a n d s a t卫星幅宽较大,三景影像即可完整覆盖潍坊市,所采用影像的行列号分别为120035㊁121034㊁121035㊂影像覆盖情况如图1所示㊂1 潍坊市界线;2 121035覆盖范围;3 120035覆盖范围;4 121034覆盖范围图1影像覆盖范围示意图(红色框线为潍坊市界限) 2.2城区扩张演变分析方法主要采用城区扩张速率和扩张强度指数分析潍坊市城区扩张的演变规律[1415],采用紧凑度㊁分形维数和重心迁移模型进行城区形态演变规律分析㊂㊃04㊃第39卷第7期山东国土资源2023年7月Copyright©博看网. All Rights Reserved.(1)扩张速率计算公式A G A=U A(n+i)-U A in(1)式中:U A i为第i年中心城区面积;U A(n+i)为第n+i 年的中心城区面积;n以年为单位的时间间隔㊂(2)扩张强度的计算公式M=ΔU i jΔt i jˑU L A i jˑ100%(2)式中:ΔU i j为i到j时期中心城区面积变化值;Δt i j 为i到j时期的时间跨度;U L A i j为时间i内中心城区面积㊂扩张速率表示不同阶段中心城区扩展面积的年增长率,用以表征各个阶段中心城区扩展的总体规模和趋势㊂扩张强度反映的市扩张面积占总面积的百分比,常用来衡量和表达城区的扩展状态,扩张强度数值越大表明中心城区扩张越快,反之扩张较慢㊂(3)紧凑度紧凑度常用来反映区域形状的特征㊂当平面形状不同时,相同的投影面积往往也能反映出不同的空间紧凑度㊂通常采用B a t t y提出的计算公式(3)[16]:B C I=2πA P(3)式中:A为中心城区的面积;P为研究区中心城区的周长;B C I数值一般是在0~1间,越大则形状越紧凑,也越接近于1,形状则更接近于圆形[17]㊂(4)分形维数分形维数的数值可以对城市在不断扩张的过程中的内部结构进行评价,通过中心城区周长和中心城区面积计算获得㊂当分形维数增大时说明研究区中心城区的发展扩充以向外扩张为主;而当分形维数在减小时则说明在该研究区间内中心城区的扩张以内部填充为主㊂一般以1.5为参考界限,分形维数的计算公式如下[18]:D=2l n(P/K)l n(A)(4)式中:P代表中心城区周长;A代表中心城区斑块的空间面积值;K为常数,通常取4㊂不同分型维数的图形特征如表2所示㊂(5)迁移重心模型城市重心是城市能够保持均匀分布的平衡点,是衡量城市结构在空间分布上的一个重要指标,通表2不同分型维数的图形特征D=1<1.5=1.5>1.5=2图形特征形态最简单为正方形图像趋于简单图形处于不稳定和稳定的临界点图形区域复杂等面积下最复杂图形过研究城市重心迁移距离和偏移角度能够描述出中心区域的扩展方向和主要变化路线㊂X t=ðni=1(C t iˑX i)ðn i=1C t i(5)Y t=ðni=1(C t iˑY i)ðn i=1C t i(6)式中:X t,Y t分别表示在t年的中心城区重心坐标; X i,Y i分别为第i个地块的几何中心坐标;C t i为第i个地块的面积[19]㊂提取各个年份建成区的重心[20],对各种分析结果进行统计分析,最终得到潍坊市中西城区历史演变综合分析结果㊂2.3数据处理对影像数据进行辐射定标㊁大气校正㊁几何校正㊁影像融合㊁镶嵌裁剪等处理㊂3中心城区历史演变研究3.1中心城区历史演变过程研究3.1.1中心城区空间范围历史演变依据4个阶段进行演变分析,中心城区范围扩张图(图2)㊂建国建设阶段:基于1973年卫星遥感影像中心城区面积约6k m2㊂1978年面积约10.67k m2㊂改革开放阶段:即1978 1992年,整体增长较为平稳,呈缓慢增长趋势,1986年中心城区面积出现明显增加,约31.89k m2㊂房产改革阶段:即1992 2012年,中心城区面积快速增长,呈阶梯增长趋势㊂此阶段2000年为分水岭,2000年之前潍坊市中心城区扩张速率一直较为缓慢,主要向东侧和南侧扩张㊂2000年后中心城区面积开始大幅扩张,东西一体相连的单中心城区结构形成㊂㊃14㊃第39卷第7期技术方法2023年7月Copyright©博看网. All Rights Reserved.1 1973年;2 1978年;3 1992年;4 2002年;5 2022年图2 潍坊市中心城区范围扩张图新时代阶段:即2012 2022年,中心城区整体面积匀速向东西2个方向扩张㊂2022年中心城区面积达302k m 2,中心城区范围东西较南北方向略长,整体呈东西㊁南北十字结构㊂3.1.2 中心城区扩张分析通过城区扩张速率和扩张强度指数分析潍坊市城区扩张的演变规律㊂以扩张速率ȡ10k m 2㊁6~10k m 2㊁2~6k m 2㊁ɤ2k m 2,划分扩张速率类型为高速㊁快速㊁中速和低速㊂以扩张强度ȡ19.2%㊁10.5%~19.2%㊁5.9%~10.5%㊁ɤ5.9%,划分强度类型为高速扩张㊁快速扩张㊁中速扩张和低速扩张(表3)[21]㊂表3 中心城区扩张速度和扩张强度表研究阶段面积增量/k m 2扩张速度/k m 2/年扩张强度/%扩张速度类别扩张强度类别建国建设阶段4.830.9716.50低速扩张快速扩张改革开放阶段28.691.9116.15低速扩张快速扩张房产改革阶段189.899.4923.39快速扩张高速扩张新时代阶段72.747.272.98快速扩张低速扩张建国建设阶段即1973 1978年扩张速度为低速扩张类型,扩张强度相对较大㊂改革开放阶段即1978 1992年为中低速扩张交替类型,在1986年扩张强度出现少量增大㊂房产改革阶段即19922012年为由中低速扩张至高速扩张变化发展类型,2000 2005年扩张速率和强度都呈大幅度增加,自2005年扩张速率和扩张强度都开始转为下降趋势,到2011年,下降趋势减缓,逐渐趋于平稳㊂新时代阶段即2012 2022年为快速扩张类型,扩张强度降低,为低速扩张类型(图3)㊂3.2 中心城区空间形态演变规律3.2.1 紧凑度分析潍坊市中心城区紧凑度整体趋势为紧凑到松散的反复交替,说明中心城区一直处于内部发展和向外扩张的循环状态㊂1973年左右城市处于发展初期阶段,紧凑度指数较高,是由于中心城区面积较小,城区内部结构简单㊂1973 1978年,紧凑度指数大幅度下降,城市正处在发展阶段㊂1978 1986年,城市出现一定程度的扩张,紧凑度指数下降;1986 1992年,又转为内部发展㊂1992 2000年紧凑度指数变化较小,相对稳定,城区处在缓慢扩张和内部建设阶段;2000 2012年紧凑度指数波动明显,中心城区处于快速发展阶段㊂2012 2022年,中心城区紧凑度指数持续在0.3左右上下浮动,在2018年出现程度较小的城区范围扩张,其后基本都处于城区范围内部发展建设阶段(图4)㊂城市在前期的发展过程中主要为外延式扩张,当城市发展到成熟的阶段城市由外延性扩张为主转向内部更新和填充为主的扩张方式,城市更加紧凑[22]㊂3.2.2 分形维数分析由图4可知,1973年 1978年,分形维数出现较大波动,在1975年出现一次明显下降㊂19781992年期间,1986年以前,分形维数指数相对较高,基本均大于1.5,说明1986年以前,潍坊市中心城区整体处在外延式扩张阶段,城市形态较为复杂㊂1986年后,分形维数指数开始下降,持续在1.4左右上下波动,城区基本以内向填充的发展方式为主㊂1992 2012年期间,在2000 2006年分形维数出现较大波动,几次下降至1.3㊂说明城市内部发展明显㊂2012 2022年,分形维数基本稳定在1.4左右,城市形态逐渐趋于稳定发展阶段㊂3.2.3 重心迁移分析1973 1994年,中心城区重心主要在潍城区,并不断向东迁移㊂1994年以白浪河为界,将白浪河以东划分为奎文区,中心城区重心从潍城区转至奎文区㊂90年代后期,潍坊市政府驻地向东搬迁约3k m ,迁址后城区重心持续向东南发展,重心迁移发展变化如图5所示㊂3.3 专题动态变化趋势分析3.3.1 水系动态变化分析以2022年中心城区为提取范围,提取河流水系分布情况㊂1973 2022年,潍坊市中心城区水系分㊃24㊃第39卷第7期 山东国土资源 2023年7月Copyright ©博看网. All Rights Reserved.图3 中心城区扩张速度㊁强度对比图图4 中心城区空间紧凑度曲线图布面积整体呈现增长趋势,1973年水系分布面积1.8k m 2,2022年较1973年,水系面积增加约4.5k m 2㊂1981年 1990年,潍坊市中心城区水系呈现枯水状态㊂自1990年开始恢复库容,其后分布面积一直相对稳定㊂至2005年,水系分布面积开始出现较大量增加,2005年潍坊市开始对白浪河流域开展综合治理,经过治理后,中心城区水系面积增加至6k m 2左右,并保持相对稳定㊂3.3.2 道路动态变化分析基于1984 2022年遥感影像,提取影像中大于一个像元宽度的中心城区道路分布㊂1984年,潍坊市中心城区仅有几条相互交错的主干道,并且道路集中分布,长度较短㊂1992年开始,高速公路不断落成,主干道路增加,并快速向四周延伸,潍坊中心城区主要道路基本稳定,东风街在10年间持续向四周延伸,东西两侧增加部分南北路,完善了高速路口的通达性,建设多处匝道㊂2012年已形成较为完善的中心城区交通路网,多处道路取消环岛,设立高架桥和地下通路,以减轻道路压力㊂2019年,潍坊市着手打造 四纵四横一干线 快速化通行网络,4条 内圈 主干道和主干线在1992㊃34㊃第39卷第7期 技术方法 2023年7月Copyright ©博看网. All Rights Reserved.1 重心点;2 潍坊市市政府驻地;3 中心迁移路径图5潍坊市中心城区重心迁移图年基本建设完成,4条 外圈 主干道在2012年基本建设完成,宝通街㊁潍县中路等在2021年至2022年进行了进一步建设,提升了跨区域道路的通达性,有效缓解中心城区交通拥堵(图6)㊂1 道路;2 道路名称图6 四纵四横一干线 快速化通行网络图3.3.3人口变化分析根据人口统计资料显示,潍坊市市区人口一直在不断增长过程中,根据潍坊市城区扩张面积情况分析,2004年前潍坊城区面积缓慢增加,2005年左右,城区面积开始出现大幅扩张,扩张速率激增,同时在2005 2010年期间,紧凑度指数和分形维数指数波动较大,说明城区处在内部发展阶段,对应人口增长过程,2008年以前,潍坊市区人口一直处于缓慢增长状态,2008年前后城区人口出现较大幅度增长,与分析结果较为一致,说明在此时间段内,城市内部发展,人口数量增幅较大㊂此后城区扩张速率下降并逐渐趋于平缓,人口增长速率也逐渐降低㊂4结论(1)潍坊市作为历史文化名城,但对其历史演变机制的研究甚少,本文分析了潍坊市近50年的历史演变过程,相较于传统的统计数据分析和调查㊁调研分析,充分利用历史遥感影像的可追溯性和客观记录性,汇集潍坊市近50年卫星遥感影像,通过遥感技术的动态监测和变化分析能力,开展了50年长时序逐年监测分析,以城市 老照片 的方式重现了潍坊市中心城区近50年的空间形态变化,更真实地反映和记录了城市的历史变化格局,填补了潍坊市历史演化机制研究的空白㊂(2)在影像分析的同时,结合相关指数加以统计分析,直观展示了城区空间格局变化,通过统计数据的形式对其变化规律和发展趋势进行进一步分析,在此基础上又增加了水系㊁道路专题变化检测分析,更好地把握潍坊市城区发展变化的整体规律㊂(3)潍坊市中心城区的空间形态演变规律大体由初期的潍城区向东侧发展,与寒亭区㊁坊子区形成三角状星型结构㊂再到奎文区㊁高新区的快速发展形成东西一体相连的单中心城区结构㊂伴随寒亭区高铁新城及坊子新区的大力建设,最终形成潍坊市中心城区东西㊁南北十字结构㊂中心城区的扩张水平与经济发展的速度高度契合基本体现出中心城区空间形态演变的规律㊂致谢:感谢美国地质勘探局(U n i t e dS t a t e s G e o-l o g i c a l S u r v e y,U S G S)提供的L a n d s a t系列遥感数据㊂参考文献:[1]于国强,宋君陶,于军令,等.面向遥感影像分类的时延权重及群体分类P S O改进方法[J].山东国土资源,2022,38(8):2833.[2]胡由之,王勇,刘德成.浅谈如何在国土空间规划编制中找准县级市的空间发展格局:以龙口市为例[J].山东国土资源,2022, 38(11):6570.[3]王新生,刘纪远,庄大方,等.中国特大城市空间形态变化的时空特征[J].地理学报,2005(3):392400.[4]吴启倩,钱乐祥,吴志峰.基于多源数据的特大城市空间结构识别及空间形态研究[J].地理信息世界,2020,27(5):3238.[5]罗嘉东,华怡凯,熊光康,等.基于遥感的宜春主城区城市空间扩展时空特征及形态演变[J].安徽农学通报,2021,27(21):㊃44㊃第39卷第7期山东国土资源2023年7月Copyright©博看网. All Rights Reserved.182185.[6]何丽丽.佛山市禅城区形态演变特征及驱动机制分析[J].测绘地理信息,2022,47(4):114118.[7]于晓歆,李芹,阳春花.重庆市主城区城市空间扩展遥感监测研究[J].地理空间信息,2018,16(1):6870.[8]毛禹,张娇娇,郭瑾,等.基于G I S遥感平台的重庆市主城区土地利用演变分析[J].水利水电快报,2020,41(8):7479. [9]周在辉,马静,冯晓刚.酒泉市1990 2016年城市空间形态及驱动力分析[J].科学技术与工程,2020,20(29):1210412111.[10]杜军,宁晓刚,刘纪平,等.基于遥感监测的北京市城市空间扩展格局与形态特征分析[J].地域研究与开发,2019,38(2):7378.[11]石婷婷,李雪梅,马宏君.基于3S的潜江市城市空间形态动态演化研究[J].地理空间信息,2017,15(10):5759. [12]彭媛媛,吴庆双.广州市建成区空间扩张与驱动因子研究[J].地理空间信息,2020,18(5):7682.[13]刘晓,于泉洲,刘煜杰,等.华北平原中小城市扩展的时空特征研究:以聊城市为例[J].广西师范大学学报(自然科学版),2017,35(4):136144.[14]陈展鹏.基于城市空间格局监测的城市发展分析[J].地理空间信息,2018,16(6):114118.[15]凌晓春,祝明然,郑伟安,等.基于地理国情数据的济南城市空间扩展研究[J].地理空间信息,2018,16(6):2731. [16]张少楠,李小建,史焱文.基于G I S的郑州城市建成区空间扩张及影响因素[J].河南科学,2017,35(11):18831888.[17]牟凤云,张增祥,谭文彬.基于遥感和G I S的重庆市近30年城市形态演化特征分析[J].云南地理环境研究,2008(5):15.[18]李爱民.基于遥感影像的城市建成区扩张与用地规模研究[D].郑州:解放军信息工程大学,2009.[19]刘盛和,吴传钧,沈洪泉.基于G I S的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报,2000(4):407416.[20]蒋陈纯.基于遥感的重庆市主城区空间形态演替研究[D].重庆:重庆交通大学,2011:120.[21]赵恒洋.基于L a n d s a t影像的近50年太原市建成区时空演变特征分析[D].太原:太原理工大学,2021:120. [22]万典.遂宁市主城区城市空间形态演变研究[D].成都:成都理工大学,2018:125.S t u d y o nU r b a nS p a t i a lM o r p h o l o g y E v o l u t i o nB a s e d o nH i s t o r i c a l S a t e l l i t eR e m o t e S e n s i n g I m a g e sS e t t i n g W e i f a n g C i t y i nS h a n d o n g P r o v i n c e a s a nE x a m p l eZ H A N G X i a n f e n g1,L I U Q i a n z h o n g2,G O N GC h a n g h u a2,Y A N GX i a n l i a n2,Q I A NS h u j u n3,X I A O Y a n-l i3,G U OZ h i q i a n3(1.C h a n g y iB u r e a uo fN a t u r a lR e s o u r c e sa n dP l a n n i n g,S h a n d o n g W e i f a n g261300,C h i n a;2.W e i f a n g P l a n n i n g R e s e a r c hC e n t e r,S h a n d o n g W e i f a n g261041,C h i n a;3.N o.4E x p l o r a t i o nI n s t i t u t eo fG e o l o g y a n d M i n e r a lR e s o u r c e s,S h a n d o n g W e i f a n g261021,C h i n a)A b s t r a c t:B a s e do nh i s t o r i c a l r e m o t e s e n s i n g i m a g e s o fW e i f a n g c i t y i n t h e p a s t50y e a r s,t h e s c o p eo f t h e c e n t r a l u r b a n a r e a f r o mt h e h i s t o r i c a l i m a g e s h a s b e e n e x t r a c t e d b y m e a n s o fm a n m a c h i n e c o m b i n a t i o n i n t h i s p a p e r,a n d s t a t i s t i c a l a n a l y s i s o n t h e r e l e v a n t i n d e x e s h a v e b e e n c a r r i e do u t,s u c ha s a r e a c h a n g e,e x-p a n s i o ns p e e d a n d e x p a n s i o n i n t e n s i t y,c o m p a c t n e s s,f r a c t a l d i m e n s i o n a n d c e n t e r o f g r a v i t y m i g r a t i o n,s o a s t o f i n d t h e h i s t o r i c a l e v o l u t i o n l a wo f c e n t r a l u r b a n e x p a n s i o n i nW e i f a n g c i t y.B y e x t r a c t i n g e l e m e n t s r e-l a t e d t ou r b a nd e v e l o p m e n t,s u c ha sw a t e r s y s t e ma n dr o a d,a n da n a l y z i n g t h e i rh i s t o r i c a l c h a n g e s,t h e-m a t i c a n a l y s i sh a s b e e nc a r r i e do u t t o p r o v i d ed a t aa n dd e c i s i o n m a k i n g s u p p o r t f o ru r b a nd e v e l o p m e n t a n d p l a n n i n g.I t i s f o u n d t h a t t h e s p a t i a l p a t t e r no fW e i f a n g c i t y d o w n t o w nd e v e l o p e de a s t w a r da t t h eb e-g i n n i n g,f o r m i n g a t r i a n g u l a r s t a r s t r u c t u r ew i t hH a n t i n g d i s t r i c t a n dF a n g z i d i s t r i c t.I t h a s d e v e l o p e d i n t oa s i n g l e c e n t r a l u rb a n s t r uc t u r e c o n n e c t e dw i t h t h e e a s t a nd t h ewe s t,a n df i n a l l y f o r m e d a c r o s s s t r u c t u r eb e t w e e n t h e e a s t a n d t h e s o u t h i n t h ec e n t r a l u r b a na r e a o fW e i f a n g c i t y.K e y w o r d s:R e m o t e s e n s i n g i m a g e;s p a t i a l f o r m;h i s t o r i c a l d e v e l o p m e n t;c h a n g e d e t e c t i o n;W e i f a n g c i t y i n S h a n d o n gp r o v i n c e㊃54㊃第39卷第7期技术方法2023年7月Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
东关历史文化街区更新策略研究
《东关历史文化街区更新策略研究》研究报告一、研究背景东关历史文化街区作为扬州历史城区内四大历史街区面积最大、保护性开发最早和商业开发最成功的历史街区，它集中体现了扬州历史文化名城特色，是扬州历史文脉传承与演绎的核心承载空间，对扬州历史文化传承具有不可估量的作用。
自启动保护和整治工作以来，采用政府主导以及商业开发与历史恢复兼顾的模式，“保重点保肌理、改善基础设施、保持街区完整性、改善居民生活、发展旅游”等一系列工作成效显著，2010年入选十大中国历史文化名街，2011年评为国家4A级旅游景区。
但保护和更新不是一次性的工作，在当前保护共识下，有关东关历史文化街区的保护与开发在概念层面和操作层面同样存在着许多问题和难题。
本次研究立足“双东片区”，以期为该片区的更新发展提出新思路，归纳总结适用于古城的发展策略。
二、现状问题与困境（1）市场需求超出预期，东关街游客超负荷存在安全隐患目前，东关街最高日游客量已突破10万，远超过保护规划预估1.7万高峰日游客接待量，高峰日人群密度过高，旅游体验度差，游客处在风险之中。
高峰日瞬时游客量已超过景区的瞬时承载量（9600-12000人），相应的人流密度指标（0.58㎡/人）也已低于安全数值（0.75㎡/人），逼近运动时安全的临界密度（0.25㎡/人），远低于古街区类景区人均空间承载指标（2-5㎡/人）。
（2）历史文化资源分布与游客活动空间不吻合，旅游空间呈线性化遍布片区的历史文化资源是珍稀财富，但历史文化资源分布与游客活动并不协调，历史文化资源作用未能充分发挥，旅游空间布局线性化。
沿东关街吸引大量游客，但其他也拥有众多历史文化资源的街道，游客寥寥无几。
（3）东关街沿线“短、频、快”的低端业态不断增多，商铺同质化严重近年来，片区依托东关街构建了住宿服务、购物、特色餐饮、文化休闲、历史观光等功能，但东关街沿线“短、频、快”的低端业态不断增多，商铺同质化现象严重，游客体验感不佳，民居客栈、文化体验、创意产业等功能仍较缺乏。
古建筑改扩建调研报告ppt课件
15
• （3）设备现代化。增加相关的必 要设备如：保全系统、空调系统、 电扶梯与电梯等。
• （4）大胆尝试（改变绘画作品背 最墙颜色）。整建后的绘画区墙面 是绿色或紫色，大有别于二十世纪 美术馆所通用的中性灰色或白色， 这一色彩的大变革是贝律铭在黎塞 留殿的一大尝试，他认为绿色与紫 色更能衬托法国画的特性。
圣心教堂
卢浮宫
9
• （3）改造为文化行政机构、学 校、图书馆
• 很多文化、行政机构都是采用 古建筑。比如国家图书馆（原 北京图书馆）及上海图书馆
• （4）作为旅游景点
• （5）作为临时艺术展览场地
• 这种利用方式在欧洲国家较常 见。但是日前在我国并没有流 行起来 。
• （6）改做旅馆、餐馆、公园、 商店
• （2）变更最少原则 • 即尽可能按原来功能利用改造。因为这种方式意味着最少量的改变，
有利于保护建筑的价值，有利于降低改造费用，条件不允许时，应选 择使建筑、环境、地段等变更最少的使用方案进行改造。
6
古建筑改造利用五大原则
• （3）发挥群体价值 • 失去土壤和环境的古建筑容易枯死，建立“保护区”的概念，是为了
• 对于古建筑的破坏有战争，破四旧等元素。但是在经济高速发展的现 在，古建筑的破坏却反而远比战争更强。正如伦敦没有毁于德国的轰 炸却毁于经济的发展一样，中国古建筑正在被经济吞噬着。如何阻止 古建筑被破坏是一个难题。古建的改造利用就是一种保护古建筑的方 法
5
古建筑改造利用五大原则
城隍庙修缮工程施工方案
城隍庙修缮工程施工方案城隍庙修缮工程施工方案施工原则统筹考虑城隍庙修缮工程建筑残状以及经费、施工力量、工期、气候等条件限制的现实可能“以保护第一、抢救为主”的方针区别轻重缓急特制定以下施工方案。
根据现场勘察城隍庙建筑群地处湿陷性黄土地带地基湿陷性及盐碱严重在原有排水系统糟到破坏和失修的情况下造成建筑墙基返潮酥碱以致沉陷开裂木构架歪闪等病害；各建筑屋面均用当地灰瓦与脊饰质地蔬松易吸湿滋生苔鲜排水不利进而风化酥碱断裂残损。
苫背瓦用草泥采用当地大孔土粘性差易透水吸湿冻胀松动并滋生杂草遭受各建筑屋面已普遍松动甚至脱落渗漏断面造成椽望甚至梁架糟朽；由于年久失修和长期不合理使用不少建筑门窗、梁榜、屋面瓦件、部分墙体等均有不同程度的损坏、缺失；乃至有些已经被后人改装而或失去原有式样。
由于上述因素及相应残损或病害程度不同视城隍庙具体情况结合有关古建筑修缮标准及传统工艺研究出分类修缮的施工方案。
1、修缮时必须遵循“保持古建筑原形制原结构、原材料、原工艺的原则进行修缮。
”2、以国家现行的相关规范为依据根据现状勘察报告和测绘图按实际情况进行维修。
各分项工程维修要点及步骤1、拆除：拆除前先要用脚手架承托和用俄杆支顶其大木受力构件使其不能摇晃和倾斜支撑期间由专业人员检查各个受力点是否受力在万无一失的情况下才可上人进行作业由上到下进行屋面拆除把屋面上残存的脊兽多加人力小心用可以承担其重量的绳子吊下然后转移到指定的安全地点进行除苔清理。
揭瓦前对瓦顶式样、瓦顶尺寸瓦件吻兽数量底瓦搭接情况以瓦件残损情况进行整理登记并对艺术构件进行编号待安装时按编号复位。
瓦件苫背拆除必须前后对称进行以免梁架因荷载不均而歪斜。
揭瓦从檐头开始先拆除勾头、滴水；然后进行坡面揭瓦自瓦顶一端开始一垄筒瓦一垄板瓦进行以免踩坏瓦件。
坡面揭完依次拆卸翼角小兽、俄脊垂兽、垂脊、正脊最后拆卸大吻。
在拆卸大吻时先将各块之间的连接件取下将有雕饰的部分包扎好由上而下逐块拆卸。
历史街坊整体修缮更新中的活化策略
452024.01 / Traditional Houses and Local Buildings 传统民居与乡土建筑1 “活化”的理论背景“活化”，或者说历史建筑的“死与生”是当代建筑学学术领域较新话题的关注焦点[1]。
如阿尔多·罗西（Aldo Rossi）就将历史建筑区分为具有活力的和“死的”两类，典型的是遗迹废墟，而一些缺少功能和活力、与城市周边环境脱离的历史建筑，即便外形完好，但名存实亡，也在此列[2]。
简·雅各布斯（Jane Jacobs）则进一步将城市的“死性”视为崭新的时代命题。
她将城市中的旧建筑所经历的一长串的功能变化视为生机和活力的象征，“旧建筑开发了一种用途，如果没有它，这种用途就不会产生”[3]。
2 胶州路项目中的“活化”策略和实践青岛历史城区共包含约0.43 km 2的完整成片的里院建筑肌理。
胶州路街坊所在的四方路历史文化街区位于其中较核心的地段（见图1），也是青岛2019年开启历史城区保护修缮后较早启动的项目。
街坊内规整排布了6栋形态各异的合院式建筑。
大部分建于德占时期后期，局部在民国时期更新，建筑层数以二层为主，局部三层。
沿街地层为商业店铺，上层居住。
项目围绕历史建筑的遗产保护和修缮、功能植入，以及对接现代生活需求等核心问题，历经超过30次方案施工图及现场施工图纸的修改磨合变更，目前已初步完工。
并将重新接纳亨得利等传统商铺的回归。
梳理历次设计中变更调整，这里归纳出对建筑活化较重要的三个策略，分别是业态功能活化、街坊和建筑空间形态活化、建筑细部和实施技术活化。
2.1 业态功能活化策略引入能适应现代生产生活需要的新业态、新功能是“两办文件”的主要精神。
为此，胶州路街坊项目聘请了专业业态策划公司的高水平专家与建筑师同步对接设计，本着“业态适应（现有）形态”的原则，完成了多轮次业态设计。
其中主要有以下业态设计经验：①餐饮等是主体功能，也支持了街坊的消费运营；艺术展示、咖啡、美发等是重要摘要 文章简要介绍青岛胶州路历史街坊及其包含的6栋历史建筑的更新设计工程。
太平街历史文化街区重建项目整体定位实施策略-PPT
1 城市发展 2 区域协调
3 自身发展
4
使命和目标
依托历史文化底蕴及城市商脉， 打造成为提升城市品位、完善城市功能、展示湖湘 文化魅力的历史文化街区， 成为城市新坐标，XXXX文化新名片！
使命和目标
保护模式
——根据上述目标，太平街的保护选择“文化复 兴式”的战略途径
1 城市发展 2 区域协调
历史街区保护模式
同类型案例： 杭州清河坊 绍兴仓桥直街 泉州中山路
斯特勒格大街，丹麦
巴约纳La Plachotte街坊改造，法国 旅游依托型案例： 重庆瓷器口 黄山屯溪老街 阳朔西街
巴约纳La Plachotte街坊改 造，法国
资源条件分析
通过案例研究，成功的双重依托型历史文化街区 不仅具有悠久历史、优越区位，而且有独特的商 业定位、充满活力的人文生态环境和良好的经营 管理模式
3 自身发展
4
使命和目标
B.相对于黄兴路的租金水平，太平街商业价值严重贬损，需 通过业态调整和升级重新激活街区商业活力，提升商业 价值
C.太平街是城市发展的缩影，历史街区的成功改造有利于 延续历史商脉，恢复街区活力，提升街区的整体价值 D. 历史街区的成功保护有利于改善街区基础设施，优化生 活环境，提高居民生活质量
B. 五一商圈的百货汇集了XXXX城市档次最高、规模最大、 品种最全的百货商店，是市民购物的首选
C. 黄兴路步行街是XXXX规模最大、租金水平最高的商业 步行街，集中了大量休闲娱乐业与街区商业 D. 解放路酒吧街是XXXX夜生活最热闹区域，是目前XXXX 年轻人休闲娱乐的主要集聚地
发展模式界定
发展模式
XXXX太平街历史文化街区 保护与实施策略研究
引言
一座城市必须具有自己特殊的文化品格和精神 气质，才是有品味的城市。XXXX的城市建设， 应当十分注重文化建设，十分注重历史文脉的 传承，让整个城市都散发出浓浓的文化气息， 使更多人喜欢这座城市，向往我们XXXX。 ——
十笏园评审控规PPT
发展规划
三、用地规划 土地使用规划图
发展规划
规划用地平衡表
用地性质及代码 R1一类居住用地 R2二类居住用地 R22公共服务设施用地 CR商住用地 C1行政办公用地 C2商业用地 C3文化娱乐用地 C5医疗卫生用地 G1公共绿地 S3社会停车场库用地 S1道路用地 合计 用地面积(公顷) 1.16 18.22 1.24 10.98 0.8 7.72 7.91 0.46 0.58 0.22 12.74 62.03 占总用地面积比例 1.87% 29.37% 2.00% 17.70% 1.29% 12.45% 12.75% 0.74% 0.94% 0.35% 20.54% 100.00%
道路交通现状图
现状分析
四、人口现状 规划地块内，现状居住户数约为5040户，人口约为17640人，人口 密度约为284人/公顷。
五、公共设施现状
规划地块内部的用地与整个潍坊市的用地，是统筹安排的整体，因 此，基地内部的公共设施配置是充分借助外部资源，而达到资源共享的。 规划地块外围公共设施资源丰富，内部有潍坊市脑科医院、潍城区 教委、十笏园、城隍庙等。 基地内行政办公设施较多，但商业设施数量较少，分布零散；文化 商业与旅游商业不成规模，仅在胡家牌坊处有部分设置。
地块开发控制
二、建筑容量规划控制 十笏园文化旅游街区的建筑容量规划控制 为了维护十笏园文化旅游街区内国家级重点文物保护单位十笏园的历史环 境，同时又满足土地利用价值的最大化，确定十笏园文化旅游街区建筑容量采 取“十笏园保护范围和建设控制地带内严格，整个片区较为宽松”的区间控制 方式，包括保留的现状潍坊市脑科医院，整体容积率可为0.6—0.7、建筑密度 为30%—35%、绿化率为35%—45%，建筑高度靠近十笏园以1层及2层为主，中间 层次为三层为主，沿街商业建筑可为4—5层。 十笏园文化旅游街区周边区域的建筑容量控制 十笏园文化旅游街区的周边区域内，整体容积率为1.5—2.0、建筑密度为 30%—40%，绿化率为30%—45%；沿城市主干道局部建筑高度可达21层，其余以 多层建筑为主，限制高度为6层；紧邻十笏园文化旅游街区的建筑限高为3—4 层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
41、实际上，我们想要的不是针对犯 罪的法 律，而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民，就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律，法律受制于情 理。— —托·富 勒
45、法律的制定是为了保证每一个人 自由发 挥自己 的才能 ，而不 是为了束缚他 的才能 。—— 罗伯斯 庇尔
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远，吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应，言行相称。——韩非