浅析康复治疗对脊髓损伤患者功能恢复的临床效果

浅析康复治疗对脊髓损伤患者功能恢复的临床效果

发表时间：2018-07-26T14:52:20.777Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第15期作者：王栋李春龙杨占春沈建伟冯国萍[导读] 目的：研究分析脊髓损伤患者接受康复质量的功能恢复情况。

大庆市人民医院 163311 摘要：目的：研究分析脊髓损伤患者接受康复质量的功能恢复情况。方法：根据2015年4月至2016年4月我院的80例脊髓损伤患者来进行研究分析，分成对照组和观察组，均有40例，对照组使用常规治疗方式，观察组使用康复质量，对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果：经过治疗，观察组巴氏指数为（57.56±10.13），功能独立性评定为（64.57±5.78），对照组为（20.67±3.78），

（59.45±9.34）分，通过对比，差异有统计学意义（P<0.05），观察组的巴氏指数和功能独立性评分均要比对照组高，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论：脊髓损伤患者接受康复治疗后，患者的功能恢复情况比较好，并发症几率比较低，临床中生活质量有了明显的改善，对患者运动功能具有促进效果。关键词：康复治疗；功能恢复；疗效Abstract Objective：To study the functional recovery of patients with spinal cord injury. Methods：according to 80 cases of patients with spinal cord injury in our hospital from April 2015 to April 2016 to carry on the research analysis，divided into control group and observation group，40 cases，control group using conventional treatment，the observation group used rehabilitation quality，comparative analysis of two groups of clinical therapeutic effect. Results：after treatment，the observation group for the Barthel Index （57.56 + 10.13），functional independence measure for（64.57 + 5.78），control group（20.67 + 3.78），（59.45 + 9.34）points，by contrast，the difference was statistically significant（P<0.05），Barthel Index and functional independence score of the observation group were higher than the control group，compared two groups of results there were significant differences（P<0.05）. Conclusion：the patients with spinal cord injury rehabilitation after treatment，patients with functional recovery is good，relatively low probability of complications，clinical quality of life was improved obviously，has positive effect on motor function in patients. Rehabilitation therapy；functional recovery；curative effect

脊髓损伤会导致患者残疾，治愈率低，患者患病后，身心均受到了严重的损伤，造成了家庭和社会的负担。为了让脊髓损伤患者的功能更快的恢复，早期康复治疗非常重要，此次我院就脊髓损伤患者接受早期康复治疗的效果进行了研究分析，探讨患者功能恢复情况，现进行以下报道。

1 资料与方法 1.1 一般资料 2015年4月至2016年4月我院对80例脊髓损伤患者进行了研究分析，将患者分成对照组和观察组两组，对照组有男性12例和女性28例，观察组有男性10例和女性30例，两组平均年龄是36岁；损伤节段：对照组腰髓、胸髓、颈髓分别为14、18、8例，观察组腰髓、胸髓、颈髓分别为13、17、10例，两组的以上资料对比无统计学差异性，能够比较分析。

1.2 方法

对照组我们使用的是常规脊髓损伤治疗方式，研究组增加了早期康复治疗措施。⑴物理治疗。护理人员协助患者坐立、翻身等活动，提供针对性的辅助治疗措施，改善患者的身体关节活动能力，让残存的肌力得到强化，让动作和体位转换更加协调。⑵心理治疗。患者因为疾病的因素，会有愤怒、抑郁、自卑等情绪，针对这些情绪，来提供针对性的心理护理措施，提供更加细致的治疗和护理[1]。⑶运动治疗。评定患者的病情以及术后恢复情况，为患者提供训练指导，逐渐的增加每天的训练时间，让患者的肌力和耐力能够得到提升。⑷饮食治疗。为患者制定特定的食谱，促进患者的体质增强，让患者的功能更好的恢复，指导患者的饮食计划，为患者的康复提供帮助。⑸康复工程。首先，为患者提供辅助肌体锻炼支具，让患者能够借助支具来自己站立和行走，结合特殊工具，来弥补患者的功能缺陷。其次，使用护理和药物治疗等措施来进行辅助干预，避免属猴的额并发症，让患者更快的恢复，最后，使用传统医学物理疗法，为患者进行按摩和针灸，结合重要内服外用，来治疗合并症，让患者更好的恢复健康[2-3]。

1.3 统计学方法应用SPSS 13.0分析。计量资料以“”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

通过对患者巴氏指数以及功能独立性评定对比，在治疗前，观察组巴氏指数为（29.34±7.56），功能独立性评定为（19.35±3.0）。对照组巴氏指数为（30.24±8.5），功能独立性评定为（20.67±3.78）分，两组不具备统计学意义（P>0.05）；在治疗后，观察组巴氏指数为（57.56±10.13），功能独立性评定为（64.57±5.78），对照组巴氏指数为（20.67±3.78），功能独立性评定为（59.45±9.34）分，通过对比，差异有统计学意义（P<0.05）。通过对两组患者的并发症发生率对比，其主要对比项为泌尿系感染、肩痛、低血压、压疮、肺部感染、骨质疏松，观察组分别为3、1、1、1、2、1，对照组分别为8、3、2、1、3、1。

3 讨论

首先，脊髓损伤患者接受站立和步行训练，让患者避免长期卧床，导致其残损功能进一步加重，导致各种并发症的产生；此外，患者站立进行环境观察，对患者站立和行走意识的恢复和信心的增强具有非常大的促进作用。其次，早期强化能够让脊髓损伤患者的恢复受到非常大的积极影响。患者肌肉瘫痪以及关节制动卧床超过一个月，其肌力就会降低一半。中药治疗和针刺治疗联通现代康复治疗使用，对脊髓损伤患者的肢体功能具有比较好的恢复作用，早期患者的淤血阻滞、经脉不通、局部肿痛、腹胀等症状比较明显，中后期肿胀缓解，有尿潴留和乏力情况，所以必须要进行康复治疗。参考文献：