流行病学EBM

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Байду номын сангаас33
第一步. 确定一个需要回答的问题
这是循证医学实践的第一步.
常见的问题来源
1. 病史和查体: 怎样准确和快速地采集病史和查体,怎么恰当地解释 这些资料的结果 2. 诊断试验: 为了肯定或排除某一诊断,在考虑诊断试验的精确性、正 确性、可接受性、费用和安全性的基础上,如何选择诊断试验并解 释其结果 3. 治疗: 如何选择对病人有好处而无害处的治疗手段 4. 预后: 如何估计病人可能产生的临床过程及预测可能的并发症 5. 预防: 如何通过确定和改变危险因素来降低疾病发生的机会,如何通 过筛检早期诊断疾病 6. 病因: 如何确定疾病的病因
http://www.cnki.net.cn/NewWeb/
9
部分循证医学数据库
Healthcare Series《美国临床医生事实型数据 库》 Ovid循证医学数据库:Clinical Evidence、 ACP Journal Club、 Conchrane Controlled Trials Register(CCTR)、 Cochrane Database of Systematic Reviews(CDSR)、Database of Abstracts of Reviews of Effects(DARE)等。
22
23
中国循证医学中心的主要任务:
1)负责收集、翻译本地区发表的和未发表的临床试验报告,建立中国循 证医学临床试验资料库,并提交国际临床试验资料库,为中国和世界各 国提供中国的临床研究信息。 2)开展系统评价,并为撰写系统评价的中国协作者提供支持和帮助,为 临床医生、临床科研和教学、政府的卫生决策提供可靠依据。 3)培训循证医学骨干,提供高质量、全方位的骨干人才,推动循证医学 在中国的发展。 4)翻译循证医学知识、宣传循证医学学术思想,使之成为一个卫生技术 评价、临床研究及教育的中心。 5) 组织开展高质量的随机对照试验及其他临床研究,并进行相应的方法 学研究,提供培训咨询、指导和服务,促进临床医学研究方法学的改善 和质量的提高。
10
11
Cochrane协作网 http://www.cochrane.org
任务:


制作系统综述
建立新中心、新专业组


建立国际临床研究登记
开发系统综述软件

传播系统综述
12
应用:
目前Cochrane系统评价的结果正作为许多
发达国家卫生决策的依据,影响着这些
国家医疗实践、卫生决策、医疗保险、
EBM=最好的研究证据+医师的临床实践+患者的期望
6
二. 什么是最好的研究证据
循证医学的研究证据按性质分为四个等级
A 级 设计良好的随机对照试验 B 级 设计较好的队列或病例-对照研究 C 级 病例报告或有缺点的临床试验 D 级 个人的临床经验 每个等级又分为不同的水平,共5个水平
7
循证医学证据分级水平和依据
4
20世纪60-80年代 现代流行病学的成熟— 1986年 Kenneth Rothman 的《现代流行病学》 流行病学方法的研究 观察性研究的局限性 临床流行病学的产生和发展
以病因研究为主的流行病学 研究病因时率的标化、混杂 和交互作用的控制; 偏倚的确定与控制; Logistic回归分析的应用
流行病学
循证医学
3
流行病学的产生和发展— 早期的流行病学: 传染病流行病学
1853年 英国John Snow 霍乱
20世纪40-50年代— 现代流行病学的开端: 慢性病流行病学
1950年 英国Doll & Hill 吸烟与肺癌 的病例-对照研究,前瞻性队列研究 美国弗明汉心脏研究的前瞻性队列研究 1951年康费尔德(Corfield)提出了 RR,OR等测量指标, Mentel-Haenszel 分层分析(1959年) 1948年英国医学杂志 链霉素治疗肺结核的随机对照实验(RCT)
32
二. 循证医学实践的步骤
提出问题
要解决的临床问题: 诊断、治疗、预后、 预防、病因
检索和收集最好的相关证据 评价证据的正确性、效果大 小和临床上的应用性 在临床上实施这些有用的结果 制订病人的处理方案 评估1-4的效果和效率,不断改进
寻找可以回答上述问题的最 佳证据
按研究设计的类型和性质, 将证据分4个等级和5个水 平进行评价
EBM 杂志
《循证医学杂志》
28
中国的循证医学的发展
20世纪80年代起, 我国连续派出数批临床医师到加拿大、 美国、澳大利亚学习临床流行病学 1984年,在上海医科大学和华西医科大学分别成立了临 床流行病培训中心 1996年,由上海医科大学王吉耀教授将Evidencebased medicine 翻译为“循证医学”,并发表了第一 篇关于循证医学的文章 1999年3月,在华西医科大学成立了中国Cochrane中心 2000年11月, 广东省循证医学科技中心成立
18
19
20
21
中国Cochrane中心




1997年成立,1999年国际Cochrane协作网批 准成为全球第14个参加国之一。 总部:四川大学华西医学中心 杂志:“华西医学” 、“中华医学杂志” 、 “中华流行病学杂志”《临床流行病学与循 证医学专栏》 网址:www.chinacochrane.org www.CD120.com
第十四章 循证医学与Meta分析 (Evidence-Based Medicine, EBM & Meta Analysis)
1
一. 二. 三. 四. 五.
循证医学概述 循证医学开展的现状 如何实施循证医学 Meta分析 管理流行病学
2
循证医学是国际临床医学领域近十多年来迅速 发展起来的一门新兴学科,是20世纪90年代以 来医学界最热门话题。媒体称它为一项震荡世界 的构想,一场医学实践模式的革命。 引起这场医学实践模式变革的动因? 是20世纪中叶现代流行病学的诞生及其以后的发 展、成熟、应用和取得的成果。
8
B
2a 2b
2c 3a 3b
C D
4 5
三. 如何获得当前最好的研究证据
1. 资料检索和收集
• Cochrane 协作网: http:// www.cochrane.org • 美国生物技术信息中心(NCBI)研制的free MEDLINE 网站: PubMed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed • EMBASE http://www.embase.com • 中国期刊网
2001年 《循证医学杂志》出版
29
第三节 如何实施循证医学
一. 循证医学实践的目的和意义
循证医学在临床医学界的兴起,标志着临床医学将
从经验医学进入循证医学,21世纪的临床医学将是
循证医学的时代.因此,在临床实践中贯彻循证医学
的原理和方法,开展循证医学实践,将大大地提高临
床医学的水平.
30
目的:
• 随机对照试验 (RCT) • Sackett DL & Fletcher RH等 将流行病学和医学统计学的原理 和方法与临床医学有机地结合创 建了现代临床流行病学 • 英国流行病学家Achie Cochrane 呼吁医学界系统地总结和传播RCT 的证据 1992年美国医学会杂志 JAMA上,循证医学一词第一次亮相
17
Cochrane图书馆主要包括以下内容:
・Cochrane Database of Systematic Review, CDSR (Cochrane协作网系统评价资料库) ・Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness, DARE(疗效评价文摘库) ・Cochrane Controlled Trials Register/CENTRAL (Cochrane临床对照试验资料库和CENTRAL管理资料库) ・Cochrane Review Methodology Database (Cochrane系统评价方法学数据库) ・About Cochrane Collaboration(Cochrane协作网信息)
B 级 设计较好的队列或病例-对照研究
C 级 病例报告或有缺点的临床试验 D 级 个人的临床经验
36
(二) 证据的评价标准
循证医学对研究证据的评价包括三个层次: • 分析评价证据的真实性 • 评价该证据对临床医疗实践是否具有重要价值 • 该证据是否能适用于所面临的临床问题 1. 真实性的评价 内在真实度(internal validity): 研究结果所提供的证据是否是真实的.
34
第二步. 检索和收集研究证据
证据的来源:
一级研究资料(原始研究资料): 专著、高质量期刊上发表的研究论著、电子出版物 二级研究资料: 经系统综述的研究资料,如循证医学教科书、数据 库等
证据的检索:
计算机检索 手工检索
35
第三步. 研究证据的评价
这是循证医学实践最费时的一步,也是最重要的一步 (一) 证据的质量 A 级 设计良好的随机对照试验
24
25
2. 研究证据的评价
对收集的研究证据,应用临床流行病学和循证 医学质量评价的标准,严格地对其真实性、可 靠性和适用性进行评价。
评价方法:系统综述(systematic review) 或 Meta-分析
26
第二节 循证医学开展的现状
国际上: 论文数量:1992年 EBM一词第一次亮相,
医学教育、医疗科研和新药开发,促进
21世纪的临床医学从经验医学向循证医
学的转变
13
Cochrane协作网图标
14
15
16
Cochrane图书馆(Cochrane Library, CL)是CC的主 要产品。SR主要借助Cochrane图书馆以光盘(CDROM)形式一年四期向全世界发行。CL被认为是循证 医学的重要资料库, • 是目前得到日益广泛关注和重视的最全面的系统评 价资料库; • 是卫生保健疗效可靠证据最好的和唯一的来源; • 是易于不断得到更新和接受评论,修改错误,从而 保证质量,增强结论的可靠性的电子杂志。 CL适用于临床医生、临床科研和教学工作者,医疗卫 生行政部门等有关人员。
推荐分级 证据水平
A 1a
治疗、预防、病因的证据
RCTs的系统综述(Meta 分析)
1b 1c
单项RCT (95%CI 较窄) 全或无, 满足下列要求: ①用传统方法治疗,全部患者残疾或治疗失 败;而用新的疗法后,有部分患者存活或治愈 或②应用传统方法治疗,许多患者死亡或治疗失 败;而用新疗法无一死亡或治疗失败 队列研究的系统综述 单项队列研究(包括质量较差的RCT,如随访 率<80%) 结局研究 病例-对照研究的系统综述 单项病例-对照研究 系列病例分析及质量较差的病例-对照研究 没有分析评价的专家意见
仅有1篇文章
1998年 -- 1000篇文章提到了EBM 2000年 – 175,000篇
循证医学教育:
开展各种学习班、培训班 许多医学院校医学生的必修课 全科医生及临床各科医生必须接受循证医学的继续教育
27
开展EBM的学科领域:
在临床医学、儿童保健、病理、护理、口腔等医学 领域广泛开展了EBM,产生了如循证诊断、循证外科、 循证内科、循证妇产科、循证儿科和循证护理等. 在医疗卫生保健和卫生决策方面,产生了循证保健 (Evidence-Based Healthcare, EBH)、循证决策 (Evidence-Based Decision-Making).
1.弄清疾病的病因和发病的危险因素 2.帮助医生为患者提供科学可靠的诊断依据 3.帮助医生为患者选择当前最科学合理的治疗措施 4.分析和应用促进患者康复的有利因素,改善患者预 后,提高生存质量 5.提供可用于卫生管理的最佳研究证据,促进管理决 策科学化
31
意义(对未来临床医学的巨大影响):
1.促进临床医疗实践的规范化、临床决策科 学化,避免资源浪费 2.促进临床医生业务素质的提高,紧跟科学发 展水平 3.有利于国际间医学资源的共享,促进医学科 学的发展 4.有助于患者参与医疗过程,监督医疗,保障 自身的权益
循证医学(EBM) (Evidence-Based Medicine)
5
第一节 循证医学的概述
一. 什么是循证医学
循证医学(EBM)—遵循证据的医学.其核心思想是医 疗决策的制定应基于当前最佳的科学研究成果 著名的临床流行病学家 David L. Sackett教授2000年 的定义: 慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究 依据,同时结合临床医生的个人专业技能和多年的临床 经验,考虑患者的权利、价值和期望,将三者完美地结 合以制定出患者的治疗措施。
相关文档
最新文档