最新产业经济学第三章
产业经济学 第三章
（三）产业结构理论的发展
刘易斯：1954，《劳动无限供给下的经济发展》：二元
经济结构模型
赫希曼：1958年，《经济发展战略》：“不平衡”增长
模型
罗斯托：主导产业扩散效应理论和经济成长阶段理论 霍夫曼：霍夫曼比例
四、产业结构理论的研究对象和理论体系
（一）研究对象
产业之间的技术经济联系及其联系方式
二、需求因素
（一）需求总量
总量的多少会影响产业结构规模的大小，即产业的数量 和规模大小。
（二）需求结构
需求：消费需求、投资需求 需求结构：消费结构、投资结构、消费与投资的比例。
1、消费结构 消费结构：是指消费种类的构成，各类消费支出在消费 支出总额中所占的比重及其相互关系。
消费结构的变化规律直接制约着生产消费品产业的构成
工业化过程的四个发展阶段：
消费品工业占主导地位阶段：霍夫曼比例在6：1和4：1之间 资本品工业的增长快于消费品工业的增长：霍夫曼比例在 3.2：1和1.6：1之间
资本品工业的规模达到甚至超过消费品工业的规模，霍夫曼
比例在1.5：1和0.6：1之间
资本品工业的净产值已经超过消费品工业的净产值，已经处
（五）商品供应状况
（六）环境因素
四、制度因素 五、国际因素
（一）国际分工和国际产业转移
（二）国际市场与国际贸易
（三）国际金融和国际投资
变动方向，引起相应产业的收缩或扩张、衰亡或兴起， 进而导致整个产业结构的变动。
2、投资结构
投资结构：指投资在国民经济的各部门、各行业、
各地区之间的分配情况和比例关系。
从多方面影响产业结构的形成和变动。
3、消费与投资的比例结构
产业经济学第三章产业差异化
产业差异化：指企业在国际市场 上通过产品、服务、品牌等方面 的差异化，以获得竞争优势
产业差异化的优势：可以提高企 业的竞争力，降低成本，提高利 润
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
国际竞争：指企业在国际市场上 与其他国家的企业进行竞争，以 获得市场份额利润
产业差异化的挑战：需要企业具 备强大的研发能力、品牌影响力 和市场营销能力，以应对国际市 场的变化和竞争压力
产业差异化与政策制定
05
政策对产业差异化的影响
政策引导：政府通过制定相关政策，引导企业进行差异化发展 政策支持：政府通过提供资金、技术、人才等支持，帮助企业实现差异化发展 政策限制：政府通过制定相关政策，限制企业过度竞争，保护企业差异化发展 政策调整：政府根据市场变化和产业发展情况，适时调整相关政策，促进产业差异化发展
润。
产业差异化的实 现需要企业具备 独特的资源和能 力，如技术创新、 品牌建设、渠道
管理等。
产业差异化的形成原因
市场需求：消费 者对产品和服务 的需求多样化
技术创新：新技 术、新工艺的出 现，推动产业升 级
竞争压力：企业 为了在竞争中脱 颖而出，需要提 供差异化的产品 和服务
政策支持：政府 对特定产业的扶 持和引导，促进 产业差异化发展
产业差异化与产业升级的关系：产业差异化是产业升级的重要途径，通过提高产品或服 务的差异化程度，提高企业的竞争力，推动产业升级。
产业升级对产业差异化的影响：产业升级可以推动企业进行技术创新、管理创新、商业 模式创新等，从而提高企业的差异化程度，进一步推动产业升级。
产业差异化与新经济模式
产业差异化：企业通过创新和差异化战略，实现产品或服务的独特性和竞争优势
产业经济学第三章 规模经济与范围经济
• 魏后凯（2002）利用全国工业普查521个制造 业近60万个企业的系统数据，深入考察了中国 制造业的市场集中状况，结论是：我国制造业 无论采用什么指标，结果都表明，集中度非常 低，产业组织结构高度分散，不仅导致规模经 济的丧失，而且也加剧了生产能力过剩和市场 的过度竞争状况，不利于我国产业竞争力的提 高。
3.1 集中度与集中度的度量
1、市场集中度
市场集中度，是用于表示在特定产业或市场中，卖方或买方 具有怎样的相对的规模结构的指标，它能够反映市场竞争和垄断 程度（市场力量）。
同一行业不同发展阶段（生命周期）市场集中度的动态变化： 在产业发展初期，市场集中度很低；当产业技术成熟、进入繁荣 期时，市场集中度会逐步提高，而后趋于稳定；随着产业的衰退， 部分厂商退出，市场集中度就会再度上升。
R1 -Rs
6.4% 9.4% 7.0% 7.0% 12.8% 14.0%
★贝恩的研究
贝恩的市场结构分类
集中度 市场结构
Ｃ4值（％）
Ｃ8值（％）
寡占Ⅰ 寡占Ⅱ 寡占Ⅲ 寡占Ⅳ 寡占Ⅴ 竞争型
75≤Ｃ4 75＜Ｃ4 ≤85 50≤Ｃ4 ＜85 35≤Ｃ4 ＜50 30≤Ｃ4 ＜35
Ｃ4 ＜30
或85≤Ｃ8 75≤Ｃ8 ＜85 45≤Ｃ8 ＜75 或40≤Ｃ8 ＜45 或Ｃ8 ＜40
表示差距悬殊，0.4被作为一般警戒线。
绝对法与相对法的区别联系：
绝对法主要反映了市场中前几家最大厂商的集中度； 而相对法则主要考虑到了参与整个市场的厂商规模 的差异，却未能考虑到前几位最大厂商对市场竞争、 价格等的控制和影响。因此，两种方法各有利弊， 单独一种方法都不能完全准确地反映市场中厂商之 间的竞争程度，两种方法结合运用是比较全面的。
现代产业经济学 第3章
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化，直 接节约劳动、降低成本及提高质量，导致生产效率的提 高和固定成本的下降；
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约，大量购入导致单位采购费用节约，也可导致管 理费用的相对节约。
虽然垄断并不一定是由生产集中所致，还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等，但在促成垄断的因素中， 生产集中的影响最明显。
政府角度：垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用，不仅可能出现资源低效率分配，也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产，究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾，被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争：就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克，1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述，归纳为两大类基本的有效竞争标准： 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件； 2.市场绩效标准。
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题， 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理，属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来，西方经济学认为，在完全竞争条件下，由市 场供求形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配 置，能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
产业经济学第三章-精选文档
产业生命周期理论的背景
•
在一些战略管理理论中，通过把产业的生命周期阶段和企业 竞争地位作为两个纬度来构成矩阵。如果企业的业务位于矩 阵的左上方，则处境有利，有宽广的战略选择余地；位于矩 阵中阴影部分的业务应审慎的、有选择的发展；位于矩阵右 下方的，处境可危，应考虑战略转移或退出。
附加：产品生命周期理论
(2)第二阶段：成长期
• 当产品进入引入期，销售取得成功之后，便进入了成 长期。成长期是指产品通过试销效果良好，购买者逐 渐接受该产品，产品在市场上站住脚并且打开了销路。 • 这是需求增长阶段，需求量和销售额迅速上升。 • 生产成本大幅度下降，利润迅速增长。 • 与此同时，竞争者看到有利可图，将纷纷进入市场参 与竞争，使同类产品供给量增加，价格随之下降，企 业利润增长速度逐步减慢，最后达到生命周期利润的 最高点。
两种典型的生命周期曲线
销售量
销售量
首次循环 再循环
（a）“循环—再循环”型
时间
时间
（b）“扇”型
返回
不同类型商品生命周期
(1)第一阶段：导入 (介绍)期
•
• 指产品从设计投产直到投入市场进入测试阶段。新 产品投入市场，便进入了介绍期。 此时产品品种少，顾客对产品还不了解，除少数追 求新奇的顾客外，几乎无人实际购买该产品。
产业经济学第三章产业组织(SCP分析框架)讲稿
产业组织理论是运用微观经济学理论分析厂商和市场及其相互关系的一门学科，是研究企业结构与行为、市场结构与组织，以及市场与厂商相互作用和影响的一门新兴应用经济学分支。
第一节SCP分析框架：理论渊源与方法论特征一、产业组织l 产业组织理论研究产业内部各企业间的资源配置问题l 从竞争状态来说明产业内部企业间的资源配置是否合理，核心是产业组织间竞争与垄断的关系l 提问:竞争与垄断对资源配置效率的影响？二、竞争机制与资源配置效率l 长期以来，竞争机制一直被认为是市场经济体制下解决各种经济问题的最好方式；保护和促进竞争的政策，就成了各国经济政策体系中的重要内容。
l 古典经济学家亚当斯密《国富论》最早论述了竞争机制促使社会福利的增加，通过“invisible hand”自发调节经济运行。
l 从产业经济学角度来说，这实际上隐含了产业组织理论的雏形即市场自发调节自由竞争的市场机制以及这一条件下厂商的市场行为。
l 亚当·斯密认为，通过“看不见的手”的作用，能创造出一个理想的市场秩序和最优的经济社会，由于这只无形的手的作用，人、财、物等资源会自动地从资源分配过多、价格下跌的产业向资源分配不足、价格上涨的产业转移，同时又不断地从经济不善、效率低下的生产者向效率更高的生产者转移。
l 这样就能自然而然地达到资源在产业间和产业内企业间的合理分配，实现资源最优配置和经济福利的最大化。
三、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”l 20世纪初英经济学家马歇尔《经济学原理》，在萨伊的生产三要素（劳动、资本和土地）基础上，将组织作为第四种生产要素引入经济分析。
l 马歇尔重点研究了内部经济与外部经济、规模经济l 规模经济（长期平均总成本随着产量增加而减少）：n 生产量的扩大推动生产标准化、专业化和简单化，有利于节约资源、降低成本、提高质量n 管理费用和交易费用的节约n 生存能力的增强n 竞争会促使资源向效率更高的企业集中导致生产集中和企业规模扩大，从而导致垄断因素的增强——与竞争的初衷是矛盾的n “马歇尔冲突”：规模经济降低生产成本，提高市场占有率，其结果导致市场结构中的垄断因素不断加强；而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
产业经济学第三章读后感
产业经济学第三章读后感读产业经济学第三章就像是走进了一个满是奇珍异宝的神秘洞穴，每一个概念都是一颗闪闪发光的宝石，让我这个初来乍到的“探险家”既兴奋又有点应接不暇。
这章一开头，那些关于市场结构的讲述就牢牢抓住了我的眼球。
完全竞争市场啊，就像是一场超级公平的马拉松比赛，每个选手（企业）都没什么特殊的优势，大家起点一样，产品也没差别，就看谁能在成本控制、生产效率这些方面更胜一筹。
我就想啊，这市场里的企业是不是每天都得像拧紧了发条一样，一刻不停地优化自己，不然就被淘汰啦。
这种市场结构听起来特别美好，就像那种理想中的世外桃源，大家都规规矩矩地竞争，消费者也能得到最大的好处。
然后再看到垄断竞争市场，这就像是一群各具特色的小摊贩在集市上摆摊。
每个摊贩（企业）都有自己的一点小特色，可能是独特的口味，或者是特别的包装，靠着这些来吸引顾客。
我感觉这个市场特别有活力，企业得不断创新才能保持自己的特色，就像那些小吃摊主总是想着法儿地推出新口味的小吃一样。
而且企业之间的竞争就像邻里之间的小打小闹，虽然激烈但是还挺有趣的。
寡头垄断市场可就有点像几个武林高手在华山论剑了。
就那么几个巨头企业在市场里称霸，他们之间的一举一动都得小心翼翼，因为一个决策可能就会引起整个市场的轩然大波。
他们之间既有竞争又有合作，就像武林高手之间既想争个高下，有时候又得联手对付外敌。
我读到这里就在想，这几个寡头企业的高层们肯定每天都在绞尽脑汁地制定战略，就像下棋一样，一步错可能满盘皆输呢。
至于完全垄断市场，这简直就是一个企业在自己的小王国里当皇帝啊。
整个市场就它一家独大，它想怎么定价就怎么定价，消费者也没太多的选择。
不过呢，这种市场也有它存在的理由，比如说一些特殊的行业，像水电供应之类的，如果有太多企业竞争搞不好还会乱套。
但是我还是觉得这个皇帝不能当得太任性，也得接受点监管才行，不然消费者可就太可怜啦。
这章读完，我感觉自己像是在产业经济学的世界里完成了一次奇妙的旅行，看到了不同市场结构下企业的百态。
最新产业经济学3byppt课件
第二节 市场结构
二、集中度 （二）衡量市场集中度的指标 1、绝对集中度指标
绝对集中度是最基本的市场集中度指标，指行业内规
模最大的前几位企业的有关数值Ｘ(可以是产值、产量、
销售额、销售量、职工数、资产总额等)的累计数量 （或数额）占整个市场或行业的份额。其计算公式为：
n
N
CRn Xi / Xi
竞争机制的思想，产生于西方自由放任的哲学。
第二节 市场结构
一、市场结构的含义及市场形态 市场结构的含义——规定构成市场的诸关系的因素及其特征。 主要有以下几种市场关系：
1.卖方(企业)之间的关系； 2.买方(企业或消费者)之间的关系； 3.买卖双方的关系； 4.市场内现有的买方、卖方与正在进入或可能进入该市场
基尼系数 =
均等分布线与洛伦兹曲线围成的面积 均等分布线以下的三角形面积
第二节 市场结构
二、集中度 （二）衡量市场集中度的指标 3、其他集中度指标 （1）赫芬达尔—赫希曼指数(HerfindahlHirschman index)，简称H.I指数，它是某特定行业市场上所有 企业的市场份额的平方和。 （2）R.I指数（Rosenbluth index），又称罗森布拉 斯指数，能够敏感反映相对规模较小的下位企业群的变 化。 （3）E.I指数（Entropy index），又称埃斯塔罗比指数，市场的集
第二节 市场结构
三、产品差别化与进入壁垒 产品差别化形成原因：
第二节 市场结构
三、产品差别化与进入壁垒 产品差别化的特点：
第二节 市场结构
三、产品差别化与进入壁垒 产品差别化与市场结构、市场绩效的关系： 产品差别化与市场集中度存在双向的相互影响。 产品差别化是形成市场进入壁垒的重要因素之一。 产品差别化将影响企业的价格形成。 产品差别化给企业间的价格协调带来了困难。 产品差别化的存在使得非价格竞争更为激烈。 产品差别化不仅影响市场结构和市场行为，最终
产业经济学第三章读后感
产业经济学第三章读后感读产业经济学第三章就像是在探索一个神秘的产业江湖，里面的门道那可真是千奇百怪又趣味横生。
这章一开头就像一个经验老到的向导，带着我走进了市场结构的迷宫。
哇塞，原来市场结构不只是简单的分为几种类型，这里面的学问大了去了。
完全竞争市场听起来就像是一个理想国，无数的小厂商就像一群小蚂蚁，谁也影响不了整个市场的价格，大家都规规矩矩地按照市场规律办事。
这种市场里，每个企业都像是大海里的一滴水，没有啥特殊权力，只能拼了命地提高效率，降低成本，不然就被淘汰啦。
就好比在一场没有终点线的马拉松比赛，大家都在不停地跑，谁慢一步就可能被甩下。
然后讲到垄断竞争市场，这可就有点意思了。
这里的企业就像是一群有点小个性的艺术家。
它们生产的产品有点差别，但又不是完全不一样。
就像满大街的奶茶店，每家都有自己独特的口味或者装修风格。
这些企业为了让自己显得与众不同，可没少花心思。
一会儿在包装上搞点创意，一会儿又推出新口味。
它们在这个小天地里竞争得热火朝天，虽然有那么点小垄断的味道，可也不敢太嚣张，毕竟竞争对手随时可能用新花样抢走顾客。
寡头垄断市场就更像是一场几个大佬之间的博弈了。
就那么几个大企业，像几个武林高手割据一方。
它们之间的关系那叫一个微妙，既互相竞争又互相依存。
定价的时候就像是在下一盘很大的棋，一家企业的价格变动可能会引起其他几家的连锁反应。
这就好比三国里的魏蜀吴，谁要是贸然出兵（调整价格或者产量），都得小心翼翼，得先琢磨琢磨对手会怎么应对。
有时候它们还会联合起来，像个小联盟一样，控制市场，获取最大的利润。
不过这种联盟也不总是牢固的，毕竟每个企业心里都打着自己的小算盘。
完全垄断市场就像是一个产业界的独裁者。
就那么一家企业独霸天下，说一不二。
它掌握着生产某种产品的全部资源或者技术专利，就像拿着独家秘籍的武林盟主。
这个盟主可威风了，可以随心所欲地定价，不过也不能太离谱，毕竟消费者要是都不买账了，它也没辙。
但是总体来说，它的日子可比其他市场结构里的企业舒坦多了，只要不犯大错，就能稳稳地坐在宝座上数钱。
产业经济学 市场行为
纵向并购
——又称垂直并购，在供、产、销方面实行纵向渗透和扩张， 实 质是处于生产同一产品、不同生产阶段的企业间的并购。
（意味着企业应用内部的或管理的职能而不是利用市场职能取实现 其经济目的。）
纵向并购的动机
三方面：一是节约交易费用，及确保投入品的稳定供应； 二是由于追求市场势力。（在我国还存在避免政府干预的原因） （被兼企业的动机：减少资产经营风险、避免破产、回收资本。）
第三章 市场行为
目录
第一节 第二节 第三节 第四节
定价行为 企业并购 合作与串谋 研发与创新
第一节 定价行为
市场行为的定义
市场行为是指企业在市场上为实现其目标(如利润最大化、更高 的市场占有率等)而采取的适应市场要求不断调整其行为的行为。 产业组织理论主要研究的是寡头垄断(亦称寡占)型市场结构 中企业的市场行为。
掠夺性定价有三个重要的特征：
（1）价格低于平均成本（不一定是自身的，可只是对手的平均成 本）； （2）目的是驱逐竞争对手； （3）驱逐对手后提高价格。
掠夺性定价行为后果和影响：
一般发生在大企业和小企业之间，大企业采用这种策略 的目的主要在于驱逐或消灭现有的竞争对手或是教训不合作 的竞争对手，但是同时它也向意欲进入市场的新企业发出了 警告。 掠夺性定价对市场结构的竞争性将产生极为不利的影响 。
策略性行为的研究方法
——主要是博弈论，主要是为现实的市场现象提供理论解释。
在经济学中，博弈论是一个重要的理论概念，指个人 或组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依
靠所掌握的信息（同时或先后，一次或多次），从各自选
择的行为或是策略进行选择并加以实施，从而取得相应结 果或收益的过程。
产业经济学(第四版)第3章案例参考答案
案例分析
第三章我国证券行业的市场集中度
1.我国证券市场集中度在比较低的主要原因有哪些？
答：我国还处于证券市场发展阶段，证券市场虽然规模大，但是证券公司传统的经纪业务和证券承销业务在总收入中占比过大，相对来说传统业务的进入壁垒较低，市场竞争极其激烈，所以集中度较低。
2.证券公司的集中度在经纪业务和证券承销业务上存在差异，原因是什么？
答：由于经纪业务相对于证券承销业务进入壁垒更低，且随着互联网和app 等新技术的发展，大券商的优势在逐步减弱，所以经纪业务市场竞争更激烈。
证券承销业务由于具有更高的风险承担能力、更好的人力资源和专业性，所以相对来说集中度低于经纪业务。
3.中小证券公司如何提高市场竞争力和增加利润？
答：作为中小券商来说，无论从既有业务的规模、质量、多元化程度方面，还是从享有的创新业务、海外业务的的政策红利与壁垒方面，大型券商都具备绝对的优势，中小券商在各业务条线都难以和头部券商正面较量。
因此，中小券商应当从现有存量业务与创新业务两方面进行差异化发展，通过细分领域的专业能力与局部资源，补充大型券商的功能缺失，填补市场需求的空白区域。
产业经济学(第三版)第三章——产业组织理论
亚当·斯密在1976年出版的《国富论》中论述了竞争机制
2、产业组织的萌芽始于马歇尔的经济理论
把产业组织概念引入经济学的，是新古典学派经济学家马歇尔 马歇尔于1890 年出版了《经济学原理》一书，提出了含义广 泛的产业组织的概念 企业内的生产组织形式与“大森林的故事”
第三章 第一节
• 结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即：
因果关系
市场结构
企业行为
经济绩效
SCP分析框架
第三章 第一节
• 为了获得理想的经济绩效，最重要的是要通过公共政策 (产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。
市场结构 企业行为 经济绩效
产业组织政策 图1 哈佛学派的SCP分析框架
如何看待SCP三者之间的关系
三、产业组织理论体系的形成
第三章 第一节
2、哈佛学派的SCP分析框架
(2)哈佛学派的SCP框架
在哈佛学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结 构、企业行为、经济绩效这三个部分和政府的产业组织政 策组成，其基本分析程序是按市场结构－企业行为－经济 绩效－产业组织政策展开的。
第三章 第一节
• 市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织的特征。
第三章 第一节
• 哈佛学派认为：市场结构决定企业在市场中的行为，而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
• 市场结构、企业行为和经济绩效之间存在着相互作用的 复杂关系：结构和行为二者都是由需求条件和技术条件决 定的；结构是会影响行为的，反过来，行为也会影响结构； 结构与行为的交互作用又决定着绩效；行为也会影响需求， 例如促销活动就会影响需求；绩效通过反馈会影响技术水 平和结构，技术进步推动现有技术“升级换代”，利润率 通过影响新企业进入市场的吸引力的大小，对市场结构产 生着动态影响。 见图1