欧盟茶叶农药残留限量措施对中国茶叶出口的影响及对策

合集下载

茶叶中农药使用现状与降低农药残留的措施研究

茶叶中农药使用现状与降低农药残留的措施研究

茶叶中农药使用现状与降低农药残留的措施研究作者:杨森杨留勇来源:《安徽农学通报》2018年第10期摘要:茶叶中农药残留过高是茶叶生产中不可忽略的问题,严重影响茶叶质量和安全。

该文简述了当前我国茶叶生产中农药使用的现状,就降低茶叶农药残留提出了具体的措施与对策,以期为今后开展茶叶中农药残留的分析研究提供途径。

关键词:茶叶;农药残留;现状;措施中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2018)10-0066-03Current Situation of Pesticide Use in Tea and Measures for Reducing Pesticide ResiduesYang Sen et al.(Bijie Vocational and Technical College,Bijie 551700,China)Abstract:Excessive pesticide residues in tea is an important problem in tea production,which seriously affects the quality and safety of tea.This paper briefly describes the current our country the present situation of the pesticide use in the production of tea,on how to reduce pesticide residues in tea put forward the concrete measures and countermeasures,in order to provide an exploration approach that analysis pesticide residues in the future research.Key words:Tea;Pesticide residues;Present situation;Measures茶叶是一种具有独特香气天然保健品,有延缓衰老及抗癌等药用和保健功效[1],被誉为21世纪的绿色健康饮料。

中国茶叶出口现状及对策分析

中国茶叶出口现状及对策分析

2019年22期总第907期引言:茶作为风靡全球的三大非酒精饮料之一,在国际市场上拥有举足轻重的地位。

我国茶叶种植规模庞大,出口种类多样,近年来,出口数量和金额总体呈增长趋势,成为我国重要的创汇来源。

但是茶叶出口存在自身品质差、品牌意识不强、出口国家集中、技术性贸易壁垒限制等问题,制约了我国茶叶的出口。

本文将在茶叶出口现状基础上,深入分析茶叶出口存在的主要问题并找出解决措施,以促进我国茶叶在国际市场上的健康发展。

一、中国茶叶出口现状1.出口规模稳定增长图1中国茶叶产量图2中国茶叶出口数量和出口金额数据来源:中国统计局和中商产业研究院数据库据统计,2018年中国茶叶种植面积已达290多万公顷,大约占全球种植面积的61%;茶叶产量达到261.04万吨,占全球产量的45%,居世界第一。

在出口数量方面,中国近几年的数量都在300000吨以上,增长率自2015年来一直保持为正值,2018年中国茶叶的出口数量为364742吨,数量增长率为2.7%;在出口金额上,茶叶出口金额一直保持在1200百万美元以上,2018年茶叶出口金额达到1777.86百万美元,出口金额增长率突破10%。

2.出口省份多元表12018年茶叶主要出口省份数量变化数据来源:中国海关2018年我国茶园面积达4395.6万亩,同比增长2.9%,其中茶叶出口前五的省份分别是:浙江省、安徽省、湖南省、福建省、江西省。

产量前五的省份主要是:福建省、云南省、湖北省、四川省、湖南省。

从中可以看出,产量大省不一定是出口大省。

以四川省为例,茶叶产量全国第四,但是茶叶出口量的排行却是全国第中国茶叶出口现状及对策分析■高洋洋山东工商学院摘要:茶叶具有保健和药用价值,在各国市场上都可以领略到茶叶的风姿。

中国茶叶种植历史悠久,无数代神农子民把茶叶销售作为生活的主要资金来源。

作为茶叶种植和出口大国,我国茶叶出口存在一些内外制约因素。

本文将从茶叶出口的现状入手,了解茶叶出口的规模、品种和省份,针对茶叶出口在贸易壁垒、品质要求、面向市场和自身品牌上的主要问题提出茶叶未来发展的对策。

绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的影响及对策分析

绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的影响及对策分析

绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的影响及对策分析一、绿色贸易壁垒:概念及表现形式绿色贸易壁垒(Green Trade Barriers)是指进口国以保护自然资源和生态环境,保护人类和动植物生命健康和安全为由而制定的一系列限制或禁止进口的贸易措施。

事实上,绿色贸易壁垒是一个国家以保护生态环境为理由,以限制进口,保护本国市场利益不受损害为目的,对外国商品进口专门设置的带有歧视性的或对正常环保目标本无必要的贸易障碍。

概括起来,绿色贸易壁垒的主要表现形式有五种:一是绿色环境附加税,即发达国家为保护本国生态环境,而对那些污染环境,影响健康的进口产品征收的一种进口附加税。

二是绿色环保技术标准,是发达国家借环保之名义通过立法而建立的限制他国产品进口,保护本国生态环境的生产技术标准。

三是绿色环境标志制度,是依据一定的环境标准所签发的图形标签,印制或粘贴在合格的商品及包装上,用以表明该产品质量、功能符合要求,符合环境保护的要求。

四是绿色环保包装制度,即产品的包装材料易于回收利用及再分解,以此来减少环境污染与生态破坏。

五是绿色卫生检疫制度,是进口国家为确保进口商品的安全性,而对进口商品实行较为严格的检验检疫制度。

二、我国茶叶出口遭受绿色贸易壁垒的现状本文收集整理了近几年我国茶叶销往欧盟、日本、美国等地区和国家所遭遇的绿色贸易壁垒并被通报不合格的数据,具体如表1所示:表1 我国茶叶被通报不合格的次数年份欧盟日本美国共计2013 24 11 7 422014 27 4 6 372015 31 5 5 412016 30 7 9 46资料来源:整理自食品伙伴网、欧盟RASFF、美国FDA、日本厚生劳动省同时,本文也收集了2016年我国茶叶在销往欧盟、日本、美国等国家和地区时,部分茶叶被抽检不合格的原因相关信息,整理如下所示:表2 2016年欧盟、日本、美国通报我国茶叶不合格信息简表通报部门通报产品不合格原因欧盟RASFF 茶叶噻嗪酮(0.12mg/kg)、毒死蜱-二乙基(0.17mg/kg)啶虫脒残留(0.051mg/kg)欧盟RASFF 绿茶虱螨脲(0.21mg/kg)、非法物质氟啶脲残留(0.27mg/kg)欧盟RASFF 乌龙茶噻嗪酮(0.44mg/kg)、吡虫啉(0.25mg/kg)残留美国FDA 绿茶标识无英文;无营养标签;生产工艺未备案美国FDA 花草茶成分不合格(检出氟虫氰0.003mg/kg)日本厚生劳动省绿茶检出茚虫威0.03mg/kg资料来源:整理自食品伙伴网、欧盟RASFF、美国FDA、日本厚生劳动省由上表可知,欧盟是我国茶叶出口所遭遇绿色贸易壁垒的第一大来源地区,而被通报的原因则是农药残留指标不符合规定,严重超标,包装不达标,会对环境造成污染。

欧盟提高硫丹残留标准对浙江省茶叶出口的影响和对策

欧盟提高硫丹残留标准对浙江省茶叶出口的影响和对策

据 国 家商务 部统 计 ,0 4年浙 20
对 含 该 活 性 物 质 的植 物 保 护 产 品 的 蛾 、茶 小 绿 叶 蝉 等 害 虫 有 较 好 的 防 江 省 出 1 茶 叶 1.4万 吨 , 创 汇 2 1 64 批 准 。两项 通 报 拟 生 效 日期 为 2 0 治 效 果 , 茶 刺 蛾 、 毛 虫 、 黑 刺 24 05 对 茶 茶 . 2亿 美 元 ,分 别 占全 国茶 叶 出 口 年 8月 1日 ,要 求 各 成 员 国 必 须 撤 粉 虱 、 蚜 等 也 有 较 好 的 防 治 效 果 , 量 、 的 5 . %、5 8 但 近 年 来 茶 值 8 7 5 . %。 6 3
叶 中 的 MR L将 由 现 行 的 3mgk 茶 叶 生 产 的推 荐 农 药 产 品 ,用 于 防 往 引 起 其 它 国 家 的效 仿 。 0 /g 改 为 00 m / g执 行 ,允 许 残 留 限 治 假 眼小 绿 叶蝉 、 尺 蠖 、 黑 毒 蛾 .1 g k 茶 茶 量标准将严格 30 倍 。 00 茶 园 中 的应 用及 残 留 现 状 具 有 杀 虫 杀 螨 作 用 的 有 机 氯 类 杀 虫 各 有 关 部 门 应 引 起 高 度 重 视 此 均 有 明 显 的 防 治 效 果 ,每 亩 用 量 次 欧 盟 对 硫 丹 残 留 限 量 标 准 的 调 应 用 , 江省 每 年 应 用 面 积 5 浙 0万 亩 农 药 残 留 ,确 保 出 口茶 叶符 合 有关 标 准 要 求 。应 采 取 以下 措 施 : 1在 出 口欧 盟 的茶 叶基 地 停 止 、 据 中 国农 业 科 学 院茶 叶研 究 所
二 、 丹 的 主 要 功 能 、 浙 江 省 6 m ~ O l 目前 在 国 内 茶 区 已 普 遍 整 , 采 取 切 实 有 效 措 施 , 格 控 制 硫 在 0 l8 r 。 a 并 严 硫 丹 , 名 赛 丹 、 丹 , 一 种 次 左 右 。 又 硕 是

2019-2020中国茶叶出口情况分析

2019-2020中国茶叶出口情况分析

2019-2020中国茶叶出口情况分析茶起源于中国,经由丝绸之路、茶马古道和万里茶道等路径传遍全球。

目前,世界上有50多个国家和地区种植茶,全球茶园而积达400多万公顷,茶叶年产量600多万吨,茶叶消费国超过150个,全球逾20亿人口饮茶。

茶已经成为全球性天然饮料之一和国际贸易的友好使者,茶行业正在向安全、营养、智能、便捷、时尚的方向发展。

一、2019年我国茶叶出口分析2019年,在世界经济不确定因素增多的严峻环境下,我国茶叶出口呈现了总体平稳、稳中提质的态势。

根据海关统计,2019年我国茶叶出口数量36.7万吨,增幅0.5%,金额20.2亿美元,增幅13.6%,出口量价均创新高。

(一)绿茶出口保持绝对优势,国际市场前景广阔绿茶出口30.4万吨,占茶叶出口总量82.8%,增幅0.3%;金额13.2亿美元,占茶叶出口总额65.3%,增幅7.8%。

2010年,绿茶出口23.4万吨,2019年出口量首次突破30万吨,十年出口量年均复合增长率为3%,高于茶叶出口的复合增长率。

(二)红茶、乌龙茶、花茶和普洱茶出口数量呈波动式下降态势红茶出口3.5万吨,增幅6.7%,金额3.5亿美元,增幅24.5%,2010-2019年出口量年均复合增长率-0.6%;乌龙茶出口1.8万吨,降幅4.3%,金额2.4亿美元,增幅30.8%,2010-2019年出口量年均复合增长率-1.2%;花茶出口6490吨,降幅6.2%,金额6463万美元,降幅2.4%,2010-2019年出口量年均复合增长率-1.4%;普洱茶出口2786吨,降幅6.2%,金额5167万美元,增幅84.2%,2010-2019年出口量年平均复合增长率-5.4%。

(三)各茶类均价不同程度上涨绿茶4.336美元/千克,增幅7.4%;红茶9.923美元/千克,增幅16.72%;乌龙茶13.01美元/千克,同比大幅上涨36.7%;花茶10美元/千克,增幅4.1%;普洱茶18.54美元/千克,同比激增96.4%。

茶叶农残限量——欧盟400多项VS中国28项

茶叶农残限量——欧盟400多项VS中国28项

S pecial cial专题行业聚焦
近年来,国内茶叶的消费需求量越来越大,人们对茶叶的质量安全越发关注,对茶叶的品质要求越来越高,对茶叶质量安全尤其茶叶农残的关注度更为集中,所以本文比较CAC、美国、日本、欧盟、中国几大茶叶生产、消费国对茶叶农残限量的要求,分析我国茶叶相关标准中涉及茶叶农药最大残留限量的问题,探讨我国茶叶质量安全和品质提升问题。

美国、法国、英国、德国和加拿该原则是联合国粮农组织(FAO)和世
界卫生组织(WHO)提出的安全性评价
原则,根据人体接触化合物量和对人
体或动物的毒性制定的标准。

人体可
能摄入量较大和对人体毒性大的化合
物制定农残限量标准较严,反之较宽
松。

(2)“零风险”原则。

该原则不
考虑化合物的毒性,只根据自己的考
虑点制定。

(3)不同国家、地区在茶
叶生产技术、农残检测技术等方面存
在一定的差距,有些发达国家为本国
茶叶农药最大残留标准共有
见表1。

美国茶叶农残限量
标准
美国茶叶农残限量的法规与标准
采用的是风险性评估原则,仅对三氯
杀螨醇、唑酮草酯等8项有限量要求,
见表2,未列出的采用最低检出限。


测方法由美国食品和药品监督管理局
(FDA)在具体执行时给出,这些检测
方法通常最灵敏。

茶叶农残限量——欧盟400多项VS中国28项
□ 刘 洋 云南出入境检验检疫局检验检疫技术中心DOI:10.16043/ki.cfs.2016.33.055
80食品安全导刊 2016年11月。

基于欧盟官网通报不合格茶叶信息分析茶叶农残现状及应对措施

基于欧盟官网通报不合格茶叶信息分析茶叶农残现状及应对措施

奖励培养一批基层技术骨干力量,确保主推集成技术落地生根。

5.注重样板示范,辐射发展以构建现代绿色茶产业体系为目标,以布局优化、品质提升、产业融合为重点,加快建设一批标准化的茶叶绿色生产基地,培育一批有责任有担当的茶叶绿色示范企业,叫响一批有竞争力的茶叶品牌,发挥示范样板的带动作用,辐射全省各大产区,走产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的现代茶叶产业发展之路。

茶叶质量安全是茶叶质量和茶叶饮用安全性的总称,主要包括农药残留、有害重金属残留、有害微生物、非茶异物和粉尘污染、茶叶陈变和质变等因素,涉及茶叶栽培、加工、运输和贮藏的每一个环节和过程,并与茶树生长的环境有着密切的关系。

农药残留、重金属元素、非茶异物、微生物,以及其他化学污染物均是制约茶叶出口的最主要的风险因素。

目前世界各国在农业生产中基本都要用农药进行有害生物防治,完全不用化学农药的农产品占的比例很少,因而茶叶农药残留问题是实际出口贸易中面临的最大问题。

输欧茶叶因其利润高,受到国内出口茶企的青睐和重视,业已成为国内出口转型升级中转市场的主攻方向之一。

但近年来,欧盟对中国输欧茶叶农残要求日益严格,口岸管控措施也日趋加严,使得中国输欧茶叶面临极其严峻的形势。

一、欧盟颁布农残限量标准背景欧盟具有一套堪称世界上最为完备的食品安全管理体系,法规众多,且不断进行有计划的更新和完善。

其中,与茶叶相关的主要有两部法规,一是关于加强进口饲料和非动物源性食品官方控制水平法规〔(EC)No.669/2009〕,二是动植物源性食品及饲料中农药最高残留限量的管理规定〔(EC)No.396/2005〕。

为统一欧盟各成员国内农药残留限量标准,明确农残限量标准制定、修改等相关原则,欧盟于2005年颁布了关于动植物源性食品及饲料中农药最高残留限量的管理规定〔(EC)No.396/2005〕,建立了统一的农残标准体系。

由欧盟健康与消费者保护总司基于欧盟官网通报不合格茶叶信息分析茶叶农残现状及应对措施□王金鑫摘要:欧盟是最重要的茶叶消费地区之一,也是世界上对食品安全规定最严格的地区之一。

欧盟茶叶农药残留限量措施对中国茶叶出口的影响及对策

欧盟茶叶农药残留限量措施对中国茶叶出口的影响及对策
欧盟茶叶农药残留限量 措施对中国茶叶出口的 影响及对策
? 焦知岳 赵凌云
) ( 河北经贸大学 石家庄 0 5 0 0 6 1
摘要 : 欧盟自 2 0 0 年以来 , 通过制定茶叶农药残留限量标准 , 扩大检验项目 , 以及强 0 化口岸管理等 , 来实施严苛的农药残留限量措施 , 对中国茶叶出口欧盟造成极大阻碍 , 倒逼中国茶产业的结构优化和调整 。 中国作为茶叶生产大国 , 应完善质量安全标准 , 加 强监控及 认 证 管 理 。 健 全 预 警 机 制 , 运 用 WT O 规 则 争 取 权 益。 灵 活 贸 易 方 式, 实 现 “ 回避式” 跨越 。 保障中国茶叶出口的可持续增长 , 维护广大茶企和茶农的利益 。 关键词 : 欧盟 ; 农药残留限量措施 ; 茶叶出口 ; 影响 ; 对策 :1 / / 1 0 I 0 . 1 3 8 5 6 . c n 1 1 9 7 s . 2 0 1 5 . 0 6 . 0 2 8 D O - j
1 0年1月 2 0
1 1年1 0月 2 0
1 3年2月 0 2
2 欧盟茶叶农药残留 限 量 措 施 对 中 国 茶 叶 出 口的主要影响
中国出口欧盟茶叶贸易 , 主要面向德国 、 法 国 、 英国 、 比 利 时 、 西 班 牙 、 荷 兰 和 波 兰 等 国 家 。 以 绿 茶为 主 , 占 7 0% 以 上 。 红 茶 2 0% 左 右 , 其 他 为 花 茶 、 普洱茶和 乌 龙 茶 等 。 自 欧 盟 实 施 新 的 农 药 残 留 标准以来 , 对 中 国 茶 叶 出 口 产 生 极 大 影 响 。 总 体 而 言 , 消极的阻碍作用 , 要远大于积极的反促效应 。 1 导致中国茶叶出口大幅度下降 2 . 欧盟未实 施 严 格 的 农 药 残 留 限 量 措 施 之 前 , 中 国茶叶出口量稳定增长 ,1 9 9 年达 2 . 7 4 万 t历史高 9 峰 。2 0 0 年由 于 欧 盟 农 药 残 留 标 准 的 更 新 和 巨 变 , 0 造成中国 茶 叶 出 口 量 连 续 3 年 下 降 , 锐 减 至 低 谷 。 0 3 年后 , 开始出现恢复性的上升 。2 0 8年 E C N o 2 0 0 / 1 4 9 2 0 0 8 法规 出 台 , 中 国 2 0 9年出口欧盟茶叶又 0 / 下降 1 0 . 8% 。2 0 1 0年欧盟颁布的 E o 6 6 9 2 0 0 9 C N 法规 , 加大对氰戊菊酯等 1 0 种农药的检查力度 , 致 使2 1 1年 中 国 茶 叶 出 口 欧 盟 降 幅 达 2 . 1% 。2 0 1 2 0 2 — 1 3 3 —

欧盟茶叶限量标准对茶叶出口的影响及建议

欧盟茶叶限量标准对茶叶出口的影响及建议

·47·工 作 研 究农业开发与装备 2016年第9期摘要:中国是茶叶的故乡,我国茶叶的生产和贸易历史可追渊到几千年前。

作为中国出口贸易的一项传统产品,茶叶产业在农业生产中的地位和重要性相当显著,而如今茶叶凭借其本身所蕴含的文化积淀已经成为我国外交场合中的首选“国礼”。

随着经济社会的不断发展,国际茶叶市场竞争日趋激烈,以欧盟为主要代表的发达国家不断发布新的茶叶进口标准,增加茶叶农残项目检测项目,提高茶叶农残限量标准。

欧盟一直以来一高水准保护人类生命和健康为政策目标,采用安全“零风险”制度,频繁调整对农残限量标准,基本上每年都会增加或调整几类项目。

因此,我国茶叶残留限量标准与国际标准的差异对我国茶叶出口的影响不可忽视。

关键词:茶叶;限量标准;影响及建议1 我国与欧盟在茶叶限量标准的差距茶叶质量一般分为茶叶的品质特征和品质要求。

茶叶标准一般针对茶叶本身固有的各种品质特征制定,如感官品质、理化品质等。

本文主要针对我国与欧盟茶叶农药残留限量标准差距比较。

我国茶叶国家标准基本上与欧盟相比,茶叶的农药残留标准仍有较大差距。

目前只有极少数农残限量标准是与欧盟标准相同的,绝大多数农残指标都达不到欧盟的标准,部分指标相差甚远,这就是我国茶叶出口到欧盟屡屡受挫的关键原因。

1.1 欧盟大部分农药残留标准比我国标准要更为严格我国设置的氯氰菊酯的最高残留限量为20mg/kg,是欧盟标准(0.5mg/kg)的40倍,仅有无公害茶叶和绿色食品茶叶的标准达到了欧盟的规定。

我国茶叶标准中规定的农药六六六最高残留量为0.2mg/kg,是欧盟标准(0.02mg/kg)的10倍。

我国对无公害茶叶中乙酰甲胺磷、乐果、氰戊菊酯、喹硫磷规定最高残留限量分别为0.1mg/kg、0.1mg/kg、0.1mg/kg、0.2mg/kg,是欧盟标准的2倍。

欧盟禁止使用三氯杀螨醇,而我国无公害食品和绿色食品茶叶中对该农药规定的最大限量为0.1 mg/kg。

茶叶欧盟农残限量标准

茶叶欧盟农残限量标准

茶叶欧盟农残限量标准茶叶作为一种常见的饮品,受到了广大消费者的喜爱。

然而,茶叶中的农残问题一直备受关注。

为了保障茶叶产品的质量和安全,欧盟对茶叶中的农残限量制定了严格的标准。

本文将就茶叶欧盟农残限量标准进行详细介绍,以便茶叶生产企业和消费者更好地了解相关规定。

首先,茶叶欧盟农残限量标准是指在欧盟范围内,茶叶中允许残留的农药和兽药残留物的最高允许量。

这些标准旨在保护消费者的健康,确保茶叶产品的质量安全。

茶叶生产企业需要严格遵守这些标准,确保其产品出口到欧盟市场时符合相关要求。

其次,茶叶欧盟农残限量标准涉及的农药和兽药种类繁多,包括杀虫剂、杀菌剂、除草剂等。

针对不同的茶叶品种和加工方式,相关的农残限量标准也有所不同。

茶叶生产企业在生产过程中需要严格控制农药和兽药的使用,确保茶叶产品的农残残留量在符合欧盟标准范围内。

此外,茶叶欧盟农残限量标准还规定了检测方法和监测程序。

茶叶生产企业需要建立完善的检测体系,对原料茶叶和成品茶叶进行定期监测,确保产品的农残残留量符合标准要求。

同时,企业还需要配合相关部门进行抽检和监督检查,确保产品质量和安全。

针对茶叶欧盟农残限量标准,茶叶生产企业需要加强内部管理,严格执行相关规定。

企业可以通过加强员工培训,提高员工对农残问题的认识和重视程度;加强原料采购管理,选择符合标准的原料茶叶;加强生产工艺控制,减少农药和兽药的使用量等方式,确保产品符合欧盟的农残限量标准。

最后,消费者在购买茶叶产品时,也需要关注产品的农残情况。

选择正规渠道购买茶叶产品,查看产品的检测报告和质量证明,确保产品符合安全标准。

同时,消费者也可以通过合理的存储和冲泡方式,减少茶叶中农残的摄入量,保护自身健康。

总之,茶叶欧盟农残限量标准对茶叶生产企业和消费者都提出了严格要求。

企业需要加强管理,确保产品符合标准要求;消费者需要关注产品质量和安全,选择符合标准的茶叶产品。

只有共同努力,才能保障茶叶产品的质量和安全,促进茶叶产业的健康发展。

中国茶叶出口现状及对策分析

中国茶叶出口现状及对策分析

中国茶叶出口现状及对策分析1. 引言1.1 中国茶叶出口的重要性中国茶叶作为中国传统茶文化的代表,不仅在国内具有重要地位,同时也在国际市场上备受青睐。

中国茶叶的出口不仅可以促进中国茶叶产业的发展和壮大,还可以提升中国茶文化的国际影响力。

中国茶叶出口的重要性主要体现在以下几个方面:中国茶叶出口可以促进农民增收致富。

中国茶叶产业是许多农民的主要生计来源,通过出口销售可以提高农民的收入水平,改善他们的生活状况。

中国茶叶的出口可以促进地方经济发展。

许多茶叶产区的经济以种植茶叶为主,通过出口销售可以带动当地经济的发展,促进当地就业和产业升级。

中国茶叶的出口还可以增加中国的外汇收入,促进国家经济的发展。

随着国际市场对中国茶叶的需求不断增加,中国茶叶的出口潜力巨大,有助于扩大国际贸易和提高国际竞争力。

1.2 中国茶叶出口现状中国是世界上最大的茶叶生产国和消费国,茶叶产业在中国经济中占据着重要地位。

在过去几年里,中国茶叶出口呈现出一些变化和挑战。

一方面,中国茶叶出口规模逐渐扩大,出口额稳步增长。

据统计,中国茶叶出口额在2019年达到了约2亿美元,较上年增长了近10%。

中国茶叶出口市场主要集中在亚洲、欧洲和北美等地区,特别是对东盟国家、俄罗斯、美国等的出口量较大。

中国茶叶出口面临诸多挑战,如国际市场竞争力下降、质量安全问题等。

中国茶叶出口的品质和口感一直备受国际客户青睐,但是受到越来越多国家的茶叶产品竞争的挑战,中国茶叶在国际市场上的市场份额可能会受到影响。

在质量安全方面,部分中国茶叶产品存在农药残留、重金属含量等问题,这也成为制约中国茶叶出口的一大障碍。

中国茶叶出口仍面临许多挑战和困难,需要采取有效措施来解决问题,提升中国茶叶在国际市场上的竞争力。

2. 正文2.1 中国茶叶出口面临的挑战中国茶叶出口面临的挑战包括市场竞争激烈、质量标准要求提高、环境保护意识增强、品牌认知度不足等方面。

随着全球茶叶市场的竞争日益激烈,中国茶叶出口面临着来自其他茶叶产国的强大竞争压力,需要不断提高自身产品的竞争力。

《欧盟农产品贸易壁垒对我国农产品出口的影响分析综述1300字》

《欧盟农产品贸易壁垒对我国农产品出口的影响分析综述1300字》

欧盟农产品贸易壁垒对我国农产品出口的影响分析综述1对农产品出口成本和企业经济效益的影响检测和通关的价格增加了,由于欧盟具有较高的技术测试标准和各种复杂的测试程序,因此从我国出口的农产品需要经过的检疫检验程序会变多,成本也会大幅增加,为了应对这种情况,诸多出口公司都需要扩大其生产规模,加大对农药残留的检测。

例如,有一些关于农药残留量的检测标准,相对于以前的标准来说,至少提高了100 倍。

我国农产品出口商的价格竞争优势因此会大幅削弱。

此外,农产品到达后,通关时间也增加了。

同时,为了克服欧盟的贸易壁垒,中国企业引入了相应的人员培训、农产品生产方法、以及有关农药种类和投资的最新消息,此外,出口公司加大对科研和设备的投资,凭此提升公司本身的自检和测试技能。

这都大大增加了向欧盟出口中国农产品的费用和企业的经商成本。

2对农产品出口增长速度和出口市场范围的影响因为欧盟重新修订了检测农药残留的标准,所以检测农药残留的标准2008 年以新形式重新被引入并开始执行。

这一变化扩大了包含的范围,根据近年来我国向欧盟出口农产品的情况来看,某些规定甚至甚至仅适用于我国,严重阻碍我国农产品的出口。

此标准中新添加了170 多种农药的表述,而这些农药大多数是最近几年才开发的新品种,根据规定,不应对其进行检查和控制,但是,即便如此,这些农药也包含在了列表中。

这意味着我国对欧盟的农产品出口正面临着新的贸易壁垒。

这极大的影响了我国的农产品出口,农产品出口量大幅减少,农业贸易额开始呈现贸易逆差。

欧盟是我国重要的农产品出口地区,其凭借自身的高水平的技术和环保水平,设置此类严格的技术标准,而我国出口的农产品在短时间内也难以快速达到欧盟设置的这些标准和规定。

受此影响,我国农产品出口增长速度开始变慢,开拓国际市场的难度加大,农产品出口市场规模也面临缩小的问题。

3对农产品出口控制力的影响我国农产品出口的种类很多,而且价格相对发达国家来说较为低廉,欧盟进口我国的农产品,会对其区内农业产生冲击,影响其区内农产品的销售,所以欧盟对我国设置各种农产品贸易壁垒,使我国出口的农产品丧失价格方面的比较优势,削弱其国际竞争力,同时会使欧盟区内等发达国家加强我国农产品出口方面的控制力,削弱我国的农产品出口控制力,不利于我国农产品的出口贸易,这也可能会引发国家之间的贸易摩擦,使国与国之间的贸易关系恶化。

1-欧盟技术性壁垒对我国农产品出口的影响分析_张相文

1-欧盟技术性壁垒对我国农产品出口的影响分析_张相文

欧盟技术性壁垒对我国农产品出口的影响分析t张相文王贺光梁肖内容提要:随着贸易自由化进程的加快,关税等传统的贸易保护手段对我国农产品贸易的限制作用越来越小。

目前,技术性贸易壁垒已经成为影响我国农产品出口的主要障碍。

欧盟是我国农产品第二大出口地且具有比较完备的技术性壁垒体系。

本文研究了欧盟的技术性壁垒体系及其对我国农产品出口的影响,并提出了应对欧盟技术性壁垒的若干建议。

关键词:欧盟;技术性壁垒;农产品出口在W TO等多边国际组织的推动下,贸易自由化进程大大加快,关税等传统的贸易保护措施对贸易的限制作用日益削弱。

随着乌拉圭回合5贸易技术壁垒协定6的签署,技术性贸易壁垒被披上了一层合法的外衣并以其隐蔽性强、透明度低、不易监督和难以预测等特点为越来越多的国家特别是发达国家所青睐,成为国际贸易的新障碍。

据调查,技术性贸易壁垒已占非关税壁垒的50%以上¹。

近年来我国农产品出口因技术性贸易壁垒遭受了巨大的损失,因遭受TBT的涉案金额已占到当年出口货物的25%,大大超过因/两反一保0而带来的损失,每年因遭受TBT造成的直接、间接损失在100亿美元以上。

我国农产品出口市场主要集中在亚洲、欧洲和北美。

欧盟是我国农产品出口的主要目的地之一,它具有较完备的技术性壁垒体系,并且是对我国农产品采取技术措施最多的地区之一。

据山东省济宁市商检局对WTO通报的2008年共52周TBT-SPS的分析,中国(包括香港、台湾地区)出口欧盟的食品因安全问题被通报462次。

对欧盟的技术性壁垒体系及其对我国农产品的影响进行研究,不仅有利于我国农产品的出口,也对我国尽快建立健全完备、有效的贸易技术防范体系,保证我国13亿消费者的食物安全和生命健康大有裨益。

一、相关文献简要回顾国外关于技术性贸易壁垒(TBT)的早期研究大多侧重概念的介绍以及技术标准和国际贸易的关系。

早在20世纪70年代,Ba l d w in(1970)就提及了技术贸易壁垒问题。

中国农产品出口现状问题及对策

中国农产品出口现状问题及对策

中国农产品出口现状、问题及对策摘要随着经济全球化、贸易自由化的进展,农产品贸易也越来越成为各国关注的焦点。

我国是农业大国,农产品经营的好坏直接关系到农民的切身利益,不仅涉及农民的就业,家庭收入等,还关系到国家经济增长,社会和谐稳定等宏观方面,因此,研究农产品贸易问题具有十分重要的意义。

近年来中国的农产品出口贸易出现了一系列问题,也越来越引起人们关注,而中国作为农产品贸易大国,同时也是农产品贸易争端较多的国家,中国的农产品贸易问题更是不断凸显出来。

入世以来,我国农产品出口贸易持续增长,但目前尚存在一系列因素,严峻制约着中国农产品出口贸易可持续进展。

如人民币的升值问题、通货膨胀的出现,绿色贸易壁垒措施限制农产品出口等内部和外部问题。

我国农产品贸易逆差呈接着扩大趋势。

本文将从以上三个方面对中国农产品出口贸易的阻碍入手,结合一些数据分析我国农产品出口现状及存在的制约因素,并提出了一些中国农产品出口贸易如何克服现存问题,提高我国农产品的国际竞争力,促进我国农产品出口贸易进展的有效措施。

最后,对我国的农产品出口贸易情况进行了回忆和展望并进行总结。

关键词:农产品出口;通货膨胀;绿色贸易壁垒;人民币升值;提高竞争力AbstractWith economic globalization, trade liberalization of development, agricultural trade also more and more become the focus of attention of the countries. Our country is a large agricultural nation, the agricultural products of business is directly related to the farmers' interests, not only involves farmers employment, family income, etc, but also related to national economic growth, social harmony and stability, macro, therefore, the agricultural trade problems has the very vital significance. In recent years China's agricultural product export trade appear a series of questions, and are attracting more and more attention, and China agricultural product trade as a bigcountry, is also a trade dispute more national agricultural products, China's agricultural product trade problems is obvious and it out.Since its accession to the WTO, China agricultural product export trade growth, but it is there are a series of factors, constrain the China agricultural product export trade and sustainable development. Such as the rise in the yuan problems, inflation, the emergence of green trade barriers agricultural products export restrictions and the external and internal problems. China agricultural product trade deficit is continue to expand trend. This paper from the above three aspects of China's agricultural product export trade influence, combinied with some data analysis of the present situation and the existing Chinese exported farm produce the restricting factors, and put forward some Chinese agricultural product export trade how to overcome the existing problems and improve the international competitiveness of agricultural products in China, and promote the agricultural product export tradein our country the development of effective measures. Finally, the agricultural product export trade in our country are reviewed and summarized and prospects. Keywords: agricultural exports; Inflation; the green trade barriers; the appreciation of the renminbi; Improve competitiveness目录1.中国农产品出口现状 (1)1.1 中国农产品出口情况 (1)1.2 2010年的农产品出口 (4)1.2.1 2010年农产品出口概况 (4)1.2.2 2010年重点大类农产品出口情况 (6)1.2.3 2010年农产品出口的要紧特点 (7)2.中国农产品出口问题 (8)2.1 人民币升值条件下的农产品出口问题 (8)2.2 通货膨胀条件下的农产品出口问题 (9)2.3 绿色贸易壁垒条件下的农产品出口问题 (12)3. 解决农产品出口问题的对策 (14)3.1 人民币升值时农产品出口问题的解决对策 (14)3.2 通货膨胀时农产品出口问题的解决对策 (16)3.3 绿色贸易壁垒条件下农产品出口问题的解决对策 (17)3.4 政府对农产品出口的促进 (19)4. 中国农产品出口的回忆和展望 (21)4.1 中国农产品出口的国不市场变动 (21)4.2 中国农产品出口的商品结构变动 (22)4.3 中国农产品出口前景展望 (24)参考文献近年来,我国农产品出口贸易进展迅猛,贸易额有较大幅度提高,为国民经济的稳步进展做出了积极的贡献。

我国茶叶出口面临的主要障碍与优化策略

我国茶叶出口面临的主要障碍与优化策略

我国茶叶出口面临的主要障碍与优化策略-国际贸易我国茶叶出口面临的主要障碍与优化策略林婕上海科学技术职业学院茶叶作为天然、健康的无酒精饮料,受到全球消费者的青睐。

我国是世界主要茶叶生产国,2014年全国茶叶总产量达到195万吨,较2009年增长43. 4%;茶园面积为274公顷,较2009年增长了32. 5%。

茶叶是我国的传统出口农产品,出口量位居全球前列。

据中国食品土畜进出口商会茶叶分会公布数据显示,2014年茶叶出口30.1万吨,受欧盟农残检测标准严苛、生产成本增加等多种因素影响,较上年下降7. 5%。

近年来,我国茶叶出口优势和适应国际竞争的能力均有所减弱,面临着诸多发展障碍或问题。

基于此,本文通过分析我国茶叶出口行业发展现状及面临的主要障碍,提出了完善我国茶叶出口行业发展的解决策略。

一、我国茶叶出口发展现状分析(一)我国茶叶出口量总体呈现稳定增长的态势,在全球茶叶市场地位显著自我国加入世界贸易组织(WTO)以来,茶叶出口贸易量总体呈现出稳定增长的态势,但近年来呈现小幅振荡。

如2014年茶叶出口量为30.1吨,较上年同期下降7.5%,出口金额为12.7亿美元,较上年同期增长2.1%。

如图1所示,从我国茶叶出口总量来看,2004-2009年呈现稳定增长的态势,年均增速为7. 6%,2010-2014年多种因素的影响,如生产成本上升、人民币升值、海外需求抑制等,表现上下小幅波动的态势。

从我国茶叶出口金额来看,2004-2014年呈现稳定增长的态势。

尤其是在2010-2014年,尽管茶叶出口量呈现波动,但出口金额仍旧保持着稳定增长,表明我国茶叶出口价格保持稳定,并呈现出逐步上升的格局。

同时,我国茶叶出口占全球比重呈现持续上升的格局,2004年为12. 2%,至2014年增加至17. 6%。

自古以来茶叶都是我国对外出口的重要商品,我国茶叶在全球茶叶市场地位显著。

(二)我国茶叶出口品种多样,但以绿茶为主我国茶叶出口品种多样,主要包括绿茶、红茶、特种茶,特种茶又可细分花茶、普洱茶、乌龙茶、黄茶、紧压茶等。

吴裕泰等茶叶被指含违禁农药 中国标准远低欧盟

吴裕泰等茶叶被指含违禁农药 中国标准远低欧盟

吴裕泰等茶叶被指含违禁农药中国标准远低欧盟违禁药品危害性较大
2011年12月和2012年1月,上述环保组织在北京、成都和海口对吴裕泰、日春等九个茶叶品牌进行了随机抽样调查,品种涵盖了绿茶、乌龙茶和茉莉花茶等,随后这些样品被送至第三方实验室进行农药残留检测。

检测结果显示,不少茶叶都含有农业部明令禁止在茶叶上使用的农药。

其中,天福茗茶的碧螺春、张一元和吴裕泰的茉莉花茶等11份茶叶被检出含有灭多威,八马和日春的4种铁观音则被检出含农药硫丹。

而在海南农垦的白沙绿茶上,则查出中国在2009年禁止的氰戊菊酯。

其中,八马铁观音被检测出含灭多威总量数值最高,达到了1.1mg/kg,日春802铁观音的硫丹总量则最高,为0.35mg/kg。

检测报告称,灭多威被世界卫生组织(WHO)定义为剧毒农药,中毒症状有头晕头痛,严重者会出现血压下降或意识不清,长期暴露于该农药中会破坏人的内分泌系统。

而硫丹对人类和大多数动物都有剧毒,且能在人体内累积,低量接触就能产生急慢性的影响。

氰戊菊酯则会使接触部位皮肤感到刺痛,接触量大时也会引起头痛、恶心,重者会抽搐或休克。

目前,上述茶叶品牌尚未对含违禁药品做出正式回应。

中国标准远低欧盟
除了检测出违禁药品之外,该组织称还检测出多种农药残留物。

不过,在中国较低要求的农残标准衡量之下,这些茶叶农残均未超标。

但当这。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

叶消费地区 , 欧 盟 茶 叶 价 格 相 对 较 高 , 利 润 空 间 也 大 。 但对茶叶 质 量 安 全 要 求 极 严 , 尤 其 是 农 药 残 留 标准近乎苛刻 , 成 为 中 国 茶 叶 出 口 欧 盟 的 最 大 技 术 性贸易阻碍 。 研 究 欧 盟 茶 叶 农 药 残 留 限 量 措 施 的 演 变进程 , 分析 对 中 国 出 口 欧 盟 茶 叶 的 影 响 , 并 提 出 相应的策略选 择 。 对 保 障 中 国 茶 叶 出 口 的 可 持 续 增 长,维 护 广 大 茶 企 和 茶 农 的 利 益, 具 一 定 的 现 实 意义 。 — 1 3 2 —
欧盟茶叶农药残留限量 措施对中国茶叶出口的 影响及对策
? 焦知岳 赵凌云
) ( 河北经贸大学 石家庄 0 5 0 0 6 1
摘要 : 欧盟自 2 0 0 年以来 , 通过制定茶叶农药残留限量标准 , 扩大检验项目 , 以及强 0 化口岸管理等 , 来实施严苛的农药残留限量措施 , 对中国茶叶出口欧盟造成极大阻碍 , 倒逼中国茶产业的结构优化和调整 。 中国作为茶叶生产大国 , 应完善质量安全标准 , 加 强监控及 认 证 管 理 。 健 全 预 警 机 制 , 运 用 WT O 规 则 争 取 权 益。 灵 活 贸 易 方 式, 实 现 “ 回避式” 跨越 。 保障中国茶叶出口的可持续增长 , 维护广大茶企和茶农的利益 。 关键词 : 欧盟 ; 农药残留限量措施 ; 茶叶出口 ; 影响 ; 对策 :1 / / 1 0 I 0 . 1 3 8 5 6 . c n 1 1 9 7 s . 2 0 1 5 . 0 6 . 0 2 8 D O - j
—) , 女, 教 授, 副 院 长, 研 究 方 向: 国 作者简介 : 焦 知 岳 ( 6 3 1 9 —) , 女 , 在读研究生 , 研究方向 : 国际贸易 。 际贸易 ; 赵凌云 ( 9 2 9 1
表 1 欧盟茶叶农药残留技术性贸易措施 主要演变情况 ( 0 0—2 0 1 4年) 2 0
1 0年1月 2 0
1 1年1 0月 2 0
1 3年2月 0 2
2 欧盟茶叶农药残留 限 量 措 施 对 中 国 茶 叶 出 口的主要影响
中国出口欧盟茶叶贸易 , 主要面向德国 、 法 国 、 英国 、 比 利 时 、 西 班 牙 、 荷 兰 和 波 兰 等 国 家 。 以 绿 茶为 主 , 占 7 0% 以 上 。 红 茶 2 0% 左 右 , 其 他 为 花 茶 、 普洱茶和 乌 龙 茶 等 。 自 欧 盟 实 施 新 的 农 药 残 留 标准以来 , 对 中 国 茶 叶 出 口 产 生 极 大 影 响 。 总 体 而 言 , 消极的阻碍作用 , 要远大于积极的反促效应 。 1 导致中国茶叶出口大幅度下降 2 . 欧盟未实 施 严 格 的 农 药 残 留 限 量 措 施 之 前 , 中 国茶叶出口量稳定增长 ,1 9 9 年达 2 . 7 4 万 t历史高 9 峰 。2 0 0 年由 于 欧 盟 农 药 残 留 标 准 的 更 新 和 巨 变 , 0 造成中国 茶 叶 出 口 量 连 续 3 年 下 降 , 锐 减 至 低 谷 。 0 3 年后 , 开始出现恢复性的上升 。2 0 8年 E C N o 2 0 0 / 1 4 9 2 0 0 8 法规 出 台 , 中 国 2 0 9年出口欧盟茶叶又 0 / 下降 1 0 . 8% 。2 0 1 0年欧盟颁布的 E o 6 6 9 2 0 0 9 C N 法规 , 加大对氰戊菊酯等 1 0 种农药的检查力度 , 致 使2 1 1年 中 国 茶 叶 出 口 欧 盟 降 幅 达 2 . 1% 。2 0 1 2 0 2 — 1 3 3 —
[] 则要实施 1 0% 抽样检测 2 。 0
0 0年7月 2 0
2 0 0 2年1 2月
0 5年8月 2 0
2 0 0 7年7月
分析中国茶叶 出 口 遭 受 欧 盟 农 药 残 留 限 量 措 施 的原因 , ① 内 因 。 一 是 中 国 茶 农 环 保 意 识 淡 薄 , 农 药施用随意 。 二 是 茶 叶 企 业 原 料 管 理 不 规 范 , 检 验 技术水平较 低 。 三 是 政 府 监 管 不 力 , 缺 乏 有 效 的 全 程监管措施 。 ② 外 因 。 欧 盟 消 费 者 对 食 品 安 全 和 环 保意识较高 , 在 进 口 选 择 时 , 欧 盟 往 往 制 定 较 严 格 的绿色 技 术 标 准 。 当 然 也 有 贸 易 保 护 主 义 的 色 彩 , 但欧盟制定 的 茶 叶 农 药 残 留 标 准 是 在 WT O 规则范 围内 , 其合理性毋庸置疑 , 只是过于严苛 。
实施时间 主要内容 实施新的 药 物 最 高 残 留 标 准 , 茶 叶 限 禁 农 药 由 原 来的2 9 种增至6 2 种 。 并扩大了农药残留量的检验种 类 , 部分农药残留标准比原标准提高 1 0 0 倍以上 0 1年6月 2 0 / C N o 4 2 2 0 0 1 法 规, 将 氰 戊 菊 酯 残 留 限 量 颁布 E / , / 高于中国 提高到 0 0 5 m 1 m k . 0 . g gk g g / / . 0 5 m . 1 m k 将乐果残留限量由原来的 0 g g g 变为 0 , , 是中国的 并新增农药生产使用的增效剂 倍 k 2 g / C N o 3 9 6 2 0 0 5 法规 , 茶 叶 农 药 残 留 检 验 项 颁布 E / 项增到 目从原 1 3 0 项 。 硫丹残留限量从原 3 0 m 9 2 1 g / , 提高3 0 0 0倍 . 0 1 m k k g g g 改为 0 0 个农药类检测种类 , 更新1 0 个农药残留限 增加1 量 。 项目共2 7 项 , 其中2 0 7 项限量为仪器检测的最 2 低标准 , 意味基本很难在生产中使用 / C N o 1 4 9 2 0 0 8 法 规, 茶 叶 检 测 项 目 新 增 颁布 E 0 8年1月 1 0 种农药 , 包括植物源类农药印楝素 、 鱼 藤 酮 和 除 7 2 0 虫菊素等 , 此前在有机茶园中亦可使用 / C N o 6 6 9 2 0 0 9 法规 , 加 大 对 中 国 茶 叶 的 农 实施 E 药残留检查力 度 , 检 查 比 例 为 1 0% 。 主 要 为 氰 戊 菊 酯 、 高效 氰 戊 菊 酯 、 氯 氰 菊 酯 、 丙 溴 磷 、 氟 乐 灵 、 三唑磷等 1 0 种农药 / U N o 7 9 9 2 0 1 1 法规 , 对中国出口欧盟茶 叶 颁布 E 采取新的进 境 口 岸 检 验 措 施 , 必 须 通 过 欧 盟 指 定 口 岸进入 ,1 0% 农 药 检 测 。 如 果 该 批 货 物 被 抽 中 , 则 要实施 1 0% 抽样检测 0 加强对中 国 茶 叶 进 口 监 管 , 重 点 为 噻 嗪 酮 、 吡 虫 啉和氰戊 菊 酯 等 农 药 残 留 , 抽 检 比 例 达 1 0% , 前 2 种农药是中国茶园推荐使用的农药 / U N o 8 7 2 0 1 4 法 规, 提 高 茶 叶 农 药 残 留 限 颁布 E 量标准 。 主要涉 及 异 丙 隆 、 啶 氧 菌 酯 、 嘧 霉 胺 和 啶 , / / 虫脒 4 种 。 从 由 原 来 的 0 k k . 0 5 m 1 m . g g变 为 0 g g 增加唑虫酰胺检测 , 采取最高默认标准 资料来源 : 根据欧盟历年法规和指令整理而得 。
基 本 很 难 在 生 产 中 应 用。 另 外 还 有 近 7 0 种 农 药, 0 属于欧盟未登 记 生 产 和 授 权 销 售 的 , 故 而 禁 止 在 茶 园使用 。 与此同时 , 欧 盟 还 出 台 法 规 , 不 断 加 强 对 进 口 关于加强 茶叶的口岸抽检和管理 。 如 2 1 0 年欧盟 《 0 进口 饲 料 和 非 动 物 源 性 食 品 官 方 控 制 水 平 法 规 》 / ) , 加大 对 进 口 茶 叶 的 农 药 残 留 检 ( o 6 6 9 2 0 0 9 E C N 查力度 , 提出更严 格 的 口 岸 管 理 方 法 。2 1 1年欧盟 0 / 颁布 E o 7 9 9 2 0 1 1 法 规 并 进 行 第 6 次 修 订, 要 U N 求对从中国进 口 的 茶 叶 采 取 特 别 控 制 措 施 , 必 须 经 欧盟指定口 岸 进 入 , 且 需 有 常 规 入 境 文 件 。 同 时 还 对1 0% 货物 进 行 农 药 检 测 , 如 果 该 批 货 物 被 抽 中 ,
1] 。作为高端茶 程序等 , 来 实 施 农 药 残 留 限 量 措 施 [
1 欧盟茶叶农药残留限量措施演变及分析
就世界 范 围 而 言 , 茶 叶 产 量 一 直 以 来 是 产 大 于 销 , 导致进口国占据主动地位 。 欧盟是世界主要的茶 叶进口地区之一 , 也是最早对茶叶进口实施技术性贸 易措施 的 地 区 。 自 2 0 0 年 以 来, 欧 盟 以 保 护 消 费 者 0 安全为由 , 制定了严格的茶叶农药残留标准 , 并年年 更新 。 对未在欧盟登记使用的农药 , 均实行零容忍态 度 , 一律以仪器 检 出 限 最 低 检 测 限 ( D) 为 标 准 。 L O 种类之多 , 标准之苛刻 , 居世界之首 。 同时欧盟还出 台法律法规 , 强化对中国进口茶叶的口岸抽检和管理 力度 。 经搜集整理 , 按时间顺序排列 , 欧盟对进口茶 。 叶的农药残留限量措施演变情况见表 1
1 4年8月 2 0
欧盟 2 0 0 0 年开始实施新的农药最高允许残留标 准 , 对进口食品 逐 渐 建 立 起 一 套 较 为 完 善 的 监 管 和 标准体系 。 欧 盟 对 茶 叶 农 药 残 留 限 量 标 准 , 几 乎 每 年均有修订 。 其 中 与 中 国 出 口 欧 盟 茶 叶 密 切 相 关 的 法规 , 主要有欧 盟 《 关于动植物源性食品及饲料中 / ) , 农药最高残留限量的管理规定 》( o 3 9 6 2 0 0 5 E Байду номын сангаас N 该法规建 立 相 关 产 品 的 农 药 残 留 标 准 体 系 , 包 括 7 个附录 , 基本每年都会进行更新 。 截至 2 1 4年,欧 0 盟茶叶农药残留标准 达1 0余 个 。 其 中 茶 叶 农 药 残 1 6 留限 量 有 4 0 个 ,9 0% 是 依 据 当 前 检 测 仪 器 的 检 出 7 / 极限 ( 0 . 0 1 m k g g) 制 定 , 意 味 着 这 些 农 药 品 种 ,
相关文档
最新文档