统计学案例作业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
统计学案例分析作业要求
一、案例分析内容:
可参考下列选题,任选其中之一(或自行拟
...定.),要求各组之间选题不能重复。
1.编制今年以来(1——10月)人民币兑美元汇率的时间序列,分析其随机变化的规律,并应用时间序列分析方法来建立汇率的预测模型。(也可分析黄金、股票、基金、人民币兑其他货币。)
2、假定要研究在校大学生的生活时间分配状况,比较不同年级、不同专业学生在正常课程、校外培训、自习、社会实践(包括参加社团活动、各种比赛或业余工作等)、娱乐休闲等各种活动上分配时间的不同,为学校调整教学体系提供建议。
3、某手机生产厂家想通过市场调查了解以下问题:(1)企业产品知名度;(2)产品的市场占有率;(3)用户对产品质量的评价以及满意程度。
4、一家银行的销售经理开始着手一项对发行的信用卡的顾客进行调查,包括以下四个问题:(1)你在过去三个月中是否使用信用卡消费?(2)如果是,消费金额是多少?(3)你是否使用该信用卡透支现金?(4)你的信用卡是哪家金融机构发行的?
5、随机调查爱恩学院与本部学生月生活费支出情况,了解选定范围内学生的月消费支出总额、结构及差距,并分析原因。
6、随机调查大学生寒暑假及节假日外出探亲、旅游所使用的交通工具类型、出行距离、所需费用等情况,进行总量、结构、经济(节约)等方面的分析,并有针对性的提出具体的建议。
7、以爱恩学院在校大学生为调查对象,通过对他们的英语水平、英语学习状况以及选择培训机构的标准等方面进行调查,为培训机构提供调整市场策略的建议。
8、振兴大学是一所综合性大学,有三个附属学院,分别是商贸学院、生物学院和医学
院。近期该校管理层为了了解社会对本校学生的满意程度,以此促进本校的教学改革,进行了一项对本校毕业生的调查,随机抽取了48名毕业生组成样本,要求他们所在的工作单位对其工作表现、专业水平、外语水平三个方面进行评分,评分从0到10,分值越大表面满意度越高,相关资料如下:
校管理层希望在调查分析报告中阐述以下几个问题:
(1)用人单位对该校毕业生哪个方面最为满意?哪个方面最不满意?应该在哪些方面进行教学改革?(提示:可用平均数、中位数、众数等分析)
(2)用人单位对该校毕业生哪个方面的满意程度差别最大?什么原因引起的?(提示:可用标准差、全距等分析)
(3)社会对三个学院的毕业生的满意程度是否一致?能否提出提高社会对该校毕业生的满意程度的建议?
9、研究国内某高校BBS中话题关注的差异,并分析导致差异的主要因素。
10、某啤酒厂近5年分品种销售量资料如下:
(1)分析该啤酒厂啤酒销售量发展趋势并预测第6年的销售量。
(2)分析品种构成以便预测各种啤酒的销售量。
(3)根据下表分析啤酒销售季节比率,以便进行季节预测。
二、分组形式的确定
统计调查、整理、分析的实践训练以小组成员合作的形式完成,小组的最终成绩即为组内每位成员的案例分析成绩。分组采用按随机组合的形式确定。若因特殊原因,组员人数少于5人的可以与其他组合并,但每组组员不能超过10人。
三、提交作业的形式
1、调查问卷:要求每组收回的有效问卷不少于30份。(或“份数=该组人数×5”,二
者取较大值。)若分析时间序列,则可不提
交问卷,但要求各组每位成员至少调查2年或2个地区的数据,并提供每位成员所获得的调查数据的原始依据,如统计网站的数据、统计年鉴的数据等的复印件。
2、分析报告:
(1)使用所学的统计学分析方法对调查数据进行整理和分析,必须至少使用综合指标、动态数列、指数、抽样推断或相关分析这些内容之一;
(2)报告字数不少于1000字,统计图或统计表不少于3个。
(3)提交截止时间为12月3日的上课时间。
3、专题演讲:利用最后一次课的时间请各组同学就所调查分析的结果进行演示,各组的演讲人由教师随机指定。要求各组准备的演讲时间为5~8分钟,超时即停止演讲。
四、评分标准
1、案例分析成绩占统计学课程成绩的20%,满分20分。
2、各组获得的成绩即为组内各成员的案例分析成绩,组内不再区分成绩等级。
3、各组成绩为“同学互评成绩×50%+教师评阅成绩×50%”。
其中“同学互评成绩”要求以组为单位对其他各组的演讲效果进行评价,按各组调查分析内容的逻辑性、条理性以及分析结果的简洁、明确程度排序,序号即分数:1~9范围内的整数,且排序不能重复,1为第一即最高分,9为第九即最低分。(注:各组只提交一份排序结果,且不为本组打分。)“教师评阅成绩”主要以问卷设计内容的合理性、分析数据的准确性、图表的规范
性以及统计分析方法使用的专业性为评价标准进行排序,序号为1~10。
最终成绩为两项之和,按得分从低到高排序。按排序的位次给出最终成绩,第1~3组得分为20,第4~7组得分为18分,第9~10组得分为16分。