精神病人危险性评估表
精神科常用风险评估量表的使用
关于药物
➢ 跌倒的发生与药物剂量有关, “尤其在首次治疗、 药物加量时最为显著”。
➢ 跌倒的发生也与用药时间有关,有研究显示,发 生在口服药物后0.5~1小时内的跌倒发生率,比 <0.5小时、>1小时的发生率高,因此应重点预防 发生在服药后0.5~1小时内的跌倒事件。
精神科常用风险评估量表的使用
单位:江苏省五台山医院 部门:一病区 姓名:刘会华
目录
➢ 患者跌倒(坠床)危险因素评估记录单 ➢ 自理能力等级量表(Barthel指数评定) ➢ 住院精神疾病患者噎食/窒息风险评估量表 ➢ 外走行为评估表 ➢ Braden压疮护理评估单
患者跌倒(坠床)危险因素评估记录单
自理能力等级量表(Barthel指数评
项目
评分
定)标准
评估日期
1.进食
10 5
0
2.洗澡
5 0
3.修饰
5 0
4.穿衣
10 5
0
5.控制大便
10 5
0
6.控制小便
10 5
0
7.如厕
10 5
0
8.床椅转移
15 10
5
0
9.平地行走
15 10
5
0
10.上下楼梯
10 5
0
可独立进食 需部分帮助 需极大帮助或完全依赖他人,或留置胃管
感知
机体对压力所引起的不适感的反应能力
1 完全受限:对疼痛刺激没有反应(没有呻吟、退缩或紧握)或者绝大 部分机体对疼痛的感觉受限。
2 极其受限:只对疼痛刺激有反应。只能通过呻吟和烦躁的方式表达机 体不适。或者机体一半以上的部位对疼痛或不适感感觉障碍。
精神病人危险行为评估报告书
精神病人危险行为评估报告书
()精卫估[ ] 号
病员姓名:性别:出生年月:
身份证号码:
家庭住址:
根据《重性精神疾病管理治疗工作规范》相关内容进行危险性评估:
说明:近半年来的行为符合以下情况的评估为相应的等级:0级:无符合以下1-5 级中的任何行为。
1级:口头威胁,喊叫,但没有打砸行为。
2级:打砸行为,局限在家里,针对财物。
能被劝说制止。
3级:明显打砸行为,不分场合,针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级:持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止。
5级:持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合。
经综合该病人危险行为等级评估为级。
评定医师:
日期:。
精神科风险评估
• 2.其他不良事件; • ●肝肾功能严重受损; • ●严重的血细胞减少,氯氮平等; • ●严重的过敏反应:卡马西平过敏引起的剥脱性皮炎等 • ●恶性综合症; • ●5-HT综合症; • 这些问题的发现有赖于医护人员对患者的关注,对专业知 识的熟悉掌握以及规范的技术操作规程。如有发生,和患 者法定监护人的及时沟通会减少不必要的麻烦,同时积极 及时的救治可明显减少风险的发生。
• •
•
•
二.疾病的风险-----自杀
• 自杀是精神科最严重的风险,常常导致医患纠纷。 1.原因:抑郁障碍、精神分裂症、神经病、人格障碍、物质滥用、酒精依赖、脑器质 • 疾病,精神药物等。 2.评估和认定:患者是否有自杀观念和可能的行为,对患者的精神状况进行评估。 3.沟通:将评估的风险结论告知监护人,法定监护人获得书面知情同意并知情选择不同管 理模式的住院病房是必须的,法定监护人对患者的监护必不可少,尽量获得患者书面 不自杀的保证。 4.宣传教育:识别高危人群,对重点对象进行干预,尽最大可能,尽快积极治疗并有效控 制患者精避免接触电源,危险品的管理,刀具 (刀片、剪刀、水果刀等),尖锐器械、绳子、火柴、易碎的玻璃制品等等,入院时 俄安全检查是必须的,入院后每天例行的检查和巡视,特别是探视时,另外,病室的 人员调配也有技巧异病同室,同病异室,避免情绪传染。 6.药品的管理:监督服药,如何避免藏药、攒药。 7.24小时不间断的监护和陪护,医护人员监护必须延迟自杀观念消失之后,仔细询问,认 真观察,精心护理并做好记录。在封闭病房中,出现的自杀自伤常引起医患纠纷,此 时患者俄监护权没有发生转移,但实际的护理责任无法推卸,在开放的病房也是如此, 此时护理内容是否履行常常是争议的焦点,因此,完整地护理措施和记录十分重要。
三.精神症状支配下的暴力攻击行 为
精神病人风险评估及标准
精神病人风险评估及标准精神病人的风险评估非常重要,它可以帮助医生、家庭、社区和治疗团队评估病人的风险,减少病人可能对自己或其他人造成的伤害或危险。
以下是关于精神病人风险评估及标准的详细解释。
风险评估的目的风险因素可能是暴力威胁、自杀尝试、自我伤害和非法滥用药物等等。
获得有效地风险评估和治疗是确保病人接受有效治疗、预防潜在危险和避免死亡的关键。
1.行为问题精神病人常常因为行为问题而被评估风险。
这些问题可能涉及暴力威胁、以色情或其他非法手段引诱他人、诱发争端或纠纷等等。
这些问题需要得到专业人士的处理,以确保病人接受有效的治疗和干预。
2. 自杀风险自杀是精神病人中最常见的死亡原因。
精神病人的自杀率高于一般人口。
风险因素可能包括病人的症状、治疗历史、监控度和病人家庭状况等等。
对于有自杀风险的病人,需要制定有效的监管计划,减少病人自杀的可能性。
3. 非法滥用药物精神病人常常因非法滥用药物而被认为是高风险因素。
滥用药物可能会诱发精神问题,导致严重的健康问题等等。
对于滥用药物的病人,需要通过药物戒毒等方法进行治疗。
4. 病史病史是影响风险评估的一个重要因素。
特别是在评估患有严重精神障碍的病人时,医生需要充分了解病人病史、治疗历史和病人的状况。
根据病人的病史制定治疗方案,可以帮助病人克服各种问题,降低潜在的风险。
总体而言,对于接受治疗的精神病人,风险评估是一项必需的基础工作。
准确评估精神病人的风险,是确保他们能够接受安全、有效的治疗和干预的关键。
精神病人的危险性评估分级标准
精神病人的危险性评估分级标准
危险性评估共分为6级,即:
0级:无符合以下1-5级中的任何行为。
1级:口头威胁,喊叫,但没有打砸行为。
2级:打砸行为,局限在家里,针对财物。
能被劝说制止。
3级:明显打砸行为,不分场合,针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级:持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止。
5级:持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合。
发现患者危险性评估在0级以上,应及时请精神科执业医师会诊,同时向个案管理组长报告。
精神科病房重点环节重点人群、高危因素评估清单
精神病房重点环节、重点人群、高危因素评估清单注:在制定科室评估清单时,务请结合科室工作实际增减填写内容,如与模版雷同视为造假。
目标评估存在危险危险因素
重点环节(感染源、感染途径及易感人群)患者、医务人员、医
疗器械、环境、药物、
探视者、陪护者、感
染源不明。
1.手卫生不规范;
2.通风不良、不及时;温度、湿度不达标;
3.无菌物品及器械污染;
4.无菌技术操作不规范;
5.职业防护不到位;
6.基建/装修等建筑卫生学不合院感要求。
呼吸道、消化道、接
触传播、血液传播、
医疗器械(侵入性操
作)等。
重点人群(年龄、疾高龄≥75岁、长期卧
床、手术免疫功能低
1. 长期使用抗精神病药物致白细胞降低
病、治疗)下、化疗放疗癌症患
者。
2. 长期住院(3个月以上);
3. 留置鼻导管;
4. 抗菌药物应用不合理;
5. 自身菌群失调;
6. 外科手术病人危险手术评估;
7. 输血、吸氧、吸痰; 8、低血压、缺氧、酸中毒;
高危因素(微生物、病人易感性、环境因素、细菌耐药性)生活自理能力减退
或缺乏、保护性约束
不当、皮肤外伤、精
神病人冲动、手术部
位感染、留置导尿
管、有细菌耐药定植
1.身体其他部位有感染灶;
2.环境清洁不到位,医疗设备、器械污染;
3.个人卫生不知料理
4.精神病人冲动伤人致皮肤、软组织损伤
或感染。
5.保护性约束使用不当
6.有耐药菌定植或感染;。
精神病人风险评估及标准
精神病人风险评估及标准
精神病人是指患有精神疾病的人群,他们的行为和思维可能会受到影响,从而对自己和他人造成危害。
因此,对于精神病人的风险评估和标准非常重要。
精神病人的风险评估应该包括以下几个方面:
1. 病情评估:对精神病人的病情进行评估,包括病情的严重程度、病情的稳定性、病情的持续时间等。
2. 行为评估:对精神病人的行为进行评估,包括是否存在自杀、自伤、攻击他人等危险行为。
3. 社会评估:对精神病人的社会适应能力进行评估,包括是否能够独立生活、是否能够适应社会环境等。
4. 家庭评估:对精神病人的家庭环境进行评估,包括家庭是否能够提供必要的支持和照顾等。
精神病人的风险评估标准应该包括以下几个方面:
1. 自杀风险:对于存在自杀倾向的精神病人,应该采取必要的措施,包括密切监测、加强心理治疗等。
2. 自伤风险:对于存在自伤倾向的精神病人,应该采取必要的措施,包括加强心理治疗、提供必要的安全设施等。
3. 攻击他人风险:对于存在攻击他人倾向的精神病人,应该采取必要的措施,包括加强监管、提供必要的安全设施等。
4. 社会适应能力:对于社会适应能力较差的精神病人,应该提供必要的社会支持和帮助,帮助他们适应社会环境。
5. 家庭支持:对于家庭环境较差的精神病人,应该提供必要的家庭支持和帮助,帮助他们融入家庭环境。
精神病人的风险评估和标准是非常重要的,它可以帮助我们更好地了解精神病人的病情和行为,从而采取必要的措施,保障他们的安全和健康。
同时,我们也应该加强对精神病人的关注和支持,帮助他们更好地适应社会环境,融入社会生活。
精神科风险评估表的使用与意义
护理风险评估表格包括
暴力风险评估表的使用
• 认识暴力——本质攻击行为。
– 基于愤怒、敌意、憎恨或不满等情绪,对他人、自身和其他目标采取 的破坏性行为。
• 预防暴力的——暴力模式五指山:
– – – – – 攻击者 受害人 武器 触发点 被唤醒
认识暴力风险评估表
• A+B≥8,高风险;医生判断有高暴力倾向 • A着眼于评价过去,共7条,每条符合1分,不符合0分
–10分和0分项:略
昏迷风险评估
• 通用的GCS(glasgow coma scale)
–3~15分,评分越低,意识障碍越重 –≤13分,有意识障碍。
• 从三方面评估:
–睁眼:4→1 (自动、呼唤、刺痛、无))
–确定危险等级
–为采取相应的护理风险管理措施提供决策依据。
仔细读读,您发现了什么?
• 风险可能存在于护理工作的各个环节。
• 风险评估是风险管理的第一步
• 根据风险评估的结果做好环节控制,才能有效地防范风 险的发生。
• 影响护理安全的因素主要有患者因素、护士因素、管理 因素、医生因素等。
可以得到:
– 事:生活事件(离婚、失恋、丧偶等失去类事件) – 物质滥用 – 史:暴力史、病史或人格 – 差:支持度、依从性(入院、药物)
– 兴奋(生理、行为)、情绪不安 – 言语胁迫、认知损害 – 不合作
• B着眼于评价现在,共5条,每条符合2分,不符合0分
助记词:
事物实(史)在太差;心(兴)情与(语)之(知)不合,八分暴力。
–急性发作或波动的精神状态; –注意受损; –思维不连贯(言语模糊、费解); –意识水平变化。
下一次修订时会考虑!
木僵护理风险评估表
精神病人入院风险评估的内容
精神病人入院风险评估的内容1、一般情况。
入院方式;是自行步入或是强制入院,是无行为能力或限制行为能力,是儿童、成人或老年人,仪表是整洁或不修边幅,面部表情是正常、淡漠、焦虑或忧愁.2、病史情况.是否有过自杀、冲动或噎食等意外风险经历,是否有糖尿病、高血压等躯体疾病.3、精神检查.意识是否清晰,感知觉是否有异常,有无幻觉或妄想,情绪是稳定或激惹。
自知力是否存在,对住院是否安心。
4、体格检查。
生命体征测量是否正常,皮肤是否完整,有无自杀自残痕迹,辅助检查是否有异常。
5、心理社会情况。
性格特征;是否敏感、多疑,生长经历、家庭结构、社会关系等。
精神病人入院风险评估的种类与相关因素1、自杀的风险评估。
抑郁症病人的自责、自罪、精神分裂症的猜疑、幻觉妄想,近期经历重大生活事件,支持系统欠缺,长期疾病困扰都是导致自杀的原因.2、跌倒/坠床的评估.年老体弱、步态不稳、躯体疾病如高血压服用降压药,服用抗精神病药引起的低血压头晕,服用降糖药引起的低血糖反应都是导致跌倒/坠床的相关因素。
3、噎食的风险评估。
精神病人由于精神症状的影响,进食过快、过急,抗精神病药引起的椎体外系反应,吞咽困难易导致噎食.4、逃跑的风险评估。
精神分裂症病人在急性发作期,往往缺乏自知力不安心住院,感觉失去自由,容易产生出走的冲动,视机外逃。
5、冲动的风险评估。
精神分裂症、双相情感障碍的病人躁狂发作时,出现突然伤人动作。
6、压疮的风险评估。
年老体弱、长期卧床、大小便失禁、营养不良、木僵状态的病人容易发生褥疮。
精神病患者风险管理对策及护理措施1、强化风险意识,加强护理安全管理。
定期组织护理人员学习相关的法律、法规知识,在一切护理过程中严格遵守各项规章制度,做到学法、知法、懂法、用法、依法施护,这样既保护了患者的利益,反过来也是对护士的自我保护。
对有风险倾向的病人要有风险标示,认真交接班,在晨会上告知全科医务人员哪些病人有那方面的风险迹象,作到人人心中有数。
严重精神障碍患者登记表
附件1严重精神障碍患者信息登记表
患者基本信息
姓名
性别
曾用名
身份证号码
服务处所
现实状态
病人类别
□曾经肇事肇祸□可能肇事肇祸□其他
现住地详址
现住地派出所
户籍地详址
户籍地派出所
诊断医院
诊断医师
基层医疗卫生机构
是否录入系统
□已录入□未录入
法定监护人姓名
法定监护人身份证号码
法定监护人性别
2、本表中“系统”是指全国重性精神病人信息管理系统,如病人信息已录入的,填表时只填写时只填写姓名和危险性评估情况。
3、照片一栏,如全国人口库中有被采集人照片的可直接调用,没有的应按第二代居民身份证数字照片相关标准采集。
法定监护人与病人关系
法定监护人住址
法定监护人服务处所
肇事肇祸情况
□无
□有,具体描述:
危险性评估情况
危险性评估等级
评估医师
评估证明编号
评估时间
社保、医保情况
是否为当地认定的贫困家庭
□是□否
低保情况
□有□无
医保情况
□有:□新农合□居民医保□职工医保□其他
□无
填表人:填表单位:审核人:
填表说明:
1、本表供肇事肇祸等严重精神障碍患者底数摸ห้องสมุดไป่ตู้专项行动使用。
精神病人入院风险评估的内容
精神病人入院风险评估得内容1、一般情况。
入院方式;就是自行步入或就是强制入院,就是无行为能力或限制行为能力,就是儿童、成人或老年人,仪表就是整洁或不修边幅,面部表情就是正常、淡漠、焦虑或忧愁。
2、病史情况。
就是否有过自杀、冲动或噎食等意外风险经历,就是否有糖尿病、高血压等躯体疾病。
3、精神检查。
意识就是否清晰,感知觉就是否有异常,有无幻觉或妄想,情绪就是稳定或激惹。
自知力就是否存在,对住院就是否安心。
4、体格检查。
生命体征测量就是否正常,皮肤就是否完整,有无自杀自残痕迹,辅助检查就是否有异常。
5、心理社会情况。
性格特征;就是否敏感、多疑,生长经历、家庭结构、社会关系等。
精神病人入院风险评估得种类与相关因素1、自杀得风险评估。
抑郁症病人得自责、自罪、精神分裂症得猜疑、幻觉妄想,近期经历重大生活事件,支持系统欠缺,长期疾病困扰都就是导致自杀得原因。
2、跌倒/坠床得评估。
年老体弱、步态不稳、躯体疾病如高血压服用降压药,服用抗精神病药引起得低血压头晕,服用降糖药引起得低血糖反应都就是导致跌倒/坠床得相关因素。
3、噎食得风险评估。
精神病人由于精神症状得影响,进食过快、过急,抗精神病药引起得椎体外系反应,吞咽困难易导致噎食。
4、逃跑得风险评估。
精神分裂症病人在急性发作期,往往缺乏自知力不安心住院,感觉失去自由,容易产生出走得冲动,视机外逃。
5、冲动得风险评估。
精神分裂症、双相情感障碍得病人躁狂发作时,出现突然伤人动作。
6、压疮得风险评估。
年老体弱、长期卧床、大小便失禁、营养不良、木僵状态得病人容易发生褥疮。
精神病患者风险管理对策及护理措施1、强化风险意识,加强护理安全管理。
定期组织护理人员学习相关得法律、法规知识,在一切护理过程中严格遵守各项规章制度,做到学法、知法、懂法、用法、依法施护,这样既保护了患者得利益,反过来也就是对护士得自我保护。
对有风险倾向得病人要有风险标示,认真交接班,在晨会上告知全科医务人员哪些病人有那方面得风险迹象,作到人人心中有数。
严重精神障碍患者登记表格模板
精心整理
附件 1 严重精神障碍患者信息登记表
患者基本信息
姓名性别
曾用名身份证号码
服务处所现实状态
病人类别□曾经肇事肇祸□可能肇事肇祸□其他
现住地详址现住地派出所
户籍地详址户籍地派出所
诊断医院诊断医师
基层医疗卫生机构是否录入系统□已录入□未录入
法定监护人姓名法定监护人身份证号码
法定监护人性别法定监护人与病人关系
法定监护人住址
法定监护人服务处所
肇事肇祸情况
□无
□有,具体描述:
危险性评估情况
危险性评估等级评估医师
评估证明编号评估时间
社保、医保情况
是否为当地认定的贫困家庭□是□否低保情况□有□无
医保情况□有:□新农合□居民医保□职工医保□其他□无
填表人:填表单位:审核人:
填表说明:
1、本表供肇事肇祸等严重精神障碍患者底数摸排专项行动使用。
2、本表中“系统”是指全国重性精神病人信息管理系统,如病人信息已录入的,填表时只填写时只填写姓名和
危险性评估情况。
3、照片一栏,如全国人口库中有被采集人照片的可直接调用,没有的应按第二代居民身份证数字照片相关标准
采集。
4、。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而 停止。
4级
持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为, 或者纵火,爆炸 等仃为。
5级
三、在最近半年内,符合1-5级的肇事肇祸行为次数
1级
次
4级
次
2级
次
5级
次
3级
次
四、总体危险度(由评估医生判定,并在相应数字下画勾)
0(无危
险)
1
2
3
4
5
6
7
评估者签名评估时间年—月—日
有ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ击性、威胁性语言或行为
有明显的社会心理刺激
有药物、酒精滥用
缺之较好的社会支持系统
其他(请指明)
、目前肇事肇祸危险度分级 (近一月外显语言和行为)
无符合以下1-5级中的任何行为。
0级
口头威胁,喊叫,但没有打砸行为。
1级
打砸行为,局限在家里,针对财物。能被劝说制止
2级
明显打砸行为,不分场合,针对财物。不能接受劝说而停止
精神疾病病例诊断复核及危险性评估表
病例计算机网络编号
姓名
复核诊断为
一、攻击行为相关情况
1.既往史、个人史
是
否
攻击、冲动行为史
有犯罪史
严重自伤、自杀行为史
药物、酒精滥用史
具有冲动、判断力差、不成熟、情绪不稳、自控力差等
性格特征
具有反社会型、冲动型人格特征
早年不良家庭环境,遭受父母虐待
2.目前情况
有明显的与被害有关的幻觉、妄想、猜疑、激越、兴奋 等精神病性症状
(学习的目的是增长知识,提高能力,相信一分耕耘一分收
获,努力就一定可以获得应有的回报)