第五章、成本论讲解

（三）、沉没成本
经济学把成本区分为可回收成本与沉没成本两 种类型。已经发生的成本中，有的（如办公楼、 汽车、计算机等等）可以通过出售或出租方式 在很大程度上回收，属于可回收成本；有的则 不可能回收，属于沉没成本。因而，沉没成本 是指已经支出并且无法收回的成本。
沉没成本在经济生活中也有大量表示。例如， 企业因为广告支出发生的成本，在办公楼顶部 安装企业标志发生的成本，按企业特殊要求设 计的专用设备，一家投资银行在企业重组中雇 佣财务、法律专家、猎头公司服务所发生的成 本等等。
“沉没成本”是那些后来的举动所无法挽回的 成本。无论你继续吃完这个汉堡，还是丢掉， 那10元都是你没有办法收回的。所以，你用10 元的“初期成本”购买这个汉堡包时，其“沉 没成本”是10元。
投资和入行的“门槛”，不是“初期成本”， 而是“沉没成本”，因为它一旦投入就无法挽 回。学习古汉语的沉没成本，比学习英语的沉 没成本大，因为英语的知识比较容易转化为其 他欧洲语言的知识，但古汉语比英语更难迁移。
最后，西北大学还是决定将法学院留在芝 加哥。这是一个代价多么昂贵的决定啊！如果 选址在芝加哥对于法学院来说是极其重要的话， 那么这个决策是正确的。但是如果该决策是基 于商业区的土地没有成本的假定而作出的话， 将是一个不合适的决策。
（20000+40000×10%）
厂商的成本是64000元。从机会成本的角度看，该店 主不仅没有赚钱，反倒赔了钱。我们也可以说该店主 获得的会计利润10000元，但是获得的经济利润是负 的14000元（50000—64000）。
案例（二）生活中的“成本”
成本，就是最大的代价。更准确地说，你获得某件商品的 成本，就是你为了得到这件商品所必须放弃的最高价值，介 绍生活中两个常见应用。 一、分工和交易 假设社会上只有鲁班和盖茨两个人，他们需要两种商品：家 具和软件。那么，他们各自生产这两种商品的成本是不一样 的。鲁班写程序的成本，就是那些放弃了的家具；同样，盖 茨做木工的成本，就是那些放弃了的软件。他们必须权衡两 种选择的成本。如果他们从事对自己来说成本最低生产活动， 然后与对方交换产品，就能节省成本，从而增加双方的收入。 这就是“相对优势原理”。 让我们对这个原理做进一步的解释。首先：没有不变的、客 观的、一般化的“成本”。生产成本总是相对每个个人而言 的！盖茨和鲁班的绝对能力的高低无关紧要。即使盖茨是个 全才，编软件和做木工都比鲁班强，那也没关系，这个原理 照样适用。盖茨做木工的成本（放弃了的盖茨所编写的软 件），照样比鲁班做木工的成本（放弃了的鲁班所编写的软 件）高很多！
例如，厂商使用自有资金和土地，并亲自管理 企业，向自己支付利息、地租和工资。
• 3、关系：按机会成本涵义定义的生
产成本，即经济成本，是经济学意 义上的成本，一般是指企业经营时 所发生的显明成本和隐含成本之和。
外显成本 + 内隐成本 = 私人成本 = 经济成本
案例
假设王先生用自己的银行存款30万收购了一个 小企业，如果不支取这30万元钱，在市场利息 5%的情况下他每年可以赚到1.5万元的利息。 王先生为了拥有自己的工厂，每年放弃了1.5 万元的利息收入。这1.5万元就是王先生开办 企业的机会成本之一。经济学家和会计师以不 同的方法来看待成本。经济学家把王先生放弃 的1.5万也作为他企业的成本，尽管这是一种 隐含成本。但是会计师并不把这1.5万元作为 成本表示，因为在会计的账面上并没有货币流 出企业去进行支付。
（二）、机会成本
水果摊上学生与摊贩讨价还价，摊主报价香蕉 1.5元/斤，学生还价1块钱1斤，摊主抱怨说， 本钱还要1块钱呢，不卖，这里的“本钱”就 是会计成本。 我们日常语言中的成本，与会计学中的财务成 本概念大致相同，表示购买或生产某种物品过 去和现在发生的财务费用或历史成本。经济学 对成本概念界定的第一个特点，是把它看做是 机会成本。 西方经济学家认为，经济学是研究一个经济社 会如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。 由于经济资源的稀缺性，从而产生了机会成本 的概念。
其次，投资回报率已经考虑在内了。鲁 班的确可以从Basic学到C++，最终成为编程 高手；而盖茨也的确可以从刨木板、弹墨线 做起。但比较总收益和总成本，这样的投资 还是不合算的。否则，那就是正常的投资行 为。
二、沉没成本不是成本
聪明的投资者，在做决策时，会分辨“初期成 本”和“沉没成本”的区别。你花10元的“初 期成本”购买了面值10元的邮票，这一举动的 成本是多少？是零。因为你可以把邮票按照原 来的价格卖出去，你的举动并没有令你失去什 么。但是，你花10元买了一个汉堡包并咬了一 口，你这一举动的成本是多少？是10元。因为 吃过的汉堡无法转卖出去。
成本 = 工资 + 地租 + 利息 + 正常利润 正常利润是一种机会成本，是隐含成本的一部 分。
二、几种成本
（一）、私人成本和社会成本
1、私人成本:
—— 个别厂商使用生产要素时所支付的代价。 2、社会成本: —— 整个社会为某项经济活动所支付的代价。 3、关系：
社会成本 = 私人成本 + 外在成本
在前面的生产函数分析中，我们已经揭示了厂 商要素的经济投入区间以及资源合理配置的原 则。本章将从厂商决策出发讨论成本理论，将 分析厂商的生产成本与产量之间的关系，将在 成本分析的基础上结合收益分析研究厂商的利 润最大化问题。
第一节 成本及其种类
一、成本的概念
—— 在西方经济学中，成本是指生 产中使用各种生产要素的支出。也 叫生产费用。
电话公司铺设的电缆，几乎不能用来做别的事 情，所以它的沉没成本很大。在决策前，必须 考虑铺设电缆的成本，看看未来的收入是否足 够抵偿。但是，电缆一旦完成铺设，它就成为 沉没成本——它不再是成本，不再影响以后的 行动决策了。只要收入能够抵偿维持经营的成 本，即使无法收回沉没成本，企业也应该继续 运作下去。
（四）、外显成本与内隐成本
1、外显成本：是由明确的契约关系所规定的厂商必 须进行现实支付的成本，指厂商会计帐上作为成本项 目记入帐上的费用。显明成本是厂商已付款和契约债 务的总和，它通常有厂房设备的折旧，购买原材料、 燃料和动力的费用，支付给雇员的薪金和工资，还有 广告费、保险费、税金及贷款利息等等。显然，显成 本就是会计成本。会计成本是对企业货币支出的历史 记录，也可以叫做历史成本。会计成本往往只能说明 过去，不能说明将来，而且也不能完全反映企业经营 的实际代价。因此，只注重会计成本，不利于企业的 科学决策，甚至会扰乱经营决策，因而必须考察经济 成本。
2、内隐成本：指厂商自己提供的资源所必须 支付的费用，但这些费用并没有在会计成本帐 目上表现出来，所以叫隐含成本。隐含成本又 称非支出成本或内在成本，它是不由契约关系 规定，而需要补偿的厂商自有生产要素的开支。 隐含成本也可看成是厂商使用自有生产要素所 丧失的机会价值，它主要包括企业主运用自有 资金及其他实物资产经营企业所丧失的利息和 租金收入，以及企业主亲自从事经营活动所丧 失的工薪收入。
第五章、成本论
第一节、成本及其种类 第二节、短期成本分析 第二节、长期成本分析
短期成本人进行经济决 策需要考虑的重要因素。厂商要取得最大化的 利润，政府要想实现资源在全社会范围内的有 效配置，个人要想实现资产的有效组合，都必 须进行成本与收益的分析。
三、利润
企业的经济利润指企业的总收益和总成本之间 的差额，简称为企业的利润，也称为超额利润。 正常利润指厂商对自己所提供的企业家才能的 报酬的支付。它是隐成本的一个组成部分。经 济利润中不包括正常利润。正常利润不仅是联 系企业利润和经济利润的一个变量，而且是决 定厂商在长期内是否愿意留在该行业内从事生 产的重要指标。在长期内，厂商从事从事该生 产活动必须获得超过正常利润以上的企业利润。 当厂商的经济利润为零时，厂商仍得到了全部 正常利润。 厂商的机会成本=厂商的正常利润
例："为法学院新大楼选择区位"
美国西北大学法学院一直坐落于芝加哥城的密 执安湖边。然而，西北大学本部位于伊凡斯顿市的 郊区。70年代中期，法学院开始计划建造新的大楼， 从而需要选择合适的位置。是应该建造在城市的原 处以便与商业区的法律中介机构保持联系呢？还是 应该移至伊凡斯顿以便与学校的其他系科保持形体 上的完整呢？
应该从机会成本的角度来理解企业的生产成 本。
定义：
—— 我们把在经济活动过程中，因选 择某种生产而不得不放弃地进行其他生 产所可能获得的最大收入，称为进行这 种选择的机会成本。
从生产者角度讲，是指由于使用某一投入要素 而必须放弃的该要素的其他用途的最高代价； 对要素所有者来说，则是该要素在一切可能的 机会中的最高报酬。通俗地说，机会成本是为 得到某种东西所必须放弃的东西，“鱼和熊掌 不可兼得”。
分析：正常利润即6%，纯利润即10%-6%
案例（一）
假定某一店主每年花费40000元的资金租赁商店设备， 年终该店主从销售中所获毛利为50000元。该店主赚 了多少钱?从显明成本的角度看，该店主赚了10000元， 因为厂商的显成本是40000元。但是从隐成本的角度 看，该店主可能一点也没赚。
厂商的隐含成本是什么？计算隐含成本是一件比较复 杂的事，我们只能进行粗略的估算。假定市场利率为 10%，该店主从事其他职业所能获得的收入是20000 元，则该店主的隐含成本是24000元 。
案例：为从国外购买的物品补税是否合算
张某在国外购买了一台数码摄像机，是用美元买的， 折合人民币为25000元，今张某把它携带回国。入境时 因原发票丢失，只好由海关重新估价，海关估价为人 民币40000元，按税率30%计算，要求缴关税12000元就 可放行，否则，将被充公，对于这么高的税金，张某 有些不悦。当时，有人告诉他，同样品牌同样型号的 摄像机国内也能买到，价格只要30000元。据此，张某 考虑，如果上这笔税，总共将支出37000元，不如在国 内买一台便宜，就打算拒交这笔税，并自愿放弃这台 摄像机。张某的妻子学过经济学，她认为，在要不要 纳税的问题上，25000元已经支出，无法追回，属于沉 没成本，在决定纳税时不应考虑。如果纳税，增量成 本仅为12000元（税金收入），但增量收入却有30000 元（国内摄像机的价格）。增量收入大于增量成本， 故纳税仍是合算的。张某最后还是采纳了妻子的意见， 上了税。