《今日说法》节目分析
《今日说法》节目分析
今日说法《今日说法》是一档法制类的电视新闻专题栏目。
该栏目自1999年在中央电视台播出以来，深受广大观众的喜爱。
《今日说法》的叙事内容丰富。
时间、地点、人物和时间的经过在节目中体现的淋漓尽致。
该节目大都在节目的前半部分来叙述其新闻事件的基本内容，其次在叙事中强调叙事的真实性。
真实人物的使用，使主人公现身诉说时间的整个过程，对于不愿意面对镜头的主人公，采取一些技术处理（画面虚焦，马赛克，还有一系列的音频处理。
）来保证人物的画面和声音形象真实的存在。
这种叙事手法的处理增强了片子的真实感。
该节目还充分利用视听语言来还原新闻事件的真实现场，增强新闻事件的叙事气氛。
该节目运用一些真实再现的手法，真实的还原情景。
如：两人牵手散步的手的特写镜头，背面拍摄相互争吵的剪影画面来还原事件的情节，给观众以直观的感受，使得观众更加深透的了解事件内容，大大增强了片子叙事内容的生动性。
在《今日说法》栏目中，案件的讲述者是全方位的。
有主持人、嘉宾、解说、现场记者、案件相关人员。
他们按节目内容安排的顺序，依次登场，来回穿插。
该栏目的两个部分之间，从一步步紧逼挖掘，或者设置悬念，从而合理的衔接在一起，对于具体情况的运用也恰到好处。
《今日说法》的案例风格是朴实平时的。
大部分的法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等因素。
该节目却不利用这些来吸引受众的眼球。
它极力避免这些元素的渲染和放大，报标题制作的质朴平时，从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨，来表现《今日说法》栏目拟题的不凡品味。
撒贝宁和张绍刚的主持，个人觉得是节目取得成功的必不可少的条件之一。
对于法制节目而言，太过于严肃则会显得枯燥，太过于娱乐又显得轻浮，而对于北大法学院的撒贝宁和90年进入北广摄影的张绍刚，身上既有理性的一面，又有阳光朝气的一面，将这样本该枯燥的节目主持得妙趣横生，实在是难得。
《今日说法》始终迈着自己坚定的步伐实现着自己的目标，用点滴记录中国法治进程。
它一路上披荆斩棘，对中国的防止进程功不可没，见证了十几年来的法治进程，希望能够越走越远。
今日说法案例分析
今日说法案例分析《今日说法》案例分析"今日说法"是一档以报道和分析社会热点问题为主的新闻评论性节目。
该节目每天通过采访和讨论的形式，深入探讨当日的社会事件，并邀请专家学者进行解读和分析，旨在引导观众深入思考和参与社会话题。
以下是一个"今日说法"案例分析。
近日，"今日说法"节目播出了一期关于儿童教育的话题，探讨了当前儿童教育存在的一些问题。
在节目中，专家学者从多个角度分析了儿童教育的现状，并提出了一些改进的建议。
首先，专家指出当前儿童教育存在的一些问题。
他们认为，现在的儿童教育过于功利化，过分注重学生的考试成绩，而忽视了培养学生综合素质和创造力的重要性。
同时，他们还指出，很多学校存在教师资源不足、课程设置单一、教育质量参差不齐等问题。
这些问题导致了学生的学习兴趣下降，学习压力增大，甚至引发了一些学生心理健康问题。
接着，专家们提出了改进儿童教育的一些建议。
首先，他们主张从教育理念上进行调整，摒弃单一追求高分的评价体系，将学生全面素质的培养摆在重要位置。
其次，他们呼吁优化教育资源配置，增加教师数量，提高教师的培养水平，确保每个学生都能够享受到优质的教育资源。
此外，他们还建议加大对学生心理健康的关注，开设心理辅导课程，建设学生心理健康咨询中心等，为学生提供更多的心理支持。
在节目中，还采访了几个儿童教育相关的权威人士和普通家长，听取他们的意见和建议。
他们普遍认为，儿童教育需要更多关注学生个体差异，鼓励学生的多样化发展；同时，家庭教育也应该更加注重培养孩子的品德和道德观念。
通过这一期"今日说法"节目，观众不仅了解到了现在儿童教育存在的问题，还听取了专家学者、权威人士和家长的意见和建议。
这样的案例分析有助于引发公众对于儿童教育的思考，并为解决现有问题提供了一些可行的方案。
总结起来，"今日说法"节目通过案例分析的形式，将社会热点话题真实生动地呈现给观众，同时邀请专家学者和社会名人进行解读和评论。
今日说法观后感案例分析
今日说法观后感案例分析《今日说法》是中央电视台推出的一档法制节目，以深入的调查、严谨的逻辑、权威的解析为特点。
该节目从各个角度探究犯罪背后的原因，曝光各类犯罪案件的真相，传递法制知识。
今天观看了《今日说法》的一期节目，对其中的几个案例进行了分析和观后感。
节目中第一个案例是“走私藏獒抵制宠物乱象”。
节目中介绍了一起以走私藏獒为主的宠物买卖案件。
这种狗狗由于价格昂贵，因此成为不少人攀比的对象，走私藏獒的人数和数量也越来越多。
通过调查，记者发现了藏獒走私的源头与交易真相，以及其中的犯罪分子。
通过该案例，可看出走私行为的危害性。
走私不仅侵害了国家、社会和群众的利益，还为社会带来了更大的安全隐患。
需要各方共同努力，才能有效打击走私行为，保障社会的稳定和安全。
节目中的第二个案例是“千万豪门玩劫案背后的病态”。
该案件中，富家之子因原犯罪行为被判刑入狱，其父亲为救儿子，极尽所能，豁出家业帮儿子出狱。
这场豪门聚会，原本是为准备救儿子出狱而进行的，并且其中涉及大量人员与资金。
该案例反映出富人之间虚荣心极强，在困境中较少思考问题的根本，且在珍惜财产的时候也缺乏社会责任感。
这一点从豪门之间“互相救”的本质中就可以得出，这为豪族们在涉及到大量的金钱与财产的时候带来了安全隐患。
这一现象在中国富人之间十分普遍，需要富人们有一个更强的责任感，以及对法制的敬畏之心。
节目中最后一个案例是“阻击毒驾，查处伪造驾照等交通违法”。
该案例中，警方展开了一系列扫黑除恶的行动，针对交通违法行为进行打击。
通过这一案例可以看到，毒驾和伪造驾照行为的危害性及其对社会的负面影响。
毒驾、伪造驾照等违法行为不仅危害人身安全，还损害了社会公平正义。
打击毒驾、伪造驾照行为需要各单位密切配合，不断加强对这些违法行为的打击力度。
总之，《今日说法》是一档可以提高公众法制意识的好节目，深入探究案件背后的深层次原因，传递法制知识，提高大众法律素质。
通过这一节目可以让更多的人认识到法律在我们的日常生活中的重要性，以及必须要依法行事的原则。
用播音知识分析今日说法栏目
用播音知识分析今日说法栏目１、通过以上部分的综合，可以看出《今日说法》栏目的各个组成部分是相互融合的、相互贯通的，致使整个节目浑然一体。
２、从节目的宗旨和价值取向上就可以看出，节目是以在尊重法律的基础上向普通百姓普及的法律为目的的。
所以节目的其他组成部分都围绕着这个宗旨和目地服务，并且配合的相当好。
３、节目的目标受众是全中国的老百姓，所以节目在取材和播出结构上都比较讲究。
节目从发生在百姓身边的故事中选取，这样不仅更贴近百姓的生活，在播放和主持人讲解时也更易于百姓接受和理解。
节目的播出结构也很好的配合了节目的宗旨。
节目的第一部分播出的是一个真实的法制故事，而第二部分是邀请法制专家为我们讲解，这样不仅增加了节目的趣味性，而且通过口语化的讲解告诉了观众正确的法制取向，同时达到了普法效果。
４、主持人的主持风格和节目的风格也保持了相当的一致。
撒贝宁严肃的主持风格以及严谨的语言特色和节目的严肃性风格相吻合，但他的睿智、理性以不失幽默及充满亲和力的主持风格有给节目带来了更多的趣味性。
５、《今日说法》采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。
即采用演播室访谈与专题片结合的方式，夹叙夹议，叙事清楚，说理明白。
这又和节目的目标受众是相一致的，便于观众理解和接受，又符合平民化的要求。
５、最后来综合的总结一下，节目的各个部分都是为了法制的节目类型和普法的宗旨服务。
节目的严肃风格以及主持人严肃和谨慎的主持风格与节目的法制类型相一致；节目的的平民化取材以及演播室访谈与专题片结合的方式与亲民性要求相吻合；节目的取材和播出方式迎合了节目贵在“引”、根在“法”、淡于“奇”、重在“普”的宗旨；节目特点与节目的类型和宗旨相吻合；…综上所述，《今日说法》是一个各个组成部分都相互贯通和配合的节目，各个部分的高度吻合使节目达到了浑然一体，也受到了更多观众的喜爱。
今日说法全集文字版
今日说法全集文字版概述《今日说法》是一档由中国中央电视台（CCTV）制作的法制类节目，该节目旨在通过案例剖析、专家解读和权威讲述，展示中国法律体系的公正、权威和公信力。
该节目由多位知名法律专家、法官和检察官担任主持人，每期节目都会围绕一个法律问题或案件进行探讨和解答。
本文将为大家梳理《今日说法》节目的相关情况，并总结其中一些经典案例以及节目的特点。
节目特点•权威性：《今日说法》由中国中央电视台制作，节目邀请了众多国内顶级法律专家、法官和检察官参与讨论和解答，确保了节目的权威性和专业性。
•案例剖析：《今日说法》通过真实案例的剖析，让观众了解法律知识和法律程序，以帮助他们更好地维护自己的权益和合法权益。
•权威解读：节目邀请了权威的法律专家对案例进行解读，解答观众提出的问题，并阐明法律原则和相关规定。
•全民参与：观众可以通过电话、微信等方式向节目提问和咨询问题，并有机会得到专家的解答和帮助，加强了观众与节目的互动。
经典案例1. 名义购房人与实际购房人不一致这个案例涉及到一种常见的房地产交易陷阱，即名义购房人与实际购房人不一致。
在该案例中，一位购房者将房产登记在他人名下，却支付全部购房款项。
当房产发生纠纷时，购房者因非实际产权人而失去了合法权益。
在节目中，专家对相关法律条款进行了解读，并提醒观众在购房时要注意确认实际购房人与登记名义是否一致，避免陷入类似情况。
2. 美容院服务引发医疗事故这个案例涉及到一起美容院服务引发的医疗事故，购买美容服务的消费者在手术中受伤严重。
节目中，法律专家解释了美容院服务与医疗行为的界限，提醒观众要慎重选择美容院，并了解其是否具备相关资质和能力。
专家还对此类事故的法律责任进行了分析，并给予了相关合理的维权建议。
3. 虚假招聘信息涉及诈骗这个案例涉及到一起虚假招聘信息涉及的诈骗案件。
在节目中，法律专家介绍了虚假招聘信息的特点和常见手法，提醒观众要保持警惕，避免上当受骗。
此外，专家还讲解了相关法律条款，帮助受害者了解自己的维权途径。
《今日说法》节目策划分析 (一)
《今日说法》节目策划分析 (一)《今日说法》是中国中央电视台的一档新闻评论节目，自1995年开播以来，一直备受观众喜爱。
该节目的节目策划是其成功的关键之一，本文将对其节目策划进行分析。
一、日常节目的规划《今日说法》主要以法治、社会正义、民生等社会议题作为节目主题，日常节目规划主要分为三个阶段——镜头寻访、案例展示和题目探讨。
首先，节目组通过寻访有关专家、当事人等，收集最新最全面的资料和信息。
其次，结合事件真实案例，通过案例呈现的方式，让观众感受到事件的真实性和严重性。
最后，通过专业的采访、分析、讨论带领观众深度探讨社会议题。
二、节目形式的多样化《今日说法》不断探索新的节目形式，以吸引观众的视觉兴趣。
比如，节目组在多年的实践中发现，不同群体的受众需求不同，预制定的剪辑尺寸不一定能符合广大观众。
于是，他们开始尝试选取音乐、图片、拍摄方式等元素，创新节目形式。
例如在一期节目中，有专业人士现场讲解司法案例，但视频内容画面杂乱，通过对画面的组合增加音乐的配合和字体的镂空，最终呈现出精美、生动、直观的视频效果。
三、节目节奏的掌控节目策划重点在于节目的起承转合以及时间分配，如何让节目感情表达到位却不失引导观众的本意十分关键。
《今日说法》主持人李维嘉以其过硬的专业能力和流畅自然的口才，能够在多个时间点、角度上把握好情感走向和表达方式，展现出完美的节目掌控。
四、重视观众感受节目策划的核心之一是关注观众的需求，将观众视为节目的中心。
《今日说法》在日常节目策划中，经常会利用网络调查、抽样调查等方式收集观众的意见和建议，从而调整节目的形式和内容，让观众能够更好的参与到节目之中。
总之，节目策划是《今日说法》成功的关键。
日常节目规划、节目形式多样化、节目节奏掌控以及重视观众感受是其成功的重要因素。
这些因素将帮助《今日说法》在未来成为越来越出色的社会评论节目。
今日说法读后感
今日说法读后感摘要：一、引言二、今日说法节目特点分析1.内容真实可信2.法律知识普及3.案例具有代表性三、节目对社会问题的关注1.揭示社会现象2.引发思考四、节目对法律意识的提升1.普及法律知识2.增强观众法律意识五、个人法律素养的提升1.学习法律知识2.应用到实际生活中六、结论正文：作为一名热衷于关注社会现象和法治建设的观众，我对中央电视台的《今日说法》节目情有独钟。
它以真实可信的内容、深入剖析的案例以及生动的法律知识普及，成为了我日常生活中不可或缺的一部分。
通过观看这个节目，我不仅提高了自己的法律素养，还学会了如何用法律武器保护自己。
《今日说法》节目的特点之一在于其内容真实可信。
节目中所涉及的案例都是经过严格筛选和调查的，这使得观众能够更加信任节目的真实性。
同时，这种真实性也让观众感受到了法治建设取得的成果和存在的不足，引发了我们对社会问题的深入思考。
节目中另一大亮点便是法律知识的普及。
主持人以及嘉宾律师在剖析案例的过程中，以通俗易懂的方式向观众普及法律知识，使得观众在欣赏节目的同时，也能学到实用的法律常识。
这对于提高全民法律意识，构建法治社会具有十分重要的意义。
此外，《今日说法》节目所选择的案例具有很强的代表性。
这些案例涵盖了社会生活的方方面面，既有刑事案件，也有民事纠纷。
通过这些案例的剖析，观众能够了解到各种法律问题的处理方式，为自己在生活中遇到类似问题时提供了一定的参考。
节目对社会问题的关注也值得称赞。
它不仅揭示了社会现象，更引发了我们对现实问题的思考。
在这个过程中，观众不仅能看到法治建设的成果，也能看到社会中存在的问题，从而激发我们关注社会、参与建设的热情。
通过观看《今日说法》，我深刻地认识到了提高法律素养的重要性。
在这个节目中，我学习到了许多法律知识，也学会了如何将这些知识应用到实际生活中。
我相信，在今后的日子里，这些法律知识将成为我保护自己的有力武器。
总之，《今日说法》节目以其独特的魅力，成为了普及法律知识、提高全民法律素养的重要平台。
今日说法法律案件及分析(3篇)
第1篇一、案件背景2021年6月，某市某区发生一起交通事故，受害者王某（以下简称原告）因对方驾驶员李某（以下简称被告）的过错导致受伤，经鉴定构成十级伤残。
原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计10万元。
二、案件事实2021年6月10日，原告驾驶一辆小型客车行驶在某区某路段时，与被告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤。
经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往医院治疗，花费医疗费、护理费、交通费等共计2万元。
同时，原告因受伤休息了2个月，导致误工损失1万元。
原告认为，被告的过错导致其遭受了身体和精神上的痛苦，故要求被告赔偿其精神损害抚慰金5万元。
三、法院审理法院审理认为，被告在驾驶过程中违反交通规则，导致交通事故发生，其行为存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中，原告作为非机动车驾驶人，在事故中无过错，故被告应承担全部赔偿责任。
关于原告要求的精神损害抚慰金，法院认为，被告的过错导致原告受伤，给原告的身体和精神造成了痛苦，故法院酌情判决被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。
四、案件分析1. 道路交通安全法的适用本案中，法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决被告承担全部赔偿责任。
这体现了我国道路交通安全法在交通事故赔偿案件中的适用，保障了受害人的合法权益。
2. 精神损害抚慰金的酌定法院在审理过程中，根据被告的过错程度、原告的受伤程度等因素，酌情判决被告赔偿原告精神损害抚慰金。
这体现了我国法律对受害人精神损害的关注，有利于维护受害人的合法权益。
浅析撒贝宁的主持风格以《今日说法》为例
主持特点
1、语言表达能力：撒贝宁的语言表达能力极强，言辞准确、流畅且自然。他 擅长用简单明了的语言解释复杂的法律案例，让观众听得明白，产生共鸣。
2、现场气氛掌控能力：在主持节目过程中，撒贝宁总能让现场气氛保持活跃。 他善于调动观众的积极性，鼓励他们参与互动，使得节目录制进程自然流畅。
3、嘉宾引导能力：在与嘉宾交流时，撒贝宁能够迅速找到话பைடு நூலகம்切入点，使嘉 宾感到舒适并愿意分享自己的故事。他的提问方式既有趣又具有深度，让嘉宾 在轻松的氛围中展现出最好的自己。
个人特点
除了在节目中的专业表现，撒贝宁的个人特点也是他成功的重要因素之一。他 拥有出色的口才和语言表达技巧，可以轻松地驾驭各种话题。同时，他具有广 博的知识视野，能够在节目中游刃有余地处理各种复杂的法律案件。此外，撒 贝宁还展现出了强烈的正义感和敬业精神，以及对社会热点的敏锐洞察力。
总结
综上所述，撒贝宁的主持风格与《今日说法》的完美契合使节目更加熠熠生辉。 他在节目中展现出的亲切、严谨、专业以及多样化的个人特点使观众对他青睐 有加。然而，尽管撒贝宁在《今日说法》中的表现可圈可点，但也还存在一些 不足之处。例如在某些情况下，他的表现略显刻板，缺乏一些创新性。未来， 我们期待撒贝宁能够在保持现有优点的同时，积极寻求突破，为观众带来更多 新意和惊喜。
2、善于沟通
撒贝宁具备优秀的沟通技巧，能够很好地与嘉宾和观众互动。在《开讲啦》中， 他与各位嘉宾的对话深入浅出，既能够引导嘉宾分享深入的思考，又能让观众 产生共鸣。他的提问方式也十分巧妙，能够让嘉宾在舒适的情况下分享更多内 心想法。同时，撒贝宁在与观众的互动中也表现出极大的亲和力，常常与观众 进行良性互动，引发观众的热烈反响。
参考内容三
引言
《今日说法》节目策划分析
电视法制节目《今日说法》策划分析《今日说法》（以下简称《说法》）是中央电视台1999年推出的一档法制类节目，每天中午12点40分在央视一套播出，每期15分钟。
法制节目不同于一般的新闻类节目，虽然也讲时效性，但是要求没有那么高，更关键的是如何通过法律案件将法律知识传达给观众。
法制类节目的策划是相当重要的，选择什么案件、采访什么人、邀请哪方面的专家来做嘉宾、希望通过案件告诉观众什么等等，都需要精心的谋划和准备。
《今日说法》的宗旨是“重在普法，监督执法，推动立法，为百姓办实事”，一方面向观众普及法律知识，为百姓办事；另一方面监督国家各执法部门的工作，推动国家的立法。
这个宗旨让《说法》区别于其他如《法治在线》、《经济与法》等法制节目，形成自己的栏目特色。
《法治在线》强调第一时间、突出现场感，通常是采用警方攻破惊心动魄的大案的方式来关注中国的法治进程；《经济与法》是有关经济法的内容。
“重在普法”，这要求《今日说法》要以简单易懂的语言、清晰的叙述来将法律知识传达给观众，让观众从节目中学习到法律知识，提高法律意识，也为百姓的生活提供一定的法律指导。
宗旨确定后，就要确定栏目的定位。
它的对象最主要定位于普通老百姓，因此它在内容题材的选择上，选择最贴近百姓生活的、与百姓利益最相关的各种普通老百姓都有可能会经历到的法律案件，以此拉近与百姓的心理距离，从而来给观众“说”法。
下面将从采、编、播的制作流程来分析《说法》的节目策划。
一、选题策划。
俗话说“好的选题是成功的一半”。
在时效性方面，《说法》会就当前社会关注的热点来进行选题，例如在9月份学生开学，就做了一期关于网瘾少年被母亲关在楼下小仓库被闷死的事件（《网住的花季》），从而引出对于青少年网瘾问题，家长应该如何正确和认识和处理；在典型性方面，这是一个网瘾少年的极端案例，母亲为了阻止孩子上网把孩子缩在空气不流通的仓库里，以致造成惨剧，足够引起人们对于网瘾少年的关注以及青少年心理健康的重视；在独家性方面，《说法》选择的案例都是其他节目没有报道过的，或者其他媒体报道了但是《说法》从法律的角度来报道这个事件，做到了独家性，形成了本栏目的差异化特征。
今日说法法律案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，法律意识逐渐深入人心。
然而，现实生活中仍存在一些法律意识淡薄、违法乱纪的现象。
本篇将以《今日说法》栏目中一则真实案例为切入点，对该法律案件进行分析，以期提高公民的法律意识，促进社会和谐稳定。
二、案件概述（一）案情简介2019年5月，某市发生一起命案。
被害人王某（化名）因家庭琐事与邻居李某（化名）发生争执。
在争执过程中，李某持刀将王某刺伤，导致王某死亡。
案发后，李某主动投案自首。
（二）案件争议焦点1. 李某的行为是否构成故意杀人罪？2. 李某是否具备自首情节？3. 对李某的刑罚如何确定？三、案件分析（一）李某的行为是否构成故意杀人罪1. 犯罪主观方面故意杀人罪的主观方面表现为明知自己的行为会危害社会，并且希望或者放任这种结果发生。
在本案中，李某在争执过程中持刀将王某刺伤，导致王某死亡。
从李某的行为可以看出，其明知持刀伤害他人可能会造成严重后果，但仍故意实施该行为，具有明显的主观故意。
2. 犯罪客观方面故意杀人罪的客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。
在本案中，李某持刀刺伤王某，导致王某死亡。
李某的行为符合故意杀人罪的构成要件。
综上所述，李某的行为构成故意杀人罪。
（二）李某是否具备自首情节自首是指犯罪分子在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。
在本案中，李某在案发后主动投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，李某的行为构成自首。
（三）对李某的刑罚如何确定1. 确定刑罚的原则根据《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
在本案中，李某的行为构成故意杀人罪，且具备自首情节。
2. 刑罚的确定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪的刑罚为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
今日说法案例及分析
今日说法案例及分析今日说法是中国中央电视台综合频道每日播出的一档法制节目，该节目以真实案例为基础，通过法律专家的解读和分析，向观众普及法律知识，提高法律意识，引导公众正确理解和运用法律。
下面我们将通过几个案例来分析今日说法节目的特点和意义。
案例一，《邻居纠纷》。
在这个案例中，一对邻居因为一棵树的问题发生了纠纷。
一家人觉得邻居家的树挡住了自家的阳光，导致房屋内光线不足，提出要求邻居砍树。
而邻居则认为这棵树是自家的私人财产，不应该受到干涉。
最终法院判决认定，树木属于邻居的私人财产，不应该受到无理要求的干涉。
通过这个案例，我们可以看到今日说法节目对于普通民众的法律意识的引导和教育作用。
在这个案例中，观众可以学到，私人财产受到法律保护，不应该受到无理要求的侵犯。
同时，节目也通过专家的解读，让观众了解到了相关的法律知识和法律适用。
案例二，《网络侵权》。
在这个案例中，一个网民因为在社交平台上发布他人的照片而被他人起诉。
起诉方认为，被告未经许可使用了其肖像权，侵犯了其合法权益。
而被告则认为，他是出于好意，未曾想到会引起纠纷。
最终法院判决认定，被告侵犯了起诉方的肖像权，并需要承担相应的法律责任。
这个案例引发了观众对于网络侵权问题的关注和思考。
通过专家的分析，观众可以了解到，在网络时代，侵犯他人合法权益的行为需要受到法律的制裁。
同时，也提醒了广大网民在使用网络时要注意尊重他人的合法权益，避免侵权行为的发生。
案例三，《消费维权》。
在这个案例中，一位消费者因为购买的产品出现质量问题，向商家要求退货或者换货。
但是商家以各种理由拒绝了消费者的要求。
最终消费者通过法律途径，成功维护了自己的合法权益。
这个案例展现了今日说法节目对于消费者维权意识的引导和教育作用。
观众可以学到，在购买商品时，自己的权益受到法律保护，有权要求商家提供合格的产品和服务。
同时，也提醒了广大消费者要增强自我保护意识，遇到问题时勇敢维权。
通过以上几个案例的分析，我们可以看到今日说法节目在普及法律知识、引导公众正确理解和运用法律等方面发挥了重要作用。
今日说法2023全集内容
今日说法2023全集内容引言《今日说法》是中国中央电视台推出的一档长篇纪实评论节目。
自开始播出以来，该节目受到了广大观众的喜爱和关注。
本文将对2023年《今日说法》全集内容进行概述和介绍。
第一集：反腐倡廉第一集的内容主要围绕反腐倡廉展开。
节目以真实案例为基础，深入揭示了一些高层权力腐败的背后故事。
通过讲述这些案例，节目旨在呼吁广大观众积极参与到反腐倡廉的行动中来，共同建设一个廉洁的社会。
这一集还邀请了一些反腐倡廉领域的专家和学者，从不同角度分析反腐倡廉的重要性和具体措施。
第二集：法治建设第二集的主题是法治建设。
节目展示了当代中国法治建设取得的一些成就，并深入讨论了中国面临的一些法律问题和挑战。
同时，节目还介绍了一些具有标志性意义的法律事件和案例，通过这些案例，让观众更加了解法律的重要性和作用。
节目还邀请了一些法学专家和法律工作者，分享他们的观点和经验，引导观众了解更多关于法治建设的知识。
第三集：环境保护第三集的内容关注环境保护问题。
节目深入探讨了当今世界面临的一些重大环境挑战，比如气候变化、水资源短缺等。
节目通过展示一些环境保护的创新案例，呼吁观众加入到环境保护行动中来。
同时，节目还介绍了一些环保政策和措施，并邀请了环保领域的专家，分享他们的观点和建议。
第四集：社会公益第四集的主题是社会公益。
节目通过讲述一些公益组织和个人的故事，向观众展示了社会公益的重要性和影响力。
节目邀请了一些公益领域的知名人士，分享他们的公益经验和心得。
通过这一集的内容，希望观众能够关心和参与到社会公益活动中来，共同推动社会的进步和发展。
结语《今日说法》已经成为中国电视界的一道亮丽风景线，通过深入揭示社会问题的本质和根源，引导观众思考和反思，激发社会的正能量。
我们期待着未来《今日说法》节目的更多精彩内容，希望这一节目能够继续发挥它的正面影响力，为社会发展贡献力量。
以上是对2023年《今日说法》全集内容的简要介绍，希望这篇文档能给读者带来一些了解和启发。
今日说法经典案例分析
今日说法经典案例分析在今日说法节目中，不少案例给观众留下了深刻的印象。
其中，有一些案例更是成为了经典，深受观众喜爱。
下面我们就来分析一些今日说法中的经典案例，看看它们背后的故事和价值所在。
首先，我们来看一起关于家庭暴力的案例。
在这个案例中，一位受害者勇敢地站出来，讲述了自己遭受家暴的经历。
这个案例之所以成为经典，是因为它揭露了家庭暴力这一社会问题的严重性，引起了观众的共鸣。
通过这个案例，观众不仅能够了解家庭暴力对受害者造成的伤害，也能够意识到应该如何去关爱和保护受害者。
这个案例的价值在于唤起了社会对家庭暴力问题的关注，促使人们思考如何预防和解决这一问题。
另外一个经典案例是关于交通事故的。
在这个案例中，一位受害者因为他人的过错行为遭受了严重的伤害。
通过讲述这个案例，观众能够深刻理解交通事故对受害者和家庭造成的巨大影响，也能够认识到交通安全的重要性。
这个案例的价值在于提醒人们在日常生活中要注意交通安全，遵守交通规则，以免造成不可挽回的伤害。
除了以上两个案例，今日说法中还有许多其他经典案例，涉及到各个方面的社会问题。
这些案例不仅反映了社会现实，也引发了观众的思考和讨论。
通过这些案例，观众能够更加全面地了解社会，认识到自己在其中的责任和义务，也能够激发社会正能量，促进社会的进步和发展。
综上所述，今日说法中的经典案例不仅是对社会问题的揭露和反思，也是对人性的关怀和呼唤。
这些案例通过真实的故事，触动人心，引发人们对社会问题的关注和思考。
希望今日说法能够继续挖掘更多的经典案例，让观众在关注社会问题的同时，也能够感受到人性的温暖和力量。
今日说法以抵押为名案件分析和观后感
今日说法以抵押为名案件分析和观后感3月27日，央视《今日说法》栏目播出了《以抵押为名》，揭露南京一家以虚假融资租赁，开展汽车抵押贷款业务为主的金服公司实施套路贷的违法行为！
以下列出值得汽车融资租赁、汽车抵押贷款从业者需要关注的问题。
1、涉案嫌疑公司的主要套路：
1）虚假宣传；2）签订阴阳合同；3）抵押车辆、装GPS；4）收取12%以上的砍头费；5）以错误的“等额本息”计算方法虚增被害人债务；6）肆意认定被害人违约，以被拖车辆要胁被害人、实施敲诈勒索等。
2、套路形式：假借融资租赁合同实施套路贷
刑警在接受采访时表示：实质上，涉案公司是利用虚假的融资租赁来实施抵押贷款。
3、案件进展
连同南京总部，久玖金服分布在全国各地的6家分公司逐一被查封，总经理张某某和相关犯罪嫌疑人员也成功被抓捕归案。
报道中称，该公司CEO张某某大肆挥霍非法所得，出入高端场所，经常与人大谈融资租赁之道。
警方查明，该金服公司总共有近200人牵涉到案件当中，这些涉案人员全部被抓获归案。
目前，实施这起套路贷的主要嫌疑人已被起诉到法院，等待法院
的判决。
再次提醒汽车融资租赁和汽车抵押贷款的从业者：
1、汽车融资租赁不同于汽车抵押贷款，汽车融资租赁公司严禁开展汽车抵押贷款业务。
2、汽车融资租赁和汽车抵押贷款业务都必须合规合法经营。
3、不管冒充汽车融资租赁还是汽车抵押贷款，“套路贷”都是严重的违法犯罪行为，从业者千万不要以身试法。
今日说法观后反思
今日说法观后反思最近观看了几期《今日说法》，内心颇不平静，感触良多。
这档节目通过真实的案例，深入剖析了社会中的种种问题，让我对法律、道德以及人性都有了更深层次的思考。
其中一期节目讲述了一起诈骗案件。
犯罪分子利用人们的贪婪心理，精心设计了一个看似完美的投资骗局。
他们承诺高额的回报，吸引了众多投资者纷纷入局。
然而，当投资者们满怀期待地等待着财富增值时，却发现自己陷入了一个无底深渊，辛苦积攒的血汗钱血本无归。
这个案例让我深刻认识到，贪婪是人性的弱点，而犯罪分子正是抓住了这一点，让无数人陷入了困境。
我们在面对各种诱惑时，必须保持清醒的头脑，不要被眼前的利益冲昏头脑，要学会分辨真假，避免落入诈骗的陷阱。
还有一期节目是关于未成年人犯罪的。
几个未成年的孩子，因为一时的冲动和无知，犯下了严重的罪行。
他们的行为不仅给自己的人生蒙上了阴影，也给受害者及其家庭带来了巨大的痛苦。
这让我意识到，家庭教育和学校教育的重要性。
家长和学校应该加强对未成年人的法律教育和道德引导，让他们明白什么是对，什么是错，什么可以做，什么绝对不能做。
同时，社会也应该为未成年人创造一个良好的成长环境，减少不良因素的影响，让他们能够健康、快乐地成长。
另外，有一个案例让我对法律的公正性和权威性有了更深刻的理解。
一名无辜的人被错误地指控犯罪，经历了漫长的司法程序后，最终得以洗清冤屈。
这个过程中，法律的严谨性和公正性得到了充分体现。
虽然正义可能会迟到，但绝不会缺席。
这让我坚信，法律是维护社会公平正义的最后一道防线，我们每个人都应该尊重法律、遵守法律，同时也要相信法律会给我们一个公正的结果。
通过观看《今日说法》，我也看到了法律在不断完善和进步。
随着社会的发展，新的问题和挑战不断涌现，法律也在不断地调整和更新，以适应时代的需求。
这让我明白，法律不是一成不变的，它需要与时俱进，不断完善，才能更好地保障人民的权益，维护社会的稳定。
然而，在这些案例中，也反映出了一些社会问题。
今日说法案例分析与感想
今日说法案例分析与感想《今日说法》作为一档知名的新闻评论类节目，以案例分析的方式探讨社会事件背后的问题，深入剖析人性的善与恶，引发了广泛的社会反响。
本文就此选取几个案例进行分析，并分享个人感想。
第一个案例是《车祸现场探析》。
该节目播出的是一起车祸事故，一位可怜的女孩因此遭受了重大伤害，而当事人竟然没有承担起应有的责任。
这样的事情似乎在我们的生活中并不罕见，但是在电视平台上看得更加深刻，真正感受到了人生的脆弱与无助。
对于这样的事件，节目组对肇事者进行了调查，发现他居然曾经在交警的期末考试中作弊。
这样的人本应不具备驾驶资格，车祸的发生也是应在所难免的。
通过这案例，我们不仅可以看到人性的黑暗面，还应该更加重视安全意识，时刻提醒自己要珍惜生命。
第二个案例是《独居老人困境》。
在这期节目中，我们看到了一位年迈的老人在生活中遭遇到的困难，但是他却没有向家人求助，而是持锤自杀。
节目组通过找到该老人的房间，清理出他的遗物，从而更加真切地了解到他那个时代出生的人的独特情感和人生的交错。
解决老人出现的问题，除了有国家、社会的扶持外，还需要家人、邻居、朋友的关注和陪伴。
同时，我们也应该时刻关注身边的独居老人，为他们带去温暖和关怀。
第三个案例是《“伪博士”骗局被揭穿》。
现在的社会，尤其是互联网上有很多人通过伪造他人的身份、学历等信息来骗取他人的财产。
这一期节目中，我们看到了一位所谓的“博士生”被揭穿的过程。
他并不具备博士学位，却通过伪造证件来骗了一些企业的赞助费用。
这样的人因为缺乏正义感和道德观念，让社会蒙羞。
而这样的事件也启示我们，在看待人的时候不能单纯地去看外表，更应该注重人的内在素质和道德观念。
同时，对于这类欺骗行为也应当法律制裁，让正义得以彰显。
通过这些案例的分析，可以看到《今日说法》节目作为一档优秀的新闻评论类节目，旨在引导社会的价值观念、提高公众的心理素质，近年来在国内掀起的热潮有着重要的贡献。
今后，《今日说法》可以继续深入民生，关注人性，倡导正义，引导人们正确的价值观念，成为更加受社会认可的节目。
《今日说法》的节目特点
《今日说法》的节目特点《今日说法》每天中午12：38在央视一套节目播出，每期20分钟。
7:10与14:00在中央电视台十二套重播。
它自1999年1月2日中央电视台推出这一全新的法制栏目至今，已走过十一年头，一直以来有着众多的收视群体，一路来深受群众好评。
它贴近百姓，贴近生活。
《今日说法》采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。
栏目宗旨重在普法，监督执法，推动立法，为百姓办实事。
在秉承栏目一贯可看性强，条理分明的风格基础上，增强每一期节目的新闻敏感度和案发现场的真实性，争取新闻因素和法律因素相结合，使节目产生更大的冲击力和社会互动力。
这一节目虽然没有在黄金时段播出，但已经成为央视的一个王牌节目。
它也是我最常看最喜欢看的法制节目。
接下来就这一节目，总结下这一节目的特点，并说一下我个人的看法。
一、在制作标题上有自己的特点（一）标题简练所谓“文以简为能，不以繁为巧”，制作标题更需惜墨如金。
我们从《今日说法》的节目标题，可以看到：题目最短2字，最长9字，平均长度为5字。
标题总体上短小精悍，简洁凝练、干净利落，展现法制类栏目的制作风格，并通过标题递交给受众，这正是《今日说法》栏目组在拟题时将栏目定位于节目制作风格映射到标题中的思维体现。
例如：四字标题：婆媳之争；失踪之谜；桃子事件。
五字标题：车牌“绑架”案；幼儿园谜案；追踪逃逸案。
六字标题：网吧里的悲剧；看不见的战线；泥石流的背后。
《今日说法》节目标题制作者在长度上把握短小精悍的标准，却在内涵上赋予其深远的意味，将对节目阐发的主旨以及对节目主讲案件的态度、观点融入其中，引人深思。
例如：美酒成祸用“美酒”与“祸”构成因果关系；赌徒末路则简洁明了地揭示出赌海无涯，回头是岸的道理。
（二）标题对准焦点，抓住中心新闻传播中，标题制作者往往将焦点信息放置在焦点位置，达到有效传播主题信息的功效。
而《今日说法》的标题制作者更是十分娴熟地将这一功能运用到了标题的制作中。
主要表现为精选每日话题的关键词，进行恰当的组构，突显出每期节目的话题焦点，引人瞩目和深入思考。
今日说法案例分析与感想
今日说法案例分析与感想今日说法是中国中央电视台播出的一档法制节目。
该节目面向全国广大观众，以生动的案例分析和法律专家的解析，讲述各类法律争议案件的处理过程，传递法律知识，普及法治理念。
在本次的今日说法节目中，节目组选取了多个案例进行分析。
其中，最为引人关注的是一起宝马车驾驶者酒驾致人死亡的案例。
该案件中，宝马车驾驶者因为酒后驾车，再加上速度过快，撞上了路边的行人，并导致行人当场死亡。
事故发生后，警方迅速赶到现场，并对宝马车驾驶者进行酒精测试，结果显示其血液酒精含量远超标准。
警方根据相关法律规定，将其刑事拘留，等待进一步处理。
在此案例中，我们不难发现驾驶者的违法行为是彻底不可取的，其不仅危害了他人的生命财产安全，更是严重违反了交通法规，也是遭到法律制裁的原因之一。
司法机关对这类违法行为的严厉打击，有助于减少此类事件的发生，提升全社会的法治意识，保护人民群众生命财产安全。
我个人对于这种醉酒驾车致人死亡的事件深感震惊和痛心。
作为一个公民，我们应该时刻保持安全的意识，不仅要注意自身安全，也要尽力呼吁和阻止那些酒驾上路的人，共同维护和谐安全的社会环境。
此外，本节目还涉及了其他多个案例。
它们或涉及恶性竞争、或涉及人身伤害，均为现阶段经常出现的法律争议。
今日说法在这些案例中，结合法律条文和实际情况，对这些事件进行了详细的解读和分析，还通过访谈、论证等形式，让我们更好地理解法律的执行原则和过程。
在我看来，今日说法节目具有一定的教育和启发意义。
对于人民群众普及法律知识、提高法律素养、保障权益具有重要意义。
节目通过具体案例的血淋淋的事实，往往更能深入人心，让人们在真实的案例中思考法律的实施和约束力。
我们必须积极发扬自己的法治意识，全力支持法律的实施，既要尊重自己的权益，更要尊重他人和社会利益。
总的来说，今日说法案例分析让我们了解到，法律对于维护社会秩序和保护人民权益的重要性。
通过这样的节目，我们更加深入地了解了法律是如何执行的，也让我们明白了遵守法律规定的好处和必要性。
今日说法2023总结
今日说法2023总结引言随着时间的流逝，2023年已成为过去，回顾这一年，我们经历了许多重大事件和变革。
在这篇文档中，我们将对2023年的《今日说法》节目进行综合总结。
《今日说法》是中国中央电视台一档以法治为主题的节目，通过深入调查和报道公众关切的法律问题，为观众提供权威的解读和评论。
本文将梳理节目的主要议题、亮点和争议，并对其在法律传媒领域的影响进行评估。
主要议题1. 法治建设2023年，《今日说法》继续关注国家法治建设的进程。
节目以多个具体案例为切入点，分析了法律体系的完善、法官队伍的培养、法治文化的推广等问题。
其中，引人关注的一个话题是如何提高法治意识，使广大公民了解法律并自觉遵守法律。
2. 网络法律问题随着互联网的快速发展，其在社会生活中的影响力越来越大。
2023年，《今日说法》关注了一系列与网络法律有关的问题，如网络侵权、网络暴力、个人隐私保护等。
在这些节目中，观众们得到了及时的法律知识普及，并对维护自身合法权益有了更深入的认识。
3. 社会公正与人权《今日说法》也不忘关注社会公正与人权问题。
节目报道了一些重要的社会公平问题，如贫困地区的法律援助困境、弱势群体的权益保护等。
这些报道引起了公众对社会公正和人权的广泛关注，推动了相关问题的讨论和改善。
4. 环境保护与生态文明建设环境保护一直是全球范围内的热点议题。
在2023年，《今日说法》特别关注了环境保护与生态文明建设方面的法律问题。
节目通过深入的调查和报道，揭示了一些环境违法行为，并呼吁加强环境执法力度，促进可持续发展和生态文明建设。
节目亮点与创新1. 多媒体报道手段的应用为了更好地传达信息和触达观众，2023年，《今日说法》开始尝试使用多媒体手段进行报道。
节目不仅采用了纸媒、电视等传统媒体形式，还在社交媒体平台上发布信息，与观众互动，并通过视频、音频等方式呈现报道内容。
这种多媒体报道手段的应用使节目更加生动有趣，也更容易吸引年轻观众的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今日说法
《今日说法》是一档法制类的电视新闻专题栏目。
该栏目自1999年在中央电视台播出以来，深受广大观众的喜爱。
《今日说法》的叙事内容丰富。
时间、地点、人物和时间的经过在节目中体现的淋漓尽致。
该节目大都在节目的前半部分来叙述其新闻事件的基本内容，其次在叙事中强调叙事的真实性。
真实人物的使用，使主人公现身诉说时间的整个过程，对于不愿意面对镜头的主人公，采取一些技术处理（画面虚焦，马赛克，还有一系列的音频处理。
）来保证人物的画面和声音形象真实的存在。
这种叙事手法的处理增强了片子的真实感。
该节目还充分利用视听语言来还原新闻事件的真实现场，增强新闻事件的叙事气氛。
该节目运用一些真实再现的手法，真实的还原情景。
如：两人牵手散步的手的特写镜头，背面拍摄相互争吵的剪影画面来还原事件的情节，给观众以直观的感受，使得观众更加深透的了解事件内容，大大增强了片子叙事内容的生动性。
在《今日说法》栏目中，案件的讲述者是全方位的。
有主持人、嘉宾、解说、现场记者、案件相关人员。
他们按节目内容安排的顺序，依次登场，来回穿插。
该栏目的两个部分之间，从一步步紧逼挖掘，或者设置悬念，从而合理的衔接在一起，对于具体情况的运用也恰到好处。
《今日说法》的案例风格是朴实平时的。
大部分的法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等因素。
该节目却不利用这些来吸引受众的眼球。
它极力避免这些元素的渲染和放大，报标题制作的质朴平时，从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨，来表现《今日说法》栏目拟题的不凡品味。
撒贝宁和张绍刚的主持，个人觉得是节目取得成功的必不可少的条件之一。
对于法制节目而言，太过于严肃则会显得枯燥，太过于娱乐又显得轻浮，而对于北大法学院的撒贝宁和90年进入北广摄影的张绍刚，身上既有理性的一面，又有阳光朝气的一面，将这样本该枯燥的节目主持得妙趣横生，实在是难得。
《今日说法》始终迈着自己坚定的步伐实现着自己的目标，用点滴记录中国法治进程。
它一路上披荆斩棘，对中国的防止进程功不可没，见证了十几年来的法治进程，希望能够越走越远。