滑坡特征

七、滑坡特征及稳定性评价

（一）、滑坡边界、规模、形态特征

下土地岭滑坡位于袁水河的南岸，主滑方向受河岸边坡和地层倾向的控制，为NE10°～20°之间。滑坡西侧以基岩地层的下错台坎为边界，主要受走向近南北的节理控制，右侧的袁水河Ⅱ、Ⅲ阶地边缘为控制线，总体平面形态呈下宽上窄的特点。滑坡后缘具有十分明显的圈椅状地貌，滑坡体中部为滑坡平台，现为民房所在地，滑坡前缘属袁水河的冲刷岸，但是由于滑坡在不断地滑动，河岸向外微凸出，且堆积有大量滑坡产生的块石，呈现出明显的滑坡舌地貌。

滑坡前缘宽度210m，往中后部（沿江大道上方），滑坡变窄，宽度在150—70m，滑坡纵向长度右侧明显大于左侧，平均长度为170m，以F1裂缝和泉水出露点的连线为界，左侧滑坡的长度为75m。滑坡体平面范围为20000m2，滑坡体的厚度在纵向上也有一定的变化，中上部滑坡体平均厚度约为14m，最大厚度为17.2 m，沿江大道下部的滑坡体厚度逐渐变薄，平均厚度为6 m。该滑坡的总体积约为25万m3。

（二）、滑坡体结构与滑动带特征

通过对工程地质测绘和勘探资料的分析，下土地岭滑坡是一古基岩滑坡，原古滑坡体物质组成是以上侏罗系蓬莱镇组紫红色泥岩、泥质粉砂岩和灰白色长石石英砂岩为主。岩层面总体上是以10°左右的倾角倾向河岸。该古滑坡由于受到袁水河的侧向侵蚀，前缘不断向河岸推移，前缘活动性明显大于中后部的活动性，而且由于该滑坡的长期活动，滑坡物质的分布在空间上具有一定的规律。由于滑坡体中上部的活动性小于前缘的活动性，滑坡物质总体保留有原基岩地层的层里特征，表层为2m厚的粘土碎石，其下为5～6m厚的泥岩块石层，泥岩块石层与滑带之间为7～8m厚的砂岩块石层。基岩块石大多呈强风化和中风化状态。滑坡前缘物质结构由于受其活动性的影响，滑坡体物质已基本反映不出原基岩地层的层理结构特征，以紫红色泥岩碎石的长石石英砂岩块石夹粘土为主要特征。

下土地岭滑坡体物质结构的差异性是由其滑坡活动的整体性和局部差异性导致的。古滑坡体在中后部具有原基岩层理的总体层理特征，下部由于受河水的冲刷而处于长期的变形状态，物质结构相对破碎。

勘探资料所反映出的滑动带和下部滑床物质结构特征是：滑动面是由长石石英砂岩与下伏紫红色泥岩的接触界面所控制；滑动带主要在泥岩岩层中发育，最大厚度小于1m，ZK4钻孔揭露的滑动带物质是紫红色泥岩碎石和粘性土，反映了原基岩面滑动的总体控制层位。

滑坡前缘探井资料也反映出滑坡体物质是覆盖于河流冲积物之上，前缘的滑动带土为紫红色粘性土夹碎石。

（三）、滑坡机制及变形破坏发育史

从下土地岭滑坡的总体地貌特征分析，该滑坡是一顺层基岩滑坡，滑坡周界清晰，后壁明显，后缘陡坎最大高差在10m左右。古滑坡底部滑动面主要受长石石英砂岩与泥岩分界面控制，侧向与后部边界由走向近南北和近东西的两组节理面，以及河谷岸坡的卸荷裂缝所控制。由于长石石英砂岩岩层中节理裂缝相对发育，且张开度较大，易于地下水的渗流，从而在砂岩与泥岩接触界面附近产生地下水的富集，地下水的长期富集一方面会对泥岩产生软化效应，导致接触界面抗剪强度降低；另一方面，也会产生一定的地下水动水压力。袁水河的侧向侵蚀是该滑坡产生的重要外动力因素。

滑坡的早期活动可大体从滑坡地貌河物质结构特征来分析，滑坡后部物质结构要较前部物质结构完整，说明滑坡前部的活动性要大于后部滑坡体的活动性，右侧边界由于受复混肥厂阶地的阻挡，河流对右侧古滑体的冲刷作用要大于左侧部分，相应的右侧滑体活动性要强于左侧。这些特征说明下土地岭一带河谷岸坡在发生整体滑动之后，经历了局部解体和分级活动。

滑坡的近期活动特征十分明显，滑坡体上民房与地面上的裂缝、后缘影响区的建筑物变形等均足以说明该滑坡的近期活动特征。据访问，下土地岭滑坡前部（沿江大道以下部分）曾经是水田，中部以及后部斜坡上分布有14户民房。1996年，该滑坡前缘产生变形，迫使6户民房搬迁。1996年，水田产生拉裂变形，同时水田的耕作对前缘滑坡体稳定性不利，于是水田改造成了桔树地。1999至2001年，水田坝新集镇建设过程中以及建成后，在中部沿江大道外侧挡土墙出现拉裂变形和下沉现象。

滑坡体上民房拉裂缝的展布方向总体与河谷岸坡平行，两侧地面拉裂缝则大体与滑坡主滑方向一致。在滑坡后部以上的影响范围内，已建的中学宿舍楼外侧地面出现长达20米平行滑坡后缘的拉裂缝，拉裂缝水平方向最大张开达1㎝，最大垂直下沉量达4㎝。正在修建的另一栋宿舍楼墙基由于出现拉裂缝变形而中断上部建筑物的施工。

下土地岭滑坡的近期活动是继承古滑坡活动史的一种自然演化过程，在降雨、河流侧向侵蚀和人类工程活动的影响下而发生的加速演化过程，而且在未来三峡水库蓄水的影响下，滑坡稳定性必然会明显降低，同时存在整体失稳和前缘滑塌的可能。