第三章 外部性理论
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
向他人转移外部性引起的社会边际损害。
社会最优解决方案是净损害或转移成本净
值最小；
从受害者的作用本质讲，经济效率并不要
求征税或补偿。只有当一个经济主体同时
身兼外部性的受害者和制造者两种身份时
才应对他收费，这只是考虑到后者的作用。
2.4货币外部性和技术外部性：
货币外部性：生产者通过市场价格体 现出的外部性；只是投入和产出的价 格变化；
庇古从 “ 公共产品 ” 问题入手，分析了厂商
生产过程中社会成本与私人成本，认为两种成 本的差异构成了外部性，从而提出了征收 “ 庇古税 ” 作为治理外部性的方法——庇古
（3）奈特的观点：
1924年发表的《社会成本解释中的一些错 误》，对庇古外部性成本的计算提出异议。认为 庇古在平均成本计算时没有把土地的费用计算在 内，仅把可变生产要素的成本计算在内的方法是 错误的，由于土地是私有的，只有将地租计算在 平均成本之内才能得出最优的产量；此外，对于 “外部不经济”产生的原因他认为，“外部不经 济”源于对稀缺资源缺乏产权界定，若将稀缺资 源划定为私人所有，则“外部不经济”将得以克 服。奈特开辟了对“外部性”问题进行研究的新
按外部性的可减少性
公共外部性 私人外部性
可转移的外部性 货币外部性和技术外部性
2.1按外部性的影响效果： (1)外部经济性
电视广播和报纸杂志上的补钙广告促使菜市场肉 骨头旺销； 养蜂场养蜂取蜜，蜂儿飞到别人的果园从果树采 回了蜜，果园的主人也因此受益，因为他的果树 经蜜蜂传授花粉能结更多的果实；
难以成为政策依据。尽管如此，他提出的通过确立产权
以消除外部性的思想对于解决环境问题仍具重要意义；
（5）外部性理论的新进展
用不可分割性来解释环境外部性。奥尔森认为任
何个人都不可能排他性的消费公共产品，即
“外部性具有不可分割性” ，由于大部分环境
因子和自然资源都具有公共物品的性质，使用中
会产生搭便车行为，使供给方无法获得其优化配
用时空转移来解释环境外部性
认为外部性在时间和空间上是可以转移的，
环境外部性的风险可以在空间上和时间上转移。
时空转移的原因在于经济活动的分散性，各代人 出于对自身利益的考虑，将环境风险转移给下一 代，形成环境风险的时间转移。而不同区域的人 出于对区域利益的考虑，将环境风险转移给了其
它地区，形成了环境风险的空间转移；
公共场合吸烟、环境保护、植树造林； 私人外部性：“可减少”——竞争性，受害（益）者是 明确的，一个受害（益）者对外部性的消费减少了他人 的类似消费，如：垃圾排放在私人场所。
2.3可转移的外部性：
特指受害者有机会向第三方“转移”外部性的 现象：受害者通过向他人转移外部不经济性， 以避免外部性对自己的损害；
自家房子的外形别致独特，阳台上种满花草，美
丽的建筑和花草的芳香让路人感到赏心悦目；
外部经济性：
一些人的生产或消费使另一些人受益
价 而又无法向后者收费 格 MSB=MPB+MEB
MPB MPB P1 P*
的现象。因为
X
n 的 j
MC
存在而受益，希望 j能增加 X
n 。 j
MEB
MEB
O
Q1 Q*
植树量 植树量
用市场失灵和政府失灵解释外部性
从市场失灵来看，由于市场机制不完全、 市场机制扭曲等原因引起市场失灵，从而形成 外部性；从政府失灵来看，由于政府未干预、 政府政策失灵、政府干预政策的低效率或高成
本引起政府失灵，从而形成生态环境破坏的外
部性；
2.外部性的分类：
按外部性的影响效果
外部经济性 外部不经济性
意 义：
庇古税在经济活动中得到广泛的应用；
在基础设施建设领域采用的“谁受益，谁投资”
的政策、环境保护领域采用的“谁污染，谁治
理”的政策，都是庇古理论的具体应用； 排污收费制度已经成为世界各国环境保护的重 要经济手段，其理论基础也是庇古税；
局限性：
政府是公共利益的天然代表者，并能自觉按公共利益对 产生外部性的经济活动进行干预。然而，事实上公共决 策存在很大的局限性; 第二，庇古税运用的前提是政府必须知道引起外部性和
一般的，行为人对其任何行为都要承担因行为
所导致的任何成本或获得因其行为带来的任何 收益，只有这样，才会对行为人产生良好行为 的激励和对不良行为的抑止；
对于可转移的外部性，需要某种形式的
刺激引导受害者以及外部性的制造者采
取有效率的行为——即采取对受害者征 税的形式，以解决任何形式的外部性转
移，受害者必须支付的税额应等于由于
第三章 外部性理论
外部性问题是经济学中一个经久不衰 的话题。外部性不仅是新古典经济学 的重要范畴，也是新制度经济学的重 点研究对象。 外部性概念的定义问题至今仍然是一 个难题。有的经济学家把外部性概念 看作是经济学文献中最难捉摸的概念 之一。
外部性问题是经济学中一个经久不衰的话题。
外部性不仅是新古典经济学的重要范畴，也
Hale Waihona Puke Baidu
除外部性。
对非竞争和竞争的外部性
对污染者征收等于社会边际损害的税或费。环境
管理部门应当根据每单位排放污染物对所有受害 者（居民和其他厂商）造成的边际损害，征收相 等数量的费用; 对外部性的来源征收庇古税，对受害者不提供补
充刺激；同时期望受害者对损害作出反应，采取
一定的防护措施避免损害；
庇古补贴：矫正外部收益，通过补贴制度使
为例：
2. 外部经济性对资源配置的影响
边 际 效 益 边 际 成 本 P1 P0 私人边际效益
社会边际效益
\
边际成本
E1 E0
O
Q0
Q1
生产量
正的外部性与资源配置
3.庇古税收
外部性实际上是边际私人收益与边际社会收益、边际 私人成本与边际社会成本的不一致；
庇古法则：如果要达到社会总福利的最大化，任何经
（或消费者）i 存在外部影响。
所谓外部效应就是某经济主体的福 利函数的自变量中包含了他人的行 为，而该经济主体又没有向他人提 供报酬或索取补偿。 外部性是指行为人的私人成本与社 会成本、私人收益与社会收益不相 一致的情形。
环境资源保护活动中的外部性
人的经济活动对他人、对环境造成了影响而又没 有将这些影响计入市场交易的成本与价格之中； 外部不经济性是使经济主体忽视环境保护即不愿 意在环境保护方面投资的内在原因；或者说包括 资源开发利用活动在内的经济活动的外部不经济 性，是造成环境污染和环境破坏的基本原因；
和价值的变化，但其介入改变了生产者的生产函数或
消费者的效用函数，投入的初始集合将产生不同的产
出的初始集合；
货币外部性不是真正的外部性；
第二节 环境外部性对资源配置影响
从资源配置的角度分析，外部性表示当一个行动
的某些效益或费用不在决策者的考虑范围内的时 候所产生的一种低效率的现象； 计量: 外部边际成本：MSC=MPC+MEC 外部边际效益：MSB=MPB+MEB
用数学语言表述：
在没有市场交换的情况下，一个生产单位的生
产行为（或消费者的消费行为）影响了其他生 产单位（或消费者）的生产过程（或生活标 准），如果
Fi f ( X , X , X ,, X , X ) i j
1 i 2 i 3 i m i n j
则可以说生产者（或消费者）j 对生产者
（4）科斯的外部性理论：
1960年发表《社会成本问题》，认为外部性的产生并非
市场运行的必然结果，而是由于产权界定不清，有效产
权制度的确立和实施可解决外部性问题。科斯将外部性
引入制度分析之中，使人们对外部性问题有了全新的认
识和更深刻的理解。但由于科斯的理论建立在较强的假
定前提之下，而这些条件在现实中难以满足，使其理论
济活动的边际社会收益与边际社会成本必须相等。因
此，在存在外部经济的情况下，政府应该对带来外部
成本的经济人征税，税额等于边际外部成本，或者对 于带来外部收益的经济人，政府应该给予相应的补贴， 补贴额等于边际外部收益。
3.1庇古税：矫正外部成本，通过税收制度使
私人的边际成本与社会的边际成本相等，并使私 人利润最大化的产量与社会最佳产量相等，以消
第三，政府干预本身要花费成本。如果政府
干预的成本支出大于外部性造成的损失，从 经济效率角度看消除外部性就不值得了；
第四，庇古税使用过程中可能出现寻租活动，
置生产的收益指标，而需求者又不愿意真实表达
自己对公共物品的主观需求，使生产者的需求曲
线无法确定，从而形成外部性；
用非竞争性来解释环境外部性
认为环境属于公共物品，主要特征是非竞 争性，因此环境污染和资源耗竭等问题的形 成根源在于环境的非竞争性。治理这类环境 问题时：一是完善市场体系，在公共环境资 源使用中引入市场机制，通过完善市场机制 使外部效应内部化来治理外部性；二是强调 环境管制的作用，环境管制者要通过加大投 入力度来改善环境质量；
前者无须补偿
后者的现象。i 因为X
n 的存在 j
而受损，希望j
能减少X n。 j
2.2按外部性的可减少性：
公共外部性：“不可减少”，因为具有公共物品供给的
普遍性——非竞争性，受害（益）者是在相关范围内的
一群体，且受害（益）者的增加，并不减少他人承受的
外部性；具有“不可抗拒性”，如：大气污染、噪声、
1.1外部性理论的渊源及演进
（1）马歇尔的外部性理论：
1890 年出版的《经济学原理》一书中，
在分析厂商的生产成本时首次提出“外
部经济”的概念，为正确分析外部性问 题奠定了基础；
（2）庇古的观点：
1920 年出版《福利经济学》认为 “ 外部
性造成了私人边际产品与社会边际产品的之间
的不一致 ”。在治理外部性的经济手段方面，
（2）外部不经济性：
公共场合大声喧哗，吸烟；
工厂烟囱浓烟滚滚，造成空气中粉尘弥漫， 四邻的人不能开窗，不能穿白领衬衫，更
增加了呼吸系统的发病可能性；
工厂为降低该工厂的运营成本，增加利润， 把污水直接排入江河、农田，发黑发臭的
水使鱼虾和作物死亡；
外部不经济性
一些人的生产或消费使另一些人受损而
第一节
外部性的概念及其分类
从产生主体角度:
“外部性是指那些生产或消费对其他团体强
征了不可补偿的成本或给予了无需补偿的收益的
情形。” ——萨缪尔森和诺德豪斯
从接受主体角度:
“当一个行动的某些效益或成本不在决策者
的考虑范围内的时候所产生的一些低效率现象；
也就是某些效益被给予，或某些成本被强加给没
有参加这一决策的人。” ——兰德尔
第一，庇古理论的前提是存在所谓的“社会福利函数”，
受它影响的所有个人的边际成本或收益，拥有与决定帕
累托最优资源配置相关的所有信息，以确定最优产量或
消费水平的税收或补贴，只有这样政府才能定出最优的
税率和补贴。但现实中政府不可能拥有足够的信息，因 此从理论上讲，庇古税是完美的，但税收方案在现实中
很难操作，实际的执行效果与预期存在相当大的偏差;
外部性的存在，造成完全依靠市场机制不能实现
资源的最优配置，使具有外部性的产品过量生产
或过少供应；
1.外部不经济性对资源配置的影响
边 际 效 益 边 际 成 本 边际效益 私人边际成本 社会边际成本
P1 P0
\ O
Q1 Q0
负的外部性与资源配置
生产量
外部性基于对资源价格的影响，将进一步
影响资源的配置 ，以燃煤发电厂的污染行
私人的边际收益与社会的边际收益相等，并使私 人利润最大化的产量与社会最佳产量相等，以消
除外部性。
T
经济效率要求一种非均衡的价格机制 对外部不经济性的制造者设计一个负价
格或收税，对外部经济性的制造者设计
一个正价格或补贴；
对外部性的消费者设计一个零价格；
负价格或收税以及正价格或补贴，能够 对外部性的制造者一个正确的刺激。
是新制度经济学的重点研究对象。外部性问
题不仅不断引发经济理论的创新，而且在环
境保护等诸多实践活动中得到广泛的应用。
外部性理论是环境经济学的理论基础。外部
性理论一方面揭示了市场经济活动中一些低
效率资源配置的根源，另一方面又为如何解
决环境外部不经济性问题提供了可供选择的
思路。
第三章 外部性理论
第一节 第二节 第三节 外部性概念及其分类 环境外部性对资源配置的影响 产权和科斯定理
技术外部性：生产者通过直接的、非 市场的相互依赖所产生的外部性。
区别：
货币外部性源于需求和供应的市场不完善，产生于经
济活动中由于需求和供应变化产生投入和产出的价格
变化，价格变化只表明生产者和消费者之间的收入转
移，没有改变生产者的生产函数和生产效率；
技术外部性最终的效果可能也是一些相关变量的价格
社会最优解决方案是净损害或转移成本净
值最小；
从受害者的作用本质讲，经济效率并不要
求征税或补偿。只有当一个经济主体同时
身兼外部性的受害者和制造者两种身份时
才应对他收费，这只是考虑到后者的作用。
2.4货币外部性和技术外部性：
货币外部性：生产者通过市场价格体 现出的外部性；只是投入和产出的价 格变化；
庇古从 “ 公共产品 ” 问题入手，分析了厂商
生产过程中社会成本与私人成本，认为两种成 本的差异构成了外部性，从而提出了征收 “ 庇古税 ” 作为治理外部性的方法——庇古
（3）奈特的观点：
1924年发表的《社会成本解释中的一些错 误》，对庇古外部性成本的计算提出异议。认为 庇古在平均成本计算时没有把土地的费用计算在 内，仅把可变生产要素的成本计算在内的方法是 错误的，由于土地是私有的，只有将地租计算在 平均成本之内才能得出最优的产量；此外，对于 “外部不经济”产生的原因他认为，“外部不经 济”源于对稀缺资源缺乏产权界定，若将稀缺资 源划定为私人所有，则“外部不经济”将得以克 服。奈特开辟了对“外部性”问题进行研究的新
按外部性的可减少性
公共外部性 私人外部性
可转移的外部性 货币外部性和技术外部性
2.1按外部性的影响效果： (1)外部经济性
电视广播和报纸杂志上的补钙广告促使菜市场肉 骨头旺销； 养蜂场养蜂取蜜，蜂儿飞到别人的果园从果树采 回了蜜，果园的主人也因此受益，因为他的果树 经蜜蜂传授花粉能结更多的果实；
难以成为政策依据。尽管如此，他提出的通过确立产权
以消除外部性的思想对于解决环境问题仍具重要意义；
（5）外部性理论的新进展
用不可分割性来解释环境外部性。奥尔森认为任
何个人都不可能排他性的消费公共产品，即
“外部性具有不可分割性” ，由于大部分环境
因子和自然资源都具有公共物品的性质，使用中
会产生搭便车行为，使供给方无法获得其优化配
用时空转移来解释环境外部性
认为外部性在时间和空间上是可以转移的，
环境外部性的风险可以在空间上和时间上转移。
时空转移的原因在于经济活动的分散性，各代人 出于对自身利益的考虑，将环境风险转移给下一 代，形成环境风险的时间转移。而不同区域的人 出于对区域利益的考虑，将环境风险转移给了其
它地区，形成了环境风险的空间转移；
公共场合吸烟、环境保护、植树造林； 私人外部性：“可减少”——竞争性，受害（益）者是 明确的，一个受害（益）者对外部性的消费减少了他人 的类似消费，如：垃圾排放在私人场所。
2.3可转移的外部性：
特指受害者有机会向第三方“转移”外部性的 现象：受害者通过向他人转移外部不经济性， 以避免外部性对自己的损害；
自家房子的外形别致独特，阳台上种满花草，美
丽的建筑和花草的芳香让路人感到赏心悦目；
外部经济性：
一些人的生产或消费使另一些人受益
价 而又无法向后者收费 格 MSB=MPB+MEB
MPB MPB P1 P*
的现象。因为
X
n 的 j
MC
存在而受益，希望 j能增加 X
n 。 j
MEB
MEB
O
Q1 Q*
植树量 植树量
用市场失灵和政府失灵解释外部性
从市场失灵来看，由于市场机制不完全、 市场机制扭曲等原因引起市场失灵，从而形成 外部性；从政府失灵来看，由于政府未干预、 政府政策失灵、政府干预政策的低效率或高成
本引起政府失灵，从而形成生态环境破坏的外
部性；
2.外部性的分类：
按外部性的影响效果
外部经济性 外部不经济性
意 义：
庇古税在经济活动中得到广泛的应用；
在基础设施建设领域采用的“谁受益，谁投资”
的政策、环境保护领域采用的“谁污染，谁治
理”的政策，都是庇古理论的具体应用； 排污收费制度已经成为世界各国环境保护的重 要经济手段，其理论基础也是庇古税；
局限性：
政府是公共利益的天然代表者，并能自觉按公共利益对 产生外部性的经济活动进行干预。然而，事实上公共决 策存在很大的局限性; 第二，庇古税运用的前提是政府必须知道引起外部性和
一般的，行为人对其任何行为都要承担因行为
所导致的任何成本或获得因其行为带来的任何 收益，只有这样，才会对行为人产生良好行为 的激励和对不良行为的抑止；
对于可转移的外部性，需要某种形式的
刺激引导受害者以及外部性的制造者采
取有效率的行为——即采取对受害者征 税的形式，以解决任何形式的外部性转
移，受害者必须支付的税额应等于由于
第三章 外部性理论
外部性问题是经济学中一个经久不衰 的话题。外部性不仅是新古典经济学 的重要范畴，也是新制度经济学的重 点研究对象。 外部性概念的定义问题至今仍然是一 个难题。有的经济学家把外部性概念 看作是经济学文献中最难捉摸的概念 之一。
外部性问题是经济学中一个经久不衰的话题。
外部性不仅是新古典经济学的重要范畴，也
Hale Waihona Puke Baidu
除外部性。
对非竞争和竞争的外部性
对污染者征收等于社会边际损害的税或费。环境
管理部门应当根据每单位排放污染物对所有受害 者（居民和其他厂商）造成的边际损害，征收相 等数量的费用; 对外部性的来源征收庇古税，对受害者不提供补
充刺激；同时期望受害者对损害作出反应，采取
一定的防护措施避免损害；
庇古补贴：矫正外部收益，通过补贴制度使
为例：
2. 外部经济性对资源配置的影响
边 际 效 益 边 际 成 本 P1 P0 私人边际效益
社会边际效益
\
边际成本
E1 E0
O
Q0
Q1
生产量
正的外部性与资源配置
3.庇古税收
外部性实际上是边际私人收益与边际社会收益、边际 私人成本与边际社会成本的不一致；
庇古法则：如果要达到社会总福利的最大化，任何经
（或消费者）i 存在外部影响。
所谓外部效应就是某经济主体的福 利函数的自变量中包含了他人的行 为，而该经济主体又没有向他人提 供报酬或索取补偿。 外部性是指行为人的私人成本与社 会成本、私人收益与社会收益不相 一致的情形。
环境资源保护活动中的外部性
人的经济活动对他人、对环境造成了影响而又没 有将这些影响计入市场交易的成本与价格之中； 外部不经济性是使经济主体忽视环境保护即不愿 意在环境保护方面投资的内在原因；或者说包括 资源开发利用活动在内的经济活动的外部不经济 性，是造成环境污染和环境破坏的基本原因；
和价值的变化，但其介入改变了生产者的生产函数或
消费者的效用函数，投入的初始集合将产生不同的产
出的初始集合；
货币外部性不是真正的外部性；
第二节 环境外部性对资源配置影响
从资源配置的角度分析，外部性表示当一个行动
的某些效益或费用不在决策者的考虑范围内的时 候所产生的一种低效率的现象； 计量: 外部边际成本：MSC=MPC+MEC 外部边际效益：MSB=MPB+MEB
用数学语言表述：
在没有市场交换的情况下，一个生产单位的生
产行为（或消费者的消费行为）影响了其他生 产单位（或消费者）的生产过程（或生活标 准），如果
Fi f ( X , X , X ,, X , X ) i j
1 i 2 i 3 i m i n j
则可以说生产者（或消费者）j 对生产者
（4）科斯的外部性理论：
1960年发表《社会成本问题》，认为外部性的产生并非
市场运行的必然结果，而是由于产权界定不清，有效产
权制度的确立和实施可解决外部性问题。科斯将外部性
引入制度分析之中，使人们对外部性问题有了全新的认
识和更深刻的理解。但由于科斯的理论建立在较强的假
定前提之下，而这些条件在现实中难以满足，使其理论
济活动的边际社会收益与边际社会成本必须相等。因
此，在存在外部经济的情况下，政府应该对带来外部
成本的经济人征税，税额等于边际外部成本，或者对 于带来外部收益的经济人，政府应该给予相应的补贴， 补贴额等于边际外部收益。
3.1庇古税：矫正外部成本，通过税收制度使
私人的边际成本与社会的边际成本相等，并使私 人利润最大化的产量与社会最佳产量相等，以消
第三，政府干预本身要花费成本。如果政府
干预的成本支出大于外部性造成的损失，从 经济效率角度看消除外部性就不值得了；
第四，庇古税使用过程中可能出现寻租活动，
置生产的收益指标，而需求者又不愿意真实表达
自己对公共物品的主观需求，使生产者的需求曲
线无法确定，从而形成外部性；
用非竞争性来解释环境外部性
认为环境属于公共物品，主要特征是非竞 争性，因此环境污染和资源耗竭等问题的形 成根源在于环境的非竞争性。治理这类环境 问题时：一是完善市场体系，在公共环境资 源使用中引入市场机制，通过完善市场机制 使外部效应内部化来治理外部性；二是强调 环境管制的作用，环境管制者要通过加大投 入力度来改善环境质量；
前者无须补偿
后者的现象。i 因为X
n 的存在 j
而受损，希望j
能减少X n。 j
2.2按外部性的可减少性：
公共外部性：“不可减少”，因为具有公共物品供给的
普遍性——非竞争性，受害（益）者是在相关范围内的
一群体，且受害（益）者的增加，并不减少他人承受的
外部性；具有“不可抗拒性”，如：大气污染、噪声、
1.1外部性理论的渊源及演进
（1）马歇尔的外部性理论：
1890 年出版的《经济学原理》一书中，
在分析厂商的生产成本时首次提出“外
部经济”的概念，为正确分析外部性问 题奠定了基础；
（2）庇古的观点：
1920 年出版《福利经济学》认为 “ 外部
性造成了私人边际产品与社会边际产品的之间
的不一致 ”。在治理外部性的经济手段方面，
（2）外部不经济性：
公共场合大声喧哗，吸烟；
工厂烟囱浓烟滚滚，造成空气中粉尘弥漫， 四邻的人不能开窗，不能穿白领衬衫，更
增加了呼吸系统的发病可能性；
工厂为降低该工厂的运营成本，增加利润， 把污水直接排入江河、农田，发黑发臭的
水使鱼虾和作物死亡；
外部不经济性
一些人的生产或消费使另一些人受损而
第一节
外部性的概念及其分类
从产生主体角度:
“外部性是指那些生产或消费对其他团体强
征了不可补偿的成本或给予了无需补偿的收益的
情形。” ——萨缪尔森和诺德豪斯
从接受主体角度:
“当一个行动的某些效益或成本不在决策者
的考虑范围内的时候所产生的一些低效率现象；
也就是某些效益被给予，或某些成本被强加给没
有参加这一决策的人。” ——兰德尔
第一，庇古理论的前提是存在所谓的“社会福利函数”，
受它影响的所有个人的边际成本或收益，拥有与决定帕
累托最优资源配置相关的所有信息，以确定最优产量或
消费水平的税收或补贴，只有这样政府才能定出最优的
税率和补贴。但现实中政府不可能拥有足够的信息，因 此从理论上讲，庇古税是完美的，但税收方案在现实中
很难操作，实际的执行效果与预期存在相当大的偏差;
外部性的存在，造成完全依靠市场机制不能实现
资源的最优配置，使具有外部性的产品过量生产
或过少供应；
1.外部不经济性对资源配置的影响
边 际 效 益 边 际 成 本 边际效益 私人边际成本 社会边际成本
P1 P0
\ O
Q1 Q0
负的外部性与资源配置
生产量
外部性基于对资源价格的影响，将进一步
影响资源的配置 ，以燃煤发电厂的污染行
私人的边际收益与社会的边际收益相等，并使私 人利润最大化的产量与社会最佳产量相等，以消
除外部性。
T
经济效率要求一种非均衡的价格机制 对外部不经济性的制造者设计一个负价
格或收税，对外部经济性的制造者设计
一个正价格或补贴；
对外部性的消费者设计一个零价格；
负价格或收税以及正价格或补贴，能够 对外部性的制造者一个正确的刺激。
是新制度经济学的重点研究对象。外部性问
题不仅不断引发经济理论的创新，而且在环
境保护等诸多实践活动中得到广泛的应用。
外部性理论是环境经济学的理论基础。外部
性理论一方面揭示了市场经济活动中一些低
效率资源配置的根源，另一方面又为如何解
决环境外部不经济性问题提供了可供选择的
思路。
第三章 外部性理论
第一节 第二节 第三节 外部性概念及其分类 环境外部性对资源配置的影响 产权和科斯定理
技术外部性：生产者通过直接的、非 市场的相互依赖所产生的外部性。
区别：
货币外部性源于需求和供应的市场不完善，产生于经
济活动中由于需求和供应变化产生投入和产出的价格
变化，价格变化只表明生产者和消费者之间的收入转
移，没有改变生产者的生产函数和生产效率；
技术外部性最终的效果可能也是一些相关变量的价格