业务案例(水务) 租赁业务案例分析
船舶融资租赁案例
船舶融资租赁案例一、引言船舶融资租赁是一种在船舶运输行业中被广泛使用的融资方式。
本文将通过一个实际案例，深入探讨船舶融资租赁的具体运作方式、优势和一些注意事项。
二、案例介绍2.1 公司背景我们将以一家船运公司为例，该公司是一家在国际船运市场上具有一定规模和影响力的企业。
该公司经营多艘大型集装箱船，并积极参与国际船运市场的竞争。
2.2 融资需求由于船舶的购买和维护成本较高，该公司希望通过融资租赁的方式获取到足够的资金，以支持船队的扩张和船舶的运营。
三、船舶融资租赁的优势船舶融资租赁作为一种常见的融资方式，具有以下几个优势：3.1 资金灵活运用通过融资租赁，企业可以获得所需资金，而无需一次性支出巨额资金购买船舶。
这使得企业可以更加灵活地运用资金，应对市场的变化和业务的需求。
3.2 避免资产负债表膨胀通过融资租赁，企业可以将船舶作为租赁对象，不在资产负债表上列为自有资产，从而避免了资产负债表的膨胀，提高了企业的资产负债比率。
3.3 维护抵押物灵活性在船舶融资租赁中，船舶作为租赁物件，即便企业不能按时偿还租金，租赁公司也无法立即收回抵押物。
这给企业提供了一定的弹性，有助于企业度过暂时的资金困难期。
3.4 税务优势根据国际税收法规，通过融资租赁获得的租金往往具有一定的税收优惠政策。
企业可以在税务上获得一些减免，降低了企业的税负压力。
四、融资租赁案例分析4.1 融资租赁方案选择在与多家融资租赁机构的洽谈中，船运公司最终选择与一家知名租赁公司合作。
双方达成协议，该租赁公司将协助船运公司融资并提供船舶租赁服务。
4.2 租金支付及期限按照协议，租金支付方式为每月等额支付，租赁期限为10年。
租金金额将根据实际船舶价值和市场利率等因素进行计算。
4.3 抵押物及解押条件船舶作为租赁对象，将作为抵押物。
如船运公司未能按时支付租金，租赁公司将有权解押船舶并采取其他法律手段追索欠款。
4.4 租赁期满处理租赁期满后，船运公司可以选择支付剩余的租金购买船舶所有权，或者选择终止协议并归还船舶给租赁公司。
供水公司案例分析报告
供水公司案例分析报告近期，某水务公司面临了多起涉及水质问题的媒体报道，引发了公众的广泛关注和质疑。
为了解决这些问题，提高供水质量，该公司决定进行一系列的改革和措施，本文将对其进行案例分析。
首先，该供水公司决定对整个供水系统进行全面的排查和检测。
他们招募了一批专业的水质检测团队，对供水水源、水处理设施和供水管网进行了详细的检测和分析。
通过这一严格的检测过程，他们发现了一些潜在的问题，包括供水水源污染、水处理设施老化以及管网漏水等。
这些问题的发现为后续的改革提供了依据。
在发现问题之后，该公司迅速采取了一系列的改革措施。
首先，他们对供水水源进行了治理和改善，加强了水源保护和监测措施。
同时，他们也对水处理设施进行了更新和升级，确保水的处理过程符合国家标准和要求。
此外，该公司还对供水管网进行了维修和改造，修复了漏水和老化问题，提高了供水的可靠性和稳定性。
除了对供水系统进行改善外，该公司还加强了与公众的沟通和信息透明度。
他们建立了一个专门的客户服务团队，负责处理公众的投诉和意见，并及时向公众通报供水质量信息。
同时，该公司也增加了媒体的曝光率，积极回应和解释相关问题，树立了一个诚信和负责的企业形象。
通过这一系列的改革和措施，该供水公司成功地解决了水质问题，并提高了供水质量。
首先，经过改进后的供水系统，水质得到了明显改善，水源清洁、饮用水符合国家标准，解决了公众对供水质量的质疑。
其次，供水管网的维修和改造，提高了供水的可靠性和稳定性，减少了漏水和供水中断等问题。
最后，加强与公众的沟通和信息透明度，提高了公众对公司的信任度和满意度。
综上所述，通过该供水公司的案例分析可以看出，及时发现问题、采取改革措施并加强与公众的沟通和信息透明度，是解决供水质量问题的关键。
只有通过全面的排查和检测，及时修复和更新供水系统，加强与公众的沟通和信任，才能提高供水质量，解决公众的质疑和关切。
对其他供水公司来说，应该从该案例中吸取经验教训，不断提升供水质量和服务水平。
净水租赁商业模式案例
净水租赁商业模式案例随着共享单车、共享充电宝、共享住宅、共享汽车、共享电动车成为资本市场的宠儿，共享经济成为当今比较热的话题。
这些商业模式盘活了一些资源，提高产品的使用效率，那么空气净化器和净水器可以套用这种模式——租赁共享吗？1、行业问题&解决方案众所周知，净水器的作用在于过滤自来水，将水中的杂质净化干净，以达到直饮水的健康标准，净水器也是每天都会使用的，属于高频率、高耗材设备，相信使用过的人都知道。
很多净水器在使用三个月后便需要更换一次滤芯，只有定时的更换滤芯才能避免二次污染对水源的侵害，有时还需对水质进行检测。
很多用户因为觉得在使用净水器的过程中可能会遇到很多麻烦，因此放弃安装净水器。
很多时候不单单是定时更换滤芯与检测水质问题困扰着净水器用户，很多商家的不负责也是原因之一，很多购买净水器的用户得不到良好的售后服务。
商用净水器租赁模式很好地解决了用户的这些后顾之忧，无需承担购买昂贵费用，也无需担心设备的售后问题，藉此，商用净水器租赁应运而生。
易联网络提供的物联网净水解决方案，包括设备互联数据系统、运维管理系统、O2O营销系统，租赁运营管理系统、第三方广告增值服务、大数据分析等功能模块。
该方案为商用净水租赁提供有力的技术支撑，为传统净水器厂商/运营商提供一站式智能净水解决方案，助力企业快速实现产品智能升级及商业转型。
2、为什么商用净水器适合采用租赁模式？整个净水行业的蓬勃发展已经说明更多的用户越来越接受净水器。
由于家是私密空间，净水器单价大都能够接受，人们更倾向于购买。
而商用机之所以能够蓬勃发展是因为是在公共场所，商家考虑更多的是成本问题，那就是比桶装水更加便宜。
租赁净水设备每年只需很少的支出，而购买机器要大笔的投入。
船舶融资租赁法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展，船舶租赁行业也得到了迅速发展。
船舶融资租赁作为一种新型的融资方式，在船舶租赁行业中扮演着重要角色。
然而，在船舶融资租赁业务中，由于法律关系复杂、合同条款繁多，容易引发法律纠纷。
本文将以一起船舶融资租赁法律案件为例，分析相关法律问题。
二、案件简介甲公司（以下简称“甲方”）为一家从事船舶租赁业务的有限责任公司，乙公司（以下简称“乙方”）为一家从事船舶制造业务的股份有限公司。
2010年，甲方因业务需要，向乙方订购一艘船舶，双方签订了《船舶融资租赁合同》。
合同约定，甲方在船舶交付后，以融资租赁方式向乙方支付船舶价款，租赁期限为10年。
在租赁期间，乙方负责船舶的维修、保养及保险，甲方负责船舶的运营。
2015年，乙方发现甲方未按照合同约定支付租金，遂向甲方发出催告函，要求甲方在规定期限内支付租金。
甲方在接到催告函后，以船舶存在质量问题为由拒绝支付租金。
乙方遂向法院提起诉讼，要求甲方支付租金及逾期付款违约金。
三、案件争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面：1. 船舶是否存在质量问题，甲方是否可以以此为由拒绝支付租金？2. 甲方逾期付款违约责任如何认定？3. 船舶融资租赁合同中约定的租金支付方式是否合法有效？四、案件分析1. 船舶质量问题根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，乙方负有提供符合合同约定船舶的义务。
如果船舶存在质量问题，乙方应当承担相应的违约责任。
然而，在审理过程中，法院认为，甲方在接收船舶后未及时对船舶进行检验，也未在合同约定的质量异议期内提出异议。
因此，甲方对船舶的质量问题负有主要责任。
甲方不能以船舶存在质量问题为由拒绝支付租金。
2. 逾期付款违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方未按照合同约定履行支付义务的，应当承担逾期付款的违约责任。
净水器租赁好成功案例
净水器租赁好成功案例
作为刚毕业的大学生，现在面临的最大的问题就是就业。
因为我上的大学不是很出名，再加上专业有性别偏见，男生比较好找工作，至于女生找到一份工作就很难。
所以我现在有两个选择，创业或者就业。
创业我也不懂，什么都不知道也没有经验，所以我就像个无头苍蝇一样乱撞。
爸妈看我这样，也在帮我打听，有一天老爸和我说，你可以试试办公室净水器租赁。
没事，咱们可以试试。
爸妈的鼓励下，我决定试一试。
第二天就去净水器市场调查，我真是不看不知道一看吓一跳，原来净水器行情这么火爆的？！因此我决定试试办公室净水器租赁。
第一次创业的确碰到很多难处，比如一家企业一家企业的推荐，受到了不少冷眼。
但是还好，一个星期之后我就挣了第一桶金，当时开心的不得了。
不久之后就挣到了第二笔，我的生意可是越来越火爆。
第一次创业就取得了这样的成就，很是开心呢。
下个月我偶像出专辑，我就可以买买啦！第一次可以用自己的钱来买专辑啦！
感谢办公室净水器租赁，让我这个从来没有创过业的大学生成功的创了业。
也让我积攒了很多社会交际的知识，反正这几个月是我成长最大的几个月。
很累但是很值得。
所以要创业的大学生你们还在等什么？赶紧下手啊，现在净水器市场火爆，赶紧加入我们一起致富吧！。
重庆水务债券筹资案例分析
▪ 6．债券的利率不得超过国务院限定的利率水平。本次发行的债券的利率水平 符合规定。
▪ 7．国务院规定的其他条件。 ▪ 综上所述，重庆市水务本次发行公司债券，符合《证券法》和《公司法》的有
关规定，满足国家有关主管部门以及政府审批机关的要求。重庆水务本次债券 发行后，可向经批准的证券交易所或其主管部门提出债券上市申请。 ▪ 本次发行债券的意义 ▪ 重庆水务本次公开发行的17亿企业债券（简称“05渝水务债”），是其自成立 以来第一次通过债券市场融资，也是2005年债券额度中第一只发行的企业债券， 同时也是中国水务行业发行的首只企业债券。本次“05渝水务债”的成功发行， 将进一步健全重庆水务投融资体制，拓宽重庆水务建设融资渠道，优化重庆水 务建设项目的融资结构。同时，对于提高重庆人民的饮用水质量，提高三峡库 区水质，改善三峡库区自然环境，实现可持续发展具有重要意义。
288,590.57 145,009.63 143,537.06
50.25% 12,503.74 11,544.70
672,843.91 224,624.92 447,681.43
33.38% 8,604.77 7,722.02
784,318.66 275,307.84 508,154.90
35.10% 11,175.54 10,028.73
▪ 4．最近三年平均可供分配利润足以支付公司债券1年的利息。债券每 年的利息为858.5万元（170000×5．05%＝858.5万元），最近三年 平均可分配利润为9265．29万元，足以支付该债券1年的利息。
▪ 5．所筹集的资金的投向符合国家产业政策。本次重庆水务筹集的资 金主要用于重庆市主城区净水工程、三峡库区影响区污水处理项目工 程的建设，符合国家产业政策，所投资项目已获得政府审批机关的批 准。
业务案例租赁业务案例分析
※※※※重工有限公司设备融资租赁业务案例介绍一、承租人概况及业务背景※※※※重工有限公司坐落于※※省※※市，是一家以船舶、海洋工程装备制造为主营业务的大型企业。
公司拥有国家发改委核准兴建的四座大型干船坞，其中三座大型干船坞已在运营中、并配以两个材料码头及五个舾装码头，另为一个在建大型干船坞及三个舾装码头。
第一、二、三号干船坞尺寸分别为 102 米× 464 米、 102 米× 530 米及 106 米× 530 米，每座干船坞均配备一台最大起重能力达 900 吨移动式大型龙门吊。
第四座在建干船坞设计尺寸为 139.5 米× 580 米，同时配备 900 吨移动式龙门吊。
公司主要产品为散货船、油船和集装箱船，其中75,500 载重吨冰区加强型巴拿马型散货船、 76,000 载重吨巴拿马型散货船、 176,000 载重吨好望角型散货船、 400,000 载重吨超大型矿砂船、 156000 载重吨及 157000 载重吨苏伊士型油轮、320000 载重吨超大型油轮及 6500 标准箱集装箱船在国内外航运市场具有较强竞争力。
公司客户群遍布世界11 个国家及地区，客户对象主要包括大型航运公司、天然资源公司和融资租赁公司等。
根据克拉克松研究报告，按截至 2010 年 7 月末手持订单的载重吨计，※※※※重工有限公司是国内第二大造船企业、中国最大民营造船企业；按单一船厂统计，公司为国内最大造船厂。
截至 2010 年 9 月末，公司手持各类船舶订单 84 艘，共计 15.1 百万载重吨，合约总值约 60 亿美元。
2009 年，全球造船订单合计约 41.7 百万载重吨中，※※※※重工有限公司新增订单占比约为 4.7%。
目前，公司船舶订单排序至 2014 年底，整体业务发展前景看好。
该业务系※※分行※※支行于2010 年8 月底推荐到我公司，考虑到客户即将上市且对业务办理时效要求较高，故我部在接受该业务后组织专业力量在较短时间内完成尽职调查并送审，由于客户多次调整采购合同使我公司最终审批时间相应延后，但还是在该公司 11 月 19 日上市前完成了放款起租手续。
租赁业务法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，租赁业务作为一种重要的融资方式，在市场中越来越受到企业的青睐。
然而，租赁业务在发展过程中也出现了一些法律问题，引发了一系列纠纷。
本案例将分析一起租赁合同纠纷案件，探讨租赁业务中可能存在的法律风险及应对措施。
二、案情简介2018年5月，甲公司与乙租赁公司签订了一份租赁合同，约定甲公司向乙租赁公司租赁一台价值100万元的设备，租赁期限为3年，租金为每年30万元。
合同约定，在租赁期间，设备所有权归乙租赁公司所有，甲公司享有使用权。
租赁期满后，甲公司有权以设备原价购买该设备。
合同签订后，甲公司按照约定支付了首期租金。
然而，在租赁期间，甲公司发现乙租赁公司提供的设备存在质量问题，严重影响其生产。
甲公司多次与乙租赁公司协商解决，但乙租赁公司始终未予理睬。
2019年10月，甲公司向法院提起诉讼，要求解除合同，并要求乙租赁公司退还租金及赔偿损失。
三、案件审理法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
在审理过程中，双方当事人围绕以下争议焦点展开辩论：1. 甲公司是否可以解除租赁合同？2. 乙租赁公司是否应退还租金及赔偿损失？四、法院判决1. 关于甲公司是否可以解除租赁合同的问题，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十一条的规定，租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，承租人可以解除合同。
本案中，乙租赁公司提供的设备存在质量问题，严重影响甲公司的生产，甲公司有权解除合同。
2. 关于乙租赁公司是否应退还租金及赔偿损失的问题，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，乙租赁公司提供的设备存在质量问题，构成违约。
因此，乙租赁公司应退还甲公司已支付的租金，并赔偿甲公司因此遭受的损失。
五、案例分析本案涉及租赁合同中的违约责任及合同解除问题，以下是对本案的法律分析：1. 租赁合同解除的条件根据《中华人民共和国合同法》第二百四十一条的规定，租赁合同解除的条件包括：（1）租赁物不符合约定或者不符合使用目的的；（2）租赁物存在严重质量问题，严重影响承租人使用；（3）租赁物被第三人主张权利，导致承租人无法正常使用；（4）其他法定或者约定的解除条件。
经营租赁法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某租赁公司被告：某企业原告某租赁公司与被告某企业于2018年5月1日签订了一份租赁合同，合同约定：原告将其所有的一台设备租赁给被告使用，租赁期限为三年，租金为每年30万元，租赁期满后，被告应将设备完好无损地返还给原告。
合同签订后，被告按照约定支付了首期租金，并开始使用该设备。
2019年6月，原告发现被告在使用过程中对设备进行了改造，导致设备性能严重下降。
原告多次与被告协商，要求被告恢复设备原状或赔偿损失，但被告以种种理由推脱。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告恢复设备原状或赔偿损失。
二、争议焦点1. 被告是否对租赁设备进行了擅自改造？2. 若被告擅自改造设备，是否应当承担相应的法律责任？3. 原告要求被告赔偿损失的主张是否成立？三、法院判决1. 关于被告是否对租赁设备进行了擅自改造经法院调查，被告确实对租赁设备进行了改造。
根据租赁合同约定，被告未经原告同意，不得擅自对租赁设备进行改造。
因此，被告的行为违反了合同约定。
2. 关于被告是否应当承担相应的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，被告擅自改造租赁设备，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照对方的损失承担赔偿责任。
”因此，被告应当承担相应的法律责任。
3. 关于原告要求被告赔偿损失的主张是否成立法院认为，原告要求被告赔偿损失的主张成立。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告因违约行为给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。
本案中，被告擅自改造租赁设备，导致设备性能严重下降，给原告造成了经济损失。
因此，被告应当赔偿原告因设备性能下降所造成的损失。
四、判决结果法院判决被告赔偿原告经济损失10万元，并要求被告恢复租赁设备原状。
判决生效后，被告未上诉，判决已发生法律效力。
经营租赁法律案例分享(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国市场经济的发展，经营租赁业务在我国得到了迅速发展。
经营租赁作为一种融资租赁方式，具有融资和融物相结合的特点，为企业提供了便捷的融资渠道。
然而，在租赁业务中，因合同履行、租赁物使用、租金支付等问题引发的纠纷也日益增多。
本文将分享一起因承租人违约导致的经营租赁纠纷案例，以期为相关企业提供借鉴。
二、案情简介2018年，某租赁公司（以下简称“租赁公司”）与某科技公司（以下简称“承租人”）签订了一份经营租赁合同，约定租赁公司将一台价值100万元的设备出租给承租人使用，租赁期限为3年，租金总额为300万元。
合同中还约定了租金支付方式、租赁物使用规则、违约责任等内容。
在租赁期间，承租人按照约定支付了部分租金。
然而，由于市场环境变化，承租人经营状况恶化，导致其无法继续支付租金。
租赁公司多次催促承租人支付租金，但承租人均以各种理由推脱。
2019年底，租赁公司向法院提起诉讼，要求承租人支付剩余租金及违约金。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 承租人是否构成违约？2. 承租人应承担何种违约责任？四、法院判决法院经审理后认为，租赁合同合法有效，双方当事人应按照约定履行合同义务。
承租人在租赁期间未按约定支付租金，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承租人应向租赁公司支付剩余租金及违约金。
具体判决如下：1. 承租人应向租赁公司支付剩余租金200万元；2. 承租人应向租赁公司支付违约金50万元。
五、案例分析本案中，租赁公司与承租人之间的纠纷主要源于承租人违约。
以下是本案的几点分析：1. 合同约定的重要性：本案中，租赁合同对租金支付方式、违约责任等内容进行了明确约定，为解决纠纷提供了依据。
企业在签订合同时，应注重合同条款的完善，避免因条款不明确而引发纠纷。
2. 违约责任的承担：承租人未按约定支付租金，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约方应承担相应的违约责任。
租房水费法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲，女，35岁，某市居民，在某小区租住一套房屋。
被告乙，男，40岁，某市居民，是该小区的物业管理公司负责人。
2018年5月，甲与乙签订了一份租赁合同，约定甲租赁乙的房屋居住，租赁期限为一年。
合同中明确约定，水费、电费、燃气费等由甲方（甲）承担。
2019年5月，甲与乙的租赁合同到期，甲将房屋退还给乙。
在退房时，甲发现水费账单存在争议，遂与乙发生纠纷。
二、纠纷焦点1. 水费是否应由甲承担？2. 若水费应由甲承担，甲是否应支付超出合同约定的水费？3. 若水费应由乙承担，乙是否应退还甲已支付的水费？三、法院审理1. 法院审理查明，甲与乙签订的租赁合同中明确约定水费由甲承担。
在租赁期间，甲按照合同约定支付了水费。
但在退房时，甲发现水费账单显示，实际支付的水费远超合同约定的数额。
2. 经调查，甲发现乙在管理小区时，存在以下问题：（1）未按照规定定期抄表，导致水费计费不准确；（2）未对小区用水情况进行有效监管，导致水费存在浪费现象；（3）在甲退房时，未按照合同约定退还甲已支付的水费。
3. 根据我国《合同法》规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
甲与乙签订的租赁合同中明确约定水费由甲承担，但乙在管理小区过程中存在违规行为，导致水费计费不准确，甲有权要求乙退还超出合同约定的水费。
四、判决结果法院经审理认为，甲与乙签订的租赁合同合法有效，双方应按照约定履行各自义务。
乙在管理小区过程中存在违规行为，导致水费计费不准确，甲有权要求乙退还超出合同约定的水费。
根据《合同法》规定，判决如下：1. 乙应退还甲超出合同约定的水费；2. 乙应承担本案的诉讼费用。
五、案例分析1. 本案中，甲与乙签订的租赁合同中明确约定水费由甲承担，但乙在管理小区过程中存在违规行为，导致水费计费不准确。
这表明，在签订合同时，当事人应充分了解对方的经营状况，避免因对方违规行为而损害自己的合法权益。
2. 在物业管理过程中，物业管理公司应严格按照规定进行管理，确保业主的合法权益不受侵害。
泳道出租评估案例分享
泳道出租评估案例分享泳道出租评估案例分享引言：在现代社会，共享经济正在迅速发展，各种共享服务不断涌现。
其中，泳道出租服务成为了一种受欢迎的选择，尤其是在城市中心地区居住的人们。
本文将通过一个详细的案例来介绍泳道出租评估过程，并分析其商业模式、市场前景以及风险与挑战。
1. 案例背景在某大型城市中心地区，有一家名为“泳道之家”的公司提供泳道出租服务。
他们拥有多个室内游泳池，并通过在线平台让用户可以预订和租用这些游泳池。
该公司成立于2018年，目前已经发展了一定规模的用户群体。
2. 商业模式“泳道之家”以共享经济为基础，通过在线平台连接游泳池所有者和需要游泳场地的用户。
游泳池所有者可以将自己的游泳池信息上传到平台上，并设定价格和时间段供用户选择。
用户可以根据自己的需求，在平台上搜索并预订合适的游泳池。
3. 市场前景随着城市化进程加快和人们生活水平的提高，游泳已经成为一种受欢迎的运动方式。
然而，在城市中心地区，由于土地资源有限，很多人没有自己的私人游泳池。
泳道出租服务提供了一种便捷和经济实惠的解决方案。
根据市场调研数据显示，该城市中心地区每年有数万人参加游泳活动，其中约有20%的人表示愿意尝试泳道出租服务。
4. 泳道出租评估过程4.1 市场调研：在开始运营之前，“泳道之家”团队进行了详细的市场调研。
他们通过问卷调查、重点访谈和竞品分析等方法收集了大量关于用户需求、竞争对手情况以及潜在合作伙伴信息的数据。
4.2 用户需求分析：通过市场调研数据和用户反馈，团队发现用户对于泳道出租服务的需求主要集中在以下几个方面：价格合理、预订流程简单快捷、设施齐全和安全可靠。
4.3 泳道资源评估：团队对潜在合作伙伴进行了筛选，并与其达成合作关系，获得了多个游泳池的使用权。
在评估游泳池资源时，团队主要考虑了水质、水温、设施状况和场地安全等因素。
4.4 价格制定：通过对市场调研数据和成本分析，团队制定了合理的价格策略。
他们根据不同时间段、不同游泳池的特点以及竞争对手的价格情况，制定了灵活的价格体系来满足用户需求。
经营租赁法律案例分享会(3篇)
第1篇一、引言随着市场经济的发展，经营租赁作为一种新型的融资租赁方式，越来越受到企业和个人的青睐。
然而，在经营租赁过程中，法律风险也随之而来。
为了提高大家对经营租赁法律问题的认识，加强风险防范意识，本次分享会将围绕几个典型的经营租赁法律案例进行深入剖析，以期为大家提供有益的借鉴和启示。
二、案例一：租赁物质量纠纷【案情简介】某公司从A租赁公司租赁了一台价值200万元的机械设备，租赁期限为5年。
在租赁期间，该设备出现了严重的质量问题，导致生产中断，给公司造成了巨大的经济损失。
经调查，该设备在交付时就已经存在质量问题，但A租赁公司在租赁合同中并未明确告知。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定交付标的物。
标的物有瑕疵的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
2. 案例启示：在签订租赁合同时，应明确租赁物的质量要求，并要求出卖人提供相关质量证明文件。
一旦发现租赁物存在质量问题，应及时与出租方协商解决，必要时可向法院提起诉讼。
三、案例二：租赁物损害赔偿纠纷【案情简介】某企业从B租赁公司租赁了一辆价值50万元的汽车，租赁期限为3年。
在租赁期间，该汽车因驾驶员操作不当发生了严重事故，导致车辆严重损坏。
B租赁公司要求承租方承担车辆维修费用，但承租方认为事故是由于不可抗力因素造成的，不应承担责任。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百三十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
2. 案例启示：在签订租赁合同时，应明确不可抗力的范围和承担方式。
在发生事故后，应及时调查事故原因，判断是否属于不可抗力，并按照合同约定处理。
四、案例三：租赁物侵权纠纷【案情简介】某公司从C租赁公司租赁了一台价值100万元的设备，租赁期限为2年。
在租赁期间，该设备因存在安全隐患导致员工受伤，受害者要求C租赁公司承担赔偿责任。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六十三条规定，因租赁、借用等情形，租赁物造成他人损害的，由承租人、借用人等使用人承担侵权责任。
经营租赁法律案例分享会(3篇)
第1篇一、前言随着市场经济的发展，经营租赁作为一种新兴的商业模式，越来越受到企业和个人的青睐。
然而，在经营租赁活动中，法律风险也随之而来。
为了提高大家对经营租赁法律问题的认识，加强法律风险防范，本次分享会将围绕几个典型的经营租赁法律案例展开讨论，以期为大家提供有益的启示。
二、案例一：租赁合同中的违约责任案例背景：某公司（以下简称“承租方”）与某租赁公司（以下简称“出租方”）签订了一份经营租赁合同，租赁期限为三年。
合同约定，承租方每月支付租金5万元，租赁期满后，承租方有权以低于市场价的价格购买租赁物。
租赁期间，出租方负责租赁物的维修保养。
然而，在租赁期间，承租方因经营不善，无法按时支付租金，且租赁物出现严重损坏，出租方多次要求承租方维修，但承租方均未履行。
案例分析：1. 违约责任认定：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，承租方未按时支付租金，构成违约。
2. 赔偿损失：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
3. 租赁物的维修保养：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
在本案中，出租方有义务对租赁物进行维修保养，但未履行该义务。
启示：1. 在签订租赁合同时，应明确约定违约责任，包括违约金的计算方式、赔偿损失的计算标准等。
2. 租赁双方应严格按照合同约定履行义务，避免违约行为的发生。
3. 出租方应加强对租赁物的维护保养，确保租赁物符合约定的用途。
三、案例二：租赁物权利瑕疵案例背景：某企业（以下简称“承租方”）从某租赁公司（以下简称“出租方”）租赁了一台机器设备。
水务营业所经验类案列总结
水务营业所经验类案列总结水务营业所是城市的基础设施之一，负责供应居民生活所需的饮用水，是城市发展的重要组成部分。
在水务营业所的运营过程中，不同地区和不同时间段都存在着不同的问题，需要采取不同的解决方案。
下面将总结几个水务营业所的经验类案例。
首先是贵州省某市水务局推行的“水电一体化”管理模式。
该模式将水务营业所和电力管理机构合并，实现了水电资产的整合管理。
通过统一的信息平台，实现了水电费的合并收费，减少了居民缴费的不便，也简化了营业所的管理流程。
此外，该模式还可以节约设备维修、运维和人力成本，提高了管理效率和服务水平。
第二是江苏省苏州市水务集团提出的“定制化”服务理念。
该理念主张根据不同区域和居民需求，提供个性化的水务服务。
例如，对于高峰期用水量大的区域，营业所会增加供水量，确保居民用水不受限制；针对老年人和残障人士，提供上门缴费和送水等便利服务；对于环境污染严重的区域，加强水源保护和水质监测等措施，保障居民饮水安全。
这种“定制化”服务理念，提高了居民对水务营业所服务的满意度，也增加了水务营业所的社会责任感和企业形象。
第三是北京市朝阳区某水务营业所推行的“绿色运营”理念。
该理念主张在水务营业所的运营过程中，减少对环境的污染和破坏。
例如，在营业所建设和改造时，采用环保材料和节能设备；在水源保护方面，加强水质监测和环境治理措施；在用水节约方面，推行“限时用水”，鼓励居民节约用水。
这种“绿色运营”理念，不仅有助于环境保护，也增加了水务营业所的社会形象和公信力。
综上所述，水务营业所在运营过程中，应该不断探索创新，提高服务质量和效率，同时也要注重环保和社会责任，为城市的发展和居民的生活质量做出贡献。
船舶租用合同案例分析
船舶租用合同案例分析甲方（出租方）：单位名称：____________________________法定代表人：____________________________地址：____________________________电话：____________________________电子邮箱：____________________________乙方（承租方）：单位名称：____________________________法定代表人：____________________________地址：____________________________电话：____________________________电子邮箱：____________________________一、合同目的：本合同是甲方将船舶租赁给乙方使用的协议，明确双方在租船事宜上的权利义务和责任。
二、租船内容：船舶基本信息：1.1 船名及船籍国：__________________________1.2 船舶类型和规格：__________________________租船期限：2.1 租船起始日期：__________________2.2 租船结束日期：__________________租金及支付方式：3.1 租金总额：（具体金额）3.2 支付方式：（例如：预付、分期付款等）使用条件和限制：4.1 乙方须遵守船舶租用合同的各项约定。
4.2 不得擅自转租或将船舶用于非合同约定的目的。
航行区域及目的地：5.1 主要航行区域：__________________________5.2 预定目的地：__________________________船舶交付和退还条件：6.1 船舶交付状态：__________________________6.2 船舶退还检验标准：__________________________三、权利和义务：甲方的权利和义务：3.1 保证租赁船舶的安全和性能。
泳道出租评估案例分享
泳道出租评估案例分享介绍随着旅游业的迅速发展，越来越多的人选择参加泳道出租活动，泳道出租已成为一种流行的旅游项目。
然而，泳道出租服务的质量参差不齐，为了帮助游客做出明智的选择，需对不同泳道出租进行评估。
泳道出租评估指标在进行泳道出租评估时，我们可以考虑以下指标： 1. 服务质量：了解泳道出租提供商的服务水平，包括员工技能、设施设备状况等。
2. 安全措施：评估泳道出租提供商的安全措施，包括救生设备、紧急处理能力等。
3. 环境保护：考察泳道出租提供商对环境的保护措施，避免对海洋生态系统造成不可逆转的损害。
4. 价格合理性：了解泳道出租的价格是否合理，是否与服务质量相匹配。
5. 游客评价：获取游客对泳道出租服务的评价和反馈，探究真实的用户体验。
泳道出租评估案例分享泳道出租服务提供商A评估服务质量•员工技能：A公司的员工经过专业培训，熟练掌握相关技能，能够提供热情周到的服务。
•设施设备：A公司的设施设备维护良好，水质优良，提供符合标准的泳道。
安全措施•救生设备：A公司配备齐全的救生设备，确保游客的安全。
•紧急处理能力：A公司有紧急处理预案，并进行定期演练，能够快速应对突发情况。
环境保护•环境保护措施：A公司重视环境保护，采用环保材料制作泳道，提倡游客保持海洋生态系统的健康。
价格合理性•价格：A公司的价格相对其他竞争对手略高，但与其提供的服务质量相符。
游客评价根据来自游客的评价和反馈，大部分游客对A公司的泳道出租服务非常满意，认为该公司提供了优质的服务和安全的环境。
泳道出租服务提供商B评估服务质量•员工技能：B公司的员工技能参差不齐，有些员工缺乏专业知识和经验，导致服务质量不稳定。
•设施设备：B公司的泳道设施设备老化严重，需要进行维修和更新。
安全措施•救生设备：B公司的救生设备不完备，存在安全隐患。
•紧急处理能力：B公司缺乏紧急处理预案，无法快速应对突发情况。
环境保护•环境保护措施：B公司对环境保护意识较低，对海洋生态系统的影响不够重视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
※※※※城市排水有限责任公司融资租赁
业务案例介绍
一、承租人概况及业务背景
1、承租人----※※※※城市排水有限责任公司（以下简称“排水公司”）排水公司为※※※※（集团）有限公司（本项目的共同承租人）的全资下属公司。
排水公司主要从事城市污水处理业务，下辖北郊污水处理厂、西郊污水处理厂、南部污水处理厂及双阳污水处理厂，总设计日处理污水达71.5万吨，属于规模较大的污水处理企业。
截止2009年底，排水公司总资产为229003万元，净资产为78295万元。
2009年，排水公司实现主营业务收入7513万元，净利润1377万元。
2、共同承租人---※※※※（集团）有限公司（以下简称“※※集团”）※※集团为国有独资企业，从事城市开发、基础设施建设。
主要涉及工程承包、城市水务及城市供热三大板块。
排水公司是※※集团所属二级公司。
截止2009年底，排水公司总资产为3,556,263万元，净资产为1,457,075万元。
2009年，排水公司实现主营业务收入131,792万元，净利润39,053万元。
我部于2010年4月通过自主营销开始与※※集团接触，了解到该公司系履行城市公共服务职能的大型国有企业，可以获得※※市人大批复及政府财政还款承诺，进而于5月将该项目报经公司批准立项。
为使该项目尽量符合公司节能减排的业务发展方向，我部在※※集团所属10几子家公司中选择了长春※※※※有限责任公司所属的排水公司拥有的城市污水处理设施、设备作为租赁物件；同时，考虑到※※市人大批复及政府财政还款承诺只能直接对应※※※※（集团）有限公司，故将该项目设计为排水公司为承租人、※※※※（集团）有限公司为共同承租人的售后回租融资租赁业务模式。
二、业务方案及特点
根据对承租人的现金流的测算，结合排水公司的融资由城开集团统筹管理的现状，该项目方案设计如下：
1）承租人：排水公司
2）共同承租人：※※集团
3）租赁物：北郊及南部污水处理厂的主要设备资产（账面净值约8.8亿元）4）融资金额：6亿元
5）利率：同期人行基准利率上浮20%
6）手续费：3.5%
7）保证金：5%
8）担保方式：由※※市政府出具租金支付的承诺函、由※※市人大出具决议
10）项目对应资金用途：用于两甲污水处理厂的建设
该项目具有如下特点：
1）担保措施较强：方案设计由※※集团作为本项目的共同承租人，共同承
担租金支付的义务，由此大大增强了承租主体的偿付能力，有效解决排水公司现金流较小以及集团内部资金转移造成的潜在风险。
污水处理企业的污水处理费是采取“收支两条线”的模式。
※※市政府的租金支付承诺，为项目租金的偿付提供了第二层的保障。
相较与多个城市接触的水务项目，该保障方式是比较强的，说明※※市政府对于该种融资模式以及本项目的支持态度，降低了租赁期的潜在变化与风险。
2）本项目主体较多，主体之间关系较复杂
排水公司与※※集团虽在法律上是母子公司关系，但在行政管辖上却分属不同部门。
项目协调难度较大。
我部在协调各方关系上做了大量工作，终使各方达成一致。
3）项目介入时点较好，整体收益较高
※※集团实力雄厚，为大公评级AA+企业。
其融资成本较低（贷款利率为5.94%-7.83%，公司债利率为4.35%-6.08%），而本项目综合收益率大大高于企业贷款利率水平。
4）本项目为节能减排项目，符合我司的业务定位
据测算，项目对应资产可实现年减排COD约5万吨，BOD约3万吨。
三、分行联动及综合收益
本项目虽为我部自主营销项目，但通过在※※分行开立监管账户，也达到了较好的银租联动效果，并为分行带来了较好的收益。
1）分行的资金留存收益明显
通过我部与分行的共同努力，目前该项目投放资金大部分实现了在监管账户的留存。
该项目于2010年11月15日投放5.49亿元，截止2010年12月16日，该监管账户余额为5.34亿元。
2）促进分行与企业的合作
※※分行原与※※集团未有业务合作，租赁业务成为分行对※※集团业务的切入点，通过该业务分行可深入开展与※※集团的合作。
通过对该投放资金用途的跟踪，分行可望实现较大的资产、负债和中间业务并举的综合效益带动。
3）加强分行与我司的合作
通过该项目投放后为分行带来的积极效益，充分调动分行推荐租赁业务的积极性。
近期分行已为我部推荐了※※水泥、※※公交等项目。
4）通过让分行参与到该项目中，有利于项目资金使用的监管及租后管理的有效进行。
业务拓展一部
2010年12月16日。