贪污受贿罪的数额应如何确定
中共中央纪律检查委员会关于对犯有贪污、贿赂错误党纪处分的数额界限问题的请示的答复
中共中央纪律检查委员会关于对犯有贪污、贿赂错误党纪处分的数额界限问题的请示的答复
文章属性
•【制定机关】中央纪律检查委员会
•【公布日期】1997.09.01
•【文号】中纪法复[1997]2号
•【施行日期】1997.09.01
•【效力等级】党内规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】机关工作
正文
中共中央纪律检查委员会关于对犯有贪污、
贿赂错误党纪处分的数额界限问题的请示的答复
（1997年9月1日中纪法复[1997]2号）《中国共产党纪律处分条例(试行)》(以下简称《条例》)和修订后的《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)颁布后，一些地区和部门来电来函请示，《刑法》正式施行后，在实际执纪工作中，对于犯有贪污、贿赂错误的党纪处分的数额界限怎样掌握?经研究，现答复如下：
一、贪污、受贿数额在5000元以上的，给予开除党籍处分。
贪污、受贿在5000元以上，未被判处《刑法》规定的主刑，且具有《条例》第二十六条规定的减轻处分情节的，也可以不开除党籍，须给予留党察看处分；被依法判处《刑法》规定的主刑的，依照《条例》第三十条的规定，一律开除党籍。
二、对于贪污、受贿数额不满5000元的党纪处分标准，在中央纪委未作出具体规定之前，由各地区、各部门根据具体情节酌情掌握。
三、处理贪污、贿赂错误规定的违纪金额标准，只是违纪行为社会危害程度
的一个方面，在实际执纪工作中，还应考虑其他情节。
四、中央纪委以前颁布的有关规定与本答复相抵触的，1997年10月1日后以本答复为准。
2016贪污罪、受贿罪最新量刑标准
贪污罪、受贿罪（利用影响力受贿量刑相同）
注*职务侵占、非国家人员受贿罪“数额较大”、“数额巨大”标准按照受贿罪、贪污罪标准的二倍（6万至100万）、五倍（100万以上）执行。
三年以下有期徒刑、拘役、罚金
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的（数额较大）
贪污罪
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的（其他较重情节）
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的（其他较重情节）
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
有贪污罪第（二）项至第（六）项情节之一的
三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金（20万至2倍）或者没收财产
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿罪
贪污罪、受贿罪
十万元以上不满二十万元，其他情节较重的
二十万元以上不满三百万元的（数额巨大）
判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金（50万至2倍）或者没收财产
贪污罪、受贿罪
一百五十万元以上不满三百万元（其他严重情节）
三百万元以上的（数额特别巨大）
贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。
注：本表由李志亮律师依据自2016年4月18日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》制定。转载请注明出处。
最高人民法院关于贪污受贿罪量刑标准
最高人民法院关于贪污受贿罪量刑标准
2011-08-26 来源：为你辩护网
贪污或受贿2 000元基准刑为有期徒刑六个月或拘役六个月，每增加200元，刑期增加一个月，直至有期徒刑二年。
个人贪污或受贿5 000元以上不满1万元，犯罪后有悔改表现，积极退赃的，处拘役刑。
【一年以上十年以下有期徒刑量刑格】个人贪污、受贿5 000元，基准刑为有期徒刑一年，每增加1 000元，刑期增加一个月；犯罪情节严重的，以5万元基准刑为有期徒刑七年，每增加840元，刑期增加一个月。
【五年以上十年以下有期徒刑量刑格】个人贪污、受贿5万元的，基准刑为有期徒刑五年，每增加1 000元，刑期增加一个月。
情节特别严重情形另行规定。
【十年以上有期徒刑量刑格】个人贪污、受贿10万元的，基准刑为有期徒刑十年，每增加2 500元，刑期增加一个月。
具有情节特别严重情形的另行规定。
【索贿的重处规定】索贿的，比照受贿重处10%。
说明：每个案件的最终判决结果是在确定相对应的基准刑之后，再根据“最高人民法院规定的各种从轻或从重处罚情节”，综合计算出来的。
刑法修正案九贪污贿赂罪的新变化
刑法修正案（九）下贪污贿赂罪群的新变化｜法治地平线一、贪污罪/受贿罪不再以单纯的数额量刑首先，原刑法第383条关于“贪污罪”规定了四档量刑幅度，分别以人民币5000元、1万元、5万元、10万元作为量刑的绝对区分标准。
根据全国人大常委会法工委的说明，这一标准事实上是1998年全国人大常委会依照当时惩治贪污贿赂犯罪的实际需要和司法机关的要求作出的，从当时的立法背景上看，“一刀切”的裁判标准有利于统一裁判尺度。
这一数额标准自1997年刑法颁布以来18年未曾更改，因此，犯罪数额之辩也是职务犯罪刑事辩护时常见的突破口。
但是，以犯罪数额作为唯一的量刑区别标准可能不适应于发展的司法实践。
修正案（九）之前，贪污10万元以上，量刑起刑点即可达到十年以上有期徒刑，与罪刑责相适应的刑法原则明显有悖。
绝对数额化的量刑标准在实践中常为学者或司法机关工作人员所诟病。
有鉴于此，修正案（九）第44条以“贪污数额较大”、“贪污数额巨大”、“贪污数额特别巨大”为标准，划分出“三年以下有期徒刑”、“三年以上十年以下有期徒刑”、“十年以上有期徒刑、无期徒刑”乃至“无期徒刑、死刑”四档量刑幅度。
其次，贪污罪新增了其他严重情节作为量刑考量因素。
原刑法383条仅以数额作为唯一、固定的量刑标准，修正案（九）对应四档量刑幅度增加了“有其他较重情节”、“有其他严重情节”、“有其他特别严重情节”和“并使国家和人民利益遭受特别重大损失”的四种情况，作为数额之外的其他量刑考量因素。
无疑，不论是所谓的“较大”、“巨大”、“特别巨大”，还是“其他严重情节”，再或者“数额”这一量刑因素和“情节严重”这一量刑因素之间的衔接（例如，以修正案（九）第44条为例“贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”，贪污数额巨大但情节较轻，或贪污数额不大但情节严重等情况时是否有其他变通处理），都需要留待未来最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，甚至可能由各地方高院根据地方情况以地方意见的形式加以确定。
涉嫌贪污罪的金额标准是多少
涉嫌贪污罪的⾦额标准是多少贪污受贿其实是贪污加受贿两种罪名的结合，贪污是指贪污⼈利⽤职权的便利损害⼀些公共财产，⽽受贿罪是相关单位的⼯作⼈员收取他⼈的钱财。
今天店铺⼩编为⼤家整理贪污罪的涉案⾦额认定标准，供参考。
涉嫌贪污罪的⾦额标准是多少三万元以上不满⼆⼗万元的。
认定贪污罪与⼀般贪污违法⾏为时，应把握以下⽅⾯：1、要看⾏为⼈贪污的数额是否达到三万元。
其中，贪污的数额按累计⽅法计算。
对于⾏为⼈贪污的数额达到三万元的，⽆论其情节如何，均构成贪污罪；⽽对于贪污的数额尚未达到三万元的，⼀般应视为⼀般贪污违法⾏为。
2、要看⾏为⼈的贪污情节。
其中，贪污情节主要针对贪污数额不满三万元的贪污⾏为。
如果贪污数额不满三万元，贪污情节较轻时，对该贪污⾏为就应认定为⼀般贪污违法⾏为；如果贪污数额不满三万元，但贪污情节较重时，对该贪污⾏为就应认定为贪污罪。
《刑法》第三百⼋⼗三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(⼀)贪污数额较⼤或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚⾦。
(⼆)贪污数额巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的，处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑，并处罚⾦或者没收财产；数额特别巨⼤，并使国家和⼈民利益遭受特别重⼤损失的，处⽆期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第⼀款罪，在提起公诉前如实供述⾃⼰罪⾏、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发⽣，有第⼀项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第⼆项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第⼀款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执⾏的，⼈民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执⾏⼆年期满依法减为⽆期徒刑后，终⾝监禁，不得减刑、假释。
《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼀条贪污或者受贿数额在三万元以上不满⼆⼗万元的，应当认定为刑法第三百⼋⼗三条第⼀款规定的“数额较⼤”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚⾦。
贪污贿赂司法解释理解适用
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用作者：最高人民法院裴显鼎、苗有水、刘为波、王珅来源于《人民司法》2016.19悄悄法律人按：本公号曾于今年5月17日独家推送了最高法苗有水对《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》解读讲座的整理稿（见本公号的“往期精品栏目”），今天再次推送最高法裴显鼎、苗有水、刘为波、王珅共同发表在《人民司法》上的“理解与适用”。
在司法实践中，司法解释配套的“理解与适用”向来有“小司法解释”之称，办案必备。
特别提醒：与此前本公号推送的苗有水讲座整理稿对照阅读更佳。
讲座整理稿阅读方法：点击本文右上方蓝色字体“悄悄法律人”关注公号，点“往期精品”栏目。
（南京玄武湖荷花）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号，以下称《解释》）已于2016年4月18日公布实施。
为便于实践理解和适用，现对《解释》的主要内容说明如下：一、关于贪污罪、受贿罪定罪量刑的数额标准《解释》第一条至第三条分别对贪污罪、受贿罪中的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准掌握作出了规定。
1．贪污、受贿罪起刑点数额即“数额较大”标准。
对于1997年刑法确定的五千元起刑点数额维持不变还是有所上提，存在意见分歧。
一种意见认为，当前反腐败形势依然严峻复杂，从增强人民群众对党和政府推进反腐败工作信心的角度，五千元起刑点数额宜维持不变。
经认真研究近年来司法实证数据并广泛听取意见，本着实事求是的原则，《解释》将原先的五千元上调至三万元。
具体考虑如下：一是随着经济社会的发展变化，适度提高贪污、受贿犯罪起刑点数额标准有先例可循。
1988年《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》对贪污罪设置的起刑点是二千元，10年后1997年刑法修订时，将该标准调整为五千元。
五千元的数额标准已经适用18年，人均GDP自1997年至2015年增长了6.69倍（1997年为6 420元，2015年为49 351元），适度提高数额标准有其客观社会基础。
2016最新两高发布贪污贿赂犯罪的量刑标准(表格版)
非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪中“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
✪挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
✪对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
2016年最新两高发布贪污贿赂犯罪的量刑标准最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日由最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过，自2016年4月18日起施行)为依法惩治贪污贿赂犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理贪污贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;(四)赃款赃物用于非法活动的;(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的;(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：(一)多次索贿的;(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;(三)为他人谋取职务提拔、调整的。
2015年受贿罪量刑标准
2015年受贿罪量刑标准受贿罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，或者非法收受他人财物，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
受贿罪是我国刑法体系中的一种严重犯罪，对于受贿罪的量刑标准也是严格规定的。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定，受贿数额在三万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额在十万元以上不满二百万元的，处十年以下有期徒刑，并处罚金；数额在二百万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿罪的量刑标准主要根据受贿数额的大小来确定，数额越大，刑罚也就越重。
受贿罪的量刑标准不仅仅依据受贿数额的大小，还要考虑到受贿者的情节和行为。
如果受贿者是国家工作人员，其犯罪行为将会受到更严厉的制裁。
另外，如果受贿者能够主动交代自己的犯罪事实，积极退赃或者取得被害人谅解，也可以从轻或减轻处罚。
在2015年，我国对受贿罪的量刑标准进行了一定的调整，主要是对受贿数额的划分有了一些变化。
具体来说，2015年之前，受贿数额在三万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额在十万元以上不满二百万元的，处十年以下有期徒刑，并处罚金；数额在二百万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
而2015年之后，对于受贿数额在三万元以上不满一百万元的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额在一百万元以上不满五百万元的，处七年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金；数额在五百万元以上的，处十四年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总的来说，2015年受贿罪的量刑标准相对于之前有所提高，对于受贿数额在一定范围内的犯罪行为，刑罚也更加严厉。
这也体现了我国对于反腐败工作的态度和决心，希望通过加大对受贿犯罪的打击力度，有效遏制腐败现象的发生，维护社会公平正义。
在司法实践中，对于受贿罪的量刑标准的执行也需要充分考虑到具体案件的情况，不能一刀切地套用量刑标准，需要根据案件的具体情况进行综合分析和判断。
贪污犯最新判刑指南来了(附司法解释全文)
贪污犯最新判刑指南来了（附司法解释全文）贪污罪、受贿罪的定罪量刑“数额较大”的一般标准由五千元调整至三万元，“数额巨大”的一般标准定为二十万元以上不满三百万元，“数额特别巨大”的一般标准定为三百万元以上。
贪污、受贿一万元以上不满三万元，同时具有特定情节的，亦应追究刑事责任；数额不满“数额巨大”“数额特别巨大”，但达到起点一半，同时具有特定情节的，亦应认定为“严重情节”或“特别严重情节”，依法从重处罚。
最高人民法院、最高人民检察院１８日联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准以及贪污罪、受贿罪死刑、死缓及终身监禁的适用原则等，强调依法从严惩治贪污贿赂犯罪。
该司法解释自公布之日起施行。
记者就公众关心的一系列问题采访了最高法、最高检相关负责人以及相关专家学者，助您更快读懂这份重要的司法解释。
一问：贪污受贿“数额较大”如何起步？该司法解释的一项重要规定是对贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准进行了明确，其中两罪“数额较大”的一般标准由１９９７年刑法规定的五千元调整至三万元，这样是否合理？北京师范大学法学院院长赵秉志认为，对贪腐行为的“零容忍”并不等于对贪污受贿犯罪要实行刑事犯罪门槛的“零起点”。
我国对贪污、受贿起刑点的设置经历了从两千元到五千元再到《刑法修正案（九）》“数额较大”的概括规定。
这期间经济社会发展变化巨大，人均ＧＤＰ自１９９７年至２０１４年增长了约６．２５倍，将五千元的起刑点进行适度的提升也是势在必行的。
“五千到三万，似乎存在较大幅度提高。
但从１９９７年到２０１６年近二十年间，五千元的定罪数额确已不适应社会发展。
从司法实践看，这种定罪数额的调整对于贪污受贿罪的实际惩治其实不会发生太大的影响，也不会让贪污受贿罪的犯罪圈骤然缩小。
”北京大学法学院教授陈兴良说。
最高人民法院刑二庭副庭长苗有水表示，《刑法修正案（九）》对贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准由过去单纯的“计赃论罚”修改为数额与情节并重，也就是说认定贪污、受贿行为构成犯罪、判什么刑，既要看数额，也要看情节。
共同受贿案件中受贿数额认定解读
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>共同受贿案件中受贿数额认定解读如果受贿罪是共同犯罪的，行为人应当以共同犯罪的受贿数额来进行定罪量刑。
受贿数额一般起刑点是五千的，数额巨大的会加重处罚。
那么，共同受贿案件中受贿数额认定解读是怎样的呢?今天，赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
共同受贿案件中受贿数额认定解读一、问题由来由于经济发展等原因，目前对于未区分主从犯的受贿罪简单共犯均按参与额量刑往往导致罪刑失衡，此时，能否按照个人实际所得数额量刑，审判实践中争议较大，有关部门遂向最高人民法院研究室征求意见。
二、主要争议问题一种意见认为，对于未区分主从犯的受贿罪简单共犯，应当按照个人实际所得数额量刑，以实现罪刑相当、裁判公正。
我国刑法只规定对于主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;而对于非主犯如何处罚，刑法并无明确规定，所谓的“部分实行全部责任”的理论通说，并不能作为判决的依据。
因此，根据罪刑法定原则，对于未区分主从犯的受贿罪简单共犯，应当实事求是地按照其“个人所得额”而不是“参与额”量刑。
另一种意见认为，根据立法精神及“部分实行全部责任”理论，在共同受贿犯罪案件中，不管主犯、从犯还是简单共犯，均应当根据其参与的共同受贿数额量刑。
三、研究意见及其理由经慎重研究，我们认为，对于共同受贿犯罪，被告人“受贿所得数额”原则上应当以其参与或者组织、指挥的共同受贿数额认定。
但在难以区分主从犯的共同受贿案件中，行贿人的贿赂款分别或者明确送给多人，且按照各被告人实际所得数额处罚更能实现罪刑相适应的，依法按照被告人实际所得数额，并考虑共同受贿犯罪情况予以处罚。
主要阐释如下：1.作为原则，对于共同受贿犯罪，应当根据其参与或者组织、指挥的共同受贿数额量刑。
关于共同贪污贿赂犯罪的处罚问题，我国立法和司法的做法不一。
在立法上，1952年《中华人民共和国惩治贪污条例》朗确规定贪污共犯一律根据个人所得数额处罚。
2023最新贪贿犯罪量刑标准
2023最新贪贿犯罪量刑标准2023 年贪贿犯罪量刑标准主要依据是《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，以下是详细说明：一、贪污罪量刑标准1、数额较大：贪污数额在3 万元以上不满20 万元的，认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在1 万元以上不满3 万元，同时具有下列情形之一的，也认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；曾因故意犯罪受过刑事追究的；赃款赃物用于非法活动的；拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；造成恶劣影响或者其他严重后果的。
2、数额巨大：贪污数额在20 万元以上不满300 万元的，认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在10 万元以上不满20 万元，具有上述六种情形之一的，认定为“其他严重情节”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产.3、数额特别巨大：贪污数额在300 万元以上的，认定为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在150 万元以上不满300 万元，具有上述六种情形之一的，认定为“其他特别严重情节”，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产.二、受贿罪量刑标准受贿罪的量刑标准与贪污罪基本相同，以受贿数额和受贿情节为标准，具体确定行为人的刑罚：1、数额较大：个人受贿数额在3 万元以上不满20 万元的，认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
个人受贿数额在1 万元以上不满3 万元，具有以下情形之一的，认定为“其他较重情节”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：多次索贿的；为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；为他人谋取职务提拔、调整的；具有贪污罪中六种情形之一的.2、数额巨大：个人受贿数额在20 万元以上不满300 万元的，认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
解读贪污受贿罪司法解释
解读贪污受贿罪司法解释解读2023贪污受贿罪司法解释一、贪污贿赂入罪的数额标准压得很低在具备“一定情节”的条件下，贪污受贿一万元即构成犯罪、应予追究刑事责任。
这“一定情节”具有两个特点：其一、相当广泛，《解释》第一条对贪污罪列举规定了五种“情节”并且还规定有“造成恶劣影响或其他严重后果”的兜底情节;对受贿罪则列举规定了八项“情节”，其中包括“造成恶劣影响或其他严重后果”的兜底情节。
其二、具体明确，《解释》对贪污受贿一万元应予定罪判刑的“一定情节”列举得具体明确，便于操作，这将促进司法机关严格执行贪污受贿一万元的入罪标准，增加“老虎苍蝇一起打”的实效。
之所以说一万元的入罪标准是“压得很低”，主要有二个缘由：第一，1997年《刑法》第383条对贪污贿赂罪的入罪标准定在“五千元”，时至今日已近二十年，经济发展、收入和物价水平与二十年前已经不能同日而语，国民经济生产总值已经上升了六倍多，而具备一定情节的入罪标准仅仅提高一倍，不可不谓“压得很低”。
第二，由于经济社会的巨大发展变化，原来五千元的入罪标准在司法实践中已很难执行，即使低于三万元被追诉的，主要是因为其他犯罪案件被牵连出来的，且多被判处免于刑事处罚。
而《解释》规定在具有“一定情节”时一万元即可立案侦查追究刑事责任，的确压得很低。
通常情况下，即使不具有“一定情节”的以三万元为定罪起点，参考近些年实践操作情况，也算是较低的入罪标准。
此外，贪污、受贿没有达到一万元加其他严重情节或三万元的，仍可给予党纪政纪处分。
刑法规范人的行为、惩戒威慑其他人的效果在于其必至性即违法必究，对于贪官而言即使小贪也会遭到检控，定罪判刑，将有效破除侥幸心理，取得良好预防效果。
对于国家工作人员而言，一旦被追诉，其政治、职业生涯即告终结，这种刑罚之外的效果也令国家工作人员十分畏惧的，因为国家工作人员大多身无长技，一旦失去官职将无所作为。
通过压低入罪标准，有助于强化“莫伸手伸手必被捉”的戒律。
受贿6万元的法律后果是什么
You don't have that many viewers, don't be so tired.整合汇编简单易用（页眉可删）受贿6万元的法律后果是什么导读：受贿数额在3万元以上不满20万元的，属于数额较大。
应予立案，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
行贿受贿肯定是一种严重违法的现象，但是我国的法律制度在对当事人进行量刑的时候，是根据收费的具体金额来分别进行对待的。
受贿金额如果过大的话，目前我国社会最严重的刑法很有可能会面临死刑。
但是这并不代表有些人收回金额小就可以逃过法律的制裁。
下面为大家介绍的是受贿6万元的法律后果是什么?一、受贿6万元的法律后果是什么?受贿6万元属于数额较大，应判处三年以下有期徒刑或拘役。
《刑法》：第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
二、个人犯受贿罪(一)个人受贿罪的量刑标准受贿罪的量刑问题与贪污罪基本相同。
以受贿数额和受贿情节为标准，具体确定行为人的刑罚。
(一)数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”，数额在1万元以上不满3万元，涉嫌下列情形之一的，为“其他较重情节”，应予立案，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：1.多次索贿的;2.为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;3.为他人谋取职务提拔、调整的。
(二)数额在20万元以上不满300万元的，属于“数额巨大”，数额在10万元以上不满20万元，涉嫌上述三种情形之一的，属于“其他严重情节”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)数额在300万元以上的，属于“数额特别巨大”，数额在150万元以上不满300万元，涉嫌上述三种情形之一的，属于“其他特别严重情节”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
刘新案件中的法律问题(3篇)
第1篇一、案件背景刘新案件是一起备受关注的刑事案件，主要涉及刘新涉嫌贪污、受贿等犯罪行为。
该案件在审理过程中，涉及多个法律问题，本文将围绕这些法律问题进行分析。
二、刘新案件中的法律问题1. 贪污罪的认定（1）刘新是否构成贪污罪？根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
在本案中，刘新作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为符合贪污罪的构成要件。
（2）刘新贪污的金额如何认定？根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污罪的数额认定标准为：贪污数额在5万元以上的，应当认定为贪污罪。
本案中，刘新贪污的金额是否达到5万元，需要根据具体证据进行认定。
2. 受贿罪的认定（1）刘新是否构成受贿罪？根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
在本案中，刘新非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件。
（2）刘新受贿的金额如何认定？受贿罪的金额认定标准与贪污罪类似，需要根据具体证据进行认定。
在本案中，刘新受贿的金额是否达到法定标准，需要结合相关证据进行判断。
3. 证据问题（1）证据是否充分？证据是认定犯罪事实的关键。
在本案中，检察机关指控刘新犯有贪污罪、受贿罪，需要提供充分的证据证明其犯罪事实。
如果证据不足，可能导致案件无法成立。
（2）证据的合法性、真实性如何保证？证据的合法性、真实性是确保案件公正审理的基础。
在本案中，检察机关提供的证据应当合法、真实，不得伪造、变造、隐匿、毁灭证据。
4. 法律适用问题（1）刘新是否适用法律从轻、减轻处罚？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条的规定，对于自首、立功、悔罪等情节，可以从轻、减轻处罚。
贪污受贿犯罪入罪数额标准的设定——对最新贪污贿赂犯罪司法解释规定的质疑
2016年第6期法治研究97贪污受贿犯罪入罪数额标准的设定——对最新贪污贿赂犯罪司法解释规定的质疑傅跃建 刘 婷**作者简介：傅跃建，浙江省金华市人民警察学校教授，中国犯罪学学会副秘书长，中国刑法学研究会理事；刘婷，北京师范大学刑事法律科学研究院刑法专业硕士研究生。
① 陈磊：《犯罪数额规定方式的问题与完善》，载《中国刑事法杂志》2010年第8期。
摘 要：《刑法修正案（九）》将贪污受贿犯罪的定罪量刑标准由具体数额修改为概括性数额或情节，有助于消除过去因单纯考虑数额而难以反映具体犯罪的社会危害性的弊端，改变因数额规定过死而使罪责刑相适应原则有时难以实现的状况。
2016年4月18日“两高”联合发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，将贪污受贿犯罪通常的定罪数额标准由1997年《刑法》规定的5000元提升至3万元（在具有其他较重情节的情况下，数额标准下降至1万元）。
理论界和实务界围绕贪污受贿定罪数额标准展开了激烈的讨论，其中有支持的论调，但也不乏反对的声音。
司法解释所确立的3万元定罪数额标准缺乏足够的合理性，不符合当前我国反腐败刑事政策的要求，无法有效减少或消除贪污受贿的犯罪黑数，且与对腐败行为零容忍的刑事政策相悖，不利于突破贪污受贿犯罪治理的现实困境。
关键词：贪污受贿犯罪 入罪数额标准 零容忍 犯罪黑数贪污受贿犯罪的入罪数额，也就是贪污受贿犯罪的起刑点数额，涉及贪污受贿犯罪犯罪圈的宽窄和处罚范围的大小问题，因而具有极为重要的意义。
我国最高人民法院、最高人民检察院（以下简称“两高”）最新颁布的关于贪污贿赂犯罪的司法解释对贪污受贿犯罪的入罪数额进行了较大幅度的调整。
本文即围绕这一调整展开讨论。
一、贪污受贿犯罪入罪数额标准的立法规定与司法实践从贪污受贿罪的历次立法修正来看，犯罪数额的每次调整都会引起理论界和实务界的激烈争论。
这是因为，“犯罪数额的设定，关涉具体犯罪刑事政策的实现、犯罪圈的大小、刑事司法资源的负重、公众对刑法的认同等重大问题，需要理性和慎重的对待。
刑法修正案九受贿罪司法解释
刑法修正案九受贿罪司法解释我国刑法规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
下面是小编整理的刑法修正案九受贿罪司法解释，欢迎大家参考。
刑法修正案九受贿罪司法解释人大会议再谈刑法修正案九受贿罪量刑标准3月11日下午，十二届全国人大三次会议在梅地亚中心举行记者会，全国人大会法制工作委员会副主任阚珂，全国人大会法制工作委员会副主任郑淑娜，全国人大会法制工作委员会行政法室主任袁杰、刑法室主任王爱立、国家法室主任武增，就立法法修改与立法工作的相关问题回答中外记者的提问。
我们注意到近两年国家不断加大反腐败的力度，去年提请人大会审议刑法修正案(九)草案也对完善整治贪污贿赂犯罪作出了一些具体的制度规定，请问这些规定有什么意义?全国人大会负责人曾经多次表示，要加大反腐败的国家立法，请问具体有什么措施安排?有无明确的时间表?全国人大会法制工作委员刑法室主任王爱立：反对腐败、建设廉洁政治是我们党一贯坚持的政治主张，也是全国人民十分关注的一个重大的政治问题。
党的十八届四中全会对于完善我们国家的反腐败国家立法，对于完善惩治贪污贿赂犯罪的法律制度都提出了明确的要求。
四中全会决定当中提出要加快推进反腐败国家立法，完善惩治和预防腐败体系，要形成一个不敢腐、不能腐、不想腐的这么一个有效机制，从而坚决遏制和预防腐败现象。
而且在决定中特别提出了要完善惩治贪污贿赂犯罪的法律制度。
刑法修正案(九)正是落实党中央的这一要求，对刑法有关贪污贿赂犯罪的条文进行了完善。
这次刑法修正案(九)对刑法中有关贪污贿赂犯罪的规定中，主要是从四个方面作了完善：一、修改了贪污罪和受贿罪的定罪量刑标准。
不再单纯以具体的数额作为定罪量刑标准，而是将犯罪的情节和数额综合作为定罪量刑标准。
二、完善了行贿罪的财产刑规定。
对行贿罪处理的处理也作了进一步的从严限定，目的就是加大对行贿犯罪的处罚力度。
三、增加规定了利用国家工作人员的影响力来谋取不正当利益。
陈财明相关案件法律分析(3篇)
第1篇一、案件背景陈财明，男，某市某区居民。
2018年，陈财明因涉嫌贪污罪被某市某区人民检察院依法提起公诉。
该案涉及陈财明在担任某国有企业负责人期间，利用职务便利，非法占有公共财物，数额巨大，情节严重。
二、案件争议焦点1. 陈财明是否构成贪污罪？2. 陈财明的贪污数额如何认定？3. 陈财明的犯罪情节如何评定？4. 对陈财明的刑罚如何确定？三、法律分析1. 陈财明是否构成贪污罪？根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
”陈财明作为国有企业负责人，在担任职务期间，利用职务便利，非法占有公共财物，符合贪污罪的构成要件。
2. 陈财明的贪污数额如何认定？根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款规定：“贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；数额较大或者有其他情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
”本案中，陈财明非法占有公共财物数额巨大，经审计机关审计，贪污数额为人民币1000万元。
根据上述法律规定，陈财明的贪污数额属于“数额巨大”，依法应当处五年以上有期徒刑，并处罚金。
3. 陈财明的犯罪情节如何评定？根据《中华人民共和国刑法》第六十四条第一款规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
”本案中，陈财明贪污数额巨大，具有严重的社会危害性。
此外，陈财明在贪污过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，具有较大的欺骗性。
综合考虑，陈财明的犯罪情节属于“严重情节”。
4. 对陈财明的刑罚如何确定？根据《中华人民共和国刑法》第六十四条第二款规定：“对于贪污罪的犯罪分子，应当依法从重处罚。
贪贿犯罪量刑金额标准
贪贿犯罪量刑金额标准
贪贿犯罪，是指国家公职人员为谋取特定好处，利用其职权侵吞国家财产、买卖便宜、聚敛公款、收受贿赂、肆意虚报数额、变相挪用财政拨款等手段，窃取他人利益而剽窃国
家财物的一种犯罪行为，也普遍叫做贪污犯罪、行贿犯罪、贿赂犯罪。
当事人贪贿犯罪，应根据其犯罪数额来定一定的量刑金额，量刑金额应根据犯罪行为
的凶险性以及犯罪扰乱社会秩序的程度把握适当。
（一）由收受贿赂行为产生的量刑金额标准
1、贪污著称：当事人恶意贪污国家财物超过属于他职权范围、片面滥用职权并取得
较大利益的，则用金钱数额的三倍至十倍给予处罚，或将其根据情节严重程度决定惩罚财
产数额上限，一般数额不得超过五万元。
1、一般行贿：行乞行为可承受数额超过五千元，以十倍贿赂数额给予处罚，但不超
过五万元；贿赂数额不足五千元，以五千元数额给予处罚。
2、聚敛公款：将公款挪作私用的，以聚敛公款数额的十倍给予处罚，但数额不超过
五万元。
3、收受礼金：如收受礼金数额超过二千元的，以收受礼金数额的十倍给予处罚，但
数额不超过五万元。
2、买卖便宜：当事人贩卖便宜数额较大，以便宜数额的一倍至三倍给予处罚，但不
超过五万元。
总之，关于贪贿犯罪的量刑金额标准，应根据犯罪行为及其影响程度认定其量刑数额，对于贪污著称、贪污私分、行贿、贿赂、买卖便宜、收受贿赂、虚报报销等情形，量刑金
额的上限一般为：五万元，但也会随着情节严重程度以及可能产生的后果而有所调整，作
出不同的处罚。
受贿20万元该如何量刑处罚
Efforts may not be equal to success, but the hard work of chasing your dreams will let you find a better self, a silent self who strives to enrich and quiet yourself.整合汇编简单易用（页眉可删）受贿20万元该如何量刑处罚贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
受贿行为在不同主体之间实施的，此时实际的数额要求不同，而最终成立的罪名也是不一样的。
其中如果是国家机关工作人员受贿的话，那么符合规定数额的则会被认定为受贿罪。
而此时结合实际受贿的数额才会做出相应的处罚，那其中受贿20万元该如何量刑处罚呢?我们一起在下文中进行了解吧。
一、受贿20万元该如何量刑处罚个人受贿罪的量刑标准：(刑法第385条)(一)数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”，数额在1万元以上不满3万元，涉嫌下列情形之一的，为“其他较重情节”，应予立案，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：1.多次索贿的;2.为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;3.为他人谋取职务提拔、调整的。
(二)数额在20万元以上不满300万元的，属于“数额巨大”，数额在10万元以上不满20万元，涉嫌上述三种情形之一的，属于“其他严重情节”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)数额在300万元以上的，属于“数额特别巨大”，数额在150万元以上不满300万元，涉嫌上述三种情形之一的，属于“其他特别严重情节”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、受贿罪数额司法解释解读年4月18日起开始实施的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对贪污、受贿罪的相关量刑数额作出了进一步的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贪污受贿罪的数额应如何确定
《刑法修正案(九》第四十四条对刑法第三百八十三条有关贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准作了重大修改:一是删除了1997年刑法关于贪污贿赂犯罪规定的具体数额标准,修改为“数额较大或者有其他较重情节”“数额巨大或者有其他严重情节”“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”三种情形，分别规定了从拘役并处罚金到无期徒刑并处没收财产的三档法定刑;二是将1997年刑法规定的对“情节特别严重的，处死刑,并处没收财产”,修改为对“数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。
对修正案的上述修改,在立法过程中有过争论,立法机关最终采纳了删去具体数额，原则规定数额标准加情节标准的立法模式，具体定罪量刑标准可由司法机关根据案件的具体情况掌握，或者由“两高”制定司法解释予以明确。
总的来说，笔者认为，《刑法修正案(九)》关于贪污罪、受贿罪定罪量刑标准的修改是合理、科学和符合国情的，有利于惩治贪腐犯罪和实现量刑均衡。
立法上之所以作这样的修改，主要基于司法实践需要和司法公正的考虑。
一是从司法实践情况看，虽然对于贪污受贿犯罪规定明确的数额标准,有利于司法办案操作，但由于此类职务犯罪案件情节差别很大，情况复杂，单纯考虑数额,难以全面反映具体个
案的社会危害性。
二是刑法对贪污、受贿不满5万元的，没有规定财产刑，容易出现轻罪重判自由刑，使犯罪分子在经济上得不到应有惩戒，不能很好实现罪刑相适应。
近年来,随着我国反腐败工作深入开展，集中查处了一批重特大贪污受贿犯罪案件。
但由于1997年刑法规定贪污、受贿10万元以上的即可判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，导致实践中贪污、受贿十几万元、数十万和贪污、受贿上百万、上千万的案件可能判处刑期差别不大，没有实现罪刑相适应,在一定程度上影响了反腐败斗争的实际效果。
根据《刑法修正案(九》的有关规定，对犯贪污受贿犯罪定罪量刑,应当由司法机关根据数额和情节综合考虑。
关于贪污受贿犯罪的数额问题，应根据我国经济社会发展水平和贪腐案件发生的实际情况，适当调整贪污受贿犯罪的量刑档次和定罪量刑具体数额标准，以实现罪刑相适应。
比如说,贪污罪、受贿罪的起刑点标准目前不宜有大的提高。
入罪门槛可以保留5000元标准不变，也可以考虑适当提高，比如提高到1万元。
在5000元以下或者1万元以下的可纳入党政纪律处分的范畴，把党纪挺在前面，这样可以更好实现党纪与国法的衔接;“数额特别巨大”的标准肯定不能是10万,这个标准太低，既挤压了量刑的合理空间，又容易造成罪刑失衡,应根据我国经济发展水平有所调
整。
但值得注意的是，有一种观点认为,贪污受贿犯罪的定罪量刑标准应规定一定的幅度，由各地根据本地经济发展水平自行确定具体标准。
笔者认为，各地关于贪污受贿犯罪执行的数额标准应当全国统一，不应有地区差别，因为贪污受贿犯罪与盗窃罪、抢夺罪等侵犯财产犯罪不同，其更主要的是侵犯了国家工作人员职务的廉洁性。
因此,对各地国家工作人员贪污受贿犯罪应当一视同仁，不能在定罪量刑上搞区别对待。
检察机关在办理贪污受贿犯罪案件中，关于数额认定问题，还应当注意避免唯数额论。
犯罪情节是一个综合性概念,包括犯罪数额、犯罪手段、犯罪后果、赃款赃物的去向、社会影响等多种因素。
对贪污受贿犯罪不能唯数额论，对于犯罪数额没有达到“数额较大”“数额巨大”或者“数额特别巨大”,但是具有“其他较重情节”“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”的，也应判处相应档次的刑罚。
另外，还有关于“财产性利益”的数额认定问题。
根据我国刑法和有关司法解释文件规定，贿赂犯罪的对象指财物，包括金钱、有形财物和财产性利益。
笔者认为,“财产性利益”,应当包括可以替代金钱使用的凭证，如可以直接折算为金钱使用的购物卡、代金券、电子货币(比特币)等，以及其他需要金钱购买的物质利益或者服务，如医疗服务、色情服务、旅游服务、房屋装修服务、高尔夫球、马术俱乐部会员服务等。
财产性利益的折算金额计算，原则上应以请托人实际支付的金额为标准，但有
的案件可能需要根据具体问题具体分析，要以合理性为原则。
对于“财产性利益”能够折算为金钱的，应当计入数额;不能折算的，可以作为犯罪情节予以考虑。