四肢骨折采用锁定加压钢板内固定临床疗效分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四肢骨折采用锁定加压钢板内固定临床疗效分析

发表时间:2016-04-29T15:16:01.287Z 来源:《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期作者:徐奎黄铭图朱洪赵权[导读] 广西防城港市中医医院采用锁定加压钢板治疗四肢骨折,手术伤害少,切口愈合时间缩短,感染及并发症发生率低,患肢功能恢复好,疗效显著.

(广西防城港市中医医院广西防城港 538021)

【摘要】目的探讨四肢骨折临床上采用锁定加压钢板内固定治疗的临床疗效。方法将80例四肢骨折患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用锁定加压钢板治疗,对照组采用钢板螺钉内固定。结果观察组骨折愈合时间明显低于对照组(P<0.05),且随访期间未发现内固定器松动、脱出或者断裂等现象;观察组术后患肢功能恢复情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板治疗四肢骨折,手术伤害少,切口愈合时间缩短,感染及并发症发生率低,患肢功能恢复好,疗效显著,值得临床广泛推广。

【关键词】锁定加压钢板;四肢骨折;内固定术;临床疗效

【中图分类号】R687【文献标识码】A

我院自2011年1月-2014年10月收治80例四肢骨折患者,分别采用锁定加压钢板和传统钢板螺钉内固定治疗,现进行分组对比研究,报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

80例四肢骨折患者随机分为2组,每组40例。观察组男28例,女12例,年龄19-68岁,平均年龄(40.3±3.8)岁;骨折部位:12例胫骨,8例腓骨,10例尺桡骨,4例肱骨,6例股骨,均为闭合性骨折。对照组男26例,女14例,年龄20-72岁,平均年龄(43.5±5.4)岁;骨折部位:14例胫骨,5例腓骨,12例尺桡骨,5例肱骨,4例股骨,均为闭合性骨折。两组患者在性别、年龄等方面比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

观察组采用锁定加压钢板,按照四肢不同骨折部位,选择不同的手术入路,逐层分离,不剥离骨膜,避免损伤重要血管及神经,必要时钢板可做塑形,复位骨折并维持患肢力线及长度,将钢板置于肌层下,骨膜外,使用C型臂X线机了解骨折复位情况及钢板放置位置,然后进行远端及近端的螺钉锁定,再次透视确认后,逐层缝合切口。术后常规抗感染治疗及后期负重锻炼。对照组采用传统钢板螺钉内固定治疗,对骨折进行复位,并进行钢板固定,术前术后治疗观察组。

1.3手术要点及术后处理

骨折复位时,复位情况好则可以使用克氏针将骨折部位暂时固定,并根据骨折的部位与程度来选择合适的锁定加压钢板,根据具体情况再行适当塑形,以保证钢板与骨干的贴合紧密,使固定稳固。术后常规抗感染治疗,定期复查X线了解骨折愈合及钢板内固定情况。术后1周简单的四肢主被动训练,术后6-8周可根据X线结果逐步进行负重锻炼。并定期随访6-12个月。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0统计软件进行分析,计量资料用均数±标准差()表示,所有的统计检验均采用双侧检验,P值小于0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1愈合情况比较观察组手术切口均为I期愈合,无感染病例,骨折愈合时间(26.7±2.8)周,期间无内固定器脱落、松动、断裂,无骨折术后感染、骨折畸形愈合及不愈合等。对照组有2例手术切口感染,骨折愈合时间(32.6±1.7)周,期间内固定器松动3例,骨折畸形愈合4例。

2.2临床疗效比较根据Jonerwruhs分级法[1]进行疗效评价,观察组:优25例,良12例,中3例,差0例;优良率达92.5%。对照组:优14例,良13例,中13例,差0例;优良率为67.5%。两组优良率比较,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。3讨论

从生物学角度来看,普通钢板是经由螺钉紧压于骨表面之上,凭借钢板和骨之间的摩擦力,最终实现牢固的目的[2],但临床发现普通钢板螺钉易松动,且因钢板的压迫还易引发骨段端血液循环障碍或者骨膜受损。锁定钢板是一种带有锁定螺纹孔的骨折固定板,在钉尾端带有锁定螺纹,可以和钢板锁定,从而稳定和固定钢板,且抗扭转及抗弯能力更强。同时锁定加压钢板具备微创内固定的特点,可以在肌层下、骨膜外进行钢板的植入,不仅能降低组织损害,而且能减小钢板对骨膜的压迫及对周围血运的影响。另外,锁定螺钉孔也无横向加压作用,能保证螺钉与螺纹间的密合度,从而防止钢板移位[3]。

总体而言,锁定加压钢板在四肢骨折治疗中具有以下优点:(1)创伤小,愈合时间短,对骨膜的损伤也不大,(2)稳定性高,且不需要对接骨板进行预折弯,(3)内固定折弯、松动、断裂的几率少。锁定加压钢板内固定其在保留断骨生物学完整性的同时,还创造了对骨折愈合更加有利的生物学环境[4]。

本观察结果显示,观察组骨折愈合时间、患肢功能恢复情况均明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。且观察组术后感染率低,随访期间无发现内固定器松动、脱出、断裂等现象。因此,锁定加压钢板应用于四肢骨折具有创伤小、并发症少及固定牢固,骨折愈合情况好,四肢功能恢复情况佳,值得临床广泛推广应用。

参考文献

[1]查天文.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J].深圳中西医结合杂志,2014,24(8):111-112.

[2]李金戈,徐圆圆.锁定钢板在四肢骨折中的临床疗效观察[J].中国实用医学,2015,10(8):92-93.

[3]袁文杰.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J.]现代诊断与治疗,2013,24(13):3083-30.

[4]袁长军,薛瑛,张薇薇.锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床观察[J].中国实用医药,2014,9(35):43-44

相关文档
最新文档