湖北大学生救人溺亡事件是与非

合集下载

公务员面试题—社会现象类20题

公务员面试题之社会现象社会现象参考答案1.对于“湖北大学生救人溺亡”事件，有的人认为不值，有的人认为要提倡这种道德，你怎么看？<参考答案><背景事件>2009年10月24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸遇难。

<破题表态>我觉得这三位大学生的行为，深深地感动了我，他们这种舍己为人的奉献精神是值得我们以及全社会学习的。

<具体分析>在我们现在这样一个多元化的社会里，每个人都拥有对湖北三位大学生进行价值判断的权力，通过媒体、尤其是自由度很高的互联网上的评论更是铺天盖地，也就出现了题中所给出的“有人说”现象。

然而，生命不是做算术题，也不是写论文，无法用几个换几个——“几条命救几条命”来做计算，也不能像写论文一样，要提前打草稿，列出一，二，三，四，然后再开始，就这件事情来说，本来就不能用值与不值来衡量。

在我看来，三位大学生在那一瞬间的直觉和采取的行为就是对生命最大的尊重，他们这种为营救他人而牺牲自己的精神就足可以使他们称之为“英雄”——当之无愧的“英雄”。

记得有这样一件案例：在上个世纪80年代，一个大学生跳下粪坑去救一个农民，最终农民获救，大学生却死了。

在当时那个大学生奇缺的年代，这件事也同样引起了社会的争论，很多人从对社会的贡献的角度出发，认为“不值”，但他们同样是忽略该事件在精神文明层面的价值——就是人的生命是平等的，“能够为了别人而牺牲自己”这种精神是存在于一个社会中的一种崇高的品德，而这与这个人的财富、地位、身份、能力和“几条命换几条命”无关。

<拔高升华>“湖北大学生救人溺亡”事件中的三位“英雄”已经“去”了，但这种崇高的品德却应该留下来——应该由政府部门和社会媒体对它加以宣传和倡导，让全社会都能够感受到这种精神，在经济发展的今天，倡导敢于、甘于奉献更能成为新一代年轻人前进的精神支柱。

长江大学三名大学生救人溺亡事件幕后隐情浮出水面

长江大学三名大学生救人溺亡事件幕后隐情浮出水面愤怒的一幕、惋惜的一幕、敬重的一幕、伤心的一幕。

谢谢！谢谢！谢谢管理员！真实：下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡，在溺水附近就有两条鱼船，船上还有人但没一个人去救，消防队是第一个到现场的，但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会（新闻镜头）就上岸返回去的，被几名旁边的哭泣的大学生阻止，重新到江边观望并无下水捞人的意思，而海事局的船去看了下就走了，学校的领导在两个小时后才到现场，与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救，我在旁看了心里好难受，而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像，（新闻镜头）此时离事发都三个来小时了，当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了，而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的，当你看了我说的一切你也许不太相信，但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在潜水里走，海事局的影都没见到过，国家养他们是干什么的，打捞尸体本身就是他们的责任，而而go -vern-ment却没人出来做，我以人格保证我说的都是真的，太寒心了，我实在看下去go-vern-ment，渔船老板和小孩的家长本来都不会死的，当时傍边就有打鱼的船，那些同学哭着跪下求渔民下去救人，几个渔民无动于衷，据说哪里经常有溺水死的当地有打捞队，打捞一个尸体12 000，一般是见死不救的！那是财路啊！打捞船赶到后，船主陈某(船头着白色衬衫者)把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高的捞尸费2009年11月3日晚10：30分更新2009年11月3日，在我长期关注中，此事得到再次证实时间：2009年11月3日晚山东齐鲁台《开讲天下》报道了“大学生不会游泳该不该下水救人”栏目中播放了一个女大学生说“我们哭着跪下求他们去救人，他们无动于衷”这样的镜头。

学习李建的精神

武汉工业学院大学生李健勇救落水儿童献身连日来，武汉工业学院一直被悲痛的气氛笼罩着：该校电气信息工程系大一学生李健因救落水儿童而牺牲……29日，该校部分师生从全国各地赶回武汉，共同追忆李健生前的事迹。

据悉，共青团湖北省委已追授李健为“湖北省优秀共青团员”。

7月23日下午，大悟刘集镇滠水河边的店岗村李家洼河段。

6岁男孩李国庆玩水时不慎失足滑入水深处，此时，正在河边洗澡的李健见状，顾不上自己不会游泳，一边呼救一边追赶过去，当李健追赶到前方深潭处抓住落水儿童手时却不慎跌入深水中，孩子获救，李健则被卷入漩涡失去生命。

最终，在水深处游泳的李仙等人听见李健呼救后，立即营救李国庆，可当李国庆被推向岸边时，李健已不见踪影……24日中午，在乡亲们的呜咽声中，李健尸体被打捞出来。

李健出生在偏远的小山村，父母均务农，他是家中独子，有两个姐姐一个妹妹。

“走进他家的一刻，我们都呆住了，没想到这么贫困，真的是家徒四壁……”该校电气信息工程系学工办主任喻欣在事发第二天就随校领导赶到李健家中，当时，李母整日以泪洗面，李父强忍着悲痛说：“儿子能有这样的行为，我很欣慰。

”至今，喻欣都对李家的贫寒和李父的大义感慨不已：“这样的农家，能让四个孩子全部考上大学，真不容易!”据了解，李健的大姐在武大读研、二姐在北京读大学，今年，刚高考完的小妹也考上大学。

虽然在大学里的时间只有一年，但这一年，李健留给了师生深刻的印象：勤奋刻苦，他连续两学期期末考试都是班级第一;阳光朝气，篮球赛、拔河、跳远和跑步，他都是系里的得奖主力;热心助人，他是治保委员，班级里流传着口头禅：有问题，找李健，有困难，找李健。

23日下午2时30分许，大悟县刘集镇滠水河边的店岗村刘家洼河段，有三个小伙子正在游泳，同村的6龄童李国庆到河边玩耍。

当小国庆走到水边时，砂层突然塌陷，将其卷入了洪水急流中。

水中游泳的李先、郭雷、黄新华发现其落水后，一边营救，一边呼叫.正在河边姑父家看电视的李健，听到呼叫后，一边脱衣一边跑向事发地点跳入水中。

英雄给我们启示

英雄给我们启示说一句话可以改变一个人的一声，但是在一个人的一生中，确实有一些观点影响了你的生活，改变了你对这个社会的人生态度。

表现这些观点的肯能是一些闪烁着智慧光辉的格言，也可能是一些平淡无奇，而违背着道德的大实话。

那是去年十月份的事了。

湖北省荆州市长江大学的40多名大学生集体去长江边野炊，下午2时有人发现有两个男孩在江中挣扎，同学们迅速组成人梯下水帮忙，可是由于水情复杂人梯被冲散，陈及时，何东旭，方招三名大学生英勇献身。

事后参与救人的大学生透露，在事发水域不远处有一艘渔船，大学生屡次跪求船主施救遭回绝，船主称活人不救，只捞尸体。

并明码标价一个身体一万二，这样的言行应遭到强烈的谴责。

人是感情的奴隶，是责任的屠夫。

面对水中扑腾沉浮的生命。

有的人纵身一跃，有的人立马掏出手机抢拍素材，有的人更是被金钱蒙蔽了眼睛，明明只要伸出划桨即可将学生们救起，但是他们却没有——他们只捞尸体，不救活人，可悲可叹。

人性的大善竟在这个时候变成了一个子：钱！这赤裸裸的嘴脸真像是给了常日里道貌黯然者一记响亮的耳光，打得人心如刀绞，打得人面红耳赤，而在这后面确是道德的沦丧合成利益的诱惑。

冰冷的长江卷走了这三位青年，英雄的时机震撼着神州大地，悲鸣响彻同时也让人深思。

有的人死了，他们却还活着；有的人活着，他们却死了。

是的，这个世界就是这么不公平，让善良的人死了，罪恶的人却还活着。

这件事给我们以深深的启示：这个世界面临着人性、道德、责任的沦丧和缺失。

他们的死是对一个人的品行，人格的审查，更是对一个人最后良知的拷问！英雄已逝，可他们的离去却折射出整个社会对人性的强烈照应，更警觉着众人审视自己。

我们的社会呼唤更多有责任心、爱心的人。

2下一页@_@我是分割线@_@。

大学生舍己救人探讨共34页

• 己的父母颐养天年……
• 新华网西安2019年５月２日电（记者毛海峰）长安大学两名大一学生因看到同学落水奋不顾身营救而失去了宝贵的生命，校方日前追授两名同学为“舍己救人优秀大学生”，号召全校师生向他们学习。
• 这两名学生是长安大学建筑学院城市规划专业２０１１级１班的曹鹏、洪志文，曹鹏的家在延安，洪志文的家在深圳。今年４月２５日下午，在前往陕西省汉中市宁强县青木川镇写生途中，长安大学建筑学院城市规划专业２０１１级１班的１名同学不慎滑入深水潭中，曹鹏、洪志文等同学与当地村民一起奋不顾身跳入冰冷的水中，将落水同学救起，曹鹏、洪志文却不幸遇难。
舍己救人的女大学生可歌可泣
• 据天府早报2019年2月2日报道，1月31日下午，广元市苍溪县元坝镇安全村三组。一个12岁少年在钓鱼时落水，一名24岁的准研究生伸手救人，不幸双双遇难。据了解，救人的女大学生叫谢小利，就读于山东科技大学土木工程专业，大四的她因成绩优异已被保送本校研究生。尽管她的见义勇为没有获得成功，但我们却不能否认她的崇高精神，她毫不犹豫的霎那间是她对社会奉献的无私无畏，是她对社会付出的人生大爱，是她把自己的人生高度举过了自己的头顶。进而，让
• 人们看到了一个女大学生真实而又崇高的忘我 • 的思想境界。
人民网武汉2019年11月18 日电（杨卫平）为救溺水同伴，年仅21岁的华中农业大学楚天学院大三学生刘一冲献出了年轻的生命。
刘一冲来自福建省松溪县一个普通家庭，是独生子。今年7月26日，刘一冲和小伙伴王威（化名）等四人在村子
•
• 在救起两名少年而牺牲三名大学生面前，有人戴上“交易眼镜”审查一番之后，得出的结论是：不值呀！其理由是：第一，三命换两命，数量上不值；其二，大学生没一个会游泳，却贸然下水，勇有余而智不足。

长江大学三学生救二儿童献身一事的看法

长江大学三学生救二儿童献身一事，从人生价值角度写一篇评论上次在思修课听老师讲了一则既令人感动又令人悲痛的新闻。

10月24日在湖北古城荆州的长江边，为了救两名不慎落水的儿童，正在江边野炊的长江大学一年级的数十名学生立即展开了大营救。

几名会游泳的同学纷纷跳进湍急的江水，救出了落水孩子，而他们自己却被漩涡捆住没能爬上岸来。

岸上所有的同学们手拉手筑成了一道长长的人链，穿过浅滩进入江中，营救自己的同学。

但更不幸的是，浅滩被急流冲跨，更多的学生落入江中！正在不远处锻炼的几位老人奋不顾身地跳进江中奋力救出了好几名大学生。

后来专业营救人员赶到，在广大群众的配合下，展开了全面的大营救。

大多数的数学生都被成功救上了岸，但是，有三名年轻的大学生被打捞上岸时，他们已经永远地停止了呼吸。

为了挽救两个孩子的生命，他们三人却献出了自己年轻而宝贵的生命！他们三人都只有19岁！看完这则消息后，我的心情非常沉重。

三个青春灿烂的生命以一种高尚的方式瞬间离我们而去，三个家庭却又将必因此而承受巨大悲痛。

在危急时刻，他们奋不顾身，勇于救人。

毋庸置疑，三位大学生的英雄事迹将永远留在我们心中。

他们用生命打破了社会长期冷漠的死水，颠覆了人们冷淡漠然的消极心态，让那些对他人的不幸冷眼旁观、无动于衷的人感到无地自容。

三位大学生走了，但我想人人都应当反思：反思一下自己是否有冷漠心态。

现实中，很多人宁可“没在意”或者“看笑话”，也见死不救，且已成为一种对他人生存状态的习惯性冷漠。

就像广州某大型网站发起的一项“大街上听到有人喊救命，你会怎么样？”的调查，结果显示六成广州人不会出手相助。

这种司空见惯的冷漠，不仅让人与人之间更加生疏，更阻碍了社会的发展进程。

三位大学生舍身救人的事迹让我们看到了当今这个社会善良和谐人际关系的一面。

三位大学生才19岁，是标准的“９０后”，他们的悲壮之举，再一次击退了一些人关于“９０后”的“垮掉的一代”的偏激判断。

面对危急情况，他们奋不顾身，把自己的生命置之度外，体现了他们无私.善良的高贵品质；他们的悲壮之举，再一次展示了年轻一代高尚的道德品质，让人们看到了中国未来发展的希望。

长江大学救人事件

长江大学救人事件近日，一起关于长江大学救人事件的新闻在社交媒体上引起了广泛的关注和讨论。

这起事件发生在长江大学校园内，涉及到一名学生因为溺水而遇险，但幸运的是，该学生最终被及时救起并得以生还。

这起事件不仅展现了长江大学师生的团结和勇敢，也提醒我们重视自身安全并关注校园安全。

据报道，这起救人事件发生在长江大学的校园湖泊附近。

据目击者称，当时有一名学生在湖泊中游泳时突然呼救。

目击者立即惊慌失措并立刻呼救。

很快，附近的学生和教职员工闻讯赶来，并组织了一个自发的救援队伍。

这些救援队员勇敢地跳入湖中，试图救起那名陷入危险中的学生。

幸运的是，救援队员们通过紧急而有效的合作和协调，很快救起了该学生。

这名学生被送往医院接受治疗，经过医生的紧急救治，最终脱离了生命危险并恢复了健康。

该学生后来接受采访时表达了对救援队员的感激之情，并表示将对自身安全更加警惕。

这起救人事件引起了广泛关注和赞扬。

人们纷纷称赞长江大学师生的团结和勇敢。

校方也对参与救援行动的学生和教职员工表示嘉奖和感谢，同时提醒全体师生要加强安全意识和自我保护意识，避免类似事故再次发生。

长江大学救人事件不仅仅是一起个案，它也引发了广泛的思考和讨论。

校园安全一直是各大高校所关注的重点问题，而这次事件则更是提醒了大家必须加强对学生的安全教育和校园环境的管理。

学校应该加强巡逻和安保力度，确保学生的人身安全。

同时，学生也应该增强自身的安全意识，遵守校园安全规定，避免危险行为。

此外，长江大学救人事件也展现了学生们的勇敢与无私的精神。

在紧急情况下，学生们没有退缩，而是迅速行动起来，组成了一个自发的救援队伍。

这体现了长江大学的教育理念和培养学生的能力，培养了学生们勇敢面对困难和危险的品质。

值得一提的是，长江大学救人事件也提醒了人们关注自身的安全和危险水域的安全性。

游泳是一项受欢迎的课余活动，但若不具备必要的水性和游泳技巧，就很容易发生危险。

因此，游泳前应该了解水域的安全情况，同时也要确保有专业的救生人员在场监护。

大学生救人溺亡罗生门

大学生救人溺亡罗生门作者：宗禾来源：《畅谈》2015年第06期从事发现风云突变，到峰回路转，到尘埃落定，在他身后发生的红与黑，荣与辱，是与非，如一出荒诞剧2月26日，正月初八。

春节喜悦的气氛依然在清丰县弥漫。

华北水利水电大学大三学生孟瑞鹏，因一次跳水救人，鲜活的生命戛然而止。

落水的两个小女孩，在他和其他施救者共同努力后与死神擦肩而过。

从2月26日下午2时30分至3月2日凌晨零时45分，从事发到风云突变，到峰回路转，到尘埃落定，在他身后发生的红与黑，荣与辱，是与非，如一出荒诞剧。

救人不幸溺亡2月26日下午，在河南濮阳清丰县韩村乡西赵楼村一处人工湖里，有人溺亡。

死者名叫孟瑞鹏，24岁，家住清丰县韩村乡孟焦夫村，是华北水利水电大学国教学院一名大三学生。

事发当日下午，孟瑞鹏在前往西赵楼村看望女友的途中看到有2名儿童在该湖边玩耍时不慎落水，孟瑞鹏见状跳入水中将孩子救出，自己却不幸身亡。

次日，孟瑞鹏见义勇为的故事在人民日报官微等平台被发布、转载，网友们纷纷惋惜“英雄早逝”，并对孟瑞鹏的英勇行为表达了敬佩之情。

不过，事情很快有了另一种声音。

事发第二天，有记者采访了2名被救儿童的母亲卢某，想要了解事发当天的情况。

卢某表示，掉入水里的是她7岁的大女儿和3岁多的小女儿，但并不承认是孟瑞鹏救了两个女孩，反而称当时是3人一同入水。

此外，卢某7岁的大女儿表示，当时有一个男的走过来，背靠护栏，一只脚蹬在护栏上，拿着手机玩，护栏突然断裂，“那个男的还有自己和妹妹掉进湖里”。

对于这种说法，孟瑞鹏的女友不予认可。

她说，当时孟瑞鹏在她家门口边玩手机边等她，弟弟看到孟瑞鹏忽然把手机装进口袋，脚步匆忙往村子北面走去，当时外套是穿在身上的，“手机和衣服拿在手里，如果护栏突然断掉，重心后移，手机和衣服应该向身后抛出，现在他的手机、钱包和外套怎么全都落在护栏内？”落水儿童的家长对此解释是，当天气温不低，孟瑞鹏在亭子内玩耍，嫌热脱掉放在长凳上的。

湖北三个大学生救人溺水作文

湖北三个大学生救人溺水作文你救我的命，我救你的爱！这是一个寒冷而又漆黑的夜晚。

北风呼啸着席卷整个城市，树枝摇摆不定，草儿低声呻吟……此刻，谁也没有注意到天空中划出几道绚丽的闪电。

就在这万籁俱寂之时，在一条小河边发生了惊险的一幕——有三位大学生同时跳进了河中，他们分别用自己瘦弱的身躯顶住冰凉刺骨的河水，以自己勇敢的精神去拯救生病在河中挣扎求救的男子！事情经过原来是：当时一位男士与朋友正在公园里散步，突然间看见前面的河面上漂浮着一件衣服和一个人头！于是马上报警并且向河中心游去，待离得近些才知道落水者竟是那位病重的年轻人！这时已为时已晚，可想而知结果将会如何？于是，三位大学生不顾严寒和凛冽的北风跳入河中营救那位生病的年轻人。

其实早在他们决定跳入河中之前，都曾犹豫徘徊过，但最终还是鼓起了勇气毅然决然地做出了自己认为正确的选择，在这种危急关头，体现了一个大学生的高尚品质和良好修养。

那三名大学生勇敢地跳下了河，在极度缺氧状态下沉着地潜入水底寻找男子的踪迹，并使尽浑身力气拼命往上推，期望能及时把昏迷的男子托上岸来。

因为他们明白，再拖延片刻，将无法挽救这条鲜活的生命；他们深信，只要男子被成功解救，一切困难便迎刃而解。

可是让人感动的是由于河底太滑、压力大等客观因素，三位英雄每次都要冒很大的危险去拼命托举男子的腿部或肩膀，虽说是如此，却未曾听到三位英雄叫一句苦，喊一声累。

他们默默地工作着、劳动着，直至筋疲力竭才肯罢休。

这真是难以令人置信啊！试问一下，换做任何一个普通人，怎么会做到这样呢？要是普通人遇到这种情况，哪怕让自己多喝口水也会毫不犹豫地冲入水中吧！可是在这关键时候他们却义无反顾，舍弃一切……他们四人把男子从水中拉上岸后，便将他扶上了车，紧接着四人互相搀扶着走出公园，目送男子渐行渐远。

后来经了解得知，溺水者患有心脏病。

他曾在医院抢救治疗过，医生建议他住院休息，可他拒绝了，硬撑着准备回老家治疗，谁料在返乡途中发生了不幸。

长江大学救人真相捞尸者挟尸要价

长江大学救人真相捞尸者挟尸要价（图片）时间：2009-11-03 16:54:41来源：世界工厂网责任编辑：薇薇安阅读：300几天前，长江大学救人事件还发生在这里。

长江大学救人真相在网上曝光，捞尸者挟尸要价，警方已经介入此事。

近日，自发来湖北荆州宝塔湾祭奠英雄的人们络绎不绝。

几天前，长江大学救人事件还发生在这里。

当地两所高校的3名大学生何东旭、方招、陈及时为救两名落水少年，在这里献出了宝贵的生命。

令人心寒的是，在英雄遗体打捞时，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了36000元的捞尸费!长江大学救人真相捞尸者挟尸要价19岁救人大学生3个月前做开胸术篮球队长主动和女班长换位，把自己换在“人链”最前端宝塔湾位于荆州市郊，因附近一座明代万寿宝塔而得名。

这里有一处沙滩，面积大约半个足球场那么大，坡地，是当地人游玩散步的去处，也是游泳爱好者们经常下水的地方。

堤岸上，矗立着一块巨型安全警示牌——“特别提醒，宝塔湾河段水情异常复杂，不知吞噬了多少人的宝贵生命，游泳危险”。

“这里经常有人溺水身亡，今年夏天的时候，我就亲眼见过捞出一具尸体。

”住在附近的赵超广老人说。

赵超广退休前是荆州第三棉纺厂职工，也是一位游泳爱好者。

他指着江水说，宝塔湾看着平静，实际上水下暗流涌动，河底都是锅底状的陡坡，人在水中游走一旦踩空十分危险。

事情就出在这个水下的“陡坡”。

“救人时，大家手挽手结成…人链‟，前面的同学一脚踩进深处，有两个同学的手松开了，…人链‟断开处的前9人一下子落水……”讲起10月24日发生的那一幕，目击者长江大学文理学院(独立学院，与长江大学不属于同所高校)新生高阳陷入痛苦的回忆。

那是一个普通的周末，天气很好。

高阳所在的广播电视新闻专业两个班的新生，相约来到宝塔湾郊游。

大家来自全国各地，到校只有50天时间，很多同学还没有近距离看过长江。

深秋之季，长江水清江平，宝塔湾看上去十分静谧。

下午2时，一顿饕餮过后，大家坐在松软的沙滩上，三五扎堆，漫不经心地开始聊天。

作文最后六讲之三素材料理

挟尸要价
• 是的，我们走得太快，快到丢了道德信仰，是的，我们走得太快，快到丢了道德信仰，丢了人情。快到可以让人执绳，丢了人情。快到可以让人执绳，“面不改挟尸要价” 色”地“挟尸要价”！大学生为救落水儿童壮烈牺牲，童壮烈牺牲，而打捞公司却拖着英雄的遗挟尸要价” 体“挟尸要价”，非要索取巨额打捞费才将英雄的遗体转交给校方和家人。将英雄的遗体转交给校方和家人。
• 是的，我们走得太快，快到丢了道德信仰，丢了人情。今年“挟尸要价”这是的，我们走得太快，快到丢了道德信仰，丢了人情。今年“挟尸要价” 张照片频频获奖，就足以给我们敲响了道德警钟。张照片频频获奖，就足以给我们敲响了道德警钟。湖北大学生为救落水儿童壮烈牺牲，而打捞公司却拖着捞上来的尸体“挟尸要价” 壮烈牺牲，而打捞公司却拖着捞上来的尸体“挟尸要价”，非要索取巨额打捞费才将英雄的遗体转交给校方和家人。这是一场利益与正义的拉锯战，捞费才将英雄的遗体转交给校方和家人。这是一场利益与正义的拉锯战，一方面是舍己救人的英雄，另一方面是唯利是图的商人。最终，方面是舍己救人的英雄，另一方面是唯利是图的商人。最终，利益战胜了正在巨大的金钱利益面前，什么助人为乐，什么舍己救人，全都扯淡，义。在巨大的金钱利益面前，什么助人为乐，什么舍己救人，全都扯淡，只有钞票才是要紧的。这张照片警示我们，几千年的文明传统、有钞票才是要紧的。这张照片警示我们，几千年的文明传统、人类的基本价在我们为着更好的生活向前冲的时候，正被一些人淡忘了，甚至丢弃了。值，在我们为着更好的生活向前冲的时候，正被一些人淡忘了，甚至丢弃了。 • 湖北三名大学生为救落水儿童而牺牲，个体打捞者却“挟尸要价”，一定要湖北三名大学生为救落水儿童而牺牲，个体打捞者却“挟尸要价” 索取巨额打捞费才肯将遗体交还家人。我们或许会感叹有些人的唯利是图，索取巨额打捞费才肯将遗体交还家人。我们或许会感叹有些人的唯利是图，或许会感叹世风日下，但是我们不能不看到那为救人而牺牲的三名大学生。或许会感叹世风日下，但是我们不能不看到那为救人而牺牲的三名大学生。从他们最终牺牲的结果来看，他们也许从未有过救人的经验，从他们最终牺牲的结果来看，他们也许从未有过救人的经验，甚至可能游泳都不是很好。但他们看到儿童的挣扎，还是勇敢地跳了下去，都不是很好。但他们看到儿童的挣扎，还是勇敢地跳了下去，没有丝毫的犹豫。 • 这种果敢和决绝，使挟尸要价者相形见绌，也让我们内心倍感温暖。在你身这种果敢和决绝，使挟尸要价者相形见绌，也让我们内心倍感温暖。处困境时，你也总是希望有人会勇敢地站出来，伸出援手，拉你一把。那么，处困境时，你也总是希望有人会勇敢地站出来，伸出援手，拉你一把。那么，在别人身处困境时，也不要忘了伸出你的手。伸出你的手时，也许你会受伤，在别人身处困境时，也不要忘了伸出你的手。伸出你的手时，也许你会受伤，但是，社会正是在彼此都勇敢地伸出手中变得温暖。但是，社会正是在彼此都勇敢地伸出手中变得温暖。

湖北公务员考试结构化面试模拟

湖北公务员考试结构化面试模拟（上）导入语：（）号考生：你好，首先祝贺你顺利地通过了笔试，欢迎参加今天的面试。

请你来，是希望通过面对面的交谈，增进对你的直接了解。

我们会问你一些问题，对于我们提出的问题，希望你认真和实事求是的回答。

你回答问题的时间为20分钟，每个题5分钟，单独计时。

回答每个问题前，你可以先考虑一下，或者用笔记下来，听不清的问题可以问，不必紧张，注意把握好回答时间。

最后祝你成功！好，现在开始。

1.如果你拟定了一个方案，你的处长不满意，但是你的副局长却非常满意，你将如何办？【参考答案】【破题表态】遇到这种情况，首先进行自我检查，认真审视方案是否存在着纰漏，同时把两位领导的建议与我制定的方案进行对照，取其之长，补己之短。

其次，并做好综合平衡，力争使工作方案得到两位领导的认可。

我相信两位领导的出发点都是非常好的，都是为了让工作方案达到一个精益求精的标准，他们之间不存在着根本的分歧。

对此，我会本着一切为了工作的原则，妥善处理面前的难题。

【具体措施】第一，积极展开沟通工作。

我会把经过慎重修改的工作方案，认真听取副局长的指导和建议，并做好说明解释工作，力争获得副局长的认可。

副局长同意之后，我会再次向处长汇报工作方案的修改原因和修改情况，我相信处长一定会肯定我所做的努力，不会轻易否定经过修改的方案。

第二，如果我的方案本身没有什么明显的漏洞，处长和副局长却对我的方案存在比较明显的分歧，我会找一个合适的机会，把两位领导请到一个温馨浪漫的环境，详细地向两位领导陈述经过修改之后的方案的状况，并认真听取他们的指导，使方案更具备说服力和可行性。

第三，如果经过多方面努力、反复修改，方案已臻于完美，处长仍不满意，而工作又急需这个方案，那么我只得坚持工作第一的工作原则和下级服从上级、少数服从多数的组织原则，一丝不苟地执行本方案。

第四吃一堑长一智，未来的工作中，我要加倍学习，拟定方案要千锤百炼、反复推敲、多方论证、广纳众长，尽可能使领导和同事们都满意。

湖北大学生救人溺亡事件的感想

湖北大学生救人溺亡事件的感想近日又看了一下湖北大学生救人溺亡的视频及相关资料，更加深刻地发现社会上存在的问题。

长江大学三位舍己救人的大学生英雄事迹深深感动着我。

这三位风华正茂、前程似锦、平凡而又伟大的90后大学生才来荆州一个多月，他们的呼吸却在荆州停止，但是他们的英雄精神将永远留在荆州，留在全国人民心中，让我们永远记住三位英雄的名字陈及时、何东旭、方招。

三个风华正茂的生命就这样走了，走得悄无声息又惊天动地，走得大义凛然却又令人痛惜；两名落水少年获得了新生，他们却献出了生命。

他们用生命谱写了一曲英雄的赞歌，用感天动地的英雄壮举对“90后是崩溃的一代”进行了无比有力的反讽。

该事件被有关媒体报道后，迅速引起了社会的广泛震动和无限敬意。

但网络中却总有那么有一些人，似乎总也看不到人性闪烁的光芒，总要基于所谓的理性视野和“实事求是”精神，进行了一番“值与不值”的探究和思考。

于是,“不会游泳该不该救人”、“救起两个人牺牲三个人值不值”以及“该见义勇为还是该见义智为”等等话题便由此而展开。

针对这些所谓理性、麻木的“冷思考”，诚然令人感到心寒。

佛曰：救人一命胜造七级浮屠。

当代大学生常被冠以“娇气”、“自私”的字眼，然而长江大学的几位大学生用实际行动，付出了血的代价，告诉人们，他们为社会贡献率自己的生命。

人生的真正价值就在于对社会的贡献。

他们实现了自己的价值。

他们以自己的行动诠释了科学发展观的核心含义：以人为本。

我国是社会主义国家理应坚持以人为本。

所以他们救人时体现了人的社会性。

值得提倡。

生命诚可贵，在目睹孩童落水的那一刹那，不论落水者是何身份，都是一条生命，作为一个社会人，理所当然要去援救落水的孩童。

当然，我们也不能刻板的否定那些讲在不会水的情况下盲目的救人的说法，但是值得我们思考的是：在那种有效的救援时间只有几分钟的情况下，我们有时间去做出值与不值的考虑吗！谁会给我们时间分析，是落水的孩童，还是人性的本质？其实，我是同意作家陆天明老先生的观点的：在那种情况下，救人只是一种本能的反应，根本就不存在是否值得的考量。

形势与政策报告论文

2009年热点话题——湖北大学生救人溺亡事件2009年10月24日下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大学生见势不顾个人安危组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片。

正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡。

消息传开，许多人首先想到的不是为他们的见义勇为而感动，而是在肯定这些大学生精神可嘉的同时，面对瞬间逝去的三个青春灿烂的生命，产生了到底“值不值得”的困惑。

不会游泳该不该下水救人？面对危险要不要见义勇为？为了两条生命却付出了另外3个年轻的生命？大学生经过了长时间培养，耗费了大量的人力物力财力，一名大学生的成本可是比一名少年大得多。

其实这是一个常常刺激我们神经的话题，并且或许永远难有共识性的结论。

而且这类讨论也从来就没有中断过。

但在每次类似的讨论中，最终似乎都能听到这样一种颇有市场的“理性”声音：救人者崇高的精神值得肯定，但其“冒险”的行为却不值得提倡。

这看似有理，也挺符合价值规律中的等价交换原则，但是其本质却是大错特错。

其一，当遇到险情时，什么样的行为才值得提倡呢？在确保自身安全的前提下，理性判断、量力而为，很多人给出这样的答案。

但是这在理论上很能说得通，而且也容易被接受。

可每一次的现实却是，面对险情，往往千钧一发之际，根本没有理性思考的余地，冲上去还是退下来，一切行为只能是本能的反应而非思考的结果。

在十万火急的生死关头，见义勇为、舍己救人，这种大无畏的英雄气概，只能是灵魂深处的血性张扬，而绝非权衡利弊之下的理性选择。

每一次英雄行为，都无一例外地面临着巨大的风险乃至生命的危险。

临危救难需要甘冒风险，如果每个人在生死存亡的危急关口，都要先去考量自身的个人安危，那么世上就不会有英雄了。

固然，英雄见义勇为的结果，有成功有“失败”。

但英雄之所以成为英雄，只在于其行为本身，而与结果无关。

见义勇为讨论(事件篇)

见义勇为背后的道德拷问（事件篇）一、挟尸要价事件回放：《挟尸要价》，是一副新闻照片作品。

该片是由《华商报》首发，《江汉商报》摄影记者张轶拍摄。

照片素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。

2010年，《挟尸要价》夺得了中国新闻摄影最高荣誉金镜头奖。

而照片的获奖，引来一片质疑之声。

人民摄影“金镜头”评委会针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。

网上评论：英雄大学生方招大半个身子浸泡在水底，像一条大鱼般被渔民用绳子拖拽着，这一幕深深地刺痛了中国人的心。

新闻跟帖称：照片击穿了社会道德的底线，“简直使我崩溃”，“目不忍视，心在颤抖”。

网易永州网友叹息：“用绳子牵尸这幅场面，只能在最富争议、最变态、最恐怖甚至最反人类的虚构的影视戏剧作品中才能看到，没想到，这是纪实作品！”网友说：这哪里是“金镜头”，明明是黑镜头啊，我愤怒！我诅咒！我更想哭……获奖照片正在网上挑起“一场道德的论战”。

天涯社区发帖，批评“残忍的摄影，残忍的评委”，无论是对观看者，还是对牺牲的英雄及其家人，还有幸存的英雄的同伴、同学，都是残忍的。

但更多的网民敬佩评委会直面惨淡人生的勇气。

天涯网友跟帖说：“就像撕开黑幕的光，虽然刺眼，却能照亮这片土地！很多在黑暗中的东西，害怕这光！”网易网友伤怀：“我们曾有过合数省之力抢救普通农民工的感人事例（为了61个阶级兄弟），你永远都想不到那个时代人与人之间的相互关系。

”知名博主易艳刚的博客写道：记者拍下“挟尸要价”这一幕的瞬间，也记录了中国在社会转型期的一个侧面，即传统的社会道德伦理在扬弃的过程中造成了“一定程度的断裂”。

长治网友“小杨同志”痛惜地写道：“大学生永远都是单纯的，他们有年轻人的理想与信念，看看那只用绳索吊着的手，我就想流泪。

当代英雄人物故事事迹

当代英雄人物故事事迹目录古城荆州长江大学学生营救落水少年任长霞——百姓心中一座丰碑刘翔——不断超越永不言败明正彬——刀尖上跳舞的人袁隆平——让中国人自己养活自己徐本禹——稚嫩的肩膀，扛住倾颓的教室田世国——用自己的肾延长母亲的生命梁万俊——生死八分惊天一落孙必干——远离故土续写使命传奇牛玉儒——让精神穿越时代而常青桂希恩——让温暖传递让爱心会聚古城荆州长江大学学生营救落水少年在古城荆州，在寒江救人的英雄赵传宇的母校长江大学，又涌现出一个英雄群体。

昨日，为救两名落水少年，该校10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。

下午2时许，在荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩，不慎滑入江中。

正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后，迅速冲了过去。

因大多数同学不会游泳，大家决定手拉着手组成人梯，伸向江水中救人。

很快，一名落水男孩被成功救上岸，另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。

就在这时，意想不到的一幕发生了：人梯中的一名大学生因体力不支而松手，水中顿时乱成一团，呼喊声一片。

这时，正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救，冬泳队员杨师傅、韩师傅、鲁师傅等人陆续从水中救起6名大学生，而陈及时、何东旭、方招等3名大学生却消失在湍急的江水中。

事发后，长江大学领导迅速赶到现场，当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。

由于该处地处江水回流区域，水流湍急，坡陡水深，浅处有四五米，最深处达十几米，经过1个多小时搜寻，陈及时被打捞上岸，医护人员现场进行全力抢救，终因沉江时间过长，未能生还。

至下午5时50分许，另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。

长江大学舍己救人事迹心得体会

长江大学舍己救人事迹心得体会在我们生活中，常常听到英雄舍己救人的故事，但这种精神在现实中却越来越稀缺。

然而，在长江大学的校园里，却有这样一群人，他们用自己的行动彰显了舍己救人的精神，让我们感受到了人性中最为美好的一面。

这起事迹发生在2019年10月15日，当时，一名长江大学的学生在校园内游泳池中突然晕倒。

危急时刻，校园内一群勇敢的学生和工作人员迅速展开了救援行动。

其中，协会负责人李某毅、学生刘某波、陈某涛等人毫不犹豫地跳进水中，将学生拖出了水面，除了紧急抢救后很快苏醒，没有造成任何伤害。

这一幕不仅赢得了大家的掌声和赞誉，更是让人们感受到了令人温暖的人性光辉。

这次舍己救人的事迹给我们带来了深刻的启示。

首先，它反映了人性中最美好的一面。

人类作为社会动物，从自身生存到保护家园，都离不开互相帮助、共同发展的理念。

舍己救人的行为就是对这一理念的真实体现。

无论是在家庭、社会、还是在校园中，我们都应该大力弘扬这种精神，积极促进人类社会的发展。

其次，舍己救人也是一项非常有益的素质。

在考虑一个人是否优秀时，不仅考虑其学历、技能等硬实力，还应该看他们是否有担当、责任心等软实力。

通过舍己救人的行为，我们可以看到这些学生的具有坚定的信念和责任心，能够在面前的危险和困境下毫不犹豫地挺身而出。

这些素质在实际工作和生活中都是非常有帮助的，可以使我们更加果断、勇敢、有担当，更好地完成自己的工作和责任。

最后，舍己救人的行为也提醒我们不要掉入“不为己，人亦幸”的误区。

虽然这句话一直被奉为经典，但在现实生活中，很多人却把它理解成不为己，只为别人。

这种思想容易导致个人利益和社会利益的冲突，也容易鼓舞那些不良分子的攻击，从而削弱社会对这种行为的支持和认可。

因此，我们应该从自身做起，坚持真实、负责、有担当的原则，用实际行动为社会带来更多的正能量。

总之，舍己救人的事迹是一种涵养，是一种文化，是一种精神。

它虽然好似一瞬间的行为，却蕴含着深刻的内涵和意义。

形势与政策复习资料

今天我们小组讲的题目是：生命之歌。

大学生因救他人而自己牺牲的例子在现代社会出现得越来越频繁，而我们要讲的就是24日在湖北荆州宝塔河的发生的大学生救人事件，为救两名落水的儿童，三名大学生英勇献身，他们分别是：陈及时19岁,长江大学城建学院土木工程专业大一学生；何东旭19岁,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生；方招19岁,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。

此次事故发生在24日下午2点,在湖北荆州宝塔河的江滩上，两名小男孩不慎滑入江中。

而此时，长江大学10余名男女大学生正在附近游玩，发现这一情况后，他们立即冲了过去。

因大多数同学不会游泳,所以他们决定手拉着手组成人梯去救人。

其中一位同学更是顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中，两名小男孩成功获救。

就在这时,意想不到的一幕发生了:人梯中由于一名大学生体力不支而松手,水中顿时乱成一团,呼喊声一片。

这时,正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救,他们陆续从水中救起多名大学生。

而陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水了中，英勇牺牲。

虽然在这次事件中那两个被救小孩悄然离去，但这不能成为我们不再肩负社会责任的借口；救人者离我们远去了，但是他们的那种舍己救人的精神却永存我们心中！让我们把这份感动化为行动吧……至此，三名大学生的牺牲，在网上引起了很大的争议：不会游泳该不该救人?长江大学3名大学生舍己救人的英勇事迹不仅感染着荆州人,更引起了社会各界的广泛关注。

新华网、新浪等网站的主页上,对舍己救人的3名热血青年进行了详细介绍。

同时,各大网站还开通了论坛,各地网友纷纷展开讨论。

很多网友为这3名大学生竖起了大拇指,为他们舍身救人的义举钦佩不已,也为3个年轻生命的逝去扼腕痛惜，也有网友发出了不同的声音。

“当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场”这一细节,被不少网友注意到。

2010年中考时政专题：湖北“90后”大学生舍己救人

2010年中考时政专题：湖北“90后”大学生舍己救人4第二=教(育N资2010年中考时政专题：湖北“90后”大学生舍己救人【时政背景材料】２００９年１０月２４日下午，湖北省长江大学文理学院４０多名大学生在宝塔湾河段游玩时发现两名在江中浅水区戏水少年被江流卷离浅滩后，三四名同学从不同的方向跳入波涛汹涌的江中救人，不会游泳的１０多名男女学生手挽手涉水组成“人链”协助。

两名落水少年得救了，而陈及时、方招、何东旭３名年仅１９岁的大学生却因水流湍急被冲入江中，献出了宝贵的生命。

英雄的壮举感动无数群众，连日来，人们用各种方式表达对英雄的景仰之情。

发现两名少年落水，而３名学生，却不幸牺牲，献出了年轻的生命。

事后，湖北荆州市授予3名溺亡的大学生和市民舍己为人见义勇为英雄群体称号。

团湖北省委授予来自长江大学文理学院的这个大学生群体“见义勇为先进青年集体”称号，追授陈及时、方招、何东旭“见义勇为优秀大学生”荣誉称号。

教育部决定授予徐彬程等15名同学“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”荣誉称号，追授陈及时、何东旭、方招同学“全国舍己救人优秀大学生”荣誉称号。

大家认为，给长江大学英雄群体的见义勇为行为予以申报，当之无愧。

嘉奖见义勇为的大学生，不仅是对英雄行为的一种鼓励，更是一种号召，号召所有的人都应该向英雄学习，在他人困难的时候，在他人需要救助的时候，不讲报酬，不计得失，挺身而出，勇于奉献，这正是我们当今所倡导的一种精神所在。

我们的社会提倡发扬集体主义、奉献精神，而传统道德中也包含着。

这几名大学生的行为正展现了这样的”人性光辉”。

”施索华同时认为，他们的行为并不是用“金子换石头”，这种精神力量足以影响13亿人。

现在“９０后”学弟们结梯救人的壮举更让我们肃然起敬。

“他们的英勇行为说明我们９０后的大学生是具有责任感，能够担负社会重任的。

舍己救人、尊重生命一定会成为我们当代大学生的自觉行动。

”【教材知识链接】1.具有责任意识和责任能力，是成人的基本标志。