关于商誉若干问题的探讨
函授本科《会计学》毕业论文二
函授本科《会计学》毕业论文(二)标题：关于商誉若干问题的探讨题目：专业学生姓名准考证号指导教师职称日期目录中文摘要 (1)关键词 (1)引言 (2)一、商誉内涵问题 (2)1、商誉的含义及特征 (2)（1）、商誉的不同解释 (2)(2)、商誉的特征 (3)2、商誉的构成要素 (4)二、商誉的确认标准问题 (6)1、自创商誉的确认 (6)2、合并商誉的确认 (7)三、商誉的计量问题 (8)1、自创商誉的计量 (8)2、合并商誉的计量方法 (10)四、商誉的会计处理 (11)1、吸收合并商誉的会计处理 (11)2、控股合并商誉的会计处理 (12)五、关于完善我国商誉的建议 (14)1、加强商誉会计理论研究 (14)2、制定独立的商誉准则 (15)3、提高我国会计人员、评估人员的素质 (15)结论 (16)致谢 (17)参考文献 (18)关于商誉若干问题的探讨专业名称学生姓名指导教师：XXXX中文摘要：在全球经济一体化的今天，研究商誉会计有助于会计信息使用者特别是企业外部的会计信息使用者了解企业资产的真实价值，有助于企业充分利用资源，提高其在国际市场上的竞争能力。
但迄今为止，有关商誉的若干问题如：商誉的定义、自创商誉的确认、合并商誉的确认计量等，在会计学理论界及实务界并未达成共识。
2006年2月15日，我国财政部正式发布了企业会计准则体系，其中对商誉会计的相关处理做了明确规定，即非同一控制下的企业合并时，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉；对于合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应先对取得的被购买方各项可辨认资产、负债及或有负债的公允价值以及合并成本的计量进行复核，经复核后合并成本仍小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的，将其差额计入当期损益。
商誉的规范化处理，对我国商誉会计的发展起到了促进作用，同时对我国相关经济的发展起到了规范的作用。
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨商誉是指企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产公允价值的金额，通常是由于被收购公司的品牌、市场份额、客户关系等无形资产的附加价值所致。
商誉在企业并购中起到非常重要的作用，可以帮助企业拓展市场、增强竞争力，并提升企业的盈利能力。
商誉的后续计量问题一直备受关注，尤其是在企业发生业绩下滑、市场变化等情况下，如何准确计量商誉的价值成为了一个亟待解决的问题。
本文将就商誉的后续计量问题进行探讨，以期对企业财务管理提供一定的参考。
一、商誉的后续计量方式商誉的后续计量通常采用净资产法和摊余成本法。
净资产法是指在每年末将被收购公司的净资产按公允价值进行评估，然后通过减去净资产公允价值的金额得出商誉的价值。
而摊余成本法是指将商誉按照原始的支付金额减去已经计提的减值准备后，通过摊余成本法进行后续计量。
这两种方法各有优劣，企业应根据自身情况选择合适的后续计量方式。
二、商誉的减值测试商誉的减值测试是商誉后续计量的重要环节，通过减值测试可以评估商誉是否存在减值迹象，进而决定是否需要计提商誉减值准备。
商誉的减值测试通常采用资产组合水平的测试方法，即将商誉所属的资产组合作为评估单位进行减值测试，评估资产组合的潜在盈利能力和市场前景，从而判断商誉是否存在减值迹象。
在进行商誉的减值测试时，企业应当充分考虑市场环境、行业发展趋势、经济前景等因素，确保减值测试的准确性和及时性。
三、商誉的后续调整商誉的后续调整是指在商誉后续计量过程中，当商誉价值发生变化时，需要对商誉进行相应的调整。
商誉的后续调整包括商誉减值准备的计提和冲销、商誉的净资产法评估结果变动等情况。
在进行商誉的后续调整时，企业应当严格遵守相关会计准则和监管规定，确保商誉的后续调整符合法律法规的要求，并能够真实、准确地反映商誉的价值。
四、商誉的会计处理商誉的会计处理对企业的财务报表具有重要影响，因此需要企业在进行商誉的后续计量时，合理处理商誉的会计处理，确保财务报表的真实、准确。
对商誉会计相关问题的几点思考
对商誉会计相关 问题的几点思考
● 中 南 财 经 政 法 大 学会 计 学 院 罗 俊 琦
【 摘
要 】商誉 作 为一 种 不 可辨
一
、
商誉 会 计 的 发 展 演 变 历 程
商 誉 最 早产 生 于 １ ５ ７ １年英 国会 计 学
标 志 性 阶段 ，美 国著 名会 计 学家 Ｅ ｌ ｄ ｏ ｎ Ｓ ．
相 结 合起 来 描述 ， 对 于 推 方 法 对
比
（ 一） 商誉 的 确 认 。确认 是商 誉 计量 、 记录 、 报 告 的起 点 和 基 础 ， 按 照 国 际惯 例 和 我 国 相 关 会 计 准 则 。 自创 商 誉 不 予 确 认． 因此 相关 会 计处 理 规 定 几乎 均 是 针对 外购 商誉 。《 国 际会计 准则 ２ ２号 》 （ Ｉ Ａ Ｓ ２ ２ ）
发 展 ，商誉会 计 理论 发展 滞后 、
家 Ｌ ｅ ａ ｋ ｅ对 “ Ｇ ｏ ｏ ｄ ｗ ｉ ｌ ｌ ” 的记 录 （ 阎 红玉 ，
１ ９ ９ ９ ） 。从 法 律意 义 上 来 讲 ，可 以定 义 为
“ 企 业 所 取 得 的 能 使 其 受 益 的 一 切 有 利 条
感 价 值论 、 超 额 收益 价值 论 和 总计 价 账 户 论 。在此 基 础上 ， 关 于商 誉 的 理解 会 计 学 界 逐 渐演 变 为 三种 具 有代 表 性 的观 点 ： 超 额 盈利 观 、 剩余 价值 观 、 无 形资 源观 。 我 国商 誉 会 计 的发 展 始 于改 革 开 放 后 ，仅有 ２ ０几 年 的时 间 ，但 发 展速 度 较 快， 向着 国际趋 同方 向迈 进 。关 于商 誉 的
商誉存在的问题及改进思路
Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业184商誉存在的问题及改进思路常琳琳郑州大学 河南郑州 450001一、引言2014年，国务院印发的《关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》极大地促进了企业并购行为，该政策涉及金融，财税，行政等各个方面，尤其在行政审批上减少事前审核，而主张事后问责，大大降低了企业并购的门槛，使得合并重组一时间成为市场热潮。
据有关数据显示，2018年A股上市公司商誉总额高达1.45亿元，2019年已达1.8万亿元，巨额的商誉积累为其后续计量埋下了巨大隐患。
2019年1月4日，财政部发布的《企业会计准则动态》中表明多数委员赞成摒弃减值测试法而改用摊销法对商誉进行后续计量[1]，这使更多的企业惴惴不安，以致一次性计提巨额商誉来换取以后年度的轻装上阵，但同时这种“洗大澡”的行为也使投资者受害，使市场动荡不安。
本文通过分析商誉在计量中出现的问题，提出有关商誉治理的方案，旨在保护中小投资者利益，为解决接连的商誉“爆雷”问题提供思路。
二、商誉概述近年来，我国迎来企业并购的热潮，大多数企业通过并购来扩大规模和实现转型发展。
由此带来的巨额商誉的确认和计量问题也成为各界关注的热点。
那么，什么是商誉呢？美国会计学家亨德里克森总结了前人的观点提出了著名的“三元理论”[2]，即好感价值论，超额收益论和总计账户论。
其中，会计学界广泛认同的是超额收益论，即认为商誉代表企业盈利能力超过了本行业平均获利水平或正常投资回报率，是一项单独资产。
但在会计实务中，这一概念却更多偏向总计账户论，即认为商誉是企业价值超过企业有形或无形资产价值的总计，不是一项单独的资产，通过购买方合并成本与被购买方净资产公允价值的差额来确认。
三、商誉计量存在的问题(一)商誉初始计量存在的问题1.违背商誉实质。
根据《企业会计准则第20号—企业合并》的规定，“在非同一控制下的企业合并中，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉。
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨随着中国经济的快速发展和市场竞争的加剧，企业之间的商誉已成为一个备受关注的话题。
商誉是企业在收购其他企业或进行兼并时支付的超出被收购企业净资产价值的部分，属于资产负债表中的无形资产。
随着商誉规模的不断扩大和市场环境的变化，商誉泡沫现象也逐渐显露出来。
本文将对商誉泡沫现状进行分析，并探讨相关问题。
一、商誉泡沫现状分析1. 商誉规模不断扩大随着企业的兼并收购活动不断增加，商誉规模也在不断扩大。
数据显示，中国上市公司商誉规模已经超过了20万亿元，占总资产的比重也在逐年增加。
而且，一些行业和企业的商誉规模增长速度更是惊人，这也给商誉泡沫埋下了隐患。
2. 商誉价值难以核实商誉的价值主要依赖于企业未来的盈利能力和市场表现，但这种价值很难被准确核实。
很多企业在进行兼并收购时往往高估了被收购企业的商誉价值，或者基于过于乐观的预期来确定商誉价值。
这也导致商誉泡沫的产生和膨胀。
3. 商誉风险暴露随着经济环境和市场变化，一些企业的商誉价值也开始暴露出来。
在市场不景气或者企业经营状况不佳的情况下，商誉价值很可能会大幅缩水甚至贬值，从而对企业的财务健康和市值造成严重影响。
二、商誉泡沫相关问题探讨1. 商誉泡沫如何防范针对商誉泡沫现象，企业和监管部门需要加强监管和防范。
企业在进行兼并收购时应该更加谨慎，严格评估被收购企业的商誉价值，避免出现过度高估的情况。
监管部门需要建立更为严格的商誉核查及评估制度，加强对商誉的监管和审计，确保商誉价值的真实性和准确性。
商誉的价值核实和评估一直是一个难点和挑战。
对于这一问题，可以借鉴国际上的商誉评估标准和方法，结合企业的具体情况和市场环境，建立更为科学和合理的商誉评估体系。
也可以加强对商誉价值的披露和沟通，向投资者和公众清楚地说明商誉的来源和价值所在，以增强透明度和可控性。
在商誉贬值风险面前，企业需要建立更为稳健的财务体系和风险管理机制，加强对商誉贬值风险的预警和防范。
关于商誉确认问题的探讨
关于商誉确认问题的探讨张瑜摘要：随着经济的发展，企业并购行为也越来越多，由此产生的商誉确认和计量问题成为理论界和实务界探讨的特点。
但不管是国际会计准则还是我国的企业会计准则，都规定外购商誉等于购买价格超过被购买企业净资产公允价值的份额的差额，而对企业的自创商誉不予确认。
本文通过探讨，指出自创商誉应与外购商誉可不在资产负债表中列示，而在附注中进行披露的建议。
关键词：商誉；外购商誉；自创商誉；确认一、商誉的分类和特点关于商誉的定义（内涵），英国学者卡多佐（Cardozo ）在1859年首次将其定义为：企业在从事经济活动中所取得的一切有利条件，包括地理位置、商号等有关的一切，以及与企业有联系，并由它们能使企业受益的一切有利条件（简称“一切有利条件论”），我国著名会计学家葛家澍（1996）在《当前财务会计的几个问题———衍生金融工具、自创商誉和不确定性》一文中认为，商誉是能为企业未来带来超额盈利能力的资源。
我国企业会计报表中首次出现“商誉”项目，并以资产予以确认始于2007年。
根据产生方式的不同，商誉可被划分为自创商誉和外购商誉。
（一）自创商誉自创商誉是企业在经营过程中创造的能够给企业带来额外利润的无形的资源，诸如优秀的管理队伍、忠诚的客户和市场信誉等，它表现为一个实体的整体价值大于单项可辨认资产价值的总和。
国际会计准则和我国企业会计准则都规定，自创商誉不予确认。
（二）外购商誉外购商誉由非同一控制下的企业合并产生：合并日合并成本与被合并企业可辨认净资产公允价值的差额，如果为正，则计入“商誉”（正商誉），如果为负，则计入“营业外收入”（可理解为负商誉）。
正商誉代表了购买者预期商誉将产生未来经济利益而进行的支付。
总的来说，外购商誉是对合并成本和被并购企业净资产公允价值进行综合评价的结果。
（三）商誉的特点（1）商誉不能单独存在，它产生于企业的生产过程中并被逐渐积累，它依附于整个企业，不能脱离企业而单独存在。
（2）商誉很可能给企业带来超过其正常价值的超额利润。
关于商誉问题的探讨
关于商誉问题的探讨：20世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。
从处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多在并购以后要报告巨额亏损。
举例来讲：华纳的并购案中，140亿美元中的80％是为商誉而支付的。
即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2．75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。
于是商誉资产到底要不要确认，如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。
一、商誉是否应该被确认首先，援引70年代美国证券交易委员会（钮C）和财务会计准则委员会（FASB）在设计储备确认会计（这个公告要求石油和天然气公司披露已经证实的未来可采储备的价值，为了作出披露，这类公司必须对尚未钻探仍处于地下的石油和天然气数量作出估计，而这种估计具有高度的不确定性）时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益作出报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的。
一定意义上讲，企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。
因此，商誉应该作为一项资产被确认。
毕业论文其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。
经验的结果表明：报告的商誉资产价值与股价之间是相关的，并且在商誉已经摊销5年之后仍然相关。
同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与帐面价值的比率比较低。
也就是说，帐面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。
因此，商誉资产应该被确认。
最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的。
事实上，随着的日新月异，可以预期固定资产的寿命与物理寿命之间的相关性将会进一步减弱，对于固定资产的使用年限作出可靠的估计将会更为困难，但是固定资产却不会因为计量的可靠性问题而不计提折旧，那么商誉也没有理由因为计量问题而不予确认。
关于商誉的相关问题探讨
丨理论探索关于商誉的相关问题探讨◎文/张信国摘要：新经济发展时代中，企业不断引人先进的技 术，其资产的结构也产生了较大变化，无形资产所占企业 资产的比重逐渐增大，企业商誉的价值也在增加。
西方各 国很早就已开始重视有关商誉问题的研究，我国则起步 比较晚，有关商誉的问题依然是我国会计理论界与实务界中一个值得继续探讨的问题。
对商誉的会计要素性质作了详细分析，进而提出了确认商誉资产的路径，以期为 之后的研究提供一些参考。
关键词：商誉；资产确认;路径探讨0引言从现实意义上来讲，现代企业之间的竞争在很大程度上是企业创造能力方面的竞争，对企业商誉价值的核算 就是对这部分能力的核算，这对衡量各企业的未来竞争能 力，进而判断企业是否具有投资的价值有着至关重要的作 用，因而商誉价值的确认工作对于企业的发展尤为重要[1]。
并且伴随科技的不断发展，企业固定的资产与物理的寿命 间相关性将会减弱，对固定资产使用年限的可靠估计将面 临一定困难。
在这种情况下，企业依然会对其自身的固定资 产折旧摊销，那么作为企业的重要价值所在，商誉也应当摆 在重要的位置上，舰得到应有重视与深人研究确认。
1商誉的会计要素性质分析1.1商誉的资产定义分析首先，商誉虽然不能独立为企业带来现金流量，也不 能独自用来偿还企业债务或者交换价值,不过这只能说明跟商誉联系密切的经济收益与其他类资产相比可识别 的难度较大，而不能证明其不能给企业带来经济收益。
事 实上商誉都是通过与其他资产相结合方式来产生企业的 现金流量，甚至会产生超额的现金流量。
其次，商誉是被 企业所控制的，针对并购行为所形成的商誉，企业有着很 强的控制性。
究其原因，并购是一种产权交易，具有契约 及法律约束力。
与并购商誉不同的是，企业对自创的商誉 控制力就相对较弱，特别是涉及企业合并行为，被合并的 企业所自创的商誉在合并之后，能不能发挥其创造经济收益的价值具有不确定性。
不过如果企业的内部有着高效的整合，通过有效管理与良好的企业文化，同时企业的 各级工作人员之间有互相监督与激励的机制，那么自创 商誉就能更稳定、且得到较好控制，进而为企业创造更多 经济收益。
关于我国企业商誉会计问题的探讨
观 点 将 商 誉 视 为是 “ 购 买 方 支 付 的购 买 价 步 骤 如 下 正 常 投 资 报 酬 ＝可 具 体 辨 认 的 净 资
产 公 允 价 值 ×同行 业 平 均 利 润 率 ２ ． 计 算预 期 的 投 资 报 酬
摘要： 随 着地 区经济 的不断全 球化 ． 成本一 被 购 买 企 业 的净 资 产 的 公 允 价 值
４ ． 确 定 商 誉 价 值
有 争议 本 文 针 对 这 些 问题 ． 对我 国 的 商
誉 会 计 准 则 进 行 了一 些 简单 的 探 讨 ． 对 商 誉 会 计 的 确 认 和 计 量 等 问题 进 行 简 单 评
述 ． 提 出 了笔 者 关 于规 范 我 国 企 业 商 誉 会 计 的一些建议 ． 以期 对 商誉 会 计 准 则 的 研
购 买 价 格
１ ８ ０ ０ ０
究有益。
关 键词 ： 商誉会 计 ： 商誉 确认 ： 商 誉
计 量
一
减： 万 达 公 司净 资 产 账 面 价 值 １ ３ ２ ０ ０
部 可 辨认 的 净 资产 公 允 价 值 为 １ ６ ０ ０万
（ 一） 间接 计 量 法
．） 直接 计 量 法
艳 波 Biblioteka 直接 计量法 是指在假 设 已知 企业所 在行业 的平均 投资报 酬率和 企业根 据 自 下． 通 过 企 业 资产 负债 表 上 的 可 辨 认 资 产
商誉会计若干问题探讨
在 当 今 知 识 经 济 时 代 ，市 场 经 济 迅 猛 发 展 ，商 誉 作 为 一 项
４．商 誉的分类。按产生的方式 ，商 誉分为 自创商誉 、外购
重要的资产 ，在资产 中所 占的 比重越来越大 ，影响也越来 也大 ， 商誉。自创商誉是企业 内所产生的无形资产 ，高效的管理团队，
商誉是可 用货 币进行计量的 。要 能确认货 商誉 ，必须 能用 货 币 利润 。
对 其 计 量 。第 四 ，商 誉 具 有 不 确 定 性 ，它 的价 值 会 在 一 定 时 期 内
鉴、结合 国 内外对商誉会计的研究成果 以及 新会 计准则下 商誉 素 外购商誉是 当存在企 业并购 时，购买方在并购过程 中投 资
会 计 的 相 关 规 定 ，谈 论 会 计 商 誉 的 一 些 相 关 问 题 。
成 本超 出 被购 买 企业 可辨 认净 资产 公允 价 值 的 份 额 。外 购 商 誉
一 、 商 誉
包括正商誉 、负商誉 。正 商誉可看成是一项特殊无 形资产 ，负商
１．商誉 的含 义。商誉是一项特殊性很强 的无形 资产 ，它是 誉 看 成 是 一 项 特 殊 负 债
指为企业所拥有或 者控制的、能在未来 期间给企业带来超额经
二、商誉会计存在 的问题
济利润的潜在 能力，或者是企业 的预期获利 能力超过 了可辨认
先 进 的生 产技 术 及 其垄 断 、 顾 客 良好 的 口碑 等 的 竞 争优 势 ，这 因我国实行经理人聘 用制 ，有些受雇者可 能会 为获得 更高 的报
些竞争优 势会 为企业带来 比其他企业更多 的经济利 益。第三 ， 酬 。不考虑 企业未 来的发展 ，在 企业合并之 时利用其操 纵 当期
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考商誉是指企业在收购其他公司时支付的超出被收购公司净资产价值的部分，也称为溢价。
商誉的存在是因为被收购公司的品牌、市场份额、客户关系等无形资产和商誉产生的。
商誉的会计处理一直备受争议，很多公司和投资者对商誉的核算和摊销方式存在不同的看法。
在这篇文章中，我将就商誉的会计处理进行一些思考和探讨。
商誉的核算方式是一个争议点。
目前国际会计准则和中国会计准则规定，在收购交易中，应按照被收购公司的净资产公允价值计量金额和商誉计量金额的差额，确认商誉。
而商誉的计量是根据通过对被收购公司的合理估值来确定，通常是根据未来现金流的折现值计算的。
这就导致了商誉的金额可能与实际发生的情况有一定的差异，从而引发了商誉的准确性和公允性争议。
商誉的摊销方式也是一个值得探讨的问题。
目前国际会计准则和中国会计准则规定商誉不进行摊销，而是进行减值测试。
这意味着企业需要定期对商誉进行减值测试，以确认商誉是否存在减值迹象。
如果存在减值迹象，则需要进行商誉减值处理，计提商誉减值准备。
这种处理方式对企业来说具有一定的灵活性，但也可能影响到财务报表的准确性和真实性，因为商誉减值的识别和计提存在一定的主观性。
商誉的会计处理也会对企业的财务状况和经营绩效造成一定的影响。
商誉是一种无形资产，它反映了企业在市场中的影响力和竞争力。
对商誉的正确处理能够反映企业的真实价值和实力，但如果商誉的计量和摊销不合理，就会对企业的财务报表造成误导。
商誉的存在也会对企业的财务指标和经营绩效产生影响，如资产负债表的总资产和净资产，利润表的净利润等，这就需要投资者和利益相关方对企业的商誉进行深入理解和分析。
如何合理处理商誉成为企业面临的一个重要问题。
一方面，企业需要在收购交易中尽可能准确地确定商誉的金额，可以通过进行相关的评估和估值工作，尽量避免商誉的过高或者过低计量。
企业需要加强商誉的减值测试和识别，及时发现商誉减值问题，避免对财务报表的影响。
监管部门和会计师事务所也需要对商誉的核算和摊销进行更加清晰的规定和指导，确保商誉的会计处理符合真实性、公允性和准确性的要求。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施上市公司巨额商誉问题是指公司因收购其他公司或资产而形成的商誉过高，对公司的财务状况产生负面影响。
这种情况下，公司的市值可能高于其真实价值，存在风险隐患。
下面将探讨这一问题的原因及解决措施。
巨额商誉问题的原因之一是公司在收购其他公司时过度支付。
公司为了扩大规模、市场份额和竞争能力，可能会不惜代价进行收购，导致商誉高于实际价值。
公司在计算商誉时可能存在不合理的估值方法。
商誉的计算通常是基于收购价格与被收购公司净资产的差额，但这种计算方式可能忽略了市场风险、竞争环境等因素，导致商誉被高估。
公司在商誉形成后可能会面临商誉减值的风险。
商誉减值是指公司由于市场环境变化、业绩下滑等因素导致商誉价值下降，需要对商誉进行计提减值损失。
如果公司的商誉过高，将增加商誉减值的风险，对公司财务状况造成压力。
那么，针对巨额商誉问题，应该采取哪些解决措施呢？公司在进行收购时应更加审慎和谨慎。
在确定收购价格时，应综合考虑被收购公司的财务状况、市场前景、竞争环境等因素，进行全面的尽职调查，避免过度支付。
公司在计算商誉时应采用合理的估值方法。
不仅要考虑被收购公司的净资产价值，还需要综合考虑市场风险、竞争环境等因素，采用合理、科学的方法进行商誉估值。
公司应加强商誉管理和监控。
定期评估和监测商誉价值，如发现商誉价值出现下降的迹象，及时进行减值计提，避免商誉对公司财务状况产生过大的负面影响。
公司应加强信息披露，向投资者和市场提供准确、透明的商誉信息。
及时披露商誉计算方法、商誉减值情况等信息，增强投资者对公司商誉的理解和判断。
巨额商誉给上市公司的财务状况带来了一定的风险。
为了解决这一问题，上市公司应在收购决策、商誉估值和管理监控等方面加强审慎与控制，提高信息披露的透明度，以减少商誉问题对公司造成的不利影响。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施随着我国经济的不断发展，上市公司的数量不断增加，而其中一个问题便是巨额商誉的问题。
巨额商誉是指公司在进行并购或者收购其他公司时，支付的超过对方净资产的商誉金额。
这种商誉如果处理不当，将会成为公司运营的不良因素，影响公司的经营和发展。
本文将从巨额商誉的问题、影响及解决措施等方面进行论述。
一、巨额商誉的问题1.商誉金额过高在进行企业并购时，往往因为对被购公司前景的高估，导致支付的商誉金额大大超过对方净资产的金额。
这种商誉的形成将直接影响到企业的财务状况，也会导致大量的现金流失。
2.商誉管理不到位一些公司在进行并购之后，在商誉的管理上存在不到位的情况。
商誉管理不到位将导致商誉的价值无法有效体现，同时也会增加企业的财务风险。
3.商誉减值商誉的减值问题也是巨额商誉问题的一个重要方面。
由于商誉是根据被投资公司的预期未来收益估算得出的，当这些预期收益未能实现时，商誉需要进行减值处理。
1.财务波动巨额商誉的存在将直接增加公司的资产负债表上的不良项，并可能使得公司的财务状况变得不稳定。
这对公司的融资能力和经营效率都会产生不利的影响。
2.公司形象受损巨额商誉的问题将使得公司在经营中的稳定性受到质疑，同时也会影响到公司的声誉和市场形象。
3.管理层压力管理层面对商誉问题需要花费更多的时间和精力进行解决，这将会使得公司在战略和业务发展上产生一定的隐患。
1.严格的商誉确认标准在进行并购时，对被购公司的商誉确认要进行严格的审核和评估。
通过充分的尽职调查，严格的商誉确认标准可以有效降低商誉的过高确认。
2.合理的商誉管理公司在并购之后，需要建立并实施合理的商誉管理制度。
通过对商誉的监控和评估，可以及时发现商誉的减值风险并及时采取相应措施。
3.商誉减值测试商誉减值测试是对商誉进行减值的核查和测试，一旦商誉存在减值风险，就需要进行及时的减值处理。
这可以避免商誉问题对公司财务状况造成过大的影响。
4.加强管理层的风险意识管理层在进行并购时，需要加强对商誉问题的风险意识。
有关企业商誉的探讨
随着市场经 济的发展 ， 对商誉进行 准确合理的确认显 的越来越重 要 。０ ６年新准则的颁布 ， 表明 了我 国商誉会计正逐渐 与国际会计准则 接 轨 。由于我 国在 商誉 问题 上起 步晚 的现状 ， 对商誉 的规 范任 重道 远 。因此 ， 需要社会各方面共同努力 ， 要求 财政部结合我 国国情不断完 善准则 ， 同时也需要 提高会计人 员的综合 素质 ， 提 高对商誉 的认 识水
过程中形成 的能 使企 业获取超额收益 的资源 。在 合并的那个时点 ， 合 并双方会受到很 多因素 的影 响， 比如双方市场地位的不平等性 、 企业 资 产公允价值 的波 动等等。此外 ， 商誉仅仅在合 并报表 中列示也是不 妥 的， 合并报表是根据个 别报表合并调整的结果 ， 在合并报表中列示的商 誉应该也在个别报表 中反应 来 。 （ 二） 自创 商誉 目 前 不管是 围际财务报告准则 ， 还是我 国的新会计 准则 ， 基于可靠 性和谨慎性的考虑 ， 都规定 对 自 创商誉不予确认 ， 原因是 自创商誉的无 法可靠计量 。但 本文认为 自创商誉应予 以确认 ， 这样更符合 商誉 的实 质。 根据资产 的定 义“ 资产是指过去 的交 易或事项形成并 由企业拥 有 或控制 的资源 ， 该 资源预期会给企业带来 经济利益” ， 以及资产 的确认 条件 ， 一是与该资源有关 的经 济利益很可能流入企业 ， 二是该资源的成 本或者价值 能够可靠的计量 。 ” 自创 商誉应 该确认为企业 的一项 资产。 首先 ， 自创商誉是在企业长期 经营过程 中形成的 ， 属于过去的交易事项 形成 的由企业控 制的能为企业带来超额 收益的资源 ， 并且这种超 额收 益很可能流人企业。其次 ， 虽然 目 前自 创商誉 的计量基础 比较复杂 ， 但 并不意味着无法实现 ， 学术界也一直对 自 创商誉 的确认方法进行探讨 ， 并提 出了在公 允价值计量基础下 ， 用未来 现金流量现值这一计 量属性 来确认 自创商誉。 鉴于 目 前 客观的会计环境 ， 本 文认 为可以对 自创商誉进行 表外披 露， 先将 自创商誉纳入财务报告的范畴中， 然后 随着理论和实践的不断 完善， 再逐步规范 自创商誉 的确 认。 自创商誉 的确认可 以提高财务信 息 的质量， 更加有效地指导信息使用者做 ｍ决策 。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
随着经济的发展，上市公司在并购重组中越来越频繁地涉及商誉的问题。
商誉是指一个企业在收购或者合并其他企业的时候所支付的超过目标企业净资产的价格差额。
然而，在实际操作中，很多上市公司会存在与商誉有关的巨额亏损或压力，因此，需要探讨上市公司巨额商誉问题及解决措施。
首先，上市公司巨额商誉问题的成因主要包括以下几个方面：一是商誉定价不准确，导致支付过高的商誉；二是商誉的计量方法不确定，难以确认其真实价值；三是商誉对企业财务状况的影响难以准确评估，财务报表不完整和准确等。
其次，如何解决上市公司巨额商誉问题呢？首先，需要公司自身加强风险管理，尤其是在并购重组过程中加强商誉的评估和风险控制，避免支付过高的商誉。
其次，需要加强金融监管，完善相关立法和标准，并加强对上市公司的监管，防止企业过度依赖商誉等项目，对企业财务报表的真实性、准确性进行严格检查，防止企业产生虚假财务报表。
还需加强审计监管，保障审计质量、公正性和独立性，推行审计领域的产业化，提高审计水平，为企业提供专业的服务。
同时，加强信息披露和投资者保护，为投资者提供准确、充分、及时的信息披露，提高投资者的知情权和参与程度，防范投资者的风险。
总之，上市公司在并购重组中需要高度重视商誉问题，加强自身风险管理和控制，并接受监管和审计的监督与审查，提高信息披露和投资者保护的水平，减少商誉带来的巨额亏损和压力。
只有这样，才能使上市公司更加稳健地发展，避免商誉问题带来的风险和损失，提高企业的竞争力和生存能力。
关于商誉核算制度有关问题的探讨
已不 完全 取 决 于业 主 与顾 客 之间的关系， 身 不 是一 项 单独 的生 息 资 产，而 只是 特 在 这 个 市场 经济 环 境 下是无 法 存活 下去
合 计的 价值 （ 体 价值 ） 整 ，超 过了它 们个 别价 值 的总 和，即 “ 体 大 于 其 各 组 成 整
部 分的总 和” 。未入 账 资 产概 念 认 为，商 誉 是计 量 了诸如 优秀的管理 、 忠实的客户、
有 利的地 点 等因素而 形 成的 未入 账 资 产 的结 果。
◎ 商誉的涵义及其意义
（ 一）商 誉 的 涵义
元 理论”（ ：１ ）对 企 业 好 感 的价 值 。认 为 售冠生 园月饼。这 是我 国首 例因市 场失信
商 誉 产 生 的原因是由于 有 利的商 业 联 系、 而 宣 告 破 产 的典 型 案 例，而 且 发生 在 有
追 溯 “ 誉”一 词最 早 出现于 ｌ 商 ６世 良好的职 工关系和顾客 对 企 业的好 感。２ 百 年历 史的老 字 号 企 业。受 到这 一 事 件 （）
西方 财 务 会计 学 认 为商 誉 由 ７项 构
成： 优越 的 地 理 位 置、良好 的 顾 客 关 系、 高涨 的顾 客 情绪、得 当的组织形式、悠久 的历 史、尖 端的 技术、生 产诀 窍。或由以 下 ８项构成 商 誉 ： 素质的职工队伍 、奋 高 发向上的企 业 文化 、健全 的管理 制度、合 理 高 效 的组 织 机 构、先 进 的技 术 和丰 富 的 经验 、优 质的产 品和服 务 、良好 的社会
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨随着全球经济的迅速发展，企业间的并购活动日益频繁。
企业之间进行并购时，除了考虑现金、股票等价交换外，还存在一种非常常见的交易方式，那就是购买目标公司的商誉。
商誉是企业在商业交易中支付给他人的价值超过其净资产的金额，通俗的说就是企业在商业交易中多赔的钱，体现了目标公司在市场上所形成的品牌价值、客户关系、人员素质等非物质资产的价值。
然而，在商誉的背后，可能隐藏着一种金融泡沫。
一方面，目前的金融市场泡沫主要集中在IPO（首次公开募股）和并购领域，而其中高达80%的泡沫都是由商誉产生的。
这就意味着，商誉泡沫极大地推高了企业的估值，导致了企业市场价值虚高的现象。
另一方面，商誉的计算方法很难界定，也很难衡量其真实价值，这也为商誉的虚高提供了某些空间。
商誉泡沫的存在，给企业带来了许多问题。
首先，当市场出现泡沫破裂时，伴随着的是企业市值的大量蒸发，对企业经营造成了巨大的影响。
其次，商誉泡沫也会导致企业资本跨越国界的流动，这可能会带来一些安全隐患。
此外，商誉泡沫还可能导致企业资本的过度集中，进而对市场和经济造成一定的不稳定因素。
解决商誉泡沫问题，需要从多个方面入手。
其中，政策层面应当采取有效的监管手段，防止商誉虚高和过度集中的问题发生。
企业层面则要审慎进行商业交易，充分评估市场价值，减少虚高商誉的产生。
同时，行业协会也应当出台相关规范，加强对行业内企业的监管和管理。
总之，商誉泡沫是当前不可忽视的一个问题，必须引起我们的高度重视。
只有通过从政府、企业和行业等多个层面入手，才能够有效地解决商誉泡沫带来的问题，为经济的稳定发展提供保障。
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨随着全球经济体系的日益完善和市场竞争的加剧，企业之间的合并与收购活动日益频繁。
而在这些交易中，商誉作为财务报表中的一项主要资产，扮演了极其重要的角色。
商誉是企业为获得对方企业的市场份额、客户、品牌、技术等非物质性资产而支付的超过其合理价值的费用。
然而，将商誉作为资产计入财务报表的方法常常存在泡沫化的风险。
商誉泡沫的出现是由于商誉并不占实物资产，难以估价，由此而导致的过度估值和不正确的计提方式。
当某些公司在进行资产收购、重组、合并等活动时，为了使收购成本最小化，会高估对方公司的价值，进而多计商誉进入财务报表。
而这些商誉资产实际价值可能并不具备，因此这些资产的泡沫化程度愈发严重。
此外，商誉泡沫还存在于高净值人群的投资领域。
对于一些名气较大、市值较高的上市公司或新兴企业，如互联网金融公司、O2O平台、共享经济企业等，其名头既能够吸引投资者的眼球，又能够营造出一种“独特性”和“未来性”的美好前景，因此获得了许多投资者的青睐。
而对于这些有吸引力的企业，在市场上也会出现一些重金收购其股票、投资其商誉的投资人。
这些投资人看中的并不是企业的实际价值，而是其炒作价值。
在这种情况下，商誉泡沫便有可能出现。
商誉泡沫的存在问题主要表现在以下两个方面：第一，虚高的商誉值会使企业的资产负债表产生一定的负担。
当商誉值高于实际价值时，公司的净资产将会被虚增，导致企业的负债率偏高，进而会对公司的信誉和经营带来影响。
第二，商誉泡沫也会影响股东和市场的利益。
当商誉价值被实际价值远远超过时，就意味着收购方的市值被高估，从而导致公司在未来的发展中面临着不可承担的风险，股东和投资者的利益也将会遭到损害。
针对商誉泡沫的问题，我们应该采取更为科学的估值方法，包括运用现金流量法、市场转让法等手段进行准确估值。
同时，相关监管部门应该对商誉的计提标准进行重新规范，限制商誉占总市值的比例。
此外，投资者也应该树立正确的投资理念，避免在“独特性”和“未来性”上盲目追求而对名气较大、实力较弱的企业盲目投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自考毕业论文题目：关于商誉若干问题的探讨专业会计学学生姓名准考证号指导教师职称日期目录中文摘要 (1)关键词 (1)引言 (2)一、商誉内涵问题 (2)1、商誉的含义及特征 (2)（1）、商誉的不同解释 (2)(2)、商誉的特征 (3)2、商誉的构成要素 (4)二、商誉的确认标准问题 (6)1、自创商誉的确认 (6)2、合并商誉的确认 (7)三、商誉的计量问题 (8)1、自创商誉的计量 (8)2、合并商誉的计量方法 (10)四、商誉的会计处理 (11)1、吸收合并商誉的会计处理 (11)2、控股合并商誉的会计处理 (12)五、关于完善我国商誉的建议 (14)1、加强商誉会计理论研究 (14)2、制定独立的商誉准则 (15)3、提高我国会计人员、评估人员的素质 (15)结论 (16)致谢 (17)参考文献 (18)关于商誉若干问题的探讨专业名称学生姓名指导教师：XXXX中文摘要：在全球经济一体化的今天，研究商誉会计有助于会计信息使用者特别是企业外部的会计信息使用者了解企业资产的真实价值，有助于企业充分利用资源，提高其在国际市场上的竞争能力。
但迄今为止，有关商誉的若干问题如：商誉的定义、自创商誉的确认、合并商誉的确认计量等，在会计学理论界及实务界并未达成共识。
2006年2月15日，我国财政部正式发布了企业会计准则体系，其中对商誉会计的相关处理做了明确规定，即非同一控制下的企业合并时，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉；对于合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应先对取得的被购买方各项可辨认资产、负债及或有负债的公允价值以及合并成本的计量进行复核，经复核后合并成本仍小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的，将其差额计入当期损益。
商誉的规范化处理，对我国商誉会计的发展起到了促进作用，同时对我国相关经济的发展起到了规范的作用。
新的《企业会计准则》己经在我国上市公司施行，准则中对商誉的规定，是否适应我国国情，是否有利于我国经济发展，都是值得我们关注和研究的问题。
关键词：自创商誉，合并商誉，商誉的确认，商誉的计量引言全球性的企业合并愈演愈烈，而在这新世纪的开端，企业的并购更是达到了疯狂的程度，尤其在日益开放的中国大地上企业间的并购活动日趋活跃。
企业间并购浪潮的涌现，将会出现巨额的外购商誉。
因而商誉问题自然也就成为会计理论界和实务界关注的焦点。
尽管西方经济界和会计界有着较为成熟的“企业合并会计理论”和较为一致的“商誉会计规范”，但由于我国市场体系起步晚，目前仍处于发展之中，国内企业家和会计准则制定者仍对这些理论和规范缺乏系统的了解，因此，研究适合我国国情的商誉会计理论和方法也就具有要的现实意义。
一、商誉内涵问题1、商誉的含义及特征商誉最早是作为商业上的词汇出现的，后来扩展到会计界。
1929年，约翰.坎宁就指出：“会计师、会计理论家、经济学家、工程师和法律专家都试图对商誉的定义、性质以及计量进行界定。
可以这么说，其结果是参与讨论的越激烈，得到的结论也就越不一致。
长期以来，对商誉定义及特征的探讨一直从未停止，但自始至终，仍然没有达成共识。
（1）、商誉的不同解释会计学对商誉概念的认识：20世纪40年代以来，对商誉的定义会计界逐渐形成了几种有代表性的观点，即超额盈利观、剩余价值观和无形资源观。
超额盈利观----持这种观点的人认为商誉是超额盈利的那部分价值。
“超额收益观”起源于人们对资产这一会计要素特性的认识。
企业的目的是盈利，资产是盈利的条件，资产能使企业具有未来的服务潜力或使企业具有一定的盈利能力。
商誉能给企业带来超额利润，它就是一项资产。
它与企业整体结合在一起，无法单独辨认，但企业拥有后能为企业带来超额利润，因此，商誉的价值通过作为整体所创造的超额利润集中表现出来。
后来，考虑到货币的时间价值，商誉实际上是“预计净收益超过有形资产按正常报酬率计算的未来预期利润的那部分净现值。
”这种观点使人们对商誉的特性有了更深刻的认识。
剩余价值观----持这种观点的人认为商誉是企业整体价值与单项可辨认无形资产和有形资产价值的未来现金净流量贴现值的差额。
著名会计学家帕顿（Paton）也认为“无形资产是一个剩余价值，是公司的真实价值超过各种独立的有形资产的真实价值的余额……被单位列入财产目录中的各种有形资产的总价值低于公司真实资产的数额应表示为商誉。
”无形资源观----持这种观点的人认为，商誉是由诸如优越的地理位置、良好的企业声誉、广泛的社会关系、卓越的管理队伍和优秀的员工等构成，而这些都是看不见摸不着，且无法准确入账记录其金额的，故商誉实际上是企业上述各种未入账的无形资源。
正如Reg.S.Gynther所说“之所以有商誉存在是因为资产代表的不仅仅是列示出来的有形资产。
例如，‘特殊技能知识’、‘极强的管理能力’、‘垄断的地位’、‘良好的社会及企业关系’、‘好名称及好声望’、‘有利的形式’、‘优秀的雇员’、‘贸易名称’和‘已经建立起的顾客网络’都是这类资产。
这些资产的价值就是商誉的价值。
”“超额盈利观”、“剩余价值观”、“无形资源观”是当代关于商誉最有代表性的定义，均从不同角度研究了商誉，强调了商誉的本质、特征和计价方法。
同时，三者又是紧密联系的，超额盈利观说明了商誉的特性，无形资源观说明了产生商誉的原因，而剩余价值观则说明了商誉的计价方法。
我国在最新颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》中将商誉定义为“非同一控制下的企业合并时购买方合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的差额。
”可见我国也是从剩余价值观的角度对商誉进行定义的。
笔者认为，商誉应该是企业在产品质量、经营管理、资金信誉、地理位置。
以及职工素质和工作效率等诸多方面处于较优越的地位，享有较高的声誉，从而具有获得高于一般盈利水平的能力。
这种能力是企业通过长期经营形成的，在企业合并过程中得以充分体现的经济资源。
(2)、商誉的特征在探讨商誉特征之前，我们首先应该明确的是，商誉作为一项资产，它应该具有资产应该具有的一切特性，如可控性、可计量性、收益性。
但商誉毕竟是一项比较特殊的经济资源，它作为整体的一部分是不能进行单独的转让或出售的，具体而言商誉具有以下特征：复杂性---商誉形成的原因是复杂的，是多因素共同作用形成的，多种因素包括：生产经营能力、商品品质和商业道德、企业所处的地理位置优势、资源优势或企业经营效率高、历史悠久、人员素质高等。
在市场竞争中，这些因素都是企业决策者们智力劳动的创造性成果，其外在形式表现为社会的评价，其内在形式是企业的无形资源。
长期性---商誉是企业通过参与市场竞争的长期、连续性活动逐渐形成的。
企业要取得良好的社会评价，形成商誉，就必须经过大量的市场营销、技术创新、广告宣传、公关活动和优质服务等一系列的长期智力投入方能形成。
依附性---商誉作为企业的一项特殊资产，它不能离开企业而单独存在，单独出售，它只有在企业整体出售成交，或整体合并成功后，价值才能真正体现，所以，商誉只能归属于某一特定的企业，离开了某一特定的企业，这种商誉就变得、毫无价值。
核心性---商誉作为企业的所有无形资产中扣除各单项可确指无形资产以后的剩余部分，是企业核心能力的综合体现，即有别于其它同类企业的，企业无形的，难以被别人模仿的核心竞争力。
这种核心性要求企业不断提高商誉，整合企业的各项资源，获得竞争的优势地位。
动态性---因为商誉是企业的资产扣除各项可确指的资产后剩余的部分，是核心能力，因此商誉的价值是随着企业经营情况、外界环境、企业文化的整合及技术创新能力等条件发生变化而变动的。
2、商誉的构成要素在对商誉问题的研究中，商誉的构成要素是个重要的问题，通过对商誉构成要素的研究可以帮助界定商誉的范围，理解商誉同其他资产之间的关系等。
60年代发表的第10号会计研究论文集(ARSNO.10)将商誉的构成内容总结为以下几个方面:(1)优秀的管理队伍； (2)出色的销售经理或组织；(3)竞争对手管理上的弱点； (4)有效的广告；(5)秘密的制造工艺；(6)良好的劳资关系；(7)因已树立的诚实形象而产生的良好信誉等级，可获得优惠的贷款利率； (8)优良的员工培训计划；(9)因雇员对慈善活动的捐赠和公司官员参与民间活动而在社会树立的崇高地位；(10)与其他公司的有利关系；(11)与其他公司的不利关系；(12)战略性的地理位置； (13)优秀的人才或资源的发现； (14)有利的税收条件；(15)有利的政府管制。
上述分类存在以下问题:第(3)、(10)项因素是企业竞争对手的弱势，并不是为本企业所拥有或控制的，不符合成为企业资产的条件，当然不能算做企业的商誉；第(4)、(8)、(13)三项因素是企业为创造商誉而采取的行动，但是企业为创造商誉而采取的行动并不等于就是商誉，行动产生了好的结果，企业才会拥有商誉，假如行动之后并没有见成效当然也就不会产生商誉，不能将两者混为一谈。
我国学者现阶段对商誉构成要素的研究状况：国内的学者也曾对商誉的构成要素进行了研究，如1999年厦门大学会计系博士生方荣义在其博士论文《论商誉会计》中，将构成商誉的因素和为创造商誉而进行的活动(或其他原因)分开，分别列示了几类商誉：笔者认为，在研究商誉的构成因素时，应区分自创商誉和合并商誉。
自创商誉是企业在经营过程中自己创立和积累起来的各种优越条件和无形资源，这些优越条件和无形资源使其能较其他的同类企业取得更高的收益。
在会计处理上，由于自创商誉形成的不确定性，与形成自创商誉有关的各种支出，在费用发生时，均作期间费用处理了，如广告费、培训费、开发与研究费等。
因而自创商誉价值只能估算，不能按传统的会计方法计算和确认。
合并商誉是企业合并时，预期被购买企业因其存在的优越条件和无形资源在未来时期能获取正常水平以上的超额利润，而对被购并企业确认的商誉。
合并商誉由于企业购并的原因，可以按传统的会计方法予以确认。
自创商誉的构成因素与外购商誉的构成因素是有差别的。
由于企业合并，形成原企业自创商誉的某些有利因素会失去其价值，而原来不被认为是企业优势的一些因素会转化上升为优势并成为合并商誉的构成因素。
换句话说，由于企业合并，商誉的构成因素会发生变化。
如包括在自创商誉中的特别的工艺技术、技术诀窍和独特的配方，在企业购并时，如果它们被认为很重要，应确认为专有技术，并作为单独的一项无形资产反映在资产负债表中，即不再包括在合并商誉中。
反之，一些原不包括在自创商誉中的因素，由于企业购并会成为合并商誉的构成因素。
二、商誉的确认标准问题1、自创商誉的确认现行准则对外购商誉予以确认，而对自创商誉不予确认，这主要是基于可靠性和稳健性的考虑。