关于商誉的会计思考

合集下载

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考商誉是企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产价值的部分,是在未来可带来经济利益的无形资产。

商誉是企业并购活动中一个重要的会计概念,但也是一个备受争议的话题。

对于商誉的会计处理,一直是会计领域的热点问题。

本文将从会计的角度对商誉进行思考,并探讨商誉在企业财务报表中的作用,以及商誉的价值和减值。

一、商誉在企业财务报表中的作用商誉在企业财务报表中属于无形资产,根据国际会计准则(IFRS)和中国会计准则(CAS),商誉需要在并购交易后确认并计入资产负债表中。

商誉的确认主要发生在企业收购其他公司时,当支付的价格高于被收购公司净资产的公允价值时,超出部分就是商誉。

商誉的确认可以反映企业在并购交易中所支付的溢价部分,也可以说明企业在并购交易中所获得的无形价值。

商誉在企业财务报表中的作用主要体现在资产负债表和利润表中。

在资产负债表中,商誉被计入无形资产项目,而在利润表中,商誉会影响企业的净利润和净资产。

商誉在企业财务报表中的确认,能够提高企业的资产规模和经济实力,也能够说明企业在并购活动中所获取的经济利益。

商誉的确认也能够提高企业的价值,吸引投资者对企业进行投资。

二、商誉的价值及减值商誉在企业财务报表中的确认虽然能够提高企业的价值,但商誉的价值也是需要被关注和评估的。

商誉有可能存在减值的风险,一旦商誉价值发生减值,就需要进行商誉减值测试,将商誉价值调整至减值后的价值。

商誉的减值主要受到市场环境、行业竞争、企业内部管理等多种因素的影响,因此在企业财务报表中,商誉的价值及减值一直备受关注并且备受争议。

商誉的价值及减值测试是企业会计工作中的一个重要环节。

商誉的价值需要进行评估,评估的方法主要包括成本法和市场法。

成本法是指以商誉确认时的收购成本为基础,逐年摊销商誉;而市场法则是以市场价格评估商誉价值,市场法更能够反映商誉的真实价值。

商誉的减值测试也是企业会计工作中的一个关键环节,商誉的减值测试主要是通过比较商誉的账面价值和净现值来进行。

关于商誉若干问题的会计思考(doc 10页)

关于商誉若干问题的会计思考(doc 10页)

关于商誉若干问题的会计思考(doc 10页)在正处于国有企业改革的阶段。

随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展,在资产评估中关于企业商誉的确认和计量问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点。

因此,对商誉会计理论和实践问题在传统做法上应进行更深入的探讨。

本文试图从对商誉定义的理解出发,对外购商誉、自创商誉和负商誉三个方面对商誉进行会计思考,并提出对商誉的理论认识和实务意见,仅供参考。

二、对商誉定义的思考⒈有关商誉性质的微探关于商誉的性质,学术界有许多论述,比较权威的观点当属美国当代著名会计理论学家亨德里克森(Hendriksen)的看法。

他在其专著《会计理论》中介绍了三个论点:(1).商誉是对企业好感的无形价值。

(2).商誉是企业超额盈利的现值。

(3).商誉是一个企业的总计价账户。

我们认为,上述3种观点从商誉特征或性质的不同方面研究了商誉,强调了商誉的某些特征、本质和计价方法。

但三种观点之间并不矛盾,而是相互联系的,“对企业好感的价值”说明了商誉产生的原因,“未来超额收益的现值”说明了商誉的实质,而“总计价账户”则说明了外购商誉的计价方法。

2、对商誉定义的理解。

目前,会计界将商誉普遍定义为:商誉是企业特殊的无形资产。

商誉通常是指企业由于所处的地理位置优越,或由于信誉好而获得了客户信任,或由于组织得当、生产经营效益高,或由于技术先进、掌握了生产诀窍等原因而形成的无形价值。

这种无形价值具体表现在该企业的获利能力超过了一般企业的获利水平。

综合商誉的性质,我们可以得出如下结论:商誉本质上是能为企业带来超额盈利的无形资源。

一般来说,商誉可分为外购商誉和自创商誉。

外购商誉是指企业购并时购并方所支付的价款与被购并方净资产公允市价的差额。

当这一差额为正时,称为正商誉。

相反,当这一差额为负时,称为负商誉。

一般情况下,我们所指的外购商誉是正商誉。

外购商誉在实施合并以后,实质上就转化为外购企业的自创商誉。

对商誉的会计思考

对商誉的会计思考

( 如 社会平均投资回报率) 的资本化价值, 企业整体价值的组 成 部分 。 现在越来越 多的跨 国并购认识到商誉 的以及商誉核算 的 重要性, 商誉是一种特殊的无形资产 , 它具备无形 资产的所有特
点, 却 又超 越 无 形 资 产 。 无 形 资产 需要 摊 销 , 需 要 计 提减 值 , 但 是 商 誉 每 年却 不 用 摊 销 , 难 以被 对 手 模 仿 , 只 需 要 年末 进 行 减 值 即可 , 具 有 很 强 的独 占性 。 因此, 正 确 核 算和 确 认 商誉 的价 值 对 企业而言至关重要 。 二、 商 誉 会计 的 内涵 及 特 点 ( 一) 商 誉 会 计 的 内涵 及 分类 商誉 足 一 种特 殊 的商 品 , 其 评估 价 值 取 决 于 它 的使 用 价值 。
值 是 企业 的生 存 、 竞 争、 发展 及 获 利 能 力 , 我 们 不 能把 它片 面 地 理 解 为 获 利 能 力 。在 理 解 认 识 商 誉 的价 值 和 使 用 价 值 时 ,不 能 仅 从 获利 能力 或 者 获 取 超 额 利 润 能 力来 理 解 和 认识 , 应 当把 企
对 商誉 的会 计 思考
赵 文 礼
( 扬 州弘瑞会计 师事务所有限公 司 江苏 ・ 扬州 2 1 1 9 0 0 )
摘 要:经济越发展 ,会计越重要 ,经济的不断发展 带来的是会计核算内涵的不断扩大和丰富。在 2 0 0 6 年财政部发布的企业会计准
则 中,将商誉从无形资产 中分 离出来,不仅表 明了商誉作为无形 资产的重要性 ,也凸显 了商誉作 为一项无形 资产 的特殊性。同 时,会计处理 由原来的摊销改为减值测试 ,如何对 商誉进行规 范的会 计核算也成为研 究亟待解决的 问题之一。文章在对新准则有 关变动进行 分析 的基础上 ,结合我国公允价值 市场 尚不完善和企业会计操作不够规范等现 实状况提 出了一些可操作性建议 ,对于

关于商誉会计理论的思考

关于商誉会计理论的思考

关于商誉会计理论的思考一、对传统商誉会计理论的反思对商誉定义的反思人们对商誉的研究由来已久,对商誉也有许多不同的理解,其中比较有代表性的是上世纪80年代美国的基索和卫根特提出的观点。

他们在其合著的《中级会计》一书中,将商誉的性质概括为:一是它代表并购企业获取净资产的代价与其公允价值之间的差额;二是它代表企业高于社会平均水平的盈利能力。

笔者认为,上述定义存在不妥之处。

这是因为:1、这一差额的形成除包括商誉因素外,还可能出于并购企业的战略考虑。

探讨并购动机的效率理论认为,企业通过并购可获得财务协同、经营协同、规模经济效应等,并能实现多样化经营从而分散风险。

既然如此,收购价格与净资产公允价值之差,并不完全等同于被收购企业的商誉。

事实上,在实务中有许多经营不善甚至恶化的企业,也能以高于其净资产公允价值的价格出售。

换言之,企业愿以高价收购目标企业,往往是出于自身发展战略的需要,获得超额盈利能力仅仅是其中可能的原因之一。

2.收购价格之高低悬殊决定了商誉价值不合乎逻辑。

比如,从1989年8月至1990年3月,美国联合航空公司处于被兼并的交易协商过程中,不同买主的收购价格先从对亿美元上升到67亿,后又跌至51亿,在短短8个月内,收购价格就有如此巨大波幅,倘若按价差法计算商誉,岂不也将大幅波动?这显然是不合理的。

在并购实务中,收购价格受市场供求关系、交易双方的谈判技巧。

交易信息、交易成本等因素的影响,简单将价差归结为商誉,必然不甚准确。

3、并购溢价与并购后企业的超额盈利能力并不直接相关。

自从0世纪0年代以来,并购溢价越涨越高。

1988年,菲利浦摩利斯收购克拉特公司时的溢价为90%,将如此之高的收购溢价确认为能给企业带来超额收益的商誉,会使投资者、债权人对并购后的公司产生过于美好的期望,甚至作出错误决策。

据统计,并购后的收购企业能从溢价中获取超额盈利能力的,只有33%左右。

可见并购溢价并不符合向全的本质,因此不能用以定义商誉。

关于商誉会计的思考

关于商誉会计的思考

关于商誉会计的思考摘要:商誉是不可辨认的无形资产,通常指企业在一定条件下能获取高于正常投资报酬率所形成的价值。

商誉是企业经营过程中长期积累,受多种因素影响而形成的,也有的是外购的。

本文认为,只要当商誉有客观的计价依据时,无论其自身形成还是外购都应当确认。

关键词:商誉会计思考一、商誉的涵义、特点及形成因素商誉是由多种因素共同作用所形成的企业不可确指的无形资产,不具备独立的存在形态,只能依附企业的整体而存在。

形成商誉的因素是多方面的,主要有地缘因素、人缘因素、质量因素、技术因素、组织因素等。

所谓地缘因素,是指因所处地理位置的优越性而能给企业带来一定的超额利润,如地处城市繁华地段、当地资源丰富、交通便利等;人缘因素,主要是指由于拥有优质的服务、和谐的劳工关系和良好的公共关系而拥有更多的客户,由此带来的超额收益;质量因素,是指由于产品质量明显高于同行业同类产品而带来的超额收益;技术因素是指由于技术人员的专业技能,操作人员的经验及熟练程度,先进的制造工艺及机器的良好性能给企业带来的超额利润;组织因素是指由于企业经营管理人员有较好的组织经验及较好的组织才能而为企业带来的超额利润。

企业商誉的形成是多因素共同作用的综合过程,除上述因素外,还有多种因素可能导致形成商誉,如规模效应、垄断、矿藏的品位质量等。

企业商誉的存在没有法定的时间限制,只要企业遵守诚实信用的原则,保持质量和技术的先进性,其商誉就可能持续下去。

在影响和决定商誉的各种因素中,人的因素是第一位的,企业能否获得超额利润,取决于企业员工能否利用有利条件创造明显高于同行业平均水平的收益。

二、商誉的确认商誉有的是在企业的经营过程中形成的,也有的是外购的,但按照各国一般公认的会计原则,只有当一个企业合并另一个企业时,所支付的价款超过取得的资产的公允价值的差额,才能作为商誉入账。

企业自行形成的商誉不得入账,企业自行形成商誉所支付的各种款项,应在支付时作为当期费用处理。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考
商誉是指企业在购并其他企业时所支付的超出对方净资产的价格。

商誉在企业财务报表中扮演着重要的角色,而会计思考对于商誉的处理也是至关重要的。

商誉是一种无形资产,不能被物理上触摸或测量,因此其价值很难确定。

但商誉又是企业发展和增长的重要因素,是企业与其它竞争对手的区别化因素之一。

因此,商誉的处理对于企业财务表现和财务报表透明度具有重要作用。

会计思考中,商誉的处理受到一些约束和规定。

根据会计准则,商誉应该每年定期评估其价值,并分类于资产负债表中的无形资产部分。

在企业的财务报表中,商誉的价值应该通过真实性和公允性进行确认。

商誉应该有下列标准进行评价:
1.业绩:商誉的价值应该根据企业的实际业绩进行评估;
2.黑天鹅:商誉评估的时候,应该考虑非常规因素,比如自然灾害、法律纠纷等;
3.内部控制:商誉不能与内部控制进行混淆,商誉不等于内部控制的缺陷;
4.财务风险:商誉的评估应该包含财务风险的因素。

需要强调的是,商誉的真实性和公允性并不是一成不变的。

当企业的核心业务,组织文化,实际表现等发生变化时,商誉的价值也会发生变化。

总之,商誉的会计思考应该注重企业的真实性和公允性,商誉应该不断地进行评估和定期审计。

商誉不仅仅是财务报表中的一个数字,也是企业竞争力和发展潜力的体现。

浅谈对商誉的会计思考

浅谈对商誉的会计思考

为 企 业 创造 多少 未 来 收益 也 很 难 确 定 ;3 确 定 商 誉 必 须 考 虑 () 商 誉 是 否摊 销 和如 何 摊 销 的问 题 ,而 在 这 方 面 又 存 在 许 多 争 议 . 避 免 引 起 实 务 操作 的混 乱 出发 , 们 认 为 不 确 认 自创 商 从 我 誉 显 然更 具 有 实 际意 义 ;4 不 确 认 自创 商 誉 不 会 给 会 计 报 表 () 使 用 者 的决 策 造 成 影 响 。 当然 , 要 时 可 在财 务 报 告 说 明 中 向 必 信 息使 用 者 披 露 有 关 商 誉 价 值 的 信 息 。 2 购买 商 誉 的确 认 问 题 、 在 企 业 购 并 当 中 ,企 业 合 并 成 本 大 于 合 并 中 取 得 的 被 购 买 方 可辩 认 净 资 产 公 允 价 值 份 额 的 差 额 应 确 认 为 商 誉 。 有 以
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
商誉 是 现 代 企 业 一 种重 要 的无 形 资 产 ,随 着 当今 企 业 资 源构成 、 营理念 、 理模式和组织结构 的变化 , 经 管 商誉 在 企 业 全 部 资产 中所 发 挥 的 重要 作 用 不 断 加 强 ,越 来 越 为 企 业 内外 部关 系人 所 瞩 目。 因此 , 于商 誉 的会 计 理 论 和 实践 问题 的研 对 究应 该 有 更 深 人 的 探讨 , 以适 应 新 的 经济 形 势 发 展 的要 求 。 在 此 我们 提 对 商 誉 的理 论 认 识 和 实 务 的 意 见 , 大 家 参 考 。 供
爨 鹈撼j 鬻§|财会研究 彝 s器 罴
~ 一 ~
浅谈 对商誉 的会计思考
朝 阳市阎王鼻子水库 工程 建设 管理局 房 东建

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

ACCOUNTING LEARNING105关于商誉的会计思考李倩 中新苏州工业园区开发集团股份有限公司摘要:我国自20世纪80年代开始对商誉会计进行研究,但是对于企业来说商誉会计仍是一项新鲜事物,理论与实际相结合的过程中不可避免的会存在一些问题。

本文通过对商誉会计的思考,分析了商誉会计处理当中有待改进的地方,并提出了一些针对性的建议和对策。

关键词:商誉;会计处理;问题;建议一、引言随着改革开放的不断深入以及市场经济运行成熟度的提高,我国的企业合并的现象也越来越普遍,并且由于世界经济下行压力加大,我国经济增长速度逐步放缓,进入“新常态”等原因,一些中小企业和效益不景气的企业在这样的宏观大环境中被合并的可能性就越来越高。

尽管企业合并的实际发生率越来越高,但是暴露出来的问题也越来越多,其中商誉的会计处理就是其中一个大家关注度比较高的、讨论比较多、争议比较大的问题,无论是学术界还是企业各界都对商誉的会计处理问题有着自身的理解和解释。

但是,争议多,观点就多,目前对于商誉的概念、确认、衡量等尚未形成一个一致的处理办法,进而这每一个环节中也就不同程度的暴露出了一些不足,故此对于商誉的相关会计研究十分有价值意义和一定的必要性。

二、商誉的定义关于商誉的概念的讨论有很多,不同的学者和商界人士从不同的角度进行了思考,因此产生了较为多元的解释和见解。

美国有一位会计领域的知名专家——亨德里克森,他在1982年曾经提出,从会计学的角度讲,商誉主要有三方面的含义,第一,由于消费者对于企业的好感体现出的价值;第二,未来预想中的收益减去商誉的总投资的正常回报部分后仍有剩余;第三,企业总价值减去各个有形资产和无形资总和价值之后的剩余价值。

我国《会计辞典》中不同版次当中的给出的定义也不尽相同,有的学者将其定义为:商誉是企业投资在有形资产上获得的超出正常收益的价值;有的学者则认为商誉是企业资产中,一种最复杂也最具争议的“无形”资产。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考商誉是企业经营中的一种非物质资产,它是企业的品牌、声誉、客户关系、管理经验、人才等方面的积累与沉淀,是企业在市场中占领一定的市场份额所产生的影响力和附加价值。

商誉的好处在于,它可以增加企业在市场中的优势,提高市场占有率和盈利能力。

然而,商誉也是有限的,它只能在一定条件下得到保证。

在财务会计中,商誉的处理必须遵循严格的会计准则和法规。

对于商誉的计量和处理,财务会计需要关注以下几个问题。

首先是商誉的识别和确认。

商誉是企业的非物质资产,通常是企业因收购或合并等交易所产生的差额,但是其计量具有一定的主观性。

财务会计应该根据国际会计准则的规定,仔细评估商誉的来源和价值,避免虚构企业价值和不必要的商誉支出。

其次是商誉的摊销。

商誉在一定的时间内将被用尽,因此在预期期限内需进行摊销。

但是商誉的摊销时间是一个很难确定的问题,一方面考虑商誉的盈利预期和商品寿命等因素,另一方面还要考虑市场变化和竞争态势等外部因素的影响。

财务会计应该在摊销商誉时需要遵循国际会计准则,在摊销方法和期限上做出合理的判断。

最后是商誉的减值测试。

商誉在使用和摊销过程中,其价值可能会发生变化。

如果商誉的价值低于账面价值,就需要进行减值测试,以确定商誉的减值损失。

财务会计应该在减值测试中充分考虑商誉的经济环境、市场前景、发展潜力以及管理质量等各种因素,制定合理的减值测试程序和方法。

综上所述,商誉在财务会计中是一个非常重要的资产,在企业的经营和发展中发挥着巨大的作用。

财务会计要不断地加强自身的会计素养和业务能力,不断优化商誉的计量和处理方法,以充分发挥商誉在企业中的价值作用。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考罗丽霞河南三和气体投资有限公司随着改革开放的进一步深入,高新技术不断渗透到企业,企业的资产结构也发生了明显的变化,无形资产在企业中所占的比重越来越大。

企业商誉价值也随之不断增加。

从19世纪末开始,商誉问题就引起西方发达国家会计学界的普遍重视。

我国对商誉会计的研究起步较晚。

商誉会计至今仍是会计学界的一个难题。

对商誉制定出一种适当的会计方法具有相当大的挑战性,但我国正在完善商誉会计准则的道路上不断摸索前行。

一、商誉的概念及本质特征1.商誉的概念。

商誉的存在无法与企业自身分离。

商誉是指企业或其他单位由于种种原因,如地理条件优越、知名度高、信誉好、管理水平高、技术先进等,而形成的无形价值。

这种无形价值具体表现在一个单位的获利能力超过了一般的水平。

2.商誉的本质特征。

随着人们对商誉的深入了解,会计界形成了有代表性的商誉观点:2.1超额盈利观。

这种观点认为商誉是超额盈利的那部分价值。

“超额盈利观”源于人们对资产特性的认识。

企业经营的目的是为了获取利润,拥有资产是获取利润的前提条件。

而商誉是企业的一项资产。

同样能使企业具有未来的服务潜力或使企业具有一定的盈利能力。

商誉的价值通过所创造的超额利润表现出来,即形成了超额盈利观。

2.2剩余价值观,又称总计价账户论。

这种观点认为商誉是企业总体价值与单项可辨认有形资产和无形资产价值的未来现金净流量贴现值的差额。

在实际工作中计量商誉的超额利润比较困难,这样商誉就很难直接确定,于是间接利用企业整体未来净现金流量现值,扣除企业单项有形资产和单项可辨认无形资产价值的差额来确认商誉,这就形成了剩余价值观。

2.3无形资源观。

这种观点认为既然商誉是由诸如优越的地理位臵、良好的企业声誉、广泛的社会关系、卓越的管理队伍和优秀的员工等构成,而这些都是抽象的,且又无法入账记录其金额的,故商誉实际上是指企业上述各种未入账的无形资源。

这三种观点从不同侧面说明了商誉的本质特征,即商誉是企业拥有和控制的,能够为企业带来未来超额经济利益、无法具体辨认的资源。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考商誉是企业合并和收购过程中产生的一种无形资产,代表了企业超过其净资产价值的溢价部分。

商誉在企业会计中的处理方式一直备受争议,因为其价值无法准确确定且难以衡量。

本篇文章将探讨商誉在会计中的思考。

商誉的存在可以反映出企业的品牌价值和市场地位。

当企业通过合并或收购来扩大规模时,它往往会为了获得被收购企业的品牌声誉和市场份额支付溢价。

这种溢价部分就是商誉。

商誉的价值通常是由管理层根据市场的反应和企业过去的历史记录决定的。

虽然商誉的价值不确定,但它是企业经营过程中不可忽视的重要组成部分。

商誉对企业的长期发展具有重要意义。

商誉的存在可以帮助企业增强市场竞争力和声誉。

商誉代表了企业过去成功的经营策略和管理能力,这种信誉有助于吸引投资者和顾客对企业的信任和支持。

商誉还可以为企业提供更多的增长机会,例如吸引更多的合作伙伴或开拓新的市场领域。

商誉在企业长期发展中起到了重要的催化作用。

商誉的价值和存在也存在一定的争议。

商誉的价值往往是基于主观估算的,容易受到管理层个人判断和市场波动的影响。

这种主观性使得商誉的准确衡量成为一个难题。

商誉往往无法在短期内转化为现金流量,因此可能会对企业的财务状况产生不利影响。

如果企业在收购过程中支付了大量的商誉,但未能实现预期的盈利增长,那么企业可能需要面临商誉减值的风险。

鉴于上述问题,国际会计准则委员会(IASB)对商誉的会计处理进行了规范。

根据IASB 第3号准则,商誉被认定为可辨认无形资产,必须按照确定的会计方法进行计量,即商誉应当在收购发生后按照相关规定进行可观察的公允价值测定。

商誉在每个会计年度结束时必须进行减值测试。

如果商誉的公允价值低于其带来的经济利益,那么企业必须将商誉减值计入损益表。

商誉在企业合并和收购过程中产生,具有重要的会计和经济意义。

商誉代表了企业的品牌声誉和市场地位,对企业的长期发展起到重要的促进作用。

商誉的衡量和准确确定仍然存在困难和争议。

国际会计准则委员会对商誉的会计处理进行了规范,以确保商誉的准确衡量和处理。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考
商誉在会计领域有着重要的意义,它是指企业以财务上的投入取得的不易量化的经估价后形成的财务账面价值,一般企业在实施合并、非经常性业务调整时,商誉的处理问题比较复杂,需要对相关核算、处置都授权,所以有关商誉的会计思考应
该是全面,客观,标准化。

首先,企业拟定新合并方案时要充分考虑商誉及其变动,清楚了解商誉形成、
版本、变动等特点,把握商誉问题细节,如商誉量限、计提条件与冲销思路等。

针对控制权变动对商誉的影响,及时作出处理表述。

其次,要十分注意商誉的计提与折旧问题,根据当前市价来确定商誉的估价方
法与金额,以免出现账面负值或过高的商誉,扰乱财务状态的正常反映。

再次,在计提减值准备时,要根据会计准则的要求,及时准确的检测商誉价值,对影响商誉价值发生变动事项,要及时并合理采取减值准备,以保证财务数据的
充分、准确、及时相符。

最后,商誉也要受到有效的管理保护,企业要加强内部控制,遵守德勤combined 报表或者非经常性报表的准则,以及,企业的相关合并账面价值的账面报表准则。

此外,要对可能对商誉产生影响的会计事实进行及时、全面、准确的分析及披露,以保证会计报告能客观、真实、准确反映企业财务状况。

企业要在推行会计核算体制严谨,有效管理,增加市场和投资者对企业活动和
财务状况的信誉。

投资者也可以有利于了解市场,分析企业的商誉可以更好的把
握企业的商业价值,做出更精准的财务状态判断,使投资者早日变为大赢家!。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考商誉是企业在商业活动中产生的一种无形资产,它是企业在并购、合并或其他业务活动中支付的超出被收购公司净资产价值的部分。

商誉的产生通常是由于企业的品牌价值、市场地位、客户关系、人才团队等因素的存在。

商誉在企业的财务报表中扮演着重要的角色,它代表了企业的未来盈利能力和竞争力。

但商誉的存在也给企业的会计处理带来了一定的挑战和困扰。

商誉的确认和计量是会计处理中的难点之一。

商誉的确认是在企业并购或合并交易中确定的,计量则是在后续的会计期间内进行的。

商誉的确认通常需要依据专业的评估和估值报告,而在后续的计量中,则需要根据相关的会计准则和规定进行。

这个过程本身就存在一定的主观性和不确定性,因为商誉的价值往往受多种因素的影响,如市场环境、行业竞争、管理团队等。

在商誉的确认和计量过程中,会计师需要保持审慎和客观,避免出现过高或过低的估值,从而导致财务报表的不准确或不公允。

商誉的摊销和减值测试也是会计处理中的难点之一。

商誉在确认后需要定期进行摊销,以反映其在时间上的消耗和价值的变动。

商誉还需要进行减值测试,以确保其价值未受到贬值或损失。

商誉的摊销和减值测试涉及到企业的财务状况、盈利能力和市场情况等多个因素,需要综合考量和分析。

会计师需要充分了解企业的经营状况和行业环境,准确判断商誉的价值和未来盈利潜力,制定合理的摊销和减值测试计划,以维护财务报表的真实性和公允性。

商誉的处理还涉及到税务和法律等多个方面的问题。

商誉在企业并购或重组中产生,对应的税收和法律规定也各不相同。

会计师除了需要了解会计准则和规定外,还需了解相关的税务和法律法规,确保商誉的处理符合相关的法律和税收要求。

尤其是在跨国并购和重组中,涉及到不同国家和地区的税务和法律制度,会计师需要具备跨文化和跨领域的知识和技能,做好全面的风险管控和合规管理。

商誉的会计处理需要会计师具备较高的专业素养和综合能力。

会计师需要不断学习和积累相关知识和经验,保持对财务和商业领域的关注和理解,提高分析和判断能力,灵活运用各种会计方法和技术,妥善处理商誉的确认、计量、摊销和减值测试等问题。

浅析商誉的会计思考论文

浅析商誉的会计思考论文

浅析商誉的会计思考论⽂ 商誉产⽣于企业的良好形象及顾客对企业的好感,关于商誉的本质,⽐较权威的观点当属美国当代著名会计理论学家亨德⾥克森在其专著《会计理论》中介绍的三个论点,即好感价值论、超额收益论和总计价账户论。

这三个论点称作商誉的“三元论”。

以下是店铺今天为⼤家精⼼准备的:浅析商誉的会计思考相关论⽂。

内容仅供参考,欢迎阅读! 浅析商誉的会计思考全⽂如下: ⼀、商誉的概述 (⼀)商誉的含义。

商誉是指企业在⼀定条件下,能获取⾼于正常投资报酬率所形成的价值。

具体地说,商誉是企业拥有或控制的能为企业带来超额经济利益却⽆法具体辨认的⼀种⽆形资源商誉按其来源不同,分为⾃创商誉和外购商誉两种⾃创商誉是企业在长期的⽣产经营过程中逐步积累形成的能为企业带来超额经济利益的经济资源,⽽外购商誉则是在企业合并过程中形成的购并企业⽀付的价款⾼于被购并企业净资产公允价值的差额 商誉是能使企业中的诸多因素在经济活动中相互作⽤,形成最优质的组合的客观存在。

商誉的经济含义是:企业收益⽔平与⾏业平均收益⽔平的差额的资本化价格。

商誉是由顾客形成的良好声誉、企业管理卓著、经营效率较好、⽣产技术的垄断以及地理位置的天然优势等⼀些因素共同作⽤所产⽣的。

我们通过对商誉的理解,不单单可以让我们更好的区分商誉与其他资产,还可以让我们更清楚地认识到什么是商誉。

(⼆)商誉的特点。

通过课本上的学习我们将商誉的特点总结为:复杂性、经济性 1、复杂性。

所谓商誉的复杂性,是指商誉的形成是有诸多复杂的因素共同作⽤⽽成的。

企业所处的地理位置决定了资源优势、⼈员素质,企业⽂化决定了企业的经营效率,⾼科技专业⼈才的拥有决定了企业发展的⽅向以及竞争中的优势。

有专家说,商誉是⼀种知识产权,在笔者看来这更像是⼀种在市场竞争中积累出来的创造性成果,不单单表现在社会各界对于企业的评价上,更是企业发展中的⽆形中坚⼒量。

2、经济性。

商誉的经济性是指与财产权相联系的权利,对于⼀个企业⽽⾔,客观积极正⽽的评价就像是在海上⾏驶的帆船遇见了⼀阵东风,不单单为企业的商誉提升了说服⼒,更是对企业的经营发展锦上添花;反之,经济效益下滑,甚⾄可能严重到导致企业破产倒闭,因此我国出台相关法律明确规定,恶意低毁竞争对⼿商誉的⾏为属于侵权⾏为,属于业内的不正当竞争,将会受到相应的惩罚。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

ACCOUNTING LEARNING91关于商誉的会计思考陈荣芳 绍兴平准会计师事务所有限公司摘要:商誉由于其本身的抽象性和无形性,从而造成了其在初始确认、计量以及后续计量方面较为复杂,而且存在通过商誉来操纵利润等问题,一直以来都是会计核算关注的热点和难点。

鉴于此,本文以商誉为研究对象,结合实务工作,分析商誉在初始确认、计量和后续计量过程中存在的问题,并在此基础上提出一些完善的建议,以期能够为规范商誉的会计处理,降低企业的财务风险有所帮助。

关键词:商誉;会计处理;减值一、商誉概述商誉的概念一直以来没有一个明确界定,我国企业准则20号对其界定为购买方的合并成本大于合并中所取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,这一定义虽然明确了商誉的计算路径,但是却没有揭示其真正的内涵。

因此从商誉的内涵角度来看,本文偏向于“企业所拥有或控制的预期能够为企业带来超额收益的潜在经济价值”来界定商誉的概念。

按照来源不同可以将商誉划分为自创商誉和外购商誉。

商誉与其他无形资产相比,其具有一些独有的特点:一是商誉的构成较为复杂,即商誉的形成要素具有综合性,并非单一要素构成,二是商誉的存续具有依附性,即商誉的价值必须依附于企业实体,脱离实体即失去价值,三是商誉的价值具有动态性,即受商誉构成因素的影响,其价值是随着构成因素的变动而变动的,并非一成不变,四是商誉的价值与成本具有弱相关性,即并不是企业所有的资本投入都与形成商誉价值有关,因此商誉的价值与成本具有弱相关性。

二、商誉的初始确认、计量存在的问题分析自创商誉和外购商誉因其来源不同,因此在初始确认和计量方面存在较多的差异,因此本文在分析其存在问题时分别按照自创商誉和外购商誉来进行分析:(一)自创商誉的初始确认和计量存在的主要问题按照现行会计准则的规定,自创商誉因为不符合资产的确认标准,不具有可靠性和不能有助于会计信息使用者做出决策的原因,所以自创商誉不进行初始确认,而只进行表外披露,而其计量方法主要有超额收益资本化法、超额收益折现法和残值法等。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考
商誉是公司在并购或其他交易中支付的超过被收购公司净资产实际价值的金额,包括被收购公司的品牌价值、知识产权、客户关系等。

商誉是一项无形资产,通过商誉资产的计量可以反映公司的品牌价值和知名度。

商誉的会计思考主要包括以下几个方面:
1. 商誉的确认问题:如果公司在并购交易中支付了商誉,需要在财务报表中确认。

但是,商誉的确认必须符合相关会计准则的规定,即仅在商誉具有实际价值的情况下才可以确认。

2. 商誉的计量问题:商誉的计量是一个复杂的问题,需要根据商誉的情况进行具体考虑。

一般情况下,商誉应当按照收购后该商誉的实际价值进行计量,并按照相关准则进行摊销。

3. 商誉的减值测试问题:商誉的减值测试是一个重要的会计考虑因素,需要在每个会计期间进行检验。

如果商誉被认为已经失去了其实际价值,需要进行减值处理。

4. 商誉的披露问题:商誉的披露应当充分、准确地向投资者披露商誉的状况、数值和计量方法等信息。

这有助于投资者了解公司的实际价值和商誉对公司的经营业绩的影响。

总之,商誉的会计思考需要考虑商誉的确认、计量、减值测试和披露等各个方面,以保证财务报表具有准确性和可靠性。

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考

关于商誉的会计思考
商誉是指企业在购买其他企业时,支付超出目标企业净资产价值的差额,即超额支付的部分。

商誉是企业在收购其他企业时所产生的一种无形资产。

与有形资产不同,商誉往往不能直接观察和度量,但它是企业价值的一部分。

商誉的会计处理是一个复杂的问题,涉及到估值、摊销和减值等方面。

首先来看商誉的估值问题。

商誉的估值要基于合理的理由和可靠的数据,可以采用市场价格法、收益法和成本法等各种估值方法。

不同方法的运用要结合具体情况,以确保商誉的估值能够反映其真实价值。

商誉的摊销是指按照一定的期限进行分期摊销的过程。

按照国际财务报告准则,商誉的最长摊销期限为20年,但也可以根据具体情况来确定摊销期限。

商誉的摊销要根据企业的盈利能力和预计的未来收益来进行,以确保商誉的摊销能够合理反映其使用寿命。

商誉的减值是指商誉价值的下降,导致其账面价值超过可回收金额的情况。

一旦发现商誉减值的迹象,企业必须进行减值测试,以确定是否需要对商誉进行减值损失的计提。

减值测试通常包括估算未来现金流量、使用适当的贴现率进行现金流折现、和比较可回收金额和账面价值等步骤。

如果减值测试结果表明商誉有减值的可能,企业必须根据测试结果计提相应的减值损失。

商誉的会计处理需要根据现实情况和可靠数据进行估值、摊销和减值处理,以确保商誉能够准确地反映企业的价值和未来的收益。

企业还需要及时进行减值测试,保持商誉价值的准确性,避免对企业造成财务损失。

只有通过科学的会计思考和实际操作,才能更好地管理和使用商誉这一重要无形资产。

商誉会计处理的几点思考

商誉会计处理的几点思考

商誉会计处理的几点思考一、商誉的有关概述由于得天独厚的地理位置、悠久的经营历史、高水平的管理、优质的服务、良好的信誉、融洽的社会和企业关系,使一个企业的获利水平高于同行业平均获利水平,这些对企业获利有积极影响的因素,实质上是企业一种未入账的、并且不可单独确认的无形资产的混合,我们将之称为商誉。

商誉是企业一项特别的无形资产,它具有以下特点:(1)商誉不能独立于企业而存在;(2)商誉的价值很难准确计量;(3)商誉的价值和任何发生的与其有关的成本没有牢靠或预期的联系;(4)难以对各构成商誉的因素进行计价;(5)商誉的价值会随内部或外部环境产生较大的波动。

对商誉的性质,美国会计学家E·S·Hendrickson的观点为国内理论界普遍接受。

他在《会计理论》中介绍了三个观点:(1)好感价值论。

即商誉是人们对企业具有好感的无形价值。

这种好感可能起源于企业所拥有的优越的地理位置、良好的口碑、独占特权和管理有方等。

(2)超额收益论。

商誉是企业超额盈利的现值。

一个企业拥有商誉,是因为这个企业能够较长时期的获得比同行更高的利润。

这一理论把握了商誉作为企业资产的基本条件,即经济资源、获利潜力、货币计量三要素。

(3)总计价账户论。

商誉是一个企业的总计价帐户,它表明该企业各项资产合计的价值(整体价值)超过了他们个别价值的总和,即“整体大于个体组成部分的总和”。

多年来,会计学者和会计实务人员对商誉的构成因素作了各种研究。

乔治卡图尔特和纽曼·奥尔松在《商誉会计》中,从自创商誉的角度将构成商誉的因素归纳为15项:(1)杰出的管理队伍;(2)优秀的销售组织;(3)竞争对手管理上的弱点;(4)有效的广告;(5)隐秘的工艺技术或配方;(6)良好的劳资关系;(7)优秀的资信级别;(8)领先的员工训练计划;(9)在社会中较高的地位;(10)才能或资源的发觉;(11)优待的纳税条件;(12)有利的政府政策;(13)与其他公司的良好协作关系;(14)有战略性的地理位置:(15)竞争对手的不利发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于商誉的会计思考——对商誉若干问题的会计摸索三明电业局多种产业部陆立丰[内容提要]商誉及商誉会计自19世纪末以来,一直是会计理论与实务中最具争议的论题之一。

商誉问题通过长期的探讨,其定义及外购商誉应确认入账的做法早已为会计理论界所同意。

但对外购商誉具体的会计处理方法、自创商誉是否应确认入账、以及负商誉是否存在等问题,仍旧存在广泛争议。

近年来,随着企业兼并浪潮的涌现,商誉的会计问题日益成为实务和学术界所关注的焦点。

本文试图在对商誉性质、定义分析、明白得的基础上,从外购商誉、自创商誉、以及负商誉三个方面,对商誉进行分析,并提出对这些问题的个人看法和建议。

仅供参考。

关键词:商誉确认计量正文一、引言进入20世纪80年代后,由于知识经济的进展,新兴科学技术的不断涌现。

各类无形资产在企业中的地位和作用日益突出,众多的事例证明,拥有和制造良好的商誉对企业的生存和进展是极具益处的。

如美国的可口可乐公司,之因此在久经岁月之后仍能在同行业中立于不败之地,在专门大程度上正是因为其久负盛誉。

可口可乐,在专门多人的心中,看起来已不仅仅是一种产品,而是代表着一种时尚、一种文化;中国的海尔,在几经风雨之后,终于在全国乃至全世界声名显要。

海尔集团的飞速进展,不仅为中国国有企业改革做出了榜样,同时也为该集团树立了良好的企业形象,这种良好的商誉对企业的推动作用是不容忽视的。

我国现在正处于国有企业改革的时期。

随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断进展,在资产评估中关于企业商誉的确认和计量问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点。

因此,对商誉会计理论和实践问题在传统做法上应进行更深入的探讨。

本文试图从对商誉定义的明白得动身,对外购商誉、自创商誉和负商誉三个方面对商誉进行会计摸索,并提出对商誉的理论认识和实务意见,仅供参考。

二、对商誉定义的摸索⒈有关商誉性质的微探关于商誉的性质,学术界有许多论述,比较权威的观点当属美国当代闻名会计理论学家亨德里克森(Hendriksen)的看法。

他在其专著《会计理论》中介绍了三个论点:(1).商誉是对企业好感的无形价值。

(2).商誉是企业超额盈利的现值。

(3).商誉是一个企业的总计价账户。

我们认为,上述3种观点从商誉特点或性质的不同方面研究了商誉,强调了商誉的某些特点、本质和计价方法。

但三种观点之间并不矛盾,而是相互联系的,“对企业好感的价值”说明了商誉产生的缘故,“以后超额收益的现值”说明了商誉的实质,而“总计价账户”则说明了外购商誉的计价方法。

2、对商誉定义的明白得。

目前,会计界将商誉普遍定义为:商誉是企业专门的无形资产。

商誉通常是指企业由于所处的地理位置优越,或由于信誉好而获得了客户信任,或由于组织得当、生产经营效益高,或由于技术先进、把握了生产诀窍等缘故而形成的无形价值。

这种无形价值具体表现在该企业的获利能力超过了一样企业的获利水平。

综合商誉的性质,我们能够得出如下结论:商誉本质上是能为企业带来超额盈利的无形资源。

一样来说,商誉可分为外购商誉和自创商誉。

外购商誉是指企业购并时购并方所支付的价款与被购并方净资产公允市价的差额。

当这一差额为正时,称为正商誉。

相反,当这一差额为负时,称为负商誉。

一样情形下,我们所指的外购商誉是正商誉。

外购商誉在实施合并以后,实质上就转化为外购企业的自创商誉。

三、对外购商誉确认与计量的会计摸索。

⒈对外购商誉初始确认与计量的相关摸索。

目前国际上对外购商誉的会计处理有以下几种方法:(1)将外购商誉确认为一项资产,并在有用年限内有规则地加以摊销、冲减各期的利润。

如美国规定,商誉的摊销年限最长不超过40年,我国规定:商誉的摊销不得超过10年。

其理由是:商誉所代表的,是可望取得以后收入而发生的支出,按照配比原则,商誉必须摊销;由于科学技术的进步以及同行业的竞争,商誉不可能永久存在,因此应分期摊销;每年的超额利润没有减少,并不表示商誉的价值没有减少,因为其有效年限确实减少了,商誉的价值总有一天会消逝。

(2)将外购商誉作为一项永久性资产。

其理由是,购买商誉是为了今后的超额利润,只要仍有超额利润存在,商誉即存在,因此,不应该摊销。

就时刻因素而言,反而有所增加,予以摊销不符合实际。

在企业衰落时期,获利减少,商誉日衰,价值日渐减少,现在予以摊销,似更合理;在商誉的存续期内,企业采纳一定方式,支付各种代价,以爱护商誉价值,这些支出均作为当期费用处理,如再对商誉进行摊销,势必造成双重负担。

尽管这一处理方法也有一定的道理,但实务中采纳此法的尚属罕见。

(3)外购商誉在购买企业收购被并企业时,即调整当期的股东权益(盈余公积或资本公积)。

理由是:商誉不能单独变现,其使用无法确定,从而任何摊销方法均显主观臆断,既然自创的商誉不予确认入账,在购买企业时产生的商誉也不宜确认。

英国目前虽采纳此法,但已有改变为确认一项资产的倾向。

(4)、对上述三种方法的分析与摸索。

本人认为第一种方法为最佳,第二种方法和第三种方法恰好对立。

第三种方法一次性冲减当期收益,确实不符合权责发生制与收入费用配比原则,冲减当期收益可能造成因合并而使企业股东权益急剧减少,财务报表数据失真,阻碍企业的资信状况。

第二种方法认为外购商誉价值将得到长久保持,价值可不能下降,这明显不符合实际,是一种空想的商誉。

假如是如此,一个企业并购一个商誉较好的企业,不管以后经营好坏,都将永久保持良好的状况吗?假如是如此,那么企业之间就无所谓竞争,更可不能有倒闭了的现象存在了。

因此,第一种方法较佳。

外购商誉应该作为一项资产入账,并应在不到10年时刻内摊销,列入以后各期费用。

如此处理既符合权责发生制和收入费用相配比的会计原则,也满足稳健性的要求。

同时,由于外购商誉不能独立于企业而存在,使得外购商誉的计量存在一定的困难。

也正是这种计量困难,使我们在会计实务上不得不对外购商誉按收购成本的剩余额即收购成本的公允价值超过所收购的净资产的公允价值的差额进行初始计量。

因此,现行的外购商誉初始计量方法是对现有会计计量理论和技术所做出的一种现实选择。

2、对外购商誉后续确认与计量的相关摸索。

外购商誉被初始确认进入财务报表后的后续确认和计量,存在着下列3种可供选择的方法:(1)、将外购商誉赶忙注销。

该方法作为一种可选择的方法,对初始确认与后续确认的区别在于外购商誉在被注销之前只是临时确认为一项资产。

之因此如此处理的理由是外购商誉在初始确认后具有专门大的不确定性。

然而,在外购商誉确认记录为一项资产后赶忙予以注销是令人困惑的。

因为,假如外购商誉在购买日无任何价值可言,那么,它就应该是赶忙注销而不应该是开始记录为一项资产而随后予以注销;假如外购商誉初始是有价值的,除非发生灾难,没有任何事件能赶忙使其变得毫无价值。

尽管在后续期间要确定外购商誉价值的耗费和减少存在着困难,但这种困难并不仅仅限于外购商誉。

因此,初始确认后赶忙注销外购商誉是不恰当的。

往常承诺采纳这一方法的英国会计准则委员会,为了改进外购商誉会计,最近在其准则中也取消了将外购商誉赶忙注销的选择方法。

(2)、对外购商誉不摊销但进行价值减损评判。

不摊销的支持者认为,由于外购商誉的价值一样只会增加而可不能下降,从而外购商誉不是一种耗费性资产,对价值可不能下降的外购商誉进行摊销将会使财务报告失去其真实性。

而且,因为“新”(内部制造的)商誉能够重置“旧”(购买的)商誉,在新商誉费用化的同时摊销旧商誉会构成双重费用。

支持者还认为,依照其寿命和摊销方式确定的任何摊销打算几乎差不多上武断的。

因此,他们认为外购商誉不应该进行摊销,但应该进行价值减损评判。

这种处理方法同样是不恰当的。

缘故在于:初始确认的外购商誉中包括应该摊销的消耗性资产。

但人们不可能从初始确认的外购商誉中分清哪些是消耗性资产,哪些不是消耗性资产。

仅仅依靠价值减损评判作为商誉后续计量方法,也是难以行得通的。

因为,与其他进行价值减损评判的资产不同,商誉并不具有独立的现金流量。

企业进行合并是为了降低成本,或将被收购企业与收购企业合并以取得协同效应,因此,与外购商誉相关的现金流量与内部制造商誉相关的现金流量混在一起。

除了收购企业仍旧保留被收购企业经营活动的独立性这种专门情形外,为了价值减损评判目的,不可能将外购商誉与自创商誉分别开来。

(3)、在有效的经济寿命期内进行摊销。

这种观点认为商誉应该合理摊销,理由是:第一、由于企业的进展不可能永久辉煌,加上科学技术的进步和同行业的竞争,使得企业商誉不可能永久存在。

因此,企业的商誉应合理摊销。

第二、对外购商誉而言,企业为外购商誉支付了代价。

因此按照配比原则,应在以后的受益期内将商誉成本合理分配,以与其收益相配比。

(4)、对上述三种方法的分析与摸索。

对比上述三种方法,我认为:由于外购商誉的寿命估量不能达到可靠的中意程度,也无法明白外购商誉被耗费的方式,在武断确定的期间内进行摊销是对难以应对的问题的唯独务实的解决方法,要比将外购商誉赶忙注销更可取。

我认为将外购商誉在有效的经济寿命期内进行摊销这一方法是一种相对科学、合理的方法,因为外购商誉中的一部分具有有限的寿命,应该在其寿命期内进行摊销。

尽管外购商誉是以成本即收购成本的剩余额计量的,然而,外购商誉不是成本而是资产,对其进行摊销反映了该种资产的耗费和损耗。

然而,由于有一部分商誉是非消耗性资产而具有无限寿命,这部分商誉不应该进行摊销,会计上只需要进行价值减损评判。

由于人们不可能将该部分商誉与消耗性商誉区分开来,假如对所有的商誉都应该进行摊销,会降低财务报表的真实性。

因此,要使财务报表的真实性达到可靠的可同意程度是精心设计商誉会计所面临的要紧挑战之一。

商誉的有效寿命和它被耗费的方式差不多上难以估量的,而其摊销又依靠于这种估量。

因而,在任一期间摊销的商誉都仅仅是在该期间商誉价值下降的估量,商誉摊销的局限性会客观存在。

因此,我认为比较科学的方法应该是,在对外购商誉进行摊销的同时,进行外购商誉价值的减损评判。

以上是我们对外购商誉进行的摸索。

下面我们来谈谈作为商誉另一来源的自创商誉。

四、对自创商誉问题的会计摸索。

⒈自创商誉应该确认的理由。

传统的商誉理论不在自创商誉形成之时确认的要紧理由是:商誉的形成受到多种因素的制约,即使是在专为形成商誉而支付了费用的情形下,也会因无法确认其怎么说为形成的商誉产生了多大能够用货币计量的作用,而无法进行会计处理,从稳健性原则动身,会计上只得将这些支出列作费用,只有在产权转变时,才将其价值统一量化。

然而,我认为这种传统的商誉理论有悖于相关会计准则并已不能适应当前经济进展的客观需要。

具体阐述如下:第一我们都明白并不是并购活动,而是企业连续的开发制造知识产权的努力形成了商誉的价值。

等到企业发生产权交易时再确认商誉,实际上是在一定程度上偏离了权责发生制和划分收益性支出与资本支出的原则的要求。

相关文档
最新文档