二战后日本对中国的赔款问题
日本战后对亚洲各国的战争赔款
日本战后对亚洲各国的战争赔款日本战后对亚洲各国的战争赔款：缅甸2亿美元，印度尼西亚8亿美元，菲律宾8亿美元，越南3900万美元，老挝278万美元，柬埔寨417万美元，韩国3亿美元，新加坡2500万新加坡元，马来西亚2500万马来西亚元，泰国150亿日元，中国0元。
1、对缅甸的赔款缅甸在二次大战中，曾经两次成为战场，受到了巨大的损害。
第一次是在中日战争中，作为英国殖民地的缅甸，成为美英援助蒋介石的中介地，中缅公路也成为“援蒋之路”。
为了切断援蒋之路，日军发动了中缅公路战役，切断了中缅公路。
缅甸的守军英印联军在撤退时，采用了焦土战术，将铁道、矿山、桥梁、港口等全部炸毁，对缅甸经济造成了巨大的破坏。
第二次是1943年2月日军再次发动占领全缅甸的缅甸战役，1943年5月占领全缅甸。
此后美英中联军幵始发动对日反击战，日军在撤退时再次对可利用的铁道、矿山、桥梁、港口进行了破坏，对缅甸经济又造成了新的打击。
立志缅甸独立的革命家昂山，在日本组织和训练了缅甸独立义勇军，1943年2月参加了日军的缅甸战役，然后在日军的支持下宣布缅甸从英国独立。
不过昂山在利用日本人取得独立后，幵始180度大转弯，幵始加入美英盟军的一方。
美英中联军幵始对日反击战后，昂山的部队转而加入反攻日军的行列。
日本战败后，缅甸的昂山声称1943年宣布的缅甸独立有效，英国政府也承认了昂山政权，1948年1月缅甸联邦正式独立。
也是由于缅甸的独立受到了日本人的帮助，所以缅甸在旧金山对日讲和会议上，对日本持同情的态度。
在菲律宾等国对日本提出巨额赔款要求时，缅甸代表坚决反对，指出应该在日本的赔偿能力范围内索取赔偿。
缅甸只提出了2亿美元的赔偿，并且缅甸还提出反对美军在日本保留驻军的提案。
由于缅甸对日本的同情态度，使日本和缅甸关于赔偿问题的谈判比较顺利，1954年11月两国达成了关于赔款的协议。
日本赔偿缅甸战争损失2亿美元，分10年付清。
但后来由于日本对印度尼西亚和菲律宾的赔款均为8亿美元，缅甸感到吃了亏，要求日本再对缅甸增补一些赔款。
战后日本“赔偿外交”及其经济影响
战后日本“赔偿外交”及其经济影响作者：赵茜来源：《人民论坛》2013年第21期【摘要】日本将战后赔偿演变成对二战亚洲受害国的外交筹码，形成事实上的“赔偿外交”。
“赔偿外交”的成功实施，帮助日本企业重返东南亚，有力促进了日本向重化工业方向的发展，增强了其在国际市场上的竞争力，并且直接影响了东南亚国家产业结构模式的选择和建立。
【关键词】日本“赔偿外交” 东南亚经济模式日本自战败投降到1950年这段时期，一直处于美国占领军的管制之下，被动隔绝于世界体系之外，没有独立的外交主权。
1950年9月，《对日和约》的签订使日本恢复了直接与受害国谈判赔偿事宜的主权，自此，日本以赔偿为手段和筹码进行斡旋，使东南亚国家重新向日本开放了市场，达到了特殊的外交目的，形成了事实上的“赔偿外交”。
“赔偿外交”的成功实施对日本经济的振兴起到了极为重要的作用，更为关键的是，它对东南亚经济模式也产生了深远影响。
日本战后赔偿态度的转变日本的战后赔偿从1945年开始至1976年结束，以1951年9月签订《对日和约》为界划分为前后两个阶段：第一阶段，日本为保存自己的经济基础，被动、消极地应付受害国所提出的赔偿要求，仅同意拆迁赔偿，即拆迁国内的一些工业设备（主要指军需工业）赔偿周边邻国；第二阶段，日本政府对待赔偿问题的态度开始变得积极主动。
其态度前后变化主要是源于当时国际国内背景的变化。
美国远东政策的调整。
新中国成立后，美国试图将日本建设成为可替代中国的亚洲盟友。
因此在对待日本的态度上，由原来的通过赔偿严惩日本、振兴周边各国来制约日本变为中止赔偿以扶植和复兴日本。
在美国授意下，“日本愿意尽速与那些愿意谈判而其现有领土曾被日本占领并曾受日本损害的盟国进行谈判。
”①藉此，日本恢复了外交主权，并且与受害国直接谈判战后赔偿问题。
可以说，美国远东政策的调整为日本提供了把战争赔偿用作经济外交手段的机会。
日本国内经济环境的变化。
1951年朝鲜战争爆发带来的军需生产使日本出口飞速增加，为谈判赔偿问题提供了经济保障。
关于二战之后日本赔偿的几点思考
战争赔 偿是 战败 国对 因 自己的 战争罪 行 给对方
１４ ９ ５年 １ ２月 ７日．鲍 莱 发 表 了关 于赔 偿 的临
造 成 的物质 和 精 神上 的 损 害所 作 的 赔偿 。 争赔 偿 战 问题 的解 决 ， 是战败 国恢 复 国际 社会 成员 资格 、 复 恢 主权 的必要 前 提 。 争赔 偿 是 战 争加 害 国应 尽 的 义 战
时 国 民经济 需要 的很 大 的过剩 设备 。通 过拆 除这 些 过 剩 的设备 来 实现 日本 的解 除武装 ．同时 通过把 这 些 设备 移交 给 曾经遭 到 １本侵 略 的各 国 ．来 促进 这 ３ 些 国家 的复 兴 和生活 水平 的提 高是 可 能的 。 故鲍 莱 ” 建 议 “ 本 应行 保 留 的工 业 水 平 ．是 依 据 １２ — ３ １ ９６ １３ ９ ０年 日本 生活 水平 而 定 的 ” ．并 尽可 能迅 速地 开
的赔 偿 是 对 外 战 争 赔款 的数 倍 ， 能 起 到 战 争 赔 款 的作 用 ， 日本 战 后 战 争 反 省 的 态 度 影 响 深 远 。 未 对 关 键 词 ： 后 日本 ； 战 赔偿 ； 国 ； 美 思考 中 图分 类 号 ： ３ ３ Ｋ １ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８ ６ ９ （０ ２０ — ０ ３ ０ １０ — ３ ０ ２ １ ）４ ０ ５ — ５
务 和责任 ， 受害属 于
战败 国的主权 范 围 内的事务 。
时 报告 。在 报告 中就 支付赔 偿 的原 则强 调说 ：过 去 “
的 １本 工业 的发 展 ．带有 极其 浓厚 的扩 充 军备 的色 ３
彩， 即使 在遭 到 战祸 的今 天 ， 然拥 有超 过维 持其 平 仍
第２ ５卷 第 ４期 ２１ ０ ２年 ７月
南京大屠杀与日本战后的道歉与赔偿问题
南京大屠杀与日本战后的道歉与赔偿问题南京大屠杀是指1937年日本军队占领中国南京所进行的大规模屠杀和暴行。
在这场骇人听闻的灾难中，据估计有数十万中国平民和战俘被杀害，女性被强奸并粗暴虐待，城市被肆意破坏。
这是人类历史上最为暴行的大屠杀之一，对日本与中国两国的关系产生了深远的影响。
战后的日本一直面临着南京大屠杀的历史负担。
尽管日本曾在战后试图掩盖这一事件，并存在争议和否认声音，但是随着时间的推移，越来越多的证据证明南京大屠杀的真实性。
逐渐清晰的历史事实让国际社会对日本的态度发生了转变，并要求日本政府正视历史，作出道歉与赔偿。
在与中国及其它受害国家的长期外交斗争和国际社会的压力下，日本政府开始采取一些措施来应对南京大屠杀的后果。
首先，日本政府于1995年发表了所谓的"村山谈话"，其中明确承认南京大屠杀的发生，并向中国表达了诚挚的歉意。
但是这一道歉被许多国家和民众认为是不充分和不真诚的，因为它没有提及具体的赔偿金额和方案。
事实上，南京大屠杀的赔偿问题是一个复杂而棘手的问题。
不仅仅是因为庞大的赔偿数额，更因为涉及到法律、历史和道义等多个层面的考量。
然而，在受害者和国际社会的呼吁下，一些南京大屠杀幸存者以及中国社会提出了明确的赔偿要求。
日本政府的反应则相对保守。
他们认为，南京大屠杀等侵略战争时期的赔偿义务已经在与中国的正常化外交关系建立过程中得到解决。
他们还指出，根据1972年签署的《中日联合声明》，中日两国关于战争赔偿的问题已经得到了最终解决，并且已经进行了大量的经济援助。
然而，这样的观点并未获得普遍认同。
许多南京大屠杀的幸存者和受害者家属认为，仅仅承认历史和发表道歉是不够的，他们追求的是实质性的赔偿。
在这一问题上，中国政府一直积极推动，要求日本政府承担更多的责任和义务。
与此同时，南京大屠杀的纪念和教育成为了中日两国关系中的重要议题。
中国政府多次呼吁日本政府在教科书中明确记载南京大屠杀历史，并且加强纪念活动。
四十三、关于放弃日本战争赔偿的几个问题
关于放弃日本战争赔偿的几个问题第一，战后进行战争赔偿是世界史惯例，有国际法作依据。
1945年2月，英美苏首脑举行雅尔塔会议时，便制定了要求德、意、日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则——这是符合国际法的，甚至对于追随德国与盟军作战的罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰四个帮凶国也提出了赔偿要求。
而且事实上，二战结束以后，亚洲各参战国都得到了日本的战争赔偿。
根据国际法的规定，战败国的赔偿对象是参战国。
亚洲各参战国以各种方式获得的日本战争赔偿如下：缅甸1.4亿美元，菲律宾5.5亿美元，印度尼西亚2.23亿美元，柬埔寨15亿日元，老挝10亿日元……甚至亚洲一些未参战国也得到了日本的战争赔偿。
如马来西亚2500万新元，韩国3亿美元。
需要指出：韩国李承晚政府自1952年初开始索要赔偿，日本政府援引国际法一直置之不理：1961年朴正熙上台后继续索要，不依不饶，1965年终于如愿以偿第二，令人非常不解的是，亚洲最大的受害国——中国却拒绝了赔偿。
1953年到1977年，日本政府和20多个国家签署了与战争责任有关的54项协议，共赔偿了约5000亿日元。
其中，恰恰中国是受战争创伤最惨重的国家——第二次世界大战一共不足7年，而中国被日本侵略却长达14年!1972年的日本非昔日可比，具备雄厚的赔偿资本。
应该说，中国的毛泽东时代极其幸运，1968年日本已经成为世界第二经济强国，到1972年中日建交谈判时，已经具备了完全赔偿的超强能力。
据了解，当时日本政府已经做好了理赔的准备。
1972年5月，美国总统尼克松访华为实现中日邦交正常化开辟了道路，一时日本国内要求中日友好的呼声空前高涨，于是田中内阁应运而生。
上台伊始，田中角荣便将与中华人民共和国复交当做外交第一要务，自然战争赔偿是首先需要解决的问题。
当时，日本已经做好了赔付的一切准备，朝野异乎寻常的一致。
为此，田中特意委托日本公明党委员长竹入义胜充当信使，试探中国政府意图。
7月25日竹入访华，结果竹入喜出望外，田中闻讯也欣喜若狂——因为毛泽东拒绝了日本赔偿。
从国际法看侵华战争的民间赔偿问题
从国际法看侵华战争的民间赔偿问题摘要：日本侵华战争给中国及中国人民造成了极大损害。
考虑到中日人民友好关系，中方在《中日联合声明》中宣布放弃中国政府的损害赔偿，但并未声明也放弃受害人民的损害赔偿，中国受害人民向日本政府提出损害赔偿是完全正当的要求。
日本法院不应剥夺中国受害人民向日本政府求偿的权利。
关键词：侵华战争；战争赔偿；政府赔偿；民间赔偿；国家赔偿法 1999年9月22日，日本东京地方法院对侵华战争的中国受害人提起的索赔诉讼首次作出了驳回诉讼请求的判决，这引起了人们的广泛关注。
尽管日本司法部门对其驳回诉讼请求的判决“理由”作了详尽的阐释，但从国际法的角度看，其所谓“理由”是站不住脚的。
本文将从国际法的角度分析如下：一、侵华战争的性质和战争损害赔偿的范围日本法院一方面对日本在侵华战争期间给中国人民造成的极大的损害这一历史事实及原告受到的悲惨遭遇予以承认：另一方面却认为战争导致的个人损害应通过国家间的和平条约及其他外交途径解决，甚至说和平条约缔结后受害人提起诉讼会扰乱和平条约确立的友好关系。
为了避免两国回到战争状态，否定个人的诉讼权利是合乎情理的①。
以上由东京司法部门作出的判决书中的理由表面上看似乎有一定道理，但是从国际法的角度仔细分析，其理由是明显站不住脚的，驳回中国受害人的个人诉讼请求是滥用法律，显失公允的。
日本政府发动这场反人道的侵略战争行为的性质早有定论，就连在上述的驳回中国受害人诉讼的判决书中也不得不承认“日本对中国人民的这场战争是毫无辩解理由的，只能是基于帝国主义、殖民主义意图的侵略行为而己。
”②一国违反国际法对他国进行侵略，违反战争法对他国施行反人道暴行，必须承担国家责任，这早己为国际法和国际惯例所确认。
现代国际法规定，实施侵略战争的国家承担国家责任主要形式有惩罚战争罪犯、限制国家主权、赔偿、道歉等。
对于战争罪犯除了按国际法予以严惩外，其所属的发动侵略的国家还应当对受害国及受害国民给予战争赔偿。
二战后日 本对各国的赔款一览表
二战后日本对各国的赔款一览表:
国家/赔偿金额/备注
印度尼西亚/8亿美元/战争赔款
菲律宾/8亿美元
缅甸/2亿美元
越南/3900万美元
老挝/278万美元
柬埔寨/417万美元
韩国/3亿美元/在法律上不具备资格国家通过“斗争”获得的赔款
新加坡2500万新加坡元
马来西亚/2500万马来西亚元
泰国/150亿日元
瑞士/11亿日元/“中立国”得到的财产损失赔偿
西班牙/20亿日元
瑞典/5亿日元
丹麦/7亿日元
蒙古/50亿日元/无偿经济援助
中国/0日元
历史上中国对日本的战争赔款列表:
时间（年）战争或事件条约赔款金额
1874 琉球事件50万两白银
18 95 甲午战争《马关条约》军费2亿两、威海卫驻军军费150万两、赎辽费3000万两（这些赔款相当于当时日本年收入的4.5倍）
1901 八国联军侵华战争《辛丑条约》3150万两白银
我不知道诸位看我列举的这些数字有什么感想。
日本之所以现在能够成为经济强国到底依
靠的是什么？如果我们当初坚持要战争赔款，日本的经济会倒退多少年？为什么一个小小
的岛国对我们国家如此的不屑一顾？为什么他们敢无耻的修改历史？否认侵华战争，南京
大屠杀？却不敢否认珍珠港事件？如果我们当初要了战争赔款，它还能够这样么？
由此，我们再去看马立诚先生的“新思维”，当年中国非常慷慨的放弃战争赔偿要求，换来的倘是今天日本政府以ODA为武器的反要挟，可谓“拿自己的热脸贴人家的冷屁股”；那
连道歉都不必拘泥于形式的话，明天又会看到什么呢。
九一八事变的战后处理与赔款问题
九一八事变的战后处理与赔款问题九一八事变是指1931年9月18日，日本军队在中国东北地区的沈阳发动侵略，并随后占领了辽宁、吉林等地。
这一事件标志着日本对中国进行全面侵略的开始，也是二战前最重要的军事冲突之一。
九一八事变对于中日两国的关系以及整个东亚地区的发展产生了深远的影响。
在九一八事变后，日本军队以各种借口占领了东北地区，并在随后的几年中逐渐扩大了其在中国的势力范围。
这引起了中国政府的极大愤怒和不满。
中国政府通过外交途径，向日本提出抗议，并呼吁国际社会采取措施制止日本的侵略行为。
然而，由于国内形势的复杂性以及外交斡旋的缺乏，中国在九一八事变后难以有效地恢复领土完整。
在战后处理九一八事变的问题上，中日两国之间进行了多轮谈判。
然而，由于日本政府一直在强调其在东北地区实施的“受托统治”，以及中日两国在国际社会上的地位差异，谈判进展缓慢。
在这期间，中国大陆陷入内战，国共两党展开了长期的斗争，这使中日谈判的复杂性更加增加。
1945年8月15日，日本在二战中战败，正式宣布投降。
此后，九一八事变的战后处理问题再次成为焦点。
中国政府坚决主张对日本的侵略行为进行追究，并要求赔偿巨额战争赔款。
经过一番谈判，中国与日本最终于1952年签署了《中日和平条约》，正式结束了战后处理的问题。
根据条约内容，日本无偿放弃了它在中国东北地区的一切权益，并同意向中国支付了数十亿美元的赔款。
然而，尽管中日双方曾达成协议并签署了和平条约，但九一八事变的记忆和战后处理问题仍然是两国关系的敏感话题之一。
日本在处理历史问题方面的态度备受争议，各种纷争和舆论争议层出不穷。
中国政府和民间组织一直在呼吁日本承认历史错误，并采取切实措施弥补过去的伤害。
总的来说，九一八事变的战后处理与赔款问题是中日两国关系和东亚地区发展的重要方面。
这一问题的解决不仅关乎两国之间的正常交往，也关系到历史的公正与和解。
我们希望通过双方的共同努力，能够进一步促进中日关系的发展，并为世界和平与稳定做出贡献。
中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理
中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理中国抗日战争是中华民族抵御日本侵略的伟大斗争，也是二战期间亚洲战场上的重要一战。
这场残酷的战争给中国人民带来了巨大的痛苦和损失，同时也导致了日本对中国的战争赔偿问题的出现。
本文将讨论中国抗日战争中的战争赔偿问题，并探讨中国如何处理这一问题。
一、战争赔偿的意义战争赔偿是指战胜方在胜利后向失败方索取的物质和精神上的损失补偿。
在中国抗日战争中，中国是占据被侵略的一方，遭受了巨大的损失和伤害。
因此，中国有权要求日本进行战争赔偿，以弥补战争给中国带来的损失。
1. 物质损失补偿：中国在抗日战争中遭受了巨大的财产损失，包括失去了大量的领土、城市被摧毁、基础设施被破坏等。
恢复和重建这些损失需要大量的资金和资源，战争赔偿可以帮助中国更快地恢复经济，重建家园。
2. 精神损害补偿：中国人民在抗战中付出了巨大的牺牲和努力。
战争给亲人丧生、家庭被拆散、人民生活遭受痛苦等带来了深深的创伤。
战争赔偿可以在一定程度上弥补这些精神上的伤害，让中国人民感受到公正和安抚。
二、战争赔偿的历史中国抗日战争胜利后，于1945年8月出席波茨坦会议的中国代表提出了对日本的赔偿要求。
战后，中国政府多次提出日本赔款问题，并参与了与日本的谈判。
1945年至1947年间的重庆谈判和1952年的《旧金山和约》都涉及到战争赔偿。
然而，在这些谈判中，中国没有能够获得满意的战争赔偿结果。
日本政府只同意支付了一小部分赔偿金，并未对战争进行全面赔偿。
这对中国来说是一个巨大的失望，因为中国在战争中付出了如此巨大的努力和代价。
三、中国对战争赔偿的处理尽管未能获得完全的战争赔偿，中国政府并没有放弃对这个问题的追求。
相反，中国通过其他方式来应对战争赔偿问题，并逐步取得了一些进展。
1. 国际援助：中国政府从抗战胜利后开始寻求国际援助，包括联合国及其相关机构、友好国家等的支持和帮助。
通过这种方式，中国获得了许多帮助，用于重建和发展。
关于中国在抗日战争后放弃日本赔款的争论
关于中国放弃日本战争赔款的争论学号：2012012359 姓名：李春园院系：生命学院班级：生21 摘要：众所周知，在八年抗日战争中，中国最终以战胜国的身份获得抗日战争胜利，本来中国可以获得日本政府的大额战争赔款，但是令人吃惊的是由于种种原因，中国政府最终放弃了日本赔款的权利。
这一决定，在当时的国内和国际都引起了轩然大波。
支持者和反对者纷纷发表自己观点。
现如今，中日之间关系依旧紧张，特别是针对钓鱼岛问题更是一触即发，那么当年中国政府做出放弃日本赔款的要求是正确的还是错误的呢？关键词：日本赔款、中日关系、争论正文：一、中国放弃日本战争赔款的背景介绍中国的抗日战争在整个二战中贡献最大，损失也最大。
据统计，中国军民伤亡人数总计高达3500万；各种损失折合当时美元计算数额高达1000亿以上。
按照国际惯例，在每一份战后签署的和约中都包括战争赔偿的内容。
第二次世界大战中，作为世界反法西斯同盟重要组成部分的中国，在长达14年的抗日战争中，付出了巨大的民族牺牲。
[1]然而，令人惊异的是，在战争结束后，战败的日本却没有向作为主要战胜国之一的中国缴付赔款！更令人惊奇的是，这一放弃日本赔款的决定竟是由中国政府自己做出的！下面我们梳理一下整个过程：1945年8月15日，中国抗日战争作为世界反法西斯战争中不可分割的一部分，最后中国取得胜利。
1945年9月2日，日本代表签署投降书，且日本是最后一个在投降书上签字的。
1945年11月5日，以美英苏中为首的同盟国成立赔偿委员会，一致认为为了剥夺日本进行战争的产业能力，防止军国主义复活，决定加重日本赔偿。
1947年9月9日，国民党政要张群在国民党六届四中全会上所做的外交报告中大声疾呼：“决不放弃我们对日要求应得的赔偿！”。
[2]1947年10月25日，同盟国向日本提出索赔要求，总计金额为540亿美元。
但是各国针对赔款分配而争论不休，久而未决。
1951年7月12日，美国公布对日的合约草案，并在7月20日向同盟国发出召开旧金山会议的邀请函，但是中国因为美国以无法确认是让国民党政府还是共产党政府参加会议为由而被关在了门外，未参加此会议。
哪些国家得到了日本的战争赔款？
哪些国家得到了日本的战争赔款？胡鹏池整理二次大战后，根据国际法有资格向日本索取战争赔款的战胜国是：中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾，缅甸、越南、老挝、柬埔寨。
其中中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度都放弃了战争赔款。
战后日本支付的战争赔款共计22.3亿美元，相当于中国1901年庚子赔款的12.6倍。
（庚子赔款为4亿5千万两白银）。
1、缅甸1.4亿美元（一说2亿）说明一：缅甸在二战中的地位很特殊，一方面国土受到了严重破坏；另一方面，反英独立运动又投靠日本，给亚洲主要的侵略者提供了极大的帮助，使反法西斯同盟——特别是中国，受到了很大伤害。
2、菲律宾5.5亿美元（一说8亿）3、印度尼西亚2.23亿美元（一说8亿）。
4、柬埔寨15亿日元（一说417万美元）5、老挝10亿日元（一说78万美元）6、越南先后要了两次战争赔偿：未统一前南越要了3900万美元，统一后又要了85亿日元。
7、马来西亚（未参战国）2500万新元。
8、韩国（未参战国）3亿美元。
说明二：二战中，韩国早已是日本殖民地。
未闻有殖民地向宗主国索战争赔款之事。
但韩国李承晚政府自1952年初开始索要赔偿，日本政府援引国际法一直置之不理;1961年朴正熙上台后继续索要，不依不饶，1965年终于如愿以偿。
9、瑞士（中立国）11亿日元，10、西班牙（中立国）20亿日元，11、瑞典（中立国）5亿日元，12、丹麦（中立国）7亿日元说明三：按国际法，中立国焉有索赔之理。
这些中立国提出赔偿的理由是：战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产。
13、泰国（日本的盟国，即帮凶国）150亿日元。
说明四：二次大战前，亚洲只有三个独立的国家：中国、日本和泰国。
日本之所以未被沦落为殖民地是因为太强；中国是因为太大；泰国是因为太巧。
1941年太平洋战争爆发后，泰国和日本签定了“日泰同盟条约”。
1942年1月，泰国在日本之后也向美英宣战。
后来日本战费不足，泰国政府还借给日本一笔巨款。
日本战败后,蒋介石为什么说：不要日本的赔偿金
日本战败后，蒋介石为什么说：不要日本的赔偿金本文导读：1943年11月开罗会议期间，蒋介石也同美国总统罗斯福谈到过日本战后的赔偿问题。
蒋介石当时主要想让日本对中国进行实物赔偿，即把日本的一些工业设备和车船设备等移交中国充作赔偿。
抗战胜利后，对日战争索赔问题很快被提上了议事日程。
考虑到对日索赔所涉及的国家比较多，国民政府提出将来所得之赔偿应当占到日本赔偿实物与赔款总额的一半以上。
然而，美国在战后初期制定的对日政策的最高目标是既不让日本将来再构成对美国的威胁，也不让日本对将来的世界和平构成威胁。
由于盟国内部对各自应当所得的份额争议很大，所以赔偿方案迟迟未能形成一致意见。
国民政府虽然在战后初期就对日本赔偿问题进行过反复研讨，多次提出了自己的主张，但由于对日索赔直接涉及各方的利益，故矛盾十分尖锐，使对日索赔政策的统一和实施变得十分困难。
1951年9月，美国一手操纵的对日媾和会议在旧金山召开。
《旧金山和约》的第14条至第16条是关于战争赔偿的条款，和约一方面表示日本应对其战争中引起损害及痛苦给盟国以赔偿，但同时又表示“如欲维持可以生存的经济，则日本的资源目前不足以全部赔偿此种损害及痛苦，并同时履行其他义务”，因此各受害国除了扣留日本在本国的财产充作赔偿外，只可以要求日本提供劳务性服务(即“服务补偿”)，作为修复所受损害的费用。
除此之外，各盟国及其国民放弃对日本的一切战争赔偿要求。
对于美国对日媾和七原则中关于日本赔偿的规定，台湾当局起初并不完全赞成，表示“要中国完全放弃赔偿要求是困难的”。
但一切靠美国撑腰的台湾当局最终还是不可能违背美国的意愿，稍后即表示在日本赔偿问题上“对美方主张，应力图接近”，“于不得已时可酌情核减或全部放弃”。
为了变被动为主动，台湾当局还作出了一副对日宽大的样子。
1950年底，菲律宾总统特使在台湾拜会蒋介石，在谈到日本赔偿问题时，蒋介石问菲方做如何准备，对方回答说菲律宾要向日本索赔80亿美元。
日本战败，究竟赔偿了中国多少不是我们想的那样
日本战败，究竟赔偿了中国多少不是我们想的那样
在二战结束后，日本与德国作为两个战败国，在面对战后赔偿，是两种完全不一样的状态。
德国一战的赔款还没有还清楚，就又多出了二战的赔款，这次不仅有对国家的赔款，还有对个人的赔款，向苏联赔款137亿美元，向以色列赔款三十亿美元，向企业个人赔款182.5亿马克，包括一些对于劳工的赔偿。
除此之外，还有武器装备等等。
但是日本就不同了，印度尼西亚与菲律宾拿到了八亿美元，缅甸是两亿，韩国是三亿，柬埔塞是417万，包括还有一些中立国。
我们知道，苏联，美国，英国这都是直接与日本作战的国家，但因为中间有美国的插手，所以我国最终还是放弃了向日本进行索赔，当时苏联也因为想要争夺日本的归属，所以给日本行了方便，没有索赔。
本来日本要赔偿中国620亿美元的，但是中国并没有拿这么多，不过，当时中国分到了日本的五万多台机械设备，以及37艘军舰。
后来中日建交，还有日本的2600多亿美元的优惠贷款。
虽说当时有一些复杂的原因，最终放弃了赔款，但我国也在后来拿回来了一些对我国发展有利的东西，比较设备，因为有了这些设备，既可以省钱，也可以节省制造的时间，这对于当时的我国来说，也是极其有利的。
中国放弃日本几百亿美元战争赔偿得不偿失
中国放弃日本几百亿美元战争赔偿得不偿失王贵成/文日本侵略了中国几十年，中国战败后被勒索先后付出的战争赔款高达五亿多万两白银。
然而，抗日战争胜利以后，饱受侵略战争蹂躏践踏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。
此后，随着中国大陆政权易手，中国最终放弃了对日本的战争赔偿要求。
现在我们这些后人回顾那段历史，不由得发出了深沉的感叹——中国放弃日本几百亿美元战争赔偿，不过是演绎了一出新时代的东郭先生和狼的故事。
一日本发动的侵略战争给中国人民带来了深重的灾难，按照有关国际法和国际惯例，日本理应对中国人民进行赔偿。
当时，美国握有对占领日本和处置问题的实权，操纵和包揽了日本赔偿等事宜。
当时的国民党政府虽然表面上跻身四强，但在赔款事宜中所起的作用很有限。
战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。
可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。
在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。
于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。
中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，在十五年的抗战中，中国政府和人民的财产直接损失为1800亿美金，间接损失超过了6000亿美金。
而中国分得的赔偿物资才约值2250万美元，只占中国政府提出的赔偿要求的万分之三。
在抗日战争结束之初，作为当时国民党政府首脑的蒋介石，也曾有过对日索赔的打算。
但随着蒋介石败退台湾，台湾当局为得到美国的支持和帮助，在日本赔偿问题上一改原来的积极立场，转而专看美国的脸色行事，对美国对日和约七原则和备忘录采取“无可奈何”的态度———关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃。
国民党对日索赔态度的转变，其中重要的原因之一还在于蒋介石坚持反共而对日本反共政府采取的所谓宽大、不进行报复的政策，以实现它以中国合法政府的身份参加对日和约的签字。
内幕：中国为何不要日本战争赔款？真相令亿万国人吃惊
内幕：中国为何不要日本战争赔款？真相令亿万国人吃惊导读：中日建交的时候，中方放弃对日的战争赔款，怎么看? ——【恒丰资本研究院】荐读这个问题是很尖锐的，因为该问题时常被某些别有用心之人拿来攻击新中国，特别是“果粉”中的一些人喜欢借此歪曲。
对于这个问题，要想解答清楚必须分三个问题来看：一、谁最先宣布放弃对日战争赔款?为什么?二、这笔赔款能讨还回来吗?三、中日建交时中国为何放弃对日战争赔款，放弃是否值得? 关于第一个问题，早在1952年，蒋介石为了保住自己的正统地位讨好美国，就已宣布放弃战争赔款。
当时整体的背景是这样的：1945年，美、英、中三国发布《波茨坦公告》，公告中第一次明确了日本赔偿的原则，日本可保留维持期经济运转的必须工业设备和实物，其他的都可用来赔偿。
开始，美国想把日本改造为农业国，重点扶持蒋介石执政的中华民国来和苏联对抗。
美国认为，中华民国很快就会将装备落后的共产党消灭。
但是，令美国意外的是，内战全面开战不到一年，国民党就开始显出颓势，再加上苏美在朝鲜半岛的胶着以及东西冷战格局的初步形成，美国开始为国民党失败做准备，即准备重新武装日本。
在这种大背景下，美国在战争赔偿的态度上急转直下，开始从支持赔偿到反对赔偿。
本来，根据1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。
但随着局势变化，美国人改变了主意，对这个30%的赔偿范围一减再减，最后中国只得到微不足道的一点。
中国因日本侵略中国所带来的损失，根据国民党行政院赔偿委员会估计，按时价计算超过620亿美元。
那么中国分到的物资有多少呢?只有2250万美元，占损失的万分之三。
所以，本质上日本不对中国赔款，是美国从中作梗。
那么，蒋介石对日本赔偿又是什么态度呢?最初，老蒋也还是准备让让日本赔偿的，但是受制于美国的蒋介石根本不敢向美国施压，何况还是在解放战争时期处处被动。
关于日对华战争赔款
中国放弃日本战争赔款的来龙去脉按照国际惯例，在每一份战后签署的和约中都包括战争赔偿的内容。
这种由战败国向战胜国缴纳的赔偿，款额往往大得惊人，如１８９４－１８９５年甲午战争结束后，战胜的日本就通过《马关条约》以战争赔偿的名义从战败的中国清政府手中掠走白银两亿两。
第二次世界大战中，作为世界反法西斯同盟重要组成部分的中国，在长达１４年的抗日战争中，付出了巨大的民族牺牲。
然而，令人惊异的是，在战争结束后，战败的日本却没有向作为主要战胜国之一的中国缴付赔款！更令人不解的是，那些受战争破坏远较中国为轻的东南亚国家却不同程度地获得了赔偿，其中缅甸、菲律宾、印度尼西亚所得赔款分别为２亿美元、５．５亿美元和２．２３亿美元，甚至连当时尚未统一的越南南方吴庭艳政权也获得了赔款３９００万美元。
这究竟是怎么一回事？我们还是让历史本身作出回答吧。
一、张群曾在国民党六届四中全会上大声疾呼：“决不放弃我们对日要求应得的赔偿！”１９４５年８月１５日，伴随著广播中日本天皇裕仁停战诏书的公布，在中国大地上飞扬跋扈了整整十四个年头的太阳旗颓然坠地——中国抗日战争作为世界反法西斯战争中不可分割的一部分最终取得了胜利。
１９４５年９月２日上午１０时，日本代表在停泊在东京湾的美国战舰“密苏里号”上，签署了投降书。
在德意日法西斯三国轴心集团中，日本是最后一个在投降书上签字的。
在此之前，意大利与德国已分别于１９４３年９月３日和１９４５年５月７日向盟军投降。
从表面上看，日本是在包括美国投掷原子弹和苏联出兵东北的行动在内的盟军联合打击下乞降的，但实际上，对促使日本投降真正发挥决定性作用的是中国八年的全面抗战。
中国的抗日战争贡献最大、损失也最大。
据统计，在这场历时持久的战争中，中国军民伤亡人数总计高达３５００万；各种损失折合当时美元计算数额高达１０００亿以上。
面对如此惨重的经济损失，要求罪魁祸首日本给予中国战争赔偿是天经地义的。
中国政府对此态度相当明确，当时的国民政府外长王世杰在阐述战后中国对日基本政策时指出：尽管中国不主张采取狭隘的报复主义，但就赔款问题则“应一本正义与公道之要求，以从事解决。
战后日本“赔偿外交”及其经济影响
日本 的战 后 赔 偿 从 １ ９ ４ ５ 年开始至１ ９ ７ ６ 年 结束 ， 以１ ９ ５ １ 年９ 盟 国修复其所受损害的费用 。 ” 按照此规定， 二战中许多曾对
月签订 《 对日和 约》 为界划分为前后两个阶段： 第一阶段， 日本 曰作 战 （ 如英、 法、苏、 加、 荷、 澳） ， 但 领 土 未被 曰本 占领 的 国
些 愿 意 谈 判 而 其 现 有 领 土 曾被 日本 占领 并 曾受 日本 损 害 的盟 赔 偿 外 交 的 效 果 实 现 ， 甚 至 关 系 到 日本 重 返 东 南 亚 的 进 程 。 国进 行 谈 判 。 ” 藉 此 ， 日本 恢 复 了外 交 主 权 ， 并且 与受 害 国直 １ ９ ５ ４ 年１ １ 月， 两国正式签署了《 日缅赔偿及经济合作协定》 ， 缅 接 谈判 战 后 赔 偿 问题 。 可 以说 ， 美 国远 东政 策 的调 整 为 日本提 甸获得了相当于２ 亿美元的日本劳务和产品的赔偿 ， 且以１ Ｏ 年为
原来的通过赔偿严惩 日本、 振兴周边各国来制约日本变为中止
１ ９ ５ ４ 年８ 月， 缅 甸 率 先 同 日本 开 始 赔 偿 谈 判 。 日本 与 缅 甸
赔偿外交 ” 的第一步， 它 的成功与否关系着 赔 偿 以扶 植 和 复 兴 日本 。 在 美 国 授 意 下，“ 日本 愿 意 尽 速 与那 的谈判是其实施 “
为 保存 自己的 经 济 基 础 ， 被动 、 消 极 地 应付 受 害 国所 提 出 的赔 家均被排 出应得赔偿国家之外。 该条款对 赔偿的许多具体 内
偿要求 ， 仅同意拆迁赔 偿， 即拆迁 国内的一些工业设备 （ 主要 容 言之 不 详 ， 只 重 点 提及 以劳务 赔 偿 作 为支付 形式 ， 大 大 挫 伤 指军需工业） 赔偿周边邻 国； 第二阶段， 日本政 府对待赔偿 问 了索赔国的索赔动力。 因为劳务赔偿的方式在亚洲很多国家并 题的态度开始变得积极主动 。 其态度前后变化主要是源于当时 不 受欢 迎 ， 它只会 加 重 索 赔 国的 就 业 压 力 ， 使 得 劳动 力 过 剩 问
中国抗日战争中的战后赔偿与战争犯罪审判
中国抗日战争中的战后赔偿与战争犯罪审判中国抗日战争是二战期间最重要的战场之一，中国人民以巨大的牺牲为代价，为世界反法西斯战争的胜利做出了卓越贡献。
然而，在战后，中国面临着重建国家、治理战争遗留问题以及追求战后赔偿和战争犯罪审判等诸多挑战。
本文旨在探讨中国抗日战争中的战后赔偿与战争犯罪审判的重要性和影响。
一、战后赔偿的重要性在抗日战争胜利后，中国政府提出了重建国家的要求，其中战后赔偿成为重要议题。
正义和公平的赔偿是对抗日战争历史的纠正，也是对中国人民巨大付出的肯定和回报。
战后赔偿不仅可以用于重建国家经济基础和推动工业化进程，还可以帮助改善百姓生活，缓解战争给人民带来的痛苦。
二、战后赔偿的形式战后赔偿的形式有多种，包括军事补偿、经济赔款、工业设备、科技转让、土地等。
这些赔偿形式旨在重建中国受损的经济和军事实力，协助国家恢复战后的正常运作。
1. 军事补偿: 抗日战争中中国军队付出了巨大的牺牲，一部分是为了正义的事业，另一部分是迫于被迫害的压力。
战后，日本应承担军事补偿责任，包括缴械、解除封锁，保证中国领土的完整和安全。
2. 经济赔款: 经济赔款可以帮助中国政府重建国家基础设施，发展经济，改善人民生活。
这种形式的赔偿能够为中国经济的恢复和重建提供资金支持。
3. 工业设备: 日本在战争期间掠夺了中国大量的工业设备，将其运往日本本土。
战后，这些工业设备应当被返还给中国，以促进中国的工业化进程。
4. 科技转让: 科技转让是一种有助于中国工业和军事技术进步的赔偿方式。
日本应当向中国提供其在军事科技方面的成果和经验，以便中国能够加强自己的国防力量。
5. 土地赔偿: 战争期间，日本军队占领并掠夺了中国大片土地。
战后，这些土地应当归还给中国，以保证中国国土完整。
三、战争犯罪审判的必要性在中国抗日战争期间，日本军队对中国军民犯下了大量战争罪行，包括屠杀、强征、劳动虐待等。
战争犯罪审判是对这些犯罪行为进行法律追究和制裁的重要手段，是为了维护正义和保护受害者权益。
抗日战争日本赔偿
抗日战争日本赔偿抗日战争中日本损害了中国的利益，那么战后日本对中国有赔偿吗？下面是小编整理的关于抗日战争日本赔偿，希望能够给大家以启迪。
抗日战争结束后日本没有赔偿战后日本支付的战争赔款共计22.3亿美元，相当于中国1920xx 年庚子赔款的12.6倍(庚子赔款为4亿5千万两白银)。
二次大战后，根据国际法有资格向日本索取战争赔款的战胜国是：中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾、缅甸、越南、老挝、柬埔寨。
其中中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度都放弃了战争赔款，而印度尼西亚、菲律宾、越南、老挝、柬埔寨则得到了战争赔款。
具体数额是：(均为当时价格) 印度尼西亚：8亿美元菲律宾：8亿美元缅甸：2亿美元越南：3900万美元老挝：278万美元柬埔寨：417万美元此外，韩国、新加坡、马来西亚、泰国这四个在法律上本来没有资格获得战争赔款的国家，通过对日“斗争”也得到了赔款。
具体数额是：韩国：3亿美元新加坡： 2500万新加坡元马来西亚：2500万马来西亚元泰国：150亿日元后来，瑞士、西班牙、瑞典、丹麦这四个二次大战时的“中立国”，也向日本提出赔偿战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产，日本也对此作了赔偿。
具体数额是：瑞士： 11亿日元西班牙：20亿日元瑞典： 5亿日元丹麦： 7亿日元比较复杂的是蒙古，因为战前日本不承认蒙古是独立于中国的国家，所以日本认为中国放弃赔款就等于蒙古也放弃了赔款。
但后来经过交涉，日本同意向蒙古提供50亿日元的无偿经济援助，作为变相的赔偿。
中国当时放弃了战争赔款。
抗日战争日本侵略的地方：抗日战争时期日军侵略过的地方有：东三省，东部沿海地区，山西，陕西，河南，安徽，湖北，湖南，江西，广西，云南等全部被侵略过。
最远打到贵州，其后就不再向前了，所以四川没有，西藏，新疆，青海，宁夏，甘肃地理偏远，也没有。
东三省，东部沿海地区，山西，陕西，河南，安徽，湖北，湖南，江西，广西，云南全部受到过侵略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二战后日本对中国的赔款问题
作者：张红香
来源：《中学教学参考·文综版》2009年第01期
【摘要】二战中日本战败，日本对战争受害国赔偿问题在美国操纵下于1951年签订《旧金山和约》，大多盟国放弃了对日本索赔；台湾当局为一党一派私利，于1952年与日本签定和约，放弃对日索赔；1972年，中日关系正常化，为了中日人民的友好，中华人民共和国宣布放弃对日本战争赔偿要求。
【关键词】二战日本中国战争赔款
抗日战争是中国近代史上最伟大的维护国家主权的斗争。
在高中新课程标准历史教材（必修一）中对中国抗日战争胜利的历史意义是这样表述的：“中国人民反对帝国主义侵略第一次取得了完全胜利。
……8年抗战，中国军民伤亡人数在3500万以上，直接损失达10000亿美元，间接损失达5000多亿美元，中国人民为世界反法西斯战争的胜利做出了巨大的贡献。
”学习到这里，就有学生提出疑问：“抗日战争中国做出这么大贡献，付出这么大牺牲，而且取得了完全胜利，为什么没让日本赔款？”诚然，在初中、高中历史教材中，近代列强侵华所签订的主要不平等条约中，基本都有中国赔款条款，却没有关于二战后日本向中国赔款内容。
二战后日本有没有向中国赔款？
1945年12月雅尔塔会议制定了德意日法西斯给予盟国战争赔原则，就德国赔款作出了明确规定；对日则是在日本投降后由美、英、苏、中为首的同盟国成立了一个赔款委员会，协商日本赔款问题。
1945年11月，该委员会一致认为，为剥夺日本进行战争的产业能力，防止军国主义复活，把日本工业设备的一大半拆迁给各战争受害国作为赔偿，指示各国分头调查，统计战争期间的损失，以便具体确定赔偿方案。
1947年10月，同盟各国向日本提出索赔要求，但因赔偿如何分配意见不一，问题一拖再拖，久而未决。
战后初期美国对日本赔款态度还相当积极，1946年3月美国政府制定“临时赔偿方案”、“先期拆迁计划”，将提取日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资。
1947年4月开始单独行动实施该方案。
其中，中国可得15%。
但是，随着时局变化，美国为在远东建立反苏反共基地，采取扶持日本、抵赖赔偿的方针，赔偿范围一减再减，并终止。
最后，中国仅得微不足道一部分。
国民政府派代表多次交涉，美国一意孤行，不予理会。
1951年7月12日，美国公布了对日和约草案，并在7月20日向同盟各国发出了召开旧金山会议的邀请函，从而把一度被搁置的对日和约问题再次提上日程。
由于美苏对中国政府的认同不一，在邀请国、共哪一方出席旧金山会议的问题上双方发生了争执，美国为了早日实现其扶日反共的目的，竟然置中国作为主要战胜国的权益于不顾，借口盟国对中国政府的认同有分歧而单方决定不邀请中国代表出席旧金山和会，主张中国应在会外与日本单独缔结和约，对于
将由中国哪一方与日本缔约，美国强调“应由日本去决定”。
在1951年9月召开的旧金山会议上美国几乎完全根据自己对日本的国际安排和角色期待订立了《旧金山和约》，放弃了对日赔偿要求。
1951年9月18日中华人民共和国总理周恩来代表中国人民发表声明，拒绝承认《旧金山和约》。
除了中国、朝鲜、越南未被邀请赴会外，缅甸和印度拒绝出席会议，而出席会议的苏联、捷克斯洛伐克和波兰会后拒绝签字。
这样，由于中、印、苏等国的抵制，当时世界上有一半的人口是不承认旧金山和约的。
然而，与新中国政府捍卫民族严正态度相反，退踞台湾的国民党当局为了争得与日本缔约的所谓“正统地位”，由战后坚持对日索赔转而承认《旧金山和约》，追随美国的意愿走上了与日本单独缔约的道路。
1951年9月12日，台湾当局外长叶公超发表声明表示：台湾当局愿意以旧金山和约为蓝本与日本签订双边和约。
1952年4月，台湾国民党当局与日本签订所谓的“日华条约”，双方宣布结束战争状态，建立所谓的“外交关系”，在赔偿问题上作出全面让步，决定放弃全部赔偿。
为求得一个所谓“中国合法政府”代表的形象，处处委曲求全，步步退让，为一党一派之私利出卖民族大义。
1952年5月5日，即和约签字一周后，周恩来总理代表中华人民共和国政府严正声明：“对于美国所宣布生效的非法对单独对日和约，是绝对不能承认的；对于公开侮辱并敌视中国人民的吉田蒋介石和约，是坚决反对的。
”并且指责蒋介石所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”，中国政府和人民绝对不予承认。
20世纪70年代，中国外交有了突破，中华人民共和国重返联合国，中美关系实现正常化，引起日本朝野极大震动。
日本舆论强烈要求尽快实现中日邦交正常化。
在日本许多对华友好政党、社团和人士推动下，1972年9月，日本首相田中角荣访华。
9月29日，中日两国代表在人民大会堂签署了中日邦交正常化的联合声明。
中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。
至此，中日两国间悬而未决长达27年之久的赔偿问题，以中国政府的大义放弃而画上句号。
参考文献：
［1］夏茂粹.国民政府赔偿委员会简介.档案与史学，2003，（1）
［2］严定锋.中国对日外交战略的回顾与思考.东北师范大学出版社，2005
［3］孙瑜.《旧金山对日和约》的签订及其影响.吉林大学出版社，2005。