11种不正当竞争的案例


1、阿里巴巴欺诈门

十一种不正当竞争的虚假广告宣传行为。

2010年11月18江苏工商执法人员通过互联网发现,辖区某化工公司在阿里巴巴网站宣传该公司是专业化工产品生产企业,而工商部门核准注册信息显示其只是购销企业。该公司宣传内容与事实明显不符,涉嫌虚假宣传,(2006年该公司在阿里巴巴注册,在网站发布的企业自身及产品介绍经核实与事实不符)


2、沃尔玛礼品案

十一种不正当竞争的商业贿赂行为。

2003年12月4日,云南省前外经贸厅组书记彭沐浴在任期间,在审批昆明沃尔玛管理服务有限公司项目时,默认其妻收受了昆明沃尔玛管理服务有限公司董事邹丽佳价值约10万元人民币的"礼物". 1996年8月,沃尔玛在深圳开设了中国第一家沃尔玛购物广场和第一家山姆会员店,然后选择昆明迈出扩张的第一步。 其被判刑五年。


3、家乐福五一促销五成返利

十一种不正当竞争的经营者不得以排挤竞争对手为目的低价销售商品行为。



家乐福在官方网站在首页显著位置公布:08年5月1日至4日,买男女装、男女鞋、童装、童鞋、餐具、厨具中任意品类,满150元送45元抵用券,满300元送120元抵用券,满500元送250元抵用券。公告中还打出了“超时尚、超省钱”的广告语。
据业内人士透露,目前超市杂货类商品的前毛利率(即进价与售价之间的差价)约在20%左右,百货类商品的前毛利率约为35%,去除营运等费用,超市的利润一般约为10%。业内人士称:家乐福此次大幅降价促销有悖于零售业的正常运作,返利近50%属非正常促销行为。


4、腾讯和360事件

十一种不正当竞争的损害对手的商业信誉、商品声誉的行为。



9.27日360发布“360隐私保护器”,利用宣传手段称腾讯及其产品“窥视”用户隐私,在没有真凭实据的情况下,给腾讯及其产品和服务的声誉造成了损害,此外,9月28日,腾讯在科技频道发表《360浏览器涉嫌借色情网站推广 遭公安立案调查》一文,最后也没有被证实。

5、麦当劳涉嫌捆绑销售事件
12年1月9日,刘女士带儿子去麦当劳就餐时意外发现麦当劳在消费者不知情的情况下收取玩具钱的现象。11日,记者就刘女士反映的问题,暗访了烟台市区的多家麦当劳餐厅。在记者暗访的市区的几家店里,只有麦当劳观海路餐厅出售带玩具的套餐,而且其收银员和服务员,在消费者点餐时不主动提示玩具收费。只有当消费者自己发现后,才告知有收费玩具,并从套餐总价中扣除10元的玩具费。


6、耶莉娅”商标侵权及不正当竞争案

十一种不正当竞争的欺骗性交易行为

耶莉娅集团先后

在第25类服装、鞋帽等商品、第40类服装制作等服务上申请注册了“耶莉娅”商标,并许可耶莉娅总公司使用。赛美公司未经许可在网站、杂志、产品宣传手册、商业合同中以及服装上使用了与原告的“耶莉娅”注册商标相近似的“耶利亚”和“耶利妮亚”标识。



7、台积电在美诉中芯国际侵犯商业机密

十一种不正当竞争中侵犯商业机密

2003年12月,台积电公司向美国加州地方法院提交诉讼,称中芯国际公司侵犯了其多项专利并窃取了部分商业秘密,要求法院对中芯国际发布限制令并赔偿其经济损失。10年1月30日,两家达成协议,中芯国际在六年内向台积电共支付1.75亿美元,作为专利授权及和解金。作为交换,台积电有条件撤回与中芯国际之间的所有法律诉讼案件,同时双方专利相互授权期限到2010年12月止。此外,台积电未授予中芯国际使用商业机密的权利,但同意对以往所提及的不当使用商业机密案件不再追究。 11年8月29日,台积电在美国再次起诉中芯国际侵犯其知识产权,此次的原因是“侵犯商业机密”。台积电在声明中称,中芯国际违反了两家公司于去年1月达成的和解协议,并一直使用不法手段盗用其的商业机密

8、天门市工商局查处一房地产公司违法抽奖促销活动


十一种不正当竞争中的违法规定的有奖销售行为。


"最后60套经典户型热销中,凡前来认购者,人人有惊喜!50万大奖等您拿,最高奖项3万元,详情见售楼部海报。" 这是天门市某房地产公司今年1月在《楚天声屏报》天门周刊[32版]第二页的广告宣传。今年5月,天门市工商局执法人员在市场巡查中发现这则宣传广告,因此项促销活动涉嫌违法抽奖行为,该局遂对其进行了立案调查。
经查,天门市某房产公司为销售其在天门人民大道商业广场的部分滞销房源,在天门市人民大道举行的抽奖销售活动。该公司具体活动内容为:"凡活动期间认购或签约客户凭身份证或认购单均可参加抽奖活动。最高奖可享有现金30000元的购房优惠,设奖项5名;二等奖可享有现金20000元的购房优惠,设奖项5名;三等奖可享有现金10000元的购房优惠,设奖项10名;鼓励奖可享有现金5000元的购房优惠,设奖项20名"。在活动期间,共有两位签约客户在抽奖活动中中奖,其中:瘳某中奖30000元,代某中奖5000元。奖金直接从购房款中折抵。



9、殡仪馆限制竞争案例

十一种不正当竞争的限定专购的不正当竞争行为。

2005年10月17日晚,自贡市电视台盐都播报栏目播出了自贡市殡仪馆强制客户购买骨灰盒的新闻,自贡市工商局立即组织调查。经查证:殡仪馆在向丧家销售骨

灰盒时,按远远高于市场同类商品的购进价格进行销售,最低加价为购进价的1.35倍,最高加价为购进价的9.8倍,单个骨灰盒最高加价金额达1630元。殡仪馆对丧家不愿在当事人处购买骨灰盒而自行在市场购买骨灰盒的,则以骨灰盒质量不能保证为由,不予将已火化的骨灰装进骨灰盒。当事人实行差别待遇的其目的,在于限制丧家在其他经营者手中购买骨灰盒,从而保持其获取高额利润。经查证,从2005年1月至2005年9,自贡市殡仪馆销售骨灰盒的金额为1482538.00元,而销售骨灰盒的购进成本仅454375.5元,从中获利100余万元。



10、铁道部内部通报刘志军案

十一种不正当竞争的通谋达标的行为

刘志军为丁书苗谋取中标30亿元的项目,对中间人在工程投标活动收取咨询费知情,对2010年第七届世界高铁大会中高铁传媒广告有限公司(丁书苗下属公司)收取铁路工程单位1000万元赞助费知情。

11、电信限定专购

十一种不正当竞争行为的以权经商和地区封锁行为

2000年5月,某市电信局贴出告示,称:“凡需在本市安装电话的用户,在缴交初装费办理安装手续时,必须同时交验其在电信营业厅内购买电话机的发票,否则不予安装。






























相关文档
最新文档