论盗窃罪与诈骗罪的区别

论盗窃罪与诈骗罪的区别

摘要：盗窃罪与诈骗罪都是窃取、骗取型财产罪。侵犯的客体都是公私财物的所有权制度，两罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪客观方面都具有非法占有公私财物的目的等。盗窃是秘密窃取，行为人取得财物是不顾财物控制者以合法权利，意图破坏其占有并非法占有他们的财物，诈骗是行为人取得财产控制着的信任，财产控制者基于这种信任主动将财物交付行为人占有。诈骗罪与盗窃罪的主要区别在于被害人产生了认识错误并在此基础上进行了财产处分。而且，我们认为这里的处分行为直接导致被害人的财产损失的成立诈骗罪，否则成立盗窃罪。

关键词：盗窃罪，诈骗罪，认识错误，处分

盗窃罪与诈骗罪的概念：

盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。盗窃的行为对象是财物，包括有体物与无体物1。盗窃罪的对象必须是他人占有的财物，对于自己占有的他人财物不可能构成盗窃罪。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。窃取是指使用非暴力胁迫手段，违反财物占有人的意志，将财物转移为自己或者第三者占有。盗窃罪的主观构成要件为故意，且具有非法占有的目的。如果是自己所有的财产，行为人明知出于他人合法占有的状态下而窃回的，也成立盗窃罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里欺骗方法包括虚构事实与隐瞒真相。就是为了使对方（受骗人）产生错误的认识。

区别：

（一）关键是客观方面特征不同：

二者的主观构成要件都是故意，并且具有非法占有目的。但二者的客观构成要件有所不同。盗窃罪与诈骗罪的界限，主要根据犯罪行为的客观方面的特征区别2，即二者非法获得财产的方式不同。盗窃罪是采取秘密的方法窃取财产，诈骗罪是采取欺诈的方法取得财产。3是使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财产所有人或者持有人陷于错误，“自愿”将财产交给行为人。可见诈骗罪与盗窃罪有如下特征：

1.行为人使用了骗术；

2.被害人或者被骗人4陷于错误的认识，即由行为人的欺诈行为，是被害人或者被骗人

陷于错误的认识，轻信了行为人的谎言或迷惑。

3.被害人或者被骗人有处分财产的意思与行为。由于被害人轻信了行为人的谎言，在

主观上已经同意处分财产，也就是说行为人取得财产是被害人或者被骗人的意志反

映，当然这种意志是基于错误的认识而产生的。并且发生了交付财产的行为。在盗

窃中，被害人显然不可能有这样的处分财产的意思，更不可能有这样的行为。

1《刑法学》第三版，张明楷著，法律出版社，2007年8月版

2《盗窃犯罪研究》董玉庭著，中国检察出版社2002年9月版，第117页

3《盗窃罪定罪量刑案例评析》王礼仁编著，顾问：高铭暄，马克昌，中国民主法制出版社2003年1月版，第223页

4一般情况下被骗人与被害人是同一人，但是也有特殊情况，如三角诈骗中的被害人与被骗人是不同一人

何谓交付？有被害人中了奸计“自愿”将财物“交给”行为人的表象，是否因此就定性为诈骗，值得商榷。5诈骗罪中的被害人6，财产管理人将处于自己占有，支配下的财产，交付给行为人。这里的“交付”行为必须体现被害人，管理人的“财产处分”意思，不单单只有“交给”这个行为。如果财产“交到”行为人的手中，并没有将财物交由行为人处分的意思，按照一般社会观念，财物还是在被害人的控制范围之内，被害人将财物“交给”行为人的行为不构成诈骗罪中的“财产处分行为”例如，行为人最终取得财物的关键在于利用了被害人暂时对财物占有支配力减弱的时机或趁被害人不注意之时以调包的方式秘密获取。因此，该类犯罪应认定为盗窃罪。

（二）法律后果或刑法处罚的不同：

犯诈骗罪的，根据《刑法》第266条规定，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处后者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处或者没收财产。

而盗窃罪在上述基础上如果盗窃金融机构构成数额特别巨大的，或者盗窃珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

5《同时具备欺诈、窃取两种犯罪手段应如何定性》法制与社会，2011年7月（上），沈文著

6本文所指的被害人包括财产所有人，财产保管人，财产持有人等行为人作用的对象