权力精英

《权力精英》作者简介 权力精英》
Charles Wright Mills 查尔斯· 赖特· 米尔 斯(1916～1962)美国社会学家，文化批 判主义的主要代表人物之一。 著作有：《韦伯社会学文选》、《性格 与社会结构》、《白领：美国中产阶 级》、《权力精英》和《社会学的想像 力》等。
《权力精英》简介 权力精英》
从持有的角度上看，通过挑选若干价值 项，并将那些拥有最多价值的人称为精 英，这种统计学理念源自于意大利经济 学家帕雷托。P89 这一观点其实是构建在（1）观点之上的， “如果不是因为其在重要机构中的位置， 他们不可能‘拥有最多’”。 P89
从“团体”来定义“精英” 团体”来定义“精英”
“…某种程度上构成了一个紧凑的社会实 体和心理实体，变成了具有社会阶级意 思的自觉成员。人们要么被这个阶级接 纳，要么不属于这个阶级，…，它将社 会精英与非精英一分为二。” p91 “不管是谁，上流阶层的每一个人都被卷 入一组相互交叠的‘集团’和错综复杂 的‘派系’之中” p91
资料来源：《当代中国社会阶层研究报告》，社会科学文献出版社,2000, 年版
参考文献
《权力精英》，[美]米尔斯，译王崑，许荣，南京大学出版社 《多元论，精英论，阶级论—权力分配理论的比较研究》，赵磊， 社会科学研究，1994.04 《社会精英理论的三位经典作家》，关山，国外社会科学 ， 1992.06 《精英理论概论》，温龙，山东行政学院.山东省经济管理干部学 . 院学报 ，2002，04 吕鹏：“权力精英”五十年：缘起、争论及再出发——兼论“权 力精英”的中国叙事，《开放时代》2006年第3期 http://liaction.blog.sohu.com/87367085.html http://xiong0621.bokee.com/2282680.html …
批评家？社会科学家？ 在书中，前十一章从社会学的角度，详细介绍了美国 的权力精英在社会组织中的权力结构。而从第十二章 开始，突然笔锋逆转，以一种批评的语气描述权力的 精英和精英的权力。 这本书的主要观点： 这本书的主要观点： 1）精英状况是由社会结构决定的； 2）社会结构随着历史而变迁，不同的时代有不同的社会 结构； 3）现时代美国社会结构之下，工业、军事和政治三个领 域的精英占据着统治地位，三者紧密结合。
权力精英
主 讲：叶华强 学 号：0936071002
主要框架
精英理论简介 《权力精英》的主要内容 相关的一些命题 问题部分 参考资料
精英理论（ 精英理论（elite theory）
精英理论概述 精英理论发展沿革 精英理论的基本内容 精英理论的学术意义
精英理论概述
通过对社会统治者和杰出人物的研究， 说明社会的性质和统治关系的西方政治 学、社会学理论和研究方法。 精英理论认为，社会的统治者是社会的 少数，但他们在智力、性格、能力、财 产等方面超过大多数被统治者，对社会 的发展有重要影响和作用，是社会的精 英。
《权力精英》中“精英”的界定 权力精英》 精英”
界定精英的第一个概念是根据机构位置的社会学理论 和机构形成的社会结构得出的；第二个概念来自于经 由选择的价值的统计；第三个概念是从隶属于某个派 系集团的成员情况中获得的；第四个概念根据特定人 格类型的道德伦理归纳而来。 精英研究一般针对这样几个问题： 他们来自什么（位置）， 拥有什么（价值）， 属于什么（团体）， 具备什么（气质）。
R·米歇尔斯的主要理论
代表作为《政党论》 在《政党论》中提出了“寡头统治铁 律”,认为政党和人类其他一切组织,都避 免不了寡头统治的倾向。
早期精英理论小结
早期精英理论专注于精英的政治统治， 强调人的先天素质，着重于思辨性研究， 尤其是只注重少数统治者的作用，忽视 民主制度在政治过程中的作用，具有反 民主倾向，受到了许多批评。
当代精英理论
20世纪50年代以后随着行为主义政治学的兴起， 当代精英理论在美国发展起来。 主要代表人物有政治学家H.D.拉斯韦尔，社会 H.D. 学家C·W·米尔斯，经济学家J·熊彼特等。 CW J 早期精英理论侧重于政治精英在社会关系中的 地位和作用 当代精英理论既重视政治精英在社会关系中的 地位和作用，也注意到其他社会精英甚至公民 在社会关系中的存在和意义。
2）时代发展的引领者；
精英阶层作为社会最优秀的一个群体，其思想动态、生活方式、言行举止以及由他们所 创造物质文化财富，既引领时代的发展，影响着公共政策的制定，又在某种程度上反映了我 国在世界上的形象、地位。
3）流出率较低；
由于精英阶层所拥有的优势地位，决定了他们是其他中间或是弱势阶层所努力的方向和 目标。一般来讲，人们一旦到达精英阶层，除了在阶层内部进行水平流动之外，他们很少也 不愿意流入其他阶层。
“精英”的概念 精英” 精英
“精英”一词最早出现在17世纪的法国，意指“精选出 来的少数”或“优秀人物”。 意大利学者帕累托认为精英是指“每个人类活动领域 中能力最强的人”。 莫斯卡通过对业已存在的诸社会形态的观察和研究,指 出“在一切社会中都存在着两个阶级:统治阶级和被统 治阶级。属于统治阶级的永远是少数人, 他认为那些少 数的统治者就是精英。 美著名学者拉斯维尔，他认为权势人物是在可以取得 的价值中获取最多的那些人们。可望获取的价值可以 分为尊重、收入、安全等类。取得价值最多的是精英, 其余的人是群众。
问题2
精英主义与多元主义，哪种能更好的体 现现代美国的实际情况？
精英 大 众 政治体系 精英主义模式 精 大 英 众
经济政策 教育政策 国防政策
多元主义模式
问题3
中国社会的精英包括哪些部分？
Key： 1）国家和社会管理者阶层，国家和社会管理者阶层是指在党政、 事业和社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部； 2）经理人员阶层、经济人员阶层是指大中型企业中非业主身份 的高中层管理人员； 3）私营企业主阶层，私营企业主阶层是指拥有一定数量的私人 资本或固定资产并进行投资以获得利润的人。
多元主义( pluralist theory)
它宣称, 当代西方社会的权力已经由一系 列代表不同的政治、经济利益相互竞争 的团体或集团所控制, 权力的分配是广泛 而分散的。（艾萨克《政治学：范围与 方法》浙江人民出版社, 1987年版,第323 页） 批评者：马克思 ，米尔斯
问题1
哪些人构成了米尔斯“权力精英”的核 心成员？今天的美国社会是否存在权力 精英？
精英理论发展沿革
精英理论的渊源可以追溯到古希腊柏拉图的 “哲人政治”思想，以及中世纪意大利的N.马 基雅维利关于统治者的权力和统治技巧的研究。 后来法国的C.-H.de圣西门、H.坦恩，德国的L. 龚普洛维奇等也探讨了谁统治社会、统治者的 共性、如何维持统治、怎样统治等问题，这对 精英理论的产生和发展起过主要作用。 到19世纪中期，精英理论才形成比较明确的理 论框架和研究方法，并获得理论性的地位。
精英理论的基本内容
精英理论有早期和当代之分。 人们通常把19世纪末～20世纪50年代的 精英理论称为早期精英理论。 这一时期有三位代表人物：意大利社会 学家G·莫斯卡 ，意大利社会学家V·帕累 托 ，瑞士籍德国社会学家R·米歇尔斯 。
推荐阅读资料：《社会精英理论的三位经典作家》关山
G·莫斯卡的主要理论
公众社会与大众社会的区别
公众社会（public）： 1）表达意见的机会等同于倾听的机会； 2）公共传播中，对于任何意见均可进行有 效的、迅速的回应或回击； 3）官方系统不会渗入自主的公众。
公众社会与大众社会的区别
大众社会（mass）： 1）从表达意见到倾听意见，是单向的喇叭 形； 2）个体回击或反对变得不再有效； 3）意见的付诸实施由组织和掌握这类行动 渠道的官方控制； 4）大众没有任何权威，官方权威渗入大众。
精英理论的学术意义
精英理论试图从社会精英、特别是政治领导人 和杰出人物，着手揭示政治系统的实质和运行 规律，开辟了政治学研究的新的途径，形成了 一些分析手段，在当代西方政治学研究中和对 政治现象的分析中，起着不可忽视的作用。 一些学者批评这种理论过分夸大了统治者的个 人作用和主观条件，在政治价值观上，它是保 守的、反民主的；在历史观上，它是英雄主义 的。
从“位置”来定义“精英” 位置”来定义“精英”
“隐藏在这些发展趋势背后的是一种神奇 的技术，一种被称为制度的技术”。P88 这部分其实主要是从制度领域来界定精 英的概念的，在作者看来，处于经济、 政治和军事的三个制度领域中的决策者， 他们共同组成美国的权力精英。
从“价值”来定义“精英” 价值”来定义“精英”
从“气质”来定义“精英” 气质”来定义“精英”
依据心理和道德的标准，可以将精英定 义为那些具有超群品格和能量的人。
美国权力精英的类型
工业精英 军事精英 政治精英 在书中，米尔斯将美国的权力精英具体 分为：上流阶层、地方社会、大都会四 百强、名流显贵、大富翁、行政长官、 公司富豪、政治董事、军界领袖与军方 的入阁。
什么是权力精英？ 什么是权力精英？
米尔斯在《权力精英》中写到： 权力精英由这样一些人组成——他们的地位可以 使他们超越普通人所处的普通环境；他们的地位可以 使他们做出具有重要后果的决定。相对于他们所占据 的关键位置而言，他们是否做出如此决定并不重要。 行动未果，或决策失败，其行为本身比作出决次更具 有影响力。因为他们主宰了现代社会的主要等级制度 和组织结构。他们支配着大公司，操作着国家机器并 拥有各种特权，掌握军权，占据着社会结构的战略要 津，所有这一切集中了他们所享有的权力、财富和声 望的各种有效手段。 P85
高层的不道德
米尔斯关于美国的保守情绪及高层的不道德的 分析入木三分，只是有点愤世嫉俗的味道。 在这些权力精英中，存在一种普遍的败坏现象Байду номын сангаас 被米尔斯认为那就是： 1）大众社会对公众社会的监督力度依旧欠缺； 2）权力精英中的高层在政治行为和公共事务行 为过程中存在保守情绪； 3）高层的不道德，如腐败、对大众的不负责、 黑箱操作等。
代表作为《统治阶级》 他认为一切社会都存在着统治阶级与被统治阶 级 社会文明随精英的变动而改变，是他较早地提 出了“精英流动理论” 他着重研究了政治精英的本质与他们取得权力 的方式, 以及在不同历史环境中的变化。同时, 探讨了精英地位的维持和更替问题
V·帕累托的主要理论
代表作为《思想与社会》 他完善了“精英流动理论”，认为精英 的兴衰和精英与非精英之间的流动是必 然的，这种流动是保持社会平衡的基本 因素，如果没有正常的流动，就会造成 政治不稳定，酿成革命形势，导致精英 的集体流动代替个人流动。
资料来源：《当代中国社会的精英阶层与成人教育》，孙立新，西北成人教育学报，2006.03 《当代中国社会阶层研究报告》，社会科学文献出版社,2000, 年版
问题4
当代中国精英阶层的特征？
Key： 1）拥有较多的资源；
国家和社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层之所以被称为精英阶层，主要 是因为三个阶 层与其他阶层相比，占据了明显的资源优势，即拥有较多的组织资源、经济 资源和文化资源。
相关的一些命题
政府及社会结构 公众社会与大众社会的区别 高层的不道德 多元主义
政府及社会结构
米尔斯对戴维•杜鲁门（David Truman）等人所谓的平 衡理论、政府过程理论提出了批评，他认为这种理论 不能反映美国政治的现实。首先，平衡只存在于二流 政治领域，如国会等，而非最高层。在最高层，没有 平衡之说，有的是权力和权威。其次，平衡未必是好 事，平衡带来的不是利益调和，而是僵化和无所作为。 美国政治的现实：在顶层，出现了权力精英。中间阶 级是一种漂浮不定的僵持、平衡的力量；中间层并没 有将底层与顶层联系起来。社会的底层在政治上一盘 散沙，甚至作为一种消极现实，越来越没有权力：在 底层，大众社会正在出现。